SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Slides van de EU die de WA uitleggen:
https://ec.europa.eu/comm(...)eement_explained.pdf
Nieuwe overeenkomst per 17/10/19 https://ec.europa.eu/comm(...)_nothern_ireland.pdf
https://www.itv.com/news/(...)rexit-talks-collapsequote:"reasonable worst case scenario planning assumptions to support civil contingencies planning for the end of the transition period".
...
1) Flow rates of medicines and medical products "could initially reduce to 60-80% over three months which, if unmitigated, would impact on the supply of medicines and medical products across the UK".
2) "Protests and counter-protests will take place across the UK and may absorb significant amounts of police resources. There may also be a rise in public disorder and community tensions."
3) "EU and UK fishers could clash over the lost access to historic fishing grounds, and there could be a significant uplift in illegal fishing activities."
4) "Competing demands on UK government and devolved administration maritime agencies and their assets could put [maritime security] enforcement and response capabilities at risk."
5) There will be "reduced [food] supply availability, especially of certain fresh products" and "supply of some critical dependencies for the food supply chain... could be reduced".
6) "Low income groups will be disproportionately affected by any price rises in food and fuel."
7) "Border delays, tariffs and new regulatory barriers/costs may result in disruption to supply of critical chemicals used in the UK... leading to the disruption of essential services (such as food, energy, water and medicine). Economic factors could result in some chemicals suppliers reducing operations or closing."
8) "Border delays could affect local fuel disruption. There will not be wider national-level oil shortage."
9) There is a risk of a reduction in the supply of medicines for UK veterinary use which "would reduce our ability to prevent and control disease outbreaks, with potential detrimental impacts for animal health and welfare, the environment, wider food safety/availability and zoonotic disease control which can directly impact human health".
10) "Between 40-70% of trucks travelling to the EU might not be ready for new border controls. This could reduce flow across the short channel crossing to 60-80% of normal levels with maximum queues of 7,000 trucks in Kent and delays of two days. The worst disruption would subside within three months".
11) The transition from "internal security cooperation with the EU" to "non-EU mechanisms" may not be smooth and seamless and may "result in a mutual reduction in capability to tackle crime and terrorism".
12) Around one in 20 local authorities are at risk of financial collapse as a result of higher service demand caused by a disruptive EU exit.
...
Blijkt project fear toch weer realiteit te worden.quote:Op zondag 6 december 2020 19:16 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
https://www.itv.com/news/(...)rexit-talks-collapse
Twee zeer verschillende grafieken. Wat moet ik hier uit op maken?quote:Op zondag 6 december 2020 19:44 schreef Klopkoek het volgende:
Voor @:KareldeStoute,
De langdurige armoede volgens Eurostat in 2017 en 2019
https://ec.europa.eu/euro(...)ehold_type,_2017.png
https://ec.europa.eu/euro(...)%28%25%29_LCIE20.png
Tenzij de VK volledig inbindt en tekent op het lijntje.. dat zie ik ook nog wel gebeuren.quote:Op maandag 7 december 2020 10:57 schreef HiZ het volgende:
We komen heel langzaam dichterbij geen handelsaccoord. En dat is volgens mij inmiddels de enige acceptabele uitkomst.
We gaan het vandaag merken. De internal market bill staat weer op de agenda. Als die er weer doorkomt is een no deal vrijwel onvermijdelijk.quote:Op maandag 7 december 2020 11:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Tenzij de VK volledig inbindt en tekent op het lijntje.. dat zie ik ook nog wel gebeuren.
De Britten houden de rug niet recht, wie waren de weekdieren ook al weer?quote:Op maandag 7 december 2020 11:59 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
We gaan het vandaag merken. De internal market bill staat weer op de agenda. Als die er weer doorkomt is een no deal vrijwel onvermijdelijk.
Het was vanaf het begin al duidelijk dat die wet vooral bedoeld was voor het onderhandelingsspel. De vraag is vooral wat er gebeurt als ze over twee of drie jaar een soortgelijke wet aannemen. Of op een andere manier de deal schenden.quote:Op maandag 7 december 2020 19:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De Britten houden de rug niet recht, wie waren de weekdieren ook al weer?
https://www.theguardian.c(...)es-if-eu-deal-agreed
T is toch erg... Ze verzinnen iets wat tegen alle afspraken indruist en zijn dan genegen dat te laten vallen in ruil voor een deal.quote:Op maandag 7 december 2020 19:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De Britten houden de rug niet recht, wie waren de weekdieren ook al weer?
https://www.theguardian.c(...)es-if-eu-deal-agreed
Wanhoopspoging om de schijn van een onderhandelingspositie op te kunnen houden.quote:Op maandag 7 december 2020 19:56 schreef devlinmr het volgende:
[..]
T is toch erg... Ze verzinnen iets wat tegen alle afspraken indruist en zijn dan genegen dat te laten vallen in ruil voor een deal.
Mafkezen
Het is zo'n game of chicken dat domme tieners spelen op het spoor. Net op tijd voor de trein wegspringen, weet je wel.quote:Op maandag 7 december 2020 11:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Tenzij de VK volledig inbindt en tekent op het lijntje.. dat zie ik ook nog wel gebeuren.
quote:Johnson naar Brussel voor brexit-onderhandelingen
De Britse premier Boris Johnson gaat deze week naar Brussel in een poging een doorbraak te forceren in de onderhandelingen over de brexit. Johnson en de voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen spraken elkaar vanavond telefonisch en kwamen daarna met een gezamenlijke verklaring.
Aardige testpopulatie.quote:Op dinsdag 8 december 2020 00:45 schreef riazop het volgende:
Morgen de eerste officiele vaccinaties in het VK
https://www.bbc.com/news/uk-55223541
Een nieuwe lijstje van landen waar het VK straks perfect tussen past:quote:Op dinsdag 8 december 2020 04:52 schreef Subw00fer het volgende:
Een No-deal zou betekenen dat het VK dezelfde rechten krijgt als Afghanistan en Mongolië om te handelen met de EU.
Goed gedaan Boris.
de grote vraag blijft waarom wij een maand achter lopen op het VKquote:Op dinsdag 8 december 2020 01:42 schreef svann het volgende:
[..]
In januari weten wij wat we kunnen verwachten.
Nee hoorquote:Op dinsdag 8 december 2020 09:16 schreef riazop het volgende:
[..]
de grote vraag blijft waarom wij een maand achter lopen op het VK
Nouja, "emergency approval" versus “conditional marketing authorisation”, dat scheelt dus een grove maand. Dat roept wel vragen bij mij op. Volgens mij moet je redelijk expert zijn op dit gebied om het goed te kunnen duiden.quote:
Mooi maar het grootste probleem blijft de levering, als ik het goed begrijp heeft de VK een kleinere eerste levering gehad dan NL, 800k vs 900k. Het kan alleen maar een succes worden als ook de andere vaccins snel goedgekeurd worden.quote:Op dinsdag 8 december 2020 10:39 schreef riazop het volgende:
In de VS hebben ze ook haast
Verwacht wordt dat de Amerikaanse geneesmiddelenkeuring nog deze week het groene licht voor het Pfizer-vaccin geeft.
Britten houden wel van een gokje.quote:Op dinsdag 8 december 2020 09:16 schreef riazop het volgende:
[..]
de grote vraag blijft waarom wij een maand achter lopen op het VK
Beetje jammer voor de VS dat ze "Nee, dank je, hoeft niet" zeiden toe Pfizer ze aanbood om de eerste klant te worden.quote:Op dinsdag 8 december 2020 10:39 schreef riazop het volgende:
In de VS hebben ze ook haast
Verwacht wordt dat de Amerikaanse geneesmiddelenkeuring nog deze week het groene licht voor het Pfizer-vaccin geeft.
Ik doelde meer op dat het helemaal geen grote vraag is. Het is redelijk duidelijk waarom ze het een maand eerder krijgen.quote:Op dinsdag 8 december 2020 09:51 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Nouja, "emergency approval" versus “conditional marketing authorisation”, dat scheelt dus een grove maand. Dat roept wel vragen bij mij op. Volgens mij moet je redelijk expert zijn op dit gebied om het goed te kunnen duiden.
Namelijk? UK heeft die noodoplossing gedaan, oké. Maar vervolgens, waarom keurt de MHRA (en de FDA, overigens) het sneller goed dan de EMA? Welke extra risico's zijn daaraan verbonden? Dat is mij niet duidelijk.quote:Op dinsdag 8 december 2020 12:39 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik doelde meer op dat het helemaal geen grote vraag is. Het is redelijk duidelijk waarom ze het een maand eerder krijgen.
quote:Perhaps the European Union will not be so insensitive as to provide a disused Eurostar railway carriage as the venue for any reluctant signature of instruments of the trade agreement.
Bron: https://davidallengreen.c(...)e-ended-differently/
De risico's zijn dat de vaccin proeven niet naar behoren gedaan zijn en de resultaten onvoldoende bestudeerd zijn door de toelatingsinstantie waardoor er mogelijk problemen kunnen ontstaan doordat het vaccin onvoldoende effectief is of meer bijwerkingen heeft.quote:Op dinsdag 8 december 2020 12:56 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Namelijk? UK heeft die noodoplossing gedaan, oké. Maar vervolgens, waarom keurt de MHRA (en de FDA, overigens) het sneller goed dan de EMA? Welke extra risico's zijn daaraan verbonden? Dat is mij niet duidelijk.
Dat zijn in de EU-27 ook de risico's, dunkt me.quote:Op dinsdag 8 december 2020 15:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De risico's zijn dat de vaccin proeven niet naar behoren gedaan zijn en de resultaten onvoldoende bestudeerd zijn door de toelatingsinstantie waardoor er mogelijk problemen kunnen ontstaan doordat het vaccin onvoldoende effectief is of meer bijwerkingen heeft.
Niets. De EMA keurt geen vaccins goed, dat doen de nationale organisaties vziw.quote:Op dinsdag 8 december 2020 15:33 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat zijn in de EU-27 ook de risico's, dunkt me.
Ik las een artikel in the Guardian waarin stond dat de FDA de ruwe data wilde analyseren, terwijl MHRA afgaat op samenvattingen van de farmaceuten. Wat doet EMA in dezen?
2/10 troll poging.quote:Op dinsdag 8 december 2020 15:38 schreef Klopkoek het volgende:
Allemaal bochten en kronkels, maar het superieure VK zal de geschiedenisboeken in gaan als de eerste die dit voor elkaar heeft en vrij massaal heeft ingevoerd. Met Boris als de nieuwe Churchill die het volk uit de darkest hour heeft geloodst.
Na China en Rusland natuurlijk.quote:Op dinsdag 8 december 2020 15:38 schreef Klopkoek het volgende:
Allemaal bochten en kronkels, maar het superieure VK zal de geschiedenisboeken in gaan als de eerste die dit voor elkaar heeft en vrij massaal heeft ingevoerd. Met Boris als de nieuwe Churchill wie het volk uit de darkest hour heeft geloodst.
In de EMA-commissie die het oordeel moet vellen zijn alle 27 lidstaten van de Europese Unie vertegenwoordigd. Nederland stuurt het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG). Twee landen nemen het voortouw en schrijven rapporten. De beoordelaars uit de andere landen kijken mee, leveren commentaar en stellen vragen.quote:Op dinsdag 8 december 2020 15:33 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat zijn in de EU-27 ook de risico's, dunkt me.
Ik las een artikel in the Guardian waarin stond dat de FDA de ruwe data wilde analyseren, terwijl MHRA afgaat op samenvattingen van de farmaceuten. Wat doet EMA in dezen?
Ik gebruik de, toegegeven ietwat vage, bewoording "voor elkaar hebben". Denk niet dat die daar onder vallen.quote:Op dinsdag 8 december 2020 15:39 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Na China en Rusland natuurlijk.
Joepie.quote:Op dinsdag 8 december 2020 15:41 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
In de EMA-commissie die het oordeel moet vellen zijn alle 27 lidstaten van de Europese Unie vertegenwoordigd. Nederland stuurt het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG). Twee landen nemen het voortouw en schrijven rapporten. De beoordelaars uit de andere landen kijken mee, leveren commentaar en stellen vragen.
Uiteindelijk beslist de EMA-commissie door te stemmen. Daarbij is een meerderheid genoeg om tot een positief advies te komen. In theorie is het dus mogelijk dat de Nederlandse beoordelaars negatief over toelating adviseren, terwijl de commissie als geheel positief adviseert.
https://nos.nl/collectie/(...)onavaccins-in-europa
Het zal ongetwijfeld beweerd gaan worden, maar de neutrale kijker weet dat je niet kan stellen wat het best is geweest natuurlijk.quote:Op dinsdag 8 december 2020 15:43 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik gebruik de, toegegeven ietwat vage, bewoording "voor elkaar hebben". Denk niet dat die daar onder vallen.
China laat geen neutrale verslaggevers toe en sjoemelt op zijn Grieks met statistieken.quote:Op dinsdag 8 december 2020 15:47 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Het zal ongetwijfeld beweerd gaan worden, maar de neutrale kijker weet dat je niet kan stellen wat het best is geweest natuurlijk.
YES! We hebben nog 22 landen over die het wel beter wetenquote:Op dinsdag 8 december 2020 15:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Joepie.
Malta, Bulgarije, Cyprus, Roemenië en Estland weten dit beter dan het VK met hun topuniversiteiten.
Hoeveel Nobelprijzen? Hoeveel stemgewicht?quote:Op dinsdag 8 december 2020 15:50 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
YES! We hebben nog 22 landen over die het wel beter weten
Is het probleem niet eerder dat het tot een lagere vaccinatiegraad kan leiden als mensen de goedkeuring als een rush job zien?quote:Op dinsdag 8 december 2020 15:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De risico's zijn dat de vaccin proeven niet naar behoren gedaan zijn en de resultaten onvoldoende bestudeerd zijn door de toelatingsinstantie waardoor er mogelijk problemen kunnen ontstaan doordat het vaccin onvoldoende effectief is of meer bijwerkingen heeft.
Dat is een bijkomend probleem, zou ik zeggen. Meer een onbedoeld gevolg, mischien. Ik vermoed dat dit heel veel zal samenhangen met hoeveel tractie de twijfels krijgen over de procedure. In het VK wordt het vooral heel nationalitisch gebracht door ministers, dat leidt wel tot wat ridiculisering maar mischien dat het een communicatie methode is die aanslaat?quote:Op dinsdag 8 december 2020 16:08 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Is het probleem niet eerder dat het tot een lagere vaccinatiegraad kan leiden als mensen de goedkeuring als een rush job zien?
hoeveel doden gaat dit staaltje euro bureaucratie ons opleveren?quote:Op dinsdag 8 december 2020 15:41 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
In de EMA-commissie die het oordeel moet vellen zijn alle 27 lidstaten van de Europese Unie vertegenwoordigd. Nederland stuurt het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG). Twee landen nemen het voortouw en schrijven rapporten. De beoordelaars uit de andere landen kijken mee, leveren commentaar en stellen vragen.
Uiteindelijk beslist de EMA-commissie door te stemmen. Daarbij is een meerderheid genoeg om tot een positief advies te komen. In theorie is het dus mogelijk dat de Nederlandse beoordelaars negatief over toelating adviseren, terwijl de commissie als geheel positief adviseert.
Oh, we kunnen nog wel een tijdje vooruit voor wij het VK met hun dodental inhalen dankzij faalhaas Johnson en zijn regering van incompetenten.quote:Op dinsdag 8 december 2020 17:32 schreef riazop het volgende:
[..]
hoeveel doden gaat dit staaltje euro bureaucratie ons opleveren?
Dan is BOJO een stuk slagvaardiger
Nogmaals: kijk naar de oversterfte en dan valt het best mee.quote:Op dinsdag 8 december 2020 18:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, we kunnen nog wel een tijdje vooruit voor wij het VK met hun dodental inhalen dankzij faalhaas Johnson en zijn regering van incompetenten.
Hoogste aantal doden in Europa, weet je nog, en nog iedere dag bijna 500 erbij.
Ik zou zeggen wat let je om naar het paradijs VK te verhuizen? Een hele maand eerder vaccineren topprestatie!quote:Op dinsdag 8 december 2020 17:32 schreef riazop het volgende:
[..]
hoeveel doden gaat dit staaltje euro bureaucratie ons opleveren?
Dan is BOJO een stuk slagvaardiger
Rampenkapitalisten heb je overal, en zelfs met nog veel meer effect:quote:Op dinsdag 8 december 2020 18:21 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ik zou zeggen wat let je om naar het paradijs VK te verhuizen? Een hele maand eerder vaccineren topprestatie!
Wel jammer dat je straks dan pakweg 20% meer voor je vreten moet betalen. Maar ach kniesoor, zolang de rampkapitalisten maar hun winst kunnen pakken.
Nog dagje of 20 dan zien we wat deze door de conservatieven perfect uitgevoerde exercitie gaat betekenen voor “de gewone Brit “.quote:Op dinsdag 8 december 2020 18:34 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Rampenkapitalisten heb je overal, en zelfs met nog veel meer effect:
https://dspace.library.uu(...)jk_is_NL_hfdst04.pdf
Heb al eerder laten zien hoe de vermogensongelijkheid in veel EU landen (waaronder Duitsland en Nederland) veel sterker is gestegen dan in het VK sinds 2008.
https://en.wikipedia.org/(...)s_by_wealth_equality
Maar toen was dat opeens niet zo interessant en boeiend. Het is alleen interessant wanneer het een ander land overkomt.
Het alternatieve scenario is niet 'nul', maar een scenario waarbij de EU niet vrijuit gaat.
Zou best kunnen maar het alternatief is dus niet 'nul'. Dat is evenzogoed Verelendung en graaizieke eurofiele elite.quote:Op dinsdag 8 december 2020 18:56 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Nog dagje of 20 dan zien we wat deze door de conservatieven perfect uitgevoerde exercitie gaat betekenen voor “de gewone Brit “.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |