SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Slides van de EU die de WA uitleggen:
https://ec.europa.eu/comm(...)eement_explained.pdf
Nieuwe overeenkomst per 17/10/19 https://ec.europa.eu/comm(...)_nothern_ireland.pdfDefinitely not CIA
Zo optimistisch zijn ze nog niet geweest.quote:Good evening! Wachten op witte rook, kogel bijna door de kerk, finish in zicht. Kies uw cliché! De geluiden uit Londen en Brussel worden sinds vorige zondag steeds optimistischer. Het lijkt slechts een kwestie van dagen voordat een handelsakkoord rond is, maar het venijn zit ‘em in de staart, the devil is in the detail.
Tja, de tijd dringt natuurlijk wel nu. En het VK kan het zich totaal niet veroorloven om in een No Deal situatie terecht te komen nu, al het gebral ten spijt.quote:Op donderdag 17 december 2020 21:54 schreef capricia het volgende:
Laatste post van Hanca:
Volgens de NRC brexit nieuwsbrief zijn ze bijna bij een deal:
[..]
Zo optimistisch zijn ze nog niet geweest.
Ja. Maar Johnson heeft een enorm grote meerderheid, die kan zich aardig was dissidenten veroorloven en Labour heeft voorzichtig aangegeven een deal te steunen dus dat zal geen groot probleem zijn.quote:Op donderdag 17 december 2020 22:07 schreef rubbereend het volgende:
moet het in het VK nog door het parlement?
In een wereld met mensen die kunnen lezen hangt dat natuurlijk van de deal af - een flinterdunne deal die eigenlijk nauwelijks ander nut heeft dan Boris naar huis sturen met iets anders dan lege handen kost nog steeds gewoon duizenden banen.quote:Op donderdag 17 december 2020 22:11 schreef Hanca het volgende:
En in de EU moet het ook worden goedgekeurd, maar dat lijkt me ook een detail. Leg thuis maar aan je ondernemers uit dat je een deal hebt afgeschoten.
Perfide EUquote:Op donderdag 17 december 2020 22:15 schreef Litpho het volgende:
[..]
In een wereld die bestaat uit soundbytes, social media en Rupert Murdoch heb je uiteraard volkomen gelijk. Dan is het puur blamegame en "NoDeal door X" (om maar bij de driewoordslogans te blijven).
Nee, dat is geen detail, Hanca. Belgie heeft mischien een groot belang maar er zijn ook landen die kunnen winnen bij een no deal omdat ze graag gastland spelen voor verplaatsing van britse industrie. Dus zo simpel ligt het niet.quote:Op donderdag 17 december 2020 22:11 schreef Hanca het volgende:
En in de EU moet het ook worden goedgekeurd, maar dat lijkt me ook een detail. Leg thuis maar aan je ondernemers uit dat je een deal hebt afgeschoten. In bijvoorbeeld België kost dat gewoon 40.000 banen: https://www.belfius.be/re(...)al-brexit/index.aspx
Ze hebben elke keer zonder veel problemen ingestemd met alles waar het onderhandelingsteam mee kwam. Het gaat er denk ik vooral om wat Ierland er van vindt, de andere landen lijken echt daar naar te kijken. Terecht, overigens.quote:Op donderdag 17 december 2020 22:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat is geen detail, Hanca. Belgie heeft mischien een groot belang maar er zijn ook landen die kunnen winnen bij een no deal omdat ze graag gastland spelen voor verplaatsing van britse industrie. Dus zo simpel ligt het niet.
Vreemd, want:quote:Op donderdag 17 december 2020 21:54 schreef capricia het volgende:
Laatste post van Hanca:
Volgens de NRC brexit nieuwsbrief zijn ze bijna bij een deal:
[..]
Zo optimistisch zijn ze nog niet geweest.
quote:Brexit-handelsdeal blijft onzeker
In de onderhandelingen over de brexit
zijn de EU en het Verenigd Koninkrijk
iets dichter bij elkaar gekomen,maar
een akkoord is nog altijd ver weg,valt
op te maken uit reacties van Europese
Commissievoorzitter Von der Leyen en de
Britse premier Johnson.
Von der Leyen spreekt van "wezenlijke
vooruitgang",maar wijst op de nog grote
verschillen,vooral op het gebied van de
visserij.Johnson zegt dat de gesprekken
stuklopen zonder concessies van de EU.
Morgen gaan ze verder.31 december is de
deadline voor een deal.Het Europees
Parlement moet die ook nog goedkeuren
en dat wil dus zondag een akkoord zien.
Ja, wacht, dat waren de regeringen, bij een handelsovereenkomst moeten de Parlementen goedkeuring geven. Alle 33 (even uit mijn hoofd zijn er 33) in de EU.quote:Op donderdag 17 december 2020 22:24 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze hebben elke keer zonder veel problemen ingestemd met alles waar het onderhandelingsteam mee kwam. Het gaat er denk ik vooral om wat Ierland er van vindt, de andere landen lijken echt daar naar te kijken. Terecht, overigens.
Grote onzekerheid over een mogelijke winst tegenover grote gegarandeerde schade. Die afweging is politiek vrij eenvoudig.quote:Op donderdag 17 december 2020 22:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat is geen detail, Hanca. Belgie heeft mischien een groot belang maar er zijn ook landen die kunnen winnen bij een no deal omdat ze graag gastland spelen voor verplaatsing van britse industrie. Dus zo simpel ligt het niet.
Het is volledig in lijn met dit artikel: https://www.nrc.nl/nieuws(...)tijd-dringt-a4024132quote:
Eerst alleen het EP toch? En daarna hebben de landen dacht ik 2 jaar. Dat zie je ook met de deal met Canada: die deal is allang ingegaan, ondanks dat Nederland de deal tegen dreigt te houden in de eerste kamer. Na die 2 jaar wordt een deal denk ik hooguit aangepast, niet meer afgeschoten.quote:Op donderdag 17 december 2020 22:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, wacht, dat waren de regeringen, bij een handelsovereenkomst moeten de Parlementen goedkeuring geven. Alle 33 (even uit mijn hoofd zijn er 33) in de EU.
Voor wat puur de handel betreft alleen het Europees Parlement, bij Oekraïne en Canada b.v. was dat ook het geval.quote:Op donderdag 17 december 2020 22:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, wacht, dat waren de regeringen, bij een handelsovereenkomst moeten de Parlementen goedkeuring geven. Alle 33 (even uit mijn hoofd zijn er 33) in de EU.
Dat klopt, volgens mij. Wallonie hield dat akkoord overigens daadwerkelijk tegen, pas na interventie en aanpassing van de Canada deal werd er door Wallonie voor gestemd.quote:Op donderdag 17 december 2020 22:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Eerst alleen het EP toch? En daarna hebben de landen dacht ik 2 jaar. Dat zie je ook met de deal met Canada: die deal is allang ingegaan, ondanks dat Nederland de deal tegen dreigt te houden in de eerste kamer.
Klopt. Of de nationale parlementen überhaupt aan bod komen hangt af van wat er allemaal binnen het verdrag valt. Verdragen waarbij alleen afspraken over buitenlandse handel worden gemaakt worden alleen door het Europees Parlement geratificeerd. De verdragen met Oekraïne en Canada omvatten daarnaast ook wat andere onderdelen waardoor de nationale parlementen medebeslissingsrecht hebben.quote:Op donderdag 17 december 2020 22:43 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Voor wat puur de handel betreft alleen het Europees Parlement, bij Oekraïne en Canada b.v. was dat ook het geval.
https://www.europa-nu.nl/id/vg9pijs4vzzn/handelsbeleid
Het Ierse belang is genoeg gediend met het terugtrekkingsverdrag. Het gaat nu om iedereen.quote:Op donderdag 17 december 2020 22:24 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze hebben elke keer zonder veel problemen ingestemd met alles waar het onderhandelingsteam mee kwam. Het gaat er denk ik vooral om wat Ierland er van vindt, de andere landen lijken echt daar naar te kijken. Terecht, overigens.
.quote:The prime minister said discussions are in a "serious situation" and a no deal scenario was "very likely" unless the EU position changed "substantially"
ik blijf me nog steeds verbazen dat de britten denken dat ze enige ruimte hebben om dit soort dingen te eisen. ze moeten nu toch allang weten dat een No-deal rampzalig is voor hun economie. en voor de EU een stuk minder.quote:Op vrijdag 18 december 2020 07:12 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
.
Stomme EU
https://www.bbc.com/news/uk-politics-55358963
Het team rijke aso's dat zo luid voor de Brexit is in de Britse media zal er echt niet armer op worden.quote:Op vrijdag 18 december 2020 08:51 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
ik blijf me nog steeds verbazen dat de britten denken dat ze enige ruimte hebben om dit soort dingen te eisen. ze moeten nu toch allang weten dat een No-deal rampzalig is voor hun economie. en voor de EU een stuk minder.
https://www.nytimes.com/i(...)jrN0x1ePFsta99jCFlrAquote:Waste, Negligence and Cronyism: Inside Britain’s Pandemic Spending
In the desperate scramble for protective gear and other equipment, politically connected companies reaped billions.
By Jane Bradley, Selam Gebrekidan and Allison McCannDec. 17, 2020
LONDON — When the pandemic exploded in March, British officials embarked on a desperate scramble to procure the personal protective equipment, ventilators, coronavirus tests and other supplies critical to containing the surge. In the months following those fevered days, the government handed out thousands of contracts to fight the virus, some of them in a secretive “V.I.P. lane” to a select few companies with connections to the governing Conservative Party.
To shine a light on one of the greatest spending sprees in Britain’s postwar era, The New York Times analyzed a large segment of it, the roughly 1,200 central government contracts that have been made public, together worth nearly $22 billion. Of that, about $11 billion went to companies either run by friends and associates of politicians in the Conservative Party, or with no prior experience or a history of controversy. Meanwhile, smaller firms without political clout got nowhere.
Als de EU concessies doet op het gebied van vrije toegang, dan zou het zomaar kunnen dat dat banenverlies op de langere termijn veel hoger ligt.quote:Op donderdag 17 december 2020 22:11 schreef Hanca het volgende:
En in de EU moet het ook worden goedgekeurd, maar dat lijkt me ook een detail. Leg thuis maar aan je ondernemers uit dat je een deal hebt afgeschoten. In bijvoorbeeld België kost dat gewoon 40.000 banen: https://www.belfius.be/re(...)al-brexit/index.aspx
Ja, en dat heeft ook onmiddelijk gevolgen voor alle andere handelspartners van de EU die, met recht, dezelfde toegang gaan eisen.quote:Op vrijdag 18 december 2020 10:29 schreef Zelva het volgende:
[..]
Als de EU concessies doet op het gebied van vrije toegang, dan zou het zomaar kunnen dat dat banenverlies op de langere termijn veel hoger ligt.
Er staat bijna 50 kilometer file voor Calais aan de andere kant, overigens.quote:
Op de Michelin-site zie ik dat niet terug: https://www.viamichelin.n(...)_de_Calais-Frankrijkquote:Op vrijdag 18 december 2020 11:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er staat bijna 50 kilometer file voor Calais aan de andere kant, overigens.
Hm, ik las het vanmorgen op the Guardian, mischien bedoelde ze het andersom. Zou best kunnen.quote:Op vrijdag 18 december 2020 11:38 schreef beantherio het volgende:
[..]
Op de Michelin-site zie ik dat niet terug: https://www.viamichelin.n(...)_de_Calais-Frankrijk
Aan de kant van Dover is er trouwens wel een flinke file te zien: https://www.viamichelin.c(...)-Kent-United_Kingdom
https://www.nrc.nl/nieuws(...)en-onze-wil-a4024355quote:In 2021 zal in het Verenigd Koninkrijk een machtsstrijd losbarsten. Alle EU-bevoegdheden (zoals voor de visserij, handel en landbouw) vloeien terug naar het VK. De Britse politiek moet besluiten wie over deze beleidsterreinen gaat: de regering in Londen of de deelregeringen van Noord-Ierland, Wales en Schotland.
Het complexe Britse proces van decentralisering heet devolution. Engeland, verreweg het dominantste land binnen het koninkrijk, heeft bijvoorbeeld geen eigen regering of parlement. En Wales, Noord-Ierland en Schotland kunnen wel nieuwe bevoegdheden claimen, maar ze hebben slechts zeer beperkt het recht om zelfstandig belasting te heffen, waardoor ze voor geld afhankelijk blijven van Londen.
Die strijd is meer dan de losse eindjes van vier jaar Brexit-ruzie aan elkaar knopen; het is een belangrijk onderdeel van het debat over Schotse onafhankelijkheid. Als Johnson de Schotten meer autonomie gunt, zal dat gematigde Schotten tevreden stemmen. Zij keren zich dan tegen Sturgeons afscheidingswens. Sturgeon heeft het geluk dat Johnson kritisch is over decentralisering, ingevoerd in de jaren negentig door Tony Blair om regionaal nationalisme te kanaliseren. De Brexit dient er juist voor om het Britse parlement in Londen weer de volle macht en soevereiniteit te geven. „Devolution has been a disaster”, zei de premier vorige maand. Sturgeon: „Nee, ik moest niet hard lachen toen ik dat hoorde.”
Interessante discussiepunten wel. De kwestie staatsteun geeft een inkijkje in het toekomstige beleid van het VK: meer gericht op staatsteun, China-stylo. Aangezien de EU nogal moeilijk doet over staatsteun, is het zeer begrijpelijk dat ze de Britten niet zomaar toegang willen geven tot de interne markt. Het blokkeren van Huawei heeft naast de emotionele component (angst voor China) ook een component van staatssteun / oneerlijke concurrentie.quote:Op vrijdag 18 december 2020 11:40 schreef capricia het volgende:
Nog maar een paar uur voor een akkoord:
'Nog maar paar uur om brexit-akkoord te bereiken', zegt EU-onderhandelaar - https://nos.nl/l/2361130
Onhoudbaar op de manier waarop het VK het wil doen met hun huidige economie zal wel het oordeel zijn, China's economie is op totaal andere basis opgebouwd. De grote bedrijven in China zijn veelal (deels) in het bezit van de overheid of joint ventures waar de overheid in zit.quote:Op vrijdag 18 december 2020 14:44 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Interessante discussiepunten wel. De kwestie staatsteun geeft een inkijkje in het toekomstige beleid van het VK: meer gericht op staatsteun, China-stylo. Aangezien de EU nogal moeilijk doet over staatsteun, is het zeer begrijpelijk dat ze de Britten niet zomaar toegang willen geven tot de interne markt. Het blokkeren van Huawei heeft naast de emotionele component (angst voor China) ook een component van staatssteun / oneerlijke concurrentie.
Zelf denk ik dat het China-model wat dat betreft de toekomst is, dus dat Brexit wat betreft de mogelijkheden voor staatssteun wel positief gaat uitpakken voor het VK. De traditionele westerse economen zullen wel zeggen dat het een onhoudbaar model is, maar prestaties van Chinese bedrijven wijzen toch ergens anders op.
Er is een reële kans dat je in het VK een derde wereld samenleving krijgt; aan de ene kant een steenrijke groep, aan de andere kant een grote onderklasse en in het midden een kleine middenklasse die moeite heeft om overeind te blijven.quote:Op vrijdag 18 december 2020 09:08 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het team rijke aso's dat zo luid voor de Brexit is in de Britse media zal er echt niet armer op worden.
En de bevolking die krijgt waar ze op stemden.
Ik snap niet eens wat Barnier bedoelt met een paar uur. 48 uur zijn ook een paar uur.quote:Op vrijdag 18 december 2020 11:40 schreef capricia het volgende:
Nog maar een paar uur voor een akkoord:
'Nog maar paar uur om brexit-akkoord te bereiken', zegt EU-onderhandelaar - https://nos.nl/l/2361130
Brexit is en blijft een onderbuik verhaal gebaseerd op angst en "feels" en niet op feiten, dat is ook nooit het geval geweest.quote:Op zondag 20 december 2020 14:10 schreef devlinmr het volgende:
https://www.independent.c(...)eu-b1775742.html?amp
Hoe zat dat ookalweer met Johnny Foreigner en BREXIT
Niet zo sarcastisch, de Britten zijn op 1 januari eindelijk in staat zelf te bepalen hoe krom de bananen in hun supermarkten mogen zijn. Dat is best wel een flinke terugval in welvaart waard.quote:Op maandag 21 december 2020 00:16 schreef Dutch_view het volgende:
Goh, zouden de Britten nu nog voor de Brexit stemmen mocht er een referendum zijn?
Jullie willen zo graag alles in je eentje regelen, COVID-19 gaat het regelen
Grenzen dicht, succes ermee
ik verwacht dat de USA met veel plezier in hun nieuw afzetgebied gaat stappenquote:Op maandag 21 december 2020 07:54 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Niet zo sarcastisch, de Britten zijn op 1 januari eindelijk in staat zelf te bepalen hoe krom de bananen in hun supermarkten mogen zijn. Dat is best wel een flinke terugval in welvaart waard.
Ze zijn daar wel gewoon al aan 't vaccineren. Kunnen we hier niet zeggen.quote:Op maandag 21 december 2020 00:16 schreef Dutch_view het volgende:
Goh, zouden de Britten nu nog voor de Brexit stemmen mocht er een referendum zijn?
Jullie willen zo graag alles in je eentje regelen, COVID-19 gaat het regelen
Grenzen dicht, succes ermee
Klopt, er ligt ook al een EU plan om het stukje tussen 1 januari en een deal te overbruggen, als ze 31 december denken dat een deal haalbaar is. Als je dat zegt, is de druk dus weg en kun je eigenlijk geen deal voor eind januari verwachten. Zo'n deal heeft enorme druk nodig, anders komt hij er niet.quote:Op zondag 20 december 2020 21:48 schreef svann het volgende:
Nou, maandag gaan ze verder.
Het afgepeigerde Britse team is al twee weken van huis, meldt the Guardian.
Dit ettert dus gewoon verder het nieuwe jaar in, tenzij er een wondertje gebeurt.
En de huisartsen klagen daar enorm, juist over dat ongeorganiseerde vaccineren. Niemand weet daar straks meer wie er van een bepaalde lading van een vaccin heeft gehad, volgens (huis)artsen in Nederland en in het VK is dat wel cruciaal.quote:Op maandag 21 december 2020 08:21 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ze zijn daar wel gewoon al aan 't vaccineren. Kunnen we hier niet zeggen.
Dit is precies het soort emotionele shit wat tot brexit en andere ellende heeft geleid. Oh oh wat is het belangrijk dat we een weekje of twee eerder kunnen beginnen aan een operatie die zeker maanden tot een half jaar gaat duren. Het is een fucking wedstrijd tenslotte (voor de Trumpanzees/brexiteers en vergelijkbaar volk).quote:Op maandag 21 december 2020 08:21 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ze zijn daar wel gewoon al aan 't vaccineren. Kunnen we hier niet zeggen.
Voor Brexit is alles inmiddels toch wel in kannen en kruiken, bijna 2 jaar na de originele uittredingsdatum?quote:
En het stomme is dat die 2 weken niks te maken hebben met de vaccinatiegraad van over 1 of 1,5 maand. De beperkende factor is namelijk het aantal vaccins. De achterstand die je in die 2 weken op loopt, heb je zo weggewerkt aangezien er personeel voldoende is. In het tempo dat het VK momenteel vaccineert, zijn ze pas over 10 jaar klaar. Het heeft dus nog nauwelijks iets met een serieus vaccinatieprogramma te maken.quote:Op maandag 21 december 2020 09:04 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dit is precies het soort emotionele shit wat tot brexit en andere ellende heeft geleid. Oh oh wat is het belangrijk dat we een weekje of twee eerder kunnen beginnen aan een operatie die zeker maanden tot een half jaar gaat duren. Het is een fucking wedstrijd tenslotte (voor de Trumpanzees/brexiteers en vergelijkbaar volk).
Het gaat wel tot september duren, gezien de vraagtekens bij de werkingsduur op dit moment is een kortere periode van vaccineren zelfs te prefereren.quote:Op maandag 21 december 2020 09:04 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dit is precies het soort emotionele shit wat tot brexit en andere ellende heeft geleid. Oh oh wat is het belangrijk dat we een weekje of twee eerder kunnen beginnen aan een operatie die zeker maanden tot een half jaar gaat duren. Het is een fucking wedstrijd tenslotte (voor de Trumpanzees/brexiteers en vergelijkbaar volk).
september is heel optimistisch zolang er nog maar 2 goedgekeurde vaccins zijnquote:Op maandag 21 december 2020 09:16 schreef zalkc het volgende:
[..]
Het gaat wel tot september duren, gezien de vraagtekens bij de werkingsduur op dit moment is een kortere periode van vaccineren zelfs te prefereren.
Ik denk dat we wel 10 miljoen vaccins hebben gezet voor 1 oktober, en ik denk dat er van de 8 vaccins die relevant zijn voor ons de meeste(>4) wel goedgekeurd raken voor 1 juli.quote:Op maandag 21 december 2020 09:40 schreef Tarado het volgende:
[..]
september is heel optimistisch zolang er nog maar 2 goedgekeurde vaccins zijn
ook de Britten kunnen niet sneller dan snel, als het er (nog) niet is kan je niet prikken daar helpt zo'n snelle goedkeuring ook niet bijster veel mee.quote:Op maandag 21 december 2020 10:07 schreef zalkc het volgende:
[..]
Ik denk dat we wel 10 miljoen vaccins hebben gezet voor 1 oktober, en ik denk dat er van de 8 vaccins die relevant zijn voor ons de meeste(>4) wel goedgekeurd raken voor 1 juli.
Pfizer en Moderna is een kwestie van uren tot weken (die zijn nog niet door de EMA goedgekeurd, Pfizer heeft in het VK wel een tijdelijke/nood goedkeuring gekregen)
En om terug op topic te raken. De Britten hebben nu een mogelijk voordeel van een eigen geneesmiddelen goedkeuring waardoor ze iets eerder, weliswaar nog onder voorbehoud, kunnen beginnen met prikken. Daarentegen denk ik dat de EU benadering van het inkopen van diverse vaccins via diverse partijen de kosten aardig heeft kunnen drukken, ik was in elk geval positief verrast door de gelekte prijzen van de diverse vaccins.
Nu Frankrijk zelfs geen vrachtverkeer meer doorlaat, lijkt het er al aardig opquote:Op maandag 21 december 2020 10:43 schreef TheVoice4ever het volgende:
kunnen die britten niet nu i.p.v. 1 januari uit de EU geschopt worden graag
Je zou het haast denken.quote:Op maandag 21 december 2020 10:45 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nu Frankrijk zelfs geen vrachtverkeer meer doorlaat, lijkt het er al aardig op
VK is niet onbelangrijk.quote:Op maandag 21 december 2020 10:43 schreef TheVoice4ever het volgende:
kunnen die britten niet nu i.p.v. 1 januari uit de EU geschopt worden graag
stom onbelangrijk land wat VK is
De Britten hebben zelf al maandenlang een regel dat als je GB binnen komt je 2 weken in quarantaine in moet. Je kunt je natuurlijk net zo goed afvragen waarom ze die regel nog hebben als ze het virus al in het land hebben. Sterker nog: in een GB is er nu een dominante variant van het virus die besmettelijker is dan de normale variant.quote:Op maandag 21 december 2020 11:20 schreef zalkc het volgende:
[..]
Je zou het haast denken.
Die mutatie is al lang en breed op het continent. Dat ze het daar eerder hebben ontdekt wil niet eens zeggen dat het ook alleen daar te vinden is . het zou mij in ieder geval niet verbazen dat de sterke opleving in november, tijdens de beperkte lockdown, er niet is door veroorzaakt.
Waarom de politiek dan nu ineens alle lijnen met het VK doorsnijd is mij een raadsel, en ik zit te twijfelen of de politiek niet begrijpt hoe virusverspreiding werkt, of dat ze puur reageren uit angst.. (Of een grootschalige oefening voor de brexit )
“The Brexit Flue” 😁quote:Op maandag 21 december 2020 11:20 schreef zalkc het volgende:
[..]
Je zou het haast denken.
Die mutatie is al lang en breed op het continent. Dat ze het daar eerder hebben ontdekt wil niet eens zeggen dat het ook alleen daar te vinden is . het zou mij in ieder geval niet verbazen dat de sterke opleving in november, tijdens de beperkte lockdown, er niet is door veroorzaakt.
Waarom de politiek dan nu ineens alle lijnen met het VK doorsnijd is mij een raadsel, en ik zit te twijfelen of de politiek niet begrijpt hoe virusverspreiding werkt, of dat ze puur reageren uit angst.. (Of een grootschalige oefening voor de brexit )
Flu, een flue is iets heel andersquote:
Nou ja, als ik heel cynisch ben dan kan ik mij voorstellen dat dit Frankrijk niet slecht uitkomt want ik kan je verzekeren dat 2 dagen geen vrachtwagens voor het VK gevolgen heeft.quote:Op maandag 21 december 2020 17:05 schreef wdn het volgende:
Het is gewoon een test van Frankrijk voor wat er gebeurd als er geen deal komt
en Barnier heeft vandaag en morgen zijn telefoon uit staanquote:Op maandag 21 december 2020 17:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou ja, als ik heel cynisch ben dan kan ik mij voorstellen dat dit Frankrijk niet slecht uitkomt want ik kan je verzekeren dat 2 dagen geen vrachtwagens voor het VK gevolgen heeft.
Ik DENK niet dat dit opzet is met het oog op Brexit maar uitsluiten kan je het ook niet.
Of juist niet, natuurlijkquote:Op maandag 21 december 2020 17:07 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
en Barnier heeft vandaag en morgen zijn telefoon uit staan
Minder lang dan je denkt. Het zijn allemaal Just-in-time logistieke processen nu, een dag vertraging is al een groot probleem voor de meeste bedrijven.quote:Op maandag 21 december 2020 17:09 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
het duurt even voordat ze vanalles tekort komen
met de files in Dover en bij de kanaaltunnel was het toch niet meer just in time maar just a bit late:9quote:Op maandag 21 december 2020 17:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Minder lang dan je denkt. Het zijn allemaal Just-in-time logistieke processen nu, een dag vertraging is al een groot probleem voor de meeste bedrijven.
Het zou mij niks verbazen.quote:Op maandag 21 december 2020 17:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou ja, als ik heel cynisch ben dan kan ik mij voorstellen dat dit Frankrijk niet slecht uitkomt want ik kan je verzekeren dat 2 dagen geen vrachtwagens voor het VK gevolgen heeft.
Ik DENK niet dat dit opzet is met het oog op Brexit maar uitsluiten kan je het ook niet.
Ik denk dat de blokkade vooral politieke overreactie is, niet zozeer vanwege Brexit maar omdat de bevolking het gevoel heeft dat men de komst van het virus uit China te laconiek afgewacht heeft en daardoor pakt men nu hard door. Maar dat is slechts mijn gevoel hierbij.quote:Op maandag 21 december 2020 17:12 schreef wdn het volgende:
[..]
Het zou mij niks verbazen.
Het is toch totaal onzinnig deze blokkade. Die variant is allang aan onze kant
Een virus met een kenteken check. Dat zou pas revolutionair zijn.quote:Op maandag 21 december 2020 17:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik denk dat de blokkade vooral politieke overreactie is, niet zozeer vanwege Brexit maar omdat de bevolking het gevoel heeft dat men de komst van het virus uit China te laconiek afgewacht heeft en daardoor pakt men nu hard door. Maar dat is slechts mijn gevoel hierbij.
Logisch bezien, gezien het feit dat het al in September rondwaarde in het VK, lijkt mij de kans dat het zich vooral in het VK ophoudt nogal klein.
Gisteren las ik dat er in Nederland tot nu toe nog maar 1 besmetting met deze variant is vastgesteld. Als dat zo is dan heeft het nog wel degelijk zin. Zelfs als het iets meer gevallen zijn.quote:Op maandag 21 december 2020 17:12 schreef wdn het volgende:
[..]
Het zou mij niks verbazen.
Het is toch totaal onzinnig deze blokkade. Die variant is allang aan onze kant
Nederland gaat het zeker merken, niet eens zozeer mbt visserij though.quote:Op maandag 21 december 2020 22:49 schreef Digi2 het volgende:
Nederland krijgt een double whammy bij een no-deal Brexit. Vissen op een postzegel en de handel over en weer bedraagt circa 50 miljard euro. Komt daar de klad in dan gaan we dat echt merken. Duitsland exporteert veel autos naar de UK, die lopen tegen een miljardenschade aan, kunnen Macron een bedankje sturen, of misschien de rekening
De handel ligt wegens covid toch al op zijn gat. Dus schade wegens no-deal compenseren we in een moeite door met het steunfonds.quote:Op maandag 21 december 2020 22:49 schreef Digi2 het volgende:
Nederland krijgt een double whammy bij een no-deal Brexit. Vissen op een postzegel en de handel over en weer bedraagt circa 50 miljard euro. Komt daar de klad in dan gaan we dat echt merken. Duitsland exporteert veel autos naar de UK, die lopen tegen een miljardenschade aan, kunnen Macron een bedankje sturen, of misschien de rekening
Precies, dat gebeurt nu.quote:Op maandag 21 december 2020 23:59 schreef Ulx het volgende:
Exporteert men nu eigenlijk nog naar het VK? Ik kan me voorstellen dat het reisverbod ook voor vrachtwagenchauffeurs geldt. Om nou het risico te nemen dat je daar klem komt te zitten....
Maar dat kan betekenen dat voorraden inslaan niet echt mogelijk is voor de Britten. Lege schappen is dan weer een mogelijkheid.
containers kunnen wel probleemloos nog maar dat zal geen "dagvers" goed zijnquote:Op maandag 21 december 2020 23:59 schreef Ulx het volgende:
Exporteert men nu eigenlijk nog naar het VK? Ik kan me voorstellen dat het reisverbod ook voor vrachtwagenchauffeurs geldt. Om nou het risico te nemen dat je daar klem komt te zitten....
Maar dat kan betekenen dat voorraden inslaan niet echt mogelijk is voor de Britten. Lege schappen is dan weer een mogelijkheid.
Dan was de beslissing om de transitieperiode niet te verlengen wegens de pandemie een hele grote fout van BoJo.quote:
En gebrek aan dagverse waar valt direct op.quote:Op dinsdag 22 december 2020 00:24 schreef Tarado het volgende:
[..]
containers kunnen wel probleemloos nog maar dat zal geen "dagvers" goed zijn
Dat staat een beetje los van wat er nu gebeurd, maar ja. Het was te verwachten dat trucks het land wel in zouden komen, maar er niet meer snel genoeg uit. Reden voor de Ieren om de 'land bridge' dood te verklaren.quote:Op dinsdag 22 december 2020 00:37 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan was de beslissing om de transitieperiode niet te verlengen wegens de pandemie een hele grote fout van BoJo.
Ze hebben 2,7 miljoen doses. En 2,2 miljoen moeten daarvan voor oudjaarsdag zijn gebruikt. Daarna komt een partij van 19 miljoen doses voor januari.quote:Op dinsdag 22 december 2020 01:35 schreef Ulx het volgende:
Hebben ze wel genoeg vaccins op voorraad nu de grens dicht is?
Ze hebben al 2/3 geboden.quote:Op maandag 21 december 2020 22:42 schreef Digi2 het volgende:
Wie het onderste uit de kan wil.....
Johnson kan mijnsinziens niet instemmen met minder dan uiteindelijk 51% van de visquota t.a.v. de britse wateren want dat kan op geen enkele wijze geduid worden als souvereiniteit. Een toezegging ad infinitum van EU vissers tot de britse wateren is dat per definitie niet, ook al zou dat slechts 1% betreffen.
Er is een plan voor een luchtbrug door het leger.quote:Op dinsdag 22 december 2020 01:52 schreef Ulx het volgende:
Maar komen die 19 miljoen doses wel over de grens?
lijkt me zeer optimistisch gedacht.quote:Op dinsdag 22 december 2020 01:25 schreef riazop het volgende:
In VK al vele gevaccineerden, maar dodental vertraagt maar langzaam.
De "knik" zou volgende week zichtbaar moeten zijn. Dan weten we ook of dat vaccin echt werkt
[ afbeelding ]
Veel? Nee man, het massale inenten is daar ook nog niet begonnen. Ze kunnen echt niet in een week 50 miljoen Britten hebben ingeënt. Slaat dus nergens op wat je zegt.quote:Op dinsdag 22 december 2020 01:25 schreef riazop het volgende:
In VK al vele gevaccineerden, maar dodental vertraagt maar langzaam.
De "knik" zou volgende week zichtbaar moeten zijn. Dan weten we ook of dat vaccin echt werkt
[ afbeelding ]
Heb je daar een bron van want dit klopt volgens mij niet en die knik ga je zelfs na die 2 miljoen niet zienquote:Op dinsdag 22 december 2020 01:45 schreef riazop het volgende:
[..]
Ze hebben 2,7 miljoen doses. En 2,2 miljoen moeten daarvan voor oudjaarsdag zijn gebruikt. Daarna komt een partij van 19 miljoen doses voor januari.
Gekke Britjes hebben haast.
Wishfull thinking van zopje om toch nog iets positiefs over de Britten te kunnen zeggen. Persoonlijk denk ik dat je toch ongeveer 25% van je bevolking moet hebben ingeënt (en dan vooral de risicogroepen) om een echte terugval in het sterftecijfer te zien. Voor het VK gaat het dan over 15-20 miljoen inwoners.quote:Op dinsdag 22 december 2020 08:10 schreef Tarado het volgende:
[..]
Heb je daar een bron van want dit klopt volgens mij niet en die knik ga je zelfs na die 2 miljoen niet zien
Nee, ze vaccineren nu in een tempo dat ze 7 miljoen per jaar zouden vaccineren. Op de 60 miljoen inwoners. In het huidige tempo doen ze er bijna 10 jaar over. Het huidige vaccineren is qua vaccinatiegraad vooral symbolisch en heeft echt nog geen zichtbaar effect op het aantal doden (op individueel niveau is het natuurlijk wat anders). Ook daar moet het vaccinatieprogramma eigenlijk gewoon nog beginnen.quote:Op dinsdag 22 december 2020 01:25 schreef riazop het volgende:
In VK al vele gevaccineerden, maar dodental vertraagt maar langzaam.
De "knik" zou volgende week zichtbaar moeten zijn. Dan weten we ook of dat vaccin echt werkt
Mwa dat is me toch iets teveel Hugo hoor, gewoon beginnen omdat het kan.quote:Op dinsdag 22 december 2020 08:30 schreef Hanca het volgende:
(Alle landen die nu gelijk beginnen met vaccineren doen dat eigenlijk vanwege de symbolische waarde, niet omdat het echte vaccinatieprogramma al begint)
In het VK laten ze precies zien hoe het niet moet, huisartsen klagen enorm. Er is geen goede vastlegging (je moet niet alleen vastleggen wie er is gevaccineerd en wie er een oproep heeft gehad, maar ook welk vaccin en zelfs welke lading van het vaccin, om evt bijwerkingen te kunnen monitoren). Op dit moment gaat het allemaal op papier in het VK, omdat er geen systeem klaar staat.quote:Op dinsdag 22 december 2020 09:48 schreef Tarado het volgende:
[..]
Mwa dat is me toch iets teveel Hugo hoor, gewoon beginnen omdat het kan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |