abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_196781329
Investeringslink Melkveehouder:
https://www.collincrowdfu(...)5ded470c40f5d67f1e9c

quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 11:53 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Hoe denken jullie over deze boer? https://www.collincrowdfund.nl/maatschap-van-rijthoven/
Ik vind 5% wat mager. De agrarische sector staat met dat stikstof en co2 beleid behoorlijk onder druk. Bovendien begrijp ik niet waarom ook het woonhuis niet in de hypotheek meegegeven wordt.
Pitch is aangepast:
quote:
De bedrijfswoning maakt ook onderdeel uit van de hypothecaire inschrijving.
pi_196781428
quote:
0s.gif Op donderdag 17 december 2020 11:53 schreef KrekelJapie het volgende:
Investeringslink Melkveehouder:
https://www.collincrowdfu(...)5ded470c40f5d67f1e9c
[..]

Pitch is aangepast:
[..]

Ik kreeg hem net ook gemaild. Vind de rente, te laag met de nog altijd hoge Fhee kosten bij Collin, ondanks loaliteitkorting. Rente moet voor mij minimaal 0,5% omhoog, om er over na te denken.
pi_196781591
quote:
0s.gif Op donderdag 17 december 2020 11:53 schreef KrekelJapie het volgende:
Investeringslink Melkveehouder:
https://www.collincrowdfu(...)5ded470c40f5d67f1e9c
[..]

Ik houd de hand ook nog op knip bij deze lage rente. Grootschalige veeteelt ligt politiek heel gevoelig, wat dus ook effect heeft op de executiewaarde van het veeteeltbedrijf. Rente zou toch wel een volle procent omhoog moeten. En vanaf volgend jaar hebben alle tractoren een kenteken, waardoor de boeren wat minder makkelijk hun zin kunnen afdwingen in Den Haag. Gelukkig gaat het met de pater familias inmiddels wel weer wat beter...
pi_196781814
Een nieuwe bij HCN, ¤ 100.000 8% voor 60mnd, deel twee voor ¤ 90.000 zal over enkele weken volgen.
https://horecacrowdfundin(...)arkt-deel-1-g796x395
pi_196784607
quote:
1s.gif Op donderdag 17 december 2020 02:54 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Serieus :?
Nee, ik vind het te triest voor woorden dat een platform:
1.: voor meer als een jaar rapporteert "ondernemer heeft het moeilijk" en dan niet alleen de aflossing opschort, maar ook de rente betalingen. Ter vergelijking: dan doet HcN dat toch een eind beter en meer inzichtelijk: per project een duidelijke update hoeveel maanden rente er tijdelijk opgeschort wordt, en
2.: als er dan afgelost wordt blijkbaar besloten wordt dat het nodig is een deal te sluiten met de overige schuldeisers (42.000 euro uit de verkoopopbrengst)
3.: er nog 30.000 euro over is, die naar ik aanneem naar de ondernemer gaat.

Dus nee, bij NLinvesteert zien ze mij voorlopig niet terug als investeerder.

Eerder was er al het project
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
welke regelmatig flink te laat betaalde, zonder rentevergoeding over deze vertragingen.
Dit project is uiteindelijk vervroegd afgelost zonder boeterente. Bij navraag werd me meegedeeld dat ik eigenlijk blij mocht zijn dat de hoofdsom lig volledig teruggekomen was.

Het geld klotst bij de investeerders tegen de plinten, en dit is duidelijk terug te zien in de prioriteiten bij diverse platforms.
pi_196785090
Eigenlijk zou er eens een keer uit principe een serieuze bezwaarprocedure gestart moeten worden door 1 of meer investeerders tegen een ondernemer en/of het platform. Zoiets vind ik eigenlijk zonde van de tijd en energie maar het zou wel aangeven dat er grenzen zijn aan de vrijheid die platforms soms nemen.

Gelukkig heb ik zelf nog niet van dit soort zaken meegemaakt. Een Turkse supermarkt bij FNC is eigenlijk de enige, de rest loopt nog of valt onder "normaal" risico zeg maar.
pi_196785236
Goed nieuws van Double* (IVM)

U heeft geïnvesteerd in Double* Onderhoud & Service.

De ondernemers hebben het bedrijf verkocht en lossen de laatste termijnen in 1x af (aflossing en rente). Dit kunt u deze maand op uw rekening verwachten.


Al met al een goede maand tot dusver. Wel veel betalingsregelingen m.n. bij HCN, maar voorlopig valt er nog niemand om. Zelfs de werkloosheid loopt terug. Er liggen er een hoop aan het infuus van de staat denk ik.....:?
Pecunia non olet
pi_196785427
De Serkan SIGjes staan open, gaan nog niet zo superhard

[ Bericht 34% gewijzigd door peterc op 17-12-2020 15:42:52 ]
pi_196786458
Verhoging rente
quote:
17-12-2020
Om deze aanvraag aantrekkelijker te maken voor investeerders, verhoogt de geldnemer de rente van 8,5% naar 9%. Deze wijziging heeft geen invloed op de risicoclassificatie.
https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=23363
pi_196787998
quote:
12s.gif Op donderdag 17 december 2020 14:48 schreef escortmk2 het volgende:
Eigenlijk zou er eens een keer uit principe een serieuze bezwaarprocedure gestart moeten worden door 1 of meer investeerders tegen een ondernemer en/of het platform. Zoiets vind ik eigenlijk zonde van de tijd en energie maar het zou wel aangeven dat er grenzen zijn aan de vrijheid die platforms soms nemen.

Gelukkig heb ik zelf nog niet van dit soort zaken meegemaakt. Een Turkse supermarkt bij FNC is eigenlijk de enige, de rest loopt nog of valt onder "normaal" risico zeg maar.
Ik heb al een paar keer geopperd om ons te verenigen in een belangenclub, samen sta je sterker en kun je een vuist maken.

Er lijkt echter geen voedingsbodem voor dus dan blijf je dit houden tot partijen als de AFM er uiteindelijk heel misschien iets mee gaan doen.
pi_196788845
quote:
0s.gif Op donderdag 17 december 2020 17:04 schreef Kletsmajoortje het volgende:

[..]

Ik heb al een paar keer geopperd om ons te verenigen in een belangenclub, samen sta je sterker en kun je een vuist maken.

Er lijkt echter geen voedingsbodem voor dus dan blijf je dit houden tot partijen als de AFM er uiteindelijk heel misschien iets mee gaan doen.
De AFM doet er wel iets mee maar dat zou inderdaad veel actiever en sneller kunnen. Ook gaat de AFM niet op individuele gevallen in maar ze volgen alles in grote lijnen. Ook hier lezen ze regelmatig mee maar zeker niet altijd.
Het is ook mogelijk om een individuele klacht in te dienen alleen krijg je dan een algemene reactie terug, maar ze kijken er wel naar. Zeker als klachten regelmatig terug komen.
pi_196788889
quote:
0s.gif Op donderdag 17 december 2020 17:04 schreef Kletsmajoortje het volgende:

[..]

Ik heb al een paar keer geopperd om ons te verenigen in een belangenclub, samen sta je sterker en kun je een vuist maken.

Er lijkt echter geen voedingsbodem voor dus dan blijf je dit houden tot partijen als de AFM er uiteindelijk heel misschien iets mee gaan doen.
Tsja, naar mijzelf kijkende, ik kom pas in actie als ik zelf met zoiets te maken krijg en dan kan ik ook wel een principiële pita zijn... maar tot nu toe heb ik vrijwel alleen maar verstandige keuzes gemaakt, of mazzel gehad 😉
pi_196788915
Ik denk dat veel investeerders alleen willen deelnemen als ze in een probleemproject zitten. Anders is het net zo makkelijk om 'gewoon' met de portemonnee te stemmen bij volgende projecten. Maar de consequentie is wel dat er steeds maar weinig mensen actie willen ondernemen (denk ik).

Zo zit ik er ook wel in. Ik lees ook de handelswijze van NLi hier met open mond (ben heel benieuwd of er nog een inhoudelijke reactie van hun komt over het waarom), maar ben er zelf niet bij betrokken, dus neem ik ook geen actie (of deel aan een actie). Wel stem ik met mijn portemonnee. Heb al eerder conclusies getrokken over welke platformen ik wel of niet doe, of in een enkel geval veel selectiever deelnemen aan projecten. Ik was best positief over een aantal proposities bij NLi (zit ook in een paar projecten) maar dat is hiermee wel even flink gedaald, en ik zal me tweemaal achter de oren krabben voor deelname aan een volgende publicatie daar.

Zoals al aangestipt werd: dan doet een bepaalde oost-europese site het toch een stuk beter: op bruto rendement, én op opvolging bij probleemgevallen...
pi_196788983
quote:
0s.gif Op donderdag 17 december 2020 14:54 schreef obligataire het volgende:

Al met al een goede maand tot dusver. Wel veel betalingsregelingen m.n. bij HCN, maar voorlopig valt er nog niemand om. Zelfs de werkloosheid loopt terug. Er liggen er een hoop aan het infuus van de staat denk ik.....:?
Horeca is nu natuurlijk lastig, en toch heb ik ook nu in mijn HCN-projecten meer vertrouwen dan in de niet-HCN-horeca. Maar we gaan het zien natuurlijk. Ik zie wel dat vrijwel alle afspraken mbt uitstel vervolgens wel goed worden nageleefd met hooguit enkele dagen vertraging. Voor het platform is het natuurlijk ook veel extra werk, mede omdat er daadwerkelijk maatwerk wordt geleverd.
pi_196789561
quote:
0s.gif Op donderdag 17 december 2020 17:50 schreef TechLight het volgende:

Zoals al aangestipt werd: dan doet een bepaalde oost-europese site het toch een stuk beter: op bruto rendement, én op opvolging bij probleemgevallen...
En dat is er nu net eentje die ik al weer een poosje links laat liggen wegens de manier van handelen en communiceren. Denk aan de manier hoe de algemene voorwaarden werden geintroduceerd, ik kon dus niet meer bij m'n projecten en ook niet meer bij het geld zonder eerste de nieuwe algemene voorwaarden te accepeteren. En dan natuurlijk de geïntroduceerde kosten, tijden het spel de spelregels veranderen, voor nieuwe projecten heb ik daar geen moeite mee, maar niet bij bestaanden, dat is voor mij echt een principiele no-go.

Op gebied van recovery heb ik daar nog niet te klagen, maar in het doorschuiven van projecten na de einddatum zijn ze daar ook heel goed hoor...
pi_196789812
quote:
12s.gif Op donderdag 17 december 2020 15:02 schreef peterc het volgende:
De Serkan SIGjes staan open, gaan nog niet zo superhard
Werd ook wel erg veel van hetzelfde in erg korte tijd (nog even snel dit jaar)

Voor mij reden om ze sowieso over te slaan
pi_196797379
Geldvoorelkaar verwacht de komende twee weken nog veel projecten te publiceren.
quote:
De komende twee weken worden veel projecten gepubliceerd, dus houd u onze website in de gaten voor de investeringskansen.
Ik ben benieuwd. Hoop dat dit interessante projecten zijn met voldoende zekerheden.

[ Bericht 0% gewijzigd door KrekelJapie op 18-12-2020 09:17:27 ]
pi_196798019
quote:
12s.gif Op donderdag 17 december 2020 15:02 schreef peterc het volgende:
De Serkan SIGjes staan open, gaan nog niet zo superhard
Grappig dat voor een zelfde woning met dezelfde prijs er bijna 20% verschil zit tussen beide woningen
pi_196798293
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 december 2020 07:39 schreef KrekelJapie het volgende:
Geldvoorelkaar verwacht de komende twee weken nog veel projecten te publiceren.
[..]

Wat mij opvalt aan de mail is het ontbreken van het Amsterdam project. Hebben ze de hoop daarvan opgegeven of komt die wel vol op een andere manier?

Ik ben benieuwd. Hoop dat dit interessante projecten zijn met voldoende zekerheden.
pi_196798360
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 december 2020 09:48 schreef Tjalala het volgende:

Wat mij opvalt aan de mail is het ontbreken van het Amsterdam project. Hebben ze de hoop daarvan opgegeven of komt die wel vol op een andere manier?

A'dam wordt op dit moment volgegooid
  vrijdag 18 december 2020 @ 09:56:37 #120
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_196798425
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 december 2020 09:48 schreef Tjalala het volgende:

[..]

Met het project in Amsterdam gebeuren vreemde zaken.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
  vrijdag 18 december 2020 @ 10:05:11 #121
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_196798531
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 december 2020 09:56 schreef Zeghomaar het volgende:

[..]

Met het project in Amsterdam gebeuren vreemde zaken.
Aanhangwagen in 5 minuten vol geladen
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_196798914
quote:
0s.gif Op donderdag 17 december 2020 18:29 schreef tnhb het volgende:
En dat is er nu net eentje die ik al weer een poosje links laat liggen wegens de manier van handelen en communiceren. Denk aan de manier hoe de algemene voorwaarden werden geintroduceerd, ik kon dus niet meer bij m'n projecten en ook niet meer bij het geld zonder eerste de nieuwe algemene voorwaarden te accepeteren. En dan natuurlijk de geïntroduceerde kosten, tijden het spel de spelregels veranderen, voor nieuwe projecten heb ik daar geen moeite mee, maar niet bij bestaanden, dat is voor mij echt een principiele no-go.

Op gebied van recovery heb ik daar nog niet te klagen, maar in het doorschuiven van projecten na de einddatum zijn ze daar ook heel goed hoor...
Klopt. Alle platformen hebben wel eens wat. Maar dan heb ik liever dat bijvoorbeeld communicatie wat stroef loopt of leningen verlengd worden dan dat er met hypotheken 'geklooid' wordt en je daadwerkelijk minder geld terug krijgt. En voor die paar %jes meer rendement mag het iets (maar niet veel) risicovoller zijn, ook wellicht qua platform.

Er zit ook een mate van 'verwatering' in. Als iets langer geleden is, merk ik ook bij mezelf dat het wat minder meespeelt. Eigenlijk is daarbij de tijd die verstreken is niet zo van belang, maar of er een nieuwer vergelijkbaar voorbeeld is waar het wel goed is gegaan, en dat niet alleen toevallig is, maar ook signaal dat er structureel iets verbeterd is.

Gelukkig hebben we niet allemaal altijd precies dezelfde afweging, want dan zou ik altijd te laat bij projecten zijn, ook degene waarvan hier de links vaak gedeeld worden :)
pi_196799086
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 december 2020 09:20 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Grappig dat voor een zelfde woning met dezelfde prijs er bijna 20% verschil zit tussen beide woningen

Dat viel me gister ook al op, welk verschil zie ik niet? Of is het toeval? Het aantal investeerders is ca. 20% hogen en de gemiddelde inleg is zo'n 28% hoger, is dus best een serieus verschil? Begrijpt iemand waarom dat verschil er is en kan iemand mij misschien dat uitleggen, kunnen we allemaal dan weer wat van leren.
pi_196800239
B&B De Worp/GVE staat open. En al bijna vol in amper een minuut ; 8)7

Zelf ook meegepakt. Geld komt wel terug denk ik, zonder echt hele harde zekerheden.
Pecunia non olet
pi_196800285
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 december 2020 10:50 schreef tnhb het volgende:

[..]

Dat viel me gister ook al op, welk verschil zie ik niet? Of is het toeval? Het aantal investeerders is ca. 20% hogen en de gemiddelde inleg is zo'n 28% hoger, is dus best een serieus verschil? Begrijpt iemand waarom dat verschil er is en kan iemand mij misschien dat uitleggen, kunnen we allemaal dan weer wat van leren.
Appartementen kunnen onderling toch best wel verschillen in grootte, hoogte, uitzicht, onderhoudsniveau, luxe, voorzieningen, airco, aantal kamers.... zo raar is dat toch niet?
Pecunia non olet
pi_196800352
Bij Capital Circle naast de problemen bij De Bijenkoning nu twee nieuwe projecten met achterstand. Heb de indruk dat er bij Capital Circle zelf personeels veranderingen hebben plaats gevonden en dat de zaak niet meer zo strak gerund wordt als in het verleden. Ook nog amper nieuwe projecten. Hebben jullie ook die indruk?
pi_196800539
Commercieel vastgoedproject bij VdG: https://www.voordegroei.nl/investeringskansen/karso/

De pitch noemt het een 1e hypotheek voor de investeerders van VdG, maar het is in feite een 2e hypotheek voor de crowd, want de private investeerders die de eerste 2 ton hebben opgehoest hebben senioriteit staat ergens vermeld. Ik vind dit misleiding dus ik doe zeker niet mee.
  vrijdag 18 december 2020 @ 12:28:47 #128
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_196800607
Commercieel vastgoedproject bij VdG: https://www.voordegroei.nl/investeringskansen/karso/

Creatieve woordenkeus 1e resp 2e hypotheek.

Voor mij zeker een reden om NIET mee te doen
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
  vrijdag 18 december 2020 @ 12:31:22 #129
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_196800646
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 december 2020 12:02 schreef obligataire het volgende:
B&B De Worp/GVE staat open. En al bijna vol in amper een minuut ; 8)7

Zelf ook meegepakt. Geld komt wel terug denk ik, zonder echt hele harde zekerheden.
Was snelle B&B. Ik was te laat!
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_196800858
quote:
De pitch zweeft wel heerlijk weg (voor de liefhebbers dan).
pi_196800935
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 december 2020 12:05 schreef obligataire het volgende:

[..]

Appartementen kunnen onderling toch best wel verschillen in grootte, hoogte, uitzicht, onderhoudsniveau, luxe, voorzieningen, airco, aantal kamers.... zo raar is dat toch niet?
Uiterarad kan dat , maar als ik zo de info van sig lees zit er ongeveer geen verschil tussen, even groot, zit het in hetzelfde gebouw en valt onder dezelfde vve, zelfe geldnemer. Het minder populaire is een hoekappartement, de andere ergens tussenin, het ene is 0,6% (eur 1000) hoge getaxeerd voor vrije marktwaarde, maar daar is de woz weer eur 1000 lager. Op dat soort bedragen (en waarschijnlijk niet gevalideerde taxaties) is dat gewoon geen verschil, dus vandaar dat ik me afvraag wat ik niet zie en anderen schijnbaar wel?
pi_196800995
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 december 2020 10:50 schreef tnhb het volgende:

[..]

Dat viel me gister ook al op, welk verschil zie ik niet? Of is het toeval? Het aantal investeerders is ca. 20% hogen en de gemiddelde inleg is zo'n 28% hoger, is dus best een serieus verschil? Begrijpt iemand waarom dat verschil er is en kan iemand mij misschien dat uitleggen, kunnen we allemaal dan weer wat van leren.
foto's ? hoekhuis ?

hoekappartementen hebben veelal lager energielabel.
pi_196801668
GVE 13097 MTPP failliet / 164,5k / 7% (52 van de 60 mnd) circa 25k restschuld op lening, De GVEers springen er nog redelijk goed uit met de 52 termijnen+rente.
  vrijdag 18 december 2020 @ 13:46:12 #135
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_196801793
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 december 2020 12:47 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

De pitch zweeft wel heerlijk weg (voor de liefhebbers dan).
2e pandrecht. Voor mij een 4e rangs investering. NIET dus.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_196801804
Vervroegde aflossing (3 mnd) van GvE project

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_196802066
quote:
12s.gif Op vrijdag 18 december 2020 13:39 schreef peterc het volgende:
GVE 13097 MTPP failliet / 164,5k / 7% (52 van de 60 mnd) circa 25k restschuld op lening, De GVEers springen er nog redelijk goed uit met de 52 termijnen+rente.
Zat eraan te komen ja. Zijn persoonlijke holding was in jan al failliet, volgens faillissementsverslag door fraude boekhouder. https://www.faillissement(...)ers-holding-b-v.aspx

Verbaasde me dat hij nog tot september heeft doorbetaald, geen snelle opgever dus.
pi_196802276
Twee nieuwe projecten SIG.
https://investeren.sameni(...)wkoop-zuideinde-62-u

https://investeren.sameni(...)bosch-rompert-park-7

Met weer knip en plakfouten in woz waarde boot en leenbedrag boot.
WOZ waarde

¤ 240.000,00 peildatum 01-01-2019

Totale Financieringsbehoefte ¤ 250.000,00.

Terwijl de lening 144K! is 8)7

Zijn vermoedelijk de data van het pand in Den Bosch!

[ Bericht 18% gewijzigd door NaRegenDeZon op 18-12-2020 14:20:06 ]
pi_196802303
quote:
Anand:
De her te financieren woning is gelegen in de wijk de Rompert, ik heb hier al reeds meerdere panden gekocht en daardoor een goede verstandhouding met de buurt en de wijkpolitie opgebouwd.

?????
pi_196802596
quote:
11s.gif Op vrijdag 18 december 2020 14:12 schreef zeeland6 het volgende:

[..]

Anand:
De her te financieren woning is gelegen in de wijk de Rompert, ik heb hier al reeds meerdere panden gekocht en daardoor een goede verstandhouding met de buurt en de wijkpolitie opgebouwd.

?????
Idd raar verhaal en verhaal is ook een beetje hoog opgeblazen. Desondanks in 1a, geen verkeerde projecten. Bij woonboot, is wel altijd een stuk groter risico, schrijft snel af. Zou graag horen of het eigen grond is (ligplaats).
pi_196802790
SIG woonboot: ligplaats wordt gehuurd van de gemeente ( aldus SIG ). Jammer, iets minder waardevol maar wel een topplek.

[ Bericht 16% gewijzigd door W1241302 op 18-12-2020 15:03:16 ]
pi_196802876
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 december 2020 14:11 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Twee nieuwe projecten SIG.
https://investeren.sameni(...)wkoop-zuideinde-62-u

https://investeren.sameni(...)bosch-rompert-park-7

Met weer knip en plakfouten in woz waarde boot en leenbedrag boot.
WOZ waarde

¤ 240.000,00 peildatum 01-01-2019

Totale Financieringsbehoefte ¤ 250.000,00.

Terwijl de lening 144K! is 8)7

Zijn vermoedelijk de data van het pand in Den Bosch!
De financieringsbehoefte is, na mijn opmerking hier, aangepast door SIG. Nu nog even naar de WOZ waarde kijken!
Een woonboot zonder ligplaats heeft nauwelijks waarde.!! Hier is meer uitleg nodig als wat er nu staat!

https://www.belastingdien(...)jn-aangifte-invullen

Woont u op een boot met een vaste ligplaats?
Dan heeft de gemeente géén WOZ-waarde vastgesteld voor de woonboot. Hebt u een beschikking van de gemeente gekregen voor de roerendewoonruimtebelasting? Gebruik dan de waarde die op deze beschikking staat.

Deze waarde is op dezelfde manier vastgesteld als een WOZ-waarde. Hebt u geen aanslag roerendewoonruimtebelasting gehad? Dan moet u de waarde van de woonboot schatten.

Hebt u van de gemeente wél een WOZ-waarde ontvangen? Dan is dat de WOZ-waarde van de aanlegplaats of de waterkavel die van u is of waarvoor u erfpacht betaalt. Tel in de aangifte deze WOZ-waarde op bij de waarde van de woonboot.


[ Bericht 12% gewijzigd door NaRegenDeZon op 18-12-2020 14:55:50 ]
pi_196802878
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 december 2020 14:01 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:

[..]

Zat eraan te komen ja. Zijn persoonlijke holding was in jan al failliet, volgens faillissementsverslag door fraude boekhouder. https://www.faillissement(...)ers-holding-b-v.aspx

Verbaasde me dat hij nog tot september heeft doorbetaald, geen snelle opgever dus.
dat niet maar misschien wel een "slaper" vwb zijn finan handel en wandel, ook al is het niet je core, je moet er als ondernemer ook al ben je geen finance boven op zitten (bankrek, corresp, facturen usw) dan weet je wat er speelt en kun je niet verrast worden.
pi_196803281
quote:
Wij verwachten de volgende passage(s):
Pleinweg 38A te Rotterdam passeerdatum is naar verwachting op 18 december 2020.
Dorpsweg 35 D te Rotterdam passeerdatum is naar verwachting op 21 december 2020. Per 10 december is dit project rentedragend.
Stationsweg 7 C te Venray passeerdatum is naar verwachting op 22 december 2020.
Kasteel Bleienbeekstraat 33 C te Maastricht passeerdatum is naar verwachting op 23 december 2020.
Kasteel Bleienbeekstraat 7 D te Maastricht passeerdatum is naar verwachting op 23 december 2020.
Kasteel Bleienbeekstraat 9 C te Maastricht passeerdatum is naar verwachting op 23 december 2020.
Polderlaan 45 A 02 te Rotterdam passeerdatum is naar verwachting op 24 december 2020.
August Flamentstraat 6 te Maastricht passeerdatum is naar verwachting op 29 december 2020.
Utrechtsestraat 17 te Creil passeerdatum is naar verwachting op 30 december 2020.
Markt 22 te Hoensbroek passeerdatum is naar verwachting op 30 december 2020.
Piersonstraat 95 te Dordrecht passeerdatum is naar verwachting op 30 december 2020.
Neptunusstraat 12 te Hengelo passeerdatum is naar verwachting op 30 december 2020.
Tidemanstraat 33 B te Rotterdam passeerdatum is naar verwachting op 30 december 2020.
Rontgenstraat 35 C te Vlaardingen passeerdatum is naar verwachting op 30 december 2020.
Uit de nieuwsflits van SIG. Dat zijn behoorlijk wat passages. Gouden weken voor SIG, makelaars en notarissen. Nog even snel vóór de nieuwe hogere overdrachtsbelasting.
pi_196803579
quote:
Bovenstaande geldnemer kennen we ook eerder deze maand al van onderstaande:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Toen had het pand dus 60K overwaarde, maar dat wordt nu dus vervolgens alsnog als financiering opgenomen, zoveel waarde heeft zo'n passage in een pitch dus (als ik het allemaal goed heb gelezen en begrepen).
pi_196803620
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 december 2020 12:05 schreef obligataire het volgende:

[..]

Appartementen kunnen onderling toch best wel verschillen in grootte, hoogte, uitzicht, onderhoudsniveau, luxe, voorzieningen, airco, aantal kamers.... zo raar is dat toch niet?
En bij afwezigheid van objectieve verschillen kun je altijd nog gewoon de plaatjes vergelijken. In welk geval ik ook zou kiezen voor 5C :)
pi_196803781
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 december 2020 15:11 schreef markmangler het volgende:

[..]

Uit de nieuwsflits van SIG. Dat zijn behoorlijk wat passages. Gouden weken voor SIG, makelaars en notarissen. Nog even snel vóór de nieuwe hogere overdrachtsbelasting.
Is inmiddels een aardig lijstje, en toch mis ik er nog eentje waarvoor de betaling door sig 2 weken geleden als is gevraagd, namelijk de Molendijk te 's-Gravenmoer, als er nu nog geen datum is vraag ik me af of die dit jaar nog wel gaat passeren.
pi_196804718
Vandaag (helaas) weer een vervroegde aflossing ontvangen van SiG.

Dit keer: Schiedam, Vondellaan 43. Wel netjes met de boeterente.
Project liep ongeveer 1,5 jaar.
pi_196804732
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 december 2020 15:36 schreef tnhb het volgende:

[..]

Is inmiddels een aardig lijstje, en toch mis ik er nog eentje waarvoor de betaling door sig 2 weken geleden als is gevraagd, namelijk de Molendijk te 's-Gravenmoer, als er nu nog geen datum is vraag ik me af of die dit jaar nog wel gaat passeren.
Die was toch al in eigendom? Dus geen noodzaak om voor 31-12 bij notaris te zitten
pi_196804782
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 december 2020 16:30 schreef Horsemen het volgende:
Vandaag (helaas) weer een vervroegde aflossing ontvangen van SiG.

Dit keer: Schiedam, Vondellaan 43. Wel netjes met de boeterente.
Project liep ongeveer 1,5 jaar.
Jammer inderdaad, ik wil nog wat uitbreiden maar heb moeite om de investeringen gelijk te houden. Misschien toch de investering per project iets op gaan schroeven. Dat kan nog wel met behoud van een redelijke spreiding.

Enige voordeel is dat de nieuwe projecten in 1A wel wat hogere rente opleveren.
  vrijdag 18 december 2020 @ 16:45:42 #152
443453 InVestEerder
wie zaait zal oogsten
pi_196804961
Project Transformatie Landsmeer bij CRE nu gereed voor afronding (betaling van het deelnamebedrag). Is volgens mij nog niet eens op website gepubliceerd dus wellicht volledig door FOK!'ers?
Nu het onomwonden vast staat dat CRE onderdeel is van de Harthoorn groep weten we nu zeker dat 1. voor opstellen van de pitch/risicoclassificatie geldt: slager keurt zijn eigen vlees en 2. bij problemen met een project het platform niets voor investeerders zal doen ten koste van lener HPI.
pi_196804977
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 december 2020 16:35 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Jammer inderdaad, ik wil nog wat uitbreiden maar heb moeite om de investeringen gelijk te houden. Misschien toch de investering per project iets op gaan schroeven. Dat kan nog wel met behoud van een redelijke spreiding.

Enige voordeel is dat de nieuwe projecten in 1A wel wat hogere rente opleveren.
Bij mij ook hetzelfde. Ben ook de inleg per project wat aan het verhogen. Boete rente is gelukkig kom op 4,3% uit in schijf 1a. Nieuwe van Anand wil ik ook weer verhoogd meenemen.

Woonboot twijfel ik nog. Is toch wat hoger risico, al is de rente ook wat hoger, had ik hierbij wel wat aflossing willen zien, woonboot heeft namelijk geen eeuwige levensduur.
pi_196805441
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 december 2020 16:46 schreef Hanzul2 het volgende:

[..]

Bij mij ook hetzelfde. Ben ook de inleg per project wat aan het verhogen. Boete rente is gelukkig kom op 4,3% uit in schijf 1a. Nieuwe van Anand wil ik ook weer verhoogd meenemen.

Woonboot twijfel ik nog. Is toch wat hoger risico, al is de rente ook wat hoger, had ik hierbij wel wat aflossing willen zien, woonboot heeft namelijk geen eeuwige levensduur.
Woonboten begin ik niet aan. Behalve dat je heel goed moet weten of er een permanente standplaats is, zijn banken niet echt happig om woonboten en -wagens te (her)financieren.
pi_196805567
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 december 2020 16:45 schreef InVestEerder het volgende:
Project Transformatie Landsmeer bij CRE nu gereed voor afronding (betaling van het deelnamebedrag). Is volgens mij nog niet eens op website gepubliceerd dus wellicht volledig door FOK!'ers?
Nu het onomwonden vast staat dat CRE onderdeel is van de Harthoorn groep weten we nu zeker dat 1. voor opstellen van de pitch/risicoclassificatie geldt: slager keurt zijn eigen vlees en 2. bij problemen met een project het platform niets voor investeerders zal doen ten koste van lener HPI.
Nieuwbouw Duiven, ook van CrE gaat vervroegd afgelost worden, na 12/24. Helaas geen kortings link voor een volgende investering.
pi_196805964
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 december 2020 12:02 schreef obligataire het volgende:
B&B De Worp/GVE staat open. En al bijna vol in amper een minuut ; 8)7
Hopelijk gaan de boekingen bij deze B&B ook zo snel vol ;)
pi_196806409
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 december 2020 16:31 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Die was toch al in eigendom? Dus geen noodzaak om voor 31-12 bij notaris te zitten
Klopt, moest nog wel een kadastrale splitsing platvinden meen ik, maar daar zal geen overdrachtsbelasting aan te pa komen. Maar het is meer bedoeld als een voorbeeld waarbij sig heel vroeg om het geld lijkt te vragen (waar het hier even eerder over ging) en dat nu dus waarschijnlijk rustig een maandje daar geparkeerd gaat staan. En dat terwijl voor een aantal projecten die voor 30/12 staan om te passeren er nog geen geld is opgevraagd.
pi_196806475
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 december 2020 16:30 schreef Horsemen het volgende:
Vandaag (helaas) weer een vervroegde aflossing ontvangen van SiG.

Dit keer: Schiedam, Vondellaan 43. Wel netjes met de boeterente.
Project liep ongeveer 1,5 jaar.
Hebben we daar bericht over gehad, of ontdekte je het toevallig? Ik heb namelijk geen mail gezien maar zie nu wel de aflossing staan.
pi_196806483
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 december 2020 18:19 schreef tnhb het volgende:

[..]

Hebben we daar bericht over gehad, of ontdekte je het toevallig? Ik heb namelijk geen mail gezien maar zie nu wel de aflossing staan.
Toevallig.
pi_196806825
quote:
0s.gif Op donderdag 17 december 2020 02:27 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

En tegelijkertijd worden we uitgenodigd om te investeren in
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
met het comfort van een 2e hypotheek tegen 7% bruto, hetzelfde percentage als wat we kregen bij Wit mobiliteit.

Ik zal er nog eens een nachtje over slapen of ik het geld wat terugkomt van Wit mobiliteit in dit nieuwe project steek.
Ik neem toch dat je een grapje maakt??
pi_196806926
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_196806928
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 december 2020 17:14 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Woonboten begin ik niet aan. Behalve dat je heel goed moet weten of er een permanente standplaats is, zijn banken niet echt happig om woonboten en -wagens te (her)financieren.
Woonboten zijn ook extra gevoelig voor grote schades (o.a. brand, zinken) En de ervaring laat zien dat wanneer een geldlener in financiële problemen geraakt en zijn aflossing/rente niet meer betaalt, hij ook vaak zijn verzekeringspremie niet kan betalen. Waardoor schades niet verzekerd zijn en het onderpand dus veel minder waard wordt. Dit is een onderschat risico.
Bij appartementen speelt dit nauwelijks omdat daar de vve de verzekeringen regelt.
pi_196806997
quote:
hersteld, door mij niet goed gekeken, buitenterrein zit er wel bij
pi_196807468
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  vrijdag 18 december 2020 @ 19:16:07 #165
443453 InVestEerder
wie zaait zal oogsten
pi_196807532
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 december 2020 17:24 schreef ETphonehome het volgende:
Nieuwbouw Duiven, ook van CrE gaat vervroegd afgelost worden, na 12/24. Helaas geen kortings link voor een volgende investering.
En ook geen extra rentetermijn als boete? Dat is dan toch ook hondsbrutaal eigenlijk.
Alle crowdfund platformen zijn destijds opgestart met dezelfde mooie praatjes; "wij willen het anders doen dan de traditionele banken, beter voor u vooral!". Nou, daar is toch niet veel van terechtgekomen. Ze zijn minstens net zo onbetrouwbaar!
pi_196807613
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 december 2020 18:41 schreef TisIk het volgende:

[..]

Ik neem toch dat je een grapje maakt??
Dat was inderdaad een sarcastisch grapje. Heb zojuist een account bij Collin aangemaakt. Met steeds meer platformen die op de zwarte lijst staan bij mij, danwel geen projecten meer publiceren wordt vanlieverlee de spreiding te klein anders.
pi_196808654
e-mail binnen van SIG om 19.38

Geachte Investeerder,
U heeft geïnvesteerd in het project Vondellaan 43 te Schiedam. De hypotheek is 15 december 2020 afgelost.
Uw Investering, rente en boeterente, in venband met het eerder aflossen dan de vastgelegde looptijd, is gestort in uw e-Wallet.

Boeterente 2% + 6 maandtermijnen (bijna een jaar rente)

[ Bericht 5% gewijzigd door zeeland6 op 18-12-2020 20:06:53 ]
pi_196808786
dubbel
pi_196809467
quote:
11s.gif Op vrijdag 18 december 2020 14:12 schreef zeeland6 het volgende:

De her te financieren woning is gelegen in de wijk de Rompert, ik heb hier al reeds meerde
WTF red flag

Ik begin ondertussen wel vragen te krijgen over het grote aantal panden dat hij kan kopen voor prijzen onder de marktprijs terwijl de pandjes op funda in die wijk boven de marktprijs verkocht worden en binnen een tot vier weken verkocht zijn.

Ik ga een beetje op onderzoek uit.
pi_196809480
quote:
0s.gif Op donderdag 17 december 2020 14:24 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Nee, ik vind het te triest voor woorden dat een platform:
1.: voor meer als een jaar rapporteert "ondernemer heeft het moeilijk" en dan niet alleen de aflossing opschort, maar ook de rente betalingen. Ter vergelijking: dan doet HcN dat toch een eind beter en meer inzichtelijk: per project een duidelijke update hoeveel maanden rente er tijdelijk opgeschort wordt, en
2.: als er dan afgelost wordt blijkbaar besloten wordt dat het nodig is een deal te sluiten met de overige schuldeisers (42.000 euro uit de verkoopopbrengst)
3.: er nog 30.000 euro over is, die naar ik aanneem naar de ondernemer gaat.

Dus nee, bij NLinvesteert zien ze mij voorlopig niet terug als investeerder.

Eerder was er al het project
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
welke regelmatig flink te laat betaalde, zonder rentevergoeding over deze vertragingen.
Dit project is uiteindelijk vervroegd afgelost zonder boeterente. Bij navraag werd me meegedeeld dat ik eigenlijk blij mocht zijn dat de hoofdsom lig volledig teruggekomen was.

Het geld klotst bij de investeerders tegen de plinten, en dit is duidelijk terug te zien in de prioriteiten bij diverse platforms.
100% mee eens.
Ik kan daar nog project
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
aan toe voegen.
Daar krijg je een vast percentage rente aan het eind.
Maar de looptijd is nu zover verlengd dat het project langer gaat lopen dan de in de pitch genoemde maximale looptijd, zonder enige compensatie.
Dat betekent dus dat je effectief een lagere rente krijgt dan beloofd.

Dus: NLInvesteert komt helemaal bovenaan mijn zwarte lijst!
pi_196809713
quote:
0s.gif Op donderdag 17 december 2020 17:47 schreef Horsemen het volgende:

[..]

De AFM doet er wel iets mee maar dat zou inderdaad veel actiever en sneller kunnen. Ook gaat de AFM niet op individuele gevallen in maar ze volgen alles in grote lijnen. Ook hier lezen ze regelmatig mee maar zeker niet altijd.
Het is ook mogelijk om een individuele klacht in te dienen alleen krijg je dan een algemene reactie terug, maar ze kijken er wel naar. Zeker als klachten regelmatig terug komen.
Misschien moeten we voortaan de volledige naam van het platform noemen in dit soort gevallen.
Dus bijvoorbeeld NLInvesteert i.p.v. NLI.
Dan begrijpt ook iedereen die alleen maar even langskomt op dit forum, dat het NLInvesteert is die rommelt met de belangen van de investeerders.

[ Bericht 51% gewijzigd door TisIk op 18-12-2020 20:52:57 ]
pi_196809832
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 december 2020 20:26 schreef Kletsmajoortje het volgende:

[..]

WTF red flag

Ik begin ondertussen wel vragen te krijgen over het grote aantal panden dat hij kan kopen voor prijzen onder de marktprijs terwijl de pandjes op funda in die wijk boven de marktprijs verkocht worden en binnen een tot vier weken verkocht zijn.

Ik ga een beetje op onderzoek uit.
Volgens mij woont hij zelf momenteel in dat pand, en ik verwacht dat hij er ook blijft wonen, of misschien in (boven?) het winkel/horeca pand gaat wonen wat hij eerder deze maand elders gefinancierd heeft.
pi_196809993
[
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 december 2020 12:24 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:
Commercieel vastgoedproject bij VdG: https://www.voordegroei.nl/investeringskansen/karso/

De pitch noemt het een 1e hypotheek voor de investeerders van VdG, maar het is in feite een 2e hypotheek voor de crowd, want de private investeerders die de eerste 2 ton hebben opgehoest hebben senioriteit staat ergens vermeld. Ik vind dit misleiding dus ik doe zeker niet mee.
Inderdaad, dit riekt naar misleiding.
Effectief is het een 2e hypotheek.
pi_196810061
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 december 2020 19:16 schreef InVestEerder het volgende:

[..]

En ook geen extra rentetermijn als boete? Dat is dan toch ook hondsbrutaal eigenlijk.
Alle crowdfund platformen zijn destijds opgestart met dezelfde mooie praatjes; "wij willen het anders doen dan de traditionele banken, beter voor u vooral!". Nou, daar is toch niet veel van terechtgekomen. Ze zijn minstens net zo onbetrouwbaar!
Waarom zouden ze dat doen, vrijwillig extra rente betalen? Conform voorwaarden mag er zover ik weet gewoon boetevrij vervroegd afgelost worden. Als je dan als geldnemer van mening bent dat je de investeerders niet meer nodig hebt in de toekomt, waarom zou je dan als geldnemer een extra termijn of zoiets gaan betalen, het blijft een zakelijk deal. Of ik het ontbreken van boetes bij vervroegde aflossing leuk vind is iets heel anders. Maar net zoals ik van de platformen verwacht (lees: eis voor zover ik dat kan) dat ze zich aan de afspraken/contracten moeten houden, moeten we dat als investeerders natuurlijk ook doen.
pi_196810199
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 december 2020 20:52 schreef TisIk het volgende:
[
[..]

Inderdaad, dit riekt naar misleiding.
Effectief is het een 2e hypotheek.
Praktisch gezien heb je gelijk dat het effectief een 2e hypotheke is. De stichting zal wel de hypotheekrechten hebben en kan dan met de rechthebbenden vooraf een volgorde afspreken zoals er nu door een goed lezer is vast te stellen. Wel zou het van belang zijn de inhoud van de afspraken te kennen, want gata het alleen over voorrang bij de hoofdsom, of ook rente en waneer komen de kosten. Er zou dus een duidleijk volgorde van de hoofdsommen, kosten en rente van de twee partijen moeten zijn afgesproken. Dat het dus tegen bewuste misleiding aan zit ben ik helemaal eens, jammeer dat een platform zoiets doet en niet transparant en helder uitlegt hoe het zit. (en het senioriteit noemt, zijn die investeerders dus ouder of zo? :N )
pi_196810590
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 december 2020 18:16 schreef tnhb het volgende:

[..]

Klopt, moest nog wel een kadastrale splitsing platvinden meen ik, maar daar zal geen overdrachtsbelasting aan te pa komen. Maar het is meer bedoeld als een voorbeeld waarbij sig heel vroeg om het geld lijkt te vragen (waar het hier even eerder over ging) en dat nu dus waarschijnlijk rustig een maandje daar geparkeerd gaat staan. En dat terwijl voor een aantal projecten die voor 30/12 staan om te passeren er nog geen geld is opgevraagd.
Mee eens. Dat geld staat dan wel erg lang geparkeerd.
Het kan overigens wel zijn dat je over die termijn rente krijgt.
Dat is al eerder gebeurd bij SiG.
Bij Schiedam Rotterdamsedijk 164 B2 bijvoorbeeld.

Het kan trouwens ook nog zijn dat Molendijk onterecht mist in die lijst (het blijft tenslotte SiG hé ;) ).
pi_196810689
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 december 2020 20:26 schreef Kletsmajoortje het volgende:

[..]

WTF red flag

Ik begin ondertussen wel vragen te krijgen over het grote aantal panden dat hij kan kopen voor prijzen onder de marktprijs terwijl de pandjes op funda in die wijk boven de marktprijs verkocht worden en binnen een tot vier weken verkocht zijn.

Ik ga een beetje op onderzoek uit.
Ik hoor graag het resultaat van je onderzoek.
pi_196811749
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 december 2020 16:30 schreef Horsemen het volgende:
Vandaag (helaas) weer een vervroegde aflossing ontvangen van SiG.

Dit keer: Schiedam, Vondellaan 43. Wel netjes met de boeterente.
Project liep ongeveer 1,5 jaar.
Hier ok maar wel veel laatste tijd dat vervroegd aflost bij sig
pi_196812152
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 december 2020 20:44 schreef tnhb het volgende:

[..]

Volgens mij woont hij zelf momenteel in dat pand, en ik verwacht dat hij er ook blijft wonen, of misschien in (boven?) het winkel/horeca pand gaat wonen wat hij eerder deze maand elders gefinancierd heeft.
Klopt. Hij heeft deze woning (even uit mijn hoofd) al sinds 2016 in bezit.
pi_196812262
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 december 2020 20:27 schreef TisIk het volgende:

[..]

100% mee eens.
Ik kan daar nog project
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
aan toe voegen.
Daar krijg je een vast percentage rente aan het eind.
Maar de looptijd is nu zover verlengd dat het project langer gaat lopen dan de in de pitch genoemde maximale looptijd, zonder enige compensatie.
Dat betekent dus dat je effectief een lagere rente krijgt dan beloofd.

Dus: NLInvesteert komt helemaal bovenaan mijn zwarte lijst!
Ik heb het tulpenproject ook in mijn portefeuille.Idd werd daar onlangs aangekondigd dat het 3 maanden langer gaat duren als de aangekondigde max. looptijd.
Was natuurlijk al een project wat hier op fok controversieel was: eerste 2-3 maanden zonder rente.
pi_196813821
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 december 2020 21:20 schreef TisIk het volgende:

[..]

Mee eens. Dat geld staat dan wel erg lang geparkeerd.
Het kan overigens wel zijn dat je over die termijn rente krijgt.
Dat is al eerder gebeurd bij SiG.
Bij Schiedam Rotterdamsedijk 164 B2 bijvoorbeeld.

Het kan trouwens ook nog zijn dat Molendijk onterecht mist in die lijst (het blijft tenslotte SiG hé ;) ).
Schiedam, Rotterdamsedijk heb ik gewoond :) niet op 164...was ons eigen huis. Kan me wel voorstellen dat dit voor investeerders leuke objecten zijn. goede verhuurbare panden.
pi_196813954
quote:
Het Frans Bekkerstraat 74 D project van Anand bij SIG was na 3 van 60 maanden klaar.
Zit er iemand in andere projecten van Anand bij SIG en lopen die nog ?
(bijv. Jaersveltstraat 64 A of Houtstraat 22 A)
  zaterdag 19 december 2020 @ 07:48:39 #183
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_196815788
Zit in Houtstraat 22 A (die loopt nog) Hoop ik :B :B
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_196816129
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 december 2020 19:56 schreef zeeland6 het volgende:
e-mail binnen van SIG om 19.38

Geachte Investeerder,
U heeft geïnvesteerd in het project Vondellaan 43 te Schiedam. De hypotheek is 15 december 2020 afgelost.
Uw Investering, rente en boeterente, in venband met het eerder aflossen dan de vastgelegde looptijd, is gestort in uw e-Wallet.

Boeterente 2% + 6 maandtermijnen (bijna een jaar rente)
Dat zag ik ook net, toen ik in mijn wallet keek. Zo mogen er wel meer aflossen.
pi_196816747
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 december 2020 15:26 schreef tnhb het volgende:

[..]

Bovenstaande geldnemer kennen we ook eerder deze maand al van onderstaande:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Toen had het pand dus 60K overwaarde, maar dat wordt nu dus vervolgens alsnog als financiering opgenomen, zoveel waarde heeft zo'n passage in een pitch dus (als ik het allemaal goed heb gelezen en begrepen).
Ik snap er niets van wat je hier zegt. Dit pand aan de Rompert Park 7 wordt toch helemaal niet genoemd in de Collin pitch?
pi_196816900
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 december 2020 09:46 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Ik snap er niets van wat je hier zegt. Dit pand aan de Rompert Park 7 wordt toch helemaal niet genoemd in de Collin pitch?
Denk dat dit wordt bedoeld
quote:
Inmiddels heeft Anand acht appartementen met een geschatte Loan To Value van 55% op een totale marktwaarde van circa ¤ 1.500.000,- en een overwaarde van circa ¤ 60.000,- op zijn privéwoning.
Rompert schijnt zijn privé woning te zijn.
pi_196817723
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 december 2020 09:59 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Denk dat dit wordt bedoeld
[..]

Rompert schijnt zijn privé woning te zijn.
Correct, dat is wat ik bedoelde
pi_196817785
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 december 2020 09:46 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Ik snap er niets van wat je hier zegt. Dit pand aan de Rompert Park 7 wordt toch helemaal niet genoemd in de Collin pitch?
Dit pand is de genoemde eigenwoning die in die andere pitch als overwaarde op de eigen wioning werd aangeboden en nu dus al verdampt is omdat 'ie onderdeel van de hypothecaire zekerheid wordt. En dat dus binnen enkel weken, dat doel was bij geldnemer naar mijn inschattng toen ook al duidelijk... (alleen niet gecommuniceerd)
pi_196818601
Voor de liefhebber: Family Oldemarkt is open. Gaat snel.
pi_196818634
Even een tussendoortje van SIG.
Het valt mij op dat er een groot verschil zit in projectnummers. Bij recente kort opvolgende investeringen bijvoorbeeld van 20062-20472-20685. Zouden SIG er zoveel afwijzen ?
pi_196818960
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 december 2020 12:11 schreef zeeland6 het volgende:
Even een tussendoortje van SIG.
Het valt mij op dat er een groot verschil zit in projectnummers. Bij recente kort opvolgende investeringen bijvoorbeeld van 20062-20472-20685. Zouden SIG er zoveel afwijzen ?
Dat lijkt me sterk, maar zie verder geen logica in de nummers
pi_196819302
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 december 2020 12:11 schreef zeeland6 het volgende:
Even een tussendoortje van SIG.
Het valt mij op dat er een groot verschil zit in projectnummers. Bij recente kort opvolgende investeringen bijvoorbeeld van 20062-20472-20685. Zouden SIG er zoveel afwijzen ?
Projecten beginnen met 2020....
Wat jij bedoelt zijn de individuele transacties van investeerders. Die 3 nummers die jij noemt zijn dus bij iedereen anders.
pi_196819353
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 december 2020 13:01 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Projecten beginnen met 2020....
Wat jij bedoelt zijn de individuele transacties van investeerders. Die 3 nummers die jij noemt zijn dus bij iedereen anders.
ja, dat zal het zijn. thx.
pi_196819875
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 december 2020 09:59 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Denk dat dit wordt bedoeld
[..]

Rompert schijnt zijn privé woning te zijn.
Valt mij op, de staat van onderhoud buitenzijde wordt 'goed' genoemd, terwijl dat hout zo te zien bijna van rottigheid van de muur afvalt?
En dan al die lelijke verkleuringen op de bakstenen?
Pecunia non olet
pi_196820551
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 december 2020 13:33 schreef obligataire het volgende:

[..]

Valt mij op, de staat van onderhoud buitenzijde wordt 'goed' genoemd, terwijl dat hout zo te zien bijna van rottigheid van de muur afvalt?
En dan al die lelijke verkleuringen op de bakstenen?
Verkleuringen in de bakstenen heeft elk huis dat 40 jaar oud is, of moet zijn gezandstraald en opnieuw gevoegd, maar dat is slechts een enkel huis (Is vaker bij jaren 60 woningen). Ik zie op de foto's niet extreem matig onderhoud van een woning van 40 jaar oud. Is het logisch dat er gebruikssporen zijn. Nee het is geen nieuwbouw of 10 jaar oud, maar geloof ook wel dat die woning 250k, moet kunnen opbrengen, als ik op Funda vergelijk.
pi_196821040
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 december 2020 14:01 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:

[..]

Zat eraan te komen ja. Zijn persoonlijke holding was in jan al failliet, volgens faillissementsverslag door fraude boekhouder. https://www.faillissement(...)ers-holding-b-v.aspx

Verbaasde me dat hij nog tot september heeft doorbetaald, geen snelle opgever dus.
Toch nog een ?, vestigingsadres Vl Hoeve is per 15apr20 verkocht, woonadres is per 20jan20 gekocht. woon-- zal wel geen eigendom-- zijn.
pi_196822128
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 december 2020 19:56 schreef zeeland6 het volgende:
e-mail binnen van SIG om 19.38

Geachte Investeerder,
U heeft geïnvesteerd in het project Vondellaan 43 te Schiedam. De hypotheek is 15 december 2020 afgelost.
Uw Investering, rente en boeterente, in venband met het eerder aflossen dan de vastgelegde looptijd, is gestort in uw e-Wallet.

Boeterente 2% + 6 maandtermijnen (bijna een jaar rente)
Na kosten kom ik per saldo uit op een rendement van zo'n 6,9% per jaar (voor schijf 1A).
Voor mij had dit project langer mogen lopen, maar dit is toch wel een heel mooie rendements/risicoverhouding.
Helaas is de boeterente voor de huidige projecten wel minder.
Aan de andere kant is de basisrente wel hoger dan voorheen (zoals voor Vondellaan).
pi_196822428
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 december 2020 09:59 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Denk dat dit wordt bedoeld
[..]

Rompert schijnt zijn privé woning te zijn.
Ah, dank jullie voor de toelichting.
Ik zie inderdaad dat bij zijn eerdere projecten, Rompert als zijn woonadres is opgegeven in de documenten.

Met die informatie nog een keer de pitch doorgelezen en dan zie ik dit staan.

quote:
SamenInGeld gaat uit van een huuropbrengst van ¤ 1.650,00 per maand.

Informatie project eigenaar*:
Ik wil een drive in pand in ‘s-Hertogenbosch herfinancieren.
Deze zal vervolgens aan mijn vaste- partner doorverhuurd worden.

Met de toevoeging van dit object aan mijn beleggingsportefeuille zie ik dit als een zelfvoorzienende belegging die een win-win situatie voor alle partijen garandeert.

De her te financieren woning is gelegen in de wijk de Rompert, ik heb hier al reeds meerdere panden gekocht en daardoor een goede verstandhouding met de buurt en de wijkpolitie opgebouwd.
Als dit zijn eigen woning betreft, vind ik dit een rare tekst.
Zoals het hier staat gaat het om een beleggingspand zoals alle andere. Dat schrijf je toch anders op als het je eigen adres is? Op geen enkele wijze wordt hier duidelijk dat het zijn eigen woning is.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')