Ik kreeg hem net ook gemaild. Vind de rente, te laag met de nog altijd hoge Fhee kosten bij Collin, ondanks loaliteitkorting. Rente moet voor mij minimaal 0,5% omhoog, om er over na te denken.quote:Op donderdag 17 december 2020 11:53 schreef KrekelJapie het volgende:
Investeringslink Melkveehouder:
https://www.collincrowdfu(...)5ded470c40f5d67f1e9c
[..]
Pitch is aangepast:
[..]
Ik houd de hand ook nog op knip bij deze lage rente. Grootschalige veeteelt ligt politiek heel gevoelig, wat dus ook effect heeft op de executiewaarde van het veeteeltbedrijf. Rente zou toch wel een volle procent omhoog moeten. En vanaf volgend jaar hebben alle tractoren een kenteken, waardoor de boeren wat minder makkelijk hun zin kunnen afdwingen in Den Haag. Gelukkig gaat het met de pater familias inmiddels wel weer wat beter...quote:Op donderdag 17 december 2020 11:53 schreef KrekelJapie het volgende:
Investeringslink Melkveehouder:
https://www.collincrowdfu(...)5ded470c40f5d67f1e9c
[..]
Nee, ik vind het te triest voor woorden dat een platform:quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. welke regelmatig flink te laat betaalde, zonder rentevergoeding over deze vertragingen.
Dit project is uiteindelijk vervroegd afgelost zonder boeterente. Bij navraag werd me meegedeeld dat ik eigenlijk blij mocht zijn dat de hoofdsom lig volledig teruggekomen was.
Het geld klotst bij de investeerders tegen de plinten, en dit is duidelijk terug te zien in de prioriteiten bij diverse platforms.
https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=23363quote:17-12-2020
Om deze aanvraag aantrekkelijker te maken voor investeerders, verhoogt de geldnemer de rente van 8,5% naar 9%. Deze wijziging heeft geen invloed op de risicoclassificatie.
Ik heb al een paar keer geopperd om ons te verenigen in een belangenclub, samen sta je sterker en kun je een vuist maken.quote:Op donderdag 17 december 2020 14:48 schreef escortmk2 het volgende:
Eigenlijk zou er eens een keer uit principe een serieuze bezwaarprocedure gestart moeten worden door 1 of meer investeerders tegen een ondernemer en/of het platform. Zoiets vind ik eigenlijk zonde van de tijd en energie maar het zou wel aangeven dat er grenzen zijn aan de vrijheid die platforms soms nemen.
Gelukkig heb ik zelf nog niet van dit soort zaken meegemaakt. Een Turkse supermarkt bij FNC is eigenlijk de enige, de rest loopt nog of valt onder "normaal" risico zeg maar.
De AFM doet er wel iets mee maar dat zou inderdaad veel actiever en sneller kunnen. Ook gaat de AFM niet op individuele gevallen in maar ze volgen alles in grote lijnen. Ook hier lezen ze regelmatig mee maar zeker niet altijd.quote:Op donderdag 17 december 2020 17:04 schreef Kletsmajoortje het volgende:
[..]
Ik heb al een paar keer geopperd om ons te verenigen in een belangenclub, samen sta je sterker en kun je een vuist maken.
Er lijkt echter geen voedingsbodem voor dus dan blijf je dit houden tot partijen als de AFM er uiteindelijk heel misschien iets mee gaan doen.
Tsja, naar mijzelf kijkende, ik kom pas in actie als ik zelf met zoiets te maken krijg en dan kan ik ook wel een principiële pita zijn... maar tot nu toe heb ik vrijwel alleen maar verstandige keuzes gemaakt, of mazzel gehad 😉quote:Op donderdag 17 december 2020 17:04 schreef Kletsmajoortje het volgende:
[..]
Ik heb al een paar keer geopperd om ons te verenigen in een belangenclub, samen sta je sterker en kun je een vuist maken.
Er lijkt echter geen voedingsbodem voor dus dan blijf je dit houden tot partijen als de AFM er uiteindelijk heel misschien iets mee gaan doen.
Horeca is nu natuurlijk lastig, en toch heb ik ook nu in mijn HCN-projecten meer vertrouwen dan in de niet-HCN-horeca. Maar we gaan het zien natuurlijk. Ik zie wel dat vrijwel alle afspraken mbt uitstel vervolgens wel goed worden nageleefd met hooguit enkele dagen vertraging. Voor het platform is het natuurlijk ook veel extra werk, mede omdat er daadwerkelijk maatwerk wordt geleverd.quote:Op donderdag 17 december 2020 14:54 schreef obligataire het volgende:
Al met al een goede maand tot dusver. Wel veel betalingsregelingen m.n. bij HCN, maar voorlopig valt er nog niemand om. Zelfs de werkloosheid loopt terug. Er liggen er een hoop aan het infuus van de staat denk ik.....:?
En dat is er nu net eentje die ik al weer een poosje links laat liggen wegens de manier van handelen en communiceren. Denk aan de manier hoe de algemene voorwaarden werden geintroduceerd, ik kon dus niet meer bij m'n projecten en ook niet meer bij het geld zonder eerste de nieuwe algemene voorwaarden te accepeteren. En dan natuurlijk de geïntroduceerde kosten, tijden het spel de spelregels veranderen, voor nieuwe projecten heb ik daar geen moeite mee, maar niet bij bestaanden, dat is voor mij echt een principiele no-go.quote:Op donderdag 17 december 2020 17:50 schreef TechLight het volgende:
Zoals al aangestipt werd: dan doet een bepaalde oost-europese site het toch een stuk beter: op bruto rendement, én op opvolging bij probleemgevallen...
Werd ook wel erg veel van hetzelfde in erg korte tijd (nog even snel dit jaar)quote:Op donderdag 17 december 2020 15:02 schreef peterc het volgende:
De Serkan SIGjes staan open, gaan nog niet zo superhard
Ik ben benieuwd. Hoop dat dit interessante projecten zijn met voldoende zekerheden.quote:De komende twee weken worden veel projecten gepubliceerd, dus houd u onze website in de gaten voor de investeringskansen.
Grappig dat voor een zelfde woning met dezelfde prijs er bijna 20% verschil zit tussen beide woningenquote:Op donderdag 17 december 2020 15:02 schreef peterc het volgende:
De Serkan SIGjes staan open, gaan nog niet zo superhard
quote:Op vrijdag 18 december 2020 07:39 schreef KrekelJapie het volgende:
Geldvoorelkaar verwacht de komende twee weken nog veel projecten te publiceren.
[..]
Wat mij opvalt aan de mail is het ontbreken van het Amsterdam project. Hebben ze de hoop daarvan opgegeven of komt die wel vol op een andere manier?
Ik ben benieuwd. Hoop dat dit interessante projecten zijn met voldoende zekerheden.
A'dam wordt op dit moment volgegooidquote:Op vrijdag 18 december 2020 09:48 schreef Tjalala het volgende:
Wat mij opvalt aan de mail is het ontbreken van het Amsterdam project. Hebben ze de hoop daarvan opgegeven of komt die wel vol op een andere manier?
Aanhangwagen in 5 minuten vol geladenquote:Op vrijdag 18 december 2020 09:56 schreef Zeghomaar het volgende:
[..]
Met het project in Amsterdam gebeuren vreemde zaken.
Klopt. Alle platformen hebben wel eens wat. Maar dan heb ik liever dat bijvoorbeeld communicatie wat stroef loopt of leningen verlengd worden dan dat er met hypotheken 'geklooid' wordt en je daadwerkelijk minder geld terug krijgt. En voor die paar %jes meer rendement mag het iets (maar niet veel) risicovoller zijn, ook wellicht qua platform.quote:Op donderdag 17 december 2020 18:29 schreef tnhb het volgende:
En dat is er nu net eentje die ik al weer een poosje links laat liggen wegens de manier van handelen en communiceren. Denk aan de manier hoe de algemene voorwaarden werden geintroduceerd, ik kon dus niet meer bij m'n projecten en ook niet meer bij het geld zonder eerste de nieuwe algemene voorwaarden te accepeteren. En dan natuurlijk de geïntroduceerde kosten, tijden het spel de spelregels veranderen, voor nieuwe projecten heb ik daar geen moeite mee, maar niet bij bestaanden, dat is voor mij echt een principiele no-go.
Op gebied van recovery heb ik daar nog niet te klagen, maar in het doorschuiven van projecten na de einddatum zijn ze daar ook heel goed hoor...
Dat viel me gister ook al op, welk verschil zie ik niet? Of is het toeval? Het aantal investeerders is ca. 20% hogen en de gemiddelde inleg is zo'n 28% hoger, is dus best een serieus verschil? Begrijpt iemand waarom dat verschil er is en kan iemand mij misschien dat uitleggen, kunnen we allemaal dan weer wat van leren.quote:Op vrijdag 18 december 2020 09:20 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Grappig dat voor een zelfde woning met dezelfde prijs er bijna 20% verschil zit tussen beide woningen
Appartementen kunnen onderling toch best wel verschillen in grootte, hoogte, uitzicht, onderhoudsniveau, luxe, voorzieningen, airco, aantal kamers.... zo raar is dat toch niet?quote:Op vrijdag 18 december 2020 10:50 schreef tnhb het volgende:
[..]
Dat viel me gister ook al op, welk verschil zie ik niet? Of is het toeval? Het aantal investeerders is ca. 20% hogen en de gemiddelde inleg is zo'n 28% hoger, is dus best een serieus verschil? Begrijpt iemand waarom dat verschil er is en kan iemand mij misschien dat uitleggen, kunnen we allemaal dan weer wat van leren.
Was snelle B&B. Ik was te laat!quote:Op vrijdag 18 december 2020 12:02 schreef obligataire het volgende:
B&B De Worp/GVE staat open. En al bijna vol in amper een minuut ;![]()
Zelf ook meegepakt. Geld komt wel terug denk ik, zonder echt hele harde zekerheden.
De pitch zweeft wel heerlijk weg (voor de liefhebbers dan).quote:Op vrijdag 18 december 2020 12:39 schreef KrekelJapie het volgende:
Juwelier
https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=23185
Geen zekerheden
Uiterarad kan dat , maar als ik zo de info van sig lees zit er ongeveer geen verschil tussen, even groot, zit het in hetzelfde gebouw en valt onder dezelfde vve, zelfe geldnemer. Het minder populaire is een hoekappartement, de andere ergens tussenin, het ene is 0,6% (eur 1000) hoge getaxeerd voor vrije marktwaarde, maar daar is de woz weer eur 1000 lager. Op dat soort bedragen (en waarschijnlijk niet gevalideerde taxaties) is dat gewoon geen verschil, dus vandaar dat ik me afvraag wat ik niet zie en anderen schijnbaar wel?quote:Op vrijdag 18 december 2020 12:05 schreef obligataire het volgende:
[..]
Appartementen kunnen onderling toch best wel verschillen in grootte, hoogte, uitzicht, onderhoudsniveau, luxe, voorzieningen, airco, aantal kamers.... zo raar is dat toch niet?
foto's ? hoekhuis ?quote:Op vrijdag 18 december 2020 10:50 schreef tnhb het volgende:
[..]
Dat viel me gister ook al op, welk verschil zie ik niet? Of is het toeval? Het aantal investeerders is ca. 20% hogen en de gemiddelde inleg is zo'n 28% hoger, is dus best een serieus verschil? Begrijpt iemand waarom dat verschil er is en kan iemand mij misschien dat uitleggen, kunnen we allemaal dan weer wat van leren.
2e pandrecht. Voor mij een 4e rangs investering. NIET dus.quote:Op vrijdag 18 december 2020 12:47 schreef ETphonehome het volgende:
[..]
De pitch zweeft wel heerlijk weg (voor de liefhebbers dan).
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zat eraan te komen ja. Zijn persoonlijke holding was in jan al failliet, volgens faillissementsverslag door fraude boekhouder. https://www.faillissement(...)ers-holding-b-v.aspxquote:Op vrijdag 18 december 2020 13:39 schreef peterc het volgende:
GVE 13097 MTPP failliet / 164,5k / 7% (52 van de 60 mnd) circa 25k restschuld op lening, De GVEers springen er nog redelijk goed uit met de 52 termijnen+rente.
Anand:quote:Op vrijdag 18 december 2020 14:11 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Twee nieuwe projecten SIG.
https://investeren.sameni(...)wkoop-zuideinde-62-u
https://investeren.sameni(...)bosch-rompert-park-7
Idd raar verhaal en verhaal is ook een beetje hoog opgeblazen. Desondanks in 1a, geen verkeerde projecten. Bij woonboot, is wel altijd een stuk groter risico, schrijft snel af. Zou graag horen of het eigen grond is (ligplaats).quote:Op vrijdag 18 december 2020 14:12 schreef zeeland6 het volgende:
[..]
Anand:
De her te financieren woning is gelegen in de wijk de Rompert, ik heb hier al reeds meerdere panden gekocht en daardoor een goede verstandhouding met de buurt en de wijkpolitie opgebouwd.
?????
De financieringsbehoefte is, na mijn opmerking hier, aangepast door SIG. Nu nog even naar de WOZ waarde kijken!quote:Op vrijdag 18 december 2020 14:11 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Twee nieuwe projecten SIG.
https://investeren.sameni(...)wkoop-zuideinde-62-u
https://investeren.sameni(...)bosch-rompert-park-7
Met weer knip en plakfouten in woz waarde boot en leenbedrag boot.
WOZ waarde
¤ 240.000,00 peildatum 01-01-2019
Totale Financieringsbehoefte ¤ 250.000,00.
Terwijl de lening 144K! is![]()
Zijn vermoedelijk de data van het pand in Den Bosch!
dat niet maar misschien wel een "slaper" vwb zijn finan handel en wandel, ook al is het niet je core, je moet er als ondernemer ook al ben je geen finance boven op zitten (bankrek, corresp, facturen usw) dan weet je wat er speelt en kun je niet verrast worden.quote:Op vrijdag 18 december 2020 14:01 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:
[..]
Zat eraan te komen ja. Zijn persoonlijke holding was in jan al failliet, volgens faillissementsverslag door fraude boekhouder. https://www.faillissement(...)ers-holding-b-v.aspx
Verbaasde me dat hij nog tot september heeft doorbetaald, geen snelle opgever dus.
Uit de nieuwsflits van SIG. Dat zijn behoorlijk wat passages. Gouden weken voor SIG, makelaars en notarissen. Nog even snel vóór de nieuwe hogere overdrachtsbelasting.quote:Wij verwachten de volgende passage(s):
Pleinweg 38A te Rotterdam passeerdatum is naar verwachting op 18 december 2020.
Dorpsweg 35 D te Rotterdam passeerdatum is naar verwachting op 21 december 2020. Per 10 december is dit project rentedragend.
Stationsweg 7 C te Venray passeerdatum is naar verwachting op 22 december 2020.
Kasteel Bleienbeekstraat 33 C te Maastricht passeerdatum is naar verwachting op 23 december 2020.
Kasteel Bleienbeekstraat 7 D te Maastricht passeerdatum is naar verwachting op 23 december 2020.
Kasteel Bleienbeekstraat 9 C te Maastricht passeerdatum is naar verwachting op 23 december 2020.
Polderlaan 45 A 02 te Rotterdam passeerdatum is naar verwachting op 24 december 2020.
August Flamentstraat 6 te Maastricht passeerdatum is naar verwachting op 29 december 2020.
Utrechtsestraat 17 te Creil passeerdatum is naar verwachting op 30 december 2020.
Markt 22 te Hoensbroek passeerdatum is naar verwachting op 30 december 2020.
Piersonstraat 95 te Dordrecht passeerdatum is naar verwachting op 30 december 2020.
Neptunusstraat 12 te Hengelo passeerdatum is naar verwachting op 30 december 2020.
Tidemanstraat 33 B te Rotterdam passeerdatum is naar verwachting op 30 december 2020.
Rontgenstraat 35 C te Vlaardingen passeerdatum is naar verwachting op 30 december 2020.
Bovenstaande geldnemer kennen we ook eerder deze maand al van onderstaande:quote:Op vrijdag 18 december 2020 14:11 schreef NaRegenDeZon het volgende:
https://investeren.sameni(...)bosch-rompert-park-7
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Toen had het pand dus 60K overwaarde, maar dat wordt nu dus vervolgens alsnog als financiering opgenomen, zoveel waarde heeft zo'n passage in een pitch dus (als ik het allemaal goed heb gelezen en begrepen).
En bij afwezigheid van objectieve verschillen kun je altijd nog gewoon de plaatjes vergelijken. In welk geval ik ook zou kiezen voor 5Cquote:Op vrijdag 18 december 2020 12:05 schreef obligataire het volgende:
[..]
Appartementen kunnen onderling toch best wel verschillen in grootte, hoogte, uitzicht, onderhoudsniveau, luxe, voorzieningen, airco, aantal kamers.... zo raar is dat toch niet?
Is inmiddels een aardig lijstje, en toch mis ik er nog eentje waarvoor de betaling door sig 2 weken geleden als is gevraagd, namelijk de Molendijk te 's-Gravenmoer, als er nu nog geen datum is vraag ik me af of die dit jaar nog wel gaat passeren.quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:11 schreef markmangler het volgende:
[..]
Uit de nieuwsflits van SIG. Dat zijn behoorlijk wat passages. Gouden weken voor SIG, makelaars en notarissen. Nog even snel vóór de nieuwe hogere overdrachtsbelasting.
Die was toch al in eigendom? Dus geen noodzaak om voor 31-12 bij notaris te zittenquote:Op vrijdag 18 december 2020 15:36 schreef tnhb het volgende:
[..]
Is inmiddels een aardig lijstje, en toch mis ik er nog eentje waarvoor de betaling door sig 2 weken geleden als is gevraagd, namelijk de Molendijk te 's-Gravenmoer, als er nu nog geen datum is vraag ik me af of die dit jaar nog wel gaat passeren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |