POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
We lopen weer richting de verkiezingen en dan krijg je allerlei klein nieuws van de partijen (kandidatenlijsten, plannen in het verkiezingsprogramma) die niet per sé een eigen topic nodig hebben, maar hier wel het vermelden waard zijn. Daarom maar een verzameltopic.
En weer doorrrr....
En weer doorrrr....
VVD+CDA+D66+PvdA 76 zetels nog maar
Vervang je PvdA voor CU dan is dat te weinig.
Dalende lijn te zien. PVV negeren zal straks onmogelijk zijn.
Vervang je PvdA voor CU dan is dat te weinig.
Dalende lijn te zien. PVV negeren zal straks onmogelijk zijn.
Ik denk alleen dat PVV helemaal niet wil. Want hey betekent sowieso toegeven op standpunten.
Hebben mensen zich trouwens al aangemeld voor de stembureaus als lid? Had dat begin november gedaan (nog voor Ollongren met de campagne kwam) omdat het me wel geinig leek het eens te doen. Dacht je krijgt waars een paar tientjes onkostenvergoeding en een kom soep en wat broodjes....blijk je gewoon 220 euro te krijgen
is toch nog best fors bedrag eigenlijk.
Hebben mensen zich trouwens al aangemeld voor de stembureaus als lid? Had dat begin november gedaan (nog voor Ollongren met de campagne kwam) omdat het me wel geinig leek het eens te doen. Dacht je krijgt waars een paar tientjes onkostenvergoeding en een kom soep en wat broodjes....blijk je gewoon 220 euro te krijgen
is toch nog best fors bedrag eigenlijk.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
VKZ / Stembureau medewerkers verzameltopicquote:Op zondag 13 december 2020 14:52 schreef kalinhos het volgende:
Hebben mensen zich trouwens al aangemeld voor de stembureaus als lid? Had dat begin november gedaan (nog voor Ollongren met de campagne kwam) omdat het me wel geinig leek het eens te doen. Dacht je krijgt waars een paar tientjes onkostenvergoeding en een kom soep en wat broodjes....blijk je gewoon 220 euro te krijgen
De vergoeding is trouwens per gemeente verschillend, en bruto.
. ¤220 is redelijk bovenin de markt, de meeste gemeenten zitten lager. Tussen ¤150 en ¤200 is gebruikelijk, hangt ook af van het aantal uur dat je ingezet wordt (want dat is ook per gemeente verschillend).
Hangt er van welke peiling je pakt, maar goed. Ik denk dat jij verwijst naar De Hond (wat ik de minst betrouwbare vind), daar heeft VVD+CDA+PvdA+GL inderdaad nog maar 75, daar zal dan CU of D66 bij moeten. Voordeel is dat ze met 5 partijen dan ook gelijk een meerderheid in de eerste kamer hebben.quote:Op zondag 13 december 2020 13:54 schreef Ixnay het volgende:
VVD+CDA+D66+PvdA 76 zetels nog maar
Vervang je PvdA voor CU dan is dat te weinig.
Dalende lijn te zien. PVV negeren zal straks onmogelijk zijn.
PVV negeren is vrij simpel, geen enkele partij wil met een veroordeelde haatzaaier gaan praten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ah dat het verschilt wist ik niet. Volgens mij was het 170 per dag en dan nog 50 erbij als je woensdag werkt want dan moet er geteld worden.quote:
[..]
VKZ / Stembureau medewerkers verzameltopic
De vergoeding is trouwens per gemeente verschillend, en bruto.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Welke standpunten? Dat A4'tje?quote:
Ik denk alleen dat PVV helemaal niet wil. Want hey betekent sowieso toegeven op standpunten.
Hebben mensen zich trouwens al aangemeld voor de stembureaus als lid? Had dat begin november gedaan (nog voor Ollongren met de campagne kwam) omdat het me wel geinig leek het eens te doen. Dacht je krijgt waars een paar tientjes onkostenvergoeding en een kom soep en wat broodjes....blijk je gewoon 220 euro te krijgen
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
PVV wil niet eens regeren joh.quote:
VVD+CDA+D66+PvdA 76 zetels nog maar
Vervang je PvdA voor CU dan is dat te weinig.
Dalende lijn te zien. PVV negeren zal straks onmogelijk zijn.
Ah, hij gaat het lettertype nog meer vergroten?quote:
[..]
Wordt meer dan 1 A4 volgens Geert Wilders!
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Deze discussie past beter hier:
De vorige keer dat ze dat deden zonder linkse partner, werden ze daarna gedecimeerd. Ook in Rutte 2 hebben ze ontzettend veel binnen gehaald, hun kiezers zijn alleen totaal niet partijvast en blijkbaar ook snel ontevreden.quote:
[..]
Als de PvdA in zo'n coalitie genoeg kan bereiken zouden ze dat moeten doen. Ze moeten gewoon niet te veel water bij de wijn doen. Uiteindelijk hebben ze geen slechte onderhandelingspositie. Daar moeten ze gebruik van maken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik vond de PvdA tijdens Rutte 2 goede ministers hebben.quote:
e keer dat ze dat deden zonder linkse partner, werden ze daarna gedecimeerd. Ook in Rutte 2 hebben ze ontzettend veel binnen gehaald, hun kiezers zijn alleen totaal niet partijvast en blijkbaar ook snel ontevreden.
Laat ik zo zeggen: wat ze echt hebben gepresteerd, is moeilijk in te schatten, maar echte brokkenmakers zaten er niet tussen. Alleen Plasterk is nooit wat geworden is dat kabinet. Maar naar mijn mening allemaal goede politici die wel een verhaal konden vertellen. Weinig afgetreden bewindslieden.
Ja, dat klopt, maar de beloning was het grootste verlies ooit. En dan zeg je, denk ik, toch als PvdA "Dat doen we dus nooit meer". Wat als politieke partij ook logisch is, natuurlijk.quote:
[..]
Ik vond de PvdA tijdens Rutte 2 goede ministers hebben.
Laat ik zo zeggen: wat ze echt hebben gepresteerd, is moeilijk in te schatten, maar echte brokkenmakers zaten er niet tussen. Alleen Plasterk is nooit wat geworden is dat kabinet. Maar naar mijn mening allemaal goede politici die wel een verhaal konden vertellen. Weinig afgetreden bewindslieden.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Klopt, maar dat geldt voor zowat alle partijen. Het grootste deel van de Nederlandse kiezers is zwevend. Dat de PvdA zo groot was ten tijde van Rutte-II kwam ook door de tweestrijd Rutte-Samsom die ineens ontstond. Nog geen maand voor de verkiezingen stond de partij op ~20 zetels in de peilingen, dat werden er 38.quote:
Deze discussie past beter hier:
[..]
De vorige keer dat ze dat deden zonder linkse partner, werden ze daarna gedecimeerd. Ook in Rutte 2 hebben ze ontzettend veel binnen gehaald, hun kiezers zijn alleen totaal niet partijvast en blijkbaar ook snel ontevreden.
Ja, maar dat ze dus na een kabinet met alleen VVD waarin ze best veel binnen haalden zo gedecimeerd werden, zal ze toch 100% besluiten om niet in een kabinet VVD, D66, CDA, PvdA te stappen. Dat is toch echt nog een stap erger, zeker nadat beide congressen een motie hebben aangenomen dat GL en PvdA elkaar niet loslaten.quote:
[..]
Klopt, maar dat geldt voor zowat alle partijen. Het grootste deel van de Nederlandse kiezers is zwevend. Dat de PvdA zo groot was ten tijde van Rutte-II kwam ook door de tweestrijd Rutte-Samsom die ineens ontstond. Nog geen maand voor de verkiezingen stond de partij op ~20 zetels in de peilingen, dat werden er 38.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat is inderdaad niet reëel, zeker niet met de huidige peilingen in het achterhoofd. Dan is een dergelijke coalitie ook niet in evenwicht.quote:
[..]
Ja, maar dat ze dus na een kabinet met alleen VVD waarin ze best veel binnen haalden zo gedecimeerd werden, zal ze toch 100% besluiten om niet in een kabinet VVD, D66, CDA, PvdA te stappen. Dat is toch echt nog een stap erger, zeker nadat beide congressen een motie hebben aangenomen dat GL en PvdA elkaar niet loslaten.
Ja, mooi was dat. Maar die coalitie was ook uitgesproken rechts met de gedoogsteun van de PVV.quote:
[..]
Klopt, maar dat geldt voor zowat alle partijen. Het grootste deel van de Nederlandse kiezers is zwevend. Dat de PvdA zo groot was ten tijde van Rutte-II kwam ook door de tweestrijd Rutte-Samsom die ineens ontstond. Nog geen maand voor de verkiezingen stond de partij op ~20 zetels in de peilingen, dat werden er 38.
Zie ik nu toch minder. Zo rechts vind ik deze coalitie niet, en dan zeg ik het nog mild.
In de peiling van I&O neemt CDA afstand van de middenmoot en gaat naar 19 zetels, VVD blijft boven de 40 en FvD gaat naar 4. VVD, CDA, D66 hebben in deze peiling precies 75 zetels, met CU (de huidige coalitie) komen ze op 81. VVD, CDA, PvdA ook 75, met GL een zeer ruime meerderheid van 87.
https://www.ioresearch.nl(...)oeit-naar-19-zetels/
De waardering voor Kaag is ingeklapt, ook bij D66 kiezers gedaald.
65% tevreden met Rutte III, dat is hoog voor een kabinet in Nederland.
https://www.ioresearch.nl(...)oeit-naar-19-zetels/
De waardering voor Kaag is ingeklapt, ook bij D66 kiezers gedaald.
65% tevreden met Rutte III, dat is hoog voor een kabinet in Nederland.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Alle media opzetjes en hagiografie doen hun schade...
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
SP op verlies, GroenLinks op verlies, D66 op verlies. Wel jammer dan van die stijging bij PvdA, maar verder uitstekende ontwikkelingen tov 2017. Ik vraag mij alleen wel sterk af hoe FvD nu nog altijd op vier (!) zetels kan komen. Dat is gewoon schrikbarend.quote:
In de peiling van I&O neemt CDA afstand van de middenmoot en gaat naar 19 zetels, VVD blijft boven de 40 en FvD gaat naar 4. VVD, CDA, D66 hebben in deze peiling precies 75 zetels, met CU (de huidige coalitie) komen ze op 81. VVD, CDA, PvdA ook 75, met GL een zeer ruime meerderheid van 87.
https://www.ioresearch.nl(...)oeit-naar-19-zetels/
De waardering voor Kaag is ingeklapt, ook bij D66 kiezers gedaald.
65% tevreden met Rutte III, dat is hoog voor een kabinet in Nederland.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-12-2020 11:25:47 ]
Zo te zien moet er dan weer een coalitie van 4 partijen komen, de huidige coalitie kan eventueel door maar 76 zetels is wel erg dun.quote:Op donderdag 17 december 2020 11:25 schreef Dejannn het volgende:
[..]
SP op verlies, GroenLinks op verlies, D66 op verlies. Wel jammer dan van die stijging bij PvdA, maar verder uitstekende ontwikkelingen tov 2017. Ik vraag mij alleen wel sterk af hoe FvD nu nog altijd op vier (!) zetels kan komen. Dat is gewoon schrikbarend.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Zegt de poster die zelf ontkent rechts te zijn. "Want ik heb Groenlinks gestemd".quote:
[..]
SP op verlies, GroenLinks op verlies, D66 op verlies. Wel jammer dan van die stijging bij PvdA, maar verder uitstekende ontwikkelingen tov 2017.
Helaas was 2017 al reeds een dieptepunt voor links...
De media is eenzijdiger, geconcentreerder en manipulatiever dan ooit.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Huidige coalitie gaat naar 81, toch?quote:
[..]
Zo te zien moet er dan weer een coalitie van 4 partijen komen, de huidige coalitie kan eventueel door maar 76 zetels is wel erg dun.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Kaag noemt zichzelf een wereldburger, meer dan burger van Nederland. En Hoekstra is die minister die voor maanden zijn werk neer heeft gelegd omdat zijn kind ziek was. Beide omschrijvingen lijken dus gewoon redelijk accuraat.quote:
Alle media opzetjes en hagiografie doen hun schade...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik dacht 76? Mischien verkeerd geteld, het is een uur vroeger hierquote:
[..]
Huidige coalitie gaat naar 81, toch?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
43+19 (VVD, CDA) is al 62. D66 met 13 er bij maakt 75, CU met 6 er bij maakt 81.quote:
[..]
Ik dacht 76? Mischien verkeerd geteld, het is een uur vroeger hier
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het is inderdaad eerder een stukje profilering (eigenlijk marketing) dan harde feiten, maar dat is een dingetje waar linkse/progressieve partijen eigenlijk al decennia moeite mee hebben.quote:
[..]
Kaag noemt zichzelf een wereldburger, meer dan burger van Nederland. En Hoekstra is die minister die voor maanden zijn werk neer heeft gelegd omdat zijn kind ziek was. Beide omschrijvingen lijken dus gewoon redelijk accuraat.
Ik keek naar de verkeerde kolomquote:
[..]
43+19 (VVD, CDA) is al 62. D66 met 13 er bij maakt 75, CU met 6 er bij maakt 81.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Maar goed, ik verwacht echt niet dat de huidige coalitie de eerste wens gaat zijn. Het zou er uiteindelijk wel uit kunnen rollen als andere besprekingen mislukken, het is met name voor VVD en CDA een sterke troef achter de hand.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik denk echt dat ze het eerst met links (PvdA en GL) willen proberen. De huidige coalitie is echt een soort vechtkabinet geworden als je alle politieke duiders mag geloven. Er schijnt meer ruzie te zijn dan aan het begin van de coalitie.quote:
Want? Wat voor alternatieven hebben ze, toch nog maar eens met Geertje proberen?
Al kunnen ze natuurlijk ook gewoon wat ruziezoekers (met name Keijzer hoor je steeds terug, die was ook verantwoordelijk voor dat gedoe met Hema en Action en dat voor een voormalig woordvoerder zorg) er uit gooien.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Een vechtkabinet ligt meer aan personen idd. Dus een paar andere ministers of andere kopstukken en de sfeer is weer volledig anders.
https://www.nu.nl/politie(...)merverkiezingen.html
Het zou mooi zijn als Eerdmans en Nanninga wat zetels van FvD en PVV afsnoepen.
Het zou mooi zijn als Eerdmans en Nanninga wat zetels van FvD en PVV afsnoepen.
https://ja21.nl/index.php
Positieve ontwikkeling lijkt mij. Hopelijk kan men de resterende stemmen van FvD afsnoepen, plus wat van de PVV.
Positieve ontwikkeling lijkt mij. Hopelijk kan men de resterende stemmen van FvD afsnoepen, plus wat van de PVV.
Op welk moment stopt marketing en beginnen de feiten? Kaag heeft geen al te best team om zich heen en de tweets die er uitgaan zijn niet gecheckt. Natuurlijk, sommige berichten werken als een rode lap op een stier en ik ben het ook niet eens met alles wat haar wordt verweten, maar er zijn kansen geweest en gemist om zich wat ‘Nederlandser’ op te stellen. De huidige campagne werkt vooral goed voor kosmopolieten, maar die waren al om.quote:
[..]
Het is inderdaad eerder een stukje profilering (eigenlijk marketing) dan harde feiten, maar dat is een dingetje waar linkse/progressieve partijen eigenlijk al decennia moeite mee hebben.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Het concept verkiezingsprogramma van de ChristenUnie is er:
https://www.christenunie.nl/verkiezingsprogramma
Ziet er wat mij betreft prima uit. Zelfs het deel over landbouw, waar mijn mening regelmatig botst met die van de CU, kan ik me heel behoorlijk in vinden.
https://www.christenunie.nl/verkiezingsprogramma
Ziet er wat mij betreft prima uit. Zelfs het deel over landbouw, waar mijn mening regelmatig botst met die van de CU, kan ik me heel behoorlijk in vinden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Joepie, nog een partij 
Daar zaten we net op te wachten!
Femke van Kooten heeft nu haar eigen partij: https://nos.nl/artikel/23(...)tij-op-splinter.html
Een partij zonder fractiediscipline, je weet dus nooit of de persoon waarop je stemt zich ook aan het partijprogramma gaat houden.
Daar zaten we net op te wachten!
Femke van Kooten heeft nu haar eigen partij: https://nos.nl/artikel/23(...)tij-op-splinter.html
Een partij zonder fractiediscipline, je weet dus nooit of de persoon waarop je stemt zich ook aan het partijprogramma gaat houden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Lijkt me ook fijn om coalitieafspraken mee te maken zo'n partij.quote:
Joepie, nog een partij
Daar zaten we net op te wachten!
Femke van Kooten heeft nu haar eigen partij: https://nos.nl/artikel/23(...)tij-op-splinter.html
Een partij zonder fractiediscipline, je weet dus nooit of de persoon waarop je stemt zich ook aan het partijprogramma gaat houden.
To be fair, ik geef haar meer kans dan Otten, Krol, JA21 en nog een dotje.quote:
Joepie, nog een partij
Daar zaten we net op te wachten!
Femke van Kooten heeft nu haar eigen partij: https://nos.nl/artikel/23(...)tij-op-splinter.html
Een partij zonder fractiediscipline, je weet dus nooit of de persoon waarop je stemt zich ook aan het partijprogramma gaat houden.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Die toeslagenaffaire begint nu pas. Straks komen de oud-medewerkers aan het woord in praat-programma's, de ouders die benadeeld zijn, oh, dit is zeker nog niet over.quote:
Ik ben benieuwd of het kabinet de eindstreep gaat halen.
Maar misschien bedoelde Mark Rutte dit wel met je moet je maar invechten.
Het is wel 'makkelijk' om af te treden als je daarna toch weer de grootste wordt (VVD).quote:
[..]
Die toeslagenaffaire begint nu pas. Straks komen de oud-medewerkers aan het woord in praat-programma's, de ouders die benadeeld zijn, oh, dit is zeker nog niet over.
Maar misschien bedoelde Mark Rutte dit wel met je moet je maar invechten.
Maar er komt nog een kamerdebat (in het nieuwe jaar). Ik verwacht daar wel vuurwerk.
Definitely not CIA
Als Asscher blijft zitten is een heel deel van de oppositie monddood. De vraag is wel wat Omtzigt gaat doen (maar zoals ik eerder al zei, moet hij eens over zijn rol als aanstichter van het geheel na gaan denken...).quote:
[..]
Het is wel 'makkelijk' om af te treden als je daarna toch weer de grootste wordt (VVD).
Maar er komt nog een kamerdebat (in het nieuwe jaar). Ik verwacht daar wel vuurwerk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Omtzigt zit genoeg in het spectrum om de onderlinge verhoudingen volledig uit het oog te verliezen. Die blijft zitten waar hij zit en verroert zich niet, en verlaat de Kamer pas als alle CDA’ers onder hem met voorkeurstemmen worden gekozen.quote:
[..]
Als Asscher blijft zitten is een heel deel van de oppositie monddood. De vraag is wel wat Omtzigt gaat doen (maar zoals ik eerder al zei, moet hij eens over zijn rol als aanstichter van het geheel na gaan denken...).
Een blijvende Asscher zou een geschenk uit de hemel zijn voor Rutte: de kritiek uit de oppositie blijft beperkt tot gefrustreerd zeiken van SP en PVV en wat hoogdravend georeer van FvD, maar de PvdA kan geen motie van wantrouwen meer steunen. Asscher weg haalt de boel goed overhoop, maar vooral de PvdA-fractie gaat daar last van krijgen en nog makkelijker in een buurtbus passen.
Kinderbijslag.quote:
Wat worden de thema's van de verkiezingen? Ik mis nog een echt thema, eigenlijk.
Vakman pur sang
Vrij simpel: corona. Zo lang er corona is, zal dat het nieuws domineren. Links zal het naar klimaat proberen te trekken, maar dat gaat ze niet lukken.quote:
Wat worden de thema's van de verkiezingen? Ik mis nog een echt thema, eigenlijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
mooiste zou zijn als asscher op de dag van het debat hierover zou opstappen. dan gaat heel de discussie over de positie van Rutte en Hoekstra (de andere lijsstrekkers die in die dossier betrokken zijn)quote:
Een blijvende Asscher zou een geschenk uit de hemel zijn voor Rutte: de kritiek uit de oppositie blijft beperkt tot gefrustreerd zeiken van SP en PVV en wat hoogdravend georeer van FvD, maar de PvdA kan geen motie van wantrouwen meer steunen. Asscher weg haalt de boel goed overhoop, maar vooral de PvdA-fractie gaat daar last van krijgen en nog makkelijker in een buurtbus passen.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Dat zou heel slecht zijn voor de PvdA. Het was of eergister gelijk opstappen, of blijven zitten. Elke andere uitkomst komt ongeloofwaardig over, politiek overde rug van de mensen die in de problemen zitten.quote:
[..]
mooiste zou zijn als asscher op de dag van het debat hierover zou opstappen. dan gaat heel de discussie over de positie van Rutte en Hoekstra (de andere lijsstrekkers die in die dossier betrokken zijn)
En nogmaals: Hoekstra is nauwelijks betrokken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
ja maar vind men dat binnen de PvdA ook? dit soort processen kunnen wat langer duren en Ascher zou nog best intern wat tegenstand kunnen verwachtenquote:
Dat zou heel slecht zijn voor de PvdA. Het was of eergister gelijk opstappen, of blijven zitten. Elke andere uitkomst komt ongeloofwaardig over, politiek overde rug van de mensen die in de problemen zitten.
misschien maar vind de VVD dat ook als Rutte moet vetrekken. kans is groot dat zij dan hun grote politiek opponent mee proberen te trekken.quote:En nogmaals: Hoekstra is nauwelijks betrokken.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Als Rutte vertrekt valt gewoon het kabinet, de premier wisselen kan niet. Maar zowel Rutte als Hoekstra zijn en blijven gewoon lijsttrekker. Asscher was ook veel dieper betrokken dan Rutte, je moet Asscher vergelijken met Wiebes. Wiebes lijkt wel aan zijn laatste periode als minister bezig.quote:
[..]
misschien maar vind de VVD dat ook als Rutte moet vetrekken. kans is groot dat zij dan hun grote politiek opponent mee proberen te trekken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Kan staatsrechtelijk wel, maar is nog nooit gebeurd. Laatste keer was de wissel tussen Cals en Zijlstra, maar toen nam de KVP-premier de hele PvdA mee.quote:
[..]
Als Rutte vertrekt valt gewoon het kabinet, de premier wisselen kan niet. Maar zowel Rutte als Hoekstra zijn en blijven gewoon lijsttrekker. Asscher was ook veel dieper betrokken dan Rutte, je moet Asscher vergelijken met Wiebes. Wiebes lijkt wel aan zijn laatste periode als minister bezig.
Het gaat ook niet gebeuren, in elk geval niet deze periode. Het kabinet zou vallen en demissionair door gaan. Wat momenteel, nu al het beleid er door is en er alleen coronabeslissingen worden genomen die ook een demissionair kabinet gewoon moet nemen, dus vooral symbolisch is. Kan wel een belangrijk symbool zijn.quote:
[..]
Kan staatsrechtelijk wel, maar is nog nooit gebeurd. Laatste keer was de wissel tussen Cals en Zijlstra, maar toen nam de KVP-premier de hele PvdA mee.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Als het kabinet valt blijven ze gewoon tot aan de verkiezingen demissionair doorrregeren.quote:
[..]
Als Rutte vertrekt valt gewoon het kabinet, de premier wisselen kan niet. Maar zowel Rutte als Hoekstra zijn en blijven gewoon lijsttrekker. Asscher was ook veel dieper betrokken dan Rutte, je moet Asscher vergelijken met Wiebes. Wiebes lijkt wel aan zijn laatste periode als minister bezig.
We have always been at war with Eastasia.
Klopt, dat geef ik ook aan. Het zou puur symbolisch zijn.quote:
[..]
Als het kabinet valt blijven ze gewoon tot aan de verkiezingen demissionair doorrregeren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat verwacht ik ook. Symboolpolitiek is wel het laatste waar we op dit moment behoefte aan hebben.quote:
[..]
Het gaat ook niet gebeuren, in elk geval niet deze periode. Het kabinet zou vallen en demissionair door gaan. Wat momenteel, nu al het beleid er door is en er alleen coronabeslissingen worden genomen die ook een demissionair kabinet gewoon moet nemen, dus vooral symbolisch is. Kan wel een belangrijk symbool zijn.
Ze hebben in elk geval bij eenvandaag een meerderheid van de stemmers daar die vindt dat ze moeten blijven zitten. En alleen bij PVV, FvD en SP vinden ze in meerderheid dat de regering moet vallen. Als dat uit meer onderzoeken blijkt, is dat best een steun in de rug voor het kabinet. Ben benieuwd of de andere onderzoeksbureaus het ook gaan peilen.quote:
[..]
Dat verwacht ik ook. Symboolpolitiek is wel het laatste waar we op dit moment behoefte aan hebben.
Ik zou het trouwens best begrijpen als ze een symbool maken, maar dus gewoon in feite verder gaan waar ze mee bezig waren, alleen demissionair.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zou Pieter Omtzigt niet stiekem voorsorteren op een eigen partij? Eigen website, eigen nieuwsbrief.. kan me ook wel voorstellen dat hij behoorlijk klaar is met het CDA.
Nee, daar lijkt het helemaal niet op. Er zijn trouwens meer politici met een eigen site en een eigen nieuwsbrief. Volgens mij ook juist binnen het CDA, waar regionale binding met je eigen kiezers heel belangrijk wordt gevonden.quote:
Zou Pieter Omtzigt niet stiekem voorsorteren op een eigen partij? Eigen website, eigen nieuwsbrief.. kan me ook wel voorstellen dat hij behoorlijk klaar is met het CDA.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dan doet ie daar wel heel lang over. Die website bestaat in ieder geval al sinds 2004.quote:
Zou Pieter Omtzigt niet stiekem voorsorteren op een eigen partij? Eigen website, eigen nieuwsbrief...
In de Volkskrant weer een hagiografie en interview met Omtzigt.
Nergens wordt de kilo's boter op zijn hoofd benoemd; en hij wordt tot gezicht van de oppositie gemaakt en niet Leijten.
DPG op zijn best.
Nergens wordt de kilo's boter op zijn hoofd benoemd; en hij wordt tot gezicht van de oppositie gemaakt en niet Leijten.
DPG op zijn best.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hoeveel zetels had Baudet ook alweer op het begin in de peilingen?
Wat een drogreden is dit. Partijen worden kunstmatig groot gemaakt of klein gehouden.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zo heel veel verschilt dit niet van de situatie bij de vorige verkiezingen. Die drie partijen haalden in 2017 samen 37 zetels tegenover 33 voor de VVD.quote:
[ twitter ]
Hoeveel zetels had Baudet ook alweer op het begin in de peilingen?
Wat een drogreden is dit. Partijen worden kunstmatig groot gemaakt of klein gehouden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat, 2017, was natuurlijk al reeds een dieptepunt in de moderne geschiedenis. In het verdwijnen van enige serieuze oppositie.quote:
[..]
Zo heel veel verschilt dit niet van de situatie bij de vorige verkiezingen. Die drie partijen haalden in 2017 samen 37 zetels tegenover 33 voor de VVD.
Los daarvan (mijn belangrijkste observatie) is het een drogreden. Wilders en Baudet begonnen ooit ook met nul zetels in de peilingen. De media aandacht was niet daaraan gecorreleerd.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Tja, als je niet bestaat, dan kun je ook geen zetels halen of peilen. Dat lijkt me verder niet zo'n relevante constatering.quote:
[..]
Dat, 2017, was natuurlijk al reeds een dieptepunt in de moderne geschiedenis. In het verdwijnen van enige serieuze oppositie.
Los daarvan (mijn belangrijkste observatie) is het een drogreden. Wilders en Baudet begonnen ooit ook met nul zetels in de peilingen. De media aandacht was niet daaraan gecorreleerd.
Feit blijft dat de VVD eigenlijk sinds de start van corona in de peilingen wel consistent een stuk hoger peilt dan daarvoor. Hoeft niet te betekenen dat dat zich uiteindelijk ook vertaalt in de verkiezingsuitslag, maar het is wel gewoon een constatering.
Je ziet in de peilingen ook heel duidelijk dat FvD en PVV samen een redelijk consistent aantal zetels halen deze hele regeerperiode waarbij verlies van de één leidt tot winst voor de ander:
https://peilingwijzer.tomlouwerse.nl/p/laatste-cijfers.html?m=1
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Baudet kreeg in 2017 twee zetels. In media aandacht, zowel absoluut als de positieve aandacht was dat stukken meer. Daar zijn cijfers van en als ik me niet vergis kreeg alleen de VVD meer aandacht. Ondertussen was het Overton frame over activistische rechters e.d. wel weer verschoven.
Het argument dat er geen reden bestaat voor lange interviews/hagiografie in de krant, want links staat op een minimaal aantal zetels in de peilingen (dat zullen kranten ongetwijfeld zeggen indien gevraagd), heeft de recente geschiedenis niet helemaal paraat.
Het argument dat er geen reden bestaat voor lange interviews/hagiografie in de krant, want links staat op een minimaal aantal zetels in de peilingen (dat zullen kranten ongetwijfeld zeggen indien gevraagd), heeft de recente geschiedenis niet helemaal paraat.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
In de laatste peiling van De Hond staat JA21 op 2 zetels, Code Oranje op 1 en Bij1 op 1. 50 plus houdt ook maar 1 zetel over. Weinig reactie op de toeslagenaffaire en de wissel De Jonge naar Hoekstra.
https://www.maurice.nl/pe(...)emming-van-3-1-2021/
ChristenUnie op 8, dat kan ik dan wel weer waarderen. Huidige coalitie op 72. VVD, CDA, PvdA en GL op 73. Dit zou een 5 partijen kabinet worden.
[ Bericht 2% gewijzigd door Hanca op 04-01-2021 08:54:22 ]
https://www.maurice.nl/pe(...)emming-van-3-1-2021/
ChristenUnie op 8, dat kan ik dan wel weer waarderen. Huidige coalitie op 72. VVD, CDA, PvdA en GL op 73. Dit zou een 5 partijen kabinet worden.
[ Bericht 2% gewijzigd door Hanca op 04-01-2021 08:54:22 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
PVV en FvD nog zonder verkiezingsprogramma, benieuwd naar die 2.
Niet dat ik op ze ga stemmen overigens.
Niet dat ik op ze ga stemmen overigens.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
De PVV is te voorspellen. FvD wist in 2019 de verkiezingen te winnen met een programma van ‘dat merk je vanzelf wel’. Een achtste van het stemvee trapte er nog in ook. Nu is de wacht-maar-af-boodschap verpakt in holle frasen als ‘intelligent vertrek uit de EU’, ‘meer ic-bedden’ (en wie levert de verpleegkundigen erbij, of komen die in een bootje de Middellandse Zee over?) en ‘sanering van de publieke omroep’ (hoe? wat? wie? Voortaan alleen nog geld voor het FvD-journaal en verder alleen geld voor Knoop in je zakdoek?)quote:
PVV en FvD nog zonder verkiezingsprogramma, benieuwd naar die 2.
Niet dat ik op ze ga stemmen overigens.
PVV heeft een verkiezingsprogramma: 50 pagina's aan feitenvrije onzin.
https://www.pvv.nl/36-fj-(...)ramma-2021-2025.html
Allemaal dingen die onuitvoerbaar zijn zonder uit alle verdragen te stappen en dingen die volledig onbetaalbaar zijn. Maar daar maalt Wilders niet om, het gaat hem namelijk niet om de inhoud en wat je kunt bereiken in de politiek.
https://www.pvv.nl/36-fj-(...)ramma-2021-2025.html
Allemaal dingen die onuitvoerbaar zijn zonder uit alle verdragen te stappen en dingen die volledig onbetaalbaar zijn. Maar daar maalt Wilders niet om, het gaat hem namelijk niet om de inhoud en wat je kunt bereiken in de politiek.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Hoe die zinnen op de eerste pagina's ook al zijn weergegeven 
. Vier woorden en dan een nieuwe regel beginnen. Het zijn niet bepaald nette alinea's en lijken wel halve gedichtjes. Dat vind ik altijd tenenkrommend en vrij onprofessioneel.
Maar jij hebt het hele document al verder doorgelezen, of je gaat er direct maar vanuit dat elke pagina feitenvrije onzin betreft?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2021 08:48:20 ]
. Vier woorden en dan een nieuwe regel beginnen. Het zijn niet bepaald nette alinea's en lijken wel halve gedichtjes. Dat vind ik altijd tenenkrommend en vrij onprofessioneel. Maar jij hebt het hele document al verder doorgelezen, of je gaat er direct maar vanuit dat elke pagina feitenvrije onzin betreft?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2021 08:48:20 ]
De grofheid ook waarmee bepaalde dingen worden verwoord is bizar. Her en der zit er eigenlijk nog wel een kern van waarheid in. Maar het is echt gênant om dat op deze manier te verwoorden. Dat kun je veel netter en tactischer doen. Nu zorgt het alleen maar voor nog meer verdeeldheid. Op deze manier jaag je mensen tegen je in het harnas. Maar dat besef hebben ze blijkbaar niet bij de PVV.
Ik heb het document bijna volledig gelezen, ja. Dat kost niet zo veel tijd.quote:
Hoe die zinnen op de eerste pagina's ook al zijn weergegeven
Maar jij hebt het hele document al verder doorgelezen, of je gaat er direct maar vanuit dat elke pagina feitenvrije onzin betreft?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De rechts-radicale partijen als PVV en FvD draaien om het zo hard en grof mogelijk roepen van allerlei zaken. Die hebben dan ook juist belang bij verdeeldheid.quote:
De grofheid ook waarmee bepaalde dingen worden verwoord is bizar. Her en der zit er eigenlijk nog wel een kern van waarheid in. Maar het is echt gênant om dat op deze manier te verwoorden. Dat kun je veel netter en tactischer doen. Nu zorgt het alleen maar voor nog meer verdeeldheid. Op deze manier jaag je mensen tegen je in het harnas. Maar dat besef hebben ze blijkbaar niet bij de PVV.
Wopke Hoekstra sluit de PVV dus niet keihard uit. Tegenover Rick Nieman. En de coalitie met de FvD in Brabant blijft.
Gaat helemaal goedkomen met Nederland.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
