POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President Elect:
Joe Biden
Vice President Elect:
Kamala Harris
Political groups House:
Democratic (232)
Republican (197)
Libertarian (1)
Vacant (5)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Live data voor uitslagen
Joe Biden
Vice President Elect:
Kamala Harris
Political groups House:
Democratic (232)
Republican (197)
Libertarian (1)
Vacant (5)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Live data voor uitslagen
Technisch gezien doet de aanklager van Texas dat. Maarja is natuurlijk in overleg met de Liar in Chief. SCOTUS zal naar verwachting gaan zeggen dat Texas stront kan gaan eten.quote:Op vrijdag 11 december 2020 15:52 schreef Bluesdude het volgende: [ twitter ] Hij roept het hooggerechtshof op 20 miljoen mensen het stemrecht van 3 november af te pakken. Great Wisdom is gewoon dat niet doen en courage tonen bedreiging van Trumpfans te trotseren Die Don toch "save the USA" ...
Hij bedoelt eigenlijk "save me, the Trump the greatest president ever" Meedoen aan de staatsgreep van Trump zal het hooggerechtshof zeker niet doen. Ze weten dat dit grote woede los maakt in Amerika.
Ik hoorde ook een ICU-dokter vertellen van iemand die vervolgens de artsen beschuldigde hem iets toegediend te hebben waardoor hij ziek was gewordenquote:
[..]
Het was toch een hoax? en het virus dat een hoax is, zou al in april wonderwel verdwijnen, als sneeuw in de zon.
Vorige week zag ik op tv een ICU verpleger die vertelde dat ze mensen op hun sterfbed zag liggen met de vraag op de lippen: Dit kan toch niet? Het was allemaal een verzinsel van de democraten!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Weer een dag bij the United Clowns of America
quote:They want to undo 231 years of election tradition and norms so their guy, Donald Trump, can have another four years in office. And so the president won’t send out a mean tweet that might torpedo their chances for reelection.
Waltz told the Daytona Beach News Journal, “For those who are saying this is threatening democracy, I think ignoring them (voting irregularities) or sweeping them under the rug is bad for our democracy and restoring the confidence by working through these issues is what’s good for a democracy.”
If Waltz was paying attention, he would understand those alleged irregularities haven’t been ignored by the courts, nor by the states, nor by the Department of Justice. They simply haven’t stood up to scrutiny.
The cowardly betrayal of American ideals by the gang of nine Florida congressmen was preceded on Wednesday by 17 Republican state attorneys general — Florida’s Ashley Moody included, of course — joining in the Texas lawsuit.
Legal experts don’t think the Supreme Court will go along with Texas and its accomplices. We pray it won’t, and hope the court offers a decisive rebuke to this partisan attack on the same U.S. Constitution that Waltz and his fellow Republicans swore to uphold.
...
Every American should be appalled at the attempted usurpation taking place, and at the elected officials taking part in this terrifying fiasco and violating their oath to protect the country from enemies, foreign and domestic.
Everyone who supported Michael Waltz for Congress should feel a deep sense of remorse and regret.
We do.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Je snapt dat de hete aardappel is doorgegeven en dat we nu eindelijk zijn aangekomen waar het thuis hoort?quote:
De gebakken lucht bedoel jequote:
[..]
Je snapt dat de hete aardappel is doorgegeven en dat we nu eindelijk zijn aangekomen waar het thuis hoort?
En je weet dat dat de SC haar vingers nooit zal branden aan een zaak die door alle lagere rechtbanken consequent is afgewezen?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Jij snapt echt helemaal niks van hoe de rechtstaat werkt, of welquote:
[..]
Je snapt dat de hete aardappel is doorgegeven en dat we nu eindelijk zijn aangekomen waar het thuis hoort?
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het zou idd geen rechtstaat meer zijn als het zo zou werken.quote:
[..]
Jij snapt echt helemaal niks van hoe de rechtstaat werkt, of wel
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je hebt ook de uitspraak streams gehoord?quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het zou idd geen rechtstaat meer zijn als het zo zou werken.
Welke 'uitspraak streams'? En is dat rechtsgeldig?quote:
[..]
Je hebt ook de uitspraak streams gehoord?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De ontleding van gebakken lucht in Georgia:
Here’s what happened when a Georgia lawmaker scrutinized the Trump campaign’s list of allegedly illegal votes
Here’s what happened when a Georgia lawmaker scrutinized the Trump campaign’s list of allegedly illegal votes
quote:When Georgia state Rep. Bee Nguyen (D) reviewed a list of voters who President Trump’s campaign claimed cast illegal ballots in the state, three names caught her eye: two friends and a constituent.
For days, Nguyen pored over public records, spoke with voters by phone and even knocked on doors in person to vet the Trump list. She found that it included dozens of voters who were eligible to vote in Georgia — along with their full names and home addresses.
On Thursday, when a data analyst who compiled the list told a panel of state lawmakers that it proved thousands of voters cast ballots in Georgia who should not have, Nguyen was ready.
“I do want to share with you some of the things that I found that appeared to be incorrect to me,” the two-term lawmaker told Matt Braynard, whose research has been cited in numerous suits filed by Trump and his allies, several of which have been tossed out of the courts.
Nguyen’s 10-minute dissection of the data offered a rare real-time fact check of the unsubstantiated claims of widespread fraud that the president’s allies have promoted in state hearings around the country, largely before friendly Republican audiences.
“If you are going to take the names of voters in the state of Georgia and publish their first, middle and last name, their home address, and accuse them of committing a felony, at the very minimum there should have been an attempt to contact these voters,” she said in an interview after the hearing. “There was no such attempt.”
Braynard said in an email to The Washington Post that he “appreciated her feedback and look forward to getting her records that are questionable. I was happy to make a statement and happy to hear feedback and questions.”
The episode shows how quickly the allegations by Trump and his supporters have fallen apart under scrutiny, particularly in the courts, which have consistently rejected assertions that rampant irregularities tainted the vote.
Yet in Georgia and elsewhere, many state Republicans have given Trump a platform to air the claims, holding legislative hearings on election integrity that have largely been used to recycle conspiracy theories and unsubstantiated allegations.
The president’s lawyer, Rudolph W. Giuliani, appeared via video at the Georgia House’s investigative hearing into the election on Thursday, a day after being discharged from the hospital due to a coronavirus infection. During his testimony, Giuliani reiterated several claims that state election officials have repeatedly debunked since Election Day.
Giuliani called out several Black election workers in Fulton County, alleging that they were “passing around USB ports as if they were vials of heroin or cocaine.” He also referred to some election workers by name while questioning their actions — despite repeated pleas from state election officials to protect the safety of election workers.
The president’s legal team also questioned the security of the voting machines used in Georgia, repeating a widely debunked conspiracy theory.
At one point, as the lawyers played a video of an election official in Coffee County, Ga., Giuliani was heard saying off-camera: “This is really good stuff,” adding: “We should try to get this on Newsmax, on OAN,” referring to conservative media outlets.
House Governmental Affairs Committee Chairman Shaw Blackmon, a Republican, did not offer an opportunity for lawmakers to question Giuliani.
The forum was sharply criticized by officials with the secretary of state’s office, who have defended the integrity of the election and denounced efforts to undermine public faith in the outcome.
“Giving oxygen to this continued disinformation is leading to a continuing erosion of people’s belief in our elections and our processes,” Gabriel Sterling, Georgia’s voting information systems manager, said during a news conference Thursday afternoon.
Georgia certified its election results for the second time this week after a second recount of presidential ballots reaffirmed Joe Biden’s narrow victory in the state.
But the legal challenges have not abated. The Republican National Committee filed a lawsuit Tuesday claiming that some poll watchers could not observe the vote counting as closely in person as it had hoped, and challenging the use of ballot drop boxes, which were installed at the direction of election officials in Georgia.
In another lawsuit filed in recent days, the Trump campaign and Georgia Republican Party Chairman David Shafer alleged systemic irregularities and requested that the court decertify the election and prevent the state’s electors from casting their votes for Biden when the electoral college meets on Monday.
Legal experts said the court challenges have little hope of success.
“It seems, in any event, to be much ado about nothing,” said John Powers, a Georgia analyst at the voting rights group Lawyers’ Committee for Civil Rights Under Law. “It’s not clear what the end game is here, but it’s never been clear to me that there is a discernible end game.”
The Trump campaign’s 1,585-page lawsuit relies heavily on data analysis by Braynard, who worked on the Trump campaign in 2016 and who has led an outside effort to analyze voter records and other databases in search of signs that ballots may have been cast illegally.
“When just combining my findings alone, the number of ballots that are strongly indicated as illegally cast surpasses the margin of victory in the presidential election, thus making it impossible to know who the deserved winner is in Georgia,” Braynard said during the hearing.
He provided lists of voters’ personal information to back up his claim that there were thousands of individuals who had voted but were registered in another state. He said the lists showed voters who used a post office address to mask their true residences and that others voted in two states.
During the hearing Thursday, Nguyen countered Braynard’s analysis with her own research, based on a sampling of the exhibits included in the lawsuit.
Of the first 10 names on the list that were allegedly out-of-state voters, Nguyen said she found eight who were longtime Georgia residents and property owners by using public records.
Dozens of voters who the campaign suggested used P.O. boxes to vote illegally were actually residents of a single condominium building that had a mail center on the first floor — including Republicans and Democrats, she said.
“I wanted to do the research because these are real-life people and we cannot just be alleging that they are committing voter fraud and that they are committing a felony and not do our due diligence,” Nguyen said later.
Nguyen, who in 2017 filled the state legislative seat vacated by Stacey Abrams when she ran for governor, said the voters she contacted said they were not aware that their names and addresses were made public in the lawsuit.
After she presented her findings during the hearing, Braynard thanked Nguyen for her research.
“I actually want to thank you for helping to raise issues to help better validate data,” he said. “It’s only with strong scrutiny that we’re able to be completely confident in our findings.”
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
White House orders FDA chief to authorize Pfizer-BioNTech vaccine Friday or submit his resignation
https://www.washingtonpos(...)n-fda-covid-vaccine/
Oh lekkere manier om de geloofwaardigheid van de veiligheid van vaccinaties te verminderen. Zonder politieke druk zou het wellicht een dag later gebeuren.
https://www.washingtonpos(...)n-fda-covid-vaccine/
Oh lekkere manier om de geloofwaardigheid van de veiligheid van vaccinaties te verminderen. Zonder politieke druk zou het wellicht een dag later gebeuren.
Géén kloon van tvlxd!
Trump laat nog even snel 5 terdoodveroordeelden executeren. De laatste loodjes zijn het zwaarst maar we zijn bijna van die rat verlost
Ja ik las het verhaal van Brandon Bernard. Zo triest dat ze deze executies er nog snel even doordrukken vooral om de onderbuik van het domme volgvolk te bevredigen.quote:
Trump laat nog even snel 5 terdoodveroordeelden executeren. De laatste loodjes zijn het zwaarst maar we zijn bijna van die rat verlost
Justice Department Executes Man for Murder Committed When He Was 18
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 11-12-2020 20:31:51 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nee hoor!quote:
Trump laat nog even snel 5 terdoodveroordeelden executeren. De laatste loodjes zijn het zwaarst maar we zijn bijna van die rat verlost
Die mensen die gedood worden zullen het wel verdiend hebben! Denk ook even aan de slachtoffers en de nabestaanden.
Daarnaast gaat Trump gewoon een nieuwe termijn van nog eens 4 jaar aan.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Maar dan wel een termijn als staatsburgerquote:
[..]
Daarnaast gaat Trump gewoon een nieuwe termijn van nog eens 4 jaar aan.
Je weet een ding wel dan 53 % van de stem gerichtigden hem dus niet zitten. En hij krijgt nooit een meerderheid door middel van eerlijke democratie.quote:
[..]
Nee hoor!
Die mensen die gedood worden zullen het wel verdiend hebben! Denk ook even aan de slachtoffers en de nabestaanden.
Daarnaast gaat Trump gewoon een nieuwe termijn van nog eens 4 jaar aan.
Trump gaat gewoon lekker opk##n verwacht ikquote:
[..]
Nee hoor!
Die mensen die gedood worden zullen het wel verdiend hebben! Denk ook even aan de slachtoffers en de nabestaanden.
Daarnaast gaat Trump gewoon een nieuwe termijn van nog eens 4 jaar aan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Pleun2011 op 11-12-2020 20:55:31 ]
Mee eens. De SC zou deze actie niet simpelweg moeten afwijzen maar ook duidelijk moeten veroordelen. Het is een ondermijning van het vertrouwen van het volk in de democratie en verkiezingen door ongegrond de uitslag ervan teniet te willen doen.quote:Opinion: Don’t just deny Texas’ original action. Decimate it.
Texas’ attempt to bring an original action challenging the election results in four states is not a serious legal claim in a legitimate procedural posture, for reasons that many people have already given and that I will not repeat here. The easy thing for the Supreme Court to do is simply deny Texas permission to file the complaint (and deny the motions to intervene as moot) and be done with it. No fuss, no muss.
But the court should do more. It is perfectly ordinary and appropriate for the justices to write an opinion explaining the various reasons why they are rejecting Texas’ request. Indeed, the minority of justices who think that the court is required to accept original actions like Texas’ may well write short opinions of their own or note that they think the case was properly filed. So there is nothing overreaching if a majority of the court explains why the case is meritless.
The justices’ decision whether to do that needs to account for this extraordinary, dangerous moment for our democracy. President Donald Trump, other supportive Republicans, and aligned commentators have firmly convinced many tens of millions of people that the 2020 presidential election was stolen. If that view continues to take hold, it threatens not only our national politics for the next four years but the public’s basic faith in elections of all types that are the foundations of our society.
A simple five-page per curiam opinion genuinely could end up in the pantheon of all-time most significant rulings in American history. Every once in a long while, the court needs to invest some of its accumulated capital in issuing judgments that are not only legally right but also respond to imminent, tangible threats to the nation. That is particularly appropriate when, as here, the court finds itself being used as a tool to actively undermine faith in our democratic institutions — including by the members of the court’s bar on whom the justices depend to act much more responsibly.
In a time that is so very deeply polarized, I cannot think of a person, group or institution other than the Supreme Court that could do better for the country right now. Supporters of the president who have been gaslighted into believing that there has been a multi-state conspiracy to steal the election recognize that the court is not a liberal institution. If the court will tell the truth, the country will listen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Kijk hier kan ik wel om lachen...quote:
[..]
Maar dan wel een termijn als staatsburger
Niet zo'n nare opmerking steeds!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
En denk je dat Biden gewonnen heeft met eerlijkheid?quote:
En hij krijgt nooit een meerderheid door middel van eerlijke democratie.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Vooral uitleggen dat er geen juridische gronden zijn... geen bewijzen van fraude, geen bewijzen van grote fraudegevoeligheid van de gekozen stemprocedures.quote:
[ twitter ]
[..]
Mee eens. De SC zou deze actie niet simpelweg moeten afwijzen maar ook duidelijk moeten veroordelen. Het is een ondermijning van het vertrouwen van het volk in de democratie en verkiezingen door ongegrond de uitslag ervan teniet te willen doen.
Een scherp veroordelen van de ongefundeerde aannames gevoed door Trump, kan dat wantrouwen naar politiek en justitie juist erger maken.
Wel is het wenselijk subtiel te verklaren dat de democratie niet gediend is met de aannames
Is het federaal hooggerechtshof wel bevoegd hierover te oordelen? Moet men dat niet overlaten aan de hoogste gerechtshoven van de staten en zijn de parlementen van de staten primair beslissingsbevoegd... boven de oordelen van de rechtbanken
Heee dus je erkent dat Biden heeft gewonnen. ?quote:
[..]
En denk je dat Biden gewonnen heeft met eerlijkheid?
Zo, zo ben je jezelf aan het censureren? Vond zelfs jij het te grof?quote:Op vrijdag 11 december 2020 20:46 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Trump gaat gewoon lekker opk##n verwacht ik
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Nee, hoor... iedereen zegt dat hij gewonnen heeft... ik zeg dat er fraude in het spel is!quote:
[..]
Heee dus je erkent dat Biden heeft gewonnen. ?
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Jaja... je houdt van oplichters napraten.quote:
[..]
Nee, hoor... iedereen zegt dat hij gewonnen heeft... ik zeg dat er fraude in het spel is!
Het zijn de ambtenaren, de bestuurders van de staten die de procedures hebben gedaan en gecontroleerd.
Zij zeggen dat er geen grootscheepse fraude was...en alles in hoge mate correct ging.
Dat zijn duizenden mensen geweest en honderden in het middenmanagement en tientallen in het hoofdbestuur/coordinatie
Liegen zij allemaal ? Of zijn zo dom dat zij grootscheepse fraude niet ontdekt hebben?
Ja, dus de bevolking moet vertrouwen hebben in een uitslag waarbij er zich vele incidenten hebben voorgedaan en zodra er gevraagd wordt naar het uitvoeren van een normale procedure zoals een audit of een inzage wordt alles op alles gezet om dat niet te laten gebeuren? Was het niet gewoon handiger geweest om normale procedures zoals audits en inzages te laten gebeuren zodat dit alles was voorkomen? De enige mogelijke reden voor dergelijke agressieve en belachelijke reacties op mensen die vragen om het uitvoeren van dergelijke procedures is als de huidige uitslag niet zou blijken te kloppen, dus dat wantrouwen is niet zo raar toch?quote:
[ twitter ]
[..]
Mee eens. De SC zou deze actie niet simpelweg moeten afwijzen maar ook duidelijk moeten veroordelen. Het is een ondermijning van het vertrouwen van het volk in de democratie en verkiezingen door ongegrond de uitslag ervan teniet te willen doen.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Tjonge wat ben jij een domkop.quote:
[..]
Het grootste probleem zijn die hoge pieken van voters die laat in de avond en nacht binnenkwamen...
Een aantal staten hadden de stemmen per mail nog niet geteld voor de verkiezingsdag.
Vandaar dus dat de uitslagen niet gelijkmatig binnendruppelden. Het was al ver voor de verkiezingsdag bekend dat veel bidenstemmers per mail zouden stemmen. Trump wist dat en begon al maanden terug die mailvoting
verdacht te maken. Maar goed ... die Bidenstemmers per mail werd pas laat op de avond en de volgende dagen geteld.
Het probleem is een verzinsel van mensen die graag Trump willen zien winnen en nog eens 4 jaar graag hem horen liegen en kloten
fake news ... van Trump...ik zag éen filmpje,en die is bekeken en besproken door mensen op de werkvloer en de supervisors . Niks aan de hand... behalve de fraudepoging uit de trumphordequote:Er zijn videobeelden van mensen die dozen met votes onderuit een kast halen en door het 'systeem' halen...
welnee...je weet niks....quote:Let wel! Ik volg het niet van heel heel heel dichtbij... maar dit is wat ik weet.
Er is geen enkel bewijs aangedragen voor alles wat jij beweert wat stand hield voor een rechter. Het is nogal triest dat jij dat blijkbaar niet accepteert.quote:Op vrijdag 11 december 2020 21:13 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Ja, dus de bevolking moet vertrouwen hebben in een uitslag waarbij er zich vele incidenten hebben voorgedaan en zodra er gevraagd wordt naar het uitvoeren van een normale procedure zoals een audit of een inzage wordt alles op alles gezet om dat niet te laten gebeuren? Was het niet gewoon handiger geweest om normale procedures zoals audits en inzages te laten gebeuren zodat dit alles was voorkomen? De enige mogelijke reden voor dergelijke agressieve en belachelijke reacties op mensen die vragen om het uitvoeren van dergelijke procedures is als de huidige uitslag niet zou blijken te kloppen, dus dat wantrouwen is niet zo raar toch?
Dat dogmatisch de feiten niet erkennen en die Grote Liegende Leider napraten is een eng authoritairismequote:
[..]
Er is geen enkel bewijs aangedragen voor alles wat jij beweert wat stand hield voor een rechter. Het is nogal triest dat jij dat blijkbaar niet accepteert.
Kun je mij een link geven? Wil de verklaring wel eens horen van 'niets aan de hand'.quote:
fake news ... van Trump...ik zag éen filmpje,en die is bekeken en besproken door mensen op de werkvloer en de supervisors . Niks aan de hand... behalve de fraudepoging uit de trumphorde
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Het ontgaat jou volledig dat mensen vragen om een normale procedure, audits/inzages komen voor op allerlei terreinen, komen er altijd rechters bij kijken als daar vraag naar is? In een normale maatschappij wordt dat meestal gewoon uitgevoerd, maar in jouw maatschappij kan de andere partij dus letterlijk doodvallen totdat er eventueel een rechter naar gaat kijken?quote:
[..]
Er is geen enkel bewijs aangedragen voor alles wat jij beweert wat stand hield voor een rechter. Het is nogal triest dat jij dat blijkbaar niet accepteert.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Dat gaat hem zijn knul? Nou spannend hoor. Oh nee wacht. Gewoon de zoveelste fascistische tea-party figuur die een plak stront tegen de deur van een gerechtsgebouw heeft gesmeten in de hoop dat het blijft plakken.quote:
[..]
Je snapt dat de hete aardappel is doorgegeven en dat we nu eindelijk zijn aangekomen waar het thuis hoort?
Yep..past niet bij mijn fatsoenlijke imago en onberispelijke staat van dienstquote:
[..]
Zo, zo ben je jezelf aan het censureren? Vond zelfs jij het te grof?
Dit hele circus was niet te voorkomen natuurlijk. Trump erkent zijn verlies niet en dan kan men alles doen waar Trumpianen om schreeuwen, als de uitkomst hen niet zint wordt het toch afgewezen. Gewoon opflikkeren dus, kwaadaardig zooitjequote:
[..]
Ja, dus de bevolking moet vertrouwen hebben in een uitslag waarbij er zich vele incidenten hebben voorgedaan en zodra er gevraagd wordt naar het uitvoeren van een normale procedure zoals een audit of een inzage wordt alles op alles gezet om dat niet te laten gebeuren? Was het niet gewoon handiger geweest om normale procedures zoals audits en inzages te laten gebeuren zodat dit alles was voorkomen? De enige mogelijke reden voor dergelijke agressieve en belachelijke reacties op mensen die vragen om het uitvoeren van dergelijke procedures is als de huidige uitslag niet zou blijken te kloppen, dus dat wantrouwen is niet zo raar toch?
alstuquote:
[..]
Kun je mij een link geven? Wil de verklaring wel eens horen van 'niets aan de hand'.
https://www.newsweek.com/(...)sean-hannity-1552397
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Normale mensen verzamelen eerst feiten en gaan daarna over tot beschuldiging. Omdraaien kan natuurlijk, maar dan wordt je in een normale maatschappij niet zo serieus genomen.quote:
[..]
Het ontgaat jou volledig dat mensen vragen om een normale procedure, audits/inzages komen voor op allerlei terreinen, komen er altijd rechters bij kijken als daar vraag naar is? In een normale maatschappij wordt dat meestal gewoon uitgevoerd, maar in jouw maatschappij kan de andere partij dus letterlijk doodvallen totdat er eventueel een rechter naar gaat kijken?
Veroordelen op basis van vage verdenkingen komt vooral voor bij het soort regimes waar jij wellicht fan van bent.
Gelezen...quote:
[..]
alstu
https://www.newsweek.com/(...)sean-hannity-1552397
Interessanter zijn de opmerkingen onder het bericht...
Ben nog niet helemaal overtuigd, maargoed afwachten wat daar nog meer achterweg komt!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
https://www.seattletimes.(...)vernment-police-say/
Dat is het gevolg van het getier van Trump en fans : wantrouw het gouvernement .
Dat is het gevolg van het getier van Trump en fans : wantrouw het gouvernement .
Dat doen ze helemaal niet en Trump heeft al, wat, bijna 60 rechtszaken aangespannen en allemaal verloren. Dus het tweede deel van je post slaat nergens op.quote:
[..]
Het ontgaat jou volledig dat mensen vragen om een normale procedure, audits/inzages komen voor op allerlei terreinen, komen er altijd rechters bij kijken als daar vraag naar is? In een normale maatschappij wordt dat meestal gewoon uitgevoerd, maar in jouw maatschappij kan de andere partij dus letterlijk doodvallen totdat er eventueel een rechter naar gaat kijken?
Wat is hetgeen waarvan je twijfelt?quote:
[..]
Gelezen...
Interessanter zijn de opmerkingen onder het bericht...
Ben nog niet helemaal overtuigd, maargoed afwachten wat daar nog meer achterweg komt!
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Hoe kom je erbij dat er geen audits gedaan zijn? Dat is gewoon niet waar en er is nog steeds geen grootschalige fraude aangetoond (en sommige zijn zelfs in het voordeel van Biden uitgevallen). Je kan wel om audits blijven vragen maar de geloofwaardigheid van het nut ervan houdt een keer op natuurlijk.quote:
[..]
Ja, dus de bevolking moet vertrouwen hebben in een uitslag waarbij er zich vele incidenten hebben voorgedaan en zodra er gevraagd wordt naar het uitvoeren van een normale procedure zoals een audit of een inzage wordt alles op alles gezet om dat niet te laten gebeuren? Was het niet gewoon handiger geweest om normale procedures zoals audits en inzages te laten gebeuren zodat dit alles was voorkomen? De enige mogelijke reden voor dergelijke agressieve en belachelijke reacties op mensen die vragen om het uitvoeren van dergelijke procedures is als de huidige uitslag niet zou blijken te kloppen, dus dat wantrouwen is niet zo raar toch?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
[..]
Wat is hetgeen waarvan je twijfelt?
Dit moet je dan maar geloven...quote:Sterling told Lead Stories on Thursday that election workers who were in charge of opening absentee ballot envelopes and verifying ballots for scanning and counting were dismissed that night after they finished their portion of the process. The workers shown in the video stayed because they were responsible for scanning the ballots—prepared by the dismissed election workers—since ballots couldn't be left overnight without being scanned.
En moet er niet altijd controleurs aanwezig zijn bij welke handeling dan ook?
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Dat gebeurd al. Er zijn per staat regels gesteld hoe dat moetquote:
[..]
Het ontgaat jou volledig dat mensen vragen om een normale procedure, audits/inzages komen voor op allerlei terreinen, komen er altijd rechters bij kijken als daar vraag naar is? In een normale maatschappij wordt dat meestal gewoon uitgevoerd, maar in jouw maatschappij kan de andere partij dus letterlijk doodvallen totdat er eventueel een rechter naar gaat kijken?
Sommige staten gebeurd het automatisch als het verschil kleiner is dan x%.
In andere staten kennen ze dat niet en mag -iedereen- een bedrag deponeren en krijgen ze dat terug als het probleem dat is aangekaart en voor zorgt dat het de beslissing van de keuze van de kandidaat veranderd.
Als je dus zeker ben van je zaak dan volg je die procedure. Die procedures kun je starten zonder bewijs.
Trump wilde dat niet. Hij kreeg tegenwind van zelfs lokale republikeinen die betrokken waren bij de telling. Als de concurrent van een gekozen senator of de keuze van de president niet die van die concurrent is dan vind ik dat al een voorbeeld van een verkiezing waar voor die staat/county er niks vreemds is gebeurd.
Dan kun je natuurlijk altijd naar een rechter stappen. Maar die EISEN bewijs. En als je dat 1x niet aanlevert best. Maar rechters zijn niet zo erg geduldig. Doe je dat 3x, 4x, 5x krijg de advokaat een reprimande. En snel daarna zal zo'n advokaat geschorst worden.
Je kunt in Amerika gillen en tweeten wat je wil. Maar ooit zul je met bewijs moeten komen. is er nog steeds niet.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Niet bij elke handeling, en de controleurs gingen zelf naar huis.quote:
[..]
[..]
Dit moet je dan maar geloven...
En moet er niet altijd controleurs aanwezig zijn bij welke handeling dan ook?
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Goed, maar op de site van Trump wordt dit nog steeds aangehaald...quote:
[..]
Niet bij elke handeling, en de controleurs gingen zelf naar huis.
En deze video is van gisteren...
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Al die gare filmpjes met allerlei neppe suggestieve uitleg, stuk voor stuk ontkracht.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Tja dat is nog steeds dezelfde video van vorige week. Maar is dezelfde als net besproken.quote:
[..]
Goed, maar op de site van Trump wordt dit nog steeds aangehaald...
En deze video is van gisteren...
In dit artikel van AP (toch een beetje de gold standard) staat het wat duidelijker en puntsgewijs uitgelegd
https://apnews.com/articl(...)7aa39683f0f582a6659e
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Hier gaan Georgia's voting fraud bewijsstukken
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wanneer wordt er verwacht dat de SCOTUS iets van zich laten horen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Valt niet echt iets over te zeggen. In het algemeen wordt verwacht voor de 14e. Maar ze hebben nog meer zaken om af te handelen en ze zouden ook demonstratief tot na de 14e kunnen wachten om aan te geven dat enige uitspraak hierover sowieso niet op zou gaan voor deze verkiezingen. Het is niet een procedurele beslissing die aangevraagd wordt maar een rechtzaak, in welk geval ze er sowieso maanden voor uit zouden kunnen trekken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:
Wanneer wordt er verwacht dat de SCOTUS iets van zich laten horen?
Maar het kan ook maandag zijn begreep ik.
Het ontgaat jou volledig dat voor geen enkele rechter enig bewijs heeft stand gehouden. 58 rechters hebben zich er over gebogen en allemaal vonden ze het aangeleverde bewijs grote onzin. Het wordt wellicht tijd dat jij een keer erkent dat je het mis hebt.quote:
[..]
Het ontgaat jou volledig dat mensen vragen om een normale procedure, audits/inzages komen voor op allerlei terreinen, komen er altijd rechters bij kijken als daar vraag naar is? In een normale maatschappij wordt dat meestal gewoon uitgevoerd, maar in jouw maatschappij kan de andere partij dus letterlijk doodvallen totdat er eventueel een rechter naar gaat kijken?
Dat ga je niet doen, want je bent te veel invested en kunt niet meer terug, dus tot in lengte der dagen zal jij het oordeel van tientallen rechters naast je neerleggen omdat je te trots bent om op internet (of all places) je ongelijk toe te geven. Zo zielig is het nu eenmaal.
beter een knipoog dan een blauw oog
quote:
Valt niet echt iets over te zeggen. In het algemeen wordt verwacht voor de 14e. Maar ze hebben nog meer zaken om af te handelen en ze zouden ook demonstratief tot na de 14e kunnen wachten om aan te geven dat enige uitspraak hierover sowieso niet op zou gaan voor deze verkiezingen. Het is niet een procedurele beslissing die aangevraagd wordt maar een rechtzaak, in welk geval ze er sowieso maanden voor uit zouden kunnen trekken.
Dank!quote:
[..]
[ twitter ]
Maar het kan ook maandag zijn begreep ik.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik kijk er naar uit,
De reactie van de verdedigende staten is in elk geval erg slap en algemeen. Ik begreep dat cruz een hand heeft gehad in de aanklacht en reactie op het verweer, die mag op de lijst voor 2024 om GEOTUS op te volgen wat mij betreft.
Tegen big tech was hij ook al goed bezig
https://rumble.com/embed/v96hx5/?pub=4
Rumble link ipv YouTube, hopelijk is dat toegestaan ?
[ Bericht 13% gewijzigd door 4moreyears op 11-12-2020 22:48:28 ]
De reactie van de verdedigende staten is in elk geval erg slap en algemeen. Ik begreep dat cruz een hand heeft gehad in de aanklacht en reactie op het verweer, die mag op de lijst voor 2024 om GEOTUS op te volgen wat mij betreft.
Tegen big tech was hij ook al goed bezig
https://rumble.com/embed/v96hx5/?pub=4
Rumble link ipv YouTube, hopelijk is dat toegestaan ?
[ Bericht 13% gewijzigd door 4moreyears op 11-12-2020 22:48:28 ]
Of veroordeel ze wegens landverraad...
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Kan jij ook als een volwassene posten?quote:
Het gaat prachtig worden. De reactie van de fraudeurs is als een 14jarige die betrapt is. Ik begreep dat cruz er een hand in heeft gehad, die mag op de lijst voor 2024 om GEOTUS op te volgen wat mij betreft.
Tegen big tech was hij ook al goed bezig
https://rumble.com/embed/v96hx5/?pub=4
Rumble link ipv YouTube, hopelijk is dat toegestaan ?
De inauguratie van Biden wordt mooi ja. Obama op de eerste rij en vermoedelijk een grotere opkomst dan bij die van Trump 4 jaar geleden.quote:
Dat moet Biden voorkomen.. Geef het goede voorbeeld in coronatijd.quote:
[..]
De inauguratie van Biden wordt mooi ja. Obama op de eerste rij en vermoedelijk een grotere opkomst dan bij die van Trump 4 jaar geleden.
Inaugureer in een tuin, hof, zo min mogelijk mensen aanwezig. Max 30 , iedereen heeft maskers, houdt afstanden
Wel 10 camera's die live uitzenden.
Een massafeestje bouwen kan nog in 2022 of 2023
Tapper stelt de vraag die ik ook heb: zou dat ondertekenen van die Texas-eis door nu al 200 kontlikkers niet ‘back-firen’?
Die handtekening staat voor altijd en eeuwig onder die irrealistische krankzinnige eis, en bewijst dat jij bereid was hele Amerikaanse kiesstelsel en de hele Amerikaanse regering in het ravijn te duwen ten gunste van een narcistische sociopatische would-be dictator?
Die handtekening staat voor altijd en eeuwig onder die irrealistische krankzinnige eis, en bewijst dat jij bereid was hele Amerikaanse kiesstelsel en de hele Amerikaanse regering in het ravijn te duwen ten gunste van een narcistische sociopatische would-be dictator?
Oh ja..corona. Hoe kan ik dat nou vergeten 😐quote:
[..]
Dat moet Biden voorkomen.. Geef het goede voorbeeld in coronatijd.
Inaugureer in een tuin, hof, zo min mogelijk mensen aanwezig. Max 30 , iedereen heeft maskers, houdt afstanden
Wel 10 camera's die live uitzenden.
Goed idee.quote:
[..]
Dat moet Biden voorkomen.. Geef het goede voorbeeld in coronatijd.
Inaugureer in een tuin, hof, zo min mogelijk mensen aanwezig. Max 30 , iedereen heeft maskers, houdt afstanden
Wel 10 camera's die live uitzenden.
Een massafeestje bouwen kan nog in 2022 of 2023
Alleen is men tegenover donnie’s slaapkamer in het witte huis al bezig met het bouwen van een stallatie.😂
haha die engerd willen we graag vergeten...quote:
[..]
Oh ja..corona. Hoe kan ik dat nou vergeten 😐
Clyburn says Biden's inauguration events will be '80 percent virtual'quote:
[..]
Dat moet Biden voorkomen.. Geef het goede voorbeeld in coronatijd.
Inaugureer in een tuin, hof, zo min mogelijk mensen aanwezig. Max 30 , iedereen heeft maskers, houdt afstanden
Wel 10 camera's die live uitzenden.
Een massafeestje bouwen kan nog in 2022 of 2023
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Kan mooi bij het tennis mausoleum van Melanie.quote:
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Ze vragen niet om de uitslag te overturnen, ze vragen om een oplossing voor het probleem dat staten die de verkiezingen niet volgens de regels hebben gehouden veroorzaakt hebben.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Of veroordeel ze wegens landverraad...
Texas does not ask this Court to reelect President Trump, and Texas does not seek to disenfranchise the majority of Defendant States’ voters. To both points, Texas asks this Court to recognize the obvious fact that Defendant States’ maladministration of the 2020 election makes it impossible to know which candidate garnered the majority of lawful votes.
Denk: Covid! Dus nee!quote:
[..]
De inauguratie van Biden wordt mooi ja. Obama op de eerste rij en vermoedelijk een grotere opkomst dan bij die van Trump 4 jaar geleden.
Bij deze handeling had wel een controleur aanwezig mogen zijn.quote:
[..]
[..]
Dit moet je dan maar geloven...
En moet er niet altijd controleurs aanwezig zijn bij welke handeling dan ook?
Point taken, ik heb het aangepastquote:
[..]
Kan jij ook als een volwassene posten?
Ze vragen de uitslag te overturnen. Iedere staat mag zijn eigen regels bepalen! Geloof je nou oprecht echt zelf wat je hier Schrijft? Vind je Trump echt fantastisch? Welke boeken over Amerika en Trump heb je gelezen? Welke boeken over voorgaande presidenten heb joj gelezen?quote:
[..]
Ze vragen niet om de uitslag te overturnen, ze vragen om een oplossing voor het probleem dat staten die de verkiezingen niet volgens de regels hebben gehouden veroorzaakt hebben.
Blijt nog steeds over dat geen mens weet waar dit over gaat en niemand gaat dat filmpje helemaal kijken om daarachter te komen. Het zou handig zijn als je een korte samenvatting van de feiten zou geven.quote:
[..]
Point taken, ik heb het aangepast
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hoe werk dit nu precies? Stel ze geven trump gelijk en noemen aantal stemmen fraude? Hoeveel stemmen, waarom is een Texas dan wel eerlijk verlopen? Waarom is er geen twijfel of de gewonnen republikeinse uitslagen? Wat vind je van het gegeven dat Trump in 2016 ook riep dat er fraude was gepleegd, toen won hij en nooit meer een woord op repte?quote:
[..]
En denk je dat Biden gewonnen heeft met eerlijkheid?
Wat vind je van het feit dat Trump nooit een meerderheid van de bevolking achter zich heeft?
Het filmpje is een mooi voorbeeld van een goede speech tegen de censuur van big tech. Heel actueel omdat youtube zijn regels heeft aangepast dat er geen massaal frauderen met stemmen genoemd mag worden.quote:Op vrijdag 11 december 2020 22:52 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Blijt nog steeds over dat geen mens weet waar dit over gaat en niemand gaat dat filmpje helemaal kijken om daarachter te komen. Het zou handig zijn als je een korte samenvatting van de feiten zou geven.
Dat plus dat hij meewerkt aan de texas zaak maakt dat
Ted Cruz deze week een van mijn helden is geworden 🙂👍
Op welke manier dient Trump zijn winst ons Land?quote:
[..]
Het filmpje is een mooi voorbeeld van een goede speech tegen de censuur van big tech. Heel actueel omdat youtube zijn regels heeft aangepast dat er geen massaal frauderen met stemmen genoemd mag worden.
Dat plus dat hij meewerkt aan de texas zaak maakt dat
Ted Cruz deze week een van mijn helden is geworden 🙂👍
Ze moeten dat doen op een specifieke manier, een stemming, en publiceren en dat is niet gebeurdquote:
[..]
Ze vragen de uitslag te overturnen. Iedere staat mag zijn eigen regels bepalen! Geloof je nou oprecht echt zelf wat je hier Schrijft? Vind je Trump echt fantastisch? Welke boeken over Amerika en Trump heb je gelezen? Welke boeken over voorgaande presidenten heb joj gelezen?
Dus niet officieel gegaan.
Dat is de vraag, hoe lossen ze dit op....quote:
[..]
Hoe werk dit nu precies? Stel ze geven trump gelijk en noemen aantal stemmen fraude? Hoeveel stemmen, waarom is een Texas dan wel eerlijk verlopen? Waarom is er geen twijfel of de gewonnen republikeinse uitslagen? Wat vind je van het gegeven dat Trump in 2016 ook riep dat er fraude was gepleegd, toen won hij en nooit meer een woord op repte?
Wat vind je van het feit dat Trump nooit een meerderheid van de bevolking achter zich heeft?
Worden de stemmen uit due staten geschrapt? Nieuwe verkiezingen? Moeten staten hun stem insturen per meerderheid in de senaat?
Ik weet ook niet waarom biden geen audits vraagt in rep. Staten, zou hij zeker moeten doen bij twijfel.
2016 had Hillary moeten vragen om audits etc, geen idee waarom ze dat niet deed
Ik ben voor het kiesmannen stelsel dus popular vote interesseert me niet. Zou ook wat voor nl zijn om Groningen en limburg wat meer invloed te geven ipv als wingewesten te fungeren voor de randstad
Hoe bedoel je dit?quote:
[..]
Ze moeten dat doen op een specifieke manier, een stemming, en publiceren en dat is niet gebeurd
Dus niet officieel gegaan.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Bepaalde bevolkingsgroepen meer stemrecht geven is anti-democratischquote:
Zou ook wat voor nl zijn om Groningen en limburg wat meer invloed te geven ipv als wingewesten te fungeren voor de randstad
Pleiten voor meer uitgaven voor die bevolkingsgroepen om de onttrokken winsten te compenseren is een democratisch recht, evenzo als parlementen dat gaan doen,
'Een mens, een stem' is het meest democratische... en ook simpel .. Dat gedoe met die extra laag van kiesmannen is 19e eeuws en overbodig
En de aarde is plat.🇺🇸
Vraag mij al langer af of het zou lukken om de laag kiesmannen eruit te halen?
Of gaat iedereen ofwel Rep. dan steigeren?
Vraag mij al langer af of het zou lukken om de laag kiesmannen eruit te halen?
Of gaat iedereen ofwel Rep. dan steigeren?
Niet per definitie, maar het strookt niet met het gelijkheidsbeginsel. In getrapte democratieën ontkom je er amper aanquote:
[..]
Bepaalde bevolkingsgroepen meer stemrecht geven is anti-democratisch
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Je weet dat Nederland 17 miljoen mensen heeft, en maar 300 km, lang is. Sommige counties in USA zijn die grote. Als je hier kiesmannen invoert (dus ook autonome regio), krijg je gewoon de regenten terug (of is dat wat je wil)quote:
[..]
Dat is de vraag, hoe lossen ze dit op....
Worden de stemmen uit due staten geschrapt? Nieuwe verkiezingen? Moeten staten hun stem insturen per meerderheid in de senaat?
Ik weet ook niet waarom biden geen audits vraagt in rep. Staten, zou hij zeker moeten doen bij twijfel.
2016 had Hillary moeten vragen om audits etc, geen idee waarom ze dat niet deed
Ik ben voor het kiesmannen stelsel dus popular vote interesseert me niet. Zou ook wat voor nl zijn om Groningen en limburg wat meer invloed te geven ipv als wingewesten te fungeren voor de randstad
Vind je dat? Vraag dat aan mensen die in Groningen wonen en de dupe zijn van de stemkracht van randstedelingen die wel de lusten hebben en niet de lastenquote:
[..]
Bepaalde bevolkingsgroepen meer stemrecht geven is anti-democratisch
Pleiten voor meer uitgaven voor die bevolkingsgroepen om de onttrokken winsten te compenseren is een democratisch recht, evenzo als parlementen dat gaan doen,
'Een mens, een stem' is het meest democratische... en ook simpel .. Dat gedoe met die extra laag van kiesmannen is 19e eeuws en overbodig
Nonsens, Texas heeft niets te maken met wat andere Staten doen als het om verkiezingen gaat.quote:
[..]
Ze vragen niet om de uitslag te overturnen, ze vragen om een oplossing voor het probleem dat staten die de verkiezingen niet volgens de regels hebben gehouden veroorzaakt hebben.
Texas does not ask this Court to reelect President Trump, and Texas does not seek to disenfranchise the majority of Defendant States’ voters. To both points, Texas asks this Court to recognize the obvious fact that Defendant States’ maladministration of the 2020 election makes it impossible to know which candidate garnered the majority of lawful votes.
Ik gok dat je doelt op het aardgas. Wat je echter vergeet is dat Groningen zonder gas nu niet echt de economische motor is van het land, het Bruto Regionaal Product ligt al een tijdje onder het gemiddelde van Nederland als je het bekijkt per inwoner. Als regio stelt het economisch weinig voor door de beperkte dienstensector en lage bevolkingsaantal. Het is ook door de EU als ontwikkelingsregio bestempeld.quote:
[..]
Vind je dat? Vraag dat aan mensen die in Groningen wonen en de dupe zijn van de stemkracht van randstedelingen die wel de lusten hebben en niet de lasten
Het meeste geld word verdiend in Amsterdam en Rotterdam, de haven, Schiphol en de Zuid-as leveren gewoonweg de meeste waarde aan de economie.
Je stelling wel de lusten en niet de lasten gaat gewoonweg niet op, ook de haven en luchthaven leveren behoorlijke lasten op voor de kwaliteit van leven in de betreffende regio's.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Weer nonsens, de VS heeft een federaal systeem en Staten hebben vergaande bevoegdheden en gelijke aantallen Senatoren, Alaska met 750.000 inwoners heeft net zo veel Senatoren als Californie met 39.5 miljoen inwoners.quote:
[..]
Vind je dat? Vraag dat aan mensen die in Groningen wonen en de dupe zijn van de stemkracht van randstedelingen die wel de lusten hebben en niet de lasten
Waarmee ervoor gezorgd wordt dat iemand zijn stem in alaska niet verdrinkt in stemmen uit een staat aan de andere kant van het continentquote:
[..]
Weer nonsens, de VS heeft een federaal systeem en Staten hebben vergaande bevoegdheden en gelijke aantallen Senatoren, Alaska met 750.000 inwoners heeft net zo veel Senatoren als Californie met 39.5 miljoen inwoners.
We zeggen hetzelfde, dus waarom je het nonsens noemt snap ik niet
[ Bericht 4% gewijzigd door 4moreyears op 11-12-2020 23:58:30 ]
Als de andere staten maar wat doen heeft dat wel degelijk invloed op texaanse stemmers. Bijv een biden als president ipv trumpquote:
[..]
Nonsens, Texas heeft niets te maken met wat andere Staten doen als het om verkiezingen gaat.
Ze kiezen tenslotte samen in 1 verkiezing
Dit was inderdaad een informatief, leesbaar topic, met posts van betrokken kenners.quote:Op vrijdag 11 december 2020 02:12 schreef OllieA het volgende:
[..]
En nu gaat het geouwehoer hier gewoon door.
Tja, AMV was een van de weinige topics die ik nog volgde. Ik ben er nu wel klaar mee.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Nog maar een maand dan is het hopelijk weer op naar serieuzere onderwerpen wanneer Biden zijn intrek neemt in WH.quote:Op zaterdag 12 december 2020 00:03 schreef pyl het volgende:
[..]
Dit was inderdaad een informatief, leesbaar topic, met posts van betrokken kenners.
Nee, zo werkt dat niet.quote:
[..]
Als de andere staten maar wat doen heeft dat wel degelijk invloed op texaanse stemmers. Bijv een biden als president ipv trump
Ze kiezen tenslotte samen in 1 verkiezing
Hoezo wil jij eigenlijk al die Biden-stemmers hun stem ontnemen? Tellen die mensen niet mee voor jou?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Dan nog heeft Texas daar niets mee te maken. Overigens wel navrant gegeven dat Texas schuldig bevonden is aan het discriminatoir uitsluiten van kiezers door de rechter. Dus wat was je punt over invloed ook al weer?quote:
[..]
Als de andere staten maar wat doen heeft dat wel degelijk invloed op texaanse stemmers. Bijv een biden als president ipv trump
Ze kiezen tenslotte samen in 1 verkiezing
quote:
[..]
Nee, zo werkt dat niet.
Hoezo wil jij eigenlijk al die Biden-stemmers hun stem ontnemen? Tellen die mensen niet mee voor jou?
quote:Defendant States first assume that Mr. Biden won their States legitimately, then use that assumption to criticize Texas’s arguments for disenfranchising voters. If the flawed 2020 results stand, that result would disenfranchise voters. At best for Defendant States, the balance of equities could be neutral. But because Defendant States cannot—or at least do not—seriously defend the merits or show that Mr. Biden actually prevailed, the equities tip in favor of Texas and of the lawful process for resolving contested elections.
Heb je een linkje wat ik kan lezen voor het slapen gaan?quote:
[..]
Dan nog heeft Texas daar niets mee te maken. Overigens wel navrant gegeven dat Texas schuldig bevonden is aan het discriminatoir uitsluiten van kiezers door de rechter. Dus wat was je punt over invloed ook al weer?
Dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:
Mocht die ooit komen heb ik er nog 1. Ala dit allemaal zo'n bezwaar is geweest, hoezo hebben ze dat dan niet VOOR de verkiezingen aangekaart denk je?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Jawel hoor, dat geeft aan dat ik door het een goede aanklacht te vinden niet "biden stemmers hun stem wil ontnemen"quote:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag.
Mocht die ooit komen heb ik er nog 1. Ala dit allemaal zo'n bezwaar is geweest, hoezo hebben ze dat dan niet VOOR de verkiezingen aangekaart denk je?
Je 2de vraag, van te voren was de klacht dat er nog geen injury was. Ik begreep dat de laatste wijzigingen ook pas vlak voor de verkiezingen werden gedaan. Plus de grote omvang van de bende die er van gemaakt is werd pas na de verkiezingen duidelijk
