abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_200141233
twitter
pi_200142464
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 10:36 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Vragen om twee scènes niet uit te zenden..... Wat een misstap. Laten we ophouden iedere scheet op te blazen. Hierdoor krijg je achterkamertjespolitiek, Rutte doctrine etc.

We zijn echt een kleingeestig volk.
Dit.

Als ik niet kapotgemaakt wil worden zou het ook wel heel verleidelijk worden om niks meer openbaar te maken.
pi_200142504
Een propagandafilm dus, op verzoek van D'66. D'66 vraagt, de publieke omroep draait. Fraai werk van GeenStijl!
  woensdag 30 juni 2021 @ 15:33:24 #254
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_200142773
Wat ben ik toch blij lid te zijn van een partij die zo machtig is dat alle publieke omroepen kennelijk doen wat we willen. :7
pi_200143060
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juni 2021 15:18 schreef Halcon het volgende:
Een propagandafilm dus, op verzoek van D'66. D'66 vraagt, de publieke omroep draait. Fraai werk van GeenStijl!
Mooi, dan wordt het mischien nog wat met dit land als normale partijen aan de macht houden :P
  woensdag 30 juni 2021 @ 15:52:37 #256
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_200143168
Waarom moet zoiets een documentaire krijgen van de staat?

Wie vindt dit fijn/leuk/mooi dat wij dit krijgen van ons belastinggeld?
pi_200143236
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 15:52 schreef Ixnay het volgende:
Waarom moet zoiets een documentaire krijgen van de staat?

Wie vindt dit fijn/leuk/mooi dat wij dit krijgen van ons belastinggeld?
Tja, Baudet krijgt bijna dagelijks verhoudingsgewijs veel te veel aandacht van de NPO, zo gaat dat. Eigenlijk zou Baudet net zo veel in de media moeten komen als Van der Staaij. Opvallende mensen krijgen nou eenmaal helaas te veel aandacht.

En van de staat is natuurlijk onzin, we hebben geen staatstelevisie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_200148240
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juni 2021 15:56 schreef Hanca het volgende:

[..]

Tja, Baudet krijgt bijna dagelijks verhoudingsgewijs veel te veel aandacht van de NPO, zo gaat dat. Eigenlijk zou Baudet net zo veel in de media moeten komen als Van der Staaij. Opvallende mensen krijgen nou eenmaal helaas te veel aandacht.

En van de staat is natuurlijk onzin, we hebben geen staatstelevisie.
De aandacht die Baudet krijgt is niet bepaald propaganda. In elk geval geen positieve voor Baudet zelf. De aandacht die Kaag krijgt blijkbaar wel. Ze willen zelfs autogordels fotosjoppen e.d. :')
pi_200161762
twitter
pi_200170793
twitter


Misogynie is ook hier te bespeuren.
pi_200170821
Hear, hear

twitter
pi_200171291
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 16:51 schreef potjecreme het volgende:
Hear, hear

[ twitter ]
Het mediakartel trekt razendsnel een verdedigingslinie op. De kruisbestuiving tussen de coalitie en de media moet natuurlijk wel ongestoord door blijven gaan. Het probleem is hier natuurlijk niet zozeer Kaag, of het zou de verminging van partijbelangen met BZ moeten zijn.

Het probleem is dat de PO gepolitiseerd is, met kartelpartijtijgers en persoonlijke connecties met politici in alle geledingen. Daardoor krijgen we voor ons belastinggeld geen pluriforme, onafhankelijke en kritische berichtgeving, maar propaganda.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  vrijdag 2 juli 2021 @ 17:43:50 #263
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_200171489
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 16:51 schreef potjecreme het volgende:
Hear, hear

[ twitter ]
Je bent er maar druk mee, zo'n non issue. ;)
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  vrijdag 2 juli 2021 @ 18:07:12 #264
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_200171813
We zetten gewoon even deze op

  vrijdag 2 juli 2021 @ 18:11:45 #265
156981 bijdehand
bijdevoet
pi_200171908
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 16:49 schreef potjecreme het volgende:
[ twitter ]

Misogynie is ook hier te bespeuren.
Door dit misogynie te noemen stap je behendig over het probleem heen. Sjiek gedaan.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_200172040
quote:
99s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 18:11 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Door dit misogynie te noemen stap je behendig over het probleem heen. Sjiek gedaan.
Welk probleem? Je bedoelt het door domrechts verzonnen machtsmisbruik van d66?

twitter
  vrijdag 2 juli 2021 @ 18:38:45 #267
156981 bijdehand
bijdevoet
pi_200172271
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 18:21 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Welk probleem? Je bedoelt het door domrechts verzonnen machtsmisbruik van d66?

[ twitter ]
Je kan deze gang van zaken natuurlijk prima vinden, smijten met termen als domrechts en vrouwenhaat. Leuk om te zien dat al dit soort topics precies dezelfde inhoud hebben.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_200172402
quote:
99s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 18:38 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Je kan deze gang van zaken natuurlijk prima vinden, smijten met termen als domrechts en vrouwenhaat. Leuk om te zien dat al dit soort topics precies dezelfde inhoud hebben.
Wat is het probleem dan?
pi_200172426
quote:
99s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 18:38 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Je kan deze gang van zaken natuurlijk prima vinden, smijten met termen als domrechts en vrouwenhaat. Leuk om te zien dat al dit soort topics precies dezelfde inhoud hebben.
Wouke van Scherrenburg heeft het ook voor Kaag opgenomen, blijkt zij ook weer zo'n onafhankelijke journaliste die op de D66 lijst probeerde te komen, nou is het aantal D66-ers dat een greep op de NPO heeft veel gevaarlijker, maar het is gewoon ongezonde belangenverstrengeling.

Van Scherrenburg is er ook zo eentje die dat allemaal heel normaal vindt, als ze een documentaire maakt over het Binnenhof mag de premier ook even zijn zegje komen doen en haar toelaten op speciale locaties. Maar daar staat niks tegenover hoor, helemaal niks. Over misogynie gesproken, van Scherrenburg gebruikt zo'n programma dan ook gezellig te keuvelen over wat de dames destijds droegen en ging zelf voor de camera uitgebreid hoedjes passen. Om zich dan bij de eerste de beste sneer net als Kaag te doen alsof ze van een zwakker geslacht zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_200172440
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 17:28 schreef Weltschmerz het volgende:
Het mediakartel trekt razendsnel een verdedigingslinie op.
Het is inmiddels wel erg opzichtig geworden. In het verleden hadden ze tenminste nog het fatsoen om het een beetje verdekt te doen :D
pi_200172481
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 18:49 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Het is inmiddels wel erg opzichtig geworden. In het verleden hadden ze tenminste nog het fatsoen om het een beetje verdekt te doen :D
Echt walgelijk gewoon.
pi_200172536
Hier is geen sprake van vrouwenhaat, maar van (terechte) Kaaghaat.

Kaag is een vrouw die hoog van de toren blaast, erg interessant doet, maar in werkelijkheid niets van enig belang heeft te melden. Hugo de Jonge is geen vrouw, maar van hetzelfde slag. Geen inhoud, alleen een grote mond.

Het is dit soort mensen waaraan de democratie kapot gaat.
pi_200172537
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2021 16:58 schreef Raw85 het volgende:
Ik heb de docu gekeken en kan me eigenlijk best vinden in het statement van de VPRO. De meeste argumenten tegen deze docu blijken vooral gericht op de buitenkant en weinig op de inhoud. Ik vond dat soms iets te vaak werd benadrukt dat het ging om een 'hoog/bijzonder' VN-overleg maar verder goed te kijken. Vind ook niet dat dit per se een promo voor haar en/of D66 was. Soms een fragmentje waar ze er goed uit komt maar ook meerdere fragmenten waar ik als ik Kaag zou zijn nou niet per se blij mee zou zijn. Al met al veel ophef over een documentaire die eigenlijk niet heel interessant was. Wat vinden jullie?
Hoorde net in de podcast van bnr, dat zij toentertijd vonden dat Kaag niet perse goed uit de docu kwam. Ze vroegen zich af of haar team wel wat te zeggen had over de beelden. Zo slecht vonden ze het beeld dat er naar voren kwam. Maar goed. In sommigen hoofden is het NPO66 en dat zal er niet meer uit gaan.
pi_200172566
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 18:56 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Hier is geen sprake van vrouwenhaat, maar van (terechte) Kaaghaat.

Kaag is een vrouw die hoog van de toren blaast, erg interessant doet, maar in werkelijkheid niets van enig belang heeft te melden. Hugo de Jonge is geen vrouw, maar van hetzelfde slag. Geen inhoud, alleen een grote mond.

Het is dit soort mensen waaraan de democratie kapot gaat.
En Halsema zeker . Democratie gaat kapot aan onwetendheid. Mensen die zich niet goed informeren.
pi_200172574
Die Telegraaffans met hun "mediakartel" zijn wel erg vermoeiend. Bedenk gewoon dat er in elke Telegraaf meer leugens dan waarheden staan. En toch wordt die onzin gewoon toegelaten en mag een voormalig "hoofdredacteur" van dat blad gewoon een omroep binnen de Publieke Omroep beginnen met WNL. Een 100% waterdicht bewijs dat er geen kartel is en dat er eerder te weinig controle is op de NPO.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_200173444
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 18:56 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Hoorde net in de podcast van bnr, dat zij toentertijd vonden dat Kaag niet perse goed uit de docu kwam. Ze vroegen zich af of haar team wel wat te zeggen had over de beelden. Zo slecht vonden ze het beeld dat er naar voren kwam. Maar goed. In sommigen hoofden is het NPO66 en dat zal er niet meer uit gaan.
Ze kwam een stuk beter uit de docu dan uit de formatie tot nu toe.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_200173609
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 19:46 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ze kwam een stuk beter uit de docu dan uit de formatie tot nu toe.
Onzin. Ze komt tot nu toe juist heel goed uit de formatie, de partijleiders die tot nu toe geen beste beurt maken zijn Rutte en vooral Hoekstra.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_200173645
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 19:55 schreef Hanca het volgende:

[..]

Onzin. Ze komt tot nu toe juist heel goed uit de formatie, de partijleiders die tot nu toe geen beste beurt maken zijn Rutte en vooral Hoekstra.
Ze komt helemaal niet goed uit de formatie. Hoe kan deze complete debiel uberhaubt de politiek inrollen. Wat een bak stront is dit mens zeg.
pi_200175637
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 18:49 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Het is inmiddels wel erg opzichtig geworden. In het verleden hadden ze tenminste nog het fatsoen om het een beetje verdekt te doen :D
Al die vaginaschwalbes maken het er ook niet beter op.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_200179913
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 18:59 schreef Hanca het volgende:
Die Telegraaffans met hun "mediakartel" zijn wel erg vermoeiend. Bedenk gewoon dat er in elke Telegraaf meer leugens dan waarheden staan. En toch wordt die onzin gewoon toegelaten en mag een voormalig "hoofdredacteur" van dat blad gewoon een omroep binnen de Publieke Omroep beginnen met WNL. Een 100% waterdicht bewijs dat er geen kartel is en dat er eerder te weinig controle is op de NPO.
Wat een onzin. Ik vind de Telegraaf geen prettige krant, maar het is algemeen bekend dat deze krant wel de meeste feitelijke berichtgeving heeft van alle kranten.

Bij de zogenaamde kwaliteitskranten zoals NRC en Volkskrant worden de feiten altijd bedekt onder een laag van opvattingen en meningen van de vooringenomen redacteurs en verslaggevers.
pi_200179979
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 00:14 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Wat een onzin. Ik vind de Telegraaf geen prettige krant, maar het is algemeen bekend dat deze krant wel de meeste feitelijke berichtgeving heeft van alle kranten.

Bij de zogenaamde kwaliteitskranten zoals NRC en Volkskrant worden de feiten altijd bedekt onder een laag van opvattingen en meningen van de vooringenomen redacteurs en verslaggevers.
Nou, geef daar eens een voorbeeld van bij NRC of de Volkskrant? Want daar ben ik dan wel benieuwd naar.
pi_200179998
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 00:22 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nou, geef daar eens een voorbeeld van bij NRC of de Volkskrant? Want daar ben ik dan wel benieuwd naar.
Je kunt gewoon elk willekeurig artikel nemen.
pi_200180034
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 00:25 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Je kunt gewoon elk willekeurig artikel nemen.
Oh. Dus het weerbericht ook?
pi_200180040
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 00:28 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Oh. Dus het weerbericht ook?
Hahaha, nee dat niet.
pi_200180049
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 00:29 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Hahaha, nee dat niet.
Ok, dus niet ieder artikel.

En dit: https://www.volkskrant.nl(...)te-trekken~bc2cb999/
pi_200180080
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 00:30 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ok, dus niet ieder artikel.

En dit: https://www.volkskrant.nl(...)te-trekken~bc2cb999/
Dat artikel is vrij feitelijk aan de buitenkant. Maar de boodschap is vooral: er zijn te weinig woningen en er moet bijgebouwd worden. Geen woord over de oorzaken van de woningnood (migratie), die moeten verzwegen worden.
pi_200180089
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 00:35 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Dat artikel is vrij feitelijk aan de buitenkant. Maar de boodschap is vooral: er zijn te weinig woningen en er moet bijgebouwd worden. Geen woord over de oorzaken van de woningnood (migratie), die moeten verzwegen worden.
Tja, dan denk ik dat het probleem toch echt bij jou zit.
pi_200180924
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 00:14 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Wat een onzin. Ik vind de Telegraaf geen prettige krant, maar het is algemeen bekend dat deze krant wel de meeste feitelijke berichtgeving heeft van alle kranten.

Bij de zogenaamde kwaliteitskranten zoals NRC en Volkskrant worden de feiten altijd bedekt onder een laag van opvattingen en meningen van de vooringenomen redacteurs en verslaggevers.
Tja, als je dat denkt ben je wel erg ver heen in je bubbel. En dat blijkt ook uit je latere voorbeeld, want migratie heeft natuurlijk gewoon niks met het woningtekort te maken. Het zijn namelijk zo goed als 100% arbeidsmigranten en die wonen helemaal niet in permanente woningen, maar bij elkaar gepropt in zogenaamde Polenhotels. Maar goed, dat lees je dus niet in de Telegraaf, want daar verdienen de geldschieters van dat pulpblaadje hun inkomen mee.
En vervolgens bouwen die arbeidsmigranten de huizen voor de Nederlanders, er werken nauwelijks Nederlanders meer in de bouw.

Kom eens uit je bubbel en ga een goede krant als NRC (ook rechts, dus zou je moeten aanspreken) lezen ipv de leugens van De Telegraaf.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_200181057
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 07:58 schreef Hanca het volgende:

[..]

Tja, als je dat denkt ben je wel erg ver heen in je bubbel. En dat blijkt ook uit je latere voorbeeld, want migratie heeft natuurlijk gewoon niks met het woningtekort te maken. Het zijn namelijk zo goed als 100% arbeidsmigranten en die wonen helemaal niet in permanente woningen, maar bij elkaar gepropt in zogenaamde Polenhotels. Maar goed, dat lees je dus niet in de Telegraaf, want daar verdienen de geldschieters van dat pulpblaadje hun inkomen mee.
En vervolgens bouwen die arbeidsmigranten de huizen voor de Nederlanders, er werken nauwelijks Nederlanders meer in de bouw.

Kom eens uit je bubbel en ga een goede krant als NRC (ook rechts, dus zou je moeten aanspreken) lezen ipv de leugens van De Telegraaf.
Telegraaf lees ik niet en heb ik nooit gelezen.

NRC wel vroeger. Maar de stinkende linkse saus die overal overheen wordt gegoten, maakt elk artikel onverteerbaar.
pi_200181534
Een paar vragen stellen is niet hetzelfde als bemoeien met het verhaal wat de documentaire maker wil vertellen.

twitter
  zaterdag 3 juli 2021 @ 11:10:37 #291
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_200182524
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 00:14 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Wat een onzin. Ik vind de Telegraaf geen prettige krant, maar het is algemeen bekend dat deze krant wel de meeste feitelijke berichtgeving heeft van alle kranten.

Bij de zogenaamde kwaliteitskranten zoals NRC en Volkskrant worden de feiten altijd bedekt onder een laag van opvattingen en meningen van de vooringenomen redacteurs en verslaggevers.
Telegraaf en Volkskrant zijn allebei een beetje biased hoor.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_200188149
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 09:40 schreef potjecreme het volgende:
Een paar vragen stellen is niet hetzelfde als bemoeien met het verhaal wat de documentaire maker wil vertellen.

[ twitter ]
Haha, de documentaire over de grote Kaag is dus gemaakt door twee kleine Kaagjes. Dat maakt veel duidelijk.
  zondag 4 juli 2021 @ 09:56:56 #293
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_200197003
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 17:53 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Haha, de documentaire over de grote Kaag is dus gemaakt door twee kleine Kaagjes. Dat maakt veel duidelijk.
Omdat het onzin is wat je zegt?
Antifa
  zondag 4 juli 2021 @ 10:08:15 #294
156981 bijdehand
bijdevoet
pi_200197129
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 09:40 schreef potjecreme het volgende:
Een paar vragen stellen is niet hetzelfde als bemoeien met het verhaal wat de documentaire maker wil vertellen.

[ twitter ]
Dat hele interview leest hilarisch weg. De kronkels waarin het kromme wordt rechtgeluld is geniaal. Dit soort stukken zorgen alleen maar voor meer verbazing en onvrede, en terecht.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  zondag 4 juli 2021 @ 11:34:22 #295
436222 Japepk
Padvinder
pi_200198178
Je kunt van Rutte zeggen wat je wil, maar dit soort domme schandalen heeft hij gelukkig nooit. Hij doet ook verkeerde dingen, maar dat gaat altijd over het werk zelf. Niet over die futiliteiten er omheen waardoor je denkt 'en dat moet ons land regeren'.
't Echte en 't ware!
pi_200198219
quote:
0s.gif Op zondag 4 juli 2021 11:34 schreef Japepk het volgende:
Je kunt van Rutte zeggen wat je wil, maar dit soort domme schandalen heeft hij gelukkig nooit. Hij doet ook verkeerde dingen, maar dat gaat altijd over het werk zelf. Niet over die futiliteiten er omheen waardoor je denkt 'en dat moet ons land regeren'.
Rutte heeft niet veel vijanden.
  zondag 4 juli 2021 @ 15:33:39 #297
436222 Japepk
Padvinder
pi_200201644
quote:
1s.gif Op zondag 4 juli 2021 11:38 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Rutte heeft niet veel vijanden.
Mwah, volgens mij heeft hij ook gewoon een veel nuchterdere insteek van, 'dat soort dingen moet je allemaal niet willen.' De 'normaal is gek genoeg' mentaliteit. Je ziet Rutte ook nooit gaan schaatsen voor de campagne of dat soort dingen. Die fiets naar zijn werk en zelf het bekertje koffie opruimen is natuurlijk wel een beetje aangezet voor de buhne, maar ik geloof niet dat dat een act is.
't Echte en 't ware!
pi_200204713
quote:
0s.gif Op zondag 4 juli 2021 15:33 schreef Japepk het volgende:

[..]

Mwah, volgens mij heeft hij ook gewoon een veel nuchterdere insteek van, 'dat soort dingen moet je allemaal niet willen.' De 'normaal is gek genoeg' mentaliteit. Je ziet Rutte ook nooit gaan schaatsen voor de campagne of dat soort dingen. Die fiets naar zijn werk en zelf het bekertje koffie opruimen is natuurlijk wel een beetje aangezet voor de buhne, maar ik geloof niet dat dat een act is.
Alleen zo jammer dat hij al zo jong Alzheimer heeft :P
pi_200205349
quote:
0s.gif Op zondag 4 juli 2021 17:36 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Alleen zo jammer dat hij al zo jong Alzheimer heeft :P
Vind het meer Korsakov bij hem.
pi_200394458
twitter
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')