POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waarom bleven ze haar niet volgen tot na de verkiezingen? Nu is het verhaal niet af.
[ Bericht 1% gewijzigd door BasEnAad op 04-01-2021 19:46:09 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door BasEnAad op 04-01-2021 19:46:09 ]
Hoekstra is gewoon een raspoliticus, schreef het partijprogramma al voordat hij minister werd. Was het jongste eerste kamerlid, later vice-fractievoorzitter in de Eerste Kamer. Daarvoor was hij al bestuurslid van CDA Amsterdam. Heel ander verhaal dan Kaag. Als vice-fractievoorzitter in dr eerste kamer ook gewend oppositie te voeren. Hoekstra is politicus in hart en nieren, Kaag is diplomaat.quote:Op maandag 4 januari 2021 17:57 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Yep, dat was mijn gedachte ook. Zelfde geldt ook wel een beetje voor Hoekstra bij het CDA.
Uitstekende vakminister en ook premier-waardig maar ik zie hem ook niet echt oppositie voeren (al kon hij na het afhaken van De Jonge ook bijna niet anders meer).
Gevolg is ook dat Hoekstra (en ook Kaag) hoogstwaarschijnlijk niet meer terug keren in een volgend kabinet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Wacht ff..komt Hoekstra niet uit het bedrijfsleven?quote:Op maandag 4 januari 2021 19:24 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hoekstra is gewoon een raspoliticus, schreef het partijprogramma al voordat hij minister werd. Was het jongste eerste kamerlid, later vice-fractievoorzitter in de Eerste Kamer. Daarvoor was hij al bestuurslid van CDA Amsterdam. Heel ander verhaal dan Kaag. Als vice-fractievoorzitter in dr eerste kamer ook gewend oppositie te voeren. Hoekstra is politicus in hart en nieren, Kaag is diplomaat.
Hij was partner bij McKinsey terwijl hij in de Eerste Kamer zat. Daar voor zat hij bij Shell. Maar hij heeft er altijd politiek naast gedaan.quote:
[..]
Wacht ff..komt Hoekstra niet uit het bedrijfsleven?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
306.000 kijkers gemiddeld. Da's evenveel als een aflevering van Law And Order op Net5 zelfde tijd of iets meer dan 8 op de 100 D66-leden.
Media ophef om niks.
Media ophef om niks.
De kijkcijfers zullen wel flink ingezakt zijn na het eerste kwartier.quote:Op maandag 4 januari 2021 23:23 schreef Mugger2.0 het volgende:
306.000 kijkers gemiddeld. Da's evenveel als een aflevering van Law And Order op Net5 zelfde tijd of iets meer dan 8 op de 100 D66-leden.
Media ophef om niks.
Je vergelijking met het aantal D66 klopt echter niet. Ze hebben nog geen 25.000 leden.
En ben je er al uit of je gehuil over een groot propagandaproject achteraf ook nog terecht was?quote:
Het is net als die dating show van Eddy Joey indertijd. Elk nieuw feitje uit je privé leven kost één of meerdere stemmen. Als je zegt dat je voetbalt stemmen alle voetbalhaters niet meer op je, als je zegt dat je voetbalt én tennist stemmen alle voetbal- én tennishaters niet meer op je. Als je dan vervolgens een vitrinekast met lego laat zien stemmen ook alle legohaters niet meer op je.quote:
Dat je dit als campagneteam wil. Haar imago was al goed. Daar moet je verder van afblijven. Af en toe verwijzen naar haar zeer indrukwekkende CV is voldoende. Alles wat je meer doet richt alleen maar schade aan. En uit elk stukje over of met haar sinds de zomer blijkt ook steeds meer dat ze een fantastische diplomaat is, een hele goede minister van BuZa, maar eigenlijk gewoon een heel magere lijsttrekker. Totaal geen binding met problemen in het land. Van keuzestress tussen 3 topuniversiteiten als probleem neerzetten wordt zelfs geen enkele universitair afgestudeerde warm, wie wil je daar mee bereiken?
Achteraf was het beter geweest voor D66 als Kaag de wat mysterieuze topdiplomaat op de achtergrond was gebleven, de topper die je er bij krijgt als je D66 de regering in stemt en mocht het zo ver komen (maar gezien de peilingen was dat nooit een issue) ook de premierskandidaat. Moest ze helemaal geen lijsttrekker voor worden. Moest ze juist wat voor in de schaduw blijven.
Terwijl je basically gewoon dezelfde persoon bent. Maar je ging zojuist van 30 geinteresseerde dames naar 3.
Zo werkt het ook met politici. Je moet mysterieus blijven. Kijk naar Rutte. Is ie gay? Is ie niet gay? Is ie gewoon sex-loos? Welke keuze-stress had hij in het verleden? We weten het niet. En dus stemmen we op de mysterieuze teflon-Rutte, want de gay-haters weten niet of ze níet meer op 'm moeten stemmen, dus raakt hij ze ook niet kwijt.
beter een knipoog dan een blauw oog
Welke lastercampagne? Diegene met het feit dat ze belastinggeld heeft overgemaakt aan een terreurorganisatie? Of het feit dat ze op het punt staat belastinggeld over te maken naar een jeugd organisatie van de moslimbroeders?quote:
Niet mijn politica, maar complimenten hoe ze is omgegaan met de lastercampagne van Israël-fanaten.
Of bedoel je wat anders?
1: Ze heeft geen geld overgemaakt naar een terreurorganisatie. Het geld gaat naar mensenrechtenactivisten. Het komt alleen wel eens voor het geld ook verkeerd terecht komt. Helaas.quote:
[..]
Welke lastercampagne? Diegene met het feit dat ze belastinggeld heeft overgemaakt aan een terreurorganisatie? Of het feit dat ze op het punt staat belastinggeld over te maken naar een jeugd organisatie van de moslimbroeders?
Of bedoel je wat anders?
2: Ook dat is niet waar.
Misschien moet je eens minder met je hoofd in je onderbuik zitten.
1. En met dat geld is terreur gepleegd. Dat zat er ook dik in. De minister is in de screening van de organisatie tekort geschoten.quote:
[..]
1: Ze heeft geen geld overgemaakt naar een terreurorganisatie. Het geld gaat naar mensenrechtenactivisten. Het komt alleen wel eens voor het geld ook verkeerd terecht komt. Helaas.
2: Ook dat is niet waar.
Misschien moet je eens minder met je hoofd in je onderbuik zitten.
2. Dat is wel waar. Niets voor niets heeft ze op kamervragen het overmaken on hold gezet om nader onderzoek te doen.
Dus nogmaals; welke lastercampagne doel je op?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2021 19:02:23 ]
Sinds wanneer is Jack van Gelder zo'n seksistisch wantrouwende kerel geworden?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Hij heeft wel meerdere kaaghaat-tweets op zijn naam staan. Obsessed.quote:
[ twitter ]
Sinds wanneer is Jack van Gelder zo'n seksistisch wantrouwende kerel geworden?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja ik heb zelf geen twitter maar zag deze voorbij komen en er zit inderdaad een rode draad in, had ik niet van Jack verwachtquote:
[..]
Hij heeft wel meerdere kaaghaat-tweets op zijn naam staan. Obsessed.
Zijn comeback was niet veel beter trouwens
[ Bericht 44% gewijzigd door TheVulture op 09-01-2021 00:03:56 ]
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Leuk topic om terug te lezen jongens. 
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Hm ja dit blijkt dus gewoon niet waar.quote:
statement VPRO
Regisseur Shuchen Tan volgde Sigrid Kaag de afgelopen vijf jaar voor haar documentaire Sigrid Kaag: van Beiroet tot Binnenhof. Aan het begin van de film is Kaag VN-diplomaat in het buitenland en keert ze terug naar Nederland om minister te worden. Centraal thema van de film is dan ook hoe Kaag deze grote overgang van het Midden-Oosten naar de Haagse politiek ervaart. We krijgen een inkijk in werk en leven van een minister en zien bijvoorbeeld hoe zij omgaat met de heftige reacties die een politicus in deze tijd ten deel valt op sociale media.
Het is niet alleen de taak van de media om allerhande meningen over de politiek een podium te bieden, maar ook om te laten zien hoe die politiek van binnenuit werkt. Journalisten moeten zelf op onderzoek uitgaan. Met eigen ogen aanschouwen wie onze volksvertegenwoordigers zijn, hoe zij tot besluiten komen en in welke context zij hun werk doen. Dat doet de VPRO sinds jaar en dag. We nodigen Mark Rutte en andere vooraanstaande politici van alle stromingen uit in Zomergasten en we maakten de afgelopen jaren documentaires over onder andere Wouter Bos, Geert Wilders, Frans Timmermans, en premiersportretten van Ruud Lubbers en Wim Kok. We doen dat altijd volgens onze strenge journalistieke normen, waarbij volstrekte onafhankelijkheid en de autonome keuzes van de maker leidend zijn. Dat geldt ook voor de documentaire over Sigrid Kaag.
Het hoort bij de democratie dat media laten zien hoe het politieke bedrijf werkt. Daarbij zijn dit soort documentaires belangrijk, ze geven meer inzicht dan een tweet of een snelle quote en dragen daarmee bij aan genuanceerde beeldvorming. We vinden het voor onze open democratie geen goede ontwikkeling als Tweede Kamerleden en zogeheten opiniemakers vooraf, zonder ook maar een seconde van de documentaire te hebben gezien, al hun oordeel klaar hebben en opperen dat deze film niet zou mogen worden uitgezonden.
Journalisten werkzaam voor de VPRO zijn geen verlengstuk van de politiek, maar nemen waar en doen daar op hun eigen wijze verslag van. Kritisch en met open vizier, want het eindoordeel is uiteindelijk altijd aan de kijker.
https://www.vpro.nl/progr(...)b1-aa96-bc778618035d
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ach zo verrassend is dit toch niet? Het was al meteen duidelijk dat die docu schaamteloze Kaag-promotie was bij een medium dat precies in het straatje past van D'66
Medium dat past bij D66....de TV?quote:
Ach zo verrassend is dit toch niet? Het was al meteen duidelijk dat die docu schaamteloze Kaag-promotie was bij een medium dat precies in het straatje past van D'66
Oh, buitenlandse TV dus. Huh?quote:
We hebben in Nederland geen staatsomroep en de VPRO is al helemaal geen staatsomroep. Doe gewoon volwassen, dit is niet GeenStijl of zo.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 29-06-2021 21:32:46 ]
Wat leuk om na maanden toch gelijk te krijgen.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 21:00 schreef FlippingCoin het volgende:
Leuk topic om terug te lezen jongens.
We hebben maar geen kabinet, we zitten nog ineen crisis en dan gaan journalisten wob hiervoor misbruiken 
Het het domme volk maar klappen voor dit soort domme snelle scoren
Het het domme volk maar klappen voor dit soort domme snelle scoren
Dit is niet gewobt door een journalist.quote:
We hebben maar geen kabinet, we zitten nog ineen crisis en dan gaan journalisten wob hiervoor misbruiken
Het het domme volk maar klappen voor dit soort domme snelle scoren
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Bij wie moet ik gaan schuimbekken?quote:
[..]
Dit is niet gewobt door een journalist.
Volgens Bart Nijman is dit gewobt door een bezoeker van de website Geenstijl en het resultaat heeft doorgespeeld aan Geenstijl.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 22:49 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Bij wie moet ik gaan schuimbekken?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Ah okequote:
[..]
Volgens Bart Nijman is dit gewobt door een bezoeker van de website Geenstijl en het resultaat heeft doorgespeeld aan Geenstijl.
Er is toch wel een relletje aan het ontstaan hier over. Er is blijkbaar door minister slob gelogen tegenover de Kamer hier over…
https://www.rtlnieuws.nl/(...)pro-politiek-invloed
https://www.rtlnieuws.nl/(...)pro-politiek-invloed
zie email 27 oktober
quote:
We hebben maar geen kabinet, we zitten nog ineen crisis en dan gaan journalisten wob hiervoor misbruiken
Het het domme volk maar klappen voor dit soort domme snelle scoren
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Wel jammer dat Wilders niet verder komt dan infantiel schelden op Twitter als hij blijkbaar na vragen van zijn PVV verkeerd geïnformeerd is. Daar zou je best gefundeerd op aan mogen slaan.quote:
[..]
De Kamer verkeerd informeren is nooit een non-issue.
Zou het hem echt om een of ander docu'tje gaan of vooral om een hetze tegen Kaag aan te wakkeren?
Take a guess.quote:
[..]
Wel jammer dat Wilders niet verder komt dan infantiel schelden op Twitter als hij blijkbaar na vragen van zijn PVV verkeerd geïnformeerd is. Daar zou je best gefundeerd op aan mogen slaan.
Zou het hem echt om een of ander docu'tje gaan of vooral om een hetze tegen Kaag aan te wakkeren?
Ik zie de leugen van Slob niet. De verklaring van D66 is gewoon steekhoudend, volgens mij en dit WOB verziek toont geen invloed aan, het toont aan dat zowel het ministerie als D66 kritiek mochten geven en verzoeken mochten doen aan de maker om bepaalde zaken niet te tonen, er staat nergens dat ze zaken konden verbieden.quote:
Er is toch wel een relletje aan het ontstaan hier over. Er is blijkbaar door minister slob gelogen tegenover de Kamer hier over…
https://www.rtlnieuws.nl/(...)pro-politiek-invloed
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2021 00:25:06 ]
“Geen betrokkenheid bij”. Op het moment dat je feedback levert heb je betrokkenheid.quote:
[..]
Ik zie de leugen van Slob niet. De verklaring van D66 is gewoon steekhoudend, volgens mij en dit WOB verziek toont geen invloed aan, het toont aan dat zowel het ministerie als D66 kritiek mochten geven en verzoeken mochten doen aan de maker om bepaalde zaken niet te tonen, er staat nergens dat ze zaken konden verbieden.
Of dit invloed is kunnen we over discussiëren… Want dit is natuurlijk ook een spel van geven en nemen. Negeer al die opmerkingen en je kunt nooit meer ergens binnen als documentairemaker. Maar zoals gezegd, daar kunnen we over discussiëren, maar betrokkenheid is het sowieso.
zie email 27 oktober
Maar de maker hoefde niets te geven, het ministerie en D66 en zelfs Kaag mochten wel vragen. Dat lijkt mij ook niet meer dan normaal.quote:
[..]
“Geen betrokkenheid bij”. Op het moment dat je feedback levert heb je betrokkenheid.
Of dit invloed is kunnen we over discussiëren… Want dit is natuurlijk ook een spel van geven en nemen. Negeer al die opmerkingen en je kunt nooit meer ergens binnen als documentairemaker. Maar zoals gezegd, daar kunnen we over discussiëren, maar betrokkenheid is het sowieso.
Het hangt wel af van je definities, ja, maar dan wordt het wel een heel semantisch spelletje.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2021 00:47:44 ]
Formeel zal dat vast zo zijn.quote:
[..]
Maar de maker hoefde niets te geven, het ministerie en D66 en zelfs Kaag mochten wel vragen.
Maar dat is wat anders. Het is een hele gebruikelijke afspraak in de hele journalistiek. Maar ze hebben het ontkent, dat staat hier los van.quote:Dat lijkt mij ook niet meer dan normaal.
zie email 27 oktober
Snap niet dat hij de achternaam van zijn vrouw niet gebruiktquote:
[..]
Ja ik heb zelf geen twitter maar zag deze voorbij komen en er zit inderdaad een rode draad in, had ik niet van Jack verwacht
Zijn comeback was niet veel beter trouwens
[ twitter ]
D66 propaganda betaald door belastinggeld om het volk Kaag door de strot te duwen. En alles onder het mom van onafhankelijke journalistiek.
Ja we zitten midden in de grootste crisis sinds de tweede wereldoorlog. Laten we elke politieke misstap door de vingers zien want corona.quote:
Vragen om twee scènes niet uit te zenden..... Wat een misstap. Laten we ophouden iedere scheet op te blazen. Hierdoor krijg je achterkamertjespolitiek, Rutte doctrine etc.quote:
[..]
Ja we zitten midden in de grootste crisis sinds de tweede wereldoorlog. Laten we elke politieke misstap door de vingers zien want corona.
We zijn echt een kleingeestig volk.
Slob is voorgelogen: https://nos.nl/artikel/23(...)er-documentaire-kaagquote:
Er is toch wel een relletje aan het ontstaan hier over. Er is blijkbaar door minister slob gelogen tegenover de Kamer hier over…
https://www.rtlnieuws.nl/(...)pro-politiek-invloed
Tja, daar kan een minister ook niks aan doen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Formeel is dat natuurlijk zijn eigen probleem.quote:
[..]
Slob is voorgelogen: https://nos.nl/artikel/23(...)er-documentaire-kaag
Tja, daar kan een minister ook niks aan doen.
Maar los daar van, dat maakt het verhaal natuurlijk alleen maar schimmiger. Waarom zou je daar als omroep over liegen tegen de minister? Blijkbaar denk je dan zelf dat je iets onoorbaars doet ofzo. Raar.
zie email 27 oktober
