bron: https://nos.nl/artikel/23(...)hter-moet-komen.htmlquote:Waarom oud-ING-bestuurder Hamers alsnog voor de rechter moet komen
Oud-ING-topman Ralph Hamers wacht strafrechtelijke vervolging vanwege zijn rol bij de witwasaffaire bij de bank. ING kreeg daar eerder een recordboete van 775 miljoen euro voor opgelegd. Tot nu toe bleef Hamers buiten schot. Waarom komt vervolging nu wél ter sprake? En wat betekent dat voor vergelijkbare zaken?
Het gerechtshof in Den Haag kwam tot de strafrechtelijke vervolging na een zogeheten artikel 12-procedure, aangespannen door financieel activist Pieter Lakeman. Hamers zou persoonlijk op de hoogte moeten zijn van de witwaspraktijken bij ING. Eerder is er met hem persoonlijk geen schikking getroffen, en hij heeft persoonlijk geen verantwoording af moeten leggen.
Waar gaat deze zaak ook alweer over?
In september 2018 werd bekend dat het Openbaar Ministerie en de fiscale opsporingsdienst FIOD met ING een schikking hadden getroffen. ING had, ondanks meerdere waarschuwingen van De Nederlandsche Bank, grootschalige witwaspraktijken jarenlang gedoogd.
Banken moeten volgens de wet witwassen en terrorismefinanciering actief tegengaan, maar takken die hier binnen ING verantwoordelijk voor waren verzuimden daar in. "Maar dit is geen wet waar je je best in doet. Je móet die wet nakomen", zegt jurist Robert Hein Broekhuijsen. Hij werkte eerder bij het OM aan grote fraudezaken. Nu is hij als advocaat betrokken bij fraudeonderzoeken. Eerder pleitte hij al voor persoonlijke vervolging van Hamers. "Als je die wet niet nakomt, en je weet zoals ING dat je het niet doet, dan pleeg je een strafbaar feit."
Waarom werd Hamers eerder niet vervolgd?
Het Openbaar Ministerie zei in 2018 dat er in de zaak geen schuldige aangewezen kon worden. "Het OM oordeelde dat er onvoldoende bewijs was voor een succesvolle vervolging van natuurlijke personen", zegt een woordvoerder. Daarom werd er niet overgegaan tot vervolging van individuen.
Hoe kan hij nu wel vervolgd worden?
Nu gebruikt Lakeman 'feitelijk leiderschap' als juridisch haakje waarop de oud-ING-bestuurder vervolgd kan worden. "Er wordt gekeken of Hamers geen kennis had van wat er aan de hand was", zegt Broekhuijsen. "Die kennis is er al gauw."
ING was op grote schaal betrokken bij witwasprojecten. Schattingen lopen uiteen, maar vast staat dat er enorme bedragen aan illegaal geld via rekeningen bij de bank liepen. Het toezicht schoot structureel tekort. Daarom werd ING meerdere keren gewaarschuwd, onder meer door De Nederlandsche Bank en de Europese Centrale Bank. Ook het OM en de FIOD kwamen bij de bank op bezoek.
Het gerechtshof schrijft in de beschikking van vandaag dat Hamers een belangrijke en bewuste rol heeft gespeeld in het beleid dat het witwassen structureel mogelijk maakte. "Na bestudering van de stukken in het dossier en gehoord hetgeen ter zittingen in raadkamer naar voren is gebracht, constateert het hof dat beklaagde niet alleen van dit beleid op de hoogte was, maar ook - naar het oordeel van het hof - als CEO samen met anderen actief aan dit beleid heeft meegewerkt."
"Waarschuwingen van DNB worden op raad van bestuur-niveau gedaan. Hij kan niet roepen dat hij dit niet wist", zegt Broekhuijsen.
Hamers is sinds dit jaar bestuursvoorzitter bij UBS in het Zwitserse Zürich EPA
Wat betekent dit voor Hamers?
Dat is nog lastig te zeggen. Het gaat om een unieke zaak. "Hij wordt in ieder geval berecht", zegt Broekhuijsen. "Op witwassen staan vooral gevangenisstraffen, maar daar gaat het niet om. Het gaat erom dat hij publiekelijke verantwoording moet afleggen."
Hamers is sinds september topman bij de Zwitserse bank UBS. Die bank zegt er alle vertrouwen in te hebben dat hij UBS kan blijven leiden. Broekhuijsen denkt daar anders over. "Hij is nu verdachte in een strafzaak. Daar zal de toezichthouder in Zwitserland niet blij mee zijn. In Nederland word je als verdachte in een strafzaak niet goedgekeurd als bestuurder bij een bank."
En wat betekent dit voor vergelijkbare zaken?
Op dit moment loopt er ook een strafrechtelijk onderzoek door het OM naar de rol van ABN Amro bij witwaszaken. Het gerechtshof wil niet zeggen of de uitspraak van vandaag het juridisch gezien makkelijker maakt om in andere zaken eveneens topbestuurders persoonlijk te vervolgen. "Iedere zaak is uniek, de uitkomsten kunnen verschillen."
Dit werd inderdaad eens tijd. Het gros ontspringt de dans uiteraard en onze Ralph mogelijk ook wel. Hij zal wel 25.000 euro boete krijgen w.s. of een werkstraf. Deze mensen zijn in principe onaantastbaar omdat ze iedereen in hun zak hebben. Dat is de realiteit. Maar we zullen het zien.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:35 schreef jameshond7 het volgende:
Maar goed dat er flink wordt doorgepakt en dat topmannen ook echt verantwoordelijk worden gehouden voor de bedrijven.
Ik had wel meer #OPHEF verwachtquote:Op woensdag 9 december 2020 20:42 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dit werd inderdaad eens tijd. Het gros ontspringt de dans uiteraard en onze Ralph mogelijk ook wel. Hij zal wel 25.000 euro boete krijgen w.s. of een werkstraf. Deze mensen zijn in principe onaantastbaar omdat ze iedereen in hun zak hebben. Dat is de realiteit. Maar we zullen het zien.
Gerrit Zalm is ook een echte misdadiger. Alleen al door die grijns van hem. Maar die ontspringt voorlopig ook de dans. Hij is 68 jaar en zal dat best tot zijn dood weten te rekken.
Het is overigens heel mooi dat er nog zo'n luis in de pels als Pieter Lakeman is. Maar die zal de kar ook niet lang meer trekken. En echte vervangers zijn er niet vooralsnog.
Tik je dit nou steeds opnieuw, of zit het standaard onder je CTRL-V?quote:Op woensdag 9 december 2020 20:38 schreef ikweethetookniet het volgende:
Nu doorpakken met Gerrit Zalm
Die hoort alleen al vanwege zijn DSB verleden kaalgeplukt levenslang in het gevang
Na zijn witwassen bij de AbnAmro hoort hij daar helemaal thuis
Wat een uitschot is dat zeg om te
Hahha waarschijnlijk lezen we straks nog 4 posts waarin Wopke Hoekstra en Jort er weer van langs krijgenquote:Op woensdag 9 december 2020 22:13 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Tik je dit nou steeds opnieuw, of zit het standaard onder je CTRL-V?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je bent al weer te laatquote:Op woensdag 9 december 2020 22:18 schreef Raw85 het volgende:
Hahha waarschijnlijk lezen we straks nog 4 posts waarin Wopke Hoekstra en Jort er weer van langs krijgen
Zolang dit stuk stront nog vrij rond loopt en niet kaalgeplukt is, blijf ik dit posten, maak je geen zorgenquote:Op woensdag 9 december 2020 22:13 schreef Sodemieters het volgende:
Tik je dit nou steeds opnieuw, of zit het standaard onder je CTRL-V?
Ralph Hamers vervolgd: ‘Hij is ongelooflijk aangeslagen’quote:
“Ik ben uiterst tevreden met de uitslag”, zegt Lakeman. “Het ging mij nooit om het vervolgen van de bank als bedrijf, maar om de poppetjes. Als je ING als geheel had willen vervolgen, waren vooral de aandeelhouders daarvan de dupe geweest.”quote:Daarnaast zou hij vlak na zijn aantreden als topman in 2013 veel bezuinigingen hebben doorgevoerd op de afdeling die witwassen door klanten moet opsporen. Kritiek van de medewerkers op die afdeling werd volgens Lakeman ‘in de kiem gesmoord’.
Sinds Slavenburg bank niet meerquote:Op woensdag 9 december 2020 22:56 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben benieuwd. Zijn er eigenlijk al eens banktopmannen de bak in verdwenen?
Het raakt jou persoonlijk, of niet?quote:Op woensdag 9 december 2020 23:07 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Sinds Slavenburg bank niet meer
https://www.digibron.nl/v(...)c615486af86ea3402e72
Na deze affaire werd er door ministerie van Financiën de eis gesteld dat het eerst toestemming moest geven alvorens aan strafvervolging te beginnen
Politiek gestuurd dus en als er geen bankier wordt opgepakt dan is er ook niks aan de hand
Nu gaat de beerput open en moet er een voorbeeld worden gesteld vanwege de publieke opinie
En daarom schijten Ralph Hamers en Gerrit Zalm nu 7 kleuren stront en dat is dikke prima
Als er van je eigen carrière weinig terecht gekomen is en je ziet hoe anderen wel zeer succesvol zijn, dan steekt dat. Dan ga je je afvragen hoe dat komt. Het is een beetje pijnlijk om de oorzaak bij jezelf te leggen. Nee, die anderen zijn succesvol, omdat ze de kluit belazeren. Terwijl jij altijd eerlijk, integer en principieel was. Jij hebt een schoon geweten, terwijl zij met smerige trucs hun zakken vulden.quote:Op woensdag 9 december 2020 23:51 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Het raakt jou persoonlijk, of niet?
Het resultaat van 40 jaar rechtse kabinetten en klassenjustitiequote:Op woensdag 9 december 2020 23:55 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Als er van je eigen carrière weinig terecht gekomen is en je ziet hoe anderen wel zeer succesvol zijn, dan steekt dat. Dan ga je je afvragen hoe dat komt. Het is een beetje pijnlijk om de oorzaak bij jezelf te leggen. Nee, die anderen zijn succesvol, omdat ze de kluit belazeren. Terwijl jij altijd eerlijk, integer en principieel was. Jij hebt een schoon geweten, terwijl zij met smerige trucs hun zakken vulden.
Dit is een heel mooi stukje waarheidquote:Op woensdag 9 december 2020 23:55 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Als er van je eigen carrière weinig terecht gekomen is en je ziet hoe anderen wel zeer succesvol zijn, dan steekt dat. Dan ga je je afvragen hoe dat komt. Het is een beetje pijnlijk om de oorzaak bij jezelf te leggen. Nee, die anderen zijn succesvol, omdat ze de kluit belazeren. Terwijl jij altijd eerlijk, integer en principieel was. Jij hebt een schoon geweten, terwijl zij met smerige trucs hun zakken vulden.
Zeer herkenbare gedachtengang.quote:Op woensdag 9 december 2020 23:55 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Als er van je eigen carrière weinig terecht gekomen is en je ziet hoe anderen wel zeer succesvol zijn, dan steekt dat. Dan ga je je afvragen hoe dat komt. Het is een beetje pijnlijk om de oorzaak bij jezelf te leggen. Nee, die anderen zijn succesvol, omdat ze de kluit belazeren. Terwijl jij altijd eerlijk, integer en principieel was. Jij hebt een schoon geweten, terwijl zij met smerige trucs hun zakken vulden.
Alsof Gerrit Zalm met al zijn vriendjes binnen de VVD iets te vrezen heeft... Hoogstens als de volgende regering (minimaal centrum-) links wordt is er een kans.quote:Op woensdag 9 december 2020 23:07 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Sinds Slavenburg bank niet meer
https://www.digibron.nl/v(...)c615486af86ea3402e72
Na deze affaire werd er door ministerie van Financiën de eis gesteld dat het eerst toestemming moest geven alvorens aan strafvervolging te beginnen
Politiek gestuurd dus en als er geen bankier wordt opgepakt dan is er ook niks aan de hand
Nu gaat de beerput open en moet er een voorbeeld worden gesteld vanwege de publieke opinie
En daarom schijten Ralph Hamers en Gerrit Zalm nu 7 kleuren stront en dat is dikke prima
Het is ook heel simpel, de belangen zijn alleen niet simpel. Mijn vriend probeerde gisteren een bankrekening te openen voor zijn bedrijfje. De eerste keer was spaak gelopen omdat hij te algemeen was over de activiteiten van zijn zaak. Ze pakten de inschrijving van de KvK erbij, waar het wel specifieker op stond.quote:Op woensdag 9 december 2020 22:07 schreef raptorix het volgende:
De fraude was daar zo groot dat je van wegkijken niet eens meer kunt spreken, dit was eerder het actief meewerken aan witwassen.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)oenen-liet-witwassen
150 miljoen omzet op een online lingeriehandel? Met dat soort bedragen zit je in Nederland in de top 25 grootste internetspelers, en er is niemand die zich afvraagt, goh kennen we dat bedrijf eigenlijk wel?
Overigens had de aanklacht nog zwaarder mogen zijn, namelijk het faciliteren aan criminelen of terroristen.
Ik zit zelf op een project bij een bank, en in een jaar tijd heb ik iets van 16 compliance curcussen moeten doen (niet dat ik ook maar iets van inzicht heb in geldstromen), maar per cursus krijg je over algemeen 1 a 2 basiszaken uitgelegt, 1 ervan is heel simpel: Als van een klant niet heel duidelijk is voor je hoe hij aan zijn geld komt: Vertel het je manager.
Zalm is een klein, kwiek mannetje en heeft nog wel 20 jaar. Dus ik denk het nietquote:Op woensdag 9 december 2020 20:42 schreef Bart2002 het volgende:
...
Gerrit Zalm is ook een echte misdadiger. Alleen al door die grijns van hem. Maar die ontspringt voorlopig ook de dans. Hij is 68 jaar en zal dat best tot zijn dood weten te rekken.
...
Het bedrijf heeft het OM een hoop geld gegeven om niet vervolgd te worden. Het is dan gangbaar dat het daarbij blijft.quote:Op donderdag 10 december 2020 13:58 schreef Weltschmerz het volgende:
De vraag lijkt me eerder waarom hij in eerste instantie niet voor de rechter hoefde te komen.
Hoofdofficier OM geofferd om top ING te beschermen in mega witwasaffairequote:Op donderdag 10 december 2020 13:58 schreef Weltschmerz het volgende:
De vraag lijkt me eerder waarom hij in eerste instantie niet voor de rechter hoefde te komen.
Niet voor niks wordt de Wft telkens aangepast om onder ander ‘perverse prikkels’ zoals hier tegen te gaan.quote:Op woensdag 9 december 2020 22:07 schreef raptorix het volgende:
De fraude was daar zo groot dat je van wegkijken niet eens meer kunt spreken, dit was eerder het actief meewerken aan witwassen.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)oenen-liet-witwassen
150 miljoen omzet op een online lingeriehandel? Met dat soort bedragen zit je in Nederland in de top 25 grootste internetspelers, en er is niemand die zich afvraagt, goh kennen we dat bedrijf eigenlijk wel?
Overigens had de aanklacht nog zwaarder mogen zijn, namelijk het faciliteren aan criminelen of terroristen.
Ik zit zelf op een project bij een bank, en in een jaar tijd heb ik iets van 16 compliance curcussen moeten doen (niet dat ik ook maar iets van inzicht heb in geldstromen), maar per cursus krijg je over algemeen 1 a 2 basiszaken uitgelegt, 1 ervan is heel simpel: Als van een klant niet heel duidelijk is voor je hoe hij aan zijn geld komt: Vertel het je manager.
Dat tijdperk lijkt gelukkig ten eindequote:Op woensdag 23 december 2020 11:33 schreef Den_Haag het volgende:
Dan toch liever het Amerikaanse model. Daar zou een topman voor dit soort zaken al langer in de cel zitten. Vanuit het principe van uiteindelijke verantwoordelijkheid als CEO
hier moet je bijna bewijzen dat de CEO zelf actief betrokken is geweest in alle beslissingen
quote:In de Zwitserse media wordt Hamers ondertussen als 'belasting' en 'probleemgeval' voor UBS omschreven.
'tekort geschoten'quote:Op dinsdag 26 januari 2021 13:57 schreef ikweethetookniet het volgende:
Hamers zei eerder 'we zijn ernstig tekort geschoten in het voorkomen van witwaspraktijken'.
Dat vond ik al een enge vent op het moment dat hij met zn grijns van m liep te verkondigen dat de euro heel handig is “want dan hoef je geen muntjes meer te wisselen als je op vakantie gaat”quote:Op woensdag 9 december 2020 20:38 schreef ikweethetookniet het volgende:
Nu doorpakken met Gerrit Zalm
Die hoort alleen al vanwege zijn DSB verleden kaalgeplukt levenslang in het gevang
Na zijn witwassen bij de AbnAmro hoort hij daar helemaal thuis
Wat een uitschot is dat zeg om te
Naar waarheid vertaald, de gok genomen dat hij niet betrapt zou worden en nu dus tochquote:
De bank schikte uiteindelijk met het OM voor 775 miljoen euro, omdat het jarenlang had weggekeken terwijl klanten hun ING-rekeningen misbruikten voor het witwassen van geld. Hamers zelf bleef buiten schot, maar dat veranderde in december.quote:Vooral rekenschap springt in het oog, omdat Hamers bij zijn vorige werkgever ING aan het roer stond toen een groot witwasschandaal zich voordeed, en daar geen persoonlijke consequenties aan verbond.
"De feiten zijn ernstig, met de bestuurder zelf is geen schikking getroffen en evenmin heeft hij publiekelijk verantwoordelijkheid genomen voor zijn handelen", schreef het hof in zijn onderbouwing van het vonnis. UBS liet weten ondanks de aantijgingen 'het volste vertrouwen' te hebben in Hamers.quote:Het gerechtshof oordeelde toen dat het OM Hamers moet vervolgen. Terwijl men in Zwitserland zo tevreden is over de cultuur van rekenschap waar Hamers zich hard voor maakt, neemt het hof Hamers juist kwalijk dat het daar nogal aan heeft ontbroken.
En Gerrit Zalm heeft weer kans op een baantje na zijn gevangenisstraf wegens witwassenquote:Op zaterdag 29 mei 2021 21:56 schreef tjoptjop het volgende:
UBS straks de nieuwe huisbank van FIFA?
https://www.telegraaf.nl/(...)miljoen-in-fifa-zaak
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.telegraaf.nl/(...)-vervolging-personen
Ik heb hier het volste vertrouwen in
quote:Op woensdag 16 juni 2021 17:19 schreef ikweethetookniet het volgende:
Analyse: aanklager Ralph Hamers tegenstander vervolging personen
Wat valt te verwachten van een aanklager die precies een jaar geleden namens het Openbaar Ministerie in de klachtprocedure tegen de niet-vervolging van Ralph Hamers bij het Haags gerechtshof de klagende claimstichting SOBI nog voor gek verklaarde?
De aanklager die tijdens de klachtprocedure benadrukte dat het OM “de strafrechtelijke aansprakelijkheid niet rond krijgt en daarom menen wij ook dat de klacht moet worden afgewezen.” Om daar later aan toe te voegen dat “de samenleving als geheel niet gebaat is bij vervolging van eventuele natuurlijke personen”.Had je echt wat anders verwacht dan? Ik ben benieuwd naar de nieuwe baan van de aanklager.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.telegraaf.nl/(...)-vervolging-personen
Ik heb hier het volste vertrouwen inReason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Bij veroordeling: blijft ze zitten waar ze zit, mogelijk weggepromoveerd naar de provinciequote:Op woensdag 16 juni 2021 17:25 schreef sjorsie1982 het volgende:
Had je echt wat anders verwacht dan? Ik ben benieuwd naar de nieuwe baan van de aanklager.
Ik dacht meer aan meerdere comissiebaantjes voor elk 100k per jaar voor 1 dag werken in de week. Nou ja werken... Aanwezig zijn en jaknikken.quote:Op woensdag 16 juni 2021 19:47 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Bij veroordeling: blijft ze zitten waar ze zit, mogelijk weggepromoveerd naar de provincie
Bij vrijspraak:Hoofd juridische zaken ING of UBS
Maar ze eerst nog wel even de witwaszaak van Zalm behandelen als onafhankelijk expert
Bij die vrijspraak:Hoofd juridische zaken ABNAMRO
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.trouw.nl/econ(...)od-verhoor~bfba91a2/
Goh even met Rutte gebeld voor advies
[ Bericht 82% gewijzigd door ikweethetookniet op 24-06-2021 10:33:05 ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.trouw.nl/econ(...)de-rechter~b4af4001/
Het Tuchtrecht concludeert dat er na grondig onderzoek ‘geen aanwijzingen’ zijn dat ING’ers in ernstige mate de bankierseed hebben geschonden:quote:Een reden om diverse bestuurders en commissarissen van ING nog eens extra te straffen met een beroepsverbod, was dan ook niet nodig.
Als er in de toekomst echter nieuwe informatie hierover opduikt, dan sluit het Tuchtrecht nieuw onderzoek niet uit.quote:„Met andere woorden, er is niet gebleken dat de onderzochte personen de tuchtrechtelijke drempel zijn overgegaan.”
quote:Het Tuchtrecht Banken laat de kwestie vallen, maar dan wel omdat de instelling naar eigen zeggen te weinig inzicht krijgt van ING naar het gedrag in de top.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.telegraaf.nl/(...)ierseed-ralph-hamers
Tuchtraad geen onderzoek laten doen > vrijspraak voor dit sujet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://fd.nl/financiele-(...)derzoek-in-luxemburg
Nou Hamers kwestie van tijd voor je in de gevangenis zit en dat is
quote:Intussen komt de strafzaak tegen hem nauwelijks van de grond.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:UBS wil desgevraagd niet reageren op de Nederlandse strafzaak tegen Hamers. De Zwitserse bank liet al eerder weten het volste vertrouwen te hebben „in het vermogen van Ralph Hamers om UBS te leiden”.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.nrc.nl/nieuws(...)zijn-bewind-a4137256
Dit is nou klasse justitie
Ik vermoed dat hier precies het tegenovergestelde staat van wat je bedoelt. Of vind je het echt klasse?quote:Op maandag 25 juli 2022 16:19 schreef ikweethetookniet het volgende:
Hamers wordt nog altijd vervolgd, maar UBS floreert onder zijn bewind
Dit is nou klasse justitie
Het is idd om te dat zo een sujet er alles aan doet om er onder uit te komenquote:Op maandag 25 juli 2022 17:59 schreef Sodemieters het volgende:
Ik vermoed dat hier precies het tegenovergestelde staat van wat je bedoelt. Of vind je het echt klasse?
Nou, vooral in huize ikweethetookniet. Echt veel effect heeft het niet hè, je topics hier?quote:Op woensdag 9 december 2020 22:30 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Ralph Hamers vervolgd: ‘Hij is ongelooflijk aangeslagen’
Voormalig ING-topman Ralph Hamers wordt alsnog vervolgd voor zijn rol in de witwaskwestie bij de bank. Verslaggever Ruben Eg hoorde van mensen uit de omgeving van Hamers dat hij persoonlijk geraakt is door het nieuws.
https://www.telegraaf.nl/(...)looflijk-aangeslagen
Ophef in ieder geval in huize Hamers
Mijn grote vriend aka Gerrit Zalm zit toch mooi al bijna twee jaar thuis te wachten op zijn strafzaak wegens witwassen na eruit getrapt te zijn bij Danske Bankquote:Op maandag 25 juli 2022 20:34 schreef appreciate het volgende:
Nou, vooral in huize ikweethetookniet. Echt veel effect heeft het niet hè, je topics hier?
Het is wel goed voor het overmatig gebruik van smileysquote:Op maandag 25 juli 2022 20:34 schreef appreciate het volgende:
[..]
Nou, vooral in huize ikweethetookniet. Echt veel effect heeft het niet hè, je topics hier?
Onder leiding van deze minister van Justitiequote:
En de champagne verkoop, bij elke veroordeling gaat er een fles openquote:Op maandag 25 juli 2022 20:54 schreef opgebaarde het volgende:
Het is wel goed voor het overmatig gebruik van smileys
Je snapt dus nog steeds niet wat ik bedoelde?quote:Op maandag 25 juli 2022 20:17 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Het is idd om te dat zo een sujet er alles aan doet om er onder uit te komen
En dan gedurende die periode kan blijven werken is helemaal
Dit is echt een paar niveautjes te hoog voor haar hoorquote:Op maandag 25 juli 2022 20:59 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Je snapt dus nog steeds niet wat ik bedoelde?
Dan is hij ook maar anderhalf jaar topman geweest bij USBquote:Op woensdag 29 maart 2023 09:12 schreef ikweethetookniet het volgende:
Ralph Hamers weg bij Zwitserse bank UBS ‘in belang van het land’
Hamers wordt opgevolgd door zijn voorganger Sergio Ermotti, die hij zal begeleiden gedurende een overgangsperiode. De Nederlander was voorheen topman bij ING.
‘De raad van bestuur heeft dit besluit genomen in het licht van de nieuwe uitdagingen en prioriteiten waarmee UBS na de aankondiging van de overname wordt geconfronteerd’, meldt de bank in een verklaring. De huidige algemeen-directeur Ralph Hamers heeft er volgens haar mee ingestemd af te treden ‘in het belang van de nieuwe combinatie, de Zwitserse financiële sector en het land’. Hamers blijft nog een tijd aan als adviseur, totdat de overname van Credit Suisse geheel is afgerond.
https://www.ad.nl/economi(...)n-het-land~ade21f9f/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://fd.nl/financiele-(...)alph-hamers-te-lozen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |