POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President Elect:
Joe Biden
Vice President Elect:
Kamala Harris
Political groups House:
Democratic (232)
Republican (197)
Libertarian (1)
Vacant (5)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Live data voor uitslagen
Joe Biden
Vice President Elect:
Kamala Harris
Political groups House:
Democratic (232)
Republican (197)
Libertarian (1)
Vacant (5)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Live data voor uitslagen
Dat lieg je.quote:Op dinsdag 8 december 2020 09:18 schreef Bocaj het volgende:
Maar toen had men daar ook geen poststemmers
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
In de verkiezingen van 2016 is 12.6% van de stemmen per post uitgebracht. Dus inderdaad, dat is onwaar.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-12-2020 11:04:39 ]
Nou nou nou 12.6%quote:
[..]
In de verkiezingen van 2016 is 12.6% van de stemmen per post uitgebracht. Dus inderdaad, dat is onwaar.
Maargoed, technically heb je natuurlijk gelijk!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Mary Trump denkt hetzelfde als ik
https://www.welingelichte(...)identschap-gaat.html
Waarschijnlijk zal Trump na zijn aftreden snel de aandacht verliezen
https://www.welingelichte(...)identschap-gaat.html
Waarschijnlijk zal Trump na zijn aftreden snel de aandacht verliezen
Grootschalig bedoelde ik eigenlijk. (Je hebt natuurlijk altijd oversea voters en miltaren and what not.)quote:
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Ruim genoeg om alle Swing States te doen kantelen!quote:
[..]
Nou nou nou 12.6%
Maargoed, technically heb je natuurlijk gelijk!
quote:
[..]
Grootschalig bedoelde ik eigenlijk. (Je hebt natuurlijk altijd oversea voters en miltaren and what not.)
Dat is grootschalig. Je zei overigens letterlijk dat het helemaal niet gebeurde en nu verleg je de doelpalen alweer. Niet zo liegen, graag.quote:
[..]
Nou nou nou 12.6%
Maargoed, technically heb je natuurlijk gelijk!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
[..]
[..]
Dat is grootschalig. Je zei overigens letterlijk dat het helemaal niet gebeurde en nu verleg je de doelpalen alweer. Niet zo liegen, graag.
Jij weet best wel wat ik bedoelde!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Er is geen significante fraude en gezever over verloren verkiezingen door fraude hoort gewoon in BNW en niet in POL. Het is natuurlijk tragisch dat de GOP haar ziel heeft verkocht en braaf achter de grote leider aankwijlt, maar dat lijkt me geen reden om die onzin hier te gaan tolereren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik kan alleen maar zeggen dat ik hoop je straks hiermee niet om de oren hoef te slaan met deze volstrekt belachelijke opmerking!quote:
Er is geen significante fraude en gezever over verloren verkiezingen door fraude hoort gewoon in BNW en niet in POL. Het is natuurlijk tragisch dat de GOP haar ziel heeft verkocht en braaf achter de grote leider aankwijlt, maar dat lijkt me geen reden om die onzin hier te gaan tolereren.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Over welke van zijn opmerkingen heb je het? Want ik tel er meerdere.quote:
[..]
Ik kan alleen maar zeggen dat ik hoop je straks hiermee niet om de oren hoef te slaan met deze volstrekt belachelijke opmerking!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
https://www.politico.com/news/2020/12/08/trump-gop-blow-up-443461quote:Trump blows a hole in the GOP on his way out
The president’s last-gasp efforts to overturn the election are reshaping the party.
Donald Trump’s efforts to overturn the presidential election have met with defeat in every swing state and in nearly every court where his cases have been heard. But Trump’s campaign to pressure GOP elected officials to support his baseless claims of a rigged election — and his success in convincing a majority of the party that widespread voter fraud occurred — is already showing signs of having far-reaching effects that will reshape the Republican Party for years to come.
State party chairs are tearing into their governors. Elected officials are knifing one another in the back. Failed candidates are seizing on Trump’s rhetoric to claim they were also victims of voter fraud in at least a half dozen states.
As his presidency comes to a close, Trump has not only imprinted his smash-mouth style on the GOP, he has wrenched open the schism between the activist class and the elected class, according to interviews with more than a dozen Republican Party officials and strategists in the states.
“This is Hatfield and McCoy stuff, but it’s McCoy on McCoy, or Hatfield on Hatfield,” said Michael Brodkorb, a former deputy chair of the Minnesota Republican Party. “To see activists across the country really just with pitchforks and torches at the capitols … it’s just bonkers.”
In the short term, the forces unleashed by Trump threaten the party’s prospects in the Jan. 5 Georgia Senate runoff. But the infighting also stands to reshape the party for the long haul, with implications for the midterm elections and the presidential nominating contest in 2024.
In recent weeks, the chair of the Arizona Republican Party, Kelli Ward, told the state’s Republican governor to shut up on Twitter in a feud over the integrity of Arizona’s election, which Biden won — choosing Trump over the state’s highest ranking Republican Party official. Ward’s counterpart in Georgia, David Shafer, joined the state’s two Republican senators in attacking the state’s Republican secretary of state, Brad Raffensperger, while leaving Trump to tear into Republican Gov. Brian Kemp.
In Michigan, the state Republican Party chair, Laura Cox, stood by Trump’s campaign as it pressed Republican lawmakers to override the popular vote in her state — something Republican legislative leaders have said repeatedly they won’t do.
Enmity between the Republican Party’s populist and establishment wings has existed in some form for years, long predating Trump. But Trump’s domination of the party has exacerbated the gulf between them, and his persistent demand that Republicans choose sides has left little room for compromise.
He is leaving the party at an unfamiliar crossroads: The outgoing president is a defeated candidate, but unlike recent one-term presidents, he is adored by the base and is the source of a significant expansion of the GOP’s ranks. Millions of Republican voters remain convinced, without evidence, that the election was unfairly taken from him. And Trump will leave behind a party apparatus controlled by loyalists unbeholden to less populist, less Trumpian holdovers.
The result is that many of the party’s field officers in the states are preparing to dig in to ensure that Trump — and his style of politics — remains the party’s guiding light. That is putting them at cross-purposes with more traditionalist Republicans, such as Sen. Ben Sasse (R-Neb.) and Maryland Gov. Larry Hogan, who are positioning themselves as alternatives to Trump.
Trump has suggested that he will run again, but many Republicans aren’t convinced. Saul Anuzis, a former chairman of the Michigan Republican Party, said, “I suspect we’ll see 15 people running for president again next time around.”
The signs already point to a protracted intraparty war. In Arizona, where Trump was the first GOP nominee to lose since 1996, Daniel Barker, a former Arizona Court of Appeals judge who started a PAC of Republicans supporting Biden, said “there clearly is a major problem” in the Republican Party, even with Trump’s loss.
“If people for the next two or three years view Trump as having 60 or 70 million votes, it’s going to be hard to say no to him,” Barker said, fearful that Trump or Trumpian candidates will maintain a hold on the party. In response, members of Barker’s group are weighing whether to begin recruiting Republican-minded independents to run in Arizona if Trump-oriented candidates clog the Republican Party field.
Stan Barnes, a former ArIzona state lawmaker and longtime Republican consultant, predicted the name-calling between Republicans is “a fever that will come and go.” Still, he said, “it’s acute.”
After Ward’s back and forth with Arizona Gov. Doug Ducey last week, Barnes said, “You just don’t often get the leader of the party willing to say out loud, ‘Hey, governor, shut the hell up,‘ and then the governor responds in kind.”
He called it a “special occurrence I’ve never seen before.”
And it isn’t just in Arizona. Fearful of alienating Trump’s base in Georgia, Sen. Kelly Loeffler (R-Ga.) over the weekend declined to answer multiple questions during a debate with the Rev. Raphael Warnock, her Democratic opponent, about whether it was wrong for Trump to attack Kemp — the governor who appointed her to her seat in 2019.
In New Hampshire, a small group of Republicans are openly discussing impeachment of Gov. Chris Sununu, a popular Republican who just won reelection in a landslide. The crime was his imposition of a coronavirus-related mask order, though the state party chair, Stephen Stepanek, defended the governor.
And in Massachusetts, Gov. Charlie Baker — who is highly popular in his state — has been hammering the president for his "wildly inappropriate" challenge of the election, while the GOP chair, Jim Lyons, advances the “Trump movement” in his heavily Democratic state.
Rob Gray, a veteran Republican strategist who advised Baker and three former Massachusetts governors — Mitt Romney, Paul Cellucci and Bill Weld — said the relationship between Hogan and Lyons isn’t caustic, but “uncomfortable.”
“I would say the Trump element of the party here is a faction,” Gray said. “The push and pull on the party are Trump supporters versus [more moderate] Weld Republicans and practical institutionalist members of the Republican state committee.”
In red swaths of the country, that push and pull is heavily lopsided in Trump’s favor — and for good reason. Despite Trump’s loss last month, the GOP’s success in congressional and legislative races across the country was widely viewed as a testament to Trump’s appeal to voters previous Republicans have been unable to turn out — something state party chairs will be loath to let go.
Jeff Kaufmann, chair of the Iowa Republican Party, had planned to retire after the election, but said he intends to stay on in part because he sees the party expanding — with a coalition that will depend on maintaining “an element of our party that is populist, that is blue-collar. And that’s something that Trump gave to us.”
Kaufmann, a former Iowa state lawmaker who has been the state party chairman since 2014, said that “as the party chair, we have to ensure that Donald Trump’s attitude toward establishment-era politics” is maintained, describing part of that appeal as giving “the middle finger to the establishment.”
“The Mitt Romney-lites of the world, the Ben Sasse-lites of the world, they’re hanging on, they’re waiting, and they’re going to appear again, and they’re going to be well-funded,” Kaufmann said. “Whether it be 2024 or 2028, one way or another, we’re going to all have that ‘come to Jesus’ moment when we decide who do we want as our candidate again, and God help us if it’s a Mitt Romney-type again.”
Publicly, the national party is taking all comers for 2024. Last week, Ronna McDaniel, the chair of the Republican National Committee, invited about a dozen potential 2024 presidential candidates to the RNC’s meeting in Amelia Island, Fla., in what was widely viewed as a show of neutrality ahead of the next nominating process. Even if the party isn’t neutral, the rise of outside fundraising in recent years has diminished the significance of party organizations. And Trump’s romp through the 2016 primary field demonstrated the ability of a candidate to overcome the GOP’s existing infrastructure in the states.
“One of the best-kept secrets in politics today is that the party structure is not as relevant as it used to be, because each candidate is a free agent,” said Pat McCrory, the former Republican governor of North Carolina. “After the candidates are selected is when [the party] becomes more important to help get a ground game going.”
But in the run-up to the campaign, the deck will be stacked in favor of Trump — or candidates who are in his good graces. Many state party chairs who were viewed as disloyal to the president have been ousted since his 2016 election, and many chairs who were initially skeptical of Trump have been won over by his popularity with the party’s base.
“All of these people, ironically or brilliantly, Trump was able to unite, to a large extent,” Anuzis said. “The hawks got a defense build-up, the Rand Pauls got a pull-out from the Middle East, … conservatives got their judges. … You can go through there and see how he was very adept at dealing with the various constituencies and making people feel good.”
That goes from top to bottom — from the RNC down to state and county parties, as well as local clubs that remain instrumental in off-year voter registration efforts and in fielding down-ballot candidates.
In a measure of how deeply Trump’s influence penetrates in the states, Michael Burke, chair of the Republican Party in Pinal County, Arizona, sent Ducey a letter last month on behalf of 13 of the 15 Republican county chairs across Arizona that called for the governor to reconvene the legislature to address GOP concerns about the vote in that state.
Burke said the “chances are getting slimmer every day” that Trump will prevail in his challenges to the election. But regardless, Burke said, “it’s still Donald Trump’s party. He’s probably, I believe, going to be the most consequential former president in our lifetime.”
Of tension in the party, he said, “I think it will be long-lasting.”
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Heeft iemand meer info over deze uitspraak?
Dit lijkt me wel een beetje bizarre bullshit van LadyG.
Law and order is tenslotte erg belangrijk.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Jij denkt nog altijd dat Team Trump aan kan tonen dat er sprake was van grootschalige verkiezingsfraude en dat Trump de winst binnen kan slepen? Want in dat geval ben jij degene die om z'n oren wordt geslagen.quote:
[..]
Ik kan alleen maar zeggen dat ik hoop je straks hiermee niet om de oren hoef te slaan met deze volstrekt belachelijke opmerking!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Binnenkort komt de Kraken en dan zul je zien!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
heeft Trump nog iets gezegd of geschreven over Pearl Harbour?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zeer schandalig dit inderdaad. Zelf wel van alles en nog wat willen onderzoeken, maar zelf openstaan voor onderzoek ho maar. Neem aan dat ze in NY trump juridisch flink zullen aanpakken. Long time coming.quote:
[ twitter ]
Heeft iemand meer info over deze uitspraak?
Dit lijkt me wel een beetje bizarre bullshit van LadyG.
Law and order is tenslotte erg belangrijk.
Dat had gekund als er gerede twijfel was geweest maar na 1-49 in rechtzaken, beoordeeld door republikeinen en door Trump aangestelde rechters kunnen we daar toch niet echt van spreken.quote:
[..]
Ik kan alleen maar zeggen dat ik hoop je straks hiermee niet om de oren hoef te slaan met deze volstrekt belachelijke opmerking!
Verlies de realiteit niet uit het oog Bocaj. Want dát is de realiteit en niet iets anders wat in het rechtse bubbeltje verspreid wordt.
Jij bent inmiddels 49 keer om je oren geslagen.
beter een knipoog dan een blauw oog
Dat zie je verkeerd, geen enkele zaak is door Trump zelf gestart, maar allemaal door mindere Goden.quote:
[..]
Dat had gekund als er gerede twijfel was geweest maar na 1-49 in rechtzaken, beoordeeld door republikeinen en door Trump aangestelde rechters kunnen we daar toch niet echt van spreken.
Verlies de realiteit niet uit het oog Bocaj. Want dát is de realiteit en niet iets anders wat in het rechtse bubbeltje verspreid wordt.
Jij bent inmiddels 49 keer om je oren geslagen.
Ik verbaas me echt hoe hardnekkig mensen zich erin vastbijten
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
De Twitter- en EO-president heeft weer een natte wind gelaten?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
quote:
heeft Trump nog iets gezegd of geschreven over Pearl Harbour?
Trump zelf riep Republikeinse kiezers op 2x te stemmen (post + ballot). Wat maak je daarvan?quote:
[..]
Ik kan alleen maar zeggen dat ik hoop je straks hiermee niet om de oren hoef te slaan met deze volstrekt belachelijke opmerking!
Klopt ook niet! Heeft hij vast gezegd om te trollen!quote:
[..]
Trump zelf riep Republikeinse kiezers op 2x te stemmen (post + ballot). Wat maak je daarvan?
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
En hoeveel zijn er dit jaar per post geweest? Weet jij dat?quote:
[..]
Nou nou nou 12.6%
Maargoed, technically heb je natuurlijk gelijk!
Klopt het nu wel of niet? Als hij het wel gezegd heeft maar "om te trollen" dan is het eerste deel van je post dus gelogen. Dus wat is het?quote:
[..]
Klopt ook niet! Heeft hij vast gezegd om te trollen!
Altijd prettig als Politico je mening verwoordtquote:
[..]
https://www.politico.com/news/2020/12/08/trump-gop-blow-up-443461
Lijkt me sterk. Weet je trouwens al dat Trump de verkiezingen heeft gewonnen en nu president-elect is? Of is realiteit niet mogelijk in je universum? Vallen daar ook objecten omhoog? en zijn dennenbomen rood?quote:
[..]
Ik kan alleen maar zeggen dat ik hoop je straks hiermee niet om de oren hoef te slaan met deze volstrekt belachelijke opmerking!
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Toch is dit niet echt nieuw wat Politico heeft geplaatst. Je kon in 2010 al de contouren zien wat er met de GOP zou gaan gebeuren toen een groot deel van de amerikanen op de Tea party hebben gestemd. Trump heeft dit proces versneld en het resultaat naar zich toe getrokken voor eigen gebruik. Ook de democraten hadden dit moeten doorzien, maar staken hun koppen in het zand. Met alle gevolgen van dien.quote:
[..]
Altijd prettig als Politico je mening verwoordt
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Krankzinnig.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
[..]
Trump zelf riep Republikeinse kiezers op 2x te stemmen (post + ballot). Wat maak je daarvan?
Het is natuurlijk een populair verhaal, "niet genoeg geluisterd naar het volk" (neem aan dat je daar op doelt), maar wat hadden de Democraten concreet moeten doen? Niet Clinton kiezen wellicht, maar ja dat is a) een democratisch proces en b) het idee dat Clinton zou winnen van Trump was toch redelijk breed gedragen.quote:
[..]
Toch is dit niet echt nieuw wat Politico heeft geplaatst. Je kon in 2010 al de contouren zien wat er met de GOP zou gaan gebeuren toen een groot deel van de amerikanen op de Tea party hebben gestemd. Trump heeft dit proces versneld en het resultaat naar zich toe getrokken voor eigen gebruik. Ook de democraten hadden dit moeten doorzien, maar staken hun koppen in het zand. Met alle gevolgen van dien.
Ik heb jouw zin nu twee keer gelezen, snap er geen snars van wat je nou wil zeggen en heb nu koppijn!quote:
[..]
Klopt het nu wel of niet? Als hij het wel gezegd heeft maar "om te trollen" dan is het eerste deel van je post dus gelogen. Dus wat is het?
Zijn wij niet al vaker lost in translation geweest?
** Edit ** paf het schiet ineens te binnen.... 'Klopt ook niks van' = Wil ik mee zeggen dat het een rare opmerking van Trump was...
[ Bericht 8% gewijzigd door Bocaj op 08-12-2020 16:08:00 ]
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Had Trump de afgelopen vier jaar naar het volk geluisterd had hij in november gewonnen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
heb je niet door dat je je zelf hier helemaal voor joker zet? Trump heeft VERLOREN!quote:
[..]
Ik heb jouw zin nu twee keer gelezen, snap er geen snars van wat je nou wil zeggen en heb nu koppijn!
Zijn wij niet al vaker lost in translation geweest?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Nee, jij beweert eerst dat hij het niet gezegd heeft en daarna roep dat hij het wel gezegd heeft maar dat het was om te trollen. Dat kan niet allebei waar zijn.quote:
[..]
Ik heb jouw zin nu twee keer gelezen, snap er geen snars van wat je nou wil zeggen en heb nu koppijn!
Zijn wij niet al vaker lost in translation geweest?
Als je daar hoofdpijn van krijgt dan ligt dat probleem bij jou, denk ik.
quote:
[..]
heb je niet door dat je je zelf hier helemaal voor joker zet? Trump heeft VERLOREN!
POL / [AMV] Amerikaanse politiek #903 Bidentime is coming to townquote:
[..]
Nee, jij beweert eerst dat hij het niet gezegd heeft en daarna roep dat hij het wel gezegd heeft maar dat het was om te trollen. Dat kan niet allebei waar zijn.
Als je daar hoofdpijn van krijgt dan ligt dat probleem bij jou, denk ik.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
When the Fat Lady sings! Not sooner my boy!quote:
[..]
heb je niet door dat je je zelf hier helemaal voor joker zet? Trump heeft VERLOREN!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
The Fat Lady is klaar met zingen, heeft gedouched, zich omgekleed en zit nu aan een laat diner.quote:
[..]
When the Fat Lady sings! Not sooner my boy!
Ze zijn het ook niet echt meer aan het aanvechten he, Trump vraagt nu de gouverneurs gewoon rechtstreeks tegen de wil van de kiezers in te gaan. Stop the steal is natuurlijk weer gewoon projectie, want dat probeert hij te doen. Ook als het lukt moet je erkennen dat hij verloren heeft maar een staatsgreep heeft gepleegd.quote:
[..]
When the Fat Lady sings! Not sooner my boy!
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
dat dacht Trump en zijn horde deplorables niet toen hij voor aap stond op de verkiezingsavond en een groot deel van de stemmen nog moest worden geteld.quote:
[..]
When the Fat Lady sings! Not sooner my boy!
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Mooi gezegd Tiger!quote:
[..]
The Fat Lady is klaar met zingen, heeft gedouched, zich omgekleed en zit nu aan een laat diner.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Ik las of hoorde dat hij ook iets van een 'staat van beleg' kan doen?quote:Op dinsdag 8 december 2020 16:12 schreef speknek het volgende:
[..]
Ze zijn het ook niet echt meer aan het aanvechten he, Trump vraagt nu de gouverneurs gewoon rechtstreeks tegen de wil van de kiezers in te gaan. Stop the steal is natuurlijk weer gewoon projectie, want dat probeert hij te doen. Ook als het lukt moet je erkennen dat hij verloren heeft maar een staatsgreep heeft gepleegd.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Dit voelt een beetje als een speler van San Marino die al 8-0 achter staat en bij de 9-0 in de 88e minuut tegen z'n teamgenoten roept: "Het kan nog!!!"quote:
[..]
The Fat Lady is klaar met zingen, heeft gedouched, zich omgekleed en zit nu aan een laat diner.
Meer 50-0quote:
[..]
Dit voelt een beetje als een speler van San Marino die al 8-0 achter staat en bij de 9-0 in de 88e minuut tegen z'n teamgenoten roept: "Het kan nog!!!"
een mooie vergelijkingquote:
[..]
Dit voelt een beetje als een speler van San Marino die al 8-0 achter staat en bij de 9-0 in de 88e minuut tegen z'n teamgenoten roept: "Het kan nog!!!"
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
dat zal de uitslag niet veranderen. TRUMP HEEFT VERLOREN, HIJ IS EEN LOSERquote:
[..]
Ik las of hoorde dat hij ook iets van een 'staat van beleg' kan doen?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
