Zeker weten.quote:Op maandag 7 december 2020 13:18 schreef Nederturk het volgende:
[..]
Nee dat niet persé. Als je hier euro's spaart en daarmee een dikke woning (vaak in 1 keer) koopt in Turkije en daarnaast een goedbetaalde baan vindt (wat met een degelijke studie in Europa zeker haalbaar is) dan kun je wel goed leven. Je hebt geen maandelijkse hypotheek kosten terwijl je in een dikke vrijstaande woning leeft.
Enige wat slim is om te doen is om niet openlijk Erdo enzo te beledigen. Zolang ik een dikke woning heb langs de zee en een goedbetaalde baan en seculiere gezellige mensen om me heen, maakt het mij niets uit of ik iemand wel of niet mag beledigen.
Voor mij als starter is de huizenmarkt in Nederland anno 2020 gewoon belachelijk. Ik heb liever een goed huis in 1x kunnen kopen en Erdo niet kunnen beledigen, dan dat ik Rutte kapot mag beledigen en nauwelijks mijn rekeningen kan betalen terwijl ik in een hut moet wonen
moet jij wetenquote:Op maandag 7 december 2020 12:24 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Ik reageer op jouw reactie, niet op je username.
quote:Op maandag 7 december 2020 13:23 schreef Leandra het volgende:
Als ik op Funda zoek op woonhuizen (dus geen appartement) tot 300.000 en met minstens 3 slaapkamers dan krijg ik in het hele land resultaten, zelfs in Amsterdam:
https://www.funda.nl/koop(...)kruisbessenstraat-3/
Dat je voor dat geld in Nooitgedacht rianter kunt wonen staat buiten kijf.
https://www.funda.nl/koop(...)rinuslaan-bouwnr-10/
Grapjas.quote:Op maandag 7 december 2020 05:21 schreef Fugue het volgende:
Ja maar jullie millennials gaan wel 3 keer per jaar op reis en lopen met de duurste iPhones in onze tijd werkten we gewoon voor de centjes maar tegenwoordig hebben jullie allemaal een burnout de jeugd denkt dat het je allemaal komt aanwaaien nou zo werkt het leven niet!!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Mja, maar krijg jij 3 ton van de bank?quote:Op maandag 7 december 2020 13:23 schreef Leandra het volgende:
Als ik op Funda zoek op woonhuizen (dus geen appartement) tot 300.000 en met minstens 3 slaapkamers dan krijg ik in het hele land resultaten, zelfs in Amsterdam:
https://www.funda.nl/koop(...)kruisbessenstraat-3/
Dat je voor dat geld in Nooitgedacht rianter kunt wonen staat buiten kijf.
https://www.funda.nl/koop(...)rinuslaan-bouwnr-10/
Als je al een hypotheek krijgt in je eentje, moet je er verdomd snel bij zijn want er zijn er zo 4 of 5 lui voor je die al een bod hebben uitgebracht.quote:Op maandag 7 december 2020 12:05 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Wat zit je nou populistisch te lullen? Genoeg woningaanbod, je moet je eisen verlagen.
Je kan ook in Volendam of Zaandam wonen bijvoorbeeld.
Gefixtquote:Op maandag 7 december 2020 14:47 schreef Plompzakker het volgende:
TS is arm![]()
Lekker hoeren en subsidie pakken
Hoe pauper moet je zijn om dat niet te krijgenquote:Op maandag 7 december 2020 14:47 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Mja, maar krijg jij 3 ton van de bank?
Tesjekkür ederimquote:Op maandag 7 december 2020 11:17 schreef Nederturk het volgende:
Ik zag laatste in Nederland een koopwoning an 2 kamer en 58m2 voor 165k euro
In Antalya heb je een villa van 3 verdiepingen, 7 kamers, 300m2, eigen garage+tuin en uitzicht op zee voor 155k euro.
Tjah
In je eentje bedoel ik he, gare lollie.quote:Op maandag 7 december 2020 14:54 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Hoe pauper moet je zijn om dat niet te krijgen
Geen idee, maar ik val ook net in de categorie millennial en ik heb ook een huis. Ik weet niet welke keuzes anderen hebben gemaakt, ik heb weinig problemen ervaren.quote:Op maandag 7 december 2020 10:41 schreef CoolGuy het volgende:
Ah, ik zie dat ik val in de categorie 'millennial'. Toch kon ik een huis kopen. Vreemd, zou het dan toch niet zo zeer afhankelijk zijn van leeftijdsgroepen met hippe namen maar van het individu?
Wat heeft dit nou met hoge huizenprijzen te maken?quote:Op maandag 7 december 2020 05:21 schreef Fugue het volgende:
Ja maar jullie millennials gaan wel 3 keer per jaar op reis en lopen met de duurste iPhones in onze tijd werkten we gewoon voor de centjes maar tegenwoordig hebben jullie allemaal een burnout de jeugd denkt dat het je allemaal komt aanwaaien nou zo werkt het leven niet!!
Dat was het boomerargument voor de verknipte huizenmarktquote:Op maandag 7 december 2020 15:02 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Wat heeft dit nou met hoge huizenprijzen te maken?
Jij weet soms ook niet wat jij schrijft.
Nee, is gewoon duur.quote:Op maandag 7 december 2020 15:08 schreef Fugue het volgende:
[..]
Dat was het boomerargument voor de verknipte huizenmarkt
Dan willen millenials het dus in 5 jaar afbouwen.quote:Op maandag 7 december 2020 10:35 schreef Fugue het volgende:
[..]
Boomers hebben meer afgebroken dan dat ze hebben opgebouwd. Maar goed het heeft weinig zin met vingertjes te wijzen
Nou, mijn woning van zeker 2,5 ton (ik zou het moeten laten bepalen) heeft een hypotheek van nog geen 80K.quote:Op maandag 7 december 2020 15:06 schreef Werkperd het volgende:
Huizenprijzen hier in Nederland zijn gewoon totaal op niets gebaseerd. Als je ziet wat voor kut huizen er voorbij komen en waar ze ook nog eens schaamteloos 2+ ton voor vragen.
Huizenmarkt is gewoon een systeem om de burger verre van eigen vermogen te houden. Vooral leningen nemen om banken te financieren. De vrouw en de man maar hijgend overal achteraan rennen en lijden onder de zweepslagen van de werkgever. Kinderen maken komt vrijwel niet meer te pas vanwege de idiote hoge prijzen van alles. Daarna afvragen waarom Europa richting de afgrond gaat.
Het ontgaat me even wat dit met huizenprijzen heeft te maken.quote:Op maandag 7 december 2020 05:21 schreef Fugue het volgende:
Ja maar jullie millennials gaan wel 3 keer per jaar op reis en lopen met de duurste iPhones in onze tijd werkten we gewoon voor de centjes maar tegenwoordig hebben jullie allemaal een burnout de jeugd denkt dat het je allemaal komt aanwaaien nou zo werkt het leven niet!!
Mij ookquote:Op maandag 7 december 2020 16:20 schreef Makrelis het volgende:
[..]
Het ontgaat me even wat dit met huizenprijzen heeft te maken.
+7 ook nog.quote:Op maandag 7 december 2020 16:20 schreef Makrelis het volgende:
[..]
Het ontgaat me even wat dit met huizenprijzen heeft te maken.
Denk eerder aan de massaimmigratie, tegen 100.000 nieuwe Nederlanders per jaar valt gewoon niet op te bouwenquote:
....quote:Op maandag 7 december 2020 14:47 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Mja, maar krijg jij 3 ton van de bank?
fakking fuguetivesquote:Op maandag 7 december 2020 17:03 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Denk eerder aan de massaimmigratie, tegen 100.000 nieuwe Nederlanders per jaar valt gewoon niet op te bouwen
Nah, dat is alleen bij sociale huur dat ze voorrang krijgen. Immigratie is ook de Polen enzo (al heb ik wel een kamertje over voor een leuke Poolse dame).quote:
Het is wat mij betreft niet vreemd om pas op je 32e je huis te kunnen kopen. Vind ik absoluut niet oud en je kunt ruim voor je pensioen je huis afbetalen.quote:Op maandag 7 december 2020 09:08 schreef Fugue het volgende:
[..]
Hou toch op. Ik heb gestudeerd, werk me al jaren de tering en kan nu net op mijn 32ste een huis kopen omdat de overdrachtsbelasting vervalt aankomend jaar. En nee dat is niet in de Randstad.
Kunnen die mensen überhaupt een hypotheek afsluiten?quote:Op maandag 7 december 2020 17:03 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Denk eerder aan de massaimmigratie, tegen 100.000 nieuwe Nederlanders per jaar valt gewoon niet op te bouwen
Waarom zouden ze dat niet kunnen? Drijven ook de huurprijzen op. Vraag en aanbod.quote:Op maandag 7 december 2020 19:09 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Kunnen die mensen überhaupt een hypotheek afsluiten?
Dat is 2% van de woningwaarde. Die 2% kan niet gefinancieerd worden dmv een hypotheek.quote:Op maandag 7 december 2020 09:08 schreef Fugue het volgende:
[..]
Hou toch op. Ik heb gestudeerd, werk me al jaren de tering en kan nu net op mijn 32ste een huis kopen omdat de overdrachtsbelasting vervalt aankomend jaar. En nee dat is niet in de Randstad.
5 jaar geleden liggen slapen dan? 27 is prima leeftijd voor een koopwoning, prijzen waren toen veel interessanter.quote:Op maandag 7 december 2020 09:08 schreef Fugue het volgende:
[..]
Hou toch op. Ik heb gestudeerd, werk me al jaren de tering en kan nu net op mijn 32ste een huis kopen omdat de overdrachtsbelasting vervalt aankomend jaar. En nee dat is niet in de Randstad.
omdat die mensen de Nederlandse nationaliteit niet bezitten en soms alleen een status hebben, dat maakt het al lastiger.quote:Op maandag 7 december 2020 19:11 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Waarom zouden ze dat niet kunnen? Drijven ook de huurprijzen op. Vraag en aanbod.
Netjes.quote:Op maandag 7 december 2020 19:21 schreef Arkai het volgende:
Huizenprijzen lijken nu hoog te zijn maar met al dat geld wat door door de centrale banken in de economie gepompt wordt, is de verwachting dat vanaf 2022 de inflatie richting de 4-5% stijgt. Een verse hypotheek afsluiten met 1-1.5% rente wordt straks een lachertje als de prijzen (en salarissen) omhoog schieten. Heel veel schuld vastzetten tegen een lage rente is het devies.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja, maar je zegt het al: dan zit je dus in Antalya. Daar heb je weinig aan als je in Nederland wil wonen.quote:Op maandag 7 december 2020 11:17 schreef Nederturk het volgende:
Ik zag laatste in Nederland een koopwoning an 2 kamer en 58m2 voor 165k euro
In Antalya heb je een villa van 3 verdiepingen, 7 kamers, 300m2, eigen garage+tuin en uitzicht op zee voor 155k euro.
Tjah
Is die wet er al door?quote:Op maandag 7 december 2020 09:08 schreef Fugue het volgende:
[..]
Hou toch op. Ik heb gestudeerd, werk me al jaren de tering en kan nu net op mijn 32ste een huis kopen omdat de overdrachtsbelasting vervalt aankomend jaar. En nee dat is niet in de Randstad.
Welke huurprijzen drijven ze op? 99% komt alleen maar in aanmerking voor sociale huur, en als de prijzen daarvan door vraag en aanbod bepaald werden dan waren de prijzen van sociale huur al 50 jaar lang 4 keer zo hoog.quote:Op maandag 7 december 2020 19:11 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Waarom zouden ze dat niet kunnen? Drijven ook de huurprijzen op. Vraag en aanbod.
Hint, check zijn pohi even om je de moeite van een serieus antwoord te besparen.quote:Op maandag 7 december 2020 19:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Welke huurprijzen drijven ze op? 99% komt alleen maar in aanmerking voor sociale huur, en als de prijzen daarvan door vraag en aanbod bepaald werden dan waren de prijzen van sociale huur al 50 jaar lang 4 keer zo hoog.
Waar baseer je dit op? Voorspellingen voor komende jaren zijn ca. 1,5%quote:Op maandag 7 december 2020 19:21 schreef Arkai het volgende:
Huizenprijzen lijken nu hoog te zijn maar met al dat geld wat door door de centrale banken in de economie gepompt wordt, is de verwachting dat vanaf 2022 de inflatie richting de 4-5% stijgt. Een verse hypotheek afsluiten met 1-1.5% rente wordt straks een lachertje als de prijzen (en salarissen) omhoog schieten. Heel veel schuld vastzetten tegen een lage rente is het devies.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ongeveer van de helft van de immigranten is helemaal geen arme vluchteling, maar gewoon een goedverdienende Expat uit west-Europa die bij Shell minstens 3x modaal binnenharkt, en daar dan ook nog eens de eerste vijf jaar veel minder inkomstenbelasting over hoeft te betalen vanwege de 30% regeling. Die mensen hebben zeker invloed op de woningmarkt, maar dan wel aan de bovenkant en niet bij de starterswoningen.quote:Op maandag 7 december 2020 19:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
omdat die mensen de Nederlandse nationaliteit niet bezitten en soms alleen een status hebben, dat maakt het al lastiger.
En ze spreken de Nederlandse taal niet zo goed en zijn vaak pas recent hier aan het werk. Daarnaast krijgen ze als ze eindelijk in aanmerking komen, een lagere hypotheek
Het is voor immigranten een stukje lastiger.
Vraag aanbod.
De voorspellingen van 4-5% na 2022 zijn gebaseerd op de toename van de M2-geldhoeveelheid (geld wat relatief snel in omloop gebracht kan worden). De M2-geldhoeveelheid neemt al jaren niet toe ondanks alle stimuleringsmaatregelen maar na de excessieve ingrepen van de centrale banken door COVID-19 zit er nu wel beweging in. Daarnaast heeft de FED een paar maanden geleden aangegeven het beleid van de centrale bank is om aan average inflation targeting te doen. Alle jaren van inflatie onder de 2% mag dus over een meerjarenplan gecompenseerd worden met jaren van inflatie boven de 2%. De inflation target van 2% is onveranderd gebleven. Het is dus niet ondenkbaar dat we tussen 2022-2027 inflatiegetallen van 4 tot 5% gaan zien.quote:Op maandag 7 december 2020 20:04 schreef Sebbeszweet het volgende:
[..]
Waar baseer je dit op? Voorspellingen voor komende jaren zijn ca. 1,5%
Idd, hooguit 2 of 3%, hoger gaat de FED/ECB nooit toelaten .quote:Op maandag 7 december 2020 20:16 schreef Arkai het volgende:
[..]
De voorspellingen van 4-5% na 2022 zijn gebaseerd op de toename van de M2-geldhoeveelheid (geld wat relatief snel in omloop gebracht kan worden). De M2-geldhoeveelheid neemt al jaren niet toe ondanks alle stimuleringsmaatregelen maar na de excessieve ingrepen van de centrale banken door COVID-19 zit er nu wel beweging in. Daarnaast heeft de FED een paar maanden geleden aangegeven het beleid van de centrale bank is om aan average inflation targeting te doen. Alle jaren van inflatie onder de 2% mag dus over een meerjarenplan gecompenseerd worden met jaren van inflatie boven de 2%. De inflation target van 2% is onveranderd gebleven. Het is dus niet ondenkbaar dat we tussen 2022-2027 inflatiegetallen van 4 tot 5% gaan zien.
Dat betekent een inflatie (doel) van hooguit 3%, daarboven is irrealistich en zal meteen gecapt worden met een hogere rente, mocht het zich voordoen.quote:Op maandag 7 december 2020 20:16 schreef Arkai het volgende:
[..]
De voorspellingen van 4-5% na 2022 zijn gebaseerd op de toename van de M2-geldhoeveelheid (geld wat relatief snel in omloop gebracht kan worden). De M2-geldhoeveelheid neemt al jaren niet toe ondanks alle stimuleringsmaatregelen maar na de excessieve ingrepen van de centrale banken door COVID-19 zit er nu wel beweging in. Daarnaast heeft de FED een paar maanden geleden aangegeven het beleid van de centrale bank is om aan average inflation targeting te doen. Alle jaren van inflatie onder de 2% mag dus over een meerjarenplan gecompenseerd worden met jaren van inflatie boven de 2%. De inflation target van 2% is onveranderd gebleven. Het is dus niet ondenkbaar dat we tussen 2022-2027 inflatiegetallen van 4 tot 5% gaan zien.
De FED heeft 3 maanden geleden gezegd dat ze dat juist wel toelaten. Average inflation targetting betekent dus dat de 2% inflatie gemiddeld genomen behaald moet worden. Een paar jaar van 4-5% inflatie kan de lage inflatie van de afgelopen 10 jaar dus enigszins compenseren.quote:Op maandag 7 december 2020 20:21 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Idd, hooguit 2 of 3%, hoger gaat de FED/ECB nooit toelaten .
Zie mijn 2e bericht , het klopt wat je zegt, echter moet je het m.i. iets nuancerenquote:Op maandag 7 december 2020 20:24 schreef Arkai het volgende:
[..]
De FED heeft 3 maanden geleden gezegd dat ze dat juist wel toelaten. Average inflation targetting betekent dus dat de 2% inflatie gemiddeld genomen behaald moet worden. Een paar jaar van 4-5% inflatie kan de lage inflatie van de afgelopen 10 jaar dus enigszins compenseren.
Waarom zouden ze dat niet doen? Hoge inflatie betekent ook dat de schulden verdampen.quote:Op maandag 7 december 2020 20:21 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Idd, hooguit 2 of 3%, hoger gaat de FED/ECB nooit toelaten .
Immigranten wonen volgens jou nergens? Geen invloed op vraag en aanbod?quote:Op maandag 7 december 2020 19:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Welke huurprijzen drijven ze op? 99% komt alleen maar in aanmerking voor sociale huur, en als de prijzen daarvan door vraag en aanbod bepaald werden dan waren de prijzen van sociale huur al 50 jaar lang 4 keer zo hoog.
Dat is zo ja. Voor starters die persé in Nederland willen wonen en geen relatie hebben is het in de randstad erg moeilijk. Of je moet net toevallig in het oosten van het land werk vinden en daar een huis kopen.quote:Op maandag 7 december 2020 19:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja, maar je zegt het al: dan zit je dus in Antalya. Daar heb je weinig aan als je in Nederland wil wonen.
Misschien verwar je termen asielzoeker en Immigrant?quote:Op maandag 7 december 2020 19:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Welke huurprijzen drijven ze op? 99% komt alleen maar in aanmerking voor sociale huur, en als de prijzen daarvan door vraag en aanbod bepaald werden dan waren de prijzen van sociale huur al 50 jaar lang 4 keer zo hoog.
Lees even terug, het begon allemaal met een onderbuikrant over "massaimmigratie" en "100.000 nieuwe Nederlanders per jaar".quote:Op maandag 7 december 2020 21:43 schreef knoopie het volgende:
[..]
Misschien verwar je termen asielzoeker en Immigrant?
In 2019 waren de immigranten procentueel naar herkomst:
50,8% Europa (excl. NL)
19,4% Azië
11,3% Amerika
9,5% NL (remigratie)
8% Afrika
0,9% Oceanië
Bron: cbs
Je beeld dat 99% van de immigranten werkeloze vluchtelingen zijn die toch geen hypotheek kunnen krijgen, is dus nogal onjuist.
Een groot gedeelte is een goed verdienende Expat. En slechts een relatief klein gedeelte is daadwerkelijk een asielzoeker.
De expats vallen ook onder de 100.000 immigranten.quote:Op maandag 7 december 2020 22:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Lees even terug, het begon allemaal met een onderbuikrant over "massaimmigratie" en "100.000 nieuwe Nederlanders per jaar".
Daar reageerde ik op.
Die onderbuikrant gaat nooit over de goedverdienende expat.
En die 100.000 gaat ook niet over asielzoekers. Dus wat is je punt? Ik probeer enkel wat feiten in de discussie in te brengen;quote:Op maandag 7 december 2020 22:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Lees even terug, het begon allemaal met een onderbuikrant over "massaimmigratie" en "100.000 nieuwe Nederlanders per jaar".
Daar reageerde ik op.
Die onderbuikrant gaat nooit over de goedverdienende expat.
Zeker een woning en twee tuinhuisjesquote:Op maandag 7 december 2020 21:31 schreef VarkensHart het volgende:
* VarkensHart bezit momenteel drie huizen.
In je eentje he. En dan nog verbouwen, opknappen, inrichten, waarvoor je allemaal eigen geld moet hebben. Ik denk dat je voor minder dan 3,5 niet klaar bent.quote:
Of we zoeken de oplossingen bij de problemen die het tekort hebben doen ontstaan. Dat scheelt een hoop gedoe.quote:Op maandag 7 december 2020 22:53 schreef knoopie het volgende:
Eigenlijk is vooral die hele óf óf discussie zinloos. Hebben alleenstaande Boomers die een gezinshuis “bezet houden” invloed? Ja. Hebben millennials met te veel eisen invloed? Ja. Hebben immigranten (en in mindere mate asielzoekers) invloed? Ja. Heeft het stikstofgedoe en PFAS invloed? Ja.
Het een sluit het ander niet uit, en het heeft allemaal een invloed op de woningmarkt.
Ik weet dat het hier klaagbaak is, maar het zou natuurlijk effectiever te zijn om over oplossingen na te denken. Misschien ook vrijstelling van overdrachtsbelasting voor boomers die kleiner gaan wonen en daarmee een gezinswoning vrij laten komen? Of misschien meer kleine woningen zonder parkeerplaats voor de millennial die nog geen relatie en auto heeft maar toch al een woning wil kopen? Misschien toch wat meer boeren een vertrekpremie geven, zodat er meer bouwgrond (en stikstofbudget) beschikbaar komt om woningen te bouwen? En misschien van de overheid opgelegde regels om de grondprijs van bouwgrond (die echt uit de hand loopt in bepaalde gemeentes) aan banden te leggen?
Lijkt mij allemaal zinvoller dan discussiëren of de boomers of de buitenlanders meer schuld zijn aan het woningtekort.
Ja nou, als je mijn bovenstaande post had gelezen en bovendien begrepen, dan wist je dat dus alle genoemde factoren van invloed zijn. Dus moeten we in jouw woorden voor alle factoren een oplossing zoeken. Mooi dat je het met mij eens bent.quote:Op maandag 7 december 2020 23:00 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Of we zoeken de oplossingen bij de problemen die het tekort hebben doen ontstaan. Dat scheelt een hoop gedoe.
Ik zeg helemaal niet dat jij je parkeerplaats moet opgeven of kleiner moet gaan wonen. Het zou fijn zijn als je goed leest voordat je reageert.quote:Ik zou namelijk niet weten waarom ik mijn parkeerplaats op zou moeten geven of kleiner zou moeten gaan wonen, omdat de regering de mede veroorzaker is van het probleem.
Het blijft ironisch dat een, naar eigen zeggen prominente, medewerker van de belastingdienst deze woorden durft uit te spreken.quote:Er wordt al genoeg afgeschoven op mensen die het probleem niet hebben veroorzaakt.
Laat maar gaan, ze is helemaal geïndoctrineerd met het idee dat immigratie alleen maar positief is en onmogelijk negatieve gevolgen kan hebben.quote:Op maandag 7 december 2020 22:24 schreef knoopie het volgende:
[..]
En die 100.000 gaat ook niet over asielzoekers. Dus wat is je punt? Ik probeer enkel wat feiten in de discussie in te brengen;
Er zijn heel veel immigranten met meer dan genoeg geld om een hypotheek te krijgen. Dus immigranten hebben weldegelijk een invloed op de woningmarkt. Ruim meer dan de helft zelfs.
Edit: even teruglezend bij jij de eerste en enige die er van maakt dat 99% van de immigranten alleen maar in aanmerking komen voor sociale huur. Dat jij de woorden immigrant en asielzoeker niet uit elkaar kunnen houden, dat is niet mijn schuld.
Het gaat mij helemaal niet om positief/negatief. Het gaat mij om het droge feit dat het overgrote deel van de immigratie helemaal geen asielzoekers zijn, maar mensen met veel geld uit rijke landen.quote:Op maandag 7 december 2020 23:09 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Laat maar gaan, ze is helemaal geïndoctrineerd met het idee dat immigratie alleen maar positief is en onmogelijk negatieve gevolgen kan hebben.
Toen ik nog op Schiphol-Rijk werkte forensde ik met de bus door Hoofddorp.quote:Op maandag 7 december 2020 23:09 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Laat maar gaan, ze is helemaal geïndoctrineerd met het idee dat immigratie alleen maar positief is en onmogelijk negatieve gevolgen kan hebben.
Mee eens, maar de meeste mensen neigen toch automatisch naar immigratie = asielzoekers = zielig. Terwijl overgrote deel van de immigranten gewoon arbeidsmigranten zijn.quote:Op maandag 7 december 2020 23:14 schreef knoopie het volgende:
[..]
Het gaat mij helemaal niet om positief/negatief. Het gaat mij om het droge feit dat het overgrote deel van de immigratie helemaal geen asielzoekers zijn, maar mensen met veel geld uit rijke landen.
Je mag van mij vinden over migratie wat je vindt, maar laten we het wel bij de feiten houden.
Tja, volgens Leandra slapen die mensen in kartonnen dozen en hebben ze geen invloed op de huizenmarktquote:Op maandag 7 december 2020 23:15 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Toen ik nog op Schiphol-Rijk werkte forensde ik met de bus door Hoofddorp.
Het krioelde daar van de Indiërs/Pakistanen. Ongelooflijk.
Als je hier op FOK kijkt, dan lijkt er ook een groot deel te zijn die denkt; immigratie = asielzoekers = verkrachtende seriemoordenaars die gratis vrijstaand huis en uitkering krijgen én onze banen en vrouwen wegnemen.quote:Op maandag 7 december 2020 23:15 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Mee eens, maar de meeste mensen neigen toch automatisch naar immigratie = asielzoekers = zielig. Terwijl overgrote deel van de immigranten gewoon arbeidsmigranten zijn.
Modelbouw huisjes tellen niet mee.quote:Op maandag 7 december 2020 21:31 schreef VarkensHart het volgende:
* VarkensHart bezit momenteel drie huizen.
Hey, we zijn het een keer eens. Zet snel een TR.quote:Op maandag 7 december 2020 23:14 schreef knoopie het volgende:
[..]
Het gaat mij helemaal niet om positief/negatief. Het gaat mij om het droge feit dat het overgrote deel van de immigratie helemaal geen asielzoekers zijn, maar mensen met veel geld uit rijke landen.
Je mag van mij vinden over migratie wat je vindt, maar laten we het wel bij de feiten houden.
En de generatie daarvoor had helemaal geen tv en kon op die leeftijd ook van alles niet wat de boomers wel konden. Dat is gewoon een ontwikkeling in de maatschappij, net als vaker doorstuderen (inmiddels bijna noodzaak) en dus later fulltime gaan werken.quote:Op maandag 7 december 2020 10:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vraag gewoon eens wat willekeurige boomers of zíj al buiten Europa zijn geweest voor hun 30e. Vraag daarna eens wanneer ze zijn begonnen met werken, en hoe vaak ze elke week uitgingen. En wat ze met hun verdiende geld deden toen ze nog thuis woonden. Hoe lang ze met een auto of TV deden...
Dat soort dingen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |