Ik had vertrouwen in de uitslag destijds. Ik was wel teleurgesteld in de uitslag. Maar helaas.quote:Op dinsdag 1 december 2020 13:36 schreef mootie het volgende:
[..]
Heb je je hier ook zo druk over gemaakt bij de verkiezingen van 2016?
En wat zou voor jou dan wel de doorslag geven?
Als we jouw redenering volgen, had ze nog kunnen winnen. Op het moment dat zij Trump feliciteerde, waren de uitslagen in de afzonderlijke staten nog niet gecertificeerd. In theorie kon Clinton dus nog de winst pakken (nogmaals, als we jouw denkwijze volgen).quote:Op dinsdag 1 december 2020 13:32 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Clinton had haar verlies geaccepteerd. Die kon niet meer winnen.
Staten zijn verantwoordelijk voor de verkiezingen; zij overzien dus ook het telproces. Je hebt wellicht meegekregen dat vrijwel alle swingstates de uitslagen de afgelopen dagen hebben gecertificeerd. Dat betekent dat de keuze van de kiesmannen is bepaald.quote:En een staat, hoe kan die stemmen tellen? Is dat een persoon zo'n staat? Leg mij dat eens uit.
Dus in principe geloof je nu niks meer wat via officiele kanalen gemeld wordt.quote:Op dinsdag 1 december 2020 13:38 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik had vertrouwen in de uitslag destijds. Ik was wel teleurgesteld in de uitslag. Maar helaas.
Het was de tijd waarin ik de media volledig betrouwbaar vond en mijn mening baseerde op wat ik in de media zag. Dan ben je voor de democraten.
En kunnen dat ook dode mensen zijn die zo'n papiertje invullen? Of mensen die in een andere staat wonen? Of mensen die massa's papiertjes invullen?quote:Op dinsdag 1 december 2020 13:36 schreef illusions het volgende:
[..]
Nou, dat gaat zo: mensen brengen hun stem uit op een papiertje, die worden dan geteld, wanneer ze daar klaar mee zijn, certificeren de staten hun resultaten, zoals vrijwel overal al is gebeurd, en dan is het klaar.
Daarom worden de stemmen dus gecontroleerd.quote:Op dinsdag 1 december 2020 13:40 schreef Ixnay het volgende:
[..]
En kunnen dat ook dode mensen zijn die zo'n papiertje invullen? Of mensen die in een andere staat wonen? Of mensen die massa's papiertjes invullen?
Zij zijn geen journalisten. Zij zijn politieke activisten.quote:Op dinsdag 1 december 2020 13:40 schreef mootie het volgende:
[..]
Dus in principe geloof je nu niks meer wat via officiele kanalen gemeld wordt.
Succes ermee.
Nee, over het algemeen niet.quote:Op dinsdag 1 december 2020 13:40 schreef Ixnay het volgende:
[..]
En kunnen dat ook dode mensen zijn die zo'n papiertje invullen? Of mensen die in een andere staat wonen? Of mensen die massa's papiertjes invullen?
En dat moet blijkbaar nog gebeuren. En dan wordt pas een winnaar uirgeroepen.quote:Op dinsdag 1 december 2020 13:40 schreef mootie het volgende:
[..]
Daarom worden de stemmen dus gecontroleerd.
Allemaal, stuk voor stuk. Wat een rotleven moet jij hebben.quote:Op dinsdag 1 december 2020 13:40 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Zij zijn geen journalisten. Zij zijn politieke activisten.
Dudequote:Op dinsdag 1 december 2020 13:41 schreef Ixnay het volgende:
[..]
En dat moet blijkbaar nog gebeuren. En dan wordt pas een winnaar uirgeroepen.
Je hebt de certificering van de stemmen gemist?quote:Op dinsdag 1 december 2020 13:41 schreef Ixnay het volgende:
[..]
En dat moet blijkbaar nog gebeuren. En dan wordt pas een winnaar uirgeroepen.
Dat is al gebeurd, en elke rechtszaak die Trump aanspant om stemmen ongedaan te maken of te laten hertellen is dus al afgewezen.quote:Op dinsdag 1 december 2020 13:41 schreef Ixnay het volgende:
[..]
En dat moet blijkbaar nog gebeuren. En dan wordt pas een winnaar uirgeroepen.
Ik heb een geweldig leven.quote:Op dinsdag 1 december 2020 13:41 schreef mootie het volgende:
[..]
Allemaal, stuk voor stuk. Wat een rotleven moet jij hebben.
Klopt, maar als je de media niet volgt zou je goed weten welke kandidaat er voorstaat.quote:Op dinsdag 1 december 2020 13:44 schreef illusions het volgende:
[..]
Je hebt de certificering van de stemmen gemist?
Kijk, als je 39-1 achter staat, en je speelt in de verlenging, wachtend tot de wedstrijd afgefloten wordt, kan je in principe nog een paar seconden je kop in het zand steken en doen alsof het nog niet beslist is ja.
Heb jij altijd al zo enorm veel inzicht gehad?quote:Op dinsdag 1 december 2020 13:56 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Klopt, maar als je de media niet volgt zou je goed weten welke kandidaat er voorstaat.
Toch denk ik dat het nog altijd goed mogelijk is dat Biden wint. Trump heeft te vroeg gejuicht.
De tellingen werden bijgehouden door de afzonderlijke staten en ook telkens geupdate. Ook zonder hulp van de media kon je weten welke kandidaat op voorsprong stond/staat.quote:Op dinsdag 1 december 2020 13:56 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Klopt, maar als je de media niet volgt zou je goed weten welke kandidaat er voorstaat.
Ik zal het even makkelijk uitleggen Biden 290 kiesmannen tegen Trump 214.quote:Op dinsdag 1 december 2020 13:56 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Klopt, maar als je de media niet volgt zou je goed weten welke kandidaat er voorstaat.
Toch denk ik dat het nog altijd goed mogelijk is dat Biden wint. Trump heeft te vroeg gejuicht.
Kiesmannen kapen.quote:Op dinsdag 1 december 2020 14:01 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik zal het even makkelijk uitleggen Biden 290 kiesmannen tegen Trump 214.
En dat is de uitslag na de verkiezingen 3 weken geleden..
De vraag kan beter zijn hoe wil trump nog winnen?
De verkiezing uitslagen zijn gewoon bekend en worden door officiële instanties meegedeeld na strenge controle en onder toezicht van beide partijen (en ook regels die al voor de verkiezingen vastgesteld zijn)quote:Op dinsdag 1 december 2020 13:31 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Waar baseer jij op dat hij 80 miljoen stemmen heeft?
En waar haal jij vandaan dan hij meer dan 269 kiesmannen heeft?
Jup, en daarna vragen om de hele wedstrijd te herzien de doelpunten herteld worden en de beslissingen van de scheidsrechter herzien, omdat men vermoed dat er fraude is geweest.quote:Op dinsdag 1 december 2020 14:09 schreef xpompompomx het volgende:
Dus, ik begrijp dat als Trump-cultists een voetbal wedstrijd kijken, en team A staat aam het einde van de 2e helft met 6-1 voor op team B, dat ze dan wachten met het uitroepen van een winnaar tot de scheidsrechter de resultaten doorstuurt naar de FiFA?
Nee. Want je kan immers het immers tot aan het CAS spelen als je terecht getelde doelpunten wil laten afkeuren! Dat alles nadat je verloren hebt ondanks dat je zelf de arbitrage geselecteerd hebt, de bal gemanipuleerd hebt, de doelpalen verzet hebt en de tegenstander invalide geschopt hebt.quote:Op dinsdag 1 december 2020 14:09 schreef xpompompomx het volgende:
Dus, ik begrijp dat als Trump-cultists een voetbalwedstrijd kijken, en team A staat aam het einde van de 2e helft met 6-1 voor op team B, dat ze dan wachten met het uitroepen van een winnaar tot de scheidsrechter de resultaten doorstuurt naar de FiFA?
Ja, alleen dan heb je de score verkeerd, 6-1 klinkt nog best goed.quote:Op dinsdag 1 december 2020 14:09 schreef xpompompomx het volgende:
Dus, ik begrijp dat als Trump-cultists een voetbalwedstrijd kijken, en team A staat aam het einde van de 2e helft met 6-1 voor op team B, dat ze dan wachten met het uitroepen van een winnaar tot de scheidsrechter de resultaten doorstuurt naar de FiFA?
Ja, er zijn weinig mensen die minder van voetbal weten dan ikquote:Op dinsdag 1 december 2020 14:21 schreef illusions het volgende:
[..]
Ja, alleen dan heb je de score verkeerd, 6-1 klinkt nog best goed.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |