NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als er geen gematigde moslims waren, dan hadden we veel meer gedonder. Groot deel is vooral in naam moslim.quote:Op vrijdag 27 november 2020 17:46 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik ben ervan overtuigd dat die wel bestaan, ik heb er eentje als buurman gehad. Stond tijdens ramadan op zijn balkon een sigaretje te roken, en toen ik naar buiten stapte met een biertje en vroeg of hij er ook een wilde hebben, en hij hem niet afsloeg, dacht ik nog zoiets van 'zie je wel, het zijn net mensen'.Het is in ieder geval een moslim die zijn religie niet al te serieus neemt. Jammer dat ie verhuist is, nu zit er Nederlander in met een hond die regelmatig loopt te blaffen. Kutherrie dus.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
En een aardig deel daarvan heeft vanuit het thuisland of vanuit de opvoeding toch nogal wat achterlijke denkbeelden meegekregen.quote:
[..]
Als er geen gematigde moslims waren, dan hadden we veel meer gedonder. Groot deel is vooral in naam moslim.
Dat valt er wel uit te krijgen, als deze mensen in een overgrote meerderheid autochtone Nederlanders terecht zouden komen. Als men in een achterstandswijk samen met anderen met dezelfde denkbeelden terecht komt, dan krijg je een parallelle samenleving.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Kan ik alleen maar volledig mee eens zijn.quote:
[..]
En een aardig deel daarvan heeft vanuit het thuisland of vanuit de opvoeding toch nogal wat achterlijke denkbeelden meegekregen.
Dat valt er wel uit te krijgen, als deze mensen in een overgrote meerderheid autochtone Nederlanders terecht zouden komen. Als men in een achterstandswijk samen met anderen met dezelfde denkbeelden terecht komt, dan krijg je een parallelle samenleving.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik kan toch ook moeilijk zeggen dat deze vrouw schuldig is aan opruiing.
Maarja dezelfde mensen die schreeuwen om vrijheid van meningsuiting willen hier een celstraf voor. Dus ik snap het niet echt meer.
Maarja dezelfde mensen die schreeuwen om vrijheid van meningsuiting willen hier een celstraf voor. Dus ik snap het niet echt meer.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
De politie heeft haar er voor opgepakt, de docent is nog steeds ondergedoken vanwege daadwerkelijke bedreigingen. Dat jij het niet ziet, zegt misschien meer over jou.quote:
Ik kan toch ook moeilijk zeggen dat deze vrouw schuldig is aan opruiing.
Maarja dezelfde mensen die schreeuwen om vrijheid van meningsuiting willen hier een celstraf voor. Dus ik snap het niet echt meer.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ze is niet aangeklaagd voor het geven van haar mening, das meer iets voor de woestijnlanden.quote:
Ik kan toch ook moeilijk zeggen dat deze vrouw schuldig is aan opruiing.
Maarja dezelfde mensen die schreeuwen om vrijheid van meningsuiting willen hier een celstraf voor. Dus ik snap het niet echt meer.
Ze is aangeklaagd omdat ze opriep tot strafbare feiten.
Nog niet schuldig bevonden toch?quote:
[..]
Ze is niet aangeklaagd voor het geven van haar mening, das meer iets voor de woestijnlanden.
Ze is aangeklaagd omdat ze opriep tot strafbare feiten.
Ik had ook niet direct het idee dat ze opriep tot geweld.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Lees de artikelen over deze zaak nog maar even. Deze dame gaat zich gewoon volgens de wet moeten verantwoorden voor haar uitspraken.quote:
[..]
Nog niet schuldig bevonden toch?
Ik had ook niet direct het idee dat ze opriep tot geweld.
Die docent zit ondergedoken omdat hij bedreigd wordt door malloten, die moet je uiteraard vervolgen. Maar als dit meisje enkel een groter podium heeft gegeven aan de prent is dst niet direct een schuldverklaring.quote:
[..]
De politie heeft haar er voor opgepakt, de docent is nog steeds ondergedoken vanwege daadwerkelijke bedreigingen. Dat jij het niet ziet, zegt misschien meer over jou.
Daarvan ben ik.op de hoogte ja, ik geef enkel aan dat ik de aanklacht ook niet enorm sterk vind.quote:
[..]
Lees de artikelen over deze zaak nog maar even. Deze dame gaat zich gewoon volgens de wet moeten verantwoorden voor haar uitspraken.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Ik heb in deze draad al verschillende keren geschreven wat ik van deze foute dame vind. Ze mag hier gewoon niet mee weg komen. Ook als voorbeeld.quote:
[..]
Die docent zit ondergedoken omdat hij bedreigd wordt door malloten, die moet je uiteraard vervolgen. Maar als dit meisje enkel een groter podium heeft gegeven aan de prent is dst niet direct een schuldverklaring.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Precies dat. 120.000 gelijkgestemden hebben al aangegeven dat ze spotprentjes niet vinden kunnen; dat dat niet mag en dat dat vooral verboden moet worden. Daar heeft niemand bij ingegrepen want iedereen mag nou eenmaal iets vinden in dit land.quote:
[..]
Ze is niet aangeklaagd voor het geven van haar mening, das meer iets voor de woestijnlanden.
Ze is aangeklaagd omdat ze opriep tot strafbare feiten.
Je moet wel een daadwerkelijk strafbaar feit begaan. Als je de social post leest geef ze vooral haar mening (walgelijk) over de cartoon.quote:
[..]
Ik heb in deze draad al verschillende keren geschreven wat ik van deze foute dame vind. Ze mag hier gewoon niet mee weg komen. Ook als voorbeeld.
Het is natuurlijk de wet voorbij om te stellen dat ze had kunnen weten wat ze had zou aanrichten. Sterker nog, stel je voor dat je dat omdraait. Als ik morgen een spotprent op Twitter zet kan ik er ook van uit gaan dat ik bedreigd wordt door een hoop moslimidioten. Ben ik dan ook schuldig aan opruiing?
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Als je erbij zet dat je buurman hem gemaakt heeft wss wel.quote:
[..]
Je moet wel een daadwerkelijk strafbaar feit begaan. Als je de social post leest geef ze vooral haar mening (walgelijk) over de cartoon.
Het is natuurlijk de wet voorbij om te stellen dat ze had kunnen weten wat ze had zou aanrichten. Sterker nog, stel je voor dat je dat omdraait. Als ik morgen een spotprent op Twitter zet kan ik er ook van uit gaan dat ik bedreigd wordt door een hoop moslimidioten. Ben ik dan ook schuldig aan opruiing?
Even voor mijn beeldvorming.
Het gaat om deze post toch?
Dit is toch niet strafbaar mag ik hopen?
Het gaat om deze post toch?
Dit is toch niet strafbaar mag ik hopen?
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Laten we maar afwachten. Ik ga er van uit dat dit voor de rechter komt. We zijn toch geen fokking theocratie waar de islam alles bepaalt?quote:
[..]
Je moet wel een daadwerkelijk strafbaar feit begaan. Als je de social post leest geef ze vooral haar mening (walgelijk) over de cartoon.
Het is natuurlijk de wet voorbij om te stellen dat ze had kunnen weten wat ze had zou aanrichten. Sterker nog, stel je voor dat je dat omdraait. Als ik morgen een spotprent op Twitter zet kan ik er ook van uit gaan dat ik bedreigd wordt door een hoop moslimidioten. Ben ik dan ook schuldig aan opruiing?
Als ze hiermee weg komt, dan schep je een precedent voor nog meer verklikkers.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Wat overdreven zeg.. moet niks hebben van die achterhaalde ideologie, maar om bij dat bericht zelf strafbare dingen gaan invullen om iemand te veroordelen gaat toch echt te ver.quote:
[..]
Met anders aanpakken, daags nadat een leraar is onthoofd vanwege het tonen van spotprenten.
Wie daar geen opruiing en dreigen in ziet is moslim of heeft oogkleppen en kijkt weg.
Oh gelukkig, dan is die leraar waarschijnlijk helemaal voor niks ondergedokenquote:Op vrijdag 27 november 2020 20:42 schreef SOG het volgende:
[..]
Wat overdreven zeg.. moet niks hebben van die achterhaalde ideologie, maar om bij dat bericht zelf strafbare dingen gaan invullen om iemand te veroordelen gaat toch echt te ver.
Als ze hiermee veroordeelt wordt schept dat ook een precedent waar de leraar schuldig is (die verspreid immers ook een spotprent waardoor de maker moest onderduiken) . Dat lijkt me niet echt wenselijk.quote:
[..]
Laten we maar afwachten. Ik ga er van uit dat dit voor de rechter komt. We zijn toch geen fokking theocratie waar de islam alles bepaalt?
Als ze hiermee weg komt, dan schep je een precedent voor nog meer verklikkers.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Daar heeft zij niks mee te maken. Man man man. Mensen zijn hier aan het klagen dat de vrijheid van meningsuiting beperkt wordt en wat doen ze? De vrijheid van meningsuiting beperken.quote:
[..]
Oh gelukkig, dan is die leraar waarschijnlijk helemaal voor niks ondergedoken
Spoor die dreigers op en vervolg ze, maar geen enkele rechter gaat iemand vervolgen op basis van die ene screenie. Tis geen marokko hier.
Nou, voor dreigen moet het wel iets explicieter zijn. Dit is wel een heel vaag en schemerig gebied aan het worden zo.quote:
[..]
Hier:
[ afbeelding ]
Gewoon dreigen en opruien dus.
Gast, DIE PRENT HING ER AL!quote:
[..]
Als ze hiermee veroordeelt wordt schept dat ook een precedent waar de leraar schuldig is (die verspreid immers ook een spotprent wat de maker van die prent in gevaar kan brengen, niet?) . Dat lijkt me niet echt wenselijk.
Omgekeerde wereld. Onderhand wel érg veel intolerante, religieuze engnekken in dit land
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Vertel dat maar tegen de maker die ondergedoken zit omdat deze leraar dit heeft opgehangen.quote:
[..]
Gast, DIE PRENT HING ER AL!
Omgekeerde wereld. Onderhand wel érg veel intolerante, religieuze engnekken in dit land
Oftewel, als je vind dat de leraar geen blaam treft (en dat is zo hopelijk want dit moet kunnen) dan kun je niet roepen dat het meisje opeens wél schuldig is.
Helemaal ironisch dat je mij dan intolerant noemt. Die prent moet gewoon overal getoond kunnen worden en daar mag je heus wel wat van vinden maar je dient het te tolereren.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
🧐quote:
[..]
Vertel dat maar tegen de maker die ondergedoken zit omdat deze leraar dit heeft opgehangen.
Oftewel, als je vind dat de leraar geen blaam treft (en dat is zo hopelijk want dit moet kunnen) dan kun je niet roepen dat het meisje opeens wél schuldig is.
quote:
Als ze hiermee veroordeelt wordt schept dat ook een precedent waar de leraar schuldig is (die verspreid immers ook een spotprent waardoor de maker moest onderduiken) . Dat lijkt me niet echt wenselijk.
Paroolquote:De tekening, waarop een dader van de aanslag op Charlie Hebdo wordt bespot, hing er al vijf jaar en zette deze week kwaad bloed bij islamitische leerlingen van de school.
Ja dus? De maker wordt nu wel bedreigd. Dat is dna toch exact hetzelfde gevolg?quote:
"Ik heb nog met hem gekoerst"
|
|
