Dit ja, het zijn gewoon een stelletje huichelaars. Die club en Thierry in het bijzonder hebben altijd al dubieuze ideeën gehad.quote:Op donderdag 26 november 2020 10:22 schreef Raw85 het volgende:
Vind het ergens toch wel sneu voor Baudet
Niet dat ik iets met hem of zijn partij heb, maar meer door die figuren eromheen die nu ineens naar buiten komen met allerlei zaken die toch al maanden/jaren duidelijk zijn.
Mwah, zou jij in zee gaan met een bedrijf dat Sjopperdepop heet ? Kan me niet voorstellen dat dat heel veel klandizie trekt (in ieder geval niemand die ook maar het meest belabberde alternatief heeft).quote:Op donderdag 26 november 2020 11:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
https://www.ftm.nl/artike(...)Fhs3VnJJAwoRyA%3D%3D
[..]
Als hij daar geen miljoen uit trekt per jaar doet hij wat fout.
Ik geloof niet dat hij nu nog zoveel zetels kan halen, misschien 1 of 2. Je moet al zo'n 75000 stemmers hebben voor een zetel. Er zijn volgens mij geen honderduizenden Nederlanders die in allemaal complotten en andere gekke dingen geloven.quote:Op donderdag 26 november 2020 11:35 schreef nils7 het volgende:
[..]
Maar hij kan beter iets voor zichzelf beginnen, dan maar opnieuw en zijn wappies meenemen.
Zit vrees ik toch wel een zeteltje of 5 a 6 in.
Dat is de er boven hangende BV, die hebben soms de gekste namen. Ik heb als accountant de jaarverslagen van "leukebvhebik bv" en "ikbendebeste bv" gemaakt. Maar die BV naam komt behalve in dat jaarverslag en de KvK nergens terug.quote:Op donderdag 26 november 2020 11:43 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Mwah, zou jij in zee gaan met een bedrijf dat Sjopperdepop heet ? Kan me niet voorstellen dat dat heel veel klandizie trekt (in ieder geval niemand die ook maar het meest belabberde alternatief heeft).
Pandjes verhuren in de binnenstad voor idioot hoge huren kun je zelfs als je overkoepelende bedrijf een naam als 'Sobibor Real Estate en Barbecues' heet. Misschien is het zijn commando-eergevoel dat hem belet om deze shitshow te verlaten. Of gewoon geld.quote:Op donderdag 26 november 2020 11:43 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Mwah, zou jij in zee gaan met een bedrijf dat Sjopperdepop heet ? Kan me niet voorstellen dat dat heel veel klandizie trekt (in ieder geval niemand die ook maar het meest belabberde alternatief heeft).
Ja dat veel mensen nu pas achter zijn zieke brein komen dat toont een noodzaak aan dat in het onderwijs aandacht besteed mag worden in het herkennen van foute karakters.quote:Op donderdag 26 november 2020 11:42 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dit ja, het zijn gewoon een stelletje huichelaars. Die club en Thierry in het bijzonder hebben altijd al dubieuze ideeën gehad.
Ik denk dat de realiteit je nog wel eens kan verbazen.quote:Op donderdag 26 november 2020 11:45 schreef Ronald het volgende:
Er zijn volgens mij geen honderduizenden Nederlanders die in allemaal complotten en andere gekke dingen geloven.
Hij heeft toch ook gewoon een verkiezing gewonnen. Hij was al zo arrogant en dat is hem denk ik duidelijk naar het hoofd gestegen. Misschien dat hij voor die verkiezingswinst nog af en toe naar een ander luisterde. Maar toen de partij > in zijn ogen dus hijzelf de populairste van Nederland was heeft hij vast gedacht dat hij het zoveel beter weet dan al de rest dat hij nooit meer hoefde te luisteren, maar dat de rest van NL gewoon naar hem moet luisteren.quote:Op donderdag 26 november 2020 11:40 schreef Vasilevski het volgende:
Het verschil tussen Baudet toen en nu is dat er in het verleden nog een zinnig gesprek mee te voeren viel en dat er gebruik kon worden gemaakt van de heldere momenten die hij natuurlijk ook had. Alleen nu is het allemaal blijkbaar puur emotie en kan hij het zelf ook niet meer uitleggen.
Nouja, actie van Nanninga was wel begrijpelijk met de kennis van nu. Dat diner was al geweest, kaarten lagen op tafel, en Nanninga schatte correct in dat Thierry niet wegging. Er als je anti-antisemitisch was moest er op dat moment doorgepakt worden. Misschien had ze een paar dagen moeten wachten, anderzijds, ze heeft wel goed momentum gecreëerd.quote:Op donderdag 26 november 2020 11:40 schreef Vasilevski het volgende:
Het verschil tussen Baudet toen en nu is dat er in het verleden nog een zinnig gesprek mee te voeren viel en dat er gebruik kon worden gemaakt van de heldere momenten die hij natuurlijk ook had. Alleen nu is het allemaal blijkbaar puur emotie en kan hij het zelf ook niet meer uitleggen.
Als we die brief voor waar moeten aannemen tenminste. Wordt natuurlijk heel raar als straks drie mensen uit de top 10 deze lezing bevestigen, Baudet en Ephraim het ontkennen, en de rest zich er niet over uitspreekt.
Sowieso, waar is Freek Jansen? Waar is de "overwinningsdrang, ja zelfs overheersingsdrang"? Al dat gelul over strijdvaardigheid, mannelijke normen en waarden. Ik zie ze nu allemaal nergens terwijl Baudet op tv cringe-gesprekjes voert met Eva.
[..]
De hele tijdlijn moet later nog maar eens worden uiteengezet, maar volgens mij was het bestuur wel bereid om een oplossing te vinden waarbij Baudet nog voor de partij zou kunnen worden behouden. Ik dacht echt dat Nanninga een brug te ver ging door zijn totale vertrek te eisen. Daardoor had je eigenlijk een kamp-Baudet, kamp-bestuur/neutraal, en kamp-Nanninga. Maar toen kwam Baudet ineens op eigen houtje met de lijsttrekkersverkiezing uit de hoge hoed en daardoor kon niemand meer neutraal zijn. Je kunt dan niet meer zeggen: "Laten we er nog eens over praten", dat is gewoon in de aanval gaan.
denk ik ook. En zeker nu de mensen verveeld thuis zitten, zullen er nog velen zijn bijgekomen.quote:Op donderdag 26 november 2020 11:48 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ik denk dat de realiteit je nog wel eens kan verbazen.
Hij wacht denk ik even af wie zijn nieuwe broodheer gaat wordenquote:Op donderdag 26 november 2020 11:56 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Waar is Weltschmerz eigenlijk, die wist altijd prachtige verhalen te vertellen over hoe geweldig alles in FvD gaat en hoe slim Baudet wel niet is. Ik skip zijn posts eigenlijk altijd maar ik zou wel willen zien wat de meest hardcore cultfiguren denken.
Het percentage mensen dat gelooft dat Corona door Soros over ons is uitgestort is denk ik nog steeds minimaal, hoor.quote:Op donderdag 26 november 2020 11:48 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ik denk dat de realiteit je nog wel eens kan verbazen.
Het probleem met foute grappen over welk onderwerp dan ook (en wie kan hier oprecht zeggen dat hij nooit met iets of iemand de draak steekt of gestoken heeft?) is dat ze volk aantrekken dat niet door heeft dat het een grap is of dat wel door heeft maar daarbij automatisch denkt dat iemand die zo'n grap maakt ook echt dat gedachtengoed aanhangt.quote:Op donderdag 26 november 2020 10:22 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Toch vind ik er een belangrijk verschil zitten tussen "grappen" van een niet-politicus en de kant die Freek en Thierry zijn opgegaan.
Heeft de nieuwe sleutels van het kantoor nog niet denk ik.quote:Op donderdag 26 november 2020 11:56 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Waar is Weltschmerz eigenlijk, die wist altijd prachtige verhalen te vertellen over hoe geweldig alles in FvD gaat en hoe slim Baudet wel niet is. Ik skip zijn posts eigenlijk altijd maar ik zou wel willen zien wat de meest hardcore cultfiguren denken.
Op een gegeven moment misschien ook een idee om zo'n gek geen podium meer te geven om allemaal bullshit te verspreiden. Genoeg politici die ook wat aandacht kunnen gebruiken en nuttiger omgaan met hun en onze tijd.quote:Op donderdag 26 november 2020 11:57 schreef Bluesdude het volgende:
Dat van die 3 miljoen coronadoden die Baudet zou accepteren.
Daar wil ik meer van weten.. Wat werd er letterlijk en door wie gezegd.
Soros zou de corona-pandemie veroorzaakt hebben, volgens Baudet ?
Dat is extreemrechts geleuter, wat hij ontkent . En Baudet wil niet uitleggen wat hij dan wel over Soros zei .
In komende interviews moet men hem dat vragen.
Je kunt media niet echt verwijten dat ze hier aandacht aan geven. Aandacht krijgen ze door hun eigen gedoe via social media toch wel, het zou er gek uit zien als de media het dan zouden negeren. Dit is wel de grootste crisis die we ooit in een politieke partij in Nederland hebben gezien en dan nog wel in een partij die een paar jaar geleden (bij de laatste verkiezingen) als grootste partij uit de verkiezingen kwam.quote:Op donderdag 26 november 2020 12:02 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Op een gegeven moment misschien ook een idee om zo'n gek geen podium meer te geven om allemaal bullshit te verspreiden. Genoeg politici die ook wat aandacht kunnen gebruiken en nuttiger omgaan met hun en onze tijd.
Denk eerder dat hij naarstig op zoek is naar het (in zijn ogen) juiste narratief.quote:Op donderdag 26 november 2020 11:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hij wacht denk ik even af wie zijn nieuwe broodheer gaat worden
Ik zou lekker thuis gaan zitten en heel de dag op fok zitten te genieten van imploderende politieke partijen.quote:Op donderdag 26 november 2020 11:24 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik heb geen ervaring, maar ik zou me kunnen voorstellen dat als ik 30 miljoen vermogen had, dat ik dan in elk geval zou zorgen dat ik me niet publiekelijk zo voor gek zou zetten en me midden in een moddergevecht gooien. In elk geval niet voor geld, als ik het zou doen zou het vanwege principes zijn.
Prima bezigheid in de huidige coronatijd.quote:Op donderdag 26 november 2020 12:08 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik zou lekker thuis gaan zitten en heel de dag op fok zitten te genieten van imploderende politieke partijen.
Ik zeg toch ook op een gegeven moment. Niet Baudet zou nu al geboycot moeten worden en mag zijn zegje niet eens meer doen. Wat prachtige TV zou opleveren is beide partijen aan de tafel krijgen, dat zou nog eens vuurwerk opleveren. Ipv Baudet gewoon zijn verhaal laten doen met weinig tegenspraak om dan vervolgens hetzelfde te doen met Team Baudetweg.quote:Op donderdag 26 november 2020 12:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je kunt media niet echt verwijten dat ze hier aandacht aan geven. Aandacht krijgen ze door hun eigen gedoe via social media toch wel, het zou er gek uit zien als de media het dan zouden negeren. Dit is wel de grootste crisis die we ooit in een politieke partij in Nederland hebben gezien en dan nog wel in een partij die een paar jaar geleden als grootste partij uit de verkiezingen kwam.
Ik geef toe dat Baudet soms te veel aandacht krijgt, maar hier aandacht aan geven is niet meer dan terecht. En de politieke journalisten zijn natuurlijk ook gewoon politieke junkies, die smullen hier ook gewoon van.
Dat eerste leek me een hyperbool in de zin van: niks is het waard om de individuele vrijheid permanent af te schaffen. Maar zoals het in de brief van Pouw stond zou het letterlijk bedoeld zijn.quote:Op donderdag 26 november 2020 11:57 schreef Bluesdude het volgende:
Dat van die 3 miljoen coronadoden die Baudet zou accepteren.
Daar wil ik meer van weten.. Wat werd er letterlijk en door wie gezegd.
Soros zou de corona-pandemie veroorzaakt hebben, volgens Baudet ?
Dat is extreemrechts geleuter, wat hij ontkent . En Baudet wil niet uitleggen wat hij dan wel over Soros zei .
In komende interviews moet men hem dat vragen.
Ja precies, dus de fout die Nanninga daar maakt is dat ze het wel in de publieke ruimte doet. En niet in de context van een theater, zoals cabaretiers dat doen.quote:Op donderdag 26 november 2020 12:01 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het probleem met foute grappen over welk onderwerp dan ook (en wie kan hier oprecht zeggen dat hij nooit met iets of iemand de draak steekt of gestoken heeft?) is dat ze volk aantrekken dat niet door heeft dat het een grap is of dat wel door heeft maar daarbij automatisch denkt dat iemand die zo'n grap maakt ook echt dat gedachtengoed aanhangt.
Dat zeg ik trouwens als enorm liefhebber van zwarte humor en satire.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |