Dus als buurman A en buurman B allebei hun (identieke) huis te koop zetten, en buurman A hanteert een realistische vraagprijs van ¤ 250.000 en buurman B heeft een vraagprijs van 234.567 in de hoop dat mensen elkaar gaan overbieden en boven de 260.000 uitkomt dan zeg jij dat je never nooit die ¤ 250.000 voor zijn huis zult geven?quote:Op maandag 23 november 2020 13:26 schreef RetepV het volgende:
Ik zou best een huis kopen. Maar never nooit tegen de vraagprijs. Over mijn lijk.
Goed zo!! Dat zal ze leren!quote:Op maandag 23 november 2020 13:26 schreef RetepV het volgende:
Ik zou best een huis kopen. Maar never nooit tegen de vraagprijs. Over mijn lijk.
quote:Op maandag 23 november 2020 14:17 schreef alexmarvel het volgende:
ik heb mijn huis bijna een half jaar geleden laten taxeren op 240 omdat ik in een scheiding lig maar de scheiding is nog niet uitgesproken, ik geloof dat de taxatie maar een half jaar geldig is toch?
Of is dat nu door corona anders? de scheiding is al wel helemaal aanvraagd en eigenlijk is het wachten op het gemeentehuis en op de rechter, dadelijk moet ik het weer opnieuw laten taxeren en dan is ie ineens meer "waard".
Dan moet ik weer een groter bedrag misschien betalen aan mijn ex, daar heb ik natuurlijk weinig zin in.....
Dit zegt Google in ieder gevalquote:Jullie kunnen samen een peildatum vaststellen en dit in het echtscheidingsconvenant opnemen. Als jullie dat niet doen, wordt de datum waarop het verzoekschrift tot scheiding door jullie advocaat wordt ingediend bij de rechtbank als peildatum genomen.
Je zult dan dus nooit een huis kopen.quote:Op maandag 23 november 2020 13:26 schreef RetepV het volgende:
Ik zou best een huis kopen. Maar never nooit tegen de vraagprijs. Over mijn lijk.
Ik geloof niet in complotten. Meestal is het gewoon incompetentie. Zo ook de stikstofcrisis.quote:Op maandag 23 november 2020 13:25 schreef RetepV het volgende:
Door de stikstofcrisis ligt de halve bouwwereld plat. Er zouden vele tienduizenden huizen gebouwd worden in de regio Amsterdam/Weesp. Allemaal stil, ligt het.
Ik blijf erbij. Die stikstofcrisis is bedacht om de huizenprijs hoog te houden.
Daar hoef je je hier in de buurt ook geen zorgen over te maken. Als je de vraagprijs biedt word je doorgaans gewoon in je gezicht uitgelachen.quote:Op maandag 23 november 2020 13:26 schreef RetepV het volgende:
Ik zou best een huis kopen. Maar never nooit tegen de vraagprijs. Over mijn lijk.
Huizen worden gewoon bewust te laag in de markt gezet natuurlijk. Ik zie hier in de buurt aan de lopende band huizen die voor 3 ton te koop staan, waarvan je gewoon weet dat ze rond 340k weggaan. Dat weet die makelaar die zo'n huis in de markt zet natuurlijk ook best.quote:Op maandag 23 november 2020 14:27 schreef zalkc het volgende:
[..]
Goed zo!! Dat zal ze leren!
Maar niet om het een of ander, de vraagprijs en de waarde zijn twee verschillende zaken. Een huis kan te hoog geprijst zijn en soms zelfs te laag geprijst. Dat staat toch verder los van welke waarde het voor jou heeft?
Dit, ons huis stond 20k lager in de markt dan de waarde was (volgens taxateurs en omliggende huizen), dan is 25k overbieden ineens niet zo gigantisch.quote:Op maandag 23 november 2020 14:27 schreef zalkc het volgende:
[..]
Goed zo!! Dat zal ze leren!
Maar niet om het een of ander, de vraagprijs en de waarde zijn twee verschillende zaken. Een huis kan te hoog geprijst zijn en soms zelfs te laag geprijst. Dat staat toch verder los van welke waarde het voor jou heeft?
Een collega wilde zijn huis verkopen en vroeg aan makelaars wat hun vraagprijs zou zijn.quote:Op dinsdag 24 november 2020 17:07 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Huizen worden gewoon bewust te laag in de markt gezet natuurlijk. Ik zie hier in de buurt aan de lopende band huizen die voor 3 ton te koop staan, waarvan je gewoon weet dat ze rond 340k weggaan. Dat weet die makelaar die zo'n huis in de markt zet natuurlijk ook best.
Heb ik ook niet gedaan. Ik heb 5000 boven de vraagprijs geboden. Het huis is nu 1,5 ton meer waard. Dat huis had ik nooit gehad als ik de vraagprijs had geboden.quote:Op maandag 23 november 2020 13:26 schreef RetepV het volgende:
Ik zou best een huis kopen. Maar never nooit tegen de vraagprijs. Over mijn lijk.
Nee, in dat kan ook nooit in deze markt. Je moet altijd flink overbieden.quote:Op maandag 23 november 2020 13:26 schreef RetepV het volgende:
Ik zou best een huis kopen. Maar never nooit tegen de vraagprijs. Over mijn lijk.
Maar 5kquote:Op woensdag 25 november 2020 09:38 schreef Coppi het volgende:
[..]
Heb ik ook niet gedaan. Ik heb 5000 boven de vraagprijs geboden. Het huis is nu 1,5 ton meer waard. Dat huis had ik nooit gehad als ik de vraagprijs had geboden.
Kan nog steeds. Wij hebben in juni 2019 een ander huis gekocht in een grote stad en gewilde wijk en we hebben toen 1,5% overboden. De vraagprijs was overigens niet onnozel hoog dat we daarom weinig hoefden te overbieden. Afgelopen maand heb ik het opnieuw laten taxeren (om in een andere hypotheekrisico categorie te vallen) en het is nu 14% hoger getaxeerd dan onze koopprijs.quote:
Als het getaxeerd wordt op 345, kun je gewoon 100% lenenquote:Op woensdag 25 november 2020 10:13 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Het overbieden maakt het onmogelijk zonder starter met een zak eigen geld.
Vorige maand 320k geboden op een huis van 310. Komt er iemand overheen die het voor 345k koopt.
Je moet dan net mazzel hebben dat er geen doorstromers of starters met gouden lepels interesse hebben.
Ja, maar van te voren kan je de taxatiewaarde toch niet echt weten? Meestal is de vraagprijs om en nabij de taxatieprijs toch.quote:Op woensdag 25 november 2020 10:14 schreef Adames het volgende:
[..]
Als het getaxeerd wordt op 345, kun je gewoon 100% lenen
Het is echt absurd... dit soort praktijken maakt het voor de personen die normale prijzen een huis willen kopen onmogelijk. Het verneukeratieve van alle marktwerking is dat bij een krappe markt "wat een gek er voor wil geven" de norm wordt.quote:Op woensdag 25 november 2020 10:13 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Het overbieden maakt het onmogelijk zonder starter met een zak eigen geld.
Vorige maand 320k geboden op een huis van 310. Komt er iemand overheen die het voor 345k koopt.
Je moet dan net mazzel hebben dat er geen doorstromers of starters met gouden lepels interesse hebben.
Ik vind het juist goed als je zelf een zak geld mee zou moeten nemen, zoals bv. in Duitsland. Dat je hier voor 100% van de marktwaarde mag lenen, zorgt ook weer voor een onverantwoorde schuldenberg. Er is niets mis met eerst zelf een beetje sparen. Dat je vervolgens door investeerders overboden wordt, is dan weer niet fijn. Maar daar wordt aan gesleuteld met de overdrachtsbelasting.quote:Op woensdag 25 november 2020 10:20 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het is echt absurd... dit soort praktijken maakt het voor de personen die normale prijzen een huis willen kopen onmogelijk. Het verneukeratieve van alle marktwerking is dat bij een krappe markt "wat een gek er voor wil geven" de norm wordt.
Haha dat is ook vaak het probleem, of je moet naar een goedkopere regio verkopen .quote:Op woensdag 25 november 2020 10:44 schreef Sfancta het volgende:
Heb in 2017 11.000 euro minder geboden op deze hut, en is vorige maand getaxeerd op 115.000 meer
Alleen krijg ik er geen reet voor terug als ik in de buurt rondkijk
Dit inderdaad. Ik heb zelf behoorlijk wat spaargeld, maar ik wil als alleenstaande starter echt niet alle risico's van de wereld nemen om dat huis te kunnen kopen. Het is echt nu in veel gevallen de realiteit dat de vraagprijs niet de prijs is waarvoor je het huis kunt kopen.quote:Op woensdag 25 november 2020 10:20 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het is echt absurd... dit soort praktijken maakt het voor de personen die normale prijzen een huis willen kopen onmogelijk. Het verneukeratieve van alle marktwerking is dat bij een krappe markt "wat een gek er voor wil geven" de norm wordt.
Die moeten beseffen dat hun "normale" prijzen, niet de prijzen van nu zijn. Dat is heel naief denken..quote:Op woensdag 25 november 2020 10:20 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het is echt absurd... dit soort praktijken maakt het voor de personen die normale prijzen een huis willen kopen onmogelijk. Het verneukeratieve van alle marktwerking is dat bij een krappe markt "wat een gek er voor wil geven" de norm wordt.
Ja precies, maar dat wil ik niet. Ik durf nu ook niet te koop te zetten zonder wat anders op oog te hebben. Je hebt 6 maanden de tijd volgens mij, maar heb echt geen zin om met kleine kinderen op een camping te wonen of in een kneiterduur particulier huurhuis.quote:Op woensdag 25 november 2020 10:46 schreef Nieuwsnieuws het volgende:
[..]
Haha dat is ook vaak het probleem, of je moet naar een goedkopere regio verkopen .
Begint wel een beetje een mythe te worden op die manier. Overbieden gebeurt maar lang niet altijd de standaard. Koopsominformatie geeft lang niet altijd aan dat er (fors) overboden word. Gewillige buurten en panden is die kans vrij groot maar ook dan is verkoop tegen vraagprijs nog steeds vaak voorkomend.quote:Op woensdag 25 november 2020 09:40 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Nee, in dat kan ook nooit in deze markt. Je moet altijd flink overbieden.
Niets mis met zelf geld meenemen maar wel raar om dat geld dan weer in "overbieden" te steken.quote:Op woensdag 25 november 2020 10:37 schreef samesame het volgende:
[..]
Ik vind het juist goed als je zelf een zak geld mee zou moeten nemen, zoals bv. in Duitsland. Dat je hier voor 100% van de marktwaarde mag lenen, zorgt ook weer voor een onverantwoorde schuldenberg. Er is niets mis met eerst zelf een beetje sparen. Dat je vervolgens door investeerders overboden wordt, is dan weer niet fijn. Maar daar wordt aan gesleuteld met de overdrachtsbelasting.
Ik heb ook behoorlijk wat spaargeld maar dat doet toch niet af aan meer betalen dan de vraagprijs. Juist dat spaargeld is er voor om minder hypotheek te hoeven nemen wat mij betreft.quote:Op woensdag 25 november 2020 10:52 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Ik heb zelf behoorlijk wat spaargeld, maar ik wil als alleenstaande starter echt niet alle risico's van de wereld nemen om dat huis te kunnen kopen. Het is echt nu in veel gevallen de realiteit dat de vraagprijs niet de prijs is waarvoor je het huis kunt kopen.
Ergens zou ik het wel mooi vinden als de prijzen wat gaan dalen.quote:Op woensdag 25 november 2020 10:20 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het is echt absurd... dit soort praktijken maakt het voor de personen die normale prijzen een huis willen kopen onmogelijk. Het verneukeratieve van alle marktwerking is dat bij een krappe markt "wat een gek er voor wil geven" de norm wordt.
Dat is dus volstrekt onduidelijk. Als mensen niet aangeven voor wat voor prijs ze hun huis willen verkopen hoe moet de koper dan gokken waarvoor ze het weg willen doen. Je ga in de supermarkt toch ook niet op de kaas zetten "vraagprijs is zes euro" en dan alleen maar de kaas aan diegene geven die acht betaald.quote:Op woensdag 25 november 2020 10:55 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Die moeten beseffen dat hun "normale" prijzen, niet de prijzen van nu zijn. Dat is heel naief denken..
Huizen worden ook iets lager ingezet om het overbieden in de hand te werken.
Waarom? De vraagprijs is ook geen exacte wetenschap en lang niet altijd gelijk aan de daadwerkelijke waarde van een huis. Soms wordt lager ingestoken om veel bieders te krijgen, soms wordt de hoofdprijs gevraagd met de kans dat iemand gek genoeg is om het te betalen. In een oververhitte woningmarkt zullen mensen overbieden. Tien jaar geleden zat men waarschijnlijk standaard onder de vraagprijs.quote:Op woensdag 25 november 2020 11:09 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Niets mis met zelf geld meenemen maar wel raar om dat geld dan weer in "overbieden" te steken.
Nee hoor, mijn huisje waar ik nu woon werd keurig op mijn bod getaxeerd, dus 20k boven de vraagprijs.quote:Op woensdag 25 november 2020 10:16 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ja, maar van te voren kan je de taxatiewaarde toch niet echt weten? Meestal is de vraagprijs om en nabij de taxatieprijs toch.
Nee niet echt, maar je kan wel een adviseur nemen die een goede schatting maakt. Bij ons kon er op basis van de Funda foto's al een schatting gemaakt worden. Waardoor je bijvoorbeeld weet hoe iets in de markt staat.quote:Op woensdag 25 november 2020 10:16 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ja, maar van te voren kan je de taxatiewaarde toch niet echt weten? Meestal is de vraagprijs om en nabij de taxatieprijs toch.
Tja, wat is een normale prijs?quote:Op woensdag 25 november 2020 10:20 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het is echt absurd... dit soort praktijken maakt het voor de personen die normale prijzen een huis willen kopen onmogelijk. Het verneukeratieve van alle marktwerking is dat bij een krappe markt "wat een gek er voor wil geven" de norm wordt.
Goede vraag maar ergens in de richting van 2 á 3 bruto jaarinkomens. Maar kom daar nog maar eens om.quote:
Ja maar vraagprijs is ook maar gewoon bedacht door de toevallige makelaar. Daar kan je eigenlijk geen touw aan vast knopen.quote:Op woensdag 25 november 2020 11:10 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik heb ook behoorlijk wat spaargeld maar dat doet toch niet af aan meer betalen dan de vraagprijs. Juist dat spaargeld is er voor om minder hypotheek te hoeven nemen wat mij betreft.
Dan snap ik wel dat je niks kan vindenquote:Op woensdag 25 november 2020 11:25 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Goede vraag maar ergens in de richting van 2 á 3 bruto jaarinkomens. Maar kom daar nog maar eens om.
Ja.. ik heb er ~7 jaar over gedaan om mijn spaargeld op het niveau van een bruto salaris te krijgen. Dus als ik een hypotheek van 20 jaar zou willen dan vind ik 3 keer bruto salaris normaal.quote:Op woensdag 25 november 2020 11:28 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Dan snap ik wel dat je niks kan vinden
Dat zou modaal 72k - 108k zijn
Ja maar, maar,quote:Op woensdag 25 november 2020 11:33 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ja.. ik heb er ~7 jaar over gedaan om mijn spaargeld op het niveau van een bruto salaris te krijgen. Dus als ik een hypotheek van 20 jaar zou willen dan vind ik 3 keer bruto salaris normaal.
Nee maar dan betaal je ook rente hè. Mijn woonlasten zijn nu vergelijkbaar met de rente die je voor een hypotheek betaald. Als het ware leef ik nu met een huur die ik als rente zie en spaar ik wat ik andersl zou aflossen.quote:Op woensdag 25 november 2020 11:34 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Ja maar, maar,
Je hebt nu toch ook woonlasten? Je betaalt het toch niet vanuit je spaargeld?
Mwoah, ben ik het niet mee eens.quote:Op woensdag 25 november 2020 11:32 schreef Ericr het volgende:
Overbieden geeft eigenlijk aan dat je ook een prijsklasse hoger had kunnen kopen. Althans als het gaat om tienduizenden euro's wat je soms ziet. Dan zou ik zelf toch liever die overwaarde steken in een pand dat op voorhand meer waard is (uitgaande van reele vraagprijs).
Zelf ook snel zoeken in bepaalde prijsklasse verlaten en treedje hoger gegaan in prijsklasse. Maar goed moet je die mogelijkheid wel hebben natuurlijk. Als je echter forse overwaarde/spaargeld hebt lijkt het me zonde om dat te gebruiken voor overbieden terwijl je het ook kan gebruiken voor opschuiven in prijsklasse.
Als je woonlasten nu vergelijkbaar zijn met de rente die je wilt betalen op een hypotheek ga je nooit iets vinden dat je prima geprijsd vindt. De rente staat momenteel zo laag namelijk.quote:Op woensdag 25 november 2020 11:36 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Nee maar dan betaal je ook rente hè. Mijn woonlasten zijn nu vergelijkbaar met de rente die je voor een hypotheek betaald. Als het ware leef ik nu met een huur die ik als rente zie en spaar ik wat ik andersl zou aflossen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |