POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Yep, hun MHRA moet alleen (ik meen 07dec20) nog wel FF een klein vinkje zetten en dan kan het prikfeest beginnen.quote:Op zaterdag 28 november 2020 00:28 schreef riazop het volgende:
leve brexit!
’Britse ziekenhuizen krijgen Pfizer-vaccin binnen 10 dagen’
https://www.telegraaf.nl/(...)ccin-binnen-10-dagen
De Europese EMA doet dat naar verwachting een week later. Wel fijn voor de Britten dat hun gezondheid niet langer afhangt van die van/op het continent.
Blijft komisch dat ook daar totaal onduidelijk wat nu precies wordt goedgekeurd, anders dan dat de inge(s)tuurde papieren OK zijn en men de langere termijn werking niet gaat afwachten. Maar goed dat zijn formailiteiten want de media hebben in navolging van hun overheden, al beslist dat het vaccin zo goed & veilig zal zijn.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Vaccins hebben nooit negatieve langetermijneffecten en worden daar dan ook nooit op getest. Waar dat sprookje van die negatieve langetermijneffecten plots vandaan komt...quote:Op maandag 30 november 2020 01:34 schreef Vallon het volgende:
[..]
Yep, hun MHRA moet alleen (ik meen 07dec20) nog wel FF een klein vinkje zetten en dan kan het prikfeest beginnen.
De Europese EMA doet dat naar verwachting een week later. Wel fijn voor de Britten dat hun gezondheid niet langer afhangt van die van/op het continent.
Blijft komisch dat ook daar totaal onduidelijk wat nu precies wordt goedgekeurd, anders dan dat de inge(s)tuurde papieren OK zijn en men de langere termijn werking niet gaat afwachten. Maar goed dat zijn formailiteiten want de media hebben in navolging van hun overheden, al beslist dat het vaccin zo goed & veilig zal zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja maar autisme ofzoquote:Op maandag 30 november 2020 08:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Vaccins hebben nooit negatieve langetermijneffecten en worden daar dan ook nooit op getest. Waar dat sprookje van die negatieve langetermijneffecten plots vandaan komt...
Enige realistische is een effect wat lange tijd aanblijft (narcolepsy bij Mexicaanse griep vaccin bijvoorbeeld) maar idd een effect een jaar na vaccinatie is onzin
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Zijn de britten niet akkoord gegaan met een 1 land 2 systemen politiek? Oftewel een grens in de zee.quote:Op zondag 29 november 2020 13:45 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je hebt niks gemist, dit is nog altijd niet geregeld.
speak only if it improves the silence.
Het plan waarvan Theresa May zei dat geen PM daar ooit akkoord mee zou gaan? Boris noemde dat vervolgens zijn oven-ready deal. Na een nachtje slapen vindt hij nu toch dat het de integriteit van het VK aantast. Hij denkt dat de wereld het wel zal begrijpen als ze die overeenkomst weer verscheuren.quote:Op maandag 30 november 2020 09:06 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Zijn de britten niet akkoord gegaan met een 1 land 2 systemen politiek? Oftewel een grens in de zee.
[ Bericht 0% gewijzigd door Arnold_ op 30-11-2020 12:09:41 ]
jazeker. Het is alleen wat sneu om dit als een Brexit voordeeltje te benoemen in de wetenschap dat de totale gezondheidszorg dankzij Brexit onder druk gaat staan vanaf 1 januari.quote:
[..]
Als ik boven de 70 was, zou ik het redelijk serieus nemen. Jij niet?
Unilever is vanaf nu officieel Brits.
Waar blijft de grote verhuizing en ineenstorting?
Boris Johson gaat de geschiedenisboeken in als de grootste premier sinds Thatcher. De man die de verwachtingen trotseerde.
Waar blijft de grote verhuizing en ineenstorting?
Boris Johson gaat de geschiedenisboeken in als de grootste premier sinds Thatcher. De man die de verwachtingen trotseerde.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
en eerst zien dan geloven, niet dat NL het beste jongetje van de klas is wat dat betreft maar het VK zeker nietquote:
[..]
jazeker. Het is alleen wat sneu om dit als een Brexit voordeeltje te benoemen in de wetenschap dat de totale gezondheidszorg dankzij Brexit onder druk gaat staan vanaf 1 januari.
quote:Op maandag 30 november 2020 12:12 schreef Klopkoek het volgende:
Unilever is vanaf nu officieel Brits.
Waar blijft de grote verhuizing en ineenstorting?
Boris Johson gaat de geschiedenisboeken in als de grootste premier sinds Thatcher. De man die de verwachtingen trotseerde.
Zijn eerste jaar als premier is tot nu toe een aaneenschakeling van blunders, schandalen en u-turns geweest. Hij mag de komende vier jaar heel wat goedmaken wil hij zich daar van herstellen. Als hem die kans gegund is. Denk nog steeds dat deze useful idiot het veld mag ruimen zodra de Brexit klaar is.
Je weet dat dat van Unilever geen enkele baan kost/oplevert?quote:
Unilever is vanaf nu officieel Brits.
Waar blijft de grote verhuizing en ineenstorting?
Boris Johson gaat de geschiedenisboeken in als de grootste premier sinds Thatcher. De man die de verwachtingen trotseerde.
Deze banen bijvoorbeeld wel: https://www.ad.nl/economi(...)drijven%20bijgekomen.
En dat jij na Trump nu ook fan bent van Johnson, allebei uit wat hier in Nederland de FvD-hoek zou zijn, is nauwelijks meer opvallend.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En dat gebeurde bij 1 op de 100.000 gevallen. De kans dat je blijvende schade overhoud aan covid 19 is flink hoger.quote:
[..]
Ja maar autisme ofzo
Enige realistische is een effect wat lange tijd aanblijft (narcolepsy bij Mexicaanse griep vaccin bijvoorbeeld) maar idd een effect een jaar na vaccinatie is onzin
Hmmm naast bias is dat "nooit" een boude stelling die ik in de praktijk niet onderbouwd ziequote:
[..]
Vaccins hebben nooit negatieve langetermijneffecten en worden daar dan ook nooit op getest. Waar dat sprookje van die negatieve langetermijneffecten plots vandaan komt...
https://www.cdc.gov/vaccinesafety/concerns/concerns-history.html ; voorts zijn er boeken vol geschreven waar medici dwaalden in hun veronderstelling dat iets allemaal heel veilig was. prima te beginnen met vaccins maar dan alleen daar waar strikt noodzakelijk.
Er is geen sprookje anders dat men inzake Covid19 vaccins besloten heeft dat de gebruikelijk procedure anders in te richten door door tijdpaden drastisch te verkorten en o.a. Fase4 (productie/controle en inenting) niet af te wachten en gelijk na de process-goedkeuring, de massale inenting te doen. Voor een recept op risico's die mensen zich moeten realiseren. Saillant verschil is dat normaliter onderscheid wordt gebreutik tussen autorisatie en toestemming; waarbij de toestemming nu alvast op voorhand wordt genomen en niet hoeft te worden afgewacht.
Normaal:
Covid19:
Kennelijk vindt men het gerechtvaardigd om op grond van een vermeende noodzaak iedere volwassene preventief te injecteren voor een aandoening die vooral dodelijk is in een kleine groep (In het Westen ca 0,25-1%) kwetsbaren met onderliggende aandoeningen. Je moet dat maar willen propaganderen onder te weten of die kwetsbaren zelf iets habben aan een vaccin, dit wordt (en mag) immers niet getest worden.quote:nb: plaatjes uit frontier die inhoudelijk veel uitlegt:
Review and Approval: Normally, regulatory bodies, such as Food and Drug Administration (FDA) of the USA, or European Medicines Agency in EU, must review the results from clinical trials and decide if the vaccine is fit to be approved. As this process can take anywhere from 1 to 2 years, vaccines may be approved for emergency use in a pandemic.
Daarnaast is het element van genetische modificatie nog niet eerder is toegepast op mensen als preventief vaccin en onduidelijk is wat dat gaat betekenen of tot gevolg kan/gaat hebben. Alleen in dood-strijdende situaties (kanker/tumor behandeling) is dat experimenteel wat meer gebruikelijk. Wat moet je als "patiënt" immers anders dan slikken om niet te stikken.
En vooral blijven volhouden dat dit Covid19 heel normaal is en men opzettelijk, om BigPharma dwars te liggen, voorheen de langere periode hanteerden. De procedure-lengte heeft een impliciet doel; zodat gaandeweg de ontwikkeling voldoende tijd is om de effecten te (laten) bestuderen dan die gaat overhaasten. Onder druk van media wordt niet eens meer een peer-review afgewacht van (nog onbekende rapporten). Een wetenschapper die dat op/eist, wordt simpelweg genegeerd.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Nooit geweten dat jij erom treurde dat de dividendbelasting niet is afgeschaftquote:
Unilever is vanaf nu officieel Brits.
Waar blijft de grote verhuizing en ineenstorting?
Boris Johson gaat de geschiedenisboeken in als de grootste premier sinds Thatcher. De man die de verwachtingen trotseerde.
Heeft daar weinig mee te maken. Vroeg of laat zouden ze toch wel naar het verenigd koninkrijk gaan en het zinkende en vergrijzende schip verlaten.quote:
[..]
Nooit geweten dat jij erom treurde dat de dividendbelasting niet is afgeschaft
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waarom ga je er zelf niet heen?quote:
[..]
Heeft daar weinig mee te maken. Vroeg of laat zouden ze toch wel naar het verenigd koninkrijk gaan en het zinkende en vergrijzende schip verlaten.
Klopkoek is van conservatief links naar alt-rechts veranderd, lijkt het.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Conservatief links is een onzinterm. Waarbij het behouden van anti kinderarbeid wetjes opeens conservatief zou zijn.quote:
Klopkoek is van conservatief links naar alt-rechts veranderd, lijkt het.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat ga jij ook vast nog eens doen. Nederland verdrinkt onder de zeespiegel.quote:
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Eindhoven niet hoor.quote:
[..]
Dat ga jij ook vast nog eens doen. Nederland verdrinkt onder de zeespiegel.
Maar wanneer pak je je koffers Klopkoek? Want als de UK zo tof is en NL zo klote dan moet je daar wel naartoe natuurlijk.
Britten zijn boos dat ze niet vrij mogen gaan en staan waar ze willen.
https://www.dailymail.co.(...)it-travel-rules.html
https://www.dailymail.co.(...)it-travel-rules.html
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
'Ja, daar hadden we niet voor gestemd toen we voor Brexit stemen!!!11!!quote:
Britten zijn boos dat ze niet vrij mogen gaan en staan waar ze willen.
https://www.dailymail.co.(...)it-travel-rules.html
'
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Alsof het VK niet enorm vergrijst is en alsof het VK niet, al decennialang, aan het zinken is.quote:
[..]
Heeft daar weinig mee te maken. Vroeg of laat zouden ze toch wel naar het verenigd koninkrijk gaan en het zinkende en vergrijzende schip verlaten.
Doe eens opzoeken wat de effecten van klimaatsverandering zijn op de kustlijn van het VK en wat het doet met hun drinkwater voorziening en zoek dan ook eens op wat de effecten zijn van de privatisering van de waterbedrijven in het VK.
Maar ik begrijp dus dat jij nu een fan bent van neo-liberaal beleid gegeven je gedweep met het VK. Interessant.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat hoor je wel vaker in het VK de afgelopen jaren.quote:Op dinsdag 1 december 2020 14:24 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
'Ja, daar hadden we niet voor gestemd toen we voor Brexit stemen!!!11!!
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Vind je?quote:
[..]
Alsof het VK niet enorm vergrijst is en alsof het VK niet, al decennialang, aan het zinken is.
Doe eens opzoeken wat de effecten van klimaatsverandering zijn op de kustlijn van het VK en wat het doet met hun drinkwater voorziening en zoek dan ook eens op wat de effecten zijn van de privatisering van de waterbedrijven in het VK.
Maar ik begrijp dus dat jij nu een fan bent van neo-liberaal beleid gegeven je gedweep met het VK. Interessant.
