COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Bij veel van die figuren zou dat trouwens geen kwaad kunnen. Elke verandering is een verbetering.quote:Op maandag 23 november 2020 15:56 schreef Gehrman het volgende:
Mensen die denken dat een vaccin je DNA aanpast
Antivaxxer gekkies met hun theorieën
Wat ik me eigenlijk afvraag. Als je geen vaccin wilt, omdat je het niet vertrouwd:
• Ben je al eerder gevaccineerd en hoe denk je daar over?
• Welke informatie heb je nodig om te kunnen bepalen of een vaccin te vertrouwen is?
• Kun je als leek ooit zelfstandig besluiten of een vaccin veilig is voor jou?
Want ik heb de indruk dat er voor iedere expert van een vaccin meer dan 10 youtubers tegenover staan die beweren dat je vaccins niet moet vertrouwen. Maar puntje bij paaltje, veel ziektes zijn in het westen uitgeroeid doormiddel van vaccins.
• Ben je al eerder gevaccineerd en hoe denk je daar over?
• Welke informatie heb je nodig om te kunnen bepalen of een vaccin te vertrouwen is?
• Kun je als leek ooit zelfstandig besluiten of een vaccin veilig is voor jou?
Want ik heb de indruk dat er voor iedere expert van een vaccin meer dan 10 youtubers tegenover staan die beweren dat je vaccins niet moet vertrouwen. Maar puntje bij paaltje, veel ziektes zijn in het westen uitgeroeid doormiddel van vaccins.
Natuurlijk zijn ze dat, toen konden ze nog niet geïnformeerd worden door de specialisten van Facebook en Twitter.quote:Op maandag 23 november 2020 23:48 schreef Brad het volgende:
Wat ik me eigenlijk afvraag. Als je geen vaccin wilt, omdat je het niet vertrouwd:
• Ben je al eerder gevaccineerd en hoe denk je daar over?
- verwijderd door admin -
Hierin heeft de overheid wel een belangrijke taak, goede informatievoorziening is noodzakelijk om in ieder geval een deel van de mensen te overtuigen. Hierin slaagt de overheid blijkbaar nog niet goed in.quote:
Wat ik me eigenlijk afvraag. Als je geen vaccin wilt, omdat je het niet vertrouwd:
• Ben je al eerder gevaccineerd en hoe denk je daar over?
• Welke informatie heb je nodig om te kunnen bepalen of een vaccin te vertrouwen is?
• Kun je als leek ooit zelfstandig besluiten of een vaccin veilig is voor jou?
Want ik heb de indruk dat er voor iedere expert van een vaccin meer dan 10 youtubers tegenover staan die beweren dat je vaccins niet moet vertrouwen. Maar puntje bij paaltje, veel ziektes zijn in het westen uitgeroeid doormiddel van vaccins.
Je zal altijd een groepje mensen hebben die het uitermate interessant vinden om 'tegen de overheid' te zijn of tegendraads. Zij zoeken niet naar de waarheid of feiten, maar naar slechts sensatie en zichzelf in een fictieve 'inner circle met geheimpjes die zij alleen weten' te plaatsen om goed over zichzelf te voelen. Deze mensen kan je niet overtuigen met goede informatie.
Maar genoeg mensen die je nog wel kan overtuigen met duidelijke en begrijpbare informatie. Hiermee voorkom je ook dat zij (onbedoeld) misinformatie en twijfel verspreiden. Dus je vaccineert ze eigenlijk tegen eenmisinformatie virus
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Dat klopt. Maar dit werd ook bedacht door de wetenschap wat veel mensen blindelings vertrouwden. Onverwachte langetermijn bijwerkingen kunnen optreden als je chemicaliën 'inneemt'.quote:
[..]
DES werd voorgeschreven aan vrouwen om een dreigende miskraam te voorkomen. . Ik zelf ben zwanger geweest in de periode dat ze deze medicatie voorschreven en heb er naderhand over gelezen., Maar medicatie en vaccinatie zijn 2 totaal verschillende zaken.
To BG or not to BG!
Precies! Toen was lange Fransie nog een rapper i.p.v. 5G specialist/viroloog/completontmaskeraar/DNA manipulatiedeskundig/viruswappiequote:
[..]
Natuurlijk zijn ze dat, toen konden ze nog niet geïnformeerd worden door de specialisten van Facebook en Twitter.
Goeie ouwe tijd
Er komen "vaccinaties" die je DNA preventief aanpassen, maar dat is eerder tegen de ergste erfelijke ziektes en dat soort zooi. Komt echt door mensen die wetenschappelijke artikelen gaan lezen en niet-bestaande verbanden gaan zien.quote:
Mensen die denken dat een vaccin je DNA aanpast
Antivaxxer gekkies met hun theorieën
Waarschijnlijk gaat deze post ook gelijk bewijs zijn dat men de mensheid wilt uitroeien of wat dan ook
Maar over dat soort ontwikkelingen zou je antivaxxers nooit horen, ze kunnen het toch niet betalen
Van Wilders ook echt.quote:
Motie vrijwillige vaccinatie is zojuist aangenomen door de Tweede Kamer
Moet trouwens nog maar blijken wat ervan terecht komt als zo'n zaak bij een rechter op het bureau komt te liggen. Als uitbater van een horecazaak of organisator van een evenement ben je verplicht zorg te dragen voor de veiligheid en gezondheid van je bezoekers. Het alleen binnen laten van gevaccineerde gasten kan daarvan onderdeel zijn en ik moet nog zien of die motie er iets aan gaat veranderen.
Ik ga in de zaak waar ik werk in ieder geval alles op alles zetten om, wanneer iedereen de mogelijkheid tot vaccinatie heeft gehad, dat op te nemen in het deurbeleid
dan gaat mogelijk het gemiddelde IQ binnen ook wat omhoog en da's altijd fijn.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
En nu maar hopen dat we niet ergens per ongeluk een Europees verdrag hebben getekend die dit kan overstemmen.quote:
Motie vrijwillige vaccinatie is zojuist aangenomen door de Tweede Kamer
Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.
O ja want dit deden we ook altijd al met bijv de griepprikquote:
[..]
Van Wilders ook echt.
Moet trouwens nog maar blijken wat ervan terecht komt als zo'n zaak bij een rechter op het bureau komt te liggen. Als uitbater van een horecazaak of organisator van een evenement ben je verplicht zorg te dragen voor de veiligheid en gezondheid van je bezoekers. Het alleen binnen laten van gevaccineerde gasten kan daarvan onderdeel zijn en ik moet nog zien of die motie er iets aan gaat veranderen.
Ik ga in de zaak waar ik werk in ieder geval alles op alles zetten om, wanneer iedereen de mogelijkheid tot vaccinatie heeft gehad, dat op te nemen in het deurbeleid
Wat ontzettend overdreven met je deurbeleid zeg. Haal corona eens van dat voetstuk af.
I'll give you something to do
Dan zal het rustig worden bij jullie in de zaak.quote:
[..]
Van Wilders ook echt.
Moet trouwens nog maar blijken wat ervan terecht komt als zo'n zaak bij een rechter op het bureau komt te liggen. Als uitbater van een horecazaak of organisator van een evenement ben je verplicht zorg te dragen voor de veiligheid en gezondheid van je bezoekers. Het alleen binnen laten van gevaccineerde gasten kan daarvan onderdeel zijn en ik moet nog zien of die motie er iets aan gaat veranderen.
Ik ga in de zaak waar ik werk in ieder geval alles op alles zetten om, wanneer iedereen de mogelijkheid tot vaccinatie heeft gehad, dat op te nemen in het deurbeleid
Ik vind het schattig van je dat je denkt dat het voornamelijk mensen met een laag IQ zijn die die vaccinatie niet hoeven.
Ik weet beter. En velen met mij. En het mooiste van alles is nog wel, die groep wordt steeds groter
Tijden van revolutie zijn niet alleen uit de geschiedenisboeken. Dat kan vandaag de dag gelukkig nog steeds. En gezien de polarisatie heden ten dage, gaan we meer en meer die kant op. Dus waan je zelf niet al te veilig achter een 'verplichting'. Veilig in je angstbubbel.
Oke, ik hap... Op basis van wat, weet jij beter?quote:
[..]
Dan zal het rustig worden bij jullie in de zaak.
Ik vind het schattig van je dat je denkt dat het voornamelijk mensen met een laag IQ zijn die die vaccinatie niet hoeven.
Ik weet beter. En velen met mij. En het mooiste van alles is nog wel, die groep wordt steeds groter
Tijden van revolutie zijn niet alleen uit de geschiedenisboeken. Dat kan vandaag de dag gelukkig nog steeds. En gezien de polarisatie heden ten dage, gaan we meer en meer die kant op. Dus waan je zelf niet al te veilig achter een 'verplichting'. Veilig in je angstbubbel.
Da's nog altijd beter dan nu, want nu is de zaak dicht omdat allerlei huis-, tuin- en keukenvirologen zoals jij het allemaal beter weten.quote:
[..]
Dan zal het rustig worden bij jullie in de zaak.
Ik vind het schattig van je dat je denkt dat het voornamelijk mensen met een laag IQ zijn die die vaccinatie niet hoeven.
Ik weet beter. En velen met mij. En het mooiste van alles is nog wel, die groep wordt steeds groter
Tijden van revolutie zijn niet alleen uit de geschiedenisboeken. Dat kan vandaag de dag gelukkig nog steeds. En gezien de polarisatie heden ten dage, gaan we meer en meer die kant op. Dus waan je zelf niet al te veilig achter een 'verplichting'. Veilig in je angstbubbel.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Denken dat je onderdeel bent van een revolutie als je een wappie bent en daardoor de volksgezondheid probeert te ondermijnen.quote:
[..]
Dan zal het rustig worden bij jullie in de zaak.
Ik vind het schattig van je dat je denkt dat het voornamelijk mensen met een laag IQ zijn die die vaccinatie niet hoeven.
Ik weet beter. En velen met mij. En het mooiste van alles is nog wel, die groep wordt steeds groter
Tijden van revolutie zijn niet alleen uit de geschiedenisboeken. Dat kan vandaag de dag gelukkig nog steeds. En gezien de polarisatie heden ten dage, gaan we meer en meer die kant op. Dus waan je zelf niet al te veilig achter een 'verplichting'. Veilig in je angstbubbel.
- verwijderd door admin -
Het altijd aangevoerde, zeer steekhoudende en o zo effectieve "ik weet beter"-argument 
Diep- en dieptriest, dit soort mensen.
Wat ik me dan afvraag: waarom zie je geen enkele gerespecteerd wetenschapper het "ik weet beter"-argument gebruiken? De eerste die mij een goed antwoord hierop kan geven, is niet meer diep- en dieptriest.
Diep- en dieptriest, dit soort mensen. Wat ik me dan afvraag: waarom zie je geen enkele gerespecteerd wetenschapper het "ik weet beter"-argument gebruiken? De eerste die mij een goed antwoord hierop kan geven, is niet meer diep- en dieptriest.
De wetenschap zit in het complot.quote:
Het altijd aangevoerde, zeer steekhoudende en o zo effectieve "ik weet beter"-argument
Wat ik me dan afvraag: waarom zie je geen enkele gerespecteerd wetenschapper het "ik weet beter"-argument gebruiken? De eerste die mij een goed antwoord hierop kan geven, is niet meer diep- en dieptriest.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Waarom wordt alles op basis van gevoel beargumenteerd tegenwoordig? Doen de feiten er niet meer toe?
Feiten die in mijn optiek relevant zijn om je te laten vaccineren of niet:
- De druk op de zorg is hoog en moet omlaag.
- De vaccins die op de markt komen hebben een traject doorlopen om goedgekeurd te worden. In mijn optiek is dat traject voldoende. Op welke punten die trajecten eventueel tekort schieten kun je discussiëren, maar dan wel het liefst gestaafd door feiten en cijfers. Echter kan de uitleg van dit proces vele malen beter uitgelegd worden door de media, waarom dit niet gebeurt snap ik niet. Hierdoor wek je geen vertrouwen.
- Als je gevaccineerd bent kun je alsnog ziek worden. Als je je niet laat vaccineren heb je dus niet alleen jezelf ermee, maar ook mensen die wel een vaccin hebben gekregen.
- Er moeten zoveel mogelijk mensen gevaccineerd worden om de 'R' zo laag mogelijk te krijgen en de ziekte zsm uit de wereld te helpen.
- Er zijn soms (dodelijke) bijwerkingen van vaccins, echter loop je vele malen minder kans om ernstige bijwerkingen te ervaren van een vaccin dan van de ziekte zelf.
[ Bericht 5% gewijzigd door sebas-84 op 25-11-2020 14:36:14 (nuance) ]
Feiten die in mijn optiek relevant zijn om je te laten vaccineren of niet:
- De druk op de zorg is hoog en moet omlaag.
- De vaccins die op de markt komen hebben een traject doorlopen om goedgekeurd te worden. In mijn optiek is dat traject voldoende. Op welke punten die trajecten eventueel tekort schieten kun je discussiëren, maar dan wel het liefst gestaafd door feiten en cijfers. Echter kan de uitleg van dit proces vele malen beter uitgelegd worden door de media, waarom dit niet gebeurt snap ik niet. Hierdoor wek je geen vertrouwen.
- Als je gevaccineerd bent kun je alsnog ziek worden. Als je je niet laat vaccineren heb je dus niet alleen jezelf ermee, maar ook mensen die wel een vaccin hebben gekregen.
- Er moeten zoveel mogelijk mensen gevaccineerd worden om de 'R' zo laag mogelijk te krijgen en de ziekte zsm uit de wereld te helpen.
- Er zijn soms (dodelijke) bijwerkingen van vaccins, echter loop je vele malen minder kans om ernstige bijwerkingen te ervaren van een vaccin dan van de ziekte zelf.
[ Bericht 5% gewijzigd door sebas-84 op 25-11-2020 14:36:14 (nuance) ]
Ik vind het overigens ook frappant dat mensen zeer selectief zijn in het 'geloven' in wetenschap. Dat geldt voor de wetenschap in het algemeen: vanaf een smartphone janken dat wetenschappers de vijand zijn of met een overigens steeds veiligere auto naar een demonstratie gaan tegen de wetenschap is natuurlijk vrij belachelijk. 
De medische wetenschap is helemaal de lul natuurlijk. Stel je voor, dan heeft jouw tak van wetenschap de menselijke leeftijdsverwachting opgekrikt van eind 40 naar eind 70, polio, pokken, mazelen en lepra uitgeroeid en ervoor gezorgd dat 's lands grootouders niet helemáál van het pad af zijn geraakt. En dan probeer je de maatschappij te beschermen tegen een pandemie en dan krijg je een grote bek
Het is een beetje alsof je de brandweer wegstuurt bij jouw woning die in lichterlaaie staat omdat je ooit wel eens iemand olie hebt zien blussen met water dus het middel is erger dan de kwaal
Ik kan er echt met m'n pet niet bij, de onmetelijke achterlijkheid van antivaxxers.
[ Bericht 6% gewijzigd door BlackLining op 25-11-2020 15:18:09 (Een :') vergeten. Belangrijk.) ]
De medische wetenschap is helemaal de lul natuurlijk. Stel je voor, dan heeft jouw tak van wetenschap de menselijke leeftijdsverwachting opgekrikt van eind 40 naar eind 70, polio, pokken, mazelen en lepra uitgeroeid en ervoor gezorgd dat 's lands grootouders niet helemáál van het pad af zijn geraakt. En dan probeer je de maatschappij te beschermen tegen een pandemie en dan krijg je een grote bek
Het is een beetje alsof je de brandweer wegstuurt bij jouw woning die in lichterlaaie staat omdat je ooit wel eens iemand olie hebt zien blussen met water dus het middel is erger dan de kwaal
Ik kan er echt met m'n pet niet bij, de onmetelijke achterlijkheid van antivaxxers.
[ Bericht 6% gewijzigd door BlackLining op 25-11-2020 15:18:09 (Een :') vergeten. Belangrijk.) ]
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Even gieren hoor.quote:
[..]
Dan zal het rustig worden bij jullie in de zaak.
Ik vind het schattig van je dat je denkt dat het voornamelijk mensen met een laag IQ zijn die die vaccinatie niet hoeven.
Ik weet beter. En velen met mij. En het mooiste van alles is nog wel, die groep wordt steeds groter
Tijden van revolutie zijn niet alleen uit de geschiedenisboeken. Dat kan vandaag de dag gelukkig nog steeds. En gezien de polarisatie heden ten dage, gaan we meer en meer die kant op. Dus waan je zelf niet al te veilig achter een 'verplichting'. Veilig in je angstbubbel.
Tap tap tap
Er is een verschil tussen mensen die antivax zijn en mensen die tegen een (in)directe vaccinatieplicht zijn.quote:
Ik vind het overigens ook frappant dat mensen zeer selectief zijn in het 'geloven' in wetenschap. Dat geldt voor de wetenschap in het algemeen: vanaf een smartphone janken dat wetenschappers de vijand zijn of met een overigens steeds veiligere auto naar een demonstratie gaan tegen de wetenschap is natuurlijk vrij belachelijk.
De medische wetenschap is helemaal de lul natuurlijk. Stel je voor, dan heeft jouw tak van wetenschap de menselijke leeftijdsverwachting opgekrikt van eind 40 naar eind 70, polio, pokken, mazelen en lepra uitgeroeid en ervoor gezorgd dat 's lands grootouders niet helemáál van het pad af zijn geraakt. En dan probeer je de maatschappij te beschermen tegen een pandemie en dan krijg je een grote bek
Het is een beetje alsof je de brandweer wegstuurt bij jouw woning die in lichterlaaie staat omdat je ooit wel eens iemand olie hebt zien blussen met water dus het middel is erger dan de kwaal
Ik kan er echt met m'n pet niet bij, de onmetelijke achterlijkheid van antivaxxers.
De wetenschap dicteert slechts dat vaccins zeer effectieve middelen zijn tegen virusbestrijding en dat een bepaalde vaccinatiegraad nodig is om een virus geen noemenswaardige rol meer te laten spelen. Ik zal dan ook zeker een prikje halen en daar wil ik bewust voor kiezen.
Over een plicht heeft de wetenschap niets te zeggen. Dat wordt nu gepolitiseerd maar zou m.i. in principe een persoonlijke keuze moeten blijven, zonder consequenties. Hier kan je dan van mening in verschillen maar als je zo erg erop gaat staan dat je mensen actief toegang gaat ontzeggen tot gebouwen/gebieden/landen/etc omdat ze niet gevaccineerd zijn, dan heeft dat m.i. weinig meer met virusbestrijding te maken en alles met een uiting van ongenoegen, bijna een soort wraak, jegens hen die er dan zogenaamd onterecht kritisch in zouden staan.
Er zijn legio vaccins tegen allerlei erge ziektes en ik heb nog nooit ergens moeten aantonen dat ik ze heb gehad als kind. Waarom zouden we dan nu met corona zo extreem moeten doorslaan? Natuurlijk hebben we die groepsimmuniteit nodig en als daarvoor niet genoeg gegadigden zijn dan zou ik ook bereid zijn na te denken over manieren waarop we toch meer mensen over de streep gaan trekken. Maar bij voorbaat er met gestrekt been in gaan met dreiging tot (in)directe plicht is gewoon olie op het vuur, en zal voor zover een zeer beperkt gewenst effect hebben, op slechts die beperkt aantal plekken waar je dan antivaxxers de toegang kan ontzeggen. Nou wauw.
I'll give you something to do
Anders heeft Rutte misschien nog wel ergens een inlegvelletje liggen.quote:
[..]
En nu maar hopen dat we niet ergens per ongeluk een Europees verdrag hebben getekend die dit kan overstemmen.
Naja ik vind de noodzaak om te vaccineren tegen corona niet in verhouding staan met andere vaccinaties.quote:
Ik vind het overigens ook frappant dat mensen zeer selectief zijn in het 'geloven' in wetenschap. Dat geldt voor de wetenschap in het algemeen: vanaf een smartphone janken dat wetenschappers de vijand zijn of met een overigens steeds veiligere auto naar een demonstratie gaan tegen de wetenschap is natuurlijk vrij belachelijk.
De medische wetenschap is helemaal de lul natuurlijk. Stel je voor, dan heeft jouw tak van wetenschap de menselijke leeftijdsverwachting opgekrikt van eind 40 naar eind 70, polio, pokken, mazelen en lepra uitgeroeid en ervoor gezorgd dat 's lands grootouders niet helemáál van het pad af zijn geraakt. En dan probeer je de maatschappij te beschermen tegen een pandemie en dan krijg je een grote bek
Het is een beetje alsof je de brandweer wegstuurt bij jouw woning die in lichterlaaie staat omdat je ooit wel eens iemand olie hebt zien blussen met water dus het middel is erger dan de kwaal
Ik kan er echt met m'n pet niet bij, de onmetelijke achterlijkheid van antivaxxers.
Ik ben ook geen antivaxxer. Absoluut niet. Ik en mijn kinderen hebben alle prikken gehad die er maar zijn.
Maar ik vind het meer kaliber griepspuit hebben. En dan kies ik er voor nu voor dat ik het niet nodig vind voor mijzelf. Wellicht dat ik daar op latere leeftijd, of wanneer ik tot een risicogroep behoor, anders over denk. Voor die groepen zie ik wel de meerwaarde.
Het is niet zo'n killervirus als ik in het begin gedacht had mijn inziens. Had het me in maart/april gevraagd en ik had die spuit accuut gezet.
Maar mede door de beeldvorming wereldwijd, het beleid (of het ontbremen daarvan) schetst voor mij het beeld dat de soep niet zo heet is, als dat ie in maart/april werd opgediend.
Het is ook niet omdat jij er geen last van krijgt, het is omdat de hele zorg vastloopt door dit soort asociaal hufterig gedrag.quote:
[..]
Naja ik vind de noodzaak om te vaccineren tegen corona niet in verhouding staan met andere vaccinaties.
Ik ben ook geen antivaxxer. Absoluut niet. Ik en mijn kinderen hebben alle prikken gehad die er maar zijn.
Maar ik vind het meer kaliber griepspuit hebben. En dan kies ik er voor nu voor dat ik het niet nodig vind voor mijzelf. Wellicht dat ik daar op latere leeftijd, of wanneer ik tot een risicogroep behoor, anders over denk. Voor die groepen zie ik wel de meerwaarde.
Het is niet zo'n killervirus als ik in het begin gedacht had mijn inziens. Had het me in maart/april gevraagd en ik had die spuit accuut gezet.
Maar mede door de beeldvorming wereldwijd, het beleid (of het ontbremen daarvan) schetst voor mij het beeld dat de soep niet zo heet is, als dat ie in maart/april werd opgediend.
Ikke ikke ikke
Wat ik tevens niet begrijp is waarom je mensen hier niet stevig mag aanspreken op zulk onverantwoord gedrag, maar dat er hier wel allerlei theorieën verspreid mogen worden die de volksgezondheid (en daarmee ook de economie) in gevaar brengen. En dan mijn post nog verwijderen ook.
[ Bericht 0% gewijzigd door BlackLining op 25-11-2020 19:55:40 ]
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Hetzelfde, maar meer verontwaardiging tegen het moderatiebeleid hier. Dat ik geen persoonlijke aanvallen mag doen (vooruit, akkoord), maar dat het verspreiden van theorieën die een gevaar vormen voor de volksgezondheid wel wordt getolereerd.quote:
Wat stond er in het bericht dat is weggehaald
Ik maakte de vergelijking met terroristen. Die mogen hier, terecht, wel worden verketterd. En die maken nog niet half zoveel slachtoffers als die rare antivax gekken hier.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Commentaar op de moderatie kan in het feedback topic.
Kom op mensen,
Een pittige discussie is niets mis mee, maar ga elkaar niet voor verrotte vis uitmaken.
En dat geldt voor iedereen.
Kom op mensen,
Een pittige discussie is niets mis mee, maar ga elkaar niet voor verrotte vis uitmaken.
En dat geldt voor iedereen.
Definitely not CIA
Nou ja daar zit het verschil in denkwijze tussen ons twee.quote:
[..]
Hetzelfde, maar meer verontwaardiging tegen het moderatiebeleid hier. Dat ik geen persoonlijke aanvallen mag doen (vooruit, akkoord), maar dat het verspreiden van theorieën die een gevaar vormen voor de volksgezondheid wel wordt getolereerd.
Ik maakte de vergelijking met terroristen. Die mogen hier, terecht, wel worden verketterd. En die maken nog niet half zoveel slachtoffers als die rare antivax gekken hier.
Jij typeert het blijkbaar als groot gevaar voor de volksgezondheid.
Ik ben van mening dat de huidige omstandigheden gevaarlijker zijn dan corona.
Dat verschil mag er zeker zijn van mij. Maar van jou blijkbaar niet.
En hoe meer en heftiger mensen als jij roepen dat een mening als de mijne (en van een steeds groter wordende groep mensen) er niet mag zijn, daar steeds draconischere straffen op zet, hoe meer weerstand je van deze groep terug kunt verwachten. Totdat de bom een keer gaat barsten ofzo.
De geschiedenis zal zich vroeg of laat gaan herhalen denk ik.
Je maakt jezelf belachelijk met je extremistische uitspraken. Ben je ook zo fel tegen mensen die dieselauto's rijden, asbest op de markt hebben gebracht of oliemaatschappijen die boren bij oude stammen die massaal doodgaan?quote:
[..]
Hetzelfde, maar meer verontwaardiging tegen het moderatiebeleid hier. Dat ik geen persoonlijke aanvallen mag doen (vooruit, akkoord), maar dat het verspreiden van theorieën die een gevaar vormen voor de volksgezondheid wel wordt getolereerd.
Ik maakte de vergelijking met terroristen. Die mogen hier, terecht, wel worden verketterd. En die maken nog niet half zoveel slachtoffers als die rare antivax gekken hier.
Of past zeiken op mensen die dat flutspuitje niet hoeven beter in jouw straatje?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Niemand ontzegd jou een eigen mening. Echter steeds weer blijken antivax meningen niet op feiten te berusten. En dat is jammer.quote:
[..]
Nou ja daar zit het verschil in denkwijze tussen ons twee.
Jij typeert het blijkbaar als groot gevaar voor de volksgezondheid.
Ik ben van mening dat de huidige omstandigheden gevaarlijker zijn dan corona.
Dat verschil mag er zeker zijn van mij. Maar van jou blijkbaar niet.
En hoe meer en heftiger mensen als jij roepen dat een mening als de mijne (en van een steeds groter wordende groep mensen) er niet mag zijn, daar steeds draconischere straffen op zet, hoe meer weerstand je van deze groep terug kunt verwachten. Totdat de bom een keer gaat barsten ofzo.
De geschiedenis zal zich vroeg of laat gaan herhalen denk ik.
Jij vindt dat de huidige omstandigheden gevaarlijker Corona.
- erken je dat de zorg ongebreidelde vraag niet aan kan?
- erken je dat naast doden ook aardig wat mensen ernstige chronische klachten overhouden?
- erken je dat de mortaliteit onder bepaalde groepen de 20% of hoger haalt?
Dus wat is er precies gevaarlijker aan de huidige omstandigheden?
Jij bent antivax
- heb je verstand van de materie?
- weet je dat de H1N1 vaccinatie 542 personen met ernstige bijwerkingen op 10 miljoen entingen heeft gekend?
- begrijp je dat snelheid van vaccinontwikkeling vooral het gevolg is van de economische ernst en daarmee platslaan bureaucratie is?
Wat is er precies extremistisch aan mijn uitspraken?quote:
[..]
Je maakt jezelf belachelijk met je extremistische uitspraken. Ben je ook zo fel tegen mensen die dieselauto's rijden, asbest op de markt hebben gebracht of oliemaatschappijen die boren bij oude stammen die massaal doodgaan?
Of past zeiken op mensen die dat flutspuitje niet hoeven beter in jouw straatje?
Ik zal zo nog uitgebreider reageren overigens als ik mijn telefoon heb ingewisseld voor mijn laptop, want ik heb tegen dit verontwaardigde gelul nog wel wat meer in te brengen.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Verontwaardigd? Jij roeptoetert dingen over volksgezondheid. Vraag me gewoon af of jij je hiervoor ook zo bekommerde om de "volksgezondheid"quote:
[..]
Wat is er precies extremistisch aan mijn uitspraken?
Ik zal zo nog uitgebreider reageren overigens als ik mijn telefoon heb ingewisseld voor mijn laptop, want ik heb tegen dit verontwaardigde gelul nog wel wat meer in te brengen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
In de tijd dat ik leef hebben we geen grote volksgezondheidscrises gehad, dus nee, niet zo openlijk. Wat niet wil zeggen dat ik het niet belangrijk vond, overigens.quote:
[..]
Verontwaardigd? Jij roeptoetert dingen over volksgezondheid. Vraag me gewoon af of jij je hiervoor ook zo bekommerde om de "volksgezondheid"
Ik heb me wel vaker druk gemaakt over antivaxmalloten ja. Ook op mijn werk, ik geef les op een middelbare school overigens. En ja, daar druk ik me genuanceerder uit.
[ Bericht 2% gewijzigd door BlackLining op 25-11-2020 22:24:53 ]
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
NEEN. Gewoon gezond verstand.quote:
Weet jij wat de langetermijn-effecten zijn dan? NIEMAND weet dat, want dit was een haastklus. Normaal wordt een vaccin 10 tot 15 jaar lang getest op eventuele langetermijn-effecten. Dat hebben ze nu overgeslagen, want haast.
Gevaccineerd.
Precies DIT. Ik denk dat er een enorme duistere handel achter zit. Het gaat zoals altijd weer om Geld. Mega-veel geld. En daarom MOET het volk die spuiten nemen, want anders lopen de Big Pharma's hun door de regering BELOOFDE omzet mis. Zoiets dus.quote:
Ik ga em ook niet nemen. Voor geen enkele andere ziekte is dit ooit voorgekomen dat ze mensen verplichten. En die ziekte is nieteens zo erg. Dus heel raar. Ze willen 70% van iedereen vaccineren wat al ziek is. Dus ik ga zoveel mogelijk uitstellen. Ik vermoed dat ze achter de jongeren aangaan en hun gaan pesten. Als ze klaar zijn jongeren te prikken ga ik vrijuit. We hebben gezien dat de elite en politici in nederland en in Amerika zelf ook niet geloven dat dit virus zo erg is. Al die hypocrisie. Dus waarom doen ze voor de camera zo spastisch?
EDIT:
Wie het programma "Even tot hier" heeft gezien heeft nu wel een idee van de enorme financiële belangen die er spelen.
Zelfs dat programma, wat normaal altijd enkel satire is, werd vorige week voor de helft door de regering van VERPLICHTE teksten voorzien, die het hele programma verziekten. Pas in de 2e helft kreeg het team weer de eigen vrije hand en werd het leuk. Maar de eerste helft ging enkel over "KOM OP JONGENS _NEEM_ DIE SPUIT!!!111!!"
Ziehier trouwens ook het directe bewijs van de invloed van de regering op de MSM. Ze bepalen ECHT wat er uitgezonden moet worden.
[ Bericht 12% gewijzigd door Ghost_Buster op 26-11-2020 00:16:00 ]
Gevaccineerd.
Ik ben geen antivaxxer, maar deze sla ik toch echt wel even over. Geen hond weet wat dat spul op de lange termijn met je doet, want die testen hebben ze maar overgeslagen. Dus nee dank je.quote:
[..]
In de tijd dat ik leef hebben we geen grote volksgezondheidscrises gehad, dus nee, niet zo openlijk. Wat niet wil zeggen dat ik het niet belangrijk vond, overigens.
Ik heb me wel vaker druk gemaakt over antivaxmalloten ja. Ook op mijn werk, ik geef les op een middelbare school overigens. En ja, daar druk ik me genuanceerder uit.
Gevaccineerd.
Oké, mooi dat je zelf inziet dat je behoorlijk ongenuanceerd uit de hoek komt als je stelt dat: iedereen die geen experimenteel vaccin neemt, schade doet aan de volksgezondheid.quote:
[..]
In de tijd dat ik leef hebben we geen grote volksgezondheidscrises gehad, dus nee, niet zo openlijk. Wat niet wil zeggen dat ik het niet belangrijk vond, overigens.
Ik heb me wel vaker druk gemaakt over antivaxmalloten ja. Ook op mijn werk, ik geef les op een middelbare school overigens. En ja, daar druk ik me genuanceerder uit.
Zullen vanzelf wel zien hoe goed het vaccin is voor de volksgezondheid
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Welke testen zijn er precies overgeslagen? Graag met bron.quote:
[..]
Ik ben geen antivaxxer, maar deze sla ik toch echt wel even over. Geen hond weet wat dat spul op de lange termijn met je doet, want die testen hebben ze maar overgeslagen. Dus nee dank je.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
ALLE langetermijn-testen.quote:
[..]
Welke testen zijn er precies overgeslagen? Graag met bron.
En zoals verwacht is de betreffende pagina inmiddels door de rijksoverheid verwijderd.
Blijkbaar wist je dit, anders had je die vraag niet gesteld.
[ Bericht 2% gewijzigd door Ghost_Buster op 25-11-2020 23:20:29 ]
Gevaccineerd.
Ik weet ALLESquote:
[..]
ALLE langetermijn-testen.
En zoals verwacht is de betreffende pagina inmiddels door de rijksoverheid verwijderd.
Blijkbaar wist je dit, anders had je die vraag niet gesteld.
zelfs de code van de microchips die we onder dwang in jouw bloedbaan gaan spuiten
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Je gaat helemaal NIKS dwingen. MIJN lichaam!quote:Op woensdag 25 november 2020 23:31 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ik weet ALLES
*snel wegduikt*
Gevaccineerd.
Man man man.
Het moet goddomme niet gekker worden.
Randdebielen. En ja capricia, die is persoonlijk (mv) bedoeld. Het is toch te gek voor woorden dit.
[ Bericht 9% gewijzigd door BlackLining op 25-11-2020 23:40:06 ]
Het moet goddomme niet gekker worden.
Randdebielen. En ja capricia, die is persoonlijk (mv) bedoeld. Het is toch te gek voor woorden dit.
[ Bericht 9% gewijzigd door BlackLining op 25-11-2020 23:40:06 ]
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
quote:
Man man man.
Het moet goddomme niet gekker worden.
Maar eens. Het moet niet gekker worden inderdaad.
Maar ik denk dat het eind nog niet in zicht is. Straks in het voorjaar krijgen we de verlenging van de mondkapjesplicht en de verlenging en de verlenging... Tot het permanent wordt.
Let maar op.
Afgelopen persco had ventje rutte ook zo'n mooie:"nee, de routekaart kun je enkel één kant op lezen. Terug is geen optie".
WTF??
Lekker dan.
Permanent dus.
En wat dan volgt.....
Verplichte vaccinatie wellicht? De politie sleurt je schreeuwend uit je huis als je je niet laat inenten? we gaan het zien.
Gekker en gekker inderdaad.
[ Bericht 5% gewijzigd door Ghost_Buster op 26-11-2020 00:14:44 ]
Gevaccineerd.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-greencard~a5424ac0/
Ow, heerlijk, voordeeltjes als je je wel wil vaccineren
Geen dwang hoor
Ow, heerlijk, voordeeltjes als je je wel wil vaccineren
Geen dwang hoor
Kun je nagaan om hoeveel geld het gaat.... echt miljarden.quote:Op woensdag 25 november 2020 23:48 schreef Stray_cat het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)-greencard~a5424ac0/
Ow, heerlijk, voordeeltjes als je je wel wil vaccineren
Gevaccineerd.
Join the resistance
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Worden ze daar gelukkig van? Denk het niet. Ouwe mannen zonder vrouw en erectie, maar wel macht. Achja.quote:
[..]
Kun je nagaan om hoeveel geld het gaat.... echt miljarden.
Dat dus. Ja, er zijn blijkbaar mannen die een erectie krijgen van macht. Hoi rutte!quote:
[..]
Worden ze daar gelukkig van? Denk het niet. Ouwe mannen zonder vrouw en erectie, maar wel macht. Achja.
Gevaccineerd.
Hmm nee. Ze gaan tegen kostprijs leveren. 3¤ pee vaccin oidquote:
[..]
Kun je nagaan om hoeveel geld het gaat.... echt miljarden.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Niet alleen Rutte hoorquote:
[..]
Dat dus. Ja, er zijn blijkbaar mannen die een erectie krijgen van macht. Hoi rutte!
Nou, weet je, zijn raps waren ook een gevaar voor de volksgezondheid. Met name de oren en goede smaak werden aangetastquote:
[..]
Precies! Toen was lange Fransie nog een rapper i.p.v. 5G specialist/viroloog/completontmaskeraar/DNA manipulatiedeskundig/viruswappie
Goeie ouwe tijd
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Haha nee klopt. Die hele kliek krijgt een stijve van de coronamaatregelen, de jonge voorop. "joepie! lekker die schapen onderdrukken!" Echt krankjorum.quote:
Terwijl we dit gewoon net als zweden hadden kunnen doen, he. Gewoon niks maatregelen en enkel als je je ziek voelt, dan blijf je gewoon thuis. Heel normaal. Maar nee, ventje rutte vond het nodig om interessant te gaan lopen doen met zijn "intelligente lockdown"
. Geen hond snapte het nog en zoals verwacht werd het ook niks.En nu zijn wij nog steeds aan het kloten, terwijl ze in zweden gewoon zonder enige beperking de feestdagen kunnen vieren. Nou rutte, bedankt he!
Gevaccineerd.
Hoe treft het jou?quote:
[..]
Haha nee klopt. Die hele kliek krijgt een stijve van de coronamaatregelen, de jonge voorop. "joepie! lekker die schapen onderdrukken!" Echt krankjorum.
Terwijl we dit gewoon net als zweden hadden kunnen doen, he. Gewoon niks maatregelen en enkel als je je ziek voelt, dan blijf je gewoon thuis. Heel normaal. Maar nee, ventje rutte vond het nodig om interessant te gaan lopen doen met zijn "intelligente lockdown"
En nu zijn wij nog steeds aan het kloten, terwijl ze in zweden gewoon zonder enige beperking de feestdagen kunnen vieren. Nou rutte, bedankt he!
Slechts één nummer van hem kan ik wel erg waarderen, dat is die met Thé Lau. Erg mooi. die raakt echt een snaar bij me.quote:
[..]
Nou, weet je, zijn raps waren ook een gevaar voor de volksgezondheid. Met name de oren en goede smaak werden aangetast
Gevaccineerd.
Aliexpress, ik zeg verder niksquote:
[..]
Ik moet al vanaf maart verplicht thuis werken. Niet leuk meer.
de wekelijkse boodschappen doe ik tegenwoordig blijkbaar in "mondkapjes-land", omringd door gemuilkorfte idioten. Ik neem het maar voor lief, maar geeft wel aan hoe de horigen in de samenleving denken. Heel triest.
de muilkorf-plicht onderga ik dan maar voor 2 uur per week, maar dan wel hiermee:
https://www.aliexpress.co(...)1.0.0.375e4c4drEnSFc
Hoeft ook niet. Het hoeft ook niets tegen te houden. Mondkapjes zijn bullshit. Dat weet je toch ?quote:
[..]
Aliexpress, ik zeg verder niks
Gevaccineerd.
Laatste nieuws uit Zweden gevolgd onlangs?quote:
[..]
Haha nee klopt. Die hele kliek krijgt een stijve van de coronamaatregelen, de jonge voorop. "joepie! lekker die schapen onderdrukken!" Echt krankjorum.
Terwijl we dit gewoon net als zweden hadden kunnen doen, he. Gewoon niks maatregelen en enkel als je je ziek voelt, dan blijf je gewoon thuis. Heel normaal. Maar nee, ventje rutte vond het nodig om interessant te gaan lopen doen met zijn "intelligente lockdown"
En nu zijn wij nog steeds aan het kloten, terwijl ze in zweden gewoon zonder enige beperking de feestdagen kunnen vieren. Nou rutte, bedankt he!
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Tja ook aan Corona zal wel iets positiefs te ontdekken zijn. Meer thuis werken bijvoorbeeldquote:
[..]
Slechts één nummer van hem kan ik wel erg waarderen, dat is die met Thé Lau. Erg mooi. die raakt echt een snaar bij me.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Eh... ja, inmiddels wel. Vreemde situatie. 1 op de 3 zweden heeft nu antilichamen en is immuun, Er is nu wel spake van beperkingen in zweden, maar ik snap niet waarom. Het aantal doden ligt stukken lager dan in het voorjaar, toen ze niets deden. Waarom nu wel?quote:
[..]
Laatste nieuws uit Zweden gevolgd onlangs?
Zie het grafiekje hier:
https://www.cnbc.com/2020(...)and-deaths-rise.html
Gevaccineerd.
In het voorjaar deden ze ook wel wat.quote:
[..]
Eh... ja, inmiddels wel. Vreemde situatie. 1 op de 3 zweden heeft nu antilichamen en is immuun, Er is nu wel spake van beperkingen in zweden, maar ik snap niet waarom. Het aantal doden ligt stukken lager dan in het voorjaar, toen ze niets deden. Waarom nu wel?
Zie het grafiekje hier:
https://www.cnbc.com/2020(...)and-deaths-rise.html
Veel hebben de illusie dat Zweden totaal geen maatregelen heeft getroffen, terwijl dat wel het geval is. Alleen een stuk milder en deels vrijblijvender dan in de rest van Europa.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Bron van immuniteit? Is namelijk allang duidelijk dat die relatief kort is.quote:
[..]
Eh... ja, inmiddels wel. Vreemde situatie. 1 op de 3 zweden heeft nu antilichamen en is immuun, Er is nu wel spake van beperkingen in zweden, maar ik snap niet waarom. Het aantal doden ligt stukken lager dan in het voorjaar, toen ze niets deden. Waarom nu wel?
Zie het grafiekje hier:
https://www.cnbc.com/2020(...)and-deaths-rise.html
De reden is heel simpel dat ze willen voorkomen dat er weer zoveel doden gaan vallen
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Is dat zo duidelijk? Ik laat me erg graag even updaten dan.quote:
[..]
Bron van immuniteit? Is namelijk allang duidelijk dat die relatief kort is.
De reden is heel simpel dat ze willen voorkomen dat er weer zoveel doden gaan vallen
Voor zover ik heb gehoord is het nog vrij onduidelijk.
Aan de ene kant zijn er gevallen van herbesmettingen bekend en afnames van antilichamen geconstateerd.
Aan de andere kant wordt de T-cel immuniteit tegen corona wel langdurig(er) verondersteld (zie bijv https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4257).
I'll give you something to do
Minimaal 6 maanden, dat noem ik kort daar we al een maand of 9 met deze ellende zittenquote:
[..]
Is dat zo duidelijk? Ik laat me erg graag even updaten dan.
Voor zover ik heb gehoord is het nog vrij onduidelijk.
Aan de ene kant zijn er gevallen van herbesmettingen bekend en afnames van antilichamen geconstateerd.
Aan de andere kant wordt de T-cel immuniteit tegen corona wel langdurig(er) verondersteld (zie bijv https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4257).
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Wat is er zo moeilijk aan het woord 'minimaal'?quote:
[..]
Minimaal 6 maanden, dat noem ik kort daar we al een maand of 9 met deze ellende zitten
Ik ga niet beweren dat het lang duurt maar we weten het simpelweg nog niet. Beweren dat het 'relatief kort' is is extreem voorbarig. Of heb je meer info? Ik laat me graag verrassen.
I'll give you something to do
Pokken, polio etc ben je levenslang immuun voor. Dat is langquote:
[..]
Wat is er zo moeilijk aan het woord 'minimaal'?
Ik ga niet beweren dat het lang duurt maar we weten het simpelweg nog niet. Beweren dat het 'relatief kort' is is extreem voorbarig. Of heb je meer info? Ik laat me graag verrassen.
minder dan een jaar vind ik erg kort.
Minimaal een half jaar betekend dus dat mensen nu al hun immuniteit beginnen te verliezen en gezien een toch steeds groter wordende groep die het een 2e keer krijgt kun je dus zeker niet met zekerheid zeggen dat 30% van de Zweden immuun is.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Ik heb meer vertrouwen in mondkapjes dan in je post. Er is namelijk voldoende bewijs dat dit wel enig nut heeft.quote:
[..]
Hoeft ook niet. Het hoeft ook niets tegen te houden. Mondkapjes zijn bullshit. Dat weet je toch ?
Minimaal een halfjaar betekent dat het ook 5 of 10 jaar kan zijn.quote:
[..]
Pokken, polio etc ben je levenslang immuun voor. Dat is lang
minder dan een jaar vind ik erg kort.
Minimaal een half jaar betekend dus dat mensen nu al hun immuniteit beginnen te verliezen en gezien een toch steeds groter wordende groep die het een 2e keer krijgt kun je dus zeker niet met zekerheid zeggen dat 30% van de Zweden immuun is.
Het is inderdaad waar dat herbesmettingen bestaan. Maar wat ik daar tot nu toe over heb gelezen is dat dit mensen betrof met of een reeds verstoorde immuunfunctie of een waarschijnlijk relatief lichte eerste besmetting die geen volwaardige immuunrespons teweegbracht.
I'll give you something to do
In het voorjaar hadden ze minder zware maatregelen, maar bleven wel veel langer actief.quote:
[..]
Eh... ja, inmiddels wel. Vreemde situatie. 1 op de 3 zweden heeft nu antilichamen en is immuun, Er is nu wel spake van beperkingen in zweden, maar ik snap niet waarom. Het aantal doden ligt stukken lager dan in het voorjaar, toen ze niets deden. Waarom nu wel?
Zie het grafiekje hier:
https://www.cnbc.com/2020(...)and-deaths-rise.html
Het is wel een heel ander type land, dus niet 123 te vergelijken.
Maar als het aantal doden per capita bekijkt, hebben ze het zeer slecht gedaan. Helemaal als je dit met directe buurlanden vergelijkt.
Nu kun je dit niet 1 op 1 vergelijken, maar laat wel iets zien. Economy achteruitgang was volgens mij ook het zelfde als het gemiddelde.
Dus hebben ze het heel veel beter gedaan?
Heb jij toevallig ook een referentie naar de 1 op 3 antilichamen? Die heb ik namelijk nog niet gezien.
En gelukkig hebben we specialisten die begrijpen waarom maatregelen nodig zijn.
Dus je geeft toe dat je opmerking dat 30% immuun is eigenlijk onzin is?quote:
[..]
Minimaal een halfjaar betekent dat het ook 5 of 10 jaar kan zijn.
Het is inderdaad waar dat herbesmettingen bestaan. Maar wat ik daar tot nu toe over heb gelezen is dat dit mensen betrof met of een reeds verstoorde immuunfunctie of een waarschijnlijk relatief lichte eerste besmetting die geen volwaardige immuunrespons teweegbracht.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Heb ik nooit beweerd. Ik vermoed dat je iemand anders bedoelt.quote:
[..]
Dus je geeft toe dat je opmerking dat 30% immuun is eigenlijk onzin is?
I'll give you something to do
Ah ja sorry... was Ghost Buster...quote:
[..]
Heb ik nooit beweerd. Ik vermoed dat je iemand anders bedoelt.
Wijzigingen hier gaan sneller dan bij FvD
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Ik heb er niks op tegen en complot theorie geloof ik ook niet in maar toch kies ik ervoor om helemaal achteraan in de rij aan te sluiten, bovendien moet er toch iemand achteraan in de rij staan. 
Eerst maar de risicogroepen en mensen met onderliggende ziekte als proefpersoon.
Zou ik in Januari 2021 een brief krijgen met uitnodiging dan weiger ik direct, krijg ik die in december 2021 dan zal ik er nog overna denken.
Eerst maar de risicogroepen en mensen met onderliggende ziekte als proefpersoon.
Zou ik in Januari 2021 een brief krijgen met uitnodiging dan weiger ik direct, krijg ik die in december 2021 dan zal ik er nog overna denken.
De N95 (medische) mondkapjes voegen wel wat toe hoor. ;-)quote:
[..]
Hoeft ook niet. Het hoeft ook niets tegen te houden. Mondkapjes zijn bullshit. Dat weet je toch ?
Dus niet alles over 1 kam scheren.
https://www.ad.nl/binnenl(...)besmetting~a56e1750/quote:
[..]
Bron van immuniteit? Is namelijk allang duidelijk dat die relatief kort is.
De reden is heel simpel dat ze willen voorkomen dat er weer zoveel doden gaan vallen
Dat zou goed nieuws kunnen zijnquote:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)besmetting~a56e1750/
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Hmm misschien moet ik dan toch maar een keer een antistoffen test doen. Ik denk dat ik het in Maart heb gehad, maar ging er vanuit dat het inmiddels niet meetbaar meer zou zijn.quote:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)besmetting~a56e1750/
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:
[..]
Hmm misschien moet ik dan toch maar een keer een antistoffen test doen. Ik denk dat ik het in Maart heb gehad, maar ging er vanuit dat het inmiddels niet meetbaar meer zou zijn.
Ik denk dat de commercieel beschikbare tests enkel de IgM en IgG antistoffen detecteren (die waar Sanquin op testte). Die zijn het makkelijkst te testen (snel, goedkoop).quote:Het verschil zit in het type antistof dat is gemeten, verklaart onderzoekster Fiona van der Klis van het RIVM. ,,We zien dat de antistof die zorgt voor bescherming op lange termijn lang aanwezig blijft en juist sterker wordt.’’
Een ander type antistof nam in de loop van de tijd inderdaad af, zoals ook bloedbank Sanquin eerder concludeerde.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ik wacht eerst even de bijwerkingen af... als mensen over 6 maanden geen benen uit hun nek hebben groeien dan ga ik er ook voor !
Ik was hier...
Volgens de onderzoeksresultaten is er naar IgG antistoffen gekeken:quote:
[..]
[..]
Ik denk dat de commercieel beschikbare tests enkel de IgM en IgG antistoffen detecteren (die waar Sanquin op testte). Die zijn het makkelijkst te testen (snel, goedkoop).
https://www.rivm.nl/pienter-corona-studie/resultaten
Sanquin zal dan wel alleen IgM hebben gemeten.
Ik dacht dat IgM bij andere virussen ook maar tijdelijk meetbaar is. Althans, bijvoorbeeld bij Pfeiffer is IgM enkel een aantal weken na besmetting zichtbaar en op lagertermijn alleen nog IgG.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2020 20:26:16 ]
Jawelquote:
[..]
Vaccin is gewoon niet nodig dan
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Mensen die nog steeds de mortaliteit als argument gebruikende zouden eigenlijk levenslang de toegang tot faciliteiten, die met belastinggeld gefinancierd worden, ontzegd moet worden. Zoveel domheid verdient het niet om gebruik te maken van gemeenschapsgeld.
Ik sta zeker niet te springen om het vaccin te halen. Ik kan het mij wel veroorloven om de kat uit de boom te kijken, gezien dat ik in de dertig ben en niet behoor tot de groepen (ouderen, zorgmedewerkers en mensen met onderliggende klachten) die hem als eerste gaat krijgen. Ik wil eerst zien of het vaccin bijwerkingen heeft.
En alle senioren die doodziek worden omdat ze door jou zijn aangestoken?quote:
Ik sta zeker niet te springen om het vaccin te halen. Ik kan het mij wel veroorloven om de kat uit de boom te kijken, gezien dat ik in de dertig ben en niet behoor tot de groepen (ouderen, zorgmedewerkers en mensen met onderliggende klachten) die hem als eerste gaat krijgen. Ik wil eerst zien of het vaccin bijwerkingen heeft.
Hufterige ikke-ikke-ikke mentaliteit gebaseerd op beterweterij
De medische wetenschap heeft meerdere ernstige ziekten uitgeroeid, geneesmiddelen gemaakt voor andere ziekten, de levensverwachting van de mens opgekrikt van midden 30 naar eind 70 maar gelukkig hebben we nog altijd huis-, tuin- en keukenmedici om ons te behoeden voor de wetenschap.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Die kunnen lekker hun vaccin halen. Hij hoeft zich niet vol te laten spuiten met onbekende stoffen omdat jij bang bent.quote:
[..]
En alle senioren die doodziek worden omdat ze door jou zijn aangestoken?
Hufterige ikke-ikke-ikke mentaliteit gebaseerd op beterweterij
Gelukkig hoeft dat niet nee, ik ben ook niet voor een verplichte vaccinatie. Dat zou raar zijn.quote:Op zondag 29 november 2020 10:57 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Die kunnen lekker hun vaccin halen. Hij hoeft zich niet vol te laten spuiten met onbekende stoffen omdat jij bang bent.
Hufterig is het weldegelijk. Onbeschoft ook wel en het heeft ook een vleugje van iets egoïstisch en onverantwoord kan ik het ook wel noemen
Kan me ook geen enkele reden bedenken om het vaccin niet te nemen.
Indirecte vaccinatieplicht zou beter zijn. Egoistisch zijn mag, maar dat doet men dan maar lekker alleen op de zolderkamer zodat normale mensen de maatschappij weer kunnen opstarten.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Take a chill pill gast.quote:
[..]
En alle senioren die doodziek worden omdat ze door jou zijn aangestoken?
Hufterige ikke-ikke-ikke mentaliteit gebaseerd op beterweterij
De medische wetenschap heeft meerdere ernstige ziekten uitgeroeid, geneesmiddelen gemaakt voor andere ziekten, de levensverwachting van de mens opgekrikt van midden 30 naar eind 70 maar gelukkig hebben we nog altijd huis-, tuin- en keukenmedici om ons te behoeden voor de wetenschap.
Meh, nope. Het is juist verstandig om de kat uit de boom te kijken.quote:
[..]
Gelukkig hoeft dat niet nee, ik ben ook niet voor een verplichte vaccinatie. Dat zou raar zijn.
Hufterig is het weldegelijk. Onbeschoft ook wel en het heeft ook een vleugje van iets egoïstisch en onverantwoord kan ik het ook wel noemen
Dat is dan een beperking van jouw kant.quote:Kan me ook geen enkele reden bedenken om het vaccin niet te nemen.
Valt toch nauwelijks te handhaven, alleen voor evenementen etc. Lekker afwachten dus en kijken wat die cocktail doet.quote:Indirecte vaccinatieplicht zou beter zijn. Egoistisch zijn mag, maar dat doet men dan maar lekker alleen op de zolderkamer zodat normale mensen de maatschappij weer kunnen opstarten.
Met de nanochip natuurlijk! Die krijg je er gratis bijquote:
Vraagje: hoe willen ze gaan controleren of je je vaccinatie hebt gehad en je dus wel naar binnen mag ergens?
"Ow, my schnoz! My punim! My pupik! My genechtagazoink!"
Dit. Dan wil je het gewoon niet snappenquote:
Mensen die nog steeds de mortaliteit als argument gebruikende zouden eigenlijk levenslang de toegang tot faciliteiten, die met belastinggeld gefinancierd worden, ontzegd moet worden. Zoveel domheid verdient het niet om gebruik te maken van gemeenschapsgeld.
'De medische wetenschap' waar we mee te maken hebben is echter die meer uitgeeft aan zowel marketing als dividenduitkeringen dan aan R&D. Die overheidsonderzoek en oude medicijnpatenten opkoopt om die vervolgens tegen woekerprijzen te verkopen omdat er anders mensen dood gaan. Het is dezelfde medische wetenschap die voor miljarden aan Mexicaanse griepvaccins verkocht waarvan ze zeiden dat het veilig was. Het is de medische wetenschap die zo hard bij de EU heeft gelobbied dat onwelgevallige onderzoeksresultaten niet hoeven te worden gepubliceerd. Het is de medische wetenschap die zich enorm inspant om artsen te feteren en te beinvloeden zodat ze hun medicijnen voorschrjiven, die psychische aandoeningen bij kinderen verzinnen om ze van jongs af aan te kunnen drogeren. De medische wetenschap die honderdduizenden drugsdoden op zijn geweten heeft omdat ze zo lekker aan extreem verslavende pijnstillers konden verdienen. Het is de medische wetenschap die met een rammelend onderzoek het totaal niet werkzame Remdesivir wist te slijten en het wel werkzame HCQ wist te onderdrukken. Het is de medische wetenschap die het onderdrukken van tegengeluiden ondersteuntquote:
[..]
En alle senioren die doodziek worden omdat ze door jou zijn aangestoken?
Hufterige ikke-ikke-ikke mentaliteit gebaseerd op beterweterij
De medische wetenschap heeft meerdere ernstige ziekten uitgeroeid, geneesmiddelen gemaakt voor andere ziekten, de levensverwachting van de mens opgekrikt van midden 30 naar eind 70 maar gelukkig hebben we nog altijd huis-, tuin- en keukenmedici om ons te behoeden voor de wetenschap.
Het is die medische wetenschap waarmee we te maken hebben, niet die van idealisten die zich uit de naad werken om zoveel mogelijk te weten te komen om mensen. Scepsis is echt wel op zijn plaats.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het is een toneelstukje geworden , mensen open je ogenquote:
[..]
Haha nee klopt. Die hele kliek krijgt een stijve van de coronamaatregelen, de jonge voorop. "joepie! lekker die schapen onderdrukken!" Echt krankjorum.
Terwijl we dit gewoon net als zweden hadden kunnen doen, he. Gewoon niks maatregelen en enkel als je je ziek voelt, dan blijf je gewoon thuis. Heel normaal. Maar nee, ventje rutte vond het nodig om interessant te gaan lopen doen met zijn "intelligente lockdown"
En nu zijn wij nog steeds aan het kloten, terwijl ze in zweden gewoon zonder enige beperking de feestdagen kunnen vieren. Nou rutte, bedankt he!
quote:
[..]
Haha nee klopt. Die hele kliek krijgt een stijve van de coronamaatregelen, de jonge voorop. "joepie! lekker die schapen onderdrukken!" Echt krankjorum.
Terwijl we dit gewoon net als zweden hadden kunnen doen, he. Gewoon niks maatregelen en enkel als je je ziek voelt, dan blijf je gewoon thuis. Heel normaal. Maar nee, ventje rutte vond het nodig om interessant te gaan lopen doen met zijn "intelligente lockdown"
En nu zijn wij nog steeds aan het kloten, terwijl ze in zweden gewoon zonder enige beperking de feestdagen kunnen vieren. Nou rutte, bedankt he!
In school we learn that mistakes are bad, and we are punished for making them. Yet, if you look at the way humans are designed to learn, we learn by making mistakes.If we never fell down, we would never walk. Robert Kiyosaki
