Ah ja sorry... was Ghost Buster...quote:Op vrijdag 27 november 2020 10:20 schreef galantis het volgende:
[..]
Heb ik nooit beweerd. Ik vermoed dat je iemand anders bedoelt.
De N95 (medische) mondkapjes voegen wel wat toe hoor. ;-)quote:Op donderdag 26 november 2020 00:50 schreef Ghost_Buster het volgende:
[..]
Hoeft ook niet. Het hoeft ook niets tegen te houden. Mondkapjes zijn bullshit. Dat weet je toch ?
https://www.ad.nl/binnenl(...)besmetting~a56e1750/quote:Op vrijdag 27 november 2020 08:36 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Bron van immuniteit? Is namelijk allang duidelijk dat die relatief kort is.
De reden is heel simpel dat ze willen voorkomen dat er weer zoveel doden gaan vallen
Dat zou goed nieuws kunnen zijnquote:Op vrijdag 27 november 2020 11:01 schreef Anton91 het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)besmetting~a56e1750/
Hmm misschien moet ik dan toch maar een keer een antistoffen test doen. Ik denk dat ik het in Maart heb gehad, maar ging er vanuit dat het inmiddels niet meetbaar meer zou zijn.quote:Op vrijdag 27 november 2020 11:01 schreef Anton91 het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)besmetting~a56e1750/
quote:Op vrijdag 27 november 2020 11:18 schreef speknek het volgende:
[..]
Hmm misschien moet ik dan toch maar een keer een antistoffen test doen. Ik denk dat ik het in Maart heb gehad, maar ging er vanuit dat het inmiddels niet meetbaar meer zou zijn.
Ik denk dat de commercieel beschikbare tests enkel de IgM en IgG antistoffen detecteren (die waar Sanquin op testte). Die zijn het makkelijkst te testen (snel, goedkoop).quote:Het verschil zit in het type antistof dat is gemeten, verklaart onderzoekster Fiona van der Klis van het RIVM. ,,We zien dat de antistof die zorgt voor bescherming op lange termijn lang aanwezig blijft en juist sterker wordt.’’
Een ander type antistof nam in de loop van de tijd inderdaad af, zoals ook bloedbank Sanquin eerder concludeerde.
Volgens de onderzoeksresultaten is er naar IgG antistoffen gekeken:quote:Op vrijdag 27 november 2020 13:35 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
[..]
Ik denk dat de commercieel beschikbare tests enkel de IgM en IgG antistoffen detecteren (die waar Sanquin op testte). Die zijn het makkelijkst te testen (snel, goedkoop).
Jawelquote:Op vrijdag 27 november 2020 19:56 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Vaccin is gewoon niet nodig dan
En alle senioren die doodziek worden omdat ze door jou zijn aangestoken?quote:Op zondag 29 november 2020 10:24 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Ik sta zeker niet te springen om het vaccin te halen. Ik kan het mij wel veroorloven om de kat uit de boom te kijken, gezien dat ik in de dertig ben en niet behoor tot de groepen (ouderen, zorgmedewerkers en mensen met onderliggende klachten) die hem als eerste gaat krijgen. Ik wil eerst zien of het vaccin bijwerkingen heeft.
Die kunnen lekker hun vaccin halen. Hij hoeft zich niet vol te laten spuiten met onbekende stoffen omdat jij bang bent.quote:Op zondag 29 november 2020 10:56 schreef BlackLining het volgende:
[..]
En alle senioren die doodziek worden omdat ze door jou zijn aangestoken?
Hufterige ikke-ikke-ikke mentaliteit gebaseerd op beterweterij
Gelukkig hoeft dat niet nee, ik ben ook niet voor een verplichte vaccinatie. Dat zou raar zijn.quote:Op zondag 29 november 2020 10:57 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Die kunnen lekker hun vaccin halen. Hij hoeft zich niet vol te laten spuiten met onbekende stoffen omdat jij bang bent.
Take a chill pill gast.quote:Op zondag 29 november 2020 10:56 schreef BlackLining het volgende:
[..]
En alle senioren die doodziek worden omdat ze door jou zijn aangestoken?
Hufterige ikke-ikke-ikke mentaliteit gebaseerd op beterweterij
De medische wetenschap heeft meerdere ernstige ziekten uitgeroeid, geneesmiddelen gemaakt voor andere ziekten, de levensverwachting van de mens opgekrikt van midden 30 naar eind 70 maar gelukkig hebben we nog altijd huis-, tuin- en keukenmedici om ons te behoeden voor de wetenschap.
Meh, nope. Het is juist verstandig om de kat uit de boom te kijken.quote:Op zondag 29 november 2020 11:00 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Gelukkig hoeft dat niet nee, ik ben ook niet voor een verplichte vaccinatie. Dat zou raar zijn.
Hufterig is het weldegelijk. Onbeschoft ook wel en het heeft ook een vleugje van iets egoïstisch en onverantwoord kan ik het ook wel noemen
Dat is dan een beperking van jouw kant.quote:Kan me ook geen enkele reden bedenken om het vaccin niet te nemen.
Valt toch nauwelijks te handhaven, alleen voor evenementen etc. Lekker afwachten dus en kijken wat die cocktail doet.quote:Indirecte vaccinatieplicht zou beter zijn. Egoistisch zijn mag, maar dat doet men dan maar lekker alleen op de zolderkamer zodat normale mensen de maatschappij weer kunnen opstarten.
Met de nanochip natuurlijk! Die krijg je er gratis bijquote:Op zondag 22 november 2020 22:08 schreef HeatWave het volgende:
Vraagje: hoe willen ze gaan controleren of je je vaccinatie hebt gehad en je dus wel naar binnen mag ergens?
Dit. Dan wil je het gewoon niet snappenquote:Op zondag 29 november 2020 10:17 schreef NightDancert het volgende:
Mensen die nog steeds de mortaliteit als argument gebruikende zouden eigenlijk levenslang de toegang tot faciliteiten, die met belastinggeld gefinancierd worden, ontzegd moet worden. Zoveel domheid verdient het niet om gebruik te maken van gemeenschapsgeld.
'De medische wetenschap' waar we mee te maken hebben is echter die meer uitgeeft aan zowel marketing als dividenduitkeringen dan aan R&D. Die overheidsonderzoek en oude medicijnpatenten opkoopt om die vervolgens tegen woekerprijzen te verkopen omdat er anders mensen dood gaan. Het is dezelfde medische wetenschap die voor miljarden aan Mexicaanse griepvaccins verkocht waarvan ze zeiden dat het veilig was. Het is de medische wetenschap die zo hard bij de EU heeft gelobbied dat onwelgevallige onderzoeksresultaten niet hoeven te worden gepubliceerd. Het is de medische wetenschap die zich enorm inspant om artsen te feteren en te beinvloeden zodat ze hun medicijnen voorschrjiven, die psychische aandoeningen bij kinderen verzinnen om ze van jongs af aan te kunnen drogeren. De medische wetenschap die honderdduizenden drugsdoden op zijn geweten heeft omdat ze zo lekker aan extreem verslavende pijnstillers konden verdienen. Het is de medische wetenschap die met een rammelend onderzoek het totaal niet werkzame Remdesivir wist te slijten en het wel werkzame HCQ wist te onderdrukken. Het is de medische wetenschap die het onderdrukken van tegengeluiden ondersteuntquote:Op zondag 29 november 2020 10:56 schreef BlackLining het volgende:
[..]
En alle senioren die doodziek worden omdat ze door jou zijn aangestoken?
Hufterige ikke-ikke-ikke mentaliteit gebaseerd op beterweterij
De medische wetenschap heeft meerdere ernstige ziekten uitgeroeid, geneesmiddelen gemaakt voor andere ziekten, de levensverwachting van de mens opgekrikt van midden 30 naar eind 70 maar gelukkig hebben we nog altijd huis-, tuin- en keukenmedici om ons te behoeden voor de wetenschap.
Het is een toneelstukje geworden , mensen open je ogenquote:Op donderdag 26 november 2020 00:37 schreef Ghost_Buster het volgende:
[..]
Haha nee klopt. Die hele kliek krijgt een stijve van de coronamaatregelen, de jonge voorop. "joepie! lekker die schapen onderdrukken!" Echt krankjorum.
Terwijl we dit gewoon net als zweden hadden kunnen doen, he. Gewoon niks maatregelen en enkel als je je ziek voelt, dan blijf je gewoon thuis. Heel normaal. Maar nee, ventje rutte vond het nodig om interessant te gaan lopen doen met zijn "intelligente lockdown" . Geen hond snapte het nog en zoals verwacht werd het ook niks.
En nu zijn wij nog steeds aan het kloten, terwijl ze in zweden gewoon zonder enige beperking de feestdagen kunnen vieren. Nou rutte, bedankt he!
quote:Op donderdag 26 november 2020 00:37 schreef Ghost_Buster het volgende:
[..]
Haha nee klopt. Die hele kliek krijgt een stijve van de coronamaatregelen, de jonge voorop. "joepie! lekker die schapen onderdrukken!" Echt krankjorum.
Terwijl we dit gewoon net als zweden hadden kunnen doen, he. Gewoon niks maatregelen en enkel als je je ziek voelt, dan blijf je gewoon thuis. Heel normaal. Maar nee, ventje rutte vond het nodig om interessant te gaan lopen doen met zijn "intelligente lockdown" . Geen hond snapte het nog en zoals verwacht werd het ook niks.
En nu zijn wij nog steeds aan het kloten, terwijl ze in zweden gewoon zonder enige beperking de feestdagen kunnen vieren. Nou rutte, bedankt he!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |