NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er is gewoon wel bewijs voor penetratie.quote:Op vrijdag 20 november 2020 14:04 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Precies. Wat een fopuitspraak voor de buhne.
Of zou er toevallig vantevoren nog een andere pedofiel zijn geweest? Kom op, Jos heeft met z’n advocaat gewoon een sprookjes verhaal opgehangen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Onwaarschijnlijk, waarschijnlijk, misschien, we denken dat..
Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.
Daar gaat hij hoorquote:Op vrijdag 20 november 2020 14:05 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat denk ik niet.
Daar is echt te weinig bewijs voor.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Hij heeft zelf toegegeven eerder aan kinderen gezeten te hebben... en dan noem jij dat er geen bewijs is.quote:
[..]
Er is geen enkel bewijs dat hij een kinderaanrander is.
En de rechtbank komt ook tot nu toe met 0 bewijzen, alleen het kan zijn en lijkt op dit.
Iedereen wil smerige kinderaanranders achter slot en grendel.
Maar daar moet wel bewijs voor zijn. En dat is er totaal niet richting Jos B.
Andere artsen/specialisten hebben dat weer uitgesloten. Geen hard bewijs dus.quote:
[..]
Er is gewoon wel bewijs voor penetratie.
Of zou er toevallig vantevoren nog een andere pedofiel zijn geweest? Kom op, Jos heeft met z’n advocaat gewoon een sprookjes verhaal opgehangen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Een penetratie of iets uitgaands door IETS.quote:
[..]
Er is gewoon wel bewijs voor penetratie.
Of zou er toevallig vantevoren nog een andere pedofiel zijn geweest? Kom op, Jos heeft met z’n advocaat gewoon een sprookjes verhaal opgehangen.
Thats it.
Dat is het enige bewijs wat ze hebben.
Geen bewijs voor een seksuele penetratie en al helemaal niet dat dat door Jos B. zou zijn.
Waarschijnlijk, natuurlijk. Maar bewijs dat....
Ik vind het vonnis wel een coherent verhaal.quote:
Dit wordt 100% een hoger beroep.
Tot nu toe zit deze behandeling echt vol met aanname dit en aanname dat.
Geen enkele deskundige wijst misbruik aan.
Maar omdat Nicky is neergelegd daar denkt de rechtbank dat het wel misbruik moet zijn?
Wat heeft dat in vredesnaam met rechtspraak te maken?
Dat lijkt meer op een RTL Boulevard gesprek.
En ik word ook misselijk van de figuren hier
Jos B. is al schuldig voor er enig bewijs is. Zo werkt het in NL niet.
Hij is overleden, dus er moet een doodsoorzaak zijn. Dat vond ik wel de sterkste conclusie uit het hele vonnis.
Moord lijkt me belangrijker.quote:
Mooi, ook vrijheidsberoving erbij.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Nee natuurlijk, dat moet een andere pedofiel hebben gedaan!quote:
[..]
Een penetratie of iets uitgaands door IETS.
Thats it.
Dat is het enige bewijs wat ze hebben.
Geen bewijs voor een seksuele penetratie en al helemaal niet dat dat door Jos B. zou zijn.
Waarschijnlijk, natuurlijk. Maar bewijs dat....
Wie dit leest is een lezer van dit
Ze maken hem KAPOET!quote:Op vrijdag 20 november 2020 14:08 schreef onlogisch het volgende:
De rechter laat geen spaan heel van Roethof's betoog.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Gekwalificeerde doodslag.quote:
[..]
Moord lijkt me belangrijker.
He, dus de redenatie is min of meer "ja we hebben al bepaald dat je hem hebt misbruikt dus je hebt hem dan vast ook gedood"? Dat is weliswaar logisch, maar niet aantoonbaar.
Doodslagquote:
[..]
Moord lijkt me belangrijker.
In het hoger beroep laat Roethof geen spaan heel van de uitspraak van de rechter.quote:
De rechter laat geen spaan heel van Roethof's betoog.
Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.
Ik verdedig geen pedofielen.quote:
[..]
Jij bent een heel ziek, vies en naar mannetje. Pedofielen verdedigen, hoe durf je smeerlap.
Alle pedofielen zijn zeer smerig en moeten direct de bak in.
Alleen je moet niet iemand zonder enig bewijs de bak in sturen.
Jos B. wordt gewoon de bak ingezet voor een media tribunaal. Niet vanwege bewijs.
Coherent?quote:
[..]
Ik vind het vonnis wel een coherent verhaal.
De deskundigen zeggen dat er geen enkel duidelijk bewijs is.
De rechtbank maakt er van mogelijk, zou kunnen, het kan en waarschijnlijk.
Dat vind jij goed? Bewijs?
