NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ah dan zag ik dat niet zo snel in de gauwigheid.quote:
Edit. Inderdaad, ik zie haar zitten. Door de weerspiegeling van de politie-uniformen viel het me niet op.
Roethof ziet de bui ook al hangen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Wilders heeft een zelfde ervaring en zijn conclusie ie hetzelfdequote:Op vrijdag 20 november 2020 13:55 schreef Harvest89 het volgende:
Rechtstaat is failliet als die man veroordeeld wordt op basis van dit gebrekkige bewijs.
Succes als je ooit in de toekomst in een rechtzaal zit terwijl je onschuldig bent.
Nou dat is duidelijk 
En zingen wij....of juichen wij.....of stel je ons teleur
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
Dag Jos 
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Het enige wat deze rechtbank doet is aannames aannames aannames.quote:
[..]
Zeker, al 3 keer klaar!
De rechtbank maakt gehakt van de verklaring van Pedo-Jos.
Ik heb nog geen enkel bewijs gehoord.
Dit wordt een zeer gemakkelijke hoger beroep.
Maar hoe werkt het in Italië?quote:
Dit wordt 100% een hoger beroep.
Tot nu toe zit deze behandeling echt vol met aanname dit en aanname dat.
Geen enkele deskundige wijst misbruik aan.
Maar omdat Nicky is neergelegd daar denkt de rechtbank dat het wel misbruik moet zijn?
Wat heeft dat in vredesnaam met rechtspraak te maken?
Dat lijkt meer op een RTL Boulevard gesprek.
En ik word ook misselijk van de figuren hier
Jos B. is al schuldig voor er enig bewijs is. Zo werkt het in NL niet.
Ik vind het ook geen sterk verhaalquote:
Ik hoor steeds maar "kan zijn", "zou kunnen", "waarschijnlijk" en dat soort termen.
Op naar het hoger beroep.
Wat een rechtsstaat dit
Wat een rechtsstaat dit
Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.
Rechter ziet er emotioneel uit.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Door Grapperhaus aangestuurdquote:Op vrijdag 20 november 2020 14:01 schreef Gunner het volgende:
tsjah het OM wil wel heel graag deze veroordeling denk ik.
Dan gaat hij er ook aan voor doodslag
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Hoezo, de eerste uitspraak werd toch al makkelijk volgens jullie?quote:
[..]
Het enige wat deze rechtbank doet is aannames aannames aannames.
Ik heb nog geen enkel bewijs gehoord.
Dit wordt een zeer gemakkelijke hoger beroep.
Iedere dag dat deze vieze kinderaanrander achter slot en grendel zit is er weer één meegenomen.
Precies. Wat een fopuitspraak voor de buhne.quote:
Op naar het hoger beroep.
Wat een rechtsstaat dit
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Tijd voor nog meer neppe filmpjes van Brech.quote:
Op naar het hoger beroep.
Wat een rechtsstaat dit
Gaat het niet om.quote:
Dit kan in Nederland gewoon niet. Dit lijkt meer op een Amerikaans jury systeem.
Waar een stel mafkezen die toevallig jury dienst hebben op basis van eigen gevoel een oordeel mogen vellen.
Een rechtbank die de hele tijd komt met kan zijn, zou kunnen, mogelijk, waarschijnlijk en allemaal zonder enige basis dat is toch geen rechtbank te noemen?
Dat denk ik niet.quote:
Dan gaat hij er ook aan voor doodslag
Daar is echt te weinig bewijs voor.
Wie dit leest is een lezer van dit
Die heeft daar geen tijd voor, die zit kinderbloed te drinken in de kelder van een pizzeria.quote:Op vrijdag 20 november 2020 14:03 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Door Grapperhaus aangestuurd
Er is geen enkel bewijs dat hij een kinderaanrander is.quote:
[..]
Hoezo, de eerste uitspraak werd toch al makkelijk volgens jullie?
Iedere dag dat deze vieze kinderaanrander achter slot en grendel zit is er weer één meegenomen.
En de rechtbank komt ook tot nu toe met 0 bewijzen, alleen het kan zijn en lijkt op dit.
Iedereen wil smerige kinderaanranders achter slot en grendel.
Maar daar moet wel bewijs voor zijn. En dat is er totaal niet richting Jos B.
