abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_196331414
Laat even weten of er updates in de OP moeten, graag met link naar de bron.

De politie heeft een verdachte - Jos B - in beeld in de zaak van Nicky Verstappen.


De 11-jarige Nicky werd vanaf maandag 10aug1998 08u00 vermist en wordt de dag daarop 21u00 levenloos aangetroffen in een dennenbosje op 1200 meter afstand van de Heikop@Brunsummerheide waar hij kampeerde.

SPOILER: Persconferentie 22aug18, verdachte in beeld
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De persconferentie:


SPOILER: De verdachte
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: VERMISSING JOS B - DE FEITEN EN VRAGEN
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Krantenknipsels:
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Reconstructie DNA match B
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[tweet="1032153176814899200","206336873","PeterRdeV","http://pbs.twimg.com/profile_images/969862048757764096/6J5cNt_U_normal.jpg","Wed Aug 22 06:31:08 +0000 2018"]BREAKING NEWS: Jaaaa....! Er is - eindelijk - een DOORBRAAK in de zaak van Nicky Verstappen! Hoera! Met de familie zal ik om 12:00 uur op persco van politie/justitie in Maastricht een uitgebreide verklaring afleggen. Een strijd van 20 jaar... wordt toch beloond! Today is the day! https://t.co/Mk0Mb35m2J[/tweet]
______________________________________

Overige nuttige links:
Onderzoek naar dood Nicky Verstappen | Politie.nl (veel informatie!)
Dood van Nicky Verstappen | Wikipedia.com
Dossier over Nicky Verstappen
Overzicht zaak Nicky Verstappen (bron is niet neutraal, pusht een landelijke DNA databank; overzicht komt neutraal over)
overzicht NOS
Tijdlijn 1998 (redelijk objectief, genoemde "feiten" hoeven geen bewijs te zijn).
Procedure politie bij verdachten

Jos B wordt na een (in)directe 100% DNA match van een contactspoor, door het OM aangemerkt als verdacht van betrokkenheid bij de dood van Nicky Verstappen.
• 22aug18: Persconferentie, Opsporing van verdachte Jos B
• 26aug18: Jos B is gevonden, verbleef in een commune en door de Spaanse politie aangehouden.
• 31aug18: Naam gewijzigd naar verdachte Jos B. (is immers nu verdacht) en wordt verdedigd door Mr. Roethof.
• 06sep18 Jos B landt met een privévlucht op Schiphol, dag daarna in bewaring gesteld.
• 20sep18 Jos B wordt formeel verdacht van een levensdelict, een zedendelict en een 'delict tegen de persoonlijke vrijheid' (op/van Nicky Verstappen).
• 20sep18 Aanklacht is uitgebreid met het bezit in hebben (gehad?) van kinderporno.
• 20sep18 Jos B wordt in afwachting van zijn rechtszaak (max 90 dagen) gevangen gehouden.
• 12 dec18 de proformazitting in Maastricht, de rechter beslist dat Jos nog vast blijft zitten . Er worden 21 DNA sporen op het lichaam van Nicky, zij. Pyjama broek en onderbroek aangetroffen van Jos B. Jos B ontkend ontvoering, misbruik en doden van Nicky. Wel zegt hij kinderporno in zijn bezit te hebben gehad.
• 8mrt19 volgende proformazitting
• 11 mrt19 Jos B gaat voor zes weken naar het PBC, dit duurt lang in verband met wachtlijsten.

Het proces:
28-9-20 Videoverklaring Jos B
29-9-20 De onderbroek met DNA
5-10-20 Jos B is pedofiel
7-10-20 Spreekrecht nabestaanden
8-10-20 Requisitoir
12-10-20 Pleidooi
16-10 Repliek en dupliek en laatste woord verdachte.

Datum uitspraak 20 november

[ Bericht 0% gewijzigd door Spectator19 op 20-11-2020 10:31:01 ]
  vrijdag 20 november 2020 @ 10:24:00 #2
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_196331428
13.30 vanmiddag uitspraak
Where law ends, tyrrany begins.
pi_196331441
RTL Boulevard gaat vanmiddag ook uitzenden via het internet. Geen hoe idee of dat een betere stream zal zijn t.o.v. Rechtspraak.nl en/of interviews etc.
  vrijdag 20 november 2020 @ 10:25:20 #4
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_196331444
Ik verheug mij op een schuimbekkende Peter r
  vrijdag 20 november 2020 @ 10:28:54 #5
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_196331500
Oh, dus over de aanwezigheid van kinderporno op z’n pc had ie ook al zo’n gare verklaring? :')

Het is wel een optelsom van toevalligheden.
Rare verklaringen, en zwijgen over vragen die wel beantwoord kunnen worden.

Het is en, en, en, en. Alleen dan wel gebrek aan bewijs voor het doden en misbruiken van Nicky.
Maar betekent dat dat je maar op vrije voeten kan komen?
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_196331523
#freejos

Peter r over de rooie.

Dit wordt genot. _O_
Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.
pi_196331533
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 09:39 schreef Nober het volgende:
Er komt sowieso hoger beroep tenzij de rechter gehakt maakt van het OM.
[..]

Hij zit al 2 jaar en 3 maanden, da's behoorlijk lang zonder doodsoorzaak en misbruiksporen.
Laat dat "tenzij", maar weg. Denk je dat het OM gaat zeggen miljoenen uren en guldens/euro's in het onderzoek gestoken, wie zijn overtuigd van zijn schuld, grote maatschappelijke onrust, maar wij kunnen er prima mee leven dat Jos nu als vrij man naar buiten loopt?

Nee, er komt gewoon een hoger beroep. De vraag is alleen nog wie het instelt. Eigenlijk horen wij vandaag alleen of Brech het hoger beroep in vrijheid mag afwachten.
  vrijdag 20 november 2020 @ 10:32:14 #8
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_196331540
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:28 schreef MissButterflyy het volgende:
Oh, dus over de aanwezigheid van kinderporno op z’n pc had ie ook al zo’n gare verklaring? :')

Het is wel een optelsom van toevalligheden.
Rare verklaringen, en zwijgen over vragen die wel beantwoord kunnen worden.

Het is en, en, en, en. Alleen dan wel gebrek aan bewijs voor het doden en misbruiken van Nicky.
Maar betekent dat dat je maar op vrije voeten kan komen?
Als je iets niet wettig en overtuigend kan bewijzen is dat uiteraard het resultaat.

De vraag is dus of de sporen in de onderbroek en de gebrekkige verklaring van Jos genoeg zijn om doodslag op Nicky overtuigend te bewijzen.

Ben erg benieuwd iig.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_196331541
Het ontbreken van de exacte doodsoorzaak en tijdstip van overlijden kan vrijwel funest worden genoemd voor het onderzoek en dit is dan ook de eerste tegenvaller in het politieonderzoek, dat vanaf het begin wordt geplaagd door fouten, missers, blunders, onwil, onmacht en onderlinge ruzies tussen de rechercheleiding.
  vrijdag 20 november 2020 @ 10:33:47 #10
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_196331563
Misschien valt over de DNA sporen in de toekomst meer te zeggen, de technieken verbeteren steeds.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_196331565
Present :)
U MAD?
  vrijdag 20 november 2020 @ 10:37:23 #12
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_196331607
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:31 schreef maan_man het volgende:

[..]

Laat dat "tenzij", maar weg. Denk je dat het OM gaat zeggen miljoenen uren en guldens/euro's in het onderzoek gestoken, wie zijn overtuigd van zijn schuld, grote maatschappelijke onrust, maar wij kunnen er prima mee leven dat Jos nu als vrij man naar buiten loopt?

Nee, er komt gewoon een hoger beroep. De vraag is alleen nog wie het instelt. Eigenlijk horen wij vandaag alleen of Brech het hoger beroep in vrijheid mag afwachten.
Brech mag nooit meer op vrije voeten komen, hij zal het 100% weer doen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_196331615
Het lichaam van Nicky wordt voor sectie overgebracht naar het gerechtelijk laboratorium in Rijswijk (tegenwoordig NFI), dat uitsluitsel moet geven over de doodsoorzaak en het tijdstip van overlijden, gegevens die uiterst essentieel zijn voor het onderzoek.
Twee dagen later is er echter nog steeds geen sectie op het lichaam verricht, dit vanwege vakanties en de onderbezetting van het gerechtelijk laboratorium.
Het ontbreken van het exacte tijdstip van overlijden speelt het onderzoek parten, want een dergelijk gegeven is van het grootste belang om het alibi onderzoek van betrokkenen succesvol te kunnen uitvoeren. Aangezien Nicky blootsvoets wordt gevonden en onder zijn voetzolen geen sporen worden aangetroffen die duiden op een wandeling door bosrijk terrein of heide en men de schoenen van Nicky in zijn tent vindt, trekt het RBT dan ook snel na de moord de conclusie dat hij uit zijn tent moet zijn gelokt of in de nabijheid hiervan moet zijn overmeesterd en daarna gedragen of vervoerd in een auto naar de uiteindelijke vindplaats.
  vrijdag 20 november 2020 @ 10:40:15 #14
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_196331640
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:33 schreef MissButterflyy het volgende:
Misschien valt over de DNA sporen in de toekomst meer te zeggen, de technieken verbeteren steeds.
Dat kan natuurlijk :)
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_196331660
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:28 schreef MissButterflyy het volgende:
Oh, dus over de aanwezigheid van kinderporno op z’n pc had ie ook al zo’n gare verklaring? :')

Het is wel een optelsom van toevalligheden.
Rare verklaringen, en zwijgen over vragen die wel beantwoord kunnen worden.

Het is en, en, en, en. Alleen dan wel gebrek aan bewijs voor het doden en misbruiken van Nicky.
Maar betekent dat dat je maar op vrije voeten kan komen?
Bij de Tattookillers was er ook veel indirect bewijs en omstandigheden die om een verklaring schreeuwde: https://nos.nl/artikel/23(...)-eis-levenslang.html. De Nomads hadden ook de schijn tegen, maar kwamen ermee weg. Soms wordt zwijgen je ook aangerekend. Zal hiel vooral aankomen op wettig en zeker overtuigend bewijs. En wat overtuiging betreft, kunnen wij niet in de hoofden van de rechters kijken.

Een straf voor kinderporno zal inderdaad lager uitpakken, dan zijn voorarrest. Dan wordt hij veroordeeld maar staat hij als nog buiten, tenzij het veroordeling kinderporno wordt plus tbs voor dat feit.
pi_196331724
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:37 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Brech mag nooit meer op vrije voeten komen, hij zal het 100% weer doen
Tja, dat je hem binnenhoudt, omdat je bang bent voor herhaling, impliceert dat natuurlijk dat je overtuigd ben van zijn schuld. Als je niet schuldig ben, kun je het niet weer doen. En wij weten nog niet of de rechtbank overtuigd is van zijn schuld.
pi_196331829
Jos B is schuldig en dit gaat de rechtbank ook oordelen. De rechtbank laat echt geen verdachte vastzitten als er geen straf uitkomt. Waarom is hij schuldig? Welke man gaat in alle vroegte naast een dood kind zitten, welke man gaat bij een dood kind de kleding netjes doen, welke man kwijlt bij een dood kind zodat er speeksel DNA in zijn onderbroek zit. Juist Jos B . Je raakt toch in paniek als je een dood kind vind lijkt mij bellen is het eerste wat in je op komt lijkt mij.
Jos B heeft een video verklaring afgelegd alleen om zijn DNA te verklaren. Geen enkele vraag heeft hij beantwoord. En waarom niet? Omdat hij die niet wil geven nu is het bekend dat hij dat was geef dan ook duidelijkheid. Al was het maar voor de familie.
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
pi_196331860
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:54 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
Jos B is schuldig en dit gaat de rechtbank ook oordelen. De rechtbank laat echt geen verdachte vastzitten als er geen straf uitkomt. Waarom is hij schuldig? Welke man gaat in alle vroegte naast een dood kind zitten, welke man gaat bij een dood kind de kleding netjes doen, welke man kwijlt bij een dood kind zodat er speeksel DNA in zijn onderbroek zit. Juist Jos B . Je raakt toch in paniek als je een dood kind vind lijkt mij bellen is het eerste wat in je op komt lijkt mij.
Jos B heeft een video verklaring afgelegd alleen om zijn DNA te verklaren. Geen enkele vraag heeft hij beantwoord. En waarom niet? Omdat hij die niet wil geven nu is het bekend dat hij dat was geef dan ook duidelijkheid. Al was het maar voor de familie.
Het is vrij gebruikelijk dat een man zonder vaste woon of verblijfplaats vast blijft zitten tijdens het proces, dat is op geen enkele manier een voorbode voor de uitspraak.


Ik vermoed eerder dat hij naar zijn advocaat luistert, die krijgt daar immers voor betaald.....
speak only if it improves the silence.
pi_196331869
Ik voorspel Roethof vanavond te gast bij Op1.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_196331871
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:46 schreef maan_man het volgende:

[..]

Tja, dat je hem binnenhoudt, omdat je bang bent voor herhaling, impliceert dat natuurlijk dat je overtuigd ben van zijn schuld. Als je niet schuldig ben, kun je het niet weer doen. En wij weten nog niet of de rechtbank overtuigd is van zijn schuld.
De rechtbank heeft op de laatste dag al het oordeel geveld. En ik ben er heilig van overtuigd hij is SCHULDIG.
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
  vrijdag 20 november 2020 @ 10:58:10 #21
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_196331889
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:57 schreef superniger het volgende:
Ik voorspel Roethof vanavond te gast bij Op1.
In een zwaar verontwaardigde stemming :B
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
pi_196331892
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:57 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:

[..]

De rechtbank heeft op de laatste dag al het oordeel geveld. En ik ben er heilig van overtuigd hij is SCHULDIG.
Schuldig aan wat ?
pi_196331907
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:46 schreef maan_man het volgende:

[..]

Tja, dat je hem binnenhoudt, omdat je bang bent voor herhaling, impliceert dat natuurlijk dat je overtuigd ben van zijn schuld. Als je niet schuldig ben, kun je het niet weer doen. En wij weten nog niet of de rechtbank overtuigd is van zijn schuld.
De rechtbank heeft hem binnen gehouden omdat brech geen verblijfplaats heeft, je wilt niet dat de verdachten zoek is tijdens het proces.
speak only if it improves the silence.
pi_196331910
quote:
3s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:56 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Het is vrij gebruikelijk dat een man zonder vaste woon of verblijfplaats vast blijft zitten tijdens het proces, dat is op geen enkele manier een voorbode voor de uitspraak.
Als hij niet schuldig zou zijn, had hij niet zolang in voorarrest gezeten. Wie zegt dat hij geen vast woonadres had. Bij vertrek naar Frankrijk woonde hij op het thuis adres van zijn moeder.
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
pi_196331922
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:58 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Schuldig aan wat ?
Alle 3 de delicten.
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
pi_196331926
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:58 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Schuldig aan wat ?
Ik durf te voorspellen dat hij niet meer zal krijgen dan kinderporno, wat betekend dat hij meteen kan beschikken.
speak only if it improves the silence.
  vrijdag 20 november 2020 @ 11:00:51 #27
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_196331932
quote:
3s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:59 schreef TjjWester het volgende:

[..]

De rechtbank heeft hem binnen gehouden omdat brech geen verblijfplaats heeft, je wilt niet dat de verdachten zoek is tijdens het proces.
Of dat hij op zijn zigeunertochtjes door Europa nog meer dode jongetjes gaat betasten cq fatsoeneren ;)
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
pi_196331938
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:57 schreef superniger het volgende:
Ik voorspel Roethof vanavond te gast bij Op1.
Goede advocaat maar ik vind hem doodeng.
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
pi_196331950
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:59 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:

[..]

Als hij niet schuldig zou zijn, had hij niet zolang in voorarrest gezeten. Wie zegt dat hij geen vast woonadres had. Bij vertrek naar Frankrijk woonde hij op het thuis adres van zijn moeder.
De woningbouw heeft de huur opgezegd nadat die niet meer betaald werd. Brech heeft geen vaste woon of verblijfplaats in nederland.
speak only if it improves the silence.
pi_196331955
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 11:00 schreef Tengano het volgende:

[..]

Of dat hij op zijn zigeunertochtjes door Europa nog meer dode jongetjes gaat betasten cq fatsoeneren ;)
Juist , hij had met zijn klauwen van kinderen af moeten blijven.
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
  vrijdag 20 november 2020 @ 11:02:07 #31
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_196331958
De verdeeldheid hier geeft al aan dat het alle kanten op kan gaan.
Dat zei een rechtbankverslaggever ook vanmorgen op de radio.
Wie dit leest is een lezer van dit
  vrijdag 20 november 2020 @ 11:02:19 #32
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_196331960
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:58 schreef Tengano het volgende:

[..]

In een zwaar verontwaardigde stemming :B
Nee dat is Peter bij RTL Boulevard
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_196331965
quote:
3s.gif Op vrijdag 20 november 2020 11:01 schreef TjjWester het volgende:

[..]

De woningbouw heeft de huur opgezegd nadat die niet meer betaald werd. Brech heeft geen vaste woon of verblijfplaats in nederland.
Wie zegt dat? Hij heeft ook zusters nog.
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
  vrijdag 20 november 2020 @ 11:03:10 #34
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_196331975
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 11:02 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Nee dat is Peter bij RTL Boulevard
No way. PeterGod de Vries gaat zegevieren vanavond *O*
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
  vrijdag 20 november 2020 @ 11:03:30 #35
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_196331978
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 11:00 schreef Tengano het volgende:

[..]

Of dat hij op zijn zigeunertochtjes door Europa nog meer dode jongetjes gaat betasten cq fatsoeneren ;)
Hij is ook naar Nepal geweest. Ik krijg er de rillingen van.
Een land waar ontelbare kwetsbare kinderen zijn. Overal kinderen op straat zonder toezicht. Bah.

Ja, het is m’n onderbuik. Maar toch...
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_196331984
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 11:03 schreef Tengano het volgende:

[..]

No way. PeterGod de Vries gaat zegevieren vanavond *O*
Voor de familie hoop ik het ook al blijft het een eeuwig gemis.
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
  vrijdag 20 november 2020 @ 11:05:29 #37
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_196332007
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 november 2020 11:03 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Hij is ook naar Nepal geweest. Ik krijg er de rillingen van.
Een land waar ontelbare kwetsbare kinderen zijn. Overal kinderen op straat zonder toezicht. Bah.

Ja, het is m’n onderbuik. Maar toch...
Lekker om te 'bushcraften' zeg maar >:O Jos en zijn grenzeloze kunstjes in de bosjes.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
pi_196332012
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 november 2020 11:03 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Hij is ook naar Nepal geweest. Ik krijg er de rillingen van.
Een land waar ontelbare kwetsbare kinderen zijn. Overal kinderen op straat zonder toezicht. Bah.

Ja, het is m’n onderbuik. Maar toch...
Ik werd akelig van alle speeksel DNA in zijn onderbroek alsof hij heeft liggen kwijlen boven Nicky. Die man is zo schuldig als wat.
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
pi_196332015
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 11:02 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:

[..]

Wie zegt dat? Hij heeft ook zusters nog.
https://www.1limburg.nl/j(...)-maar-hij-dan-veilig

De rechtbank heeft eerder gezegd dat zijn huis in simpelveld niet meer tot zijn beschikking staat en wonen bij zijn zus in veendam zou alles behalve geregeld zijn(zus lijkt daar weinig trek in te hebben) en is geen duurzame oplossing.
speak only if it improves the silence.
  vrijdag 20 november 2020 @ 11:07:19 #40
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_196332044
quote:
3s.gif Op vrijdag 20 november 2020 11:05 schreef TjjWester het volgende:

[..]

https://www.1limburg.nl/j(...)-maar-hij-dan-veilig

De rechtbank heeft eerder gezegd dat zijn huis in simpelveld niet meer tot zijn beschikking staat en wonen bij zijn zus in veendam zou alles behalve geregeld zijn(zus lijkt daar weinig trek in te hebben) en is geen duurzame oplossing.
Ik zeg: TBS. *O*

Dat gaat meer vragen beantwoorden.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_196332057
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 november 2020 11:07 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Ik zeg: TBS. *O*

Dat gaat meer vragen beantwoorden.
De kans op gevangenisstraf is nihil, laat staan tbs. Ik heb het al eerder gezegd, rechters maken geen gebruik van hun gevoel if onderbuik.
speak only if it improves the silence.
pi_196332084
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 november 2020 11:03 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Hij is ook naar Nepal geweest. Ik krijg er de rillingen van.
Een land waar ontelbare kwetsbare kinderen zijn. Overal kinderen op straat zonder toezicht. Bah.

Ja, het is m’n onderbuik. Maar toch...
Ik werd akelig van alle speeksel DNA in zijn onderbroek alsof hij heeft liggen kwijlen boven Nicky. Die man is zo schuldig als wat.
quote:
3s.gif Op vrijdag 20 november 2020 11:05 schreef TjjWester het volgende:

[..]

https://www.1limburg.nl/j(...)-maar-hij-dan-veilig

De rechtbank heeft eerder gezegd dat zijn huis in simpelveld niet meer tot zijn beschikking staat en wonen bij zijn zus in veendam zou alles behalve geregeld zijn(zus lijkt daar weinig trek in te hebben) en is geen duurzame oplossing.
Geen echte duidelijkheid. Ten tijde van zijn arrestatie had hij nog een woning in Simpelveld. Maar door zijn detentie niet meer ivm geen inkomsten.
Hij is niet vrij gelaten omdat hij zo schuldig is al maar zijn kan.
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
  vrijdag 20 november 2020 @ 11:09:13 #43
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_196332088
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 11:05 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:

[..]

Ik werd akelig van alle speeksel DNA in zijn onderbroek alsof hij heeft liggen kwijlen boven Nicky. Die man is zo schuldig als wat.
Tja, maar bewijst dat ook doodslag? Zonder dat er een doodsoorzaak bekend is, zonder tijdstip van overlijden, zonder bewijs dat er uberhaupt sprake is van een onnatuurlijke dood?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_196332098
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:54 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
Jos B is schuldig en dit gaat de rechtbank ook oordelen. De rechtbank laat echt geen verdachte vastzitten als er geen straf uitkomt. Waarom is hij schuldig? Welke man gaat in alle vroegte naast een dood kind zitten, welke man gaat bij een dood kind de kleding netjes doen, welke man kwijlt bij een dood kind zodat er speeksel DNA in zijn onderbroek zit. Juist Jos B . Je raakt toch in paniek als je een dood kind vind lijkt mij bellen is het eerste wat in je op komt lijkt mij.
Jos B heeft een video verklaring afgelegd alleen om zijn DNA te verklaren. Geen enkele vraag heeft hij beantwoord. En waarom niet? Omdat hij die niet wil geven nu is het bekend dat hij dat was geef dan ook duidelijkheid. Al was het maar voor de familie.
Los van hetgeen al wordt gesteld over mensen zonder vaste woon- of verblijfplaats, is de verklaring natuurlijk ook pas heel laat in het proces gekomen. Er zijn gewoon andere maatstaven die gelden voor een voorlopige hechtenis en een veroordeling.

quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:57 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:

[..]

De rechtbank heeft op de laatste dag al het oordeel geveld. En ik ben er heilig van overtuigd hij is SCHULDIG.
Ah, dat heb ik even gemist. Wat heeft de rechtbank dan geoordeeld en waarom wacht iedereen zo in spanning af?
quote:
3s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:59 schreef TjjWester het volgende:

[..]

De rechtbank heeft hem binnen gehouden omdat brech geen verblijfplaats heeft, je wilt niet dat de verdachten zoek is tijdens het proces.
Weet ik. Mijn reactie ging over het moment na de einduitspraak, omdat schijnbaar iemand alleen het gevaar op herhaling voldoende vond om Brech binnen te houden. Maar je kan pas in herhaling treden als je schuldig bent aan dit feit en daar is nog niet eens over geoordeeld.
  vrijdag 20 november 2020 @ 11:10:46 #45
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_196332127
quote:
3s.gif Op vrijdag 20 november 2020 11:07 schreef TjjWester het volgende:

[..]

De kans op gevangenisstraf is nihil, laat staan tbs. Ik heb het al eerder gezegd, rechters maken geen gebruik van hun gevoel if onderbuik.
Dat weet ik niet.

Ik heb alleen geen zin om weer alles te herhalen wat ik al 10 keer gepost heb hier.

Zwijgen en weigeren mee te werken aan onderzoeken in een kliniek kan zomaar tegen hem werken.
Maar een lange gevangenisstraf zal het wel niet worden nee. Misschien gaat ie wel meteen richting een TBS kliniek.
Wie dit leest is een lezer van dit
  vrijdag 20 november 2020 @ 11:10:48 #46
229935 damsco
Internetheld sinds 2008
pi_196332128
POLL
pi_196332134
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 11:03 schreef Tengano het volgende:

[..]

No way. PeterGod de Vries gaat zegevieren vanavond *O*
Voor de familie hoop ik het ook al blijft het een eeuwig gemis.
quote:
3s.gif Op vrijdag 20 november 2020 11:07 schreef TjjWester het volgende:

[..]

De kans op gevangenisstraf is nihil, laat staan tbs. Ik heb het al eerder gezegd, rechters maken geen gebruik van hun gevoel if onderbuik.
Echt wel , hij heeft nergens aan mee gewerkt enkel alleen zijn DNA sporen opgehelderd met een toneel stukje.
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
  vrijdag 20 november 2020 @ 11:11:03 #48
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_196332136
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 11:09 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Tja, maar bewijst dat ook doodslag? Zonder dat er een doodsoorzaak bekend is, zonder tijdstip van overlijden, zonder bewijs dat er uberhaupt sprake is van een onnatuurlijke dood?
Jij bent meer een aanhanger van die theorie van roethoef dat hij is geprikt door een giftige slang oid :)
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
  vrijdag 20 november 2020 @ 11:11:07 #49
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_196332137
Ik gun die familie het allerbeste.

Maar je moet niet zomaar iemand beschuldigen zonder sluitend bewijs.
  vrijdag 20 november 2020 @ 11:12:17 #50
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_196332157
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 11:11 schreef Tengano het volgende:

[..]

Jij bent meer een aanhanger van die theorie van roethoef dat hij is geprikt door een giftige slang oid :)
Roethoef zei alleen dat dat kan. Hij zegt niet dat dat gebeurd is.

Hij verwerpt het dat er meteen moord en verkrachting geroepen wordt. En daar heeft hij mijns inziens gelijk in.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')