abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_196319294
.

Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen.

Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)

Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen!
Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202.
Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig.


Helpen?
https://www.makers4all.eu/nl/
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/

Informatie & achtergronden:
Wikipedia
Dhr.John Campbell met een dagelijkse update
Dit doet corona met je, als je pech hebt.
Simulaties over waarom social distancing werkt
Video: Wat is exponentiële groei en hoe werkt dat bij uitbraken
Video: Wat is dit coronavirus, wat doet het, wat zijn de maatregelen
Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
Universiteitsindex Leiden
De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM)

Nederland:
RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
Besmettingen per gemeente (RIVM-kaartje)
arcgis kaart van NL
Corona-patiënten op de Nederlanders IC's
Reconstructie NRC
De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus
Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames (en IC-opnames)
Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo
Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente.

Internationale organisaties:
ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
WHO World Health Organisation

Aantallen & Trackers:
Overzicht BD Dataplan Corona Locator Nederland
Overzicht The Netherlands Covid Analytics
Overzicht JHU
Overzicht Worldometers
Overzicht thebaselab
Overzicht WHO
Overzicht BNO News
Alle gevallen, in een lijst
Grafieken zelf maken of Alle grafieken t/m 13apr20
Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
Verzameling alle NL cijfers
https://twitter.com/mzelst/status/1305541298619928576, uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE

Timelapse:
Flourish

COVID-19 feiten
• vooral hoest- en niesdruppeltjes zorgen voor overdracht
• de besmetting is meer dan bij seizoensgriep, maar gelukkig minder dan bij mazelen (2 < R0 < 3)
• verreweg de meesten hebben lichte (griepachtige) klachten
• bijna alle sterfgevallen betreffen ouderen of al zieke mensen
Bron

Gedragsregels in dit topic:
• Probeer niet lollig te doen
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet off-topic
• Geen slowchat in dit topic
• Let een beetje op elkaar

Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.

Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020)

Vermijd drukte! Blijf thuis!

Routekaart:


Handige kaart voor covid en andere aandoeningen:

En door..
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 19 november 2020 @ 13:43:45 #2
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_196319314
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 13:21 schreef _serial_ het volgende:
Gezondheidsraad: 60-plussers en kwetsbaren als eersten vaccineren

Men denkt voor deze groep 6,5 miljoen vaccins nodig te hebben.
Gezien de kleine hoeveelheden die er beschikbaar komen voor NL, duurt dat vermoedelijk nog wel een jaar.
We kopen toch 7 verschillende vaccins in? Duurt het dan nog steeds meer dan een jaar? Is er een afspraak geweest van iemand hoe lang ze verwachten dat het gaat duren?
pi_196319322
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 12:48 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het is gewoon een algemene constatering van een grote groep mensen die in zijn algemeenheid tegen vaccinatie is. Ik zou zeggen 'wie de schoen past...'.

Wie zich anno 2020 niet achter de reguliere vaccinaties (bv. tegen mazelen) schaart valt w.m.b. in die categorie.
Ik heb jou tot nu toe gezien als een ontzettend goede discussiepartner, dit heb jij echt niet nodig. Doe ermee wat je wilt, maar ik zou adviseren je niet tot dat niveau te verlagen.

Er is een groep mensen die in algemeenheid tegen vaccinatie is, daar ben ik het ook niet mee eens. Maar die groep op hetzelfde niveau plaatsen als de mensen die in dit topic angst uitspreken tegen deze specifieke vaccinatie vind ik onnodig en doe je (naar mijn mening) jezelf echt tekort mee. We kunnen de discussie hebben over die angsten en zorgen, we kunnen de discussie hebben over waarom iemand angst heeft tegen vaccinaties, maar dit soort dooddoeners zijn niet nodig.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2020 13:46:06 ]
pi_196319346
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 13:43 schreef Momo het volgende:

[..]

We kopen toch 7 verschillende vaccins in? Duurt het dan nog steeds meer dan een jaar? Is er een afspraak geweest van iemand hoe lang ze verwachten dat het gaat duren?
Ik hoorde dat de eerste batches mogelijk maar enkele 10duizenden zijn, druppel op gloeiende plaat dus.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_196319356
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 13:46 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Ik hoorde dat de eerste batches mogelijk maar enkele 10duizenden zijn, druppel op gloeiende plaat dus.
Gelukkig heeft het RIVM wel al extra vriezers besteld. *O*
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_196319357
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 13:46 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Ik hoorde dat de eerste batches mogelijk maar enkele 10duizenden zijn, druppel op gloeiende plaat dus.
Ik denk dat de wereld er over pakweg 3/4 maanden er geheel anders uit ziet qua beschikbaarheid van verschillende vaccins.
pi_196319364
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 13:44 schreef chratnox het volgende:
Er is een groep mensen die in algemeenheid tegen vaccinatie is, daar ben ik het ook niet mee eens.
Dat hoef je je ook niet aangesproken te voelen.
quote:
Maar die groep op hetzelfde niveau plaatsen als de mensen die in dit topic angst uitspreken tegen deze specifieke vaccinatie vind ik onnodig en doe je (naar mijn mening) jezelf echt tekort mee.
Dat heb ik helemaal niet gedaan (of in ieder geval niet beoogd). En ik heb het specifiek gehad over het reguliere vaccinatieprogramma, dat staat los van het coronavaccin.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  Moderator / Redactie Sport donderdag 19 november 2020 @ 13:47:49 #8
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_196319366
quote:
Mensen op hoge leeftijd met ernstige aandoeningen zouden de allereerste vaccins moeten krijgen, stelt de Gezondheidsraad.
Zal vast geen populaire mening zijn, maar ik hoop dat ze hier echt even kritisch gaan kijken naar wie ze gaan vaccineren hoor. Iemand van 80+ met een ernstige aandoening en een levensverwachting van <1 jaar zou nou niet bepaald bovenaan het lijstje moeten staan.
pi_196319369
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 13:47 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ik denk dat de wereld er over pakweg 3/4 maanden er geheel anders uit ziet qua beschikbaarheid van verschillende vaccins.
Ik heb het sporten inmiddels weer opgepakt om enigszins toonbaar op het werk te kunnen verschijnen als we weer mogen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_196319371
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 13:33 schreef Jor_Dii het volgende:
Benieuwd naar hoeveel extra positieve er nou bij komen van gisteren..

@:serial :)
We gaan het zien, maar gezien de lijn in de afgelopen 5 dagen, zag ik geen 1000 records die misten.
(maar ik kan het mishebben)
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
  donderdag 19 november 2020 @ 13:48:56 #11
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_196319382
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 13:44 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik heb jou tot nu toe gezien als een ontzettend goede discussiepartner, dit heb jij echt niet nodig. Doe ermee wat je wilt, maar ik zou adviseren je niet tot dat niveau te verlagen.

Er is een groep mensen die in algemeenheid tegen vaccinatie is, daar ben ik het ook niet mee eens. Maar die groep op hetzelfde niveau plaatsen als de mensen die in dit topic angst uitspreken tegen deze specifieke vaccinatie vind ik onnodig en doe je (naar mijn mening) jezelf echt tekort mee. We kunnen de discussie hebben over die angsten en zorgen, we kunnen de discussie hebben over waarom iemand angst heeft tegen vaccinaties, maar dit soort dooddoeners zijn niet nodig.
En dan kun je ook nog voorstander zijn van vaccinaties (en zelf van plan zijn om die te nemen), maar toch tegenstander zijn van een verbod.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 19 november 2020 @ 13:49:16 #12
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_196319390
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 13:46 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Ik hoorde dat de eerste batches mogelijk maar enkele 10duizenden zijn, druppel op gloeiende plaat dus.
Dan is het helemaal lastig om te bepalen wie eerst mag.
Ik zie het al voor me bij Rutte en Hugo. Nemen ze wel als eerste een vaccin op tv dan stelen ze het vaccin van kwetsbare ouderen en het zorgpersoneel. Nemen ze die niet meteen openbaar dan komen de verhalen "ze vertrouwen het zelf ook niet zie maar niet nemen!"
pi_196319391
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 13:47 schreef Kyran het volgende:

[..]

Zal vast geen populaire mening zijn, maar ik hoop dat ze hier echt even kritisch gaan kijken naar wie ze gaan vaccineren hoor. Iemand van 80+ met een ernstige aandoening en een levensverwachting van <1 jaar zou nou niet bepaald bovenaan het lijstje moeten staan.
Oh, maar het is een heel populaire mening. Ik hoor het hier elke dag weer: waarom bekommeren we ons überhaupt nog om het dorre hout?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_196319394
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 13:47 schreef Kyran het volgende:

[..]

Zal vast geen populaire mening zijn, maar ik hoop dat ze hier echt even kritisch gaan kijken naar wie ze gaan vaccineren hoor. Iemand van 80+ met een ernstige aandoening en een levensverwachting van <1 jaar zou nou niet bepaald bovenaan het lijstje moeten staan.
Eens.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_196319399
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 13:47 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dat hoef je je ook niet aangesproken te voelen.
[..]

Dat heb ik helemaal niet gedaan (of in ieder geval niet beoogd). En ik heb het specifiek gehad over het reguliere vaccinatieprogramma, dat staat los van het coronavaccin.
:) Het reguliere vaccinatieprogramma sta ik 100% achter. Daarom begrijp ik niet waarom ze (op basis van de communicatie tot nu toe) deze zo anders willen behandelen. Maak 'm onderdeel van het rijksvaccinatieprogramma, werk aan informeren, uitleg en begrip en een groot deel zal zich echt wel willen laten vaccineren.
pi_196319403
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 13:47 schreef Kyran het volgende:

[..]

Zal vast geen populaire mening zijn, maar ik hoop dat ze hier echt even kritisch gaan kijken naar wie ze gaan vaccineren hoor. Iemand van 80+ met een ernstige aandoening en een levensverwachting van <1 jaar zou nou niet bepaald bovenaan het lijstje moeten staan.
Helemaal mee eens. Zo gooi je gewoon vaccins weg bij wijze van spreken die je veel slimmer kunt inzetten. Deze groepen belasten de zorg ook helemaal niet.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_196319405
quote:
10s.gif Op donderdag 19 november 2020 13:47 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik heb het sporten inmiddels weer opgepakt om enigszins toonbaar op het werk te kunnen verschijnen als we weer mogen.
Heb jij ook zo'n vreemd gevoel van 'WRRAAAAAAAAH' als je denkt aan de tijd na COVID? :'( 8)7 _O-
pi_196319416
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 13:49 schreef chratnox het volgende:

[..]

:) Het reguliere vaccinatieprogramma sta ik 100% achter. Daarom begrijp ik niet waarom ze (op basis van de communicatie tot nu toe) deze zo anders willen behandelen. Maak 'm onderdeel van het rijksvaccinatieprogramma, werk aan informeren, uitleg en begrip en een groot deel zal zich echt wel willen laten vaccineren.
'Pssstt, vaccin kopen?'

Nee, gaat niet werken inderdaad.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
  donderdag 19 november 2020 @ 13:51:04 #19
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196319418
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 09:31 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Maar in alle eerlijkheid, zou het beschermen van zeer basale medische gegevens (en waarom is je temperatuur een medisch gegeven? 8)7) zwaarder wegen dan het herstarten van de economie?
Kort: Om dat dit zo is vastgelegd in wetten die o.a. met de reden van misbruik, het individu moet beschermen voor willekeur. Hoe gewenst ook door een meerderheid, de grondrechten van het individu zijn nooit ondergeschikt aan die van het collectief.

Mijn lichaamstemperatuur dat iets zegt over mijn medische staat, is iets dat alleen mijzelf en behandelend arts aangaat. Net zoals alle andere gegevens die iets zeggen over mijn lichaam of denken.
Dat men het kan meten, geeft de ander nog niet het recht dat als doel te verwerken of gebruik te maken voor andere moverende doeleinden.

quote:
Ik snap dat het iets genuanceerder ligt op het werk, omdat je een soort machtsrelatie hebt, maar voor een festival lijkt het me hun goed recht om eisen te stellen aan hun bezoekers in deze tijd. Dat 'ie dan even moeten blazen lijkt mij volkomen proportioneel. En áls we dat accepteren (en die kant lijken we als maatschappij wel op te gaan), blijft het argument 'ja maar ze mogen geen medische gegevens vragen' niet overeind, waarmee de deur voor een vaccinatiebewijs wagenwijd opengaat.
Dat iemand de voorwaarden - mits functioneel voor het werk - soms moet accepteren omdat die anders dat werk niet heeft en/of kan doen doen, is inherent aan de keuze. De wet beschermd ook hier, het individu tegen willekeur. Iemand die blind of ziek is, is immers niet inzetbaar als de aandoening haar ongeschikt maakt.

Ook een werkgever kan niet zomaar eisen dat iemand aantoont dat die gezond is. Hooguit bij gerede twijfel en mits relevant voor de aangegane functie, kan de werkgever de (on)geschiktheid laten onderzoeken door een gekwalificeerd en onafhankelijke arts.
Zomaar publiek zonder reden of doel testen of ondervragen is sws niet aan orde en hoef ik hopelijk niet nader toe te lichten.

In de medische/behandel sector ligt dat genuanceerder. Daar kan/kun je als werkgever eisen dat behandelend personeel geen infectiebron (kunnen/gaan) zijn voor patiënten die aan hun zorg zijn toevertrouwd. De zorg behoevende cliënt moet er op kunnen vertrouwen dat de behandelplaats extra risico geeft.
Dat een arts of verpleegster zelf van mening niets mankeert, is ondergeschikt aan dat vooral bewijzen omdat een besmetting direct gevolgen heeft voor de patiënt. De patiënt kan immers het medische risico niet mijden.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  donderdag 19 november 2020 @ 13:51:14 #20
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_196319424
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 13:50 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Heb jij ook zo'n vreemd gevoel van 'WRRAAAAAAAAH' als je denkt aan de tijd na COVID? :'( 8)7 _O-
Mensen zullen nog heimwee krijgen naar deze topicreeks.
pi_196319429
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 13:47 schreef Kyran het volgende:

[..]

Zal vast geen populaire mening zijn, maar ik hoop dat ze hier echt even kritisch gaan kijken naar wie ze gaan vaccineren hoor. Iemand van 80+ met een ernstige aandoening en een levensverwachting van <1 jaar zou nou niet bepaald bovenaan het lijstje moeten staan.
In algemeenheid wel mee eens, maar als 't mijn eigen opa zou zijn niet ;)

Waar ik een beetje bang voor ben is dat we nu die groep als eerst vaccineren en dan komt september 2021 er weer een griepgolf en liggen die alsnog stilletjes in hun verzorgingstehuis te overlijden. Misschien impopulair, maar er moet wat mij betreft wel nagedacht worden over de langere termijn, ook los van deze ziekte.
pi_196319440
Ik zal eens een impopulaire mening verkondigen: laat de vitale zestigminners vooral stikken. In het kader van de overbevolking zet het weinig zoden aan de dijk om de ouderen en zwakkeren een jaartje eerder te laten sterven. Wat pas echt het verschil maakt is als we het probleem bij de bron aanpakken: de jongeren die nog veel levensjaren te gaan hebben, die banen bezet houden en voorkomen dat er genoeg woonruimte vrijkomt die migranten hard nodig hebben.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  donderdag 19 november 2020 @ 13:52:02 #23
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_196319441
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 13:47 schreef Kyran het volgende:

[..]

Zal vast geen populaire mening zijn, maar ik hoop dat ze hier echt even kritisch gaan kijken naar wie ze gaan vaccineren hoor. Iemand van 80+ met een ernstige aandoening en een levensverwachting van <1 jaar zou nou niet bepaald bovenaan het lijstje moeten staan.
Vind ik niet zo heel raar hoor, ik zou mij ook eerder focussen op de groep 65-80 jaar met mildere onderliggende klachten en zorgpersoneel met een chronische ziekte.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 19 november 2020 @ 13:52:05 #24
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_196319442
quote:
9s.gif Op donderdag 19 november 2020 13:49 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Oh, maar het is een heel populaire mening. Ik hoor het hier elke dag weer: waarom bekommeren we ons überhaupt nog om het dorre hout?
Nou ja, ik hoor niet in die categorie thuis, maar hier val ik toch wel over. De eerste vaccins horen niet te gaan naar ernstig zieke mensen met een hele korte levensverwachting (als in <1 jaar). Misschien lees of interpreteer ik het verkeerd, maar dat zou in mijn ogen onzin en het weggooien van vaccins zijn.

Die mensen worden in de meeste gevallen niet eens naar een IC gebracht, dus je lost er ook nog eens niks mee op.
pi_196319444
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 13:49 schreef chratnox het volgende:

[..]

:) Het reguliere vaccinatieprogramma sta ik 100% achter. Daarom begrijp ik niet waarom ze (op basis van de communicatie tot nu toe) deze zo anders willen behandelen. Maak 'm onderdeel van het rijksvaccinatieprogramma, werk aan informeren, uitleg en begrip en een groot deel zal zich echt wel willen laten vaccineren.
Ik begrijp niet waarom jij denkt dat deze anders zouden behandelen. Initieel gaan ze gewoon exact dezelfde tactiek gebruiken. Alleen je moet er ook over nadenken wat je moet doen als die voorlichtingscampagnes niet afdoende (b)lijken te zijn.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196319446
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 13:51 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Mensen zullen nog heimwee krijgen naar deze topicreeks.
Nee joh.
Go hard or go home
pi_196319448
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 13:51 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Mensen zullen nog heimwee krijgen naar deze topicreeks.
Sowieso is dit hele COR forum wel een uniek stukje geschiedenis straks.
  donderdag 19 november 2020 @ 13:53:18 #28
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_196319459
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 13:52 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Sowieso is dit hele COR forum wel een uniek stukje geschiedenis straks.
Ooit schrijft iemand een thesis hierover als analyse van ons gedrag.
  donderdag 19 november 2020 @ 13:54:12 #29
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_196319470
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 13:53 schreef Momo het volgende:

[..]

Ooit schrijft iemand een thesis hierover als analyse van ons gedrag.
Over 100 jaar verbaast men zich erover dat wij van zoiets primitiefs als een internetforum gebruikmaakten.
  donderdag 19 november 2020 @ 13:54:19 #30
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196319471
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 13:51 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Mensen zullen nog heimwee krijgen naar deze topicreeks.
Yep, weinig anders om je nog ergens mee bezig te houden.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_196319472
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 13:53 schreef Momo het volgende:

[..]

Ooit schrijft iemand een thesis hierover als analyse van ons gedrag.
"Wat is de reactie als je mensen geen dagcijfers geeft"
pi_196319473
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 13:51 schreef Vallon het volgende:
Hoe gewenst ook door een meerderheid, de grondrechten van het individu zijn nooit ondergeschikt aan die van het collectief.
Hier ben ik het pertinent mee oneens en klopt feitelijk volgens mij ook niet.

Individuele grondrechten eindigen wanneer ze een disproportionele wissel trekken op de samenleving. Uiteindelijk is het doel het creëren van een werkbare samenleving waarbinnen eenieder redelijkerwijs een eigen vrijheid kent. Uiteindelijk wordt die vrijheid beperkt door de collectieve vrijheid.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196319476
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 13:52 schreef Kyran het volgende:

[..]

Nou ja, ik hoor niet in die categorie thuis, maar hier val ik toch wel over. De eerste vaccins horen niet te gaan naar ernstig zieke mensen met een hele korte levensverwachting (als in <1 jaar). Misschien lees of interpreteer ik het verkeerd, maar dat zou in mijn ogen onzin en het weggooien van vaccins zijn.
Juist wel, want dat zijn juist de mensen die je niet meer in de ziekenhuizen wil zien met hun langere ligduur etc. Of wil je die direct ook gewoon laten doodgaan? Want misschien kunnen we dan gewoon mensen uit die categorie preventief ruimen, dat lost natuurlijk ook al wat op.

Overigens vind ik ook dat je er wel goed over na moet denken; je kan ook de groepen waar die risico groep het meest mee in contact komt vaccineren waardoor je een 'vaccinmuur' om die groep heen bouwt. Maar dat zal wel erg lastig zijn.
pi_196319478
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 13:52 schreef Kyran het volgende:
[quote]10s.gif Op donderdag 19 november 2020 13:54 schreef Vallon het volgende:

[..]

Yep, weinig anders om je nog ergens mee bezig te houden.
Big Brother start weer.
Go hard or go home
pi_196319483
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 13:50 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Heb jij ook zo'n vreemd gevoel van 'WRRAAAAAAAAH' als je denkt aan de tijd na COVID? :'( 8)7 _O-
Ik vraag me af of ik ooit nog terug kan naar normaal werken en deelnemen aan de maatschappij. Volgens m'n vriend zijn we na een week weer gewend.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  donderdag 19 november 2020 @ 13:55:24 #36
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_196319490
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 13:20 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
a
Ja.
Regeren is vooruitzien. Het zou wat zijn als ze straks klaarstaan met een compleet vaccinatieprogramma en dan een beetje als Goofy erbij staan te kijken van "Nou moe, men komt niet!?"
pi_196319500
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 13:55 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik vraag me af of ik ooit nog terug kan naar normaal werken en deelnemen aan de maatschappij. Volgens m'n vriend zijn we na een week weer gewend.
Daar had ik het gister ook met iemand over, ik zit in de categorie waar je vriend ook in zit. Wel interessant hoe dat zich gaat ontwikkelen over pakweg 3 kwart jaar.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 19 november 2020 @ 13:57:42 #38
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_196319513
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 13:54 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Juist wel, want dat zijn juist de mensen die je niet meer in de ziekenhuizen wil zien met hun langere ligduur etc. Of wil je die direct ook gewoon laten doodgaan? Want misschien kunnen we dan gewoon mensen uit die categorie preventief ruimen, dat lost natuurlijk ook al wat op.

Overigens vind ik ook dat je er wel goed over na moet denken; je kan ook de groepen waar die risico groep het meest mee in contact komt vaccineren waardoor je een 'vaccinmuur' om die groep heen bouwt. Maar dat zal wel erg lastig zijn.
Hele oude mensen met ernstige aandoeningen komen niet eens op een IC te liggen, dus dat lost niks op qua capaciteit. Grootste aandeel zit tussen 55-75 (even globaal en uit mijn hoofd) en daar moet je gaan vaccineren, niet de uitzonderingen daarboven of eronder.
pi_196319529
Wat moet die groep dan? Waar je geen vaccins aan gaat besteden omdat ze nog maar een jaar hebben. In death row zetten. Hun laatste jaar gewoon wegstoppen want kansloos.

Nou, kweenie hoor maar ik vind het nogal intens.
Go hard or go home
pi_196319531
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 13:52 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik begrijp niet waarom jij denkt dat deze anders zouden behandelen. Initieel gaan ze gewoon exact dezelfde tactiek gebruiken. Alleen je moet er ook over nadenken wat je moet doen als die voorlichtingscampagnes niet afdoende (b)lijken te zijn.
Dat is misschien wat er mist aan voorlichting tot nu toe. Door dit soort opmerkingen te maken in interviews (even los van wie 't doet) geef je eigenlijk aan dat deze 'speciaal' is. Dat omdat een aantal regeringspartijen 'onderzoeken' of een plicht of indirecte plicht mogelijk is. Dat is al ontzettend anders dan de andere vaccins.

Tuurlijk moet er gekeken worden naar andere opties als die voorlichtingscampagnes niet afdoende lijken te zijn. De optie volledig vrijwillig staat helemaal links en de optie verplicht helemaal rechts, er zijn nog allerlei dingen tussen. De dingen die ze nu 'verkennen' neigen vooral richting rechts zonder uberhaupt geprobeerd te hebben de bevolking mee te krijgen.
pi_196319549
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 13:56 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Daar had ik het gister ook met iemand over, ik zit in de categorie waar je vriend ook in zit. Wel interessant hoe dat zich gaat ontwikkelen over pakweg 3 kwart jaar.
Ik denk dat het nog jaren duurt voor je bepaalde situaties in gaat of onder ogen komt waarbij je onbewust NIET aan de corona maatregelen gaat denken: zoals je nu al soms naar oude tv series kijkt en denkt "dat zijn wel heel veel mensen op een kluitje" of bij een oud concert ofzo.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_196319551
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 13:57 schreef Kyran het volgende:

[..]

Hele oude mensen met ernstige aandoeningen komen niet eens op een IC te liggen, dus dat lost niks op qua capaciteit.
Wat versta jij onder ernstige aandoeningen?
pi_196319568
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 13:58 schreef Noek het volgende:
Wat moet die groep dan? Waar je geen vaccins aan gaat besteden omdat ze nog maar een jaar hebben. In death row zetten. Hun laatste jaar gewoon wegstoppen want kansloos.

Nou, kweenie hoor maar ik vind het nogal intens.
Ik ook, maar ik merk dat ik het steeds moeilijker vind om uit te leggen dat oude mensen, dikke mensen en zieke mensen ook gewoon mensen zijn, dat wij hier met elkaar niet een of ander superras vertegenwoordigen dat voorrang hoort te krijgen op anderen die louter ballast vormen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_196319569
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 13:59 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Ik denk dat het nog jaren duurt voor je bepaalde situaties in gaat of onder ogen komt waarbij je onbewust NIET aan de corona maatregelen gaat denken: zoals je nu al soms naar oude tv series kijkt en denkt "dat zijn wel heel veel mensen op een kluitje" of bij een oud concert ofzo.
Meh, ik denk dat die omschakeling net zo snel gaat als nu. 8 maanden terug hadden de meesten nog niet van corona gehoord, en toch vinden we wat jij zegt nu al vreemd. Zie niet in waarom de omgekeerde weg ineens veel langer zou duren.
  donderdag 19 november 2020 @ 14:01:36 #45
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_196319571
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 13:58 schreef chratnox het volgende:

[..]

Dat is misschien wat er mist aan voorlichting tot nu toe. Door dit soort opmerkingen te maken in interviews (even los van wie 't doet) geef je eigenlijk aan dat deze 'speciaal' is. Dat omdat een aantal regeringspartijen 'onderzoeken' of een plicht of indirecte plicht mogelijk is. Dat is al ontzettend anders dan de andere vaccins.

Tuurlijk moet er gekeken worden naar andere opties als die voorlichtingscampagnes niet afdoende lijken te zijn. De optie volledig vrijwillig staat helemaal links en de optie verplicht helemaal rechts, er zijn nog allerlei dingen tussen. De dingen die ze nu 'verkennen' neigen vooral richting rechts zonder uberhaupt geprobeerd te hebben de bevolking mee te krijgen.
Ja omdat we de afgelopen maanden gezien hebben wat er allemaal met die dringende adviezen en richtlijnen is gebeurd. Page zou er een business-model in zien.
pi_196319574
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 13:58 schreef Noek het volgende:
Wat moet die groep dan? Waar je geen vaccins aan gaat besteden omdat ze nog maar een jaar hebben. In death row zetten. Hun laatste jaar gewoon wegstoppen want kansloos.

Nou, kweenie hoor maar ik vind het nogal intens.
Dan kun je het zelfs nog verder doortrekken (en nee, dat wil ik echt niet). Als je de mensen die de grootste kans op overlijden hebben niet vaccineert maar gewoon laat sterven want ze hebben toch al hun laatste jaar, waarom hou je alles dan nog gesloten.

Het zou ontzettend raar zijn als de groep die we nu met zijn allen hebben proberen te beschermen nu alsnog de rug toegekeerd wordt. Ik zou me op dat moment in elk geval afvragen waar we het allemaal voor gelaten hebben dan, even los van de ethische punten die echt niet oké zijn dan.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 19 november 2020 @ 14:02:34 #47
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_196319579
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 13:58 schreef Noek het volgende:
Wat moet die groep dan? Waar je geen vaccins aan gaat besteden omdat ze nog maar een jaar hebben. In death row zetten. Hun laatste jaar gewoon wegstoppen want kansloos.

Nou, kweenie hoor maar ik vind het nogal intens.
Ik zeg dat men niet de eerste vaccins aan die groep moet besteden, want als samenleving hebben wij er niks aan.

Je zorg zal net zo hard belast worden, want je verandert niks aan de landelijke situatie als je burgersvan 80+ met ernstige aandoeningen gaat vaccineren.
  donderdag 19 november 2020 @ 14:02:37 #48
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_196319580
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 13:59 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Ik denk dat het nog jaren duurt voor je bepaalde situaties in gaat of onder ogen komt waarbij je onbewust NIET aan de corona maatregelen gaat denken: zoals je nu al soms naar oude tv series kijkt en denkt "dat zijn wel heel veel mensen op een kluitje" of bij een oud concert ofzo.
Ja echt he. Beelden van Woodstock. Mijn gedachte: Oei, er zal er maar eentje aan het hoesten slaan. En ze zitten allemaal aan elkaar. Foei!
pi_196319586
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 13:47 schreef Kyran het volgende:

[..]

Zal vast geen populaire mening zijn, maar ik hoop dat ze hier echt even kritisch gaan kijken naar wie ze gaan vaccineren hoor. Iemand van 80+ met een ernstige aandoening en een levensverwachting van <1 jaar zou nou niet bepaald bovenaan het lijstje moeten staan.
Eens. Die vaccins moeten gaan naar de personen wie er ook daadwerkelijk nog jarenlang wat aan hebben. Kijk, iedereen kan onverwacht eerder komen te overlijden natuurlijk, maar iemand die al 80 + is met een aandoening waar je met vrij grote zekerheid van kan zeggen dat hij/zij het niet langer red dan 1/2 jaar zou ik toch echt overslaan als de vaccin aantallen nog zo laag zijn. Je wil zo vaccineren dat er zoveel mogelijk ''winst'' kan worden behaald en we de maatschappij z.s.m. weer voor zoveel mogelijk mensen kunnen openen.
pi_196319587
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 13:49 schreef chratnox het volgende:

[..]

:) Het reguliere vaccinatieprogramma sta ik 100% achter. Daarom begrijp ik niet waarom ze (op basis van de communicatie tot nu toe) deze zo anders willen behandelen. Maak 'm onderdeel van het rijksvaccinatieprogramma, werk aan informeren, uitleg en begrip en een groot deel zal zich echt wel willen laten vaccineren.
Je weet dat het juist de mensen zijn waar DireStraits naar verwees, bible belt en hoogopgeleide bakfietsmoeders die bang zijn dat hun kind autisme krijgt van vaccinaties, dier ervoor zorgen dat het huidige rijksvaccinatieprogramma niet meer zo soepel loopt en de vaccinatiegraad flink gedaald is? En dat ze misschien juist met dat in het achterhoofd ook nadenken over wat te doen als er veel mensen deze corona-vaciinatie weigeren?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')