quote:
alleen abonnees, helaasquote:Op woensdag 18 november 2020 19:22 schreef Basp1 het volgende:
The kraken ontmaskerd het zou Rop Gonggrijp moeten zijn.
Ja, toiletpapier schijnt schaars te zijn tegenwoordigquote:Op woensdag 18 november 2020 19:36 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Betalen voor betrouwbaar nieuws waar feiten gecheckt worden.
Je kunt ook, zoals ik heb gedaan, een online abonnement afsluiten.quote:Op woensdag 18 november 2020 19:39 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Ja, toiletpapier schijnt schaars te zijn tegenwoordig
helaas, alles uitgegeven aan trump wijn, vlaggen en maga petjesquote:Op woensdag 18 november 2020 19:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je kunt ook, zoals ik heb gedaan, een online abonnement afsluiten.
Best decadent, je reet afvegen met een telefoon/tablet.quote:Op woensdag 18 november 2020 19:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je kunt ook, zoals ik heb gedaan, een online abonnement afsluiten.
Nou, "dat hep in de niew jork tijms gestaan!"quote:Op woensdag 18 november 2020 19:44 schreef Basp1 het volgende:
No, the Army didn’t seize a German server showing a Trump landslide.
Nog meer onzin gedebunked.
Dat sommigen zulk nieuws nu zien als toiletpapier geeft wel aan hoe serieus deze personen willen discussiëren hier. Of gewoon om de paar dagen weer een andere onzinnige narratief wensen te verspreiden.
Tja, je kunt met alle bronnen komen die algemeen als betrouwbaar bekend staan, zo lang het niet van OANN of andere obscure blogjes komt wordt het niet geloofd. Kansloos.quote:Op woensdag 18 november 2020 19:44 schreef Basp1 het volgende:
No, the Army didn’t seize a German server showing a Trump landslide.
Nog meer onzin gedebunked.
Dat sommigen zulk nieuws nu zien als toiletpapier geeft wel aan hoe serieus deze personen willen discussiëren hier. Of gewoon om de paar dagen weer een andere onzinnige narratief wensen te verspreiden.
Zo werkt het beide kanten op helaasquote:Op woensdag 18 november 2020 19:46 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Tja, je kunt met alle bronnen komen die algemeen als betrouwbaar bekend staan, zo lang het niet van OANN of andere obscure blogjes komt wordt het niet geloofd. Kansloos.
De andere 'kant' komt alleen niet echt vaak met berichten van algemeen als vrij betrouwbaar bekend staande bronnen. Eerder met dingen als Breitbart en dergelijke drek.quote:Op woensdag 18 november 2020 19:47 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Zo werkt het beide kanten op helaas
Als je als betrouwbaar bekend staat, is het makkelijker anderen jouw leugens te laten geloven. Vooral in een wereld zonder verantwoordelijkheid.quote:Op woensdag 18 november 2020 19:47 schreef heywoodu het volgende:
[..]
De andere 'kant' komt alleen niet echt vaak met berichten van algemeen als vrij betrouwbaar bekend staande bronnen. Eerder met dingen als Breitbart en dergelijke drek.
De "grote media" hebben een kant gekozen de afgelopen 4 jaar. Ik geloof er geen zak meer van en dat vind ik jammer inderdaad. Zo zou het niet moeten zijn.quote:Op woensdag 18 november 2020 19:47 schreef heywoodu het volgende:
[..]
De andere 'kant' komt alleen niet echt vaak met berichten van algemeen als vrij betrouwbaar bekend staande bronnen. Eerder met dingen als Breitbart en dergelijke drek.
Valt een FOX daar nog onder, of zijn die nu ook van de verkeerde kant nu ze niet meer zo enorm en ongeloofwaardig fel pro-Trump zijn?quote:Op woensdag 18 november 2020 19:49 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
De "grote media" hebben een kant gekozen de afgelopen 4 jaar. Ik geloof er geen zak meer van en dat vind ik jammer inderdaad. Zo zou het niet moeten zijn.
Fox kijk ik niet dus weet ik niet.quote:Op woensdag 18 november 2020 19:50 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Valt een FOX daar nog onder, of zijn die nu ook van de verkeerde kant nu ze niet meer zo enorm en ongeloofwaardig fel pro-Trump zijn?
quote:Op woensdag 18 november 2020 19:52 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Fox kijk ik niet dus weet ik niet.
Na de verkiezingscoverage ben ik redelijk skeptisch
Nee, zo werkt dat niet.quote:Op woensdag 18 november 2020 19:47 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Zo werkt het beide kanten op helaas
Even los van of de NYT betrouwbaarder is dan Breitbart of @realdonaldinho, geloofde jij dat het Amerikaanse leger een datacenter in Duitsland is binnengevallen en een server meegenomen heeft? Wat zegt je gevoel hierover?quote:Op woensdag 18 november 2020 19:45 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Nou, "dat hep in de niew jork tijms gestaan!"
Weer een leugen.quote:Op woensdag 18 november 2020 19:49 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
De "grote media" hebben een kant gekozen de afgelopen 4 jaar. Ik geloof er geen zak meer van en dat vind ik jammer inderdaad. Zo zou het niet moeten zijn.
quote:Op woensdag 18 november 2020 19:52 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Fox kijk ik niet dus weet ik niet.
Na de verkiezingscoverage ben ik redelijk skeptisch
Ja, zeg, FOX News die het nieuws weergeeft, dat KAN toch niet!quote:
Nee is niet helemaal waar.quote:Op woensdag 18 november 2020 19:49 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
De "grote media" hebben een kant gekozen de afgelopen 4 jaar. Ik geloof er geen zak meer van en dat vind ik jammer inderdaad. Zo zou het niet moeten zijn.
Geen idee. Ze hebben in ieder geval genoeg soldaten daar. Ik acht het wel waarschijnlijker dan dat Biden een eerlijke overwinning heeft behaald. Maar dat is niet echt een eerlijke vergelijkingquote:Op woensdag 18 november 2020 19:53 schreef Peunage het volgende:
[..]
Even los van of de NYT betrouwbaarder is dan Breitbart of @:realdonaldinho, geloofde jij dat het Amerikaanse leger een datacenter in Duitsland is binnengevallen en een server meegenomen heeft? Wat zegt je gevoel hierover?
Van Jonesquote:Op woensdag 18 november 2020 19:55 schreef wdn het volgende:
[..]
Nee is niet helemaal waar.
Er zijn personen bij de grote media die een kant kiezen en dat ook laten merken. Bij CNN Wolf Blitzer bijvoorbeeld.
Bij Fox zitten er ook een paar maar ook daar zitten personen die (bij mij) overkomen als redelijk.
Maar iemand als Cooper en ook een Amampour komen meer over als journalisten die hun eigen mening niet er door heen proberen te duwen. Zo ook King.
quote:Op woensdag 18 november 2020 19:56 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Geen idee. Ze hebben in ieder geval genoeg soldaten daar. Ik acht het wel waarschijnlijker dan dat Biden een eerlijke overwinning heeft behaald.
Ja, ik zie ze ook, die mensen die geloven dat Biden een eerlijke overwinning heeft behaald!quote:Op woensdag 18 november 2020 19:57 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Laten we wel even een beetje serieus blijven, dit is best een geslaagde grap, maar er zijn er die het echt geloven
Voorlopig is Trump nog nergens in staat geweest om het tegendeel te bewijzen of zelfs maar redelijke twijfel daaraan te zaaien behalve bij wappies.quote:Op woensdag 18 november 2020 19:58 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ja, ik zie ze ook, die mensen die geloven dat Biden een eerlijke overwinning heeft behaald!
Naast 4 jaar Trump zouden de reacties ook onbetaalbaar zijn denk ik. Ik kijk er nu al naar uit. Net als toen die prachtige ochtend in 2016 bij de koffieautomaatquote:Op woensdag 18 november 2020 19:58 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ja, ik zie ze ook, die mensen die geloven dat Biden een eerlijke overwinning heeft behaald!
Ik moest de dokter bellen omdat mijn erectie maar niet weg wildequote:Op woensdag 18 november 2020 20:01 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Naast 4 jaar Trump zouden de reacties ook onbetaalbaar zijn denk ik. Ik kijk er nu al naar uit. Net als toen die prachtige ochtend in 2016 bij de koffieautomaat
Ik kan er nu nog steeds van genieten, hoe was dat bij jou?
Oh ja die ook. Man wat een irritante gozer is datquote:
Het is nu ook al enige tijd best vermakelijk, vooral het wanhopige gespartel van Trump en zijn aanhang, ongetwijfeld echt wel wetende dat het gewoon voorbij is over twee maanden en twee dagen.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:01 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Naast 4 jaar Trump zouden de reacties ook onbetaalbaar zijn denk ik. Ik kijk er nu al naar uit. Net als toen die prachtige ochtend in 2016 bij de koffieautomaat
Ik kan er nu nog steeds van genieten, hoe was dat bij jou?
Er staat inderdaad een gigantische Amerikaanse basis in Duitsland en er lopen 40K soldaten rond. Maar je snapt toch ook wel dat die niet zomaar Duitse datacenters binnen kunnen vallen?quote:Op woensdag 18 november 2020 19:56 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Geen idee. Ze hebben in ieder geval genoeg soldaten daar. Ik acht het wel waarschijnlijker dan dat Biden een eerlijke overwinning heeft behaald. Maar dat is niet echt een eerlijke vergelijking
Ik ben trouwens benieuwd welke invloed Trumps Execturive Order uit 2018 gaat hebben.
Nou in ieder geval een stuk meer inhoudelijk daar als de liegende tweets napraten wat jij en andere malloten hier doen. En weer typisch dat de inhoud vermeden moet worden. Totaal nihilisme.quote:Op woensdag 18 november 2020 19:45 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Nou, "dat hep in de niew jork tijms gestaan!"
Deze election duurt ook wel erg langquote:Op woensdag 18 november 2020 20:03 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ik moest de dokter bellen omdat mijn erectie maar niet weg wilde
Kayleigh McEnany ( ), had het ook al over een second Trump Administration. Iets is voorbij in twee maanden, maar of dat nou Trump is...quote:Op woensdag 18 november 2020 20:03 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Het is nu ook al enige tijd best vermakelijk, vooral het wanhopige gespartel van Trump en zijn aanhang, ongetwijfeld echt wel wetende dat het gewoon voorbij is over twee maanden en twee dagen.
Ah, je had teveel blauwe pilletjes genomen. Kan lastig zijn, ja.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:03 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ik moest de dokter bellen omdat mijn erectie maar niet weg wilde
Wie zegt dat het "zomaar" is gebeurd?quote:Op woensdag 18 november 2020 20:04 schreef Peunage het volgende:
[..]
Er staat inderdaad een gigantische Amerikaanse basis in Duitsland en er lopen 40K soldaten rond. Maar je snapt toch ook wel dat die niet zomaar Duitse datacenters binnen kunnen vallen?
Van een redneck had ik wel begrepen dat die denkt "fuck yea murica!! us army nr 1 we kunnen en mogen alles". Maar van mensen die in West-Europa leven/wonen had ik wat meer kritiek verwacht over dit soort berichten.
Je zou geen fact checker nodig hebben om tot de conclusie te komen dat dit bullshit is.
Mischien omdat de US Army geen enkel wettelijk recht heeft om een Duits data center binnen te vallen? Moeten we je dat echt uitleggen?quote:Op woensdag 18 november 2020 20:05 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Wie zegt dat het "zomaar" is gebeurd?
Ik was toen al aan de rode.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ah, je had teveel blauwe pilletjes genomen. Kan lastig zijn, ja.
Het is allemaal vaag of het wel of niet waar is. Misschien wel samenwerking met Duitsers, misschien wat anders. geen idee toch. Ik heb niet de illusie dat we hier duidelijkheid over krijgen zo snel.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:04 schreef Peunage het volgende:
[..]
Er staat inderdaad een gigantische Amerikaanse basis in Duitsland en er lopen 40K soldaten rond. Maar je snapt toch ook wel dat die niet zomaar Duitse datacenters binnen kunnen vallen?
Van een redneck had ik wel begrepen dat die denkt "fuck yea murica!! us army nr 1 we kunnen en mogen alles". Maar van mensen die in West-Europa leven/wonen had ik wat meer kritiek verwacht over dit soort berichten.
Je zou geen fact checker nodig hebben om tot de conclusie te komen dat dit bullshit is.
Dat is wat al die alt-right "nieuws" websites melden. US Army Raided Scytl server.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:05 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Wie zegt dat het "zomaar" is gebeurd?
Gelukkig hebben overheden geen geheimen!quote:Op woensdag 18 november 2020 20:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mischien omdat de US Army geen enkel wettelijk recht heeft om een Duits data center binnen te vallen? Moeten we je dat echt uitleggen?
Ook gelul, de Duitse civiele autoriteiten staan dat nooit toe en de Duitse regering al helemaal niet. Doe toch normaal, joh.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:07 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Het is allemaal vaag of het wel of niet waar is. Misschien wel samenwerking met Duitsers, misschien wat anders. geen idee toch. Ik heb niet de illusie dat we hier duidelijkheid over krijgen zo snel.
Gelukkig hebben conspiracy loonies nooit bewijzen, nu ook weer niet. Vermoeiend, wel.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:08 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Gelukkig hebben overheden geen geheimen!
Ik denk niet dat ze medeplichtig willen zijn aan election interference. Kan grote gevolgen hebben.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ook gelul, de Duitse civiele autoriteiten staan dat nooit toe en de Duitse regering al helemaal niet. Doe toch normaal, joh.
WTF!!!!!! Hoezo is dit zo moeilijk voor jou!???? Het is een onwaarschijnlijke ontzettend vage en ge-debunkede claim. Hoeveel meer duidelijkheid heb je nodig?quote:Op woensdag 18 november 2020 20:07 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Het is allemaal vaag of het wel of niet waar is. Misschien wel samenwerking met Duitsers, misschien wat anders. geen idee toch. Ik heb niet de illusie dat we hier duidelijkheid over krijgen zo snel.
Volgens mij kan er veel. Lijkt me niet dat ze een groepje soldaten naar binnen sturen nee maar er is veel samenwerking en er zal vast eea mogelijk zijn.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ook gelul, de Duitse civiele autoriteiten staan dat nooit toe en de Duitse regering al helemaal niet. Doe toch normaal, joh.
Nee hoor. Alleen jouw kant loopt te liegen.quote:Op woensdag 18 november 2020 19:47 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Zo werkt het beide kanten op helaas
Ik zeg niet dat ik het meteen geloof, maar ik vind het "in een of andere vorm" ook niet geheel ongeloofwaardig.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:09 schreef Peunage het volgende:
[..]
WTF!!!!!! Hoezo is dit zo moeilijk voor jou!???? Het is een onwaarschijnlijke ontzettend vage en ge-debunkede claim. Hoeveel meer duidelijkheid heb je nodig?
Ik zal het wat dikker gedrukt zeggen "HET IS NIET GEBEURT, HET WAS EEN LULVERHAAL, HET ZOVEELSTE VAN DE TRUMP AANHANG"quote:Op woensdag 18 november 2020 20:10 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Volgens mij kan er veel. Lijkt me niet dat ze een groepje soldaten naar binnen sturen nee maar er is veel samenwerking en er zal vast eea mogelijk zijn.
"Remind yourself that overconfidence is a slow and insidious killer."quote:Op woensdag 18 november 2020 20:11 schreef probeer het volgende:
[..]
Nee hoor. Alleen jouw kant loopt te liegen.
Nee en ook niet over het feit of trump en hillary dezelfde entiteit waren toch niet een reptilian is.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:07 schreef 4moreyears het volgende:
Ik heb niet de illusie dat we hier duidelijkheid over krijgen zo snel.
Als Merkel nu live of TV zegt dat het niet gebeurd is... dan zeggen ze nog "Who knows... misschien liegt ze er nu over en geeft ze het over een paar jaar pas toe. Tot die tijd weten we gewoon niet of het waar is of niet".quote:Op woensdag 18 november 2020 20:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zal het wat dikker gedrukt zeggen "HET IS NIET GEBEURT, HET WAS EEN LULVERHAAL, HET ZOVEELSTE VAN DE TRUMP AANHANG"
Geen idee, ik heb niet de illusie alles te weten hoe het gegaan is. Ik zie het wel.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zal het wat dikker gedrukt zeggen "HET IS NIET GEBEURT, HET WAS EEN LULVERHAAL, HET ZOVEELSTE VAN DE TRUMP AANHANG"
Het is natuurlijk wel zo dat een beetje "open-mindedness" een enorme faux-pas is in bepaalde kringen.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:14 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Geen idee, ik heb niet de illusie alles te weten hoe het gegaan is. Ik zie het wel.
Ik neem het ter kennisgeving aan en als er ooit duidelijkheid komt zeg ik "oh leuk dat volgde ik toen"
Waarom zo'n drang om nu al meteen dingen te roepen waar je geen inzicht in kunt hebben op het moment.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:13 schreef Peunage het volgende:
[..]
Als Merkel nu live of TV zegt dat het niet gebeurd is... dan zeggen ze nog "Who knows... misschien liegt ze er nu over en geeft ze het over een paar jaar pas toe. Tot die tijd weten we gewoon niet of het waar is of niet".
@ modjes.quote:"Houd de discussie inhoudelijk. Niet op de man posten. Ongefundeerde posts over verkiezingsfraude worden weggehaald."
Het grappige is dat dat vooral alles zegt over jouw geloofwaardigheidquote:Op woensdag 18 november 2020 20:11 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ik het meteen geloof, maar ik vind het "in een of andere vorm" ook niet geheel ongeloofwaardig.
quote:Op woensdag 18 november 2020 20:16 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Waarom zo'n drang om nu al meteen dingen te roepen waar je geen inzicht in kunt hebben op het moment.
Enjoy the ride en zie het later wel.
Wij begonnen niet over die "mogelijke";) raid toch, dat werd ons gevraagd.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:16 schreef probeer het volgende:
[..]
@ modjes.
Waarom mag ongefundeerde troep toch blijven staan? Keer op keer op keer. Topics lang. Elke post van die twee.
Brainwashedquote:Op woensdag 18 november 2020 20:16 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Het grappige is dat dat vooral alles zegt over jouw geloofwaardigheid
Je gelooft in sprookjes mits afkomstig uit “de juiste bronnen”. Je bezit nul vermogen om nieuws op waarde te schatten. Lastiger is het niet
Als trump een scheet laat ruik jij rozen
En als iemand mij wat vraagt geef ik graag antwoordquote:Op woensdag 18 november 2020 20:17 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Wij begonnen niet over die "mogelijke";) raid toch, dat werd ons gevraagd.
Het enige wat je hier doet is trollen, liegen, en met ongefundeerde onzin aankomen.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:17 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Wij begonnen niet over die "mogelijke";) raid toch, dat werd ons gevraagd.
Fijn dat ik nu dan, wél ontopic (lees je mee Fugue?), kan reageren met:quote:Op woensdag 18 november 2020 20:18 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
En als iemand mij wat vraagt geef ik graag antwoord
quote:Op maandag 16 november 2020 20:17 schreef probeer het volgende:
[..]
Ga jij 20 januari het verlies van Trump toegeven?
Had ik meegekregen inderdaad.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:17 schreef Peunage het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Scytl published a statement on its website (here) refuting all of the claims made in the article and social media posts: “Following several erroneous statements that have been published in digital and social media, Scytl would like to clarify the following […] The technologies implemented by Scytl in the US are both hosted and managed within the US, by a local subsidiary, SOE Software, based in Tampa, Florida; We do not tabulate, tally or count votes in the US; We do not have servers or offices in Frankfurt; The US army has not seized anything from Scytl in Barcelona, Frankfurt or anywhere else.”
https://www.reuters.com/a(...)litary-idUSKBN27W1UW
Deze keur ik goed.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:18 schreef probeer het volgende:
[..]
Fijn dat ik nu dan, wél ontopic (lees je mee Fugue?), kan reageren met:
[..]
quote:Facebook en Twitter gaan uitzonderingen op de regels voor Donald Trump opheffen zodra hij vanaf 20 januari niet langer de president van de Verenigde Staten is. Dat blijkt uit antwoorden van directeuren Mark Zuckerberg en Jack Dorsey tijdens een verhoor en navraag bij woordvoerders door The New York Times.
Geef eens antwoord dan. Of blijf je de komende 4 jaar liegen en polariseren, omdat je hoopt op een burgeroorlog in de VS?quote:Op woensdag 18 november 2020 20:18 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
En als iemand mij wat vraagt geef ik graag antwoord
Je hebt blijkbaar wel illusies dat je iets weet anders hang je dit lulverhaal niet op. Soit.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:14 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Geen idee, ik heb niet de illusie alles te weten hoe het gegaan is. Ik zie het wel.
Ik neem het ter kennisgeving aan en als er ooit duidelijkheid komt zeg ik "oh leuk dat volgde ik toen"
Ik denk dat het inmiddels de duizendste keer is dat ik, en andere in dit topic, dit principe aan je uitleggen.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:19 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Had ik meegekregen inderdaad.
We did not have a sexual relationship with that woman
Ik denk niet dat ze hadden gepost "Ok jongens, jullie hebben ons, wij waren het"
Maar je doet nu of ik het voor waar aan neem van die raid. ik leg net uit dat ik het niet weet en dus wel zal zien.
Jij hebt wel intel op al dat soort zaken?
Nee je begin te janken over betaalde media, en daarna je vriendje of kloon over weer wat anders.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:17 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Wij begonnen niet over die "mogelijke";) raid toch, dat werd ons gevraagd.
Ik vind het matig om die wensgedachten op mij te projecteren.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:23 schreef probeer het volgende:
[..]
Geef eens antwoord dan. Of blijf je de komende 4 jaar liegen en polariseren, omdat je hoopt op een burgeroorlog in de VS?
Na duizend keer moet je toch beginnen te dagen dat deze figuren te diep in hun eigen waarheid zitten.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:23 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ik denk dat het inmiddels de duizendste keer is dat ik, en andere in dit topic, dit principe aan je uitleggen.
Als je met een claim komt (verkiezingsfraude, inval Duitse datacenter, aarde is plat) dan moet jij bewijzen dat het ook zo is... niet andersom. Jij neemt het niet voor waar aan... er zijn verschillende nieuwsbronnen die het hebben ge-fact checked en die komen tot dezelfde conclusie: Fake news. Dus dat "ik weet het nu niet, ik zie wel" gaat hier niet op.
Ik geef juist aan niks te claimen?quote:Op woensdag 18 november 2020 20:23 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ik denk dat het inmiddels de duizendste keer is dat ik, en andere in dit topic, dit principe aan je uitleggen.
Als je met een claim komt (verkiezingsfraude, inval Duitse datacenter, aarde is plat) dan moet jij bewijzen dat het ook zo is... niet andersom. Jij neemt het niet voor waar aan... er zijn verschillende nieuwsbronnen die het hebben ge-fact checked en die komen tot dezelfde conclusie: Fake news. Dus dat "ik weet het nu niet, ik zie wel" gaat hier niet op.
Jouw kamp is toch degene die daarop aanstuurt.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:24 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ik vind het matig om die wensgedachten op mij te projecteren.
Mijn kamp?quote:Op woensdag 18 november 2020 20:26 schreef probeer het volgende:
[..]
Jouw kamp is toch degene die daarop aanstuurt.
Waarom zou er niet meteen duidelijkheid over kunnen zijn? Er staan geen servers in Duitsland, het Amerikaanse leger is geen data center binnengevallen in Duitsland. Hoezo is dat niet duidelijk?quote:Op woensdag 18 november 2020 20:25 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Ik geef juist aan niks te claimen?
Ik heb geen idee, ik vind het een spannend verhaal
Zou het kunnen? Misschien wel misschien niet, who cares, er zal toch niet meteen duidelijkheid over zijn.
De Trumptards. Bij verlies willen ze oorlog. Waaronder jij dus. Naast dat je een democratie omver wilt werpen.quote:
Omdat het in de krant staat?quote:Op woensdag 18 november 2020 20:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Waarom zou er niet meteen duidelijkheid over kunnen zijn? Er staan geen servers in Duitsland, het Amerikaanse leger is geen data center binnengevallen in Duitsland. Hoezo is dat niet duidelijk?
Wat zijn Trumptards? Ik ben niet bekend met die factie. Democratie omver werpen? Zoals antifa? Ik snap jouw post niet.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:28 schreef probeer het volgende:
[..]
De Trumptards. Bij verlies willen ze oorlog. Waaronder jij dus. Naast dat je een democratie omver wilt werpen.
Jij en je vriendjes.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:29 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Wat zijn Trumptards? Ik ben niet bekend met die factie. Democratie omver werpen? Zoals antifa? Ik snap jouw post niet.
Leer ons onwetenden... hoe doe jij aan waarheidsvinding?quote:Op woensdag 18 november 2020 20:28 schreef Ensiferum het volgende:
Tsja, als je wil mag je fact-checks verheerlijken. Wees er wel op behoed dat je een daadwerkelijke fact-check leest, en geen propagandastropop.
Zelf besteed ik waarheidsbevinding liever niet uit aan derden. Ik vind dat maar een intellectueel armoedige handeling.
Totdat hij alle stemmen zelf geteld heeft, gelooft hij geen enkele uitslag.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:32 schreef Peunage het volgende:
[..]
Leer ons onwetenden... hoe doe jij aan waarheidsvinding?
Hah! Ik heb helemaal geen vrienden!quote:
Illegale stemmen, daar is toch niets mis mee? En kan je met je rechten dreigen?quote:Massaal stemmen uit willen sluiten. Met het 2e amendement dreigen.
haha dat zou wel cool zijn maar ook erg saai om te doen denk ikquote:Op woensdag 18 november 2020 20:33 schreef probeer het volgende:
[..]
Totdat hij alle stemmen zelf geteld heeft, gelooft hij geen enkele uitslag.
Ik zou het in mijn eentje sneller kunnen doen dan Nevada.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:34 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
haha dat zou wel cool zijn maar ook erg saai om te doen denk ik
Omdat veel mensen die wel verstand van politiek hebben dat een erg negatieve ontwikkeling vonden? En gelijk kregen?quote:Op woensdag 18 november 2020 20:01 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Naast 4 jaar Trump zouden de reacties ook onbetaalbaar zijn denk ik. Ik kijk er nu al naar uit. Net als toen die prachtige ochtend in 2016 bij de koffieautomaat
Ik kan er nu nog steeds van genieten, hoe was dat bij jou?
LOLquote:Op woensdag 18 november 2020 20:35 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
fake news, er is nog niets officieel gewonnen
Elitismquote:Op woensdag 18 november 2020 20:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat veel mensen die wel verstand van politiek hebben dat een erg negatieve ontwikkeling vonden? En gelijk kregen?
Krijg ook ik weer gelijk: het gaat niet om de inhoud, het gaat om het kunnen jennen, sarren, rebels zijn en lekker 'politiek incorrect', vaak zonder dat politieke ook nog.
Rand jij nou ook vrouwen aan, net als Trump?quote:Op woensdag 18 november 2020 20:33 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Hah! Ik heb helemaal geen vrienden!
[..]
Illegale stemmen, daar is toch niets mis mee? En kan je met je rechten dreigen?
Doet er niet eens toequote:Op woensdag 18 november 2020 20:37 schreef Predator40 het volgende:
[..]
LOL
26 rechtzaken verloren ......
quote:Op woensdag 18 november 2020 19:45 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Nou, "dat hep in de niew jork tijms gestaan!"
Is de eerste qoute het intellect wat je wilt verspreiden, waarbij waarheidsbevinding bij kranten gewoon op feiten gebaseerd is die je kunt lezen waarbij je dus duidelijk hiermee aangeeft niets om feiten te geven.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:28 schreef Ensiferum het volgende:
Zelf besteed ik waarheidsbevinding liever niet uit aan derden. Ik vind dat maar een intellectueel armoedige handeling.
... en waarom ben je voor die 'politieke stroom'?quote:Op woensdag 18 november 2020 20:37 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Elitism
Nee het ging er om dat de politieke stroom waar ik voor ben een geweldige overwinning behaalde die niet voor mogelijk werd gehouden door de zelfpijpers die het wel beter wisten.
Zelfde verhaal met brexit.
Door Trump sowieso niet nee.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:35 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
fake news, er is nog niets officieel gewonnen
Trump heeft de verkiezingen verloren.quote:
Nou, het is wel de krant van project 1619...quote:Op woensdag 18 november 2020 20:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
[..]
Is de eerste qoute het intellect wat je wilt verspreiden, waarbij waarheidsbevinding bij kranten gewoon op feiten gebaseerd is die je kunt lezen waarbij je dus duidelijk hiermee aangeeft niets om feiten te geven.
Dat is fictie.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:39 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
De status op dit moment met een mouseover
https://www.theepochtimes.com/election-2020
Waarom is Biden dan niet de President-Elect?quote:Op woensdag 18 november 2020 20:38 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Trump heeft de verkiezingen verloren.
Rechtszaken verloren.
Hertellingen leveren ook niets op.
Het is over en uit.
quote:Op woensdag 18 november 2020 20:35 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ik zou het in mijn eentje sneller kunnen doen dan Nevada.
Fijn.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:18 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
En als iemand mij wat vraagt geef ik graag antwoord
Biden is de President-Elect.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:40 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Waarom is Biden dan niet de President-Elect?
Dit komt dichter bij de waarheid als bij jullie propaganda kanalen, wijs maar aan wat niet waar isquote:
tuurlijk niet, waarom zijn er dan überhaupt rechtzaken ?quote:
WEER zon vage bagger bron...man man manquote:Op woensdag 18 november 2020 20:39 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
De status op dit moment met een mouseover
https://www.theepochtimes.com/election-2020
Het is allemaal fictie.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:40 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Dit komt dichter bij de waarheid als bij jullie propaganda kanalen, wijs maar aan wat niet waar is
En brexit wordt ook zo’n geweldig succes toch?quote:Op woensdag 18 november 2020 20:37 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Elitism
Nee het ging er om dat de politieke stroom waar ik voor ben een geweldige overwinning behaalde die niet voor mogelijk werd gehouden door de zelfpijpers die het wel beter wisten.
Zelfde verhaal met brexit.
Dan de gezichten sochtends die het toch allemaal niet begrepen. Terwijl ik het allang aan zag komen.
een goed "zie je wel" moment
Dat is het enige wat je doet; en die derden betreft steevast altrechtste websites en ander spul dat je bias voedt. Dat blijkt uit werkelijk alles wat je hier ter tafel brengt en wat van het gros der Trumpisten ook zo'n toxisch gezelschap maakt. Sektarisch, zelfs.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:28 schreef Ensiferum het volgende:
Tsja, als je wil mag je fact-checks verheerlijken. Wees er wel op behoed dat je een daadwerkelijke fact-check leest, en geen propagandastropop.
Zelf besteed ik waarheidsbevinding liever niet uit aan derden. Ik vind dat maar een intellectueel armoedige handeling.
Vandaar dat Biden het geld heeft gekregen om de transitie te bekostigen.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Biden is de President-Elect.
En op 20 januari de President.
Ziet eruit als een handig overzicht, alleen mis ik even de vele nederlagen die er al zijn in de rechtszaal.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:39 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
De status op dit moment met een mouseover
https://www.theepochtimes.com/election-2020
Propaganda, zegt 'iequote:Op woensdag 18 november 2020 20:40 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Dit komt dichter bij de waarheid als bij jullie propaganda kanalen, wijs maar aan wat niet waar is
En toch zoek je ons op. Toch moet je op ons reageren. Rare fetish?quote:Op woensdag 18 november 2020 20:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is het enige wat je doet; en die derden betreft steevast altrechtste websites en ander spul dat je bias voedt. Dat blijkt uit werkelijk alles wat je hier ter tafel brengt en wat van het gros der Trumpisten ook zo'n toxisch gezelschap maakt. Sektarisch, zelfs.
Dat vond ik ook, ongeacht de bron hebben ze dit mooi gemaakt vind ik.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:42 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ziet eruit als een handig overzicht, alleen mis ik even de vele nederlagen die er al zijn in de rechtszaal.
Nee, tegengaan van valse informatie.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:43 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
En toch zoek je ons op. Toch moet je op ons reageren. Rare fetish?
Triest om te constateren dat mensen al zover gehersenspoeld zijn dat ze denken dat normale media propaganda kanalen zijn en dat oann nog maar een van de weinige zenders zijn welke het "echte" nieuws feitloos kunnen brengen.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:40 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Dit komt dichter bij de waarheid als bij jullie propaganda kanalen, wijs maar aan wat niet waar is
Dat gaat nu zo snel is niet bij te houden.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:42 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ziet eruit als een handig overzicht, alleen mis ik even de vele nederlagen die er al zijn in de rechtszaal.
Heb je de link bekeken? Ik vind dat serieus een goed onafhankelijk overzicht.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:45 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Triest om te constateren dat mensen al zover gehersenspoeld zijn dat ze denken dat normale media propaganda kanalen zijn en dat oann nog maar een van de weinige zenders zijn welke het "echte" nieuws feitloos kunnen brengen.
Goh.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:45 schreef Monolith het volgende:
Nou ja en de reden is duidelijk. Je post een serieus artikel en het topic wordt gewoon kapotgetrolld met BNW-meuk. Volgens mij hebben de modjes dit subforum al lang en breed opgegeven, want van de disclaimer komt ook bar weinig terecht.
Dat houden Trump en zijn partij tegen als een stelletje kleuters.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:42 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Vandaar dat Biden het geld heeft gekregen om de transitie te bekostigen.
Ik vind het schitterend.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:45 schreef Monolith het volgende:
Nou ja en de reden is duidelijk. Je post een serieus artikel en het topic wordt gewoon kapotgetrolld met BNW-meuk. Volgens mij hebben de modjes dit subforum al lang en breed opgegeven, want van de disclaimer komt ook bar weinig terecht.
Er staat allemaal onzin. Er is op geen enkele manier kans dat Trump nog 1 staat terugwint.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:46 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Heb je de link bekeken? Ik vind dat serieus een goed onafhankelijk overzicht.
Ik post hier verschillende bronnen. Dat die niet geaccepteerd worden omdat het niet van jullie default clickrondje komt kan ik niets aan doen.quote:
Ik heb alle vertrouwen in de neutrale lezer.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik vind het schitterend.
Laat het Trump kamp zich maar openlijk exposeren. Hopelijk ziet de neutrale lezer wat voor een totale waanzin en potentieel gevaar er in dit soort sektarisme schuilt.
Daarom zijn ze voor jou niet rood, en voor mij niet blauwquote:Op woensdag 18 november 2020 20:47 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er staat allemaal onzin. Er is op geen enkele manier kans dat Trump nog 1 staat terugwint.
Natuurlijk niet; vertrouwen is een woord wat de Trumpist niet kent. Alles is suspect, alles is verdacht, alles is kwaadwillend.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:48 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ik heb alle vertrouwen in de neutrale lezer.
Alsof die nog op fok komt, laat staan dit soort topics gaat lezen.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik vind het schitterend.
Laat het Trump kamp zich maar openlijk exposeren. Hopelijk ziet de neutrale lezer wat voor een totale waanzin en potentieel gevaar er in dit soort sektarisme schuilt.
Die "bronnen" doen niets anders dan Trump en Giuliani na-lullen.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:47 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Ik post hier verschillende bronnen. Dat die niet geaccepteerd worden omdat het niet van jullie default clickrondje komt kan ik niets aan doen.
Vertel nog eens wat over die politieke stroom van je...quote:Op woensdag 18 november 2020 20:48 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Daarom zijn ze voor jou niet rood, en voor mij niet blauw
maar grijs omdat er nog zaken lopen.
oftewel mooi neutraal
Vertrouwen kent de "Trumpist" niet.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Natuurlijk niet; vertrouwen is een woord wat de Trumpist niet kent. Alles is suspect, alles is verdacht, alles is kwaadwillend.
Behalve wanneer hij het wel kent.quote:Behalve de grote leider en Messias.
Ik vind het jammer dat je dat zegt. Het lijkt er namelijk op dat je aan het radicaliseren bent waardoor je ons niet meer als mens kunt zien met normale gedachten.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Natuurlijk niet; vertrouwen is een woord wat de Trumpist niet kent. Alles is suspect, alles is verdacht, alles is kwaadwillend.
Behalve de grote leider en Messias.
Denk je ook dat de GGDs het dadelijk druk gaan krijgen als trump toch echt het witte huis verlaat.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik vind het schitterend.
Laat het Trump kamp zich maar openlijk exposeren. Hopelijk ziet de neutrale lezer wat voor een totale waanzin en potentieel gevaar er in dit soort sektarisme schuilt.
Geweldig trollaccount. Nu raden wie deze kloon is.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:50 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Ik vind het jammer dat je dat zegt. Het lijkt er namelijk op dat je aan het radicaliseren bent waardoor je ons niet meer als mens kunt zien met normale gedachten.
Dan is de discussie bij voorbaat al dood
Ongefundeerde beweringen en ontbrekend bewijs?quote:Op woensdag 18 november 2020 20:51 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ik rapporteer dit niet, want ik wil dat de neutrale lezer dit kan zien.
Omdat jullie de leider zelf ook niet vertrouwen, natuurlijk... enkel het beeld van de leider.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:49 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Vertrouwen kent de "Trumpist" niet.
[..]
Behalve wanneer hij het wel kent.
Kwaliteit weer!
Als ik zou radicaliseren zou ik beweren dat er een enorme elite van marxistische big tech bedrijven en malafide politici alles in het werk stellen om de Man van het Volk, Trump, de Verlosser de Mensheid, te dwarsbomen, en in weerwil van alle feiten en ratio stug blijven volhouden dat niet ik ernaast zit, maar de hele wereld.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:50 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Ik vind het jammer dat je dat zegt. Het lijkt er namelijk op dat je aan het radicaliseren bent waardoor je ons niet meer als mens kunt zien met normale gedachten.
Dan is de discussie bij voorbaat al dood
De neutrale lezer trapt niet in jullie onzin. De oplettende lezer ziet dat jij en die andere trumpist alleen elkaars posts blijven liken. Wat een obsessie.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:51 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ik rapporteer dit niet, want ik wil dat de neutrale lezer dit kan zien.
vooruit een like voor jou danquote:Op woensdag 18 november 2020 20:54 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De neutrale lezer trapt niet in jullie onzin. De oplettende lezer ziet dat jij en die andere trumpist alleen elkaars posts lijven liken. Wat een obsessie.
Daar zie ik geen bedreiging in, het is meer een confrontatie met wat haar gedrag met haar kinderen doet.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:53 schreef chroestjov het volgende:
Dit is hoe gisteren in Michigan toch opeens alles was goedgekeurd:
[ twitter ]
In het over en weer ge-jij-bak valt dit nu een beetje weg maar ik denk dat dit wel belangrijk is om te laten zien inderdaad. Zover is het gekomen, dit wordt geaccepteerd op dat moment.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:53 schreef chroestjov het volgende:
Dit is hoe gisteren in Michigan toch opeens alles was goedgekeurd:
[ twitter ]
Hoe is het nu ineens 'opportuun' om McCain te waarderen, en was dat het niet in 2008?quote:Op woensdag 18 november 2020 20:55 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Een hoop motieven en aannames, die alles zeggen over jouw eigen referentiekader. Wellicht dat je daarom van de McCain-verheerlijking bent, omdat het nu opportuun is?
In het kort: Houd toch op met projecteren
Klinkt als terrorisme.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:57 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
In het over en weer ge-jij-bak valt dit nu een beetje weg maar ik denk dat dit wel belangrijk is om te laten zien inderdaad. Zover is het gekomen, dit wordt geaccepteerd op dat moment.
Wat vinden jullie hier van?
Tnx, leuke foto maar het stuk is een beetje prematuurquote:Op woensdag 18 november 2020 20:57 schreef Monolith het volgende:
Aardig stuk over de historische democratische nederlaag van een autoritaire populist:
https://buff.ly/2HbiywR
ok, lost van alle politiek er omheen en geen gejijbak,quote:
Nou, nee. Ik denk dat dit de doorslag gaf:quote:Op woensdag 18 november 2020 20:53 schreef chroestjov het volgende:
Dit is hoe gisteren in Michigan toch opeens alles was goedgekeurd:
[ twitter ]
Die rant van die "Ned" was ok redelijk bedreigend.quote:Op woensdag 18 november 2020 21:14 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nou, nee. Ik denk dat dit de doorslag gaf:
[ twitter ]
!!! Wat een sneeuwvlokjes dan.quote:Op woensdag 18 november 2020 21:16 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Die rant van die "Ned" was ok redelijk bedreigend.
Ja.quote:Los daarvan, hebben ze nu ook daadwerkelijk een handtekening gezet of niet? Is daar een bron voor nu?
Daadwerkelijk getekend?quote:Op woensdag 18 november 2020 21:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
!!! Wat een sneeuwvlokjes dan.
[..]
Ja.
Is er nu al aangifte gedaan dan?quote:Op woensdag 18 november 2020 21:16 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Die rant van die "Ned" was ok redelijk bedreigend.
Los daarvan, hebben ze nu ook daadwerkelijk een handtekening gezet of niet? Is daar een bron voor nu?
Trump is gewoon slecht geïnformeerd, zoals gewoonlijk, en heeft nog niet in de smiezen dat de uitslag wel degelijk gecertificeerd wordt. Dat krijg je wanneer je mediadieet slechts bestaat uit Breitbart, OAN en vergelijkbare drek.quote:Op woensdag 18 november 2020 21:18 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Daadwerkelijk getekend?
Ik vraag het hierom:
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1329086548093014022
Dus eerst niet, toen wel tekenen maar nu misschien weer niet.
Ik ben benieuwd of dat ergens te zien is.
Ik weet niet of dat zo is dus ik zou dat graag zien. Waardoor weet jij dat nou zo zeker?quote:Op woensdag 18 november 2020 21:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Trump is gewoon slecht geïnformeerd, zoals gewoonlijk. Dat krijg je wanneer je mediadieet slechts bestaat uit Breitbart, OAN en vergelijkbare drek.
https://eu.detroitnews.co(...)-results/6324274002/quote:Op woensdag 18 november 2020 21:21 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat zo is dus ik zou dat graag zien. Waardoor weet jij dat nou zo zeker?
oprechte vraag (dat ik dat zou willen zien)
quote:Op woensdag 18 november 2020 21:24 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
https://eu.detroitnews.co(...)-results/6324274002/
Bedankt voor de links,quote:Op woensdag 18 november 2020 21:25 schreef Isdatzo het volgende:
Hier kan je 't uit hun eigen mond horen.
Waarom denk je dat we dat dan niet gehoord zouden hebben? Trump is gewoon niet goed op de hoogte... ik verheug me op het moment dat 'ie zich weer ziedend op Twitter begeeft.quote:Op woensdag 18 november 2020 21:30 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
[..]
Bedankt voor de links,
Ik heb ze gelezen en het filmpje even doorgeklikt of ik ze ook echt zag tekenen of iets dergelijks.
Ik vraag me af of er tussen deze verklaring en het daadwerkelijke tekenen misschien nog contact is geweest en dat ze zich misschien inderdaad toch bedacht hebben kunnen hebben.
Ja, dat vraag ik me ook af. Het zou mooi zijn als officiele documenten zoals dit ook ergens online zouden komen oid.quote:Op woensdag 18 november 2020 21:32 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom denk je dat we dat dan niet gehoord zouden hebben? Trump is gewoon niet goed op de hoogte... ik verheug me op het moment dat 'ie zich weer ziedend op Twitter begeeft.
Grappig, hoe je nu allemaal officiële documenten wil zien terwijl anderzijds de meest vage verhalen kritiekloos geslikt worden. Je bent behoorlijk selectief aan de eisen die je stelt wanneer het op bewijsvoering aankomt.quote:Op woensdag 18 november 2020 21:33 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Ja, dat vraag ik me ook af. Het zou mooi zijn als officiele documenten zoals dit ook ergens online zouden komen oid.
Het is best waarschijnlijk dat het leger een Duitse serverbunker binnenvalt om bewijs van Amerikaanse verkiezingsfraude in beslag te nemen en dat lekt naar een nieuwszender aan het randje, maar ik weiger te geloven dat ze getekend hebben zonder ze dat zelf te hebben zien doen.quote:Op woensdag 18 november 2020 21:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Grappig, hoe je nu allemaal officiële documenten wil zien terwijl anderzijds de meest vage verhalen kritiekloos geslikt worden. Je bent behoorlijk selectief aan de eisen die je stelt wanneer het op bewijsvoering aankomt.
Ik probeer gewoon een specifieke case er uit te pakken nu en ben aan het zoekenquote:Op woensdag 18 november 2020 21:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Grappig, hoe je nu allemaal officiële documenten wil zien terwijl anderzijds de meest vage verhalen kritiekloos geslikt worden. Je bent behoorlijk selectief aan de eisen die je stelt wanneer het op bewijsvoering aankomt.
Eigenlijk wel zonde dat een president die zo vreselijk hard werkt en op een haar na de Nobelprijs voor de vrede miste, niet 4 jaar erbij krijgt. Sad.quote:Op woensdag 18 november 2020 21:27 schreef Basp1 het volgende:
Trump reportedly watches up to 7 hours of cable news every morning before getting to the Oval Office as late as noon
Maar dat zal natuurlijk wel weer fake media zijn, of een andere smoes om het niet te hoeven zien.
1.30 pm daar is 19.30 hier. Maar goed, als er iets nieuws te melden is dan zullen we 't wel horen hè.quote:Op woensdag 18 november 2020 21:39 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Ik probeer gewoon een specifieke case er uit te pakken nu en ben aan het zoeken
Ik vind wel dit:
https://www.michigan.gov/(...)_Notice_708063_7.pdf
een meeting uitgesteld? Weet even niet de timezone/convert
Edit: zo te zien is het daar nu 3.42pm
In het doc staat nog geen nieuwe tijd
Dat was de oude tijd volgens mij, (voordat hij uitgesteld werd)quote:Op woensdag 18 november 2020 21:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
1.30 pm daar is 19.30 hier. Maar goed, als er iets nieuws te melden is dan zullen we 't wel horen hè.
Newsflash: dit is the Board of State Canvassers, en niet van Wayne County.quote:Op woensdag 18 november 2020 21:44 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Dat was de oude tijd volgens mij, (voordat hij uitgesteld werd)
We zullen zien.
De Noble Prize hé!quote:Op woensdag 18 november 2020 21:43 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Eigenlijk wel zonde dat een president die zo vreselijk hard werkt en op een haar na de Nobelprijs voor de vrede miste, niet 4 jaar erbij krijgt. Sad.
Misschien, heel misschien, het is niet zeker, maar er was een gerucht, dat ze acute Corona hebben gekregen. En dat ze dus toch niet getekend hebben....quote:Op woensdag 18 november 2020 21:30 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
[..]
Bedankt voor de links,
Ik heb ze gelezen en het filmpje even doorgeklikt of ik ze ook echt zag tekenen of iets dergelijks.
Ik vraag me af of er tussen deze verklaring en het daadwerkelijke tekenen misschien nog contact is geweest en dat ze zich misschien inderdaad toch bedacht hebben kunnen hebben.
Ja, maar de county zou het moeten doorgeven toch?quote:Op woensdag 18 november 2020 21:46 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Newsflash: dit is the Board of State Canvassers, en niet van Wayne County.
Ik bedoel, als er problemen zijn met het tekenen zou dat het uitstellen kunnen verklarenquote:The county's election results will move the Board of State Canvassers, which is scheduled to meet Wednesday afternoon to get an update on the canvassing process and is expected to consider the question of certification of Michigan's results on Monday.
https://eu.freep.com/stor(...)canceled/6338414002/quote:Op woensdag 18 november 2020 21:49 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Ja, maar de county had het doorgegeven dacht ik toch?
Uit jouw eerste link:
[..]
Ik bedoel, als er problemen zijn met het tekenen is het misschien daarom wel uitgesteld
Als je Trump citeert dan citeer je een leugenaar die al 2 weken niets anders doet dan leugens verspreiden over de verkiezingen.quote:Op woensdag 18 november 2020 21:18 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Daadwerkelijk getekend?
Ik vraag het hierom:
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1329086548093014022
Dus eerst niet, toen wel tekenen maar nu misschien weer niet.
Ik ben benieuwd of dat ergens te zien is.
Vroeger noemden we dat BNW.quote:Op woensdag 18 november 2020 21:39 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het is best waarschijnlijk dat het leger een Duitse serverbunker binnenvalt om bewijs van Amerikaanse verkiezingsfraude in beslag te nemen en dat lekt naar een nieuwszender aan het randje, maar ik weiger te geloven dat ze getekend hebben zonder ze dat zelf te hebben zien doen.
Dat is het niveau waar we ons nu bevinden.
Het sneue is dat BNW toch daadwerkelijk in de mainstream is opgedoken. Normaal gesproken zijn er nooit serieuze politici geweest die zo veel complotdenken stimuleerden. BNW is momenteel een onderdeel van POL of je het leuk vind of niet.quote:
Niet in POLquote:Op woensdag 18 november 2020 22:14 schreef zalkc het volgende:
[..]
Het sneue is dat BNW toch daadwerkelijk in de mainstream is opgedoken. Normaal gesproken zijn er nooit serieuze politici geweest die zo veel complotdenken stimuleerden. BNW is momenteel een onderdeel van POL of je het leuk vind of niet.
👀quote:Op woensdag 18 november 2020 22:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
Berichten over grootschalige Republikeinse fraude in het volksrijke Iwohose county in de staat Montgomery (10 kiesmannen)
okay.. AVK is inderdaad wat ik bedoeldequote:
NIeuwe staat?quote:Op woensdag 18 november 2020 22:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
Berichten over grootschalige Republikeinse fraude in het volksrijke Iwohose county in de staat Montgomery (10 kiesmannen)
Nope, niet van POL gelukkig. Wel deels in NWS en zeker van AVKquote:Op woensdag 18 november 2020 22:14 schreef zalkc het volgende:
[..]
Het sneue is dat BNW toch daadwerkelijk in de mainstream is opgedoken. Normaal gesproken zijn er nooit serieuze politici geweest die zo veel complotdenken stimuleerden. BNW is momenteel een onderdeel van POL of je het leuk vind of niet.
Yup... in de grootste stad, New Skafe, zijn bijna veertienhonderd stembiljetten opgedoken.quote:
Is dan ook een waardeloze staat, Franklin... echt zo'n boerenpummelgat vol rednecks.quote:Op woensdag 18 november 2020 22:25 schreef Sabata het volgende:
State of Franklin rapporteert ook fraude bij wijze van woordvoerder Benjamin himself ( ideale bliksem afleider hè)
Hebben ze daar een nieuwe senator dan? Dacht dat Trueman in 2018 herkozen was?quote:Op woensdag 18 november 2020 22:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
Wordt nu ook bevestigd door senator Dees R. Leyez (D).
Nee, Trueman zit in de House of Representatives.quote:Op woensdag 18 november 2020 22:31 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hebben ze daar een nieuwe senator dan? Dacht dat Trueman in 2018 herkozen was?
Ah, inderdaad, ik zie het al. Mijn fout!quote:Op woensdag 18 november 2020 22:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, Trueman zit in de House of Representatives.
Wat precies? Draad kwijtquote:Op woensdag 18 november 2020 22:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
Wordt nu ook bevestigd door senator Dees R. Leyez (D).
Ja, welk punt over watquote:
Ja, zover ben ik welquote:
Ik ben nog een beetje in shock.quote:Op woensdag 18 november 2020 22:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ok, dat was een wat ongemakkelijke bekentenis, maar het topic mag gewoon door hoor
quote:
En inmiddels ook door zijn secretaresse Dee Z. Nudz.quote:Op woensdag 18 november 2020 22:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
Wordt nu ook bevestigd door senator Dees R. Leyez (D).
De Toddler-in-Chief is voorspelbaar.quote:Op donderdag 19 november 2020 07:30 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
[ twitter ]
Ze zagen het al aankomen
Het is wel clusterfuck na clusterfuck voor de Republikeinse deep state.quote:Op donderdag 19 november 2020 07:30 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Wayne County is nog steeds gecertificeerd.
Terecht uiteraard.
[ twitter ]
Ze zagen het al aankomen
Nog 62 dagen van deze idioterie te gaan.quote:Op donderdag 19 november 2020 07:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is wel clusterfuck na clusterfuck voor de Republikeinse deep state.
Dat is tot de dag dat ze Donny het Witte Huis uit bonjouren, maar veel deadlines liggen al een stuk eerder.quote:Op donderdag 19 november 2020 07:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nog 62 dagen van deze idioterie te gaan.
We zullen zien. Hopelijk hebben bedreigingen en leugens het nakijken en zal het uitkomen op not certifiedquote:Op donderdag 19 november 2020 07:30 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Wayne County is nog steeds gecertificeerd.
Terecht uiteraard.
[ twitter ]
Ze zagen het al aankomen
nee.quote:Op donderdag 19 november 2020 07:46 schreef 4moreyears het volgende:
https://justthenews.com/p(...)were-bullied-rescind
Gisteren hier factchecken of Trump onzin tweette over de 2, toen leek het daarop. Nu wordt ik net wakker en zie ik dit
Toch stemmen alsnog teruggetrokken?
Die bedreigingen en leugens komen vooralsnog steevast uit kamp Trump.quote:Op donderdag 19 november 2020 07:49 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
We zullen zien. Hopelijk hebben bedreigingen en leugens het nakijken en zal het uitkomen op not certified
De status is nogquote:Op donderdag 19 november 2020 07:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Die bedreigingen en leugens komen vooralsnog steevast uit kamp Trump.
Misschien onderhand eens accepteren dat het over en uit is.
quote:Op donderdag 19 november 2020 07:56 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
De status is nog
https://m.theepochtimes.com/election-2020-map-data
https://www.google.com/am(...)e-epoch-times/%3fampquote:Reasoning: Propaganda, Conspiracy, Pseudoscience, Numerous Failed Fact Checks
quote:The House takes up a presidential election if no one gets a majority of the appointed electors; in other words, a candidate can be below 270 electors and still win. For example, as the book After the People Vote notes, if Florida hadn’t sent a slate of electors to Washington in the turmoil over its vote count in 2000, it would have lost its electoral votes. The presidential race wouldn’t have been sent to the House — Al Gore simply would have won, 267-246.
This means that the Trump team could block the certifications in Michigan, Pennsylvania, Wisconsin, Georgia, Arizona and Nevada — and still lose to Joe Biden, 233-232.
Net zoals er wel eens slechte artikelen in goede nieuwsbronnen staan is het ook wel eens andersom.quote:Op donderdag 19 november 2020 08:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Theepochtimes
[..]
https://www.google.com/am(...)e-epoch-times/%3famp
Tja, als het knetterrechtse Fox al gewoon Biden 290 - Trump 232 heeft staan dan heeft het iets wanhopigs om met een kaartje van "Epoch Times" aan te komen waar dan Trump natuurlijk wel op 232, maar Biden op 217 of zoiets staat. Dan ben je gewoon echt extreem ver van het padje af.quote:Op donderdag 19 november 2020 08:30 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Vind het wel grappig dat Trump wappies nieuws van reguliere media ontkennen, terwijl die doorgaans feiten presenteren en daar een rationele analyse op loslaten middels opinie en duiding. Nee, dat is allemaal 'fake news'
Wat is er dan niet fake? Nou, obscure bronnen waar conspiracy theorieën als objectieve waarheid worden beschouwd en feiten worden gefabriceerd die in je beperkte denkraam passen. Ik weet niet of Trump degene is die is begonnen met het ondermijnen van het vertrouwen in media, maar hopelijk zal dat minder worden wanneer hij is opgerot. Kritisch zijn op media is nooit verkeerd, maar als je erin doorslaat en alles afwijst dat niet in je straatje past, en daarbij weigert om kritisch naar je eigen obscure bronnen te kijken, wat zegt dat dan over jou? Waarschijnlijk dat je niet zo slim bent en moreel van een bedenkelijk niveau.
De media een beetje wantrouwen is wat mij betreft prima en zelfs een beetje gezond.quote:Op donderdag 19 november 2020 08:30 schreef Pleun2011 het volgende:
Vind het wel grappig dat Trump wappies nieuws van reguliere media ontkennen, terwijl die doorgaans feiten presenteren en daar een rationele analyse op loslaten middels opinie en duiding. Nee, dat is allemaal 'fake news'
Wat is er dan niet fake? Nou, obscure bronnen waar conspiracy theorieën als objectieve waarheid worden beschouwd en feiten worden gefabriceerd die in je beperkte denkraam passen. Ik weet niet of Trump degene is die is begonnen met het ondermijnen van het vertrouwen in media, maar hopelijk zal dat minder worden wanneer hij is opgerot. Kritisch zijn op media is nooit verkeerd, maar als je erin doorslaat en alles afwijst dat niet in je straatje past, en daarbij weigert om kritisch naar je eigen obscure bronnen te kijken, wat zegt dat dan over jou? Waarschijnlijk dat je niet zo slim bent en moreel van een bedenkelijk niveau.
Je lijkt niet te begrijpen dat het vertrouwen in het "democratische systeem" wel eens misplaatst kan zijn, en dat de kritiek die het krijgt terecht is.quote:Op donderdag 19 november 2020 08:34 schreef Peunage het volgende:
[..]
De media een beetje wantrouwen is wat mij betreft prima en zelfs een beetje gezond.
Maar wat Trump gedaan heeft is veel erger. Het vertrouwen in het democratische systeem permanent beschadigen. Nou is de Amerikaanse "democratie" al niet zo heel sterk, maar wat er nu gebeurt is voor niemand goed.
En als je dit vaak blijft herhalen, wordt het dan waar?quote:Op donderdag 19 november 2020 08:36 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Je lijkt niet te begrijpen dat het vertrouwen in het "democratische systeem" wel eens misplaatst kan zijn, en dat de kritiek die het krijgt terecht is.
Je kan natuurlijk ook alle dubieuze zaken negeren, en de roep om audits verachten. Maar dan nogmaals, verdient een systeem wel vertrouwen als je zo tegen audits bent?
Eens.. Kritisch zijn is altijd goed, zoals op de NOS met hun divibokaal. Maar Trump en ook populisten elders op de wereld hebben autoritaire neigingen en een vrije pers is de vijand van iedere dictator. Ik beschouw Trump als een halve zool zonder inhoud, maar als hij in die 4 jaar al die tijd bewust bezig is geweest met het ondermijnen van de democratie dan is hij op zijn manier slimmer dan ik dacht. Niet intelligent of wijs, hooguit boerenslim.quote:Op donderdag 19 november 2020 08:34 schreef Peunage het volgende:
[..]
De media een beetje wantrouwen is wat mij betreft prima en zelfs een beetje gezond.
Maar wat Trump gedaan heeft is veel erger. Het vertrouwen in het democratische systeem permanent beschadigen. Het werkt voor een groot deel op vertrouwen. Nou is de Amerikaanse "democratie" al niet zo heel sterk, maar wat er nu gebeurt is voor niemand goed.
Het probleem met figuren die denken als jij is dat iets pas waarheid is wanneer het in je straatje past. Dan slaat 'kritisch denken' om in paranoia. Het achterna lopen van waanbeelden.quote:Op donderdag 19 november 2020 08:36 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Je lijkt niet te begrijpen dat het vertrouwen in het "democratische systeem" wel eens misplaatst kan zijn, en dat de kritiek die het krijgt terecht is.
Je kan natuurlijk ook alle dubieuze zaken negeren, en de roep om audits verachten. Maar dan nogmaals, verdient een systeem wel vertrouwen als je zo tegen audits bent?
Kom nou, die roep om audits is in dit geval vooral een gelegenheidsargument. Want mochten die extra controles niet het gewenste resultaat opleveren, dan deugen ze niet. Trump en zijn aanhangers hebben de afgelopen weken duidelijk gemaakt dat in hun ogen maar een uitslag legitiem is: winst voor Trump.quote:Op donderdag 19 november 2020 08:36 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Je lijkt niet te begrijpen dat het vertrouwen in het "democratische systeem" wel eens misplaatst kan zijn, en dat de kritiek die het krijgt terecht is.
Je kan natuurlijk ook alle dubieuze zaken negeren, en de roep om audits verachten. Maar dan nogmaals, verdient een systeem wel vertrouwen als je zo tegen audits bent?
Voor anderen is iets pas waarheid als mediabias/factcheck zegt dat het waarheid mag zijnquote:Op donderdag 19 november 2020 08:50 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Het probleem met figuren die denken als jij is dat iets pas waarheid is wanneer het in je straatje past. Dan slaat 'kritisch denken' om in paranoia. Het achterna lopen van waanbeelden.
Waarom ga je niet in op de inhoud?quote:Op donderdag 19 november 2020 08:52 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Voor anderen is iets pas waarheid als mediabias/factcheck zegt dat het waarheid mag zijn
Kennelijk geloof je niet dat mensen integer kunnen zijn. Zo de waard is vertrouwt hij zijn gasten denk ik dan maar.quote:Op donderdag 19 november 2020 08:52 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Voor anderen is iets pas waarheid als mediabias/factcheck zegt dat het waarheid mag zijn
Dat meer dan 73 miljoen Amerikanen een autoritaire staat, zoals het Turkije van Erdogan, wel een goed idee vinden is best verontrustend. Is dat echt waar de GOP op uit is, of is het een tijdelijke waan waar men over een paar jaar met schaamte op terugkijkt?quote:Op donderdag 19 november 2020 08:54 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Waarom ga je niet in op de inhoud?
Mag Trump willens en wetens de Amerikaanse overheid beschadigen omdat er onduidelijkheid over de uitkomst bestaat? Mag hij een uitkomst waarin hij niet als winnaar naar buiten komt op voorhand frustreren en tegenwerken?
Dat is toch daadwerkelijk staatsgevaarlijk te noemen?
Er moet toch ook ergens een keer een rechter zijn die er frivolous litigation tegenaan gooit?quote:Op donderdag 19 november 2020 09:15 schreef Predator40 het volgende:
[ twitter ]
het word echt steeds gekker, benieuwd wat de rechter hier nu weer over gaat zeggen
Het vervelende is dat zo iemand als 4moreyears al te ver in de fabeltjesfuik zit. Hij kan niet meer terug. De realiteit teruglezen in objectieve media (qua nieuws dan, opinion is vaak wel biased) voelt dusdanig ongemakkelijk dat je dat niet meer doet op een gegeven moment. Dit is gewoon praktijk en onderzocht.quote:Op donderdag 19 november 2020 08:30 schreef Pleun2011 het volgende:
Vind het wel grappig dat Trump wappies nieuws van reguliere media ontkennen, terwijl die doorgaans feiten presenteren en daar een rationele analyse op loslaten middels opinie en duiding. Nee, dat is allemaal 'fake news'
Wat is er dan niet fake? Nou, obscure bronnen waar conspiracy theorieën als objectieve waarheid worden beschouwd en feiten worden gefabriceerd die in je beperkte denkraam passen. Ik weet niet of Trump degene is die is begonnen met het ondermijnen van het vertrouwen in media, maar hopelijk zal dat minder worden wanneer hij is opgerot. Kritisch zijn op media is nooit verkeerd, maar als je erin doorslaat en alles afwijst dat niet in je straatje past, en daarbij weigert om kritisch naar je eigen obscure bronnen te kijken, wat zegt dat dan over jou? Waarschijnlijk dat je niet zo slim bent en moreel van een bedenkelijk niveau.
Bijzonder waar jij de leugens zietquote:Op donderdag 19 november 2020 07:49 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
We zullen zien. Hopelijk hebben bedreigingen en leugens het nakijken en zal het uitkomen op not certified
Toch begrijp ik dat niet helemaal hoe dat werkt. Als ik berichtjes zie zoals over die Amerikaanse legereenheid die een computercentrum in Frankfurt zou zijn binnengevallen dan gaan er toch alarmbellen bij je af?quote:Op donderdag 19 november 2020 09:29 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Het vervelende is dat zo iemand als 4moreyears al te ver in de fabeltjesfuik zit. Hij kan niet meer terug. De realiteit teruglezen in objectieve media (qua nieuws dan, opinion is vaak wel biased) voelt dusdanig ongemakkelijk dat je dat niet meer doet op een gegeven moment. Dit is gewoon praktijk en onderzocht.
Helemaal mee eens, ronduit kansloos als je dit soort dingen gelooft. Tel daarbij op dat ze ook nog eens verwachtten dat er Amerikaanse verkiezingsuitslagen op een server in Frankfurt zouden staan, en dat Scytl sinds september überhaupt al geen servers meer in Frankfurt heeft.quote:Op donderdag 19 november 2020 09:41 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Toch begrijp ik dat niet helemaal hoe dat werkt. Als ik berichtjes zie zoals over die Amerikaanse legereenheid die een computercentrum in Frankfurt zou zijn binnengevallen dan gaan er toch alarmbellen bij je af?
Iedereen weet toch dat de VS en Duitsland bondgenoten zijn?
Iedereen weet toch dat in dat soort gevallen de VS een verzoek zou indienen?
Iedereen weet toch dat op basis van zo'n verzoek de Duitse politie (en niet het leger) in actie komt?
Iedereen weet toch dat een legereenheid geen acties uitvoert in een land die een bondgenoot is?
De wereld is toch geen fucking Tom Clancy roman? Of je nou fan van Trump, Biden of geen van beiden bent, het is toch niet zo moeilijk om te begrijpen hoe de wereld in elkaar zit op dit soort gebieden? Hoe fucking stom kun je zijn? Ik word zo langzamerhand echt moedeloos van de stupiditeit van dit soort berichten.
Dat is inderdaad wat ik gisteren ook zei. Dat een Amerikaanse redneck hier in trapt... daar kan ik nog in meekomen.quote:Op donderdag 19 november 2020 09:41 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Toch begrijp ik dat niet helemaal hoe dat werkt. Als ik berichtjes zie zoals over die Amerikaanse legereenheid die een computercentrum in Frankfurt zou zijn binnengevallen dan gaan er toch alarmbellen bij je af?
Iedereen weet toch dat de VS en Duitsland bondgenoten zijn?
Iedereen weet toch dat in dat soort gevallen de VS een verzoek zou indienen?
Iedereen weet toch dat op basis van zo'n verzoek de Duitse politie (en niet het leger) in actie komt?
Iedereen weet toch dat een legereenheid geen acties uitvoert in een land die een bondgenoot is?
De wereld is toch geen fucking Tom Clancy roman? Of je nou fan van Trump, Biden of geen van beiden bent, het is toch niet zo moeilijk om te begrijpen hoe de wereld in elkaar zit op dit soort gebieden? Hoe fucking stom kun je zijn? Ik word zo langzamerhand echt moedeloos van de stupiditeit van dit soort berichten.
dit precies. En dan zie ik zo'n figuur roepen dat ie waarheidsbevinding niet uitbesteed aan derden....prima dat je kritisch nadenkt, maar soms moet je je realiseren dat anderen wellicht meer verstand van zaken hebben of dichter bij het vuur zitten en dus meer informatie hebben.quote:Op donderdag 19 november 2020 09:41 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Toch begrijp ik dat niet helemaal hoe dat werkt. Als ik berichtjes zie zoals over die Amerikaanse legereenheid die een computercentrum in Frankfurt zou zijn binnengevallen dan gaan er toch alarmbellen bij je af?
Iedereen weet toch dat de VS en Duitsland bondgenoten zijn?
Iedereen weet toch dat in dat soort gevallen de VS een verzoek zou indienen?
Iedereen weet toch dat op basis van zo'n verzoek de Duitse politie (en niet het leger) in actie komt?
Iedereen weet toch dat een legereenheid geen acties uitvoert in een land die een bondgenoot is?
De wereld is toch geen fucking Tom Clancy roman? Of je nou fan van Trump, Biden of geen van beiden bent, het is toch niet zo moeilijk om te begrijpen hoe de wereld in elkaar zit op dit soort gebieden? Hoe fucking stom kun je zijn? Ik word zo langzamerhand echt moedeloos van de stupiditeit van dit soort berichten.
Nou zeg je eigenlijk dat het een soort geestesziekte is dus.quote:Op donderdag 19 november 2020 09:48 schreef RRD_kiter het volgende:
[..]
dit precies. En dan zie ik zo'n figuur roepen dat ie waarheidsbevinding niet uitbesteed aan derden....prima dat je kritisch nadenkt, maar soms moet je je realiseren dat anderen wellicht meer verstand van zaken hebben of dichter bij het vuur zitten en dus meer informatie hebben.
Alsof ze tegen de hersenchirurg zeggen dat ze liever zelf de operatie uitvoeren aangezien ze het anders "intellectueel armoedig" vinden.
Maar goed, zoals iemand al zei, deze mensen zitten zo diep in hun alternatieve wereld, die krijg je niet meer richting de realiteit.
Dat is het waarschijnlijk ook, want sommigen van dat soort figuren beschikken wel over een portie intelligentie.quote:Op donderdag 19 november 2020 09:50 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Nou zeg je eigenlijk dat het een soort geestesziekte is dus.
Clancy was zelf een republikeins supporter, maar ik denk dat hij een zeer vermakelijk deel over deze verkiezingen had kunnen schrijven, zowel in de Powerplay reeks als in Op Center ( netforce vond ik niet zo geweldig)quote:dewereld is toch geen fucking Tom Clancy roman?
En Giuliani maar 20.000 dollar per dag in rekening brengenquote:Op donderdag 19 november 2020 10:32 schreef Predator40 het volgende:
27-1 inmiddels.....wat een faalshow
Als straks die gegevens van die raid in Frankfurt tevoorschijn worden getoverd gaat het op magische wijze allemaal veranderen. Ik heb gehoord dat Faye Lau van "The Strategic Homeland Division" persoonlijk is binnengevallen en terrabytes aan data heeft buitgemaakt.quote:Op donderdag 19 november 2020 10:32 schreef Predator40 het volgende:
27-1 inmiddels.....wat een faalshow
Dan wordt het rustig als de verzonnen onzin vanuit republikeinse hoek niet meer besproken mogen worden. Ik wens jullie veel succes met modden.quote:Op donderdag 19 november 2020 10:35 schreef Tijger_m het volgende:
[modbreak]Laten we maar ophouden met vage conspiracies te herhalen en te bespreken hier, daar is een topic voor in BNW genaamd Amerikaanse verkiezingen[/modbreak]
Uhm nee? Heb je de woorden gelezen of verzin je maar wat als je tekst ziet?quote:Op donderdag 19 november 2020 09:50 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Nou zeg je eigenlijk dat het een soort geestesziekte is dus.
Scheelt een hoop werkquote:Op donderdag 19 november 2020 10:41 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan wordt het rustig als de verzonnen onzin vanuit republikeinse hoek niet meer besproken mogen worden. Ik wens jullie veel succes met modden.
Als het onmogelijk is om terug te keren naar de realiteit zoals jij stelt dan is dat toch een soort ziekte? Dan ben je toch geestelijk niet helemaal in orde meer? Dan is therapie noodzakelijk lijkt mij.quote:Op donderdag 19 november 2020 10:42 schreef RRD_kiter het volgende:
[..]
Uhm nee? Heb je de woorden gelezen of verzin je maar wat als je tekst ziet?
Die mensen geloven dat ze in een soort seizoen van 24 zitten.quote:Op donderdag 19 november 2020 09:41 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Toch begrijp ik dat niet helemaal hoe dat werkt. Als ik berichtjes zie zoals over die Amerikaanse legereenheid die een computercentrum in Frankfurt zou zijn binnengevallen dan gaan er toch alarmbellen bij je af?
Iedereen weet toch dat de VS en Duitsland bondgenoten zijn?
Iedereen weet toch dat in dat soort gevallen de VS een verzoek zou indienen?
Iedereen weet toch dat op basis van zo'n verzoek de Duitse politie (en niet het leger) in actie komt?
Iedereen weet toch dat een legereenheid geen acties uitvoert in een land die een bondgenoot is?
De wereld is toch geen fucking Tom Clancy roman? Of je nou fan van Trump, Biden of geen van beiden bent, het is toch niet zo moeilijk om te begrijpen hoe de wereld in elkaar zit op dit soort gebieden? Hoe fucking stom kun je zijn? Ik word zo langzamerhand echt moedeloos van de stupiditeit van dit soort berichten.
Duurde het maar slechts 24 uur voordat deze shitshow over was.quote:Op donderdag 19 november 2020 10:46 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Die mensen geloven dat ze in een soort seizoen van 24 zitten.
ja, niet wat ik zei. ik ben geen arts/psycholoog dus ik weet de oplossing niet (er zijn mensen die zich daarin specialiseren, die zou ik raadplegen.quote:Op donderdag 19 november 2020 10:44 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Als het onmogelijk is om terug te keren naar de realiteit zoals jij stelt dan is dat toch een soort ziekte? Dan ben je toch geestelijk niet helemaal in orde meer? Dan is therapie noodzakelijk lijkt mij.
Ter verdediging. Dit is niet totaalonwaarschijnlijk als je bedenkt dat Amerika ook alles afluistert in Europa met hulp van de Europese inlichtingendiensten en de parlementen 'er niks vanaf wisten'. Het woord 'binnenvallen' kan het ook allemaal spectaculairder laten klinken dan het werkelijk 'zou zijn'.quote:Op donderdag 19 november 2020 09:41 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Toch begrijp ik dat niet helemaal hoe dat werkt. Als ik berichtjes zie zoals over die Amerikaanse legereenheid die een computercentrum in Frankfurt zou zijn binnengevallen dan gaan er toch alarmbellen bij je af?
Iedereen weet toch dat de VS en Duitsland bondgenoten zijn?
Iedereen weet toch dat in dat soort gevallen de VS een verzoek zou indienen?
Iedereen weet toch dat op basis van zo'n verzoek de Duitse politie (en niet het leger) in actie komt?
Iedereen weet toch dat een legereenheid geen acties uitvoert in een land die een bondgenoot is?
De wereld is toch geen fucking Tom Clancy roman? Of je nou fan van Trump, Biden of geen van beiden bent, het is toch niet zo moeilijk om te begrijpen hoe de wereld in elkaar zit op dit soort gebieden? Hoe fucking stom kun je zijn? Ik word zo langzamerhand echt moedeloos van de stupiditeit van dit soort berichten.
Dan kan ik een geheimpje verklappen, het heeft helemaal geen zin om een server in beslag te nemen, die maken gebruik van NAS achtige technieken waarop de schijven gevirtualiseerd zijn, daarnaast is die data encrypted dus je gaat er echt helemaal niks mee beginnen.quote:
Gaat dit over BLM?quote:Op donderdag 19 november 2020 11:59 schreef speknek het volgende:
nietige speelbal die hulpeloos is in een wereldomspannend complot. Zo'n contradictie vormt een heerlijk ongedefinieerd blank canvas waar je jezelf en al je zekerheden op kunt projecteren.
Net als het afluisteren van bondgenoten...quote:Op donderdag 19 november 2020 11:59 schreef speknek het volgende:
Ook als het niet een echte inval was, zou een operatie van het Amerikaanse leger op Duits grondgebied een grote internationale rel opleveren. Maar de Duitsers zitten natuurlijk in het complot, want dat is hoe ze Trump conceptualiseren, tegelijkertijd een ijzervretende strong man wiens krachte wil wet is, en een nietige speelbal die hulpeloos is in een wereldomspannend complot. Zo'n contradictie vormt een heerlijk ongedefinieerd blank canvas waar je jezelf en al je zekerheden op kunt projecteren. Hetzelfde als elke andere religieuze cultus.
Neequote:
Juistquote:Op donderdag 19 november 2020 12:18 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Net als het afluisteren van bondgenoten...
Niks schokkends aan denk ik het omgekeerde zou juist vreemd zijn.quote:Op donderdag 19 november 2020 12:18 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Net als het afluisteren van bondgenoten...
quote:Op donderdag 19 november 2020 12:35 schreef Megumi het volgende:
[..]
Niks schokkends aan denk ik het omgekeerde zou juist vreemd zijn.
Nee spionage ook tussen bondgenoten onderling is niet ongewoon. Schokkend is eerder dat een inlichtingen dienst fouten maakt dat zoiets bekend is geworden. Maar spionage is al eeuwen lang gaande.quote:Op donderdag 19 november 2020 13:22 schreef BEFEM het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/21(...)bij-afluisteren.html
Niets schokkends?
Vergeet niet dat dit vaak dezelfde mensen zijn die denken dat corona bedacht is om de amerikaanse presidentsverkiezingen te beïnvloeden. Dat over de hele wereld elk land in lockdown gaat en er miljoenen doden vallen, dat is allemaal omdat de democratische partij graag Trump wilde verslaan.quote:Op donderdag 19 november 2020 09:41 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Toch begrijp ik dat niet helemaal hoe dat werkt. Als ik berichtjes zie zoals over die Amerikaanse legereenheid die een computercentrum in Frankfurt zou zijn binnengevallen dan gaan er toch alarmbellen bij je af?
Iedereen weet toch dat de VS en Duitsland bondgenoten zijn?
Iedereen weet toch dat in dat soort gevallen de VS een verzoek zou indienen?
Iedereen weet toch dat op basis van zo'n verzoek de Duitse politie (en niet het leger) in actie komt?
Iedereen weet toch dat een legereenheid geen acties uitvoert in een land die een bondgenoot is?
De wereld is toch geen fucking Tom Clancy roman? Of je nou fan van Trump, Biden of geen van beiden bent, het is toch niet zo moeilijk om te begrijpen hoe de wereld in elkaar zit op dit soort gebieden? Hoe fucking stom kun je zijn? Ik word zo langzamerhand echt moedeloos van de stupiditeit van dit soort berichten.
Ja ik weet hoe het werkt. Dat feit ansich is niet schokkend. Wel dat de Duitse politie meewerkt en, aldus Merkel, Merkel er niks vanaf weet.quote:Op donderdag 19 november 2020 13:28 schreef Megumi het volgende:
[..]
Nee spionage ook tussen bondgenoten onderling is niet ongewoon. Schokkend is eerder dat een inlichtingen dienst fouten maakt dat zoiets bekend is geworden. Maar spionage is al eeuwen lang gaande.
Het begint er langzamerhand op te lijken dat die advocaten hem een poot uitdraaien omdat hij zo goedgelovig is, zolang hij maar hoort dat hij een kans heeft.quote:Op donderdag 19 november 2020 14:32 schreef xpompompomx het volgende:
[ twitter ]
Nu gaat het er echt van komen mensen! NU ECHT!!!
Weet je niet? Politici/ambtenaren hebben wel vaker last van selectief geheugen verlies en dergelijke. En zijn ook zeer bedreven in anderen de schuld te geven en dergelijke.quote:Op donderdag 19 november 2020 14:19 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ja ik weet hoe het werkt. Dat feit ansich is niet schokkend. Wel dat de Duitse politie meewerkt en, aldus Merkel, Merkel er niks vanaf weet.
Ik begrijp het wel van Trump. Zijn volgende woning is mogelijk beter beveiligd dan het witte huis en met ook minder frisse medebewoners straks.quote:Op donderdag 19 november 2020 14:34 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het begint er langzamerhand op te lijken dat die advocaten hem een poot uitdraaien omdat hij zo goedgelovig is, zolang hij maar hoort dat hij een kans heeft.
Is dat het type woning waar je ook niet zomaar naar buiten kunt?quote:Op donderdag 19 november 2020 14:37 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik begrijp het wel van Trump. Zijn volgende woning is mogelijk beter beveiligd dan het witte huis en met ook minder frisse medebewoners straks.
Zoiets zal het wel zijn. Maar op zich is dat geheim natuurlijk. Weet wel dat er op National Geographic daar een docu over was. Maar dat ging over een zittende president.quote:Op donderdag 19 november 2020 14:43 schreef SnertMetChoco het volgende:
Speaking of which, hoe zit dat eigenlijk met de secret service beveiling van voormalig presidenten... krijgen die dan een kantoor tegenover zijn cel of hou zou dat werken?
Doet Poetin het beter:quote:Op donderdag 19 november 2020 14:37 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik begrijp het wel van Trump. Zijn volgende woning is mogelijk beter beveiligd dan het witte huis en met ook minder frisse medebewoners straks.
Ja ze kan best op de hoogte zijn geweest. Dan nog is het schokkend. Het komt niet zo vaak voor dat een regeringsleider in het Westen hun eigen politie de Amerikaanse politie laat helpen om mede-politici af te luisteren.quote:Op donderdag 19 november 2020 14:35 schreef Megumi het volgende:
[..]
Weet je niet? Politici/ambtenaren hebben wel vaker last van selectief geheugen verlies en dergelijke. En zijn ook zeer bedreven in anderen de schuld te geven en dergelijke.
Logisch die heeft dictatoriale mogelijkheden waaronder moord dus die moet zeker een tandje bij zetten. Hij kan zonder mogelijk de doodstraf krijgen.quote:Op donderdag 19 november 2020 14:48 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Doet Poetin het beter:
https://www.ad.nl/buitenl(...)%2Fwww.google.com%2F
In Nederland zijn min of meer dezelfde zaken gebeurd. Denk aan telefoongegevens doorspelen en dergelijke.quote:Op donderdag 19 november 2020 14:49 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ja ze kan best op de hoogte zijn geweest. Dan nog is het schokkend. Het komt niet zo vaak voor dat een regeringsleider in het Westen hun eigen politie de Amerikaanse politie laat helpen om mede-politici af te luisteren.
Dat de Amerikanen politici afluisteren is logisch, dat doet Nederland waarschijnlijk ook bij de Belgen etc. Maar dat de eigen politie meehelpt is echt niet normaal. Zeker niet als het om collega's gaat die afgeluisterd worden.
Victory victory victory victory they are bringing them in from Africa from Africa, Africa Africaquote:Op donderdag 19 november 2020 14:32 schreef xpompompomx het volgende:
[ twitter ]
Nu gaat het er echt van komen mensen! NU ECHT!!!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |