Die gaat zich afsplitsen en richt zijn eigen partij op. Genaamd forum voor nationaal socialisme.quote:Op zondag 22 november 2020 12:02 schreef capricia het volgende:
Nou mensen.
Wat denken jullie dat het met de JFVD gaat gebeuren?
En met de voorzitter Freek Jansen die op plek 7 op de lijst van Forum staat?
Het gaat hier over FvD. Niet over andere partijen.quote:Op zondag 22 november 2020 12:03 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik vind Partij voor de Arbeid ook een naam die niet past bij de inhoud. Zij laten alleen maar banen verdwijnen ten gunste van hun echte programma.
Groen Links? Een linkse partij die tegen de basisbeurs is? Tegen het bouwen van betaalbare woningen? En meer van dat? Zeg gewoon waar je werkelijk voor staat. De partij tegen de Nederlander.
Ja, klopt, ze hebben te weinig mensen in de FvD met schapenkleren idd.quote:Op zondag 22 november 2020 12:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik vermoed weinig, want als het FvD dat soort lui uit de partij knikkert en ze erbuiten houdt, kost het ze veel te veel zetels.
Ik praat niks goed.quote:Op zondag 22 november 2020 12:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het gaat hier over FvD. Niet over andere partijen.
En de discussie ging over jouw totaal foute definitie van nationaal-socialisme, in een mislukte poging het zeer foute binnen de JFVD goed te praten. Alsof dat socialisten zijn.
En toch blijf je doorgaan met je whataboutism van PvdA en groenlinks en dat de neonazi's bij de JFvD het meer hadden over het economische systeem dan de rassenleer. Ik heb dan nog liever Weltschmerz die reageert, die laat de FvD-webcare teminste nog een beetje competent lijken.quote:Op zondag 22 november 2020 12:10 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik praat niks goed.
Als zulke dingen gezegd zijn keur ik ze af. Ook als ze het Horst Wessels lied gezongen hebben ofzo.
Mag ik een hint kopen? Heeft het iets met de OP te maken?quote:Op zondag 22 november 2020 12:16 schreef -XOR- het volgende:
Welke huidige Nederlandse partij komt hier het dichtst bij in de buurt?
Laat me raden. Fascisten voor demagogie? Toch een redelijk onbekende partij. Charmante leider, dat wel, al praat-ie een beetje bekakt.quote:Op zondag 22 november 2020 12:16 schreef -XOR- het volgende:
Maar goed, de nazi's kenden inderdaad linkse elementen. Zo meenden zij de partij te zijn die op kwam voor de echte arbeider en middenstand, zetten zich af tegen links omdat links de belangen van de gewone man te grabbel gooide en er vooral was voor niet-Europide immigranten. Toch trokken ze, ondanks hun aversie jegens het liberalisme, de liberale democratie en internationaal grootkapitaal vooral rechtse mensen aan, verwierpen het rationalisme en hingen sterk aan het romantisch conservatieve denken uit de 19e eeuw, zagen een natuurlijke taakverdeling voortvloeiend uit de verschillende interesses van man en vrouw en beklaagden zich over atonale muziek. Welke huidige Nederlandse partij komt hier het dichtst bij in de buurt?
Klein tipje van de sluier: ze zingen bij de jeugdbeweging het Horst Wessellied uit volle borst.quote:Op zondag 22 november 2020 12:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
Mag ik een hint kopen? Heeft het iets met de OP te maken?
Ik denk dat je die stemmers wel moet aanrekenen dat wanneer ze niet nadrukkelijk afstand nemen van die elementen in de partij dan misschien geen nazi-sympathisant zijn, maar ze ondanks die berichten naar die problematische elementen kijken en denken "ja, dat weerhoudt mij er niet van om er op te stemmen". Dat maakt je nog geen nazi, maar je zit er niet ver achter. De reden waarom de nazi's zo groot konden worden was ook deels vanwege de apathie en appeasement van de mensen die niet in die hoek zaten.quote:Op zondag 22 november 2020 12:24 schreef -XOR- het volgende:
En uiteraard is FvD geen nazipartij noch is de overgrote meerderheid van de stemmers nazi-sympathisant, maar het verwijt vanuit die hoek dat de nazi's eigenlijk een soort GroenLinks avant la lettre waren backfiret nogal op het moment dat die meetlat langs Nederlandse partijen wordt gelegd.
.quote:De vraag is of Freek Jansen, voorzitter van de JFvD en zevende op de lijst voor de Tweede Kamer, wel echt schoon schip wil maken. Zo werd een van de radicale JFvD’ers niet geroyeerd, maar in september juist benoemd tot coördinator van de JFvD in Zuid-Holland.
Het gaat om een 23-jarige student politieke communicatie die in een appgroep beweerde dat ‘Joden internationale pedonetwerken hebben en vrouwen massaal de pornografie in helpen’. Ook stelde hij dat ‘het nationaalsocialisme de beste economische formule ooit had’
Freek is de 1e luitenant van Thierry. Ideologiegenotenquote:Op zondag 22 november 2020 13:45 schreef Ryan3 het volgende:
Aansluitend dit draadje:
[ twitter ]
Hij kan die Freek eruit trappen en de JFvD opheffen, maar dat betekent niet dat hij van het probleem af is natuurlijk, dat zou naïef zijn om te veronderstellen.
Met Nanninga aan het roer? Of in welke rol?quote:Op zondag 22 november 2020 13:47 schreef -XOR- het volgende:
Ik ben er overigens van overtuigd dat FvD met Nanninga 25+ zetels zou scoren.
Lijsttrekker voor de aankomende TK-verkiezingen en boegbeeld in de media. Dat potentieel zit er nu eenmaal, Nanninga is best een goed debater en heeft blijk gegeven over een goede politieke antenne te beschikken. Wilders is natuurlijk oud nieuws en men weet dat die niet zoveel voor elkaar krijgt, dus als er zich in die hoek wat beters aandient stapt een groot deel direct over.quote:Op zondag 22 november 2020 13:49 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Met Nanninga aan het roer? Of in welke rol?
Ik denk wel dat ze dan PVV leeg zouden kunnen eten, inderdaad. Men was bij opkomst van FvD toch redelijk PVV-moe, ook de eigen achterban. Wilders leek uitgespeeld. Maar FvD heeft die kans volledig laten lopen en nu heeft Wilders straks weer de tweede partij van Nederland.quote:Op zondag 22 november 2020 13:47 schreef -XOR- het volgende:
Ik ben er overigens van overtuigd dat FvD met Nanninga 25+ zetels zou scoren.
Hoezo dan?quote:Op zondag 22 november 2020 13:47 schreef -XOR- het volgende:
Ik ben er overigens van overtuigd dat FvD met Nanninga 25+ zetels zou scoren.
zie mijn antwoord twee posts hierbovenquote:
Magertjes. Ik kan me werkelijk waar niets dat de moeite waard is van haar herinneren, alleen negatieve dingen. En charisma nul, nul.quote:Op zondag 22 november 2020 14:01 schreef -XOR- het volgende:
[..]
zie mijn antwoord twee posts hierboven
Alleen een anti-buitenlander en anti-klimaat agenda en een beetje serieus zijn (niet corona bagatelliseren) en de extreem rechtse hoek buiten de deur houden is in principe goed voor 20 tot 25 zetels op het moment in Nederland. De kiezers die nu maar weer teleurgesteld naar Wilders gaan, ook al weten ze dat hij wel uitgespeeld is. Wilders heeft ook eigenlijk nauwelijks enthousiaste aanhangers meer, ze stemmen PVV omdat het alternatief helemaal is afgedreven.quote:Op zondag 22 november 2020 14:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Magertjes. Ik kan me werkelijk waar niets dat de moeite waard is van haar herinneren, alleen negatieve dingen. En charisma nul, nul.
Charismatisch is ze inderdaad niet, maar ze heeft wel een soort no-nonsense manier van praten en verwoordt problematiek concreet en praktisch, dat spreekt best een hele hoop mensen aan.quote:Op zondag 22 november 2020 14:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Magertjes. Ik kan me werkelijk waar niets dat de moeite waard is van haar herinneren, alleen negatieve dingen. En charisma nul, nul.
Nanninga zit dat al tijden en is ook één van de enige kopstukken in de partij die nog iets zinnigs voortkraamt.quote:Op zondag 22 november 2020 12:42 schreef Bluesdude het volgende:
[ twitter ]
Annabel...... zit je nu op ramkoers met Baudet ?
Hiddemeister vind ik ook uitstekend. In woord, rust, argumentatie en debat.quote:Op zondag 22 november 2020 14:14 schreef nostra het volgende:
[..]
Nanninga zit dat al tijden en is ook één van de enige kopstukken in de partij die nog iets zinnigs voortkraamt.
Het niveau van tendentieuze stukjes schrijfster is ze nooit te boven gekomen imho. Leuk om een beetje te rommelen in een gemeenteraad met de dorpsgekken van andere partijen idd, maar niet voor in de landelijke politiek, laat staan in een coalitie. Maar goed, ik ga er vooralsnog van uit dat de VVD daar nooit voor zal gaan. Dat ze daarvan wel genezen zijn.quote:Op zondag 22 november 2020 14:10 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Charismatisch is ze inderdaad niet, maar ze heeft wel een soort no-nonsense manier van praten en verwoordt problematiek concreet en praktisch, dat spreekt best een hele hoop mensen aan.
Mooi resultaat lijkt me. Lekker in het boze buiten bos bij Greetje.quote:Op zondag 22 november 2020 14:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Alleen een anti-buitenlander en anti-klimaat agenda en een beetje serieus zijn (niet corona bagatelliseren) en de extreem rechtse hoek buiten de deur houden is in principe goed voor 20 tot 25 zetels op het moment in Nederland. De kiezers die nu maar weer teleurgesteld naar Wilders gaan, ook al weten ze dat hij wel uitgespeeld is. Wilders heeft ook eigenlijk nauwelijks enthousiaste aanhangers meer, ze stemmen PVV omdat het alternatief helemaal is afgedreven.
Vind Hiddema vooral heel veel open deuren intrappen. Hij heeft een zekere vorm van charisma, dat zeker. Maar er zit bijzonder weinig onderscheidend vermogen in nmm.quote:Op zondag 22 november 2020 14:15 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hiddemeister vind ik ook uitstekend. In woord, rust, argumentatie en debat.
In debat is hij nou juist beroerd. Hij is zelfs praktisch gestopt met interrumperen, omdat hij altijd naar dingen vroeg die 5 minuten geleden besproken waren. En hij werd altijd heel snel met een kluitje in het riet gestuurd, omdat hij gewend is een aantal inleidende vragen te stellen, maar je hebt in de Tweede Kamer maar 1 of 2 vragen en dan moet je weer gaan zitten. Hij kwam dus vaak niet aan zijn eigenlijke vraag toe. Ook is hij gewoon niet adrem.quote:Op zondag 22 november 2020 14:15 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hiddemeister vind ik ook uitstekend. In woord, rust, argumentatie en debat.
Heb wel eens een gemeenteraadsdebatje gezien, vind haar ook wel scherp ja. Maar of ze een stemmentrekker op extreemrechts is, daar heb ik om verschillende redenen wel mijn twijfels over.quote:Op zondag 22 november 2020 13:54 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Lijsttrekker voor de aankomende TK-verkiezingen en boegbeeld in de media. Dat potentieel zit er nu eenmaal, Nanninga is best een goed debater en heeft blijk gegeven over een goede politieke antenne te beschikken. Wilders is natuurlijk oud nieuws en men weet dat die niet zoveel voor elkaar krijgt, dus als er zich in die hoek wat beters aandient stapt een groot deel direct over.
Terry is ook niet adrem en ten hoogste maar een matig spreker.quote:Op zondag 22 november 2020 14:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
In debat is hij nou juist beroerd. Hij is zelfs praktisch gestopt met interrumperen, omdat hij altijd naar dingen vroeg die 5 minuten geleden besproken waren. En hij werd altijd heel snel met een kluitje in het riet gestuurd, omdat hij gewend is een aantal inleidende vragen te stellen, maar je hebt in de Tweede Kamer maar 1 of 2 vragen en dan moet je weer gaan zitten. Hij kwam dus vaak niet aan zijn eigenlijke vraag toe. Ook is hij gewoon niet adrem.
Dit wilde ik ook schrijven. Degene die dat het overtuigendst doet, scoort een dergelijk aantal zetels. De vraag is hoe zo'n partij kan doorstoten naar grootste partij. Misschien wel als Rutte stopt?quote:Op zondag 22 november 2020 14:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Alleen een anti-buitenlander en anti-klimaat agenda en een beetje serieus zijn (niet corona bagatelliseren) en de extreem rechtse hoek buiten de deur houden is in principe goed voor 20 tot 25 zetels op het moment in Nederland. De kiezers die nu maar weer teleurgesteld naar Wilders gaan, ook al weten ze dat hij wel uitgespeeld is. Wilders heeft ook eigenlijk nauwelijks enthousiaste aanhangers meer, ze stemmen PVV omdat het alternatief helemaal is afgedreven.
Klopt, ook die lijkt gewoon niet op zijn plek in een politiek debat.quote:Op zondag 22 november 2020 14:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Terry is ook niet adrem en ten hoogste maar een matig spreker.
Nanninga is even ranzig als al het andere tuig bij FvDquote:Op zondag 22 november 2020 14:14 schreef nostra het volgende:
[..]
Nanninga zit dat al tijden en is ook één van de enige kopstukken in de partij die nog iets zinnigs voortkraamt.
Ik zou er niet snel op stemmen, maar ik heb ook geen reden om het als ranzig tuig af te doen. Vertel.quote:Op zondag 22 november 2020 14:29 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nanninga is even ranzig als al het andere tuig bij FvD
Antisemitisme.quote:Op zondag 22 november 2020 14:31 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik zou er niet snel op stemmen, maar ik heb ook geen reden om het als ranzig tuig af te doen. Vertel.
Klopt, de enige die ik nooit op iets ranzigs heb betrapt is Henk Otten, maar die hebben ze buiten geknikkerd.quote:Op zondag 22 november 2020 14:29 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nanninga is even ranzig als al het andere tuig bij FvD
Die vroegere tweets waren bijzonder onhandig ja. Ging me meer om haar huidige bijdragen in de Amsterdamse raad. Die zijn, voor zover ik dat vanuit het Haarlemse volg, gewoon redelijk. Als ze daadwerkelijk op een Ijzerwake is verschenen dan kan je deze mening schrappen inderdaad.quote:Op zondag 22 november 2020 14:34 schreef theunderdog het volgende:
Antisemitisme.
Spreken met dubieuze figuren.
Ijzerwake (Baudet).
Nanninga die Afrikanen die aan het verdrinken waren beschreef als dobbernegers toen ze nog voor geenstijl werkte. + haar grapjes over 4 mei.
definieer nationalisme eens zonder dat er een element in komt, wat een bepaalde groep binnen een natie niet achtersteld en of uitsluit?quote:Op zaterdag 21 november 2020 20:14 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Nationalisten kunnen fout zijn. De kans is bij hun relatief groter dat ze ethisch-haatvol of racistisch zijn.
Maar ze zijn in dat geval niet fout omdat ze nationalistisch zijn, maar ze zijn fout vanwege dat andere.
Je antwoord of nationalisme fout is is dus "nee". En volgens mij is dat ook een juist antwoord.
[..]
Je hebt die vlag omdat je het zo'n mooi en fijn land vindt. Of je hoopt dat ze winnen met voetballen.
Net als sommige dat doen met Turkse vlaggen en dan denkt niemand aan extreem rechts, maar juist aan links.
[..]
Ja. Ik ben Joods. Nogmaals. Voor de 3e en laatste keer. Ik heb familie die overleden is in Bergen-Belsen. Graag ander onderwerp.
Annaninga is vooral het type: 'joden zijn een handig middel, om op moslims te kunnen schijten'. Joodse schooltjes moeten worden beschermt tegen de kwade islam enz.quote:Op zondag 22 november 2020 14:37 schreef nostra het volgende:
[..]
Die vroegere tweets waren bijzonder onhandig ja. Ging me meer om haar huidige bijdragen in de Amsterdamse raad. Die zijn, voor zover ik dat vanuit het Haarlemse volg, gewoon redelijk. Als ze daadwerkelijk op een Ijzerwake is verschenen dan kan je deze mening schrappen inderdaad.
Greep uit de kas bedoel je denk ik, in de kast liggen bij FvD vooral lijken heb ik het idee.quote:Op zondag 22 november 2020 14:42 schreef capricia het volgende:
Ben benieuwd of Nanninga nu ook afgeserveerd wordt vanwege een 'greep uit de kast'.
quote:Op zondag 22 november 2020 14:44 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Greep uit de kas bedoel je denk ik, in de kast liggen bij FvD vooral lijken heb ik het idee.
Vooral het gebrek aan.quote:Op zondag 22 november 2020 15:01 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
De strategie is duidelijk
Laat dat samenwerken met die afvallige maar zitten.quote:Op zondag 22 november 2020 14:58 schreef Hexagon het volgende:
Tijd dat de media de komende tijd in samenwerking met de afvallige een stevig afbrekende besmeurcampagne tegen FvD inzet.
Dit is toch sowieso al een beetje de standaard tegen menig rechtse partij? Ik vind het in elk geval vreemd om dit te opperen. Ik zie geen reden om een hele politieke partij door door het slijk te gaan halen.quote:Op zondag 22 november 2020 14:58 schreef Hexagon het volgende:
Tijd dat de media de komende tijd in samenwerking met de afvallige een stevig afbrekende besmeurcampagne tegen FvD inzet.
Ik dacht eerst dat het rancuneuze onzin was, maar daar begin ik nu toch aan te twijfelen.quote:Thierry Baudet, de leider van Forum voor Democratie, wilde alle fractiemedewerkers in de Tweede Kamer laten testen op arisch bloed. Dat schrijft Chris Aalberts in het boek ‘De partij dat ben ik, de politieke beweging van Thierry Baudet’....
In zijn boek schrijft Aalberts dat JFvD-voorzitter en fractiemedewerker Freek Jansen de enige was die Baudet bijviel toen deze opwierp dat medewerkers op arisch bloed zouden moeten worden getest.
Ik wel, het is een broeinest van democratie gevaarlijke radicalen. Net zo gevaarlijk als de Moslimbroederschap of de Grijze Wolven.quote:Op zondag 22 november 2020 15:11 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dit is toch sowieso al een beetje de standaard tegen menig rechtse partij? Ik vind het in elk geval vreemd om dit te opperen. Ik zie geen reden om een hele politieke partij door door het slijk te gaan halen.
Van Haga en Cliteur gaan het onderzoeken.quote:Op zondag 22 november 2020 15:01 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
De strategie is duidelijk
Ik zou het verhaal van Otten en Baudet willen horen.quote:Op zondag 22 november 2020 15:11 schreef Hanca het volgende:
Ik vind naar aanleiding van dit gedoe, deze bewering van Chris Aalberts ook steeds waarschijnlijker: https://joop.bnnvara.nl/n(...)sten-op-arisch-bloed
[..]
Ik dacht eerst dat het rancuneuze onzin was, maar daar begin ik nu toch aan te twijfelen.
Wat vindt je er precies radicaal aan en waarom zou het specifiek gevaarlijk zijn voor de democratie? Het komt op mij vooral neer alsof mensen soms keihard willen inhakken op het FvD (of de PVV wat dat betreft) omdat zij zich afzetten tegen een diverser Nederland en in cultureel opzicht zeer conservatief zijn ingesteld. Daar kun je het niet mee eens zijn, ik vind het soms ook ver gaan omdat ik denk dat cultuur niet zo rigide is maar altijd veranderd. Maar ik zie het FvD niet als een gevaar voor de democratie.quote:Op zondag 22 november 2020 15:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik wel, het is een broeinest van democratie gevaarlijke radicalen. Net zo gevaarlijk als de Moslimbroederschap of de Grijze Wolven.
"Ik wil benadrukken dat racistisch en antisemitisch gedachtengoed geen plaats heeft in onze vereniging", schreef JFVD-voorzitter Freek Jansen in de verklaring. De jongerenorganisatie zegt dat de citaten uit de context zijn gehaald.quote:Op zondag 22 november 2020 15:24 schreef Hanca het volgende:
Speelt Hiddema hier een rol richting de buitenwereld, of is hij het echt zat?
https://nos.nl/artikel/23(...)homofobe-appjes.html
-Ze flirten voortdurend met foute figuren van FN, Erkenbrand en vergelijkbarequote:Op zondag 22 november 2020 15:23 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Wat vindt je er precies radicaal aan en waarom zou het specifiek gevaarlijk zijn voor de democratie? Het komt op mij vooral neer alsof mensen soms keihard willen inhakken op het FvD (of de PVV wat dat betreft) omdat zij zich afzetten tegen een diverser Nederland en in cultureel opzicht zeer conservatief zijn ingesteld. Daar kun je het niet mee eens zijn, ik vind het soms ook ver gaan omdat ik denk dat cultuur niet zo rigide is maar altijd veranderd. Maar ik zie het FvD niet als een gevaar voor de democratie.
Is dit nou serieus?quote:Op zondag 22 november 2020 15:11 schreef Hanca het volgende:
Ik vind naar aanleiding van dit gedoe, deze bewering van Chris Aalberts ook steeds waarschijnlijker: https://joop.bnnvara.nl/n(...)sten-op-arisch-bloed
[..]
Ik dacht eerst dat het rancuneuze onzin was, maar daar begin ik nu toch aan te twijfelen.
Het zou iig niet uit de toon zou vallen bij alle overige zaken.quote:
Hij is toch zelf kwart indo en Frans ?quote:Op zondag 22 november 2020 15:51 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het zou iig niet uit de toon zou vallen bij alle overige zaken.
Voorvader Baudet kwam uit België 225 jaar geleden. De naam is franstalig. Maar zag hij zich als fransman?quote:Op zondag 22 november 2020 15:53 schreef Momo het volgende:
[..]
Hij is toch zelf kwart indo en Frans ?
Dat klinkt wel heel extreem en Otten is natuurlijk ook niet in zijn eerste leugentje gestikt.quote:Op zondag 22 november 2020 15:11 schreef Hanca het volgende:
Ik vind naar aanleiding van dit gedoe, deze bewering van Chris Aalberts ook steeds waarschijnlijker: https://joop.bnnvara.nl/n(...)sten-op-arisch-bloed
[..]
Ik dacht eerst dat het rancuneuze onzin was, maar daar begin ik nu toch aan te twijfelen.
Ik heb het gevoel dat je hier een aantal dingen een beetje overdrijft.quote:Op zondag 22 november 2020 15:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
-Ze flirten voortdurend met foute figuren van FN, Erkenbrand en vergelijkbare
-Ze blijven ook antidemocraten als Poetin en Orhan steunen
-Verpreiden voortdurend leugens en desinformatie
-Proberen democratische instituties als de rechters en media te ondermijnen met laster en complotten
-Leden komen voortdurend in opspraak door extreemrechtse uitspattingen
-Runnen hun eigen partij als dictatuur
Dus ja, alles aan deze partij wijst erop dat het een antidemocratische en vrijheidsgevaarlijke partij is.
Dat was 2 weken geleden dus ook mijn eerste gedachte, maar ik weet nu niet meer of ik het niet moet geloven...quote:Op zondag 22 november 2020 16:03 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat klinkt wel heel extreem en Otten is natuurlijk ook niet in zijn eerste leugentje gestikt.
Erkenbrand, Jared Taylor, Schild en Vrienden, de rassenleer, Rochedy, het borealisme, extreemrechtse instagramaccounts...quote:Op zondag 22 november 2020 16:08 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik heb het gevoel dat je hier een aantal dingen een beetje overdrijft.
Ze flirten voortdurend met "foute" figuren? Ik heb hier ook een aantal artikelen over gelezen maar nog weinig zeer concrete bewijzen gezien. Maar voor velen is een verdachtmaking al direct een concreet bewijs van schuld. Verspreiden van leugens en desinformatie, ik ben benieuwd waar je in dit geval precies op doelt? Democratische instituties ondermijnen idem dito. De media betichten van laster is simpelweg een correcte constatering, in de media is er een hetze gaande jegens FvD en Baudet, al vanaf het begin eigenlijk. Veel te rechts, niet te vertrouwen. Dat leden voortdurend in opspraak komen door extreemrechtse uitspattingen ben ik het ook niet mee eens. Dat is nu twee keer (?) het geval geweest? Jij schetst nu het beeld alsof dit een maandelijkse happening is. En dat ze hun eigen partij runnen als een dictatuur lijkt mij ook eerder een mening dan een feit.
Mijn partij is het verder ook niet, ik heb zeker mijn vraagtekens bij. Maar ik neem ook niet alle wilde indianenverhalen direct voor de waarheid aan. En veel mensen doen dat wel omdat ze hier een confirmation bias (rechts = gevaarlijk en verkeerd) hebben. Kortom, ik acht het geen partij die een gevaar vormt door de democratie. Ik moet ook sowieso nog maar zien of ze volgend jaar meer dan vier zetels weten te behalen.
Ja, klopt, dacht ik ook al aan.quote:Op zondag 22 november 2020 15:11 schreef Hanca het volgende:
Ik vind naar aanleiding van dit gedoe, deze bewering van Chris Aalberts ook steeds waarschijnlijker: https://joop.bnnvara.nl/n(...)sten-op-arisch-bloed
[..]
Ik dacht eerst dat het rancuneuze onzin was, maar daar begin ik nu toch aan te twijfelen.
Otten is wel de enige uit dat clubje die ik nooit iets ranzigs heb zien tweeten of vermelden iig.quote:Op zondag 22 november 2020 16:03 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat klinkt wel heel extreem en Otten is natuurlijk ook niet in zijn eerste leugentje gestikt.
Alsof het wat uitmaakt. Wij zijn niet afhankelijk van het waarheidsgehalte van die uitspraak, om te begrijpen dat Baudet er bruinrechtse ideeën op nahoudt.quote:Op zondag 22 november 2020 16:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat was 2 weken geleden dus ook mijn eerste gedachte, maar ik weet nu niet meer of ik het niet moet geloven...
Ik heb niet zoveel op met radicale partijen. Zeker niet als ze tegen extreemrechts aanschurken.quote:Op zondag 22 november 2020 10:38 schreef Ixnay het volgende:
[..]
De manier waarop je dit zegt en "Dit soort clubjes".
Ze zijn een volwaardige politieke partij. Of je het nou met ze eens bent of niet.
Ik probeer ook respect te houden voor GL. Waarom kunnen we dat niet allemaal doen?
En we weten ook dat de figuren die hem nu nog steunen dat ook gewoon blijven doen. Die vinden deze koers immers prima.quote:Op zondag 22 november 2020 16:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Alsof het wat uitmaakt. Wij zijn niet afhankelijk van het waarheidsgehalte van die uitspraak, om te begrijpen dat Baudet er bruinrechtse ideeën op nahoudt.
Welke goede elementen? Een permanent onhoudbaar begrotingstekort van 70 miljard? Jaarlijks.quote:Op zondag 22 november 2020 16:46 schreef AgLarrr het volgende:
Zo ver voor het FvD dus. Doei; aan die clown met zijn circus missen we verder ook niets. Hopen dat die paar goede elementen uit het verkiezingsprogramma (en mogelijk mensen) nog ergens landen, maar dat zal voorlopig wel niet.
Iedereen die dit nog afdoet als grapje, ironie of een zwartmaakpoging, zegt dat niet uit zuivere motieven. Je moet gewoon dit soort bewegingen benoemen voor wat het zijn: nationaal socialisten.quote:Op zondag 22 november 2020 16:42 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En we weten ook dat de figuren die hem nu nog steunen dat ook gewoon blijven doen. Die vinden deze koers immers prima.
Ben wel benieuwd wat dan die goede elementen zijn. Veel meer dan een populistisch pamflet was het niet en de schrijvers van het programma lijken me grotendeels al uit de partij verdwenen en voor de provinciale verkiezingen werd er niet eens een programma opgesteld.quote:Op zondag 22 november 2020 16:46 schreef AgLarrr het volgende:
Zo ver voor het FvD dus. Doei; aan die clown met zijn circus missen we verder ook niets. Hopen dat die paar goede elementen uit het verkiezingsprogramma (en mogelijk mensen) nog ergens landen, maar dat zal voorlopig wel niet.
Degenen die -XOR- al aangeeft. Meneer Baudet gaat er ook gewoon vrolijk mee op de fotoquote:Op zondag 22 november 2020 16:08 schreef Dejannn het volgende:
Ze flirten voortdurend met "foute" figuren? Ik heb hier ook een aantal artikelen over gelezen maar nog weinig zeer concrete bewijzen gezien. Maar voor velen is een verdachtmaking al direct een concreet bewijs van schuld.
-Roepen dat zeewind Corona doet wegwaaien.quote:Verspreiden van leugens en desinformatie, ik ben benieuwd waar je in dit geval precies op doelt?
-Andere partijen beschuldigen van samenzweringquote:Democratische instituties ondermijnen idem dito.
Dat vaste slachtoffer-riedeltje kennen we wel onderhand. Maar het overkomt de FvD allemaal niet. Ze roepen het zelf over zich af met hun dubieuze gedrag. Als er stront is kun je de media niet kwalijk nemen dat ze er in roeren.quote:De media betichten van laster is simpelweg een correcte constatering, in de media is er een hetze gaande jegens FvD en Baudet, al vanaf het begin eigenlijk. Veel te rechts, niet te vertrouwen.
Twee keer? De lijst is vele malen langer.quote:Dat leden voortdurend in opspraak komen door extreemrechtse uitspattingen ben ik het ook niet mee eens. Dat is nu twee keer (?) het geval geweest? Jij schetst nu het beeld alsof dit een maandelijkse happening is.
Nee dat is een feit gezien volgens hun statuten het bestuur praktisch niet weg te sturen is. En mensen die afwijken van de grote leider worden kalt gesteld. Zoals nu ook weer deze klokkenluiders. Mensen die hun partij al zo besturen moet je absoluut geen land toevertrouwen.quote:En dat ze hun eigen partij runnen als een dictatuur lijkt mij ook eerder een mening dan een feit.
Tja iemand met een bril van -12 moet nu al van een afstand kunnen zien dat er een patroon zit in al die incidenten, duistere contacten en cryptofascistische retoriek van de FvD.quote:Mijn partij is het verder ook niet, ik heb zeker mijn vraagtekens bij. Maar ik neem ook niet alle wilde indianenverhalen direct voor de waarheid aan. En veel mensen doen dat wel omdat ze hier een confirmation bias (rechts = gevaarlijk en verkeerd) hebben. Kortom, ik acht het geen partij die een gevaar vormt door de democratie. Ik moet ook sowieso nog maar zien of ze volgend jaar meer dan vier zetels weten te behalen.
Wat statutair helemaal niet schijnt te kunnenquote:Op zondag 22 november 2020 17:55 schreef Hexagon het volgende:
Het bestuur van de JFVD mag (tijdelijk) opstappen
https://www.geenstijl.nl/(...)edt-tijdelijk-terug/
Met het binnenhalen van Joost Eerdmans hebben ook direct iemand die als vervanger kan worden gezien.quote:Op zondag 22 november 2020 18:00 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Baudet gaat opnieuw compleet nat. Het begint pijnlijk te worden.
Die houdt zich overigens stil. Zegt genoeg.quote:Op zondag 22 november 2020 18:04 schreef VoMy het volgende:
[..]
Met het binnenhalen van Joost Eerdmans hebben ook direct iemand die als vervanger kan worden gezien.
20 januari lijkt me wel een mooi moment voor hem om op te stappen...quote:Op zondag 22 november 2020 18:00 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Baudet gaat opnieuw compleet nat. Het begint pijnlijk te worden.
Die is eigenlijk al onhoudbaar en ik gok dat het bij het eerstvolgende incident over is voor hem.quote:Op zondag 22 november 2020 18:05 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Die houdt zich overigens stil. Zegt genoeg.
Positie Baudet is in het geding.
Denk het niet. Baudet is de partij en de aanhang blijft toch wel idolaat van hem.quote:Op zondag 22 november 2020 18:06 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Die is eigenlijk al onhoudbaar en ik gok dat het bij het eerstvolgende incident over is voor hem.
18 maart, vroeg in de ochtend vrees ik voor de partij Forum.quote:Op zondag 22 november 2020 18:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
20 januari lijkt me wel een mooi moment voor hem om op te stappen...
Ik vind het prima. Hoe meer van de rechtse stemmen naar PVV gaan, hoe kleiner de kans dat er ooit over rechts wordt samengewerkt door een kabinet (voor bijvoorbeeld een meerderheid in de eerste kamer). Met PVV gaat Rutte echt niet meer praten. En ik zie liever een samenwerking over links.quote:Op zondag 22 november 2020 18:09 schreef trein2000 het volgende:
[..]
18 maart, vroeg in de ochtend vrees ik voor de partij Forum.
Wel dubieus dan, dat het zo'n one man's show is daar.quote:Op zondag 22 november 2020 18:09 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Denk het niet. Baudet is de partij en de aanhang blijft toch wel idolaat van hem.
Tja, dat is waar men voor valt in die hoek.quote:Op zondag 22 november 2020 18:25 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Wel dubieus dan, dat het zo'n one man's show is daar.
Die snapt dat nu je afzijdig houden, andere mensen het vuur laten opstoken en dan eerst door derden genoemd worden als opvolging, de beste kans geeft om de fractie te mogen leiden in maart.quote:Op zondag 22 november 2020 18:05 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Die houdt zich overigens stil. Zegt genoeg.
Positie Baudet is in het geding.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |