Ja dat zit er dik in. De FvD gaat natuurlijk nooit openlijk afstand nemen van de vele rechtsextremisten in hun gelederen.quote:Op zondag 22 november 2020 11:35 schreef Basp1 het volgende:
Gaan dadelijk Rob en Annabel ook geroyeerd worden?
Ook een beetje sneu en nu lastig, dat Baudet er 'uitstekend optreden' bij gezet heeft.quote:Op zondag 22 november 2020 11:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja dat zit er dik in. De FvD gaat natuurlijk nooit openlijk afstand nemen van de vele rechtsextremisten in hun gelederen.
Betekent nationaalsocialisme per definitie uit je bed gelicht worden?quote:Op zondag 22 november 2020 11:07 schreef probeer het volgende:
[..]
... Je weet dat ook politieke tegenstanders massaal van hun bed gelicht werden in het Duitsland van de jaren 30? Ja, ook zonder die rassenleer was de NSDAP ontzettend fascistisch. Kom op zeg.
Ja, want nationaal-socialisme heeft echt niks met normaal nationalisme of met socialisme te maken. Dat lijkt maar niet door te dringen. Nationaal-socialisme bestaat alleen met geweld.quote:Op zondag 22 november 2020 11:41 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Betekent nationaalsocialisme per definitie uit je bed gelicht worden?
Of is dit iets dat ze in het Duitse regime destijds deden, maar wat niet per definitie hoort bij deze politieke richting?
Het nationaal-socialisme kan niet los worden gezien van het nazibewind.quote:Op zondag 22 november 2020 11:41 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Betekent nationaalsocialisme per definitie uit je bed gelicht worden?
Of is dit iets dat ze in het Duitse regime destijds deden, maar wat niet per definitie hoort bij deze politieke richting?
Eh .. ja? Nazisme is een afkorting van nationaalsocialisme. Hitler's regime is dan ook het enige praktijkvoorbeeld van nationaalsocialisme. En dat werd afgedwongen met geweld jegens alle (vermeende) tegenstanders. Geweld hoort per definitie bij het nationaalsocialisme.quote:Op zondag 22 november 2020 11:41 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Betekent nationaalsocialisme per definitie uit je bed gelicht worden?
Of is dit iets dat ze in het Duitse regime destijds deden, maar wat niet per definitie hoort bij deze politieke richting?
Het is maar 1 keer toegepast inderdaad en dat was met geweld en dat was met rassenhaat. Allemaal zeer fout. Het zou misschien ook zonder al die foute dingen kunnen.quote:Op zondag 22 november 2020 11:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, want nationaal-socialisme heeft echt niks met normaal nationalisme of met socialisme te maken. Dat lijkt maar niet door te dringen. Nationaal-socialisme bestaat alleen met geweld.
Zelfs zonder de rassenhaat zit je dan met een anti-democratisch en anti-liberaal monster gebaseerd op pseudowetenschap. Net als het FvD. Al lijken die zelfs niet eens volledig van de rassenhaat af te kunnen stappen.quote:Op zondag 22 november 2020 11:53 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Het is maar 1 keer toegepast inderdaad en dat was met geweld en dat was met rassenhaat. Allemaal zeer fout. Het zou misschien ook zonder al die foute dingen kunnen.
Het socialisme is in het verleden ook toegepast in een zeer gewelddadig regime. Echter met socialisme an sich is niets mis. Het zegt niets over de definitie van socialisme. Ikzelf heb behoorlijk veel socialistische standpunten en heb vroeger altijd SP gestemd.
Het lijkt maar niet door te dringen: in de definitie van nationaal-socialisme zit geweld en rassenhaat. Als je geen rassenhaat hebt, is het gewoon geen nationaal-socialisme.quote:Op zondag 22 november 2020 11:53 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Het is maar 1 keer toegepast inderdaad en dat was met geweld en dat was met rassenhaat. Allemaal zeer fout. Het zou misschien ook zonder al die foute dingen kunnen.
Het socialisme is in het verleden ook toegepast in een zeer gewelddadig regime. Echter met socialisme an sich is niets mis. Het zegt niets over de definitie van socialisme. Ikzelf heb behoorlijk veel socialistische standpunten en heb vroeger altijd SP gestemd.
Krachtwoorden... Venijnigheid... Jammer dat we niet gezellig kunnen discussiëren.quote:Op zondag 22 november 2020 11:52 schreef probeer het volgende:
[..]
Eh .. ja? Nazisme is een afkorting van nationaalsocialisme. Hitler's regime is dan ook het enige praktijkvoorbeeld van nationaalsocialisme. En dat werd afgedwongen met geweld jegens alle (vermeende) tegenstanders. Geweld hoort per definitie bij het nationaalsocialisme.
Socialisme met een nationale insteek heeft daar verder geen fuck mee van doen.
En hier zit je dus helemaal fout. Nationaal-socialisme is geen socialisme met een nationale insteek. Gewoon niet. Het heeft net zo min iets met het socialisme te maken als pakweg het libertarische gedachtegoed.quote:Op zondag 22 november 2020 11:58 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Zien wij het regime van Hitler destijds als slecht vanwege het geweld, de propaganda, de rassenhaat, etc. Als je al die foute dingen weghaalt dan blijft de definitie van nationaal-socialisme over en dat is het bovenaanplaatsen van je eigen natie en dat doe je met een socialistische insteek. Ras speelt nergens een rol. Ik twijfel nog of dit zo slecht is of niet.
Het nationaalsocialisme dient imo met krachtige woorden afgekeurd te worden. Altijd.quote:Op zondag 22 november 2020 11:58 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Krachtwoorden... Venijnigheid... Jammer dat we niet gezellig kunnen discussiëren.
quote:Zien wij het regime van Hitler destijds als slecht vanwege het geweld, de propaganda, de rassenhaat, etc? Volgens mij vooral daardoor. En terecht.
Maar als je al die foute dingen weghaalt dan blijft de kale definitie van nationaal-socialisme over en dat is het bovenaanplaatsen van je eigen natie (nationalisme) en dat doe je met een socialistische insteek. Ras speelt nergens een rol dan. Ik twijfel nog of dit zo slecht is of niet.
Er is geen 'gewoon' of 'gematigd' nationaalsocialisme. Er is alleen maar Hitler's nationaalsocialisme; een ware terreur voor iedereen die niet bij het clubje zit of mag.quote:Op zondag 22 november 2020 11:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het lijkt maar niet door te dringen: in de definitie van nationaal-socialisme zit geweld en rassenhaat. Als je geen rassenhaat hebt, is het gewoon geen nationaal-socialisme.
De naam is verwarrend, maar nationaal-socialisme heeft helemaal niets met socialisme te maken. Net zo veel als de Democratische Republiek Korea met Democratie te maken heeft. De naam klopt gewoon niet.
Ik vind Partij voor de Arbeid ook een naam die niet past bij de inhoud. Zij laten alleen maar banen verdwijnen ten gunste van hun echte programma.quote:Op zondag 22 november 2020 11:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het lijkt maar niet door te dringen: in de definitie van nationaal-socialisme zit geweld en rassenhaat. Als je geen rassenhaat hebt, is het gewoon geen nationaal-socialisme.
De naam is verwarrend, maar nationaal-socialisme heeft helemaal niets met socialisme te maken. Net zo veel als de Democratische Republiek Korea met Democratie te maken heeft. De naam klopt gewoon niet.
Het nationalisme van Hitler was racistisch van aard en ging dus wel een stapje verder dan het Italiaans nationalisme onder Garbaldi of het Pools nationalisme eind 19e eeuw.quote:Op zondag 22 november 2020 11:58 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Krachtwoorden... Venijnigheid... Jammer dat we niet gezellig kunnen discussiëren.
Zien wij het regime van Hitler destijds als slecht vanwege het geweld, de propaganda, de rassenhaat, etc? Volgens mij vooral daardoor. En terecht.
Maar als je al die foute dingen weghaalt dan blijft de kale definitie van nationaal-socialisme over en dat is het bovenaanplaatsen van je eigen natie (nationalisme) en dat doe je met een socialistische insteek. Ras speelt nergens een rol dan. Ik twijfel nog of dit zo slecht is of niet.
Je kunt prima beargumenteren dat de nazi's ook socialisten waren. Ze waren niet voor een klassenstrijd, maar bezig met een nieuw revolutionair project. Ook werden minimumvoorzieningen ingericht zoals een inkomen voor diegenen die echt niet konden werken, of kinderbijslag.quote:Op zondag 22 november 2020 11:57 schreef Hanca het volgende:
De naam is verwarrend, maar nationaal-socialisme heeft helemaal niets met socialisme te maken. Net zo veel als de Democratische Republiek Korea met Democratie te maken heeft. De naam klopt gewoon niet.
Ik vermoed weinig, want als het FvD dat soort lui uit de partij knikkert en ze erbuiten houdt, kost het ze veel te veel zetels.quote:Op zondag 22 november 2020 12:02 schreef capricia het volgende:
Nou mensen.
Wat denken jullie dat het met de JFVD gaat gebeuren?
En met de voorzitter Freek Jansen die op plek 7 op de lijst van Forum staat?
Ik hoop dat ze onderzoeken wat hij gedaan en gezegd heeft. En als het allemaal zo fout is dan hoop ik dat ze hem royeren, want FVD mag op geen enkele manier in verband gebracht worden met foute regimes.quote:Op zondag 22 november 2020 12:02 schreef capricia het volgende:
Nou mensen.
Wat denken jullie dat het met de JFVD gaat gebeuren?
En met de voorzitter Freek Jansen die op plek 7 op de lijst van Forum staat?
Het is al beoordeeld door Baudet met 'uitstekend', ze kunnen dus nu niet meer echt schoon schip maken zonder Baudet af te vallen.quote:Op zondag 22 november 2020 12:02 schreef capricia het volgende:
Nou mensen.
Wat denken jullie dat het met de JFVD gaat gebeuren?
En met de voorzitter Freek Jansen die op plek 7 op de lijst van Forum staat?
Wat is dat 'echte' programma van de PvdA dan?quote:Op zondag 22 november 2020 12:03 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik vind Partij voor de Arbeid ook een naam die niet past bij de inhoud. Zij laten alleen maar banen verdwijnen ten gunste van hun echte programma.
Groen Links? Een linkse partij die tegen de basisbeurs is? Tegen het bouwen van betaalbare woningen? En meer van dat? Zeg gewoon waar je werkelijk voor staat. De partij tegen de Nederlander.
Was haar niet wit, aub. Jarenlang heeft ze weggekeken, al veel eerder was er dit soort berichtgeving over JFVD om nog maar te zwijgen over alle boreale uitspattingen van Baudet zelf.quote:Op zondag 22 november 2020 11:39 schreef Hanca het volgende:
Ik vind het wel positief dat Annabel Nanninga steeds vaker hard de extreme kanten van FvD durft aan te vallen. Heb niks met FvD of met haar, maar hier valt ze wel positief op. Lijkt me ook de enige die keihard tegen Baudet in kan gaan zonder er gelijk uit gewerkt te worden.
Het is jammer dat ze dan geen onderzoeker van buitenaf vragen. Maar alleen maar mensen van dezelfde kliek.quote:Op zondag 22 november 2020 12:04 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik hoop dat ze onderzoeken wat hij gedaan en gezegd heeft. En als het allemaal zo fout is dan hoop ik dat ze hem royeren, want FVD mag op geen enkele manier in verband gebracht worden met foute regimes.
SJW politiek.quote:Op zondag 22 november 2020 12:05 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Wat is dat 'echte' programma van de PvdA dan?
Zullen we dit in een ander topic doen? Vind het erg off topic gaan.quote:Op zondag 22 november 2020 12:05 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Wat is dat 'echte' programma van de PvdA dan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |