F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Ik mis het publiek niet. En ook Australië, Japan, VS, Singapore, Brazilië, Canada, Monaco heb ik niet gemist. Eigenlijk best prima zo.
Ben ik met je eens terwijl bijna elke race het podium al vaststaat.quote:Op maandag 16 november 2020 13:53 schreef potjecreme het volgende:
Ondanks de dominantie van Mercedes, is het wel een leuk seizoen.
Mja. In Turkije was er wel publiek. Hoge regeringsambtenaren hadden kaartjes gekregen. Was natuurlijk te verwachten, hoge ambtenaren in Turkije hoeven de wet niet hoog te houden maar moeten het juist omlaag drukken. Zij kunnen dat natuurlijk niet doen wanneer de wet boven ze staat.quote:
Ik mis het publiek niet. En ook Australië, Japan, VS, Singapore, Brazilië, Canada, Monaco heb ik niet gemist. Eigenlijk best prima zo.
Dat komt doordat we nu bijna alleen maar mooie banen hebben gehad ter vervanging. Volgend jaar ben je weer bij als die aan de beurt zijn.quote:
Ik mis het publiek niet. En ook Australië, Japan, VS, Singapore, Brazilië, Canada, Monaco heb ik niet gemist. Eigenlijk best prima zo.
Vind ik niet. Vorig jaar waren er veel meer leuke gevechten om de winst.quote:
Ondanks de dominantie van Mercedes, is het wel een leuk seizoen.
Bahrain Leclerc die er tot zn pech leuk voor vocht
Monaco was leuk vanwege Lewis v Max
Canada Lewis v Seb
Oostenrijk Max v Charles
Engeland was dan niet voor de winst maar Max v Charles v Seb
Duitsland was 1 en al spectakel
Hongarije Max v Lewis
Belgie Lewis v Charles
Italie Charles v Bottas
Brazilie Max v Lewis
Hier is het voornamelijk een Ham Bot Ver op een paar gekke, fortuinelijke resultaten na.
Ik denk dat het komt door het gevoel, doordat Ferrari er niet bijzit heb je vaker vreemde eenden op het podium of dichtbij.
Deels, maar Mercedes staat er naar mijn gevoel ook verder boven dan vorig jaar. Kijk alleen al naar het verschil in aantal poles t.o.v vorig jaar. Al dan niet geholpen door een illegale ferrari motor bracht het wel wat spanning mee.quote:Op maandag 16 november 2020 14:33 schreef mikieu het volgende:
Ik denk dat het komt door het gevoel, doordat Ferrari er niet bijzit heb je vaker vreemde eenden op het podium of dichtbij.
Ik ben trouwens wel benieuwd naar @Lokale_Notabele zijn kijk op de kansen van Renault op P3 bij de constructeurs
Ik zelf denk dat ze zich meer zorgen over Ferrari en P6 moeten maken dan dat ze vooruit kunnen kijken naar Mclaren (P4) en Racing Point (P3). Helemaal als Vettel nog een eindsprint in zet.
Ik zelf denk dat ze zich meer zorgen over Ferrari en P6 moeten maken dan dat ze vooruit kunnen kijken naar Mclaren (P4) en Racing Point (P3). Helemaal als Vettel nog een eindsprint in zet.
Moeten ze ook, helemaal nu Ocon (weer) niet uit de verf komt, en Sainz en Norris het beiden best aardig doen. En voornamelijk door Leclerc doet Ferrari ook nog aardig mee.quote:
Ik ben trouwens wel benieuwd naar @:Lokale_Notabele zijn kijk op de kansen van Renault op P3 bij de constructeurs
Ik zelf denk dat ze zich meer zorgen over Ferrari en P6 moeten maken dan dat ze vooruit kunnen kijken naar Mclaren (P4) en Racing Point (P3). Helemaal als Vettel nog een eindsprint in zet.
Normaal ben ik niet z'n Ocon van, maar gisteren kon hij er ook vrij weinig aan doen. Het is een wonder dat hij de race uit reed na de kamikaze van Bottas.quote:
[..]
Moeten ze ook, helemaal nu Ocon (weer) niet uit de verf komt, en Sainz en Norris het beiden best aardig doen. En voornamelijk door Leclerc doet Ferrari ook nog aardig mee.
Mexico wel?quote:
Ik mis het publiek niet. En ook Australië, Japan, VS, Singapore, Brazilië, Canada, Monaco heb ik niet gemist. Eigenlijk best prima zo.
Ze hebben het goed ondervangen maar Japan, Canada, USA en Brasil vind ik wel mooie circuits
Ja Mexico mag blijven.quote:
[..]
Mexico wel?
Dan zal ik dat even uitgebreid uit de doeken doen.quote:
Ik ben trouwens wel benieuwd naar @:Lokale_Notabele zijn kijk op de kansen van Renault op P3 bij de constructeurs
Ik zelf denk dat ze zich meer zorgen over Ferrari en P6 moeten maken dan dat ze vooruit kunnen kijken naar Mclaren (P4) en Racing Point (P3). Helemaal als Vettel nog een eindsprint in zet.
Ik zie Renault geen P3 halen bij de constructeurs, tot mijn grote verdriet. Racing Point heeft simpelweg een betere auto. Ze hebben 15 strafpunten gekregen en alsnog staan ze nu P3 met 18 punten voorsprong op Renault. Ferrari is lastig te peilen. Ik denk wel dat Renault het in de laatste drie races beter kan doen dan McLaren. Ik zou mijn geld inzetten op een P4 voor Renault maar P6 is ook niet uit te sluiten.
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Vind ik niet eigenlijk.. uiteindelijk kijk ik toch vooral voor de strijd om de wereldtitel, de strijd om zeges en de strikje om de podiumplekken. Strijd om de titel is er ongeveer 2 races geweest (als je er vanuit ging dat Bottas 3.0 Lewis wel kon bedreigen), strijd om zeges was er iets vaker, maar veel minder dan vorig jaar en strijd om het podium was er nog veel minder. Je wist dat Hamilton, Bottas en Max de top-3 zouden vormen, tenzij er iets misging of er iets onverwachts gebeurde, ook dat is een verschil met vorig jaar toen Ferrari er nog tussen zat.quote:
Ondanks de dominantie van Mercedes, is het wel een leuk seizoen.
Silverstone 2 was leuk omdat de strijd om de zege tussen meer teams ging en dan had je nog Monza en gisteren waarbij het echt leuk werd door de omstandigheden/wedstrijdverloop, maar verder vond ik het best matig allemaal. De gevechten in de subtop/middenveld waren er genoeg, maar daar kijk ik persoonlijk geen F1 voor.
Eens. Genoeg leuke races en gekke dingen tijdens racesquote:
Ondanks de dominantie van Mercedes, is het wel een leuk seizoen.
Het jammere is wel dat het niet alleen de dominantie van Mercedes, maar ook de dominantie van Hamilton is. Als er dan al één team domineert is het leuker als de coureurs nog enigszins aan elkaar gewaagd zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Mercedes wil geen seizoen meer zoals met Rosbergquote:
Het jammere is wel dat het niet alleen de dominantie van Mercedes, maar ook de dominantie van Hamilton is. Als er dan al één team domineert is het leuker als de coureurs nog enigszins aan elkaar gewaagd zijn.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
wel eens hoor maar het grootste probleem dit jaar is toch echt wel dat Ferrari het in grote mate en Red Bull in iets minder grote mate laten afweten.quote:
Het jammere is wel dat het niet alleen de dominantie van Mercedes, maar ook de dominantie van Hamilton is. Als er dan al één team domineert is het leuker als de coureurs nog enigszins aan elkaar gewaagd zijn.
De vooruitzichten voor volgend jaar zijn niet hoopgevend wat dat betreft, 8e titel incoming.
Als Rosberg had gewild, had hij nog gewoon naast Lewis gezeten, denk ikquote:
[..]
Mercedes wil geen seizoen meer zoals met Rosberg
Ja, dat denk ik ook wel, maar MB koos het veilige pad toen Rosberg stopte. Dat was voor hen ook een verassing volgens mij.quote:
[..]
Als Rosberg had gewild, had hij nog gewoon naast Lewis gezeten, denk ik
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Volgens de kenners, zei Jack.quote:
Slechtste race uit z'n F1-tijd, niet van dit seizoen, Sjek
Max: Allereerst zijn het geen kenners
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Hij praatte er snel overheen ja, hij noemde ook de 1e race van het seizoen als slechtste, maar daar deed hij niks verkeerd, daar kwam de auto alleen niet zo ver.. dat was de slechtste race van de auto, dit was de slechtste race van hemzelf..quote:Op maandag 16 november 2020 20:27 schreef Zorro het volgende:
[..]
Volgens de kenners, zei Jack.
Max: Allereerst zijn het geen kenners
Dat kun je de coureur niet verwijten.quote:
'Een kant vleugel stond verkeerd dus last van onderstuur'- Max
Nee, je verdraait de boel, fake newsquote:
[..]
Volgens de kenners, zei Jack.
Max: Allereerst zijn het geen kenners
. Hij zei: als ze dat zeggen (dat het zijn slechtse race van dit seizoen was) zijn het geen kenners.
Nee, Hamilton als de grote kampioen is waar hun marketing om draait. Na de aankondiging van Rosberg dat hij er de brui aan gaf moesten ze natuurlijk wat. Maar de reden dat ze vervolgens 4 jaar vasthouden aan die invalkracht is dat hij Hamilton niet echt kan bedreigen.quote:
[..]
Mercedes wil geen seizoen meer zoals met Rosberg
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De verbinding was dan ook ruk.quote:
[..]
Nee, je verdraait de boel, fake news
Zo, heb ik ook mijn excuus
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Ja, met de gigabitverbinding vanuit Ziggostudio naar Monaco is zeker heel moeilijk.quote:
[..]
De verbinding was dan ook ruk.
Zo, heb ik ook mijn excuus
Mee eens, dat Ferrari niet competitief is wel een aderlating. Enige wat je van dit seizoen kunt zeggen is dat er wat meer middenteams op het podium gestaan hebben. Voornamelijk dan met pech bij Bottas of Verstappen.quote:
[..]
Vind ik niet. Vorig jaar waren er veel meer leuke gevechten om de winst.
Bahrain Leclerc die er tot zn pech leuk voor vocht
Monaco was leuk vanwege Lewis v Max
Canada Lewis v Seb
Oostenrijk Max v Charles
Engeland was dan niet voor de winst maar Max v Charles v Seb
Duitsland was 1 en al spectakel
Hongarije Max v Lewis
Belgie Lewis v Charles
Italie Charles v Bottas
Brazilie Max v Lewis
Hier is het voornamelijk een Ham Bot Ver op een paar gekke, fortuinelijke resultaten na.
Wat 2020 redt zijn imho de toffe circuits, en het feit dat er überhaupt geracet wordt.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Ze willen winnen en dat doen ze.quote:
[..]
Nee, Hamilton als de grote kampioen is waar hun marketing om draait. Na de aankondiging van Rosberg dat hij er de brui aan gaf moesten ze natuurlijk wat. Maar de reden dat ze vervolgens 4 jaar vasthouden aan die invalkracht is dat hij Hamilton niet echt kan bedreigen.
daarom, ik zie het probleem ook nietquote:
[..]
Ze willen winnen en dat doen ze.
Hij denkt echt dat mensen oplossen in lucht als ie op ze instuurt of niet?quote:Op maandag 16 november 2020 23:23 schreef ondeugend het volgende:
https://streamable.com/4h7qx3
Grosjean
Jezus man wat een mafkees.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Het is een bijzonder kind iddquote:
[..]
Hij denkt echt dat mensen oplossen in lucht als ie op ze instuurt of niet?
Jezus man wat een mafkees.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Verstappen heeft niet de hele race met een verkeerde afstelling gereden.
https://nl.motorsport.com(...)c_campaign=widget-22quote:De 77-jarige Oostenrijker heeft wel een idee waarom er een fout werd gemaakt met de afstelling: “We hebben hier een nieuwe voorvleugel ingezet”, vertelde Marko. “Bij die vleugel gaat het schroefdraad voor het aanpassen van de afstelling de tegenovergestelde kant op als bij de oude. Dat heeft geleid tot een verkeerde afstelling, maar dat gebeurde pas na de spin.”
Pas na zijn spin achter Perez inderdaad. Verklaart in ieder geval waarom hij daarna minder snel was.quote:
Verstappen heeft niet de hele race met een verkeerde afstelling gereden.
[..]
https://nl.motorsport.com(...)c_campaign=widget-22
Over die spin zegt hij zelf dat Perez een fout maakte waardoor hij er dichter achter zat dan de bedoeling was en door het gebrek aan downforce daardoor van de baan schoot.
https://nl.motorsport.com(...)lik-peptalk/4911784/
No Dyson Barrier is going to stop me!
Zoiets moet niet kunnen bij een "kampioens" F1 team.quote:
Verstappen heeft niet de hele race met een verkeerde afstelling gereden.
[..]
https://nl.motorsport.com(...)c_campaign=widget-22
wordt aan gewerkt....ben net terug
Lekker logisch ook om andere draad te pakken 
Bij RBR gaat teveel fout, volgens mij ook het enige team dat ieder jaar wel uitvalt door een bougie.
Bij RBR gaat teveel fout, volgens mij ook het enige team dat ieder jaar wel uitvalt door een bougie.
bij geen enkel F1 teamquote:
[..]
Zoiets moet niet kunnen bij een "kampioens" F1 team.
Het zijn in ieder geval problemen die je bij Mercedes nooit ziet. I.p.v. het zich richten op meer performance zou men zich bij RBR beter kunnen richten op meer betrouwbaarheid en minder fouten. Weliswaar versla je daar Hamilton (nog) niet mee maar dan had je dit jaar zeker de P2 bezet.quote:
Lekker logisch ook om andere draad te pakken
Bij RBR gaat teveel fout, volgens mij ook het enige team dat ieder jaar wel uitvalt door een bougie.
hohoho, Ferrari had ook ooit een probleem met een bougie.quote:
Lekker logisch ook om andere draad te pakken
Bij RBR gaat teveel fout, volgens mij ook het enige team dat ieder jaar wel uitvalt door een bougie.
Japan 2017. het lukte niet om op tijd het euvel te verhelpen. Vettel startte daardoor vanuit de pits.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Bij Ferrari ook regelmatig, geb ik het idee. Is het niet de auto, dan is het wel de strategie die niet goed is.quote:
Lekker logisch ook om andere draad te pakken
Bij RBR gaat teveel fout, volgens mij ook het enige team dat ieder jaar wel uitvalt door een bougie.
No Dyson Barrier is going to stop me!
Trouwens raar dat ze dat van die voorvleugel ook niet opgemerkt hadden in de data, zodat ze het bij de derde pitstop nog konden fixen.
Gerieflijke groeten,
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
Klopt ook wel, die bocht ervoor schoof Perez er half af.quote:
[..]
Pas na zijn spin achter Perez inderdaad. Verklaart in ieder geval waarom hij daarna minder snel was.
Over die spin zegt hij zelf dat Perez een fout maakte waardoor hij er dichter achter zat dan de bedoeling was en door het gebrek aan downforce daardoor van de baan schoot.
https://nl.motorsport.com(...)lik-peptalk/4911784/
Wat ik veel achterlijke vind dan wel of niet zien dat de vleugel verkeerd staat:
Welke klapjosti dacht dat het een goed idee was om iets wat op een bepaalde manier werkt gewoon anders te doen gewoon zomaar omdat het kan? What can possibly go wrong? Dan mag je toch ook direct naar het UWV zegquote:“We hebben hier een nieuwe voorvleugel ingezet”, vertelde Marko. “Bij die vleugel gaat het schroefdraad voor het aanpassen van de afstelling de tegenovergestelde kant op als bij de oude. "
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Tweede race Silverstone, die heeft Mercedes keihard verprutst. Ineens niet de snelste auto terwijl ze een marge van een seconden hadden.quote:
[..]
Het zijn in ieder geval problemen die je bij Mercedes nooit ziet. I.p.v. het zich richten op meer performance zou men zich bij RBR beter kunnen richten op meer betrouwbaarheid en minder fouten. Weliswaar versla je daar Hamilton (nog) niet mee maar dan had je dit jaar zeker de P2 bezet.
Monza, daar waren ze in de race, voor alle chaos, ook al niet zo best.
Ik denk dat ze die afweging bij RB beter kunnen maken dan men aan de buitenkant. Je ziet aan Albon in wat voor problemen je komt op het moment dat je minder performance hebt. Ik denk toch echt dat Max liever elke race comfortabel meevecht om de podiums en af en toe een uitvalbeurt dan elke race net aan boven het middenveld uitkomen, en iedere keer P3~P4.quote:
[..]
Het zijn in ieder geval problemen die je bij Mercedes nooit ziet. I.p.v. het zich richten op meer performance zou men zich bij RBR beter kunnen richten op meer betrouwbaarheid en minder fouten. Weliswaar versla je daar Hamilton (nog) niet mee maar dan had je dit jaar zeker de P2 bezet.
Bovendien is het vaak makkelijker om betrouwbaarheid te vinden voor de peformance die je al hebt,dan dat je meer meer performance vind uit je betrouwbare pakket.
Liever iedere keer P3 of P4 dan 4 uitvallers. Dat kost echt punten.quote:
[..]
Ik denk dat ze die afweging bij RB beter kunnen maken dan men aan de buitenkant. Je ziet aan Albon in wat voor problemen je komt op het moment dat je minder performance hebt. Ik denk toch echt dat Max liever elke race comfortabel meevecht om de podiums en af en toe een uitvalbeurt dan elke race net aan boven het middenveld uitkomen, en iedere keer P3~P4.
Bovendien is het vaak makkelijker om betrouwbaarheid te vinden voor de peformance die je al hebt,dan dat je meer meer performance vind uit je betrouwbare pakket.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Tja met de uitvalbeurten en slechte prestaties Albon mag RB blij zijn dat er niet een vast team is wat consistent vierde en vijfde finished want dan was RB geen tweede in constructeurs kampioenschap.quote:
[..]
Liever iedere keer P3 of P4 dan 4 uitvallers. Dat kost echt punten.
Rbr heeft voor een Uber rookie gekozen...quote:
[..]
Tja met de uitvalbeurten en slechte prestaties Albon mag RB blij zijn dat er niet een vast team is wat consistent vierde en vijfde finished want dan was RB geen tweede in constructeurs kampioenschap.
Nee.quote:
[..]
Liever iedere keer P3 of P4 dan 4 uitvallers. Dat kost echt punten.
quote:
https://streamable.com/4h7qx3
Grosjean
Wat een JOKE van een coureur
Gerieflijke groeten,
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
Als we alle prestaties beter dan 3 terug zetten naar P4 en de uitvallers óók met een P4 beoordelen heeft Max meer punten dit jaar hoor.quote:
+12 -6 -6 -13 -6 +12 +12 -6 -6 +12 = 5 punten meer.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Het gaat erom wat ze (Max) liever willen, Niet perse wat meer punten oplevert. Trouwens is het ook wel heel kort door bocht natuurlijk dat een perfect betrouwbaarheid (kan nog steeds DNF door crashes van jezelf of andere) je een x hoeveelheid performance kost.quote:
[..]
Als we alle prestaties beter dan 3 terug zetten naar P4 en de uitvallers óók met een P4 beoordelen heeft Max meer punten dit jaar hoor.
+12 -6 -6 -13 -6 +12 +12 -6 -6 +12 = 5 punten meer.
RB weet heus wel wat ze doen en welke risico's ze wel of niet willen nemen met betrekking to performance/betrouwbaarheid.
Ja, dat klopt.quote:
[..]
Het gaat erom wat ze (Max) liever willen, Niet perse wat meer punten oplevert. Trouwens is het ook wel heel kort door bocht natuurlijk dat een perfect betrouwbaarheid (kan nog steeds DNF door crashes van jezelf of andere) je een x hoeveelheid performance kost.
Het grote probleem met Renault was ook betrouwbaarheid, en dit seizoen is dat wéér.
Ik weet dat Max liever strijd om P1 met kans uit te vallen dan dat ie kleurloos 5e wordt met een tragere auto, maar die uitvallers tikken gewoon hard aan in de punten.
Sja, dat zal best. Tot nu toe kan niemand MB evenaren, niet qua betrouwbaarheid, noch qua performance.quote:RB weet heus wel wat ze doen en welke risico's ze wel of niet willen nemen met betrekking to performance/betrouwbaarheid.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Maar hij wordt nog steeds onbedreigd derde. Als je echt iets wilt, dan zul je toch ook structureel om P1 mee moeten kunnen doen. Het verschil in punten met P2 is immers 7.quote:
[..]
Ja, dat klopt.
Het grote probleem met Renault was ook betrouwbaarheid, en dit seizoen is dat wéér.
Ik weet dat Max liever strijd om P1 met kans uit te vallen dan dat ie kleurloos 5e wordt met een tragere auto, maar die uitvallers tikken gewoon hard aan in de punten.
[..]
Sja, dat zal best. Tot nu toe kan niemand MB evenaren, niet qua betrouwbaarheid, noch qua performance.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Klopt.quote:
[..]
Maar hij wordt nog steeds onbedreigd derde. Als je echt iets wilt, dan zul je toch ook structureel om P1 mee moeten kunnen doen. Het verschil in punten met P2 is immers 7.
Max is het enige risico voor MB. Maar die zijn met zijn 2en.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
![[EN] MiniDrivers - 12x15 - 2020 Turkish GP](https://i.ytimg.com/vi/GA2fLJLdDpo/0.jpg)
Ik vind ze eigenlijk meestal leuk. Maar het begint mij steeds meer op te vallen dat hij iedereen afzeikt, behalve Lewis.quote:
Meestal zijn deze filmpjes niet zo leuk, maar deze zorgde voor een kleine glimlach.
Oh ik heb juist het idee dat hij meestal Lewis moet hebben met z'n dead tyresquote:
[..]
Ik vind ze eigenlijk meestal leuk. Maar het begint mij steeds meer op te vallen dat hij iedereen afzeikt, behalve Lewis.
Journalist geeft Max een 1 voor de race in Turkije.
En terecht
https://www.gptoday.net/n(...)n-van-lewis-hamilton
En terecht
https://www.gptoday.net/n(...)n-van-lewis-hamilton
Wat voor cijfers kregen Bottas en Albon?quote:
Journalist geeft Max een 1 voor de race in Turkije.
En terecht
https://www.gptoday.net/n(...)n-van-lewis-hamilton
Domme vraag.quote:
[..]
Wat voor cijfers kregen Bottas en Albon?
Dat doet er helemaal niet toe, als Verstappen maar afgemaakt wordt.
[ Bericht 1% gewijzigd door opgebaarde op 18-11-2020 10:30:47 ]
Diezelfde journalist had Max voluit geprezen als Perez net een andere lijn had genomen en de inhaalactie gelukt was.
Ik hou niet echt zo van sensatiejournalistiek.
Ik hou niet echt zo van sensatiejournalistiek.
Met een scheve vleugel waardoor je banden vreet, 2x een spin, extra stop alsnog voor je teamgenoot eindigen.quote:
Journalist geeft Max een 1 voor de race in Turkije.
En terecht
https://www.gptoday.net/n(...)n-van-lewis-hamilton
Het zag er allemaal wat knullig uit, maar een 1?
Scheve vleugel vanaf ronde 18...quote:
[..]
Met een scheve vleugel waardoor je banden vreet, 2x een spin, extra stop alsnog voor je teamgenoot eindigen.
Het zag er allemaal wat knullig uit, maar een 1?
Ik zeg nergens dat hij niks fout heeft gedaan hoor, gaat er gewoon om dat een 1 nergens op slaat.quote:
[..]
Scheve vleugel vanaf ronde 18...
Als je na je fout dan ook nog met een verkeerde afstelling verder moet wordt het nooit meer wat. Hij heeft eerder laten zien dat ie wel banden kan sparen, wie weet hoe ver hij was gekomen als er nog een stop uit te sparen viel.
Eens.quote:
[..]
Met een scheve vleugel waardoor je banden vreet, 2x een spin, extra stop alsnog voor je teamgenoot eindigen.
Het zag er allemaal wat knullig uit, maar een 1?
Verstappen maakt de fout door te spinnen achter Perez en achteraf was het volledig onnodig.
Zijn spin terwijl hij uitwijkt voor Räikkönen valt hem toch moeilijk aan te rekenen?
Laten we doen alsof er niks met die vleugel aan de hand was. Het twee keer bij een bocht doorschieten, dat valt hem wellicht aan te rekenen. Maar Hamilton doet het zelf ook twee keer, verliest daar eerste keer twee plekken mee en de tweede keer zijn banden, en die Hamilton krijgt wel een tien.
Die journalist (oftewel coureur) zit gewoon volledig in zijn emotie, enorm subjectief
Je moet het nieuws wel zo maken dat het past bij de LOAT.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Het was niet eens een inhaalactie. Perez maakte een fout waardoor Verstappen er te dicht achter kwam.quote:
Diezelfde journalist had Max voluit geprezen als Perez net een andere lijn had genomen en de inhaalactie gelukt was.
Ik hou niet echt zo van sensatiejournalistiek.
No Dyson Barrier is going to stop me!
Ik doelde op de volgende bochtquote:
[..]
Het was niet eens een inhaalactie. Perez maakte een fout waardoor Verstappen er te dicht achter kwam.
Die journalist geeft Max een 1 omdat het natuurlijk veel traffic genereert. Het niveau van de media omtrent F1 is echt dramatisch en verre van objectief te noemen. Je kan vaak voor elke coureur wel een positief of negatief bericht vinden van hetzelfde voorval
Ik heb berichten gelezen waar gezegd werd dat de vleugel verkeerd afgesteld stond en aan een kant 7 graden te veel gesteld was per abuis. Dus die vleugel zal inderdaad niet goed geweest zijn.quote:
Laten we doen alsof er niks met die vleugel aan de hand was. Het twee keer bij een bocht doorschieten, dat valt hem wellicht aan te rekenen.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
En hij gaf Hamilton een 10 en gaf aan dat Verstappen nog heel wat kon leren van Hamilton wat betreft geduld. Diezelfde Hamilton die te gretig was om Vettel voorbij te komen.quote:
[..]
Het was niet eens een inhaalactie. Perez maakte een fout waardoor Verstappen er te dicht achter kwam.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dezelfde Hamilton die met 130 punten voorsprong nog als 10e kon finishen en derhalve geen enkel risico hoefde te nemen. Laat dat soort josti's toch met hun verzonnen sensatie nieuwsquote:
[..]
En hij gaf Hamilton een 10 en gaf aan dat Verstappen nog heel wat kon leren van Hamilton wat betreft geduld. Diezelfde Hamilton die te gretig was om Vettel voorbij te komen.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Die Surer is wel een bekende F1 journalist toch?quote:
[..]
Dezelfde Hamilton die met 130 punten voorsprong nog als 10e kon finishen en derhalve geen enkel risico hoefde te nemen. Laat dat soort josti's toch met hun verzonnen sensatie nieuws
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
neemt toch niet weg dat hij weer goed gereden heeftquote:
[..]
Dezelfde Hamilton die met 130 punten voorsprong nog als 10e kon finishen en derhalve geen enkel risico hoefde te nemen. Laat dat soort josti's toch met hun verzonnen sensatie nieuws
Ik vind "goed" best overdreven voor wat Hamilton heeft laten zien. Slechts 1 mislukte poging tot inhalen, Ricciardo aantikken die Ocon aantikt, zich een paar maal verremmen.quote:
[..]
neemt toch niet weg dat hij weer goed gereden heeft
Als je cijfers gaat geven is dat geen 10 waard. Maar zoals ik al zei, het nieuws wordt aangepast aan het doel.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
*knip*quote:
het nieuws wordt aangepast aan het doel.
Schei toch uit met die poppenkast allemaal
[ Bericht 9% gewijzigd door Nattekat op 18-11-2020 13:10:05 ]
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Aangezien het een mening is of je iemand de GOAT vind, is poppenkast idd het goede woordquote:Op woensdag 18 november 2020 12:25 schreef vosss het volgende:
[..]
*knip*
Schei toch uit met die poppenkast allemaal
[ Bericht 12% gewijzigd door Nattekat op 18-11-2020 13:10:28 ]
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
het is de overwinning waard en daar gaat het om, cijfers interesseren mij ook nietquote:
[..]
Ik vind "goed" best overdreven voor wat Hamilton heeft laten zien. Slechts 1 mislukte poging tot inhalen, Ricciardo aantikken die Ocon aantikt, zich een paar maal verremmen.
Als je cijfers gaat geven is dat geen 10 waard. Maar zoals ik al zei, het nieuws wordt aangepast aan het doel.
Hij is zelf voormalig F1-coureur. En al jarenlang tv-commentator.quote:Op woensdag 18 november 2020 12:19 schreef vosss het volgende:
[..]
Die Surer is wel een bekende F1 journalist toch?
bron
That's history. I say history because it happened in the past.
Murray Walker
Murray Walker
Heerlijk dat schuimbekken. Gelukkig was het dr.Marko zelf die duiding gaf aan de verkeerde vleugel afstelling.
Er is inderdaad een hoop ellende wat men intypt bij f1-sites.
Verstappen was eerste bij alle vrije trainingen en tweede bij de kwalificatie. Max ging knap hard, derde snelste tijd in de race. Ook als je ziet hoe snel hij weer bij z'n voorligger was (Alex dacht ik) na een spin.
Als je iemand moet aanwijzen die het slecht gedaan heeft dan is het de man of vrouw die het besluit nam om het circuit opnieuw te asfalteren met olijfolie.
Verstappen was eerste bij alle vrije trainingen en tweede bij de kwalificatie. Max ging knap hard, derde snelste tijd in de race. Ook als je ziet hoe snel hij weer bij z'n voorligger was (Alex dacht ik) na een spin.
Als je iemand moet aanwijzen die het slecht gedaan heeft dan is het de man of vrouw die het besluit nam om het circuit opnieuw te asfalteren met olijfolie.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Goed gereden vind ik ook weer overdreven, daarvoor was de 1e ronde (na de start) wel heel matig en zat hij veel te lang vast achter Vettel. Dat hij daarna Perez oprolt met DRS en op oude banden nog fantastische ronden neer blijft zetten, is enorm knap, maar ik vind het wel te simpel om enkel naar de uitslag te kijken bij de vraag of iemand een goede race gereden heeft.quote:
[..]
neemt toch niet weg dat hij weer goed gereden heeft
quote:
[..]
Goed gereden vind ik ook weer overdreven, daarvoor was de 1e ronde (na de start) wel heel matig en zat hij veel te lang vast achter Vettel. Dat hij daarna Perez oprolt met DRS en op oude banden nog fantastische ronden neer blijft zetten, is enorm knap, maar ik vind het wel te simpel om enkel naar de uitslag te kijken bij de vraag of iemand een goede race gereden heeft.
zijn we het niet eens, dat winnen is toch wel heel belangrijk en goed is niet perfect maar gewoon goed
quote:
[..]
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Misschien was er wél een goede reden om de schroefdraad te wijzigen.quote:
Wat ik veel achterlijke vind dan wel of niet zien dat de vleugel verkeerd staat:
[..]
Welke klapjosti dacht dat het een goed idee was om iets wat op een bepaalde manier werkt gewoon anders te doen gewoon zomaar omdat het kan? What can possibly go wrong? Dan mag je toch ook direct naar het UWV zeg
Wie dit leest is gek
In een Mercedes heb je nu eenmaal de luxe dat als je maar geduldig je rondjes blijft rijden je uiteindelijk toch wel weer vooraan uitkomt.. vooral met de hulp van DRS. Was hij niet ook met DRS voorbij Vettel gekomen uiteindelijk?quote:
[..]
Goed gereden vind ik ook weer overdreven, daarvoor was de 1e ronde (na de start) wel heel matig en zat hij veel te lang vast achter Vettel. Dat hij daarna Perez oprolt met DRS en op oude banden nog fantastische ronden neer blijft zetten, is enorm knap, maar ik vind het wel te simpel om enkel naar de uitslag te kijken bij de vraag of iemand een goede race gereden heeft.
Hamilton reed goed in de zin dat hij geen fouten maakte, echt indrukwekkend was het niet.
In the coolest little capital of the world
Dat was dus de crux van afgelopen zondag. Rustig rondjes blijven rijden. Zie Perez, Vettel en Hamilton. Je hoeft niet steeds maar risico te nemen en in elk gat te springen. Om op het podium te komen hoeft het niet steeds maar indrukwekkend. Je hoeft niet steeds maar buiten langs in te halen. Je hoeft niet steeds op plekken in te halen die lukte op de sim. Gewoon genoegen nemen met de basis is ook goed en vaak goed genoeg.quote:
[..]
In een Mercedes heb je nu eenmaal de luxe dat als je maar geduldig je rondjes blijft rijden je uiteindelijk toch wel weer vooraan uitkomt.. vooral met de hulp van DRS. Was hij niet ook met DRS voorbij Vettel gekomen uiteindelijk?
Hamilton reed goed in de zin dat hij geen fouten maakte, echt indrukwekkend was het niet.
*Als je de snelste auto hebt.quote:
[..]
Dat was dus de crux van afgelopen zondag. Rustig rondjes blijven rijden. Zie Perez, Vettel en Hamilton. Je hoeft niet steeds maar risico te nemen en in elk gat te springen. Om op het podium te komen hoeft het niet steeds maar indrukwekkend. Je hoeft niet steeds maar buiten langs in te halen. Je hoeft niet steeds op plekken in te halen die lukte op de sim. Gewoon genoegen nemen met de basis is ook goed en vaak goed genoeg.
Inderdaad. Makkelijk om er als buitenstaander zo over te oordelen.quote:Op woensdag 18 november 2020 17:32 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Misschien was er wél een goede reden om de schroefdraad te wijzigen.
Denk trouwens dat het misging omdat die pitstop nogal onverwachts was, want hij pitte vanwege die flatspots. Als hij zelf niet was gespind had hij dat hele probleem misschien niet eens gehad.
Gerieflijke groeten,
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
Dat vooral inderdaad.. Hamilton zei zelf al dat hij de overwinning steeds verder weg zag glippen toen hij zag dat Albon wel voorbij Vettel kwam en daarna uit zicht verdween richting de Racing Points.. dan heeft hij daarna het “geluk” dat DRS alsnog toegestaan wordt en de baan steeds droger wordt (+ uiteraard de kwaliteiten om hard te blijven gaan op die oude banden), anders was het een hele klus geworden.quote:
[..]
*Als je de snelste auto hebt.
En Hamilton probeerde het wel bij Vettel, maar miste daardoor het rempunt waardoor hij nog een plek extra verloor aan Albon. Het is dus ook niet zo dat hij bewust achter Vettel bleef omdat hij wist dat het toch wel goed zou komen.
Hamilton ging alleen voorbij Perez met DRS. Vettel haalde hij in toen Vettel voor de tweede keer de pit op zocht en hij buiten bleef. Zo kwam hij ook voorbij Stroll. Hij heeft dus welgeteld één persoon op de baan ingehaald (een spinnende Verstappen en Albon niet meegerekend), en dat met DRS.quote:
[..]
In een Mercedes heb je nu eenmaal de luxe dat als je maar geduldig je rondjes blijft rijden je uiteindelijk toch wel weer vooraan uitkomt.. vooral met de hulp van DRS. Was hij niet ook met DRS voorbij Vettel gekomen uiteindelijk?
Hamilton reed goed in de zin dat hij geen fouten maakte, echt indrukwekkend was het niet.
No Dyson Barrier is going to stop me!
