F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Wat ik veel achterlijke vind dan wel of niet zien dat de vleugel verkeerd staat:
Welke klapjosti dacht dat het een goed idee was om iets wat op een bepaalde manier werkt gewoon anders te doen gewoon zomaar omdat het kan? What can possibly go wrong? Dan mag je toch ook direct naar het UWV zegquote:“We hebben hier een nieuwe voorvleugel ingezet”, vertelde Marko. “Bij die vleugel gaat het schroefdraad voor het aanpassen van de afstelling de tegenovergestelde kant op als bij de oude. "
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Tweede race Silverstone, die heeft Mercedes keihard verprutst. Ineens niet de snelste auto terwijl ze een marge van een seconden hadden.quote:Op dinsdag 17 november 2020 16:32 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het zijn in ieder geval problemen die je bij Mercedes nooit ziet. I.p.v. het zich richten op meer performance zou men zich bij RBR beter kunnen richten op meer betrouwbaarheid en minder fouten. Weliswaar versla je daar Hamilton (nog) niet mee maar dan had je dit jaar zeker de P2 bezet.
Monza, daar waren ze in de race, voor alle chaos, ook al niet zo best.
Ik denk dat ze die afweging bij RB beter kunnen maken dan men aan de buitenkant. Je ziet aan Albon in wat voor problemen je komt op het moment dat je minder performance hebt. Ik denk toch echt dat Max liever elke race comfortabel meevecht om de podiums en af en toe een uitvalbeurt dan elke race net aan boven het middenveld uitkomen, en iedere keer P3~P4.quote:
[..]
Het zijn in ieder geval problemen die je bij Mercedes nooit ziet. I.p.v. het zich richten op meer performance zou men zich bij RBR beter kunnen richten op meer betrouwbaarheid en minder fouten. Weliswaar versla je daar Hamilton (nog) niet mee maar dan had je dit jaar zeker de P2 bezet.
Bovendien is het vaak makkelijker om betrouwbaarheid te vinden voor de peformance die je al hebt,dan dat je meer meer performance vind uit je betrouwbare pakket.
Liever iedere keer P3 of P4 dan 4 uitvallers. Dat kost echt punten.quote:
[..]
Ik denk dat ze die afweging bij RB beter kunnen maken dan men aan de buitenkant. Je ziet aan Albon in wat voor problemen je komt op het moment dat je minder performance hebt. Ik denk toch echt dat Max liever elke race comfortabel meevecht om de podiums en af en toe een uitvalbeurt dan elke race net aan boven het middenveld uitkomen, en iedere keer P3~P4.
Bovendien is het vaak makkelijker om betrouwbaarheid te vinden voor de peformance die je al hebt,dan dat je meer meer performance vind uit je betrouwbare pakket.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Tja met de uitvalbeurten en slechte prestaties Albon mag RB blij zijn dat er niet een vast team is wat consistent vierde en vijfde finished want dan was RB geen tweede in constructeurs kampioenschap.quote:
[..]
Liever iedere keer P3 of P4 dan 4 uitvallers. Dat kost echt punten.
Rbr heeft voor een Uber rookie gekozen...quote:
[..]
Tja met de uitvalbeurten en slechte prestaties Albon mag RB blij zijn dat er niet een vast team is wat consistent vierde en vijfde finished want dan was RB geen tweede in constructeurs kampioenschap.
Nee.quote:
[..]
Liever iedere keer P3 of P4 dan 4 uitvallers. Dat kost echt punten.
quote:Op maandag 16 november 2020 23:23 schreef ondeugend het volgende:
https://streamable.com/4h7qx3
Grosjean
Wat een JOKE van een coureur
Gerieflijke groeten,
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
Als we alle prestaties beter dan 3 terug zetten naar P4 en de uitvallers óók met een P4 beoordelen heeft Max meer punten dit jaar hoor.quote:
+12 -6 -6 -13 -6 +12 +12 -6 -6 +12 = 5 punten meer.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Het gaat erom wat ze (Max) liever willen, Niet perse wat meer punten oplevert. Trouwens is het ook wel heel kort door bocht natuurlijk dat een perfect betrouwbaarheid (kan nog steeds DNF door crashes van jezelf of andere) je een x hoeveelheid performance kost.quote:
[..]
Als we alle prestaties beter dan 3 terug zetten naar P4 en de uitvallers óók met een P4 beoordelen heeft Max meer punten dit jaar hoor.
+12 -6 -6 -13 -6 +12 +12 -6 -6 +12 = 5 punten meer.
RB weet heus wel wat ze doen en welke risico's ze wel of niet willen nemen met betrekking to performance/betrouwbaarheid.
Ja, dat klopt.quote:
[..]
Het gaat erom wat ze (Max) liever willen, Niet perse wat meer punten oplevert. Trouwens is het ook wel heel kort door bocht natuurlijk dat een perfect betrouwbaarheid (kan nog steeds DNF door crashes van jezelf of andere) je een x hoeveelheid performance kost.
Het grote probleem met Renault was ook betrouwbaarheid, en dit seizoen is dat wéér.
Ik weet dat Max liever strijd om P1 met kans uit te vallen dan dat ie kleurloos 5e wordt met een tragere auto, maar die uitvallers tikken gewoon hard aan in de punten.
Sja, dat zal best. Tot nu toe kan niemand MB evenaren, niet qua betrouwbaarheid, noch qua performance.quote:RB weet heus wel wat ze doen en welke risico's ze wel of niet willen nemen met betrekking to performance/betrouwbaarheid.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Maar hij wordt nog steeds onbedreigd derde. Als je echt iets wilt, dan zul je toch ook structureel om P1 mee moeten kunnen doen. Het verschil in punten met P2 is immers 7.quote:
[..]
Ja, dat klopt.
Het grote probleem met Renault was ook betrouwbaarheid, en dit seizoen is dat wéér.
Ik weet dat Max liever strijd om P1 met kans uit te vallen dan dat ie kleurloos 5e wordt met een tragere auto, maar die uitvallers tikken gewoon hard aan in de punten.
[..]
Sja, dat zal best. Tot nu toe kan niemand MB evenaren, niet qua betrouwbaarheid, noch qua performance.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Klopt.quote:
[..]
Maar hij wordt nog steeds onbedreigd derde. Als je echt iets wilt, dan zul je toch ook structureel om P1 mee moeten kunnen doen. Het verschil in punten met P2 is immers 7.
Max is het enige risico voor MB. Maar die zijn met zijn 2en.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
![[EN] MiniDrivers - 12x15 - 2020 Turkish GP](https://i.ytimg.com/vi/GA2fLJLdDpo/0.jpg)
Ik vind ze eigenlijk meestal leuk. Maar het begint mij steeds meer op te vallen dat hij iedereen afzeikt, behalve Lewis.quote:Op woensdag 18 november 2020 08:02 schreef Rianne84 het volgende:
Meestal zijn deze filmpjes niet zo leuk, maar deze zorgde voor een kleine glimlach.
Oh ik heb juist het idee dat hij meestal Lewis moet hebben met z'n dead tyresquote:
[..]
Ik vind ze eigenlijk meestal leuk. Maar het begint mij steeds meer op te vallen dat hij iedereen afzeikt, behalve Lewis.
Journalist geeft Max een 1 voor de race in Turkije.
En terecht
https://www.gptoday.net/n(...)n-van-lewis-hamilton
En terecht
https://www.gptoday.net/n(...)n-van-lewis-hamilton
Wat voor cijfers kregen Bottas en Albon?quote:
Journalist geeft Max een 1 voor de race in Turkije.
En terecht
https://www.gptoday.net/n(...)n-van-lewis-hamilton
Domme vraag.quote:
[..]
Wat voor cijfers kregen Bottas en Albon?
Dat doet er helemaal niet toe, als Verstappen maar afgemaakt wordt.
[ Bericht 1% gewijzigd door opgebaarde op 18-11-2020 10:30:47 ]
Diezelfde journalist had Max voluit geprezen als Perez net een andere lijn had genomen en de inhaalactie gelukt was.
Ik hou niet echt zo van sensatiejournalistiek.
Ik hou niet echt zo van sensatiejournalistiek.
Met een scheve vleugel waardoor je banden vreet, 2x een spin, extra stop alsnog voor je teamgenoot eindigen.quote:
Journalist geeft Max een 1 voor de race in Turkije.
En terecht
https://www.gptoday.net/n(...)n-van-lewis-hamilton
Het zag er allemaal wat knullig uit, maar een 1?
Scheve vleugel vanaf ronde 18...quote:
[..]
Met een scheve vleugel waardoor je banden vreet, 2x een spin, extra stop alsnog voor je teamgenoot eindigen.
Het zag er allemaal wat knullig uit, maar een 1?
Ik zeg nergens dat hij niks fout heeft gedaan hoor, gaat er gewoon om dat een 1 nergens op slaat.quote:
[..]
Scheve vleugel vanaf ronde 18...
Als je na je fout dan ook nog met een verkeerde afstelling verder moet wordt het nooit meer wat. Hij heeft eerder laten zien dat ie wel banden kan sparen, wie weet hoe ver hij was gekomen als er nog een stop uit te sparen viel.
Eens.quote:
[..]
Met een scheve vleugel waardoor je banden vreet, 2x een spin, extra stop alsnog voor je teamgenoot eindigen.
Het zag er allemaal wat knullig uit, maar een 1?
Verstappen maakt de fout door te spinnen achter Perez en achteraf was het volledig onnodig.
Zijn spin terwijl hij uitwijkt voor Räikkönen valt hem toch moeilijk aan te rekenen?
Laten we doen alsof er niks met die vleugel aan de hand was. Het twee keer bij een bocht doorschieten, dat valt hem wellicht aan te rekenen. Maar Hamilton doet het zelf ook twee keer, verliest daar eerste keer twee plekken mee en de tweede keer zijn banden, en die Hamilton krijgt wel een tien.
Die journalist (oftewel coureur) zit gewoon volledig in zijn emotie, enorm subjectief
Je moet het nieuws wel zo maken dat het past bij de LOAT.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Het was niet eens een inhaalactie. Perez maakte een fout waardoor Verstappen er te dicht achter kwam.quote:
Diezelfde journalist had Max voluit geprezen als Perez net een andere lijn had genomen en de inhaalactie gelukt was.
Ik hou niet echt zo van sensatiejournalistiek.
No Dyson Barrier is going to stop me!
Ik doelde op de volgende bochtquote:
[..]
Het was niet eens een inhaalactie. Perez maakte een fout waardoor Verstappen er te dicht achter kwam.
Die journalist geeft Max een 1 omdat het natuurlijk veel traffic genereert. Het niveau van de media omtrent F1 is echt dramatisch en verre van objectief te noemen. Je kan vaak voor elke coureur wel een positief of negatief bericht vinden van hetzelfde voorval
Ik heb berichten gelezen waar gezegd werd dat de vleugel verkeerd afgesteld stond en aan een kant 7 graden te veel gesteld was per abuis. Dus die vleugel zal inderdaad niet goed geweest zijn.quote:
Laten we doen alsof er niks met die vleugel aan de hand was. Het twee keer bij een bocht doorschieten, dat valt hem wellicht aan te rekenen.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
En hij gaf Hamilton een 10 en gaf aan dat Verstappen nog heel wat kon leren van Hamilton wat betreft geduld. Diezelfde Hamilton die te gretig was om Vettel voorbij te komen.quote:
[..]
Het was niet eens een inhaalactie. Perez maakte een fout waardoor Verstappen er te dicht achter kwam.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dezelfde Hamilton die met 130 punten voorsprong nog als 10e kon finishen en derhalve geen enkel risico hoefde te nemen. Laat dat soort josti's toch met hun verzonnen sensatie nieuwsquote:
[..]
En hij gaf Hamilton een 10 en gaf aan dat Verstappen nog heel wat kon leren van Hamilton wat betreft geduld. Diezelfde Hamilton die te gretig was om Vettel voorbij te komen.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Die Surer is wel een bekende F1 journalist toch?quote:
[..]
Dezelfde Hamilton die met 130 punten voorsprong nog als 10e kon finishen en derhalve geen enkel risico hoefde te nemen. Laat dat soort josti's toch met hun verzonnen sensatie nieuws
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
neemt toch niet weg dat hij weer goed gereden heeftquote:
[..]
Dezelfde Hamilton die met 130 punten voorsprong nog als 10e kon finishen en derhalve geen enkel risico hoefde te nemen. Laat dat soort josti's toch met hun verzonnen sensatie nieuws
Ik vind "goed" best overdreven voor wat Hamilton heeft laten zien. Slechts 1 mislukte poging tot inhalen, Ricciardo aantikken die Ocon aantikt, zich een paar maal verremmen.quote:
[..]
neemt toch niet weg dat hij weer goed gereden heeft
Als je cijfers gaat geven is dat geen 10 waard. Maar zoals ik al zei, het nieuws wordt aangepast aan het doel.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
*knip*quote:
het nieuws wordt aangepast aan het doel.
Schei toch uit met die poppenkast allemaal
[ Bericht 9% gewijzigd door Nattekat op 18-11-2020 13:10:05 ]
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Aangezien het een mening is of je iemand de GOAT vind, is poppenkast idd het goede woordquote:Op woensdag 18 november 2020 12:25 schreef vosss het volgende:
[..]
*knip*
Schei toch uit met die poppenkast allemaal
[ Bericht 12% gewijzigd door Nattekat op 18-11-2020 13:10:28 ]
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
het is de overwinning waard en daar gaat het om, cijfers interesseren mij ook nietquote:
[..]
Ik vind "goed" best overdreven voor wat Hamilton heeft laten zien. Slechts 1 mislukte poging tot inhalen, Ricciardo aantikken die Ocon aantikt, zich een paar maal verremmen.
Als je cijfers gaat geven is dat geen 10 waard. Maar zoals ik al zei, het nieuws wordt aangepast aan het doel.
Hij is zelf voormalig F1-coureur. En al jarenlang tv-commentator.quote:Op woensdag 18 november 2020 12:19 schreef vosss het volgende:
[..]
Die Surer is wel een bekende F1 journalist toch?
bron
That's history. I say history because it happened in the past.
Murray Walker
Murray Walker
Heerlijk dat schuimbekken. Gelukkig was het dr.Marko zelf die duiding gaf aan de verkeerde vleugel afstelling.
Er is inderdaad een hoop ellende wat men intypt bij f1-sites.
Verstappen was eerste bij alle vrije trainingen en tweede bij de kwalificatie. Max ging knap hard, derde snelste tijd in de race. Ook als je ziet hoe snel hij weer bij z'n voorligger was (Alex dacht ik) na een spin.
Als je iemand moet aanwijzen die het slecht gedaan heeft dan is het de man of vrouw die het besluit nam om het circuit opnieuw te asfalteren met olijfolie.
Verstappen was eerste bij alle vrije trainingen en tweede bij de kwalificatie. Max ging knap hard, derde snelste tijd in de race. Ook als je ziet hoe snel hij weer bij z'n voorligger was (Alex dacht ik) na een spin.
Als je iemand moet aanwijzen die het slecht gedaan heeft dan is het de man of vrouw die het besluit nam om het circuit opnieuw te asfalteren met olijfolie.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Goed gereden vind ik ook weer overdreven, daarvoor was de 1e ronde (na de start) wel heel matig en zat hij veel te lang vast achter Vettel. Dat hij daarna Perez oprolt met DRS en op oude banden nog fantastische ronden neer blijft zetten, is enorm knap, maar ik vind het wel te simpel om enkel naar de uitslag te kijken bij de vraag of iemand een goede race gereden heeft.quote:
[..]
neemt toch niet weg dat hij weer goed gereden heeft
quote:
[..]
Goed gereden vind ik ook weer overdreven, daarvoor was de 1e ronde (na de start) wel heel matig en zat hij veel te lang vast achter Vettel. Dat hij daarna Perez oprolt met DRS en op oude banden nog fantastische ronden neer blijft zetten, is enorm knap, maar ik vind het wel te simpel om enkel naar de uitslag te kijken bij de vraag of iemand een goede race gereden heeft.
zijn we het niet eens, dat winnen is toch wel heel belangrijk en goed is niet perfect maar gewoon goed
quote:
[..]
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Misschien was er wél een goede reden om de schroefdraad te wijzigen.quote:Op dinsdag 17 november 2020 18:17 schreef Zorro het volgende:
Wat ik veel achterlijke vind dan wel of niet zien dat de vleugel verkeerd staat:
[..]
Welke klapjosti dacht dat het een goed idee was om iets wat op een bepaalde manier werkt gewoon anders te doen gewoon zomaar omdat het kan? What can possibly go wrong? Dan mag je toch ook direct naar het UWV zeg
Wie dit leest is gek
In een Mercedes heb je nu eenmaal de luxe dat als je maar geduldig je rondjes blijft rijden je uiteindelijk toch wel weer vooraan uitkomt.. vooral met de hulp van DRS. Was hij niet ook met DRS voorbij Vettel gekomen uiteindelijk?quote:
[..]
Goed gereden vind ik ook weer overdreven, daarvoor was de 1e ronde (na de start) wel heel matig en zat hij veel te lang vast achter Vettel. Dat hij daarna Perez oprolt met DRS en op oude banden nog fantastische ronden neer blijft zetten, is enorm knap, maar ik vind het wel te simpel om enkel naar de uitslag te kijken bij de vraag of iemand een goede race gereden heeft.
Hamilton reed goed in de zin dat hij geen fouten maakte, echt indrukwekkend was het niet.
In the coolest little capital of the world
Dat was dus de crux van afgelopen zondag. Rustig rondjes blijven rijden. Zie Perez, Vettel en Hamilton. Je hoeft niet steeds maar risico te nemen en in elk gat te springen. Om op het podium te komen hoeft het niet steeds maar indrukwekkend. Je hoeft niet steeds maar buiten langs in te halen. Je hoeft niet steeds op plekken in te halen die lukte op de sim. Gewoon genoegen nemen met de basis is ook goed en vaak goed genoeg.quote:
[..]
In een Mercedes heb je nu eenmaal de luxe dat als je maar geduldig je rondjes blijft rijden je uiteindelijk toch wel weer vooraan uitkomt.. vooral met de hulp van DRS. Was hij niet ook met DRS voorbij Vettel gekomen uiteindelijk?
Hamilton reed goed in de zin dat hij geen fouten maakte, echt indrukwekkend was het niet.
*Als je de snelste auto hebt.quote:
[..]
Dat was dus de crux van afgelopen zondag. Rustig rondjes blijven rijden. Zie Perez, Vettel en Hamilton. Je hoeft niet steeds maar risico te nemen en in elk gat te springen. Om op het podium te komen hoeft het niet steeds maar indrukwekkend. Je hoeft niet steeds maar buiten langs in te halen. Je hoeft niet steeds op plekken in te halen die lukte op de sim. Gewoon genoegen nemen met de basis is ook goed en vaak goed genoeg.
Inderdaad. Makkelijk om er als buitenstaander zo over te oordelen.quote:Op woensdag 18 november 2020 17:32 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Misschien was er wél een goede reden om de schroefdraad te wijzigen.
Denk trouwens dat het misging omdat die pitstop nogal onverwachts was, want hij pitte vanwege die flatspots. Als hij zelf niet was gespind had hij dat hele probleem misschien niet eens gehad.
Gerieflijke groeten,
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
Dat vooral inderdaad.. Hamilton zei zelf al dat hij de overwinning steeds verder weg zag glippen toen hij zag dat Albon wel voorbij Vettel kwam en daarna uit zicht verdween richting de Racing Points.. dan heeft hij daarna het “geluk” dat DRS alsnog toegestaan wordt en de baan steeds droger wordt (+ uiteraard de kwaliteiten om hard te blijven gaan op die oude banden), anders was het een hele klus geworden.quote:
[..]
*Als je de snelste auto hebt.
En Hamilton probeerde het wel bij Vettel, maar miste daardoor het rempunt waardoor hij nog een plek extra verloor aan Albon. Het is dus ook niet zo dat hij bewust achter Vettel bleef omdat hij wist dat het toch wel goed zou komen.
Hamilton ging alleen voorbij Perez met DRS. Vettel haalde hij in toen Vettel voor de tweede keer de pit op zocht en hij buiten bleef. Zo kwam hij ook voorbij Stroll. Hij heeft dus welgeteld één persoon op de baan ingehaald (een spinnende Verstappen en Albon niet meegerekend), en dat met DRS.quote:
[..]
In een Mercedes heb je nu eenmaal de luxe dat als je maar geduldig je rondjes blijft rijden je uiteindelijk toch wel weer vooraan uitkomt.. vooral met de hulp van DRS. Was hij niet ook met DRS voorbij Vettel gekomen uiteindelijk?
Hamilton reed goed in de zin dat hij geen fouten maakte, echt indrukwekkend was het niet.
No Dyson Barrier is going to stop me!
