F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
De verbinding was dan ook ruk.quote:Op maandag 16 november 2020 20:36 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Nee, je verdraait de boel, fake news. Hij zei: als ze dat zeggen (dat het zijn slechtse race van dit seizoen was) zijn het geen kenners.
Zo, heb ik ook mijn excuus
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Ja, met de gigabitverbinding vanuit Ziggostudio naar Monaco is zeker heel moeilijk.quote:Op maandag 16 november 2020 20:37 schreef Zorro het volgende:
[..]
De verbinding was dan ook ruk.
Zo, heb ik ook mijn excuus
Mee eens, dat Ferrari niet competitief is wel een aderlating. Enige wat je van dit seizoen kunt zeggen is dat er wat meer middenteams op het podium gestaan hebben. Voornamelijk dan met pech bij Bottas of Verstappen.quote:
[..]
Vind ik niet. Vorig jaar waren er veel meer leuke gevechten om de winst.
Bahrain Leclerc die er tot zn pech leuk voor vocht
Monaco was leuk vanwege Lewis v Max
Canada Lewis v Seb
Oostenrijk Max v Charles
Engeland was dan niet voor de winst maar Max v Charles v Seb
Duitsland was 1 en al spectakel
Hongarije Max v Lewis
Belgie Lewis v Charles
Italie Charles v Bottas
Brazilie Max v Lewis
Hier is het voornamelijk een Ham Bot Ver op een paar gekke, fortuinelijke resultaten na.
Wat 2020 redt zijn imho de toffe circuits, en het feit dat er überhaupt geracet wordt.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Ze willen winnen en dat doen ze.quote:
[..]
Nee, Hamilton als de grote kampioen is waar hun marketing om draait. Na de aankondiging van Rosberg dat hij er de brui aan gaf moesten ze natuurlijk wat. Maar de reden dat ze vervolgens 4 jaar vasthouden aan die invalkracht is dat hij Hamilton niet echt kan bedreigen.
daarom, ik zie het probleem ook nietquote:
[..]
Ze willen winnen en dat doen ze.
Hij denkt echt dat mensen oplossen in lucht als ie op ze instuurt of niet?quote:Op maandag 16 november 2020 23:23 schreef ondeugend het volgende:
https://streamable.com/4h7qx3
Grosjean
Jezus man wat een mafkees.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Het is een bijzonder kind iddquote:
[..]
Hij denkt echt dat mensen oplossen in lucht als ie op ze instuurt of niet?
Jezus man wat een mafkees.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Verstappen heeft niet de hele race met een verkeerde afstelling gereden.
https://nl.motorsport.com(...)c_campaign=widget-22quote:De 77-jarige Oostenrijker heeft wel een idee waarom er een fout werd gemaakt met de afstelling: “We hebben hier een nieuwe voorvleugel ingezet”, vertelde Marko. “Bij die vleugel gaat het schroefdraad voor het aanpassen van de afstelling de tegenovergestelde kant op als bij de oude. Dat heeft geleid tot een verkeerde afstelling, maar dat gebeurde pas na de spin.”
Pas na zijn spin achter Perez inderdaad. Verklaart in ieder geval waarom hij daarna minder snel was.quote:Op dinsdag 17 november 2020 12:59 schreef potjecreme het volgende:
Verstappen heeft niet de hele race met een verkeerde afstelling gereden.
[..]
https://nl.motorsport.com(...)c_campaign=widget-22
Over die spin zegt hij zelf dat Perez een fout maakte waardoor hij er dichter achter zat dan de bedoeling was en door het gebrek aan downforce daardoor van de baan schoot.
https://nl.motorsport.com(...)lik-peptalk/4911784/
No Dyson Barrier is going to stop me!
Zoiets moet niet kunnen bij een "kampioens" F1 team.quote:
Verstappen heeft niet de hele race met een verkeerde afstelling gereden.
[..]
https://nl.motorsport.com(...)c_campaign=widget-22
wordt aan gewerkt....ben net terug
Lekker logisch ook om andere draad te pakken 
Bij RBR gaat teveel fout, volgens mij ook het enige team dat ieder jaar wel uitvalt door een bougie.
Bij RBR gaat teveel fout, volgens mij ook het enige team dat ieder jaar wel uitvalt door een bougie.
bij geen enkel F1 teamquote:
[..]
Zoiets moet niet kunnen bij een "kampioens" F1 team.
Het zijn in ieder geval problemen die je bij Mercedes nooit ziet. I.p.v. het zich richten op meer performance zou men zich bij RBR beter kunnen richten op meer betrouwbaarheid en minder fouten. Weliswaar versla je daar Hamilton (nog) niet mee maar dan had je dit jaar zeker de P2 bezet.quote:
Lekker logisch ook om andere draad te pakken
Bij RBR gaat teveel fout, volgens mij ook het enige team dat ieder jaar wel uitvalt door een bougie.
hohoho, Ferrari had ook ooit een probleem met een bougie.quote:
Lekker logisch ook om andere draad te pakken
Bij RBR gaat teveel fout, volgens mij ook het enige team dat ieder jaar wel uitvalt door een bougie.
Japan 2017. het lukte niet om op tijd het euvel te verhelpen. Vettel startte daardoor vanuit de pits.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Bij Ferrari ook regelmatig, geb ik het idee. Is het niet de auto, dan is het wel de strategie die niet goed is.quote:
Lekker logisch ook om andere draad te pakken
Bij RBR gaat teveel fout, volgens mij ook het enige team dat ieder jaar wel uitvalt door een bougie.
No Dyson Barrier is going to stop me!
Trouwens raar dat ze dat van die voorvleugel ook niet opgemerkt hadden in de data, zodat ze het bij de derde pitstop nog konden fixen.
Gerieflijke groeten,
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
Klopt ook wel, die bocht ervoor schoof Perez er half af.quote:
[..]
Pas na zijn spin achter Perez inderdaad. Verklaart in ieder geval waarom hij daarna minder snel was.
Over die spin zegt hij zelf dat Perez een fout maakte waardoor hij er dichter achter zat dan de bedoeling was en door het gebrek aan downforce daardoor van de baan schoot.
https://nl.motorsport.com(...)lik-peptalk/4911784/
Wat ik veel achterlijke vind dan wel of niet zien dat de vleugel verkeerd staat:
Welke klapjosti dacht dat het een goed idee was om iets wat op een bepaalde manier werkt gewoon anders te doen gewoon zomaar omdat het kan? What can possibly go wrong? Dan mag je toch ook direct naar het UWV zegquote:“We hebben hier een nieuwe voorvleugel ingezet”, vertelde Marko. “Bij die vleugel gaat het schroefdraad voor het aanpassen van de afstelling de tegenovergestelde kant op als bij de oude. "
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Tweede race Silverstone, die heeft Mercedes keihard verprutst. Ineens niet de snelste auto terwijl ze een marge van een seconden hadden.quote:
[..]
Het zijn in ieder geval problemen die je bij Mercedes nooit ziet. I.p.v. het zich richten op meer performance zou men zich bij RBR beter kunnen richten op meer betrouwbaarheid en minder fouten. Weliswaar versla je daar Hamilton (nog) niet mee maar dan had je dit jaar zeker de P2 bezet.
Monza, daar waren ze in de race, voor alle chaos, ook al niet zo best.
Ik denk dat ze die afweging bij RB beter kunnen maken dan men aan de buitenkant. Je ziet aan Albon in wat voor problemen je komt op het moment dat je minder performance hebt. Ik denk toch echt dat Max liever elke race comfortabel meevecht om de podiums en af en toe een uitvalbeurt dan elke race net aan boven het middenveld uitkomen, en iedere keer P3~P4.quote:
[..]
Het zijn in ieder geval problemen die je bij Mercedes nooit ziet. I.p.v. het zich richten op meer performance zou men zich bij RBR beter kunnen richten op meer betrouwbaarheid en minder fouten. Weliswaar versla je daar Hamilton (nog) niet mee maar dan had je dit jaar zeker de P2 bezet.
Bovendien is het vaak makkelijker om betrouwbaarheid te vinden voor de peformance die je al hebt,dan dat je meer meer performance vind uit je betrouwbare pakket.
Liever iedere keer P3 of P4 dan 4 uitvallers. Dat kost echt punten.quote:
[..]
Ik denk dat ze die afweging bij RB beter kunnen maken dan men aan de buitenkant. Je ziet aan Albon in wat voor problemen je komt op het moment dat je minder performance hebt. Ik denk toch echt dat Max liever elke race comfortabel meevecht om de podiums en af en toe een uitvalbeurt dan elke race net aan boven het middenveld uitkomen, en iedere keer P3~P4.
Bovendien is het vaak makkelijker om betrouwbaarheid te vinden voor de peformance die je al hebt,dan dat je meer meer performance vind uit je betrouwbare pakket.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Tja met de uitvalbeurten en slechte prestaties Albon mag RB blij zijn dat er niet een vast team is wat consistent vierde en vijfde finished want dan was RB geen tweede in constructeurs kampioenschap.quote:
[..]
Liever iedere keer P3 of P4 dan 4 uitvallers. Dat kost echt punten.
Rbr heeft voor een Uber rookie gekozen...quote:
[..]
Tja met de uitvalbeurten en slechte prestaties Albon mag RB blij zijn dat er niet een vast team is wat consistent vierde en vijfde finished want dan was RB geen tweede in constructeurs kampioenschap.
Nee.quote:
[..]
Liever iedere keer P3 of P4 dan 4 uitvallers. Dat kost echt punten.
quote:
https://streamable.com/4h7qx3
Grosjean
Wat een JOKE van een coureur
Gerieflijke groeten,
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
Als we alle prestaties beter dan 3 terug zetten naar P4 en de uitvallers ķķk met een P4 beoordelen heeft Max meer punten dit jaar hoor.quote:
+12 -6 -6 -13 -6 +12 +12 -6 -6 +12 = 5 punten meer.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Het gaat erom wat ze (Max) liever willen, Niet perse wat meer punten oplevert. Trouwens is het ook wel heel kort door bocht natuurlijk dat een perfect betrouwbaarheid (kan nog steeds DNF door crashes van jezelf of andere) je een x hoeveelheid performance kost.quote:
[..]
Als we alle prestaties beter dan 3 terug zetten naar P4 en de uitvallers ķķk met een P4 beoordelen heeft Max meer punten dit jaar hoor.
+12 -6 -6 -13 -6 +12 +12 -6 -6 +12 = 5 punten meer.
RB weet heus wel wat ze doen en welke risico's ze wel of niet willen nemen met betrekking to performance/betrouwbaarheid.
