NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, ik begreep dat de borden op de foto wel in beslag genomen zijn, maar ik kan me ook goed voorstellen dat je in zo'n geval de demonstratie geheel stopt.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:17 schreef Red_85 het volgende:
Een hakenkruis in een demo is genoeg reden om bij pegida demo's het op te breken. Daar wordt het nota bene bedoeld om weg te gooien en afstand van te nemen, hier is het bedoeld geweest om het punt tegen de joden kracht bij te zetten.
Ah, kijk. Dat geeft al wat meer informatie, dankjewel. Er staat echter geen onderbouwing van jouw stelling in.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:28 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat jij verder wil... Dat er zelfs kamervragen zijn gesteld geeft wel aan dat er net wat meer aan de hand was...
https://www.google.nl/sea(...)nt=mobile-gws-wiz-hp
Je zet jezelf nu beetje voor lul. Er zijn letterlijk mensen veroordeeld daar.quote:
[..]
OK. Een willekeurige user roept iets. Dan moet het inderdaad wel zo zijn. Geen twijfel mogelijk.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Ik zet mezelf een beetje voor lul, omdat ik niet meteen alles voor waar aanneem wat hier geroepen wordt?quote:
[..]
Je zet jezelf nu beetje voor lul. Er zijn letterlijk mensen veroordeeld daar.
Tot nu toe wordt hier veel gezegd, maar niks onderbouwd.
Je zet jezelf voor lul dat je daadwerkelijk dacht dat deze types die met hakenkruizen rondliepen zich niet hebben laten verleiden tot anti semitische teksten. Het getuigt iig niet van enige mensenkennis haha.quote:
[..]
Ik zet mezelf een beetje voor lul, omdat ik niet meteen alles voor waar aanneem wat hier geroepen wordt?
Tot nu toe wordt hier veel gezegd, maar niks onderbouwd.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Ik zie nog steeds geen onderbouwing.quote:
[..]
Je zet jezelf voor lul dat je daadwerkelijk dacht dat deze types uit den Haag die met hakenkruizen rondliepen zich niet hebben laten verleiden tot anti semitische teksten. Het getuigt iig niet van enige mensenkennis haha.
Wat bedoel je exact met onderbouwing? Moeten we voor je onderbouwen dat mannen die met hakenkruizen = Israël borden rondlopen een hekel hebben aan joden? Dat sprekers die oproepen tot het doden van joden anti semitisch zijn? Of wil je het ergens op een site lezen ipv een willekeurige fokker?quote:
[..]
Ik zie nog steeds geen onderbouwing.
https://www.trouw.nl/nieu(...)monstratie~b217e080/
Maar goed, blijf lekker ISIS wapperende gekkies verdedigen haha.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Ik verdedig niemand. Ik wilde weten waar je je informatie vandaan had. Kennelijk ervaar je dat als een aanval of als een signaal dat ik sympathie zou hebben voor zulke demonstranten. Als je even terugleest zul je merken dat dat niet zo is.quote:
Maar goed, blijf lekker ISIS wapperende gekkies verdedigen haha.
Je zegt vorige pagina letterlijk dat deze mensen niet anti semitisch zijn lol, en dan moeten wij dat opeens gaan bewijzen? En dan jezelf op de borst kloppen dat je niet alles voor waarheid aanneemt. Nou poeh poeh.quote:
[..]
Ik verdedig niemand. Ik wilde weten waar je je informatie vandaan had. Kennelijk ervaar je dat als een aanval of als een signaal dat ik sympathie zou hebben voor zulke demonstranten. Als je even terugleest zul je merken dat dat niet zo is.
Nogmaals je zet jezelf een beetje voor lul doordat je dat echt dacht haha. En dan nu de surprised pikachu uithangen dat je echt niet had verwacht dat pro Palestijnen hele nare dingen over joden zouden kunnen roepen. Dan heb je gewoon weinig begrepen van de anti semitische sfeer die er in delen van Nederland rondwaart, sorry dat ik het zeg.
Ik vind die hedendaagse naïviteit een beetje lachwekkend.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Deze demo was zo extremistisch dat het in je geheugen zou moeten zitten.quote:
[..]
Ik zet mezelf een beetje voor lul, omdat ik niet meteen alles voor waar aanneem wat hier geroepen wordt?
Tot nu toe wordt hier veel gezegd, maar niks onderbouwd.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee, dat is niet wat ik 'letterlijk' zei. Ik zei: dat je pro-Palenstijns of anti-Israel bent, maakt je nog niet anti-semitisch. Wat volledig waar is.quote:
Je zegt vorige pagina letterlijk dat deze mensen niet anti semitisch zijn lol, en dan moeten wij dat opeens gaan bewijzen?
Misschien wel, maar waarschijnlijk heb ik het toen gemist. Ik heb het even nagezocht en op de datum van de demonstratie was ik in ieder geval op vakantie. Weet niet hoe lang het daarna nog prominent in het nieuws is geweest.quote:
[..]
Deze demo was zo extremistisch dat het in je geheugen zou moeten zitten.
Ed heeft gelijk. Rood- of bruinhemden: allemaal verantwoordelijk voor miljoenen doden. Als GL dit soort figuren met droge ogen op een kieslijst zet dan heeft ze wat mij betreft net zoveel in het parlement te zoeken als de FvD. Om hun beider vertrek zal ik geen traan laten, ik vrees alleen dat we van iig GL nog lang niet af zijn.quote:
Op
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Fixed.quote:
Een hakenkruis in een demo is genoeg reden om bij pegida demo's het op te breken. Daar wordt het nota bene bedoeld om weg te gooien en afstand van te nemen, hier is het bedoeld geweest om het punt tegen de joden de staat Israel kracht bij te zetten.
Tevens was Wagensveld van te voren gewaarschuwd. De burgermeester had alle symbolen verboden (voor zover ik weet) en dat verbod doorgegeven aan Wagensveld.
"Maar de Amsterdamse burgemeester had juist verboden om op wat voor manier dan ook symbolen als het hakenkruis of de logo’s van IS of Hamas te tonen. De burgemeester deed dat met een beroep op de Wet openbare manifestaties ..."
Bron
Of dat terecht is, is aan de rechter. Maar het is dus niet zo gemakkelijk als je het hier voor doet komen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Hoezo fixed exact?quote:
Met hakenkruizen gaan zwaaien om in een demo tegen israel je punt bij te zetten + het scanderen van 'dood aan de joden' is antisemitisme. De islam ziet de jood (en tevens alles wat niet moslim is, maar de jood extra) als vijand.
Of wil je dat ontkennen?
Bij pegida is het bedoeld om afstand van te nemen. Een hakenkruis wordt weggegooid in een vuilnisbak. Precies hetzelfde als antifa of ander extreem links gelieerd tuig vaak doet. Dan is het geen probleem.quote:Tevens was Wagensveld van te voren gewaarschuwd. De burgermeester had alle symbolen verboden (voor zover ik weet) en dat verbod doorgegeven aan Wagensveld.
"Maar de Amsterdamse burgemeester had juist verboden om op wat voor manier dan ook symbolen als het hakenkruis of de logo’s van IS of Hamas te tonen. De burgemeester deed dat met een beroep op de Wet openbare manifestaties ..."
Bron
Of dat terecht is, is aan de rechter. Maar het is dus niet zo gemakkelijk als je het hier voor doet komen.
Doet pegida het op exact dezelfde wijze, wordt er ingegrepen.
Doen een stel booslims dat zoals eerder beschreven, wordt er niet ingegrepen en is het op het moment ook geen probleem. Alleen later als het wordt opgepakt door social media.
Hypocrisie ten top dit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Mee eens. Het scanderen van dood aan de joden is anitsemitisch. Met hakenkruizen zwaaien niet direct.quote:
Hoezo fixed exact?
Met hakenkruizen gaan zwaaien om in een demo tegen israel je punt bij te zetten + het scanderen van 'dood aan de joden' is antisemitisme.
Wat mooi dat jij voor 'de islam' kan spreken. En ja, dit wil ik wel ontkennen.quote:De islam ziet de jood (en tevens alles wat niet moslim is, maar de jood extra) als vijand.
Of wil je dat ontkennen?
Dat is voor mij ook geen probleem. De burgermeester had echter het gebruik van alle symbolen verboden. Dus dat was wél een probleem.quote:Bij pegida is het bedoeld om afstand van te nemen. Een hakenkruis wordt weggegooid in een vuilnisbak. Precies hetzelfde als antifa of ander extreem links gelieerd tuig vaak doet. Dan is het geen probleem.
Nee.quote:Doet pegida het op exact dezelfde wijze, wordt er ingegrepen.
Doen een stel booslims dat zoals eerder beschreven, wordt er niet ingegrepen en is het op het moment ook geen probleem. Alleen later als het wordt opgepakt door social media.
Hypocrisie ten top dit.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Het is maar net hoe het allemaal uitkomt he?quote:Op donderdag 10 december 2020 10:22 schreef SicSicSics het volgende:
Mee eens. Het scanderen van dood aan de joden is anitsemitisch. Met hakenkruizen zwaaien niet direct.
Nee hoor. Dit is heel consistent.quote:
Het is maar net hoe het allemaal uitkomt he?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Vind je niet dat de burgemeester dan wel érg veel macht gebruikt? Als iets wettelijk verboden is, dan is het verboden. Dat zo'n burgemeester daar nog eens overheen gaat, is wat mij betreft iets te veel van het "goede".quote:
[..]
Mee eens. Het scanderen van dood aan de joden is anitsemitisch. Met hakenkruizen zwaaien niet direct.
[..]
Wat mooi dat jij voor 'de islam' kan spreken. En ja, dit wil ik wel ontkennen.
[..]
Dat is voor mij ook geen probleem. De burgermeester had echter het gebruik van alle symbolen verboden. Dus dat was wél een probleem.
[..]
Nee.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dat is macht die de burgemeester gegeven is. Wat ik daarvan vind is niet zo belangrijk voor deze discussie. Het OM was het overigens met de burgemeester eens.quote:
Vind je niet dat de burgemeester dan wel érg veel macht gebruikt? Als iets wettelijk verboden is, dan is het verboden. Dat zo'n burgemeester daar nog eens overheen gaat, is wat mij betreft iets te veel van het "goede".
Tevens heeft Wagensveld natuurlijk een beetje boter op het hoofd, want die heeft er bewust voor gekozen om, na kennis te hebben genomen van het verbod, toch demonstratief de symbolen te gebruiken. Dat is dus écht een andere situatie dan het voorbeeld waarmee (hoe onsmakelijk ook) deze GL-dame tussen de hakenkruizen stond.
Ik ben het overigens eens met wetgeving die het demonstratierecht kan beperken. Ik denk dat een burgemeester ook beter in kan schatten dan bijvoorbeeld het rijk, of een lokale demonstratie risico's met zich meeneemt.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Hoe dan?quote:
[..]
Mee eens. Het scanderen van dood aan de joden is anitsemitisch. Met hakenkruizen zwaaien niet direct.
[..]
Wat mooi dat jij voor 'de islam' kan spreken. En ja, dit wil ik wel ontkennen.
[..]
Dat is voor mij ook geen probleem. De burgermeester had echter het gebruik van alle symbolen verboden. Dus dat was wél een probleem.
[..]
Nee.
'Nee' is gewoon geen argument. Leg eens uit.
Of kan je het niet en zit je in de ontkenningsfase van je tomeloze hypocrisie?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Net zo consistent als het geheugen van rutte inderdaad.quote:
[..]
Nee hoor. Dit is heel consistent.
Een dronken aardbei en een gespleten doperwt hebben nog een rechtere lijn.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik zie hier in Amsterdam vooral willekeur. Daarom begin ik erover.quote:Op donderdag 10 december 2020 11:08 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat is macht die de burgemeester gegeven is. Wat ik daarvan vind is niet zo belangrijk voor deze discussie. Het OM was het overigens met de burgemeester eens.
Tevens heeft Wagensveld natuurlijk een beetje boter op het hoofd, want die heeft er bewust voor gekozen om, na kennis te hebben genomen van het verbod, toch demonstratief de symbolen te gebruiken. Dat is dus écht een andere situatie dan het voorbeeld waarmee (hoe onsmakelijk ook) deze GL-dame tussen de hakenkruizen stond.
Ik ben het overigens eens met wetgeving die het demonstratierecht kan beperken. Ik denk dat een burgemeester ook beter in kan schatten dan bijvoorbeeld het rijk, of een lokale demonstratie risico's met zich meeneemt.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Pegoida doet het niet op exact dezelfde wijze. (punt.)quote:
Hoe dan?
'Nee' is gewoon geen argument. Leg eens uit.
quote:Tevens heeft Wagensveld natuurlijk een beetje boter op het hoofd, want die heeft er bewust voor gekozen om, na kennis te hebben genomen van het verbod, toch demonstratief de symbolen te gebruiken. Dat is dus écht een andere situatie dan het voorbeeld waarmee (hoe onsmakelijk ook) deze GL-dame tussen de hakenkruizen stond.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Kritiek op alle Joden = antisemitisch.quote:
Net zo consistent als het geheugen van rutte inderdaad.
Een dronken aardbei en een gespleten doperwt hebben nog een rechtere lijn.
Kritiek op de staat Israel is niet (direct) antisemitisch.
Hele duidelijke lijn.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dat snap ik. Wellicht dat Pegida van te voren ook langs een andere meetlat is gelegd dan de demonstratie tegen Israel.quote:
Ik zie hier in Amsterdam vooral willekeur. Daarom begin ik erover.
Maar dat weten we niet.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Hoe is met hakenkruizen en ISIS vlaggen zwaaien op een anti-Israel demo niet antisemitisch? Je moet jezelf wel enorm van de domme houden om dat verband niet te zien.quote:
Nee hoor. Dit is heel consistent.
Daarnaast uit de kamervragen:
Het nieuwsbericht:quote:Hoeveel verdachten zijn er aangehouden na deze antisemitische geweld-propagerende demonstratie?
Maar het is vast geen anti-semitisme toch? Het is allemaal heus wel vriendelijk bedoeld...quote:Den Haag - Kandidaat-Kamerlid Kauthar Bouchallikht van GL is diep door het stof gegaan nadat een foto van haar was opgedoken bij een demonstratie waar anti-semitische leuzen werden meegedragen
[ Bericht 19% gewijzigd door AchJa op 10-12-2020 11:36:04 ]
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Users worden voor minder als bruinhemd weggezet, maar nu er met een nazi vlag wordt gewapperd moet er ineens genuanceerd naar gekeken worden? Toe zeg.
Als het op gebied van nazi of nationaal socialisme aankomt is er geen enkele ruimte voor nuance. Er is een reden dat die doodscult vernietigd is. Ermee wapperen betekent dus dat je voor dezelfde idealen staat. Waaronder anti semitisme.
Als het op gebied van nazi of nationaal socialisme aankomt is er geen enkele ruimte voor nuance. Er is een reden dat die doodscult vernietigd is. Ermee wapperen betekent dus dat je voor dezelfde idealen staat. Waaronder anti semitisme.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Kun jij me uitleggen wat exact het verschil is tussen wat antifa doet met een hakenkruis en pegida?quote:
[..]
Pegoida doet het niet op exact dezelfde wijze. (punt.)
[..]
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je kritiek op joden/israel aandikken met een hakenruis is antisemitisme.quote:
[..]
Kritiek op alle Joden = antisemitisch.
Kritiek op de staat Israel is niet (direct) antisemitisch.
Hele duidelijke lijn.
In dat protest is het nota bene in gebruik als vergelijking te maken met de holocaust.
Hoe kan dat niet bedoeld zijn dan als antisemitisme? Hoe dan?
Eigenlijk heeft dat geen uitleg benodigd en is het common sense. Behalve als je een hypocriet bent en je een spinsel nodig hebt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
@SicSicSicsquote:
Users worden voor minder als bruinhemd weggezet, maar nu er met een nazi vlag wordt gewapperd moet er ineens genuanceerd naar gekeken worden? Toe zeg.
Als het op gebied van nazi of nationaal socialisme aankomt is er geen enkele ruimte voor nuance. Er is een reden dat die doodscult vernietigd is. Ermee wapperen betekent dus dat je voor dezelfde idealen staat. Waaronder anti semitisme.
Lees dit en laat het goed op je inwerken voordat je een reactie schrijft en op [Invoeren] drukt met je muis.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat is niet hoe het in die demonstratie is ingezet. Het werd gebruikt om de ander (in dit geval Israel) ervan te beschuldigen dat zij de nieuwe nazi's zijn. Als ik jou verwijt een nazi te zijn, dan betekent dat niet dat ik zelf die idealen onderschrijf. Juist niet. Het betekent overigens wel dat ik me dan dom, ongenuanceerd en zonder veel historisch besef uitlaatquote:
Users worden voor minder als bruinhemd weggezet, maar nu er met een nazi vlag wordt gewapperd moet er ineens genuanceerd naar gekeken worden? Toe zeg.
Als het op gebied van nazi of nationaal socialisme aankomt is er geen enkele ruimte voor nuance. Er is een reden dat die doodscult vernietigd is. Ermee wapperen betekent dus dat je voor dezelfde idealen staat. Waaronder anti semitisme.
Dat verband ha dik het niet over.quote:
Hoe is met hakenkruizen en ISIS vlaggen zwaaien op een anti-Israel demo niet antisemitisch? Je moet jezelf wel enorm van de domme houden om dat verband niet te zien.
Ik had het over hakenkruizen alleen. De worden gebruikt om kritiek tegen de staat Israel kracht bij te zetten.
Dat was namelijk de vraag en het voorbeeld van Red_85 waar ik op reageerde.
Ik zeg nergens dat er geen anti-semitisme bij deze demonstratie was.quote:Maar het is vast geen anti-semitisme toch? Het is allemaal heus wel vriendelijk bedoeld...
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Zo vind ik dit geen anti-semitisme.quote:
Dat is niet hoe het in die demonstratie is ingezet. Het werd gebruikt om de ander (in dit geval Israel) ervan te beschuldigen dat zij de nieuwe nazi's zijn. Als ik jou verwijt een nazi te zijn, dan betekent dat niet dat ik zelf die idealen onderschrijf. Juist niet. Het betekent overigens wel dat ik me dan dom, ongenuanceerd en zonder veel historisch besef uitlaat
Maar .. alles valt of staat met de intentie. Als de intentie is om joden angst in te boezemen door met nazi-vlaggen te paraderen, praat je over iets heel anders. Zeker als er in de demonstratie wel degelijk anti-semitische leuzen werd geroepen. Omdat toch heel veel moslims niet zo zuiver in de leer zijn, en wel degelijk joden in Nederland aangesproken wordt om wat Israel doet.
Ik zou zeggen: hoe de demonstraties zuiver, en doe dit soort dingen niet. Ik snap ook niet wat moslims bezielt om zulke vergelijkingen zo frivool te maken.
Dit schreef Tofik Dibi toentertijd:
quote:Mijn moeder kwam langs en vertelde me dat ze in de tram een paar joodse mensen zag. Na een tijdje stond ze uit ongemak op en ging verder zitten. Het interesseert me niet. Ik lees berichten over angst in de joodse gemeenschap en voel gedachten die dat goedpraten. Moeten ‘zij’ het optreden van Israel maar niet goedpraten. Terwijl ik weet dat ‘zij’ dat lang niet allemaal doen. Vieze gedachten.
Ik liep gisteren mee met een demonstratie in Amsterdam tegen het geweld dat bijna 1900 Palestijnen het leven heeft gekost. Ongeveer 80% is burger. Ongeveer 25% is kind. De gewonden passeren de 10000 en dan zie ik journalisten meelopen die azen op een relletje met ISIS-vlaggen.
Nee.quote:
Kun jij me uitleggen wat exact het verschil is tussen wat antifa doet met een hakenkruis en pegida?
Want, nogmaal, daar gaat het niet om. Pegida was van te voren gewaarschuwd dat het ze verboden was om symbolen te gebruiken.
De andere demonstratie niet.
Niets meer. Niets minder.
Daarmee gaat jouw vergelijking, Pegida wordt opgeborken en deze demonstatie niet, mank.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Wat een idiote gedachte over die hakenkruizen. Echt de domste opmerkingen van het jaar lees ik deze ochtend.quote:
[..]
Dat verband ha dik het niet over.
Ik had het over hakenkruizen alleen. De worden gebruikt om kritiek tegen de staat Israel kracht bij te zetten.
Dat was namelijk de vraag en het voorbeeld van Red_85 waar ik op reageerde.
[..]
Ik zeg nergens dat er geen anti-semitisme bij deze demonstratie was.
Ik vind dat er altijd genuanceerd gekeken moet worden.quote:
Users worden voor minder als bruinhemd weggezet, maar nu er met een nazi vlag wordt gewapperd moet er ineens genuanceerd naar gekeken worden? Toe zeg.
Ook in het geval van Pegida.
Tenzij... Want er zijn absoluut uitzonderingen voor deze regel.quote:Als het op gebied van nazi of nationaal socialisme aankomt is er geen enkele ruimte voor nuance. Er is een reden dat die doodscult vernietigd is. Ermee wapperen betekent dus dat je voor dezelfde idealen staat. Waaronder anti semitisme.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik vond het ook geen slimme vergelijking, daarom reageerde ik erop!quote:
Wat een idiote gedachte over die hakenkruizen. Echt de domste opmerkingen van het jaar lees ik deze ochtend.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Tot op zekere hoogte eens, maar het nationaal socialisme heeft zulke diepe littekens geslagen dat er een vergelijking mee maken niet alleen heel pijnlijk is, het is ook gevaarlijk. Dat is wat ik bedoel met "geen ruimte voor nuance" want de intentie telt in dit geval niet meer..dat is namelijk niet eens altijd even duidelijk. Als ik een jood zou zijn zou ik het koude zweet over m'n rug hebben lopen. Dit soort dingen doe je niet.quote:
[..]
Zo vind ik dit geen anti-semitisme.
Maar .. alles valt of staat met de intentie. Als de intentie is om joden angst in te boezemen door met nazi-vlaggen te paraderen, praat je over iets heel anders. Zeker als er in de demonstratie wel degelijk anti-semitische leuzen werd geroepen. Omdat toch heel veel moslims niet zo zuiver in de leer zijn, en wel degelijk joden in Nederland aangesproken wordt om wat Israel doet.
Ik zou zeggen: hoe de demonstraties zuiver, en doe dit soort dingen niet. Ik snap ook niet wat moslims bezielt om zulke vergelijkingen zo frivool te maken.
Ook een goede reden waarom we daar streng op modereren, want als je een andere user uitmaakt voor nazi of bruinhemd heb je het echt niet begrepen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dus anti-semitisme...quote:
Dat verband ha dik het niet over.
Ik had het over hakenkruizen alleen. De worden gebruikt om kritiek tegen de staat Israel kracht bij te zetten.
Dat was namelijk de vraag en het voorbeeld van Red_85 waar ik op reageerde.
Dat scheelt alweer...quote:Ik zeg nergens dat er geen anti-semitisme bij deze demonstratie was.
Sorry, maar ik vind het niet echt iets om 'grappig' over te doen.quote:
[..]
Ik vond het ook geen slimme vergelijking, daarom reageerde ik erop!
Dat jij dat wel vindt zegt genoeg.
Vriend Sic, je moet oppassen dat je niet zover nuanceert tot er geen principe meer over is.quote:
[..]
Ik vind dat er altijd genuanceerd gekeken moet worden.
Ook in het geval van Pegida.
[..]
Tenzij... Want er zijn absoluut uitzonderingen voor deze regel.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Daar zou je wat mij betreft over kunnen discussieren.quote:
quote:Dat scheelt alweer...
Grapje moet kunnen toch?quote:
Sorry, maar ik vind het niet echt iets om 'grappig' over te doen.
Dat jij dat wel vindt zegt genoeg.
Ik snap wat je bedoelt, maar ben sowieso niet zo van de principes. Die zijn er om overboord te gooien op het moment dat je ze je in de weg zitten, zeg ik altijd. Anders wordt het allemaal maar zo dogmatisch.quote:
Vriend Sic, je moet oppassen dat je niet zover nuanceert tot er geen principe meer over is.
Zelfde als met tradities. Ook zo'n overschat woord.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Die borden moesten dan ook verwijderd worden voor de demonstratie door kon gaan begreep ik uit de verdere thread. En ze was 20quote:
[..]
Meelopen met demo's waar openlijk opgeroepen wordt tot het uitroeien van de joden is hooguit antizionisme toch?
beter een knipoog dan een blauw oog
Wat dus niet heel erg goed gelukt is getuige de foto's...quote:
Die borden moesten dan ook verwijderd worden voor de demonstratie door kon gaan begreep ik uit de verdere thread.
Groen Links vindt zestienjarigen anders oud en wijs genoeg om te stemmen.quote:En ze was 20
En ze lopen massaal achter een destijds vijftienjarige autistische bakvis aan als het om het klimaat gaat... Om het dus nu op leeftijd te gooien is wel heel erg hypocriet.
In termen van impact en kwetsendheid vergelijkbaar met het moedwillig wapperen van een Mohammed vlag op een anti-pedo demonstratie.quote:
[..]
Tot op zekere hoogte eens, maar het nationaal socialisme heeft zulke diepe littekens geslagen dat er een vergelijking mee maken niet alleen heel pijnlijk is, het is ook gevaarlijk. Dat is wat ik bedoel met "geen ruimte voor nuance" want de intentie telt in dit geval niet meer..dat is namelijk niet eens altijd even duidelijk. Als ik een jood zou zijn zou ik het koude zweet over m'n rug hebben lopen. Dit soort dingen doe je niet.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Rest van je post doet er niet om.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Toch gedaan dus...quote:
[..]
Ik vind dat er altijd genuanceerd gekeken moet worden.
Ook in het geval van Pegida.
[..]
Tenzij... Want er zijn absoluut uitzonderingen voor deze regel.
Hoe achterlijk kun je zijn?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
mooi , kunnen we verder in dat andere topicquote:Dit topic sluit automatisch over 2 posts.
Ik ben inmiddels overleden
