POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het is natuurlijk common practice om Trump weg te zetten als mongool, hufter, narcist, racist, idioot, enzovoort. De mainstream media zijn ook allemaal zeer anti-Trump. In SJW kringen is dat ook 'the right thing to do, je MOET tegen Trump zijn.
Maar als we nou al die vooringenomen bullshit even vergeten. En gewoon concreet naar zijn DADEN kijken.
Wat heeft hij nou daadwerkelijk gedaan waaruit duidelijk blijkt dat hij een mongool is?
Want ik zie eigenlijk vooral goede dingen. Kan allerlei voorbeelden noemen maar in een frontpage topic had @very een uitgebreide lijst gepost.
En dan zeggen mensen: "ja maar die tweets van hem!"
Whatever, ten eerste plaatst hij die tweets natuurlijk niet zelf, daar zit een heel team achter. Ten tweede is dat gewoon een listige manier van politiek bedrijven, het geeft afleiding zodat mensen zich daar druk om gaan maken zodat hij meer zaken erdoor kan pushen die er wél toe doen. Kun je voor of tegen zijn, maar politiek gezien is dat een prima valide tactiek.
Of: "hij is uit het klimaatakkoord gestapt!"
Hmmja daar heb ik een beetje twijfels over, hoe goed of slecht dat is. Klimaatverandering is een feit, maar het aandeel van de mens daarin en de vraag of wij er iets aan kunnen veranderen, valt te betwijfelen. Maar goed als dat een voorbeeld is van waarom hij een mongool is, zie ik graag onderbouwing waarom het per definitie een mongolen actie is om uit dat dat akkoord te stappen.
Anyway de vraag is duidelijk. Ik bedoel dus niet zijn kapsel, of zijn tweets, of zijn vrouw, of zijn golf handicap, maar zijn concrete daden als president.
Maar als we nou al die vooringenomen bullshit even vergeten. En gewoon concreet naar zijn DADEN kijken.
Wat heeft hij nou daadwerkelijk gedaan waaruit duidelijk blijkt dat hij een mongool is?
Want ik zie eigenlijk vooral goede dingen. Kan allerlei voorbeelden noemen maar in een frontpage topic had @very een uitgebreide lijst gepost.
En dan zeggen mensen: "ja maar die tweets van hem!"
Whatever, ten eerste plaatst hij die tweets natuurlijk niet zelf, daar zit een heel team achter. Ten tweede is dat gewoon een listige manier van politiek bedrijven, het geeft afleiding zodat mensen zich daar druk om gaan maken zodat hij meer zaken erdoor kan pushen die er wél toe doen. Kun je voor of tegen zijn, maar politiek gezien is dat een prima valide tactiek.
Of: "hij is uit het klimaatakkoord gestapt!"
Hmmja daar heb ik een beetje twijfels over, hoe goed of slecht dat is. Klimaatverandering is een feit, maar het aandeel van de mens daarin en de vraag of wij er iets aan kunnen veranderen, valt te betwijfelen. Maar goed als dat een voorbeeld is van waarom hij een mongool is, zie ik graag onderbouwing waarom het per definitie een mongolen actie is om uit dat dat akkoord te stappen.
Anyway de vraag is duidelijk. Ik bedoel dus niet zijn kapsel, of zijn tweets, of zijn vrouw, of zijn golf handicap, maar zijn concrete daden als president.
The leader should know how to enter into evil when necessity commands.
Afdeling domme vragen, 3e deur rechts.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dergelijke scheldwoorden zou ik nooit gebruiken, maar uit al zijn daden en ook (misschien wel vooral) uit wat hij niet heeft gedaan, denk aan zijn gebrek aan beleid bij Corona en zijn totaal polariserende gedrag rondom de BLM protesten dit jaar, blijkt wel dat hij volslagen incompetent is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Trump is geen slecht mens. Hij is vooral zakenman en hij is wat kinderlijk. Kan slecht tegen zijn verlies en kan moeilijk tegen kritiek. Dat maakt je nog geen hufter.
Praat over de hel en je komt er.
Het bespotten en nadoen van een gehandicapte journalist daarentegen....quote:Op woensdag 11 november 2020 10:50 schreef Scheepskok het volgende:
Trump is geen slecht mens. Hij is vooral zakenman en hij is wat kinderlijk. Kan slecht tegen zijn verlies en kan moeilijk tegen kritiek. Dat maakt je nog geen hufter.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Eigenlijk is dat ook kinderlijk gedrag. Pestgedrag.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het bespotten en nadoen van een gehandicapte journalist daarentegen....
[ afbeelding ]
Iets wat een president onwaardig is.
Praat over de hel en je komt er.
Goedpraten en wegkijken...quote:
[..]
Eigenlijk is dat ook kinderlijk gedrag. Pestgedrag.
Iets wat een president onwaardig is.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik praat het niet goed. Maar als er termen als hufter genoemd worden, denk ik meer aan Stalin, Mao en Pinochet.quote:
[..]
Goedpraten en wegkijken...
Praat over de hel en je komt er.
Lol. Dan neig ik toch naar 'massamoordenaar'. Vind hufter prima passen voor Trump.quote:
[..]
Ik praat het niet goed. Maar als er termen als hufter genoemd worden, denk ik meer aan Stalin, Mao en Pinochet.
"Pools are perfect for holding water"
Ah ja daar heb je hetquote:
[..]
Ik praat het niet goed. Maar als er termen als hufter genoemd worden, denk ik meer aan Stalin, Mao en Pinochet.
The smell of piss is so strong it smells like decent bacon
Wat een onzin. Je hoeft geen massa moordenaar te zijn om een hufter te zijn.quote:
[..]
Ik praat het niet goed. Maar als er termen als hufter genoemd worden, denk ik meer aan Stalin, Mao en Pinochet.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Advies aan de poster van de OP, als je discussie wil begin dan een post niet met over SJW's te zeuren, je zal merken dat men je vanaf dat punt al niet meer serieus neemt.
Wat een onnodig hoge mate van verengelsing heeft deze OP zeg.
Alleen daarom al een kuttopic.
Alleen daarom al een kuttopic.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Dat is ook weer zo. Ik vind Trump geen slecht mens. Ik ben het niet met hem eens, maar dat is iets anders. Wel vind ik Joe Biden een verademing, omdat hij misschien eindelijk eens denkt aan ziektekostenverzekering voor iedereen en hij menselijk is. Dat was Trump niet.quote:
[..]
Wat een onzin. Je hoeft geen massa moordenaar te zijn om een hufter te zijn.
Aan de andere kant leven we in een wereld vol hardheid, die Poetin is een vreselijk mens. Daar kom je niet ver mee als menselijk mens. Als je vijand een klootzak is, Putin, zul je er zelf ook een moeten zijn om hem te gronde te richten.
Praat over de hel en je komt er.
Ja, Trump is een hufter. Mongool is wat te ver gaan maar hij is ook overduidelijk niet zo intelligent als hij denkt te zijn. Ja, dat blijkt uit zijn daden.
Verder nog vragen?
Verder nog vragen?
Voor de wereld is Trump geen goede president geweest, voor de VS op korte termijn gericht wel.
Ik kan even opsommen:
- Geen dure oorlogen gestart in tegenstelling tot voorgaande presidenten. Dat geld wat je niet in oorlogen pompt is in de economie gepompt.
- Uit Parijs akkoord is op korte termijn gunstig voor de VS. Je houdt lokale olieboeren (schalie olie) in de lucht en je kunt goedkoper produceren en je hoeft olievoorraden niet af te schrijven.
- Andere landen dwingen meer te doen in internationale samenwerkingsverbanden (WHO, NAVO). Andere landen hebben lang meegelift op de VS.
- Geen lockdown door Corona. Puur economisch gezien is een lockdown slecht en de kosten per gered levensjaar zijn enorm hoog in het geval van een lockdown. In de orde van grootte van miljoenen per gered levensjaar. Voor andere ziektes zijn we niet bereid zo’n hoge prijs te betalen. Als je puur economisch kijkt is alles open houden beter voor de economie ( maar dan moet je accepteren dat de sterftecijfers fors stijgen).
Ik ben het niet met zijn keuzes eens, maar op korte termijn en alleen op de economie van de VS gericht snap ik sommigen keuzes van Trump.
Vanuit wereldperspectief gezien is het natuurlijk wat minder florisant en daarbij is Trump natuurlijk een olifant in een porseleinkast.
Ik denk niet dat door Biden dat allemaal ineens terug wordt gedraaid. Het freeriden van Europa is wel over vermoedelijk.
Ik kan even opsommen:
- Geen dure oorlogen gestart in tegenstelling tot voorgaande presidenten. Dat geld wat je niet in oorlogen pompt is in de economie gepompt.
- Uit Parijs akkoord is op korte termijn gunstig voor de VS. Je houdt lokale olieboeren (schalie olie) in de lucht en je kunt goedkoper produceren en je hoeft olievoorraden niet af te schrijven.
- Andere landen dwingen meer te doen in internationale samenwerkingsverbanden (WHO, NAVO). Andere landen hebben lang meegelift op de VS.
- Geen lockdown door Corona. Puur economisch gezien is een lockdown slecht en de kosten per gered levensjaar zijn enorm hoog in het geval van een lockdown. In de orde van grootte van miljoenen per gered levensjaar. Voor andere ziektes zijn we niet bereid zo’n hoge prijs te betalen. Als je puur economisch kijkt is alles open houden beter voor de economie ( maar dan moet je accepteren dat de sterftecijfers fors stijgen).
Ik ben het niet met zijn keuzes eens, maar op korte termijn en alleen op de economie van de VS gericht snap ik sommigen keuzes van Trump.
Vanuit wereldperspectief gezien is het natuurlijk wat minder florisant en daarbij is Trump natuurlijk een olifant in een porseleinkast.
Ik denk niet dat door Biden dat allemaal ineens terug wordt gedraaid. Het freeriden van Europa is wel over vermoedelijk.
Het belangrijkste uit dit topic is dat de Wet van Betteridge blijkbaar toch niet altijd klopt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Als je de invloed van de mensheid op het milieu ontkent zoals klimaat dan ben je per definitie een egoistische, leugenachtige, vieze, domme, egocentrische, psychopatische, debiele, achterlijke, narcistische, criminele, laagbijdegrondse, asociale, gestoorde hufter en een klootzak. Immers wens je dan de mensen van de toekomst dood voor je eigen belang.
Dus ja TS, dat blijkt uit zijn daden
Dus ja TS, dat blijkt uit zijn daden
Ah ja, natuurlijk. En hoe bereikt hij dat bijvoorbeeld dan door Poetin eerder te geloven dan zijn eigen veiligheidsdiensten?quote:
Als je vijand een klootzak is, Putin, zul je er zelf ook een moeten zijn om hem te gronde te richten.
In werkelijkheid heeft Trump groot respect voor dictators van zelfs het ergste allure, kijkt hij tegen ze op en krijgt hij een spontane zaadlozing als hij iets kan doen om ze te pleasen.
Alleen al de suggestie dat Trump Poetin te gronde zou willen richten... ....
Maar goed, waar blijkt dat dan volgens jou uit?
Uuh dat klopt gewoon hoor chefquote:
[..]
Hier gestopt met lezen en smakelijk gelachen.
Voor hij president werd had hij nog geen enkele politieke ervaring. Het is dan ook gewoon een mongool.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Trump heeft nooit een eerlijke kans gehad van zijn tegenstanders.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
En fatsoenlijke president en fatsoenlijk mens weet die kans wel af te dwingen door zijn daden. Of wou je zeggen, dat Obama alle kansen kreeg van zijn tegenstanders toen hij aantrad?quote:
Trump heeft nooit een eerlijke kans gehad van zijn tegenstanders.
Nog afgezien van het feit dat dat natuurlijk de Calimero-redenering is.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Oh jawel hoor, maar zijn persoonlijkheid en verkiezingsbeloften wekten al weinig vertrouwen. En hij heeft ook geen enkel moment laten zien dat dat vooroordeel onjuist was.quote:
Trump heeft nooit een eerlijke kans gehad van zijn tegenstanders.
Trump-haat komt vooral doordat hij geen enkel geweten of moraal kent.
- Hij vond het een goed plan om de hele familie van een terrorist af te slachten just to be sure.
- Het scheiden van kinderen dat voorheen incidenteel gebeurde bewust tot policy benoemen ter afschrikking. 666 kinderen hebben nooit meer hun ouders mogen zien.
Alles is transactioneel. Waar er eentje wint moet de ander verliezen. Zijn grapjes zijn altijd het naar beneden halen van anderen. Etc etc.
Als je zo'n man steunt omdat zijn policies toevallig even passen bij die van jou, dan toont dat meestal wel aan wat voor karakter je dan zelf hebt. Bij de democraten had hij nooit voet aan de grond gekregen omdat die wél belangrijk vinden of iemand moreel/ethisch 'normaal' is.
- Hij vond het een goed plan om de hele familie van een terrorist af te slachten just to be sure.
- Het scheiden van kinderen dat voorheen incidenteel gebeurde bewust tot policy benoemen ter afschrikking. 666 kinderen hebben nooit meer hun ouders mogen zien.
Alles is transactioneel. Waar er eentje wint moet de ander verliezen. Zijn grapjes zijn altijd het naar beneden halen van anderen. Etc etc.
Als je zo'n man steunt omdat zijn policies toevallig even passen bij die van jou, dan toont dat meestal wel aan wat voor karakter je dan zelf hebt. Bij de democraten had hij nooit voet aan de grond gekregen omdat die wél belangrijk vinden of iemand moreel/ethisch 'normaal' is.
beter een knipoog dan een blauw oog
Wees eerlijk, dit was best grappig.quote:
[..]
Het bespotten en nadoen van een gehandicapte journalist daarentegen....
[ afbeelding ]
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Als je het IQ van een demente stoeptegel en het morele kompas van Caligula hebt misschien wel ja.quote:
[..]
Wees eerlijk, dit was best grappig.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
heb je bewust Hitler weggelaten of was dat per ongeluk?quote:
[..]
Ik praat het niet goed. Maar als er termen als hufter genoemd worden, denk ik meer aan Stalin, Mao en Pinochet.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Keystone pipeline
De extreemrechtse figuren en nazi's bij de rellen van Charlottesville prima mensen noemen
Z'n belastingopgave
Persoonlijk financieel gewin maken omwille van zijn presidentschap
Groenland kopen
Z'n schandalige optreden ten opzichte van McCain
Z'n jacht op transgenders
Z'n twijfels over vaccinaties waardoor de hele anti-vaccinatiekliek in Amerika ENORM gegroeid is
Een discutabel anti-abortusvoorvechter en tegenstander van anticonceptie benoemen die gezinsplanning in communes met een laag inkomen moet gaan overzien
Een klimaatscepticus benoemen voor het milieubeleid
Laagste vennootschapsbelasting in iets van 80 jaar
"Shithole countries"
Kinderen en ouders van migranten van elkaar scheiden
Videospelletjes als mogelijke oorzaak van al het pistoolgeweld zien
Antipandemieprogramma's stopzetten en het CDC gigantische korten (!!!!!!)
En zo kan je tijden doorgaan. Eigenlijk één van de weinige goede dingen die Trump heeft gedaan is er voor te zorgen dat je alleen maar hoeft te zien of iemand een obsessieve fanaat en je dan direct kan besluiten dat die persoon in principe geestelijke problemen heeft en in principe best gewoon genegeerd kan worden.
De extreemrechtse figuren en nazi's bij de rellen van Charlottesville prima mensen noemen
Z'n belastingopgave
Persoonlijk financieel gewin maken omwille van zijn presidentschap
Groenland kopen
Z'n schandalige optreden ten opzichte van McCain
Z'n jacht op transgenders
Z'n twijfels over vaccinaties waardoor de hele anti-vaccinatiekliek in Amerika ENORM gegroeid is
Een discutabel anti-abortusvoorvechter en tegenstander van anticonceptie benoemen die gezinsplanning in communes met een laag inkomen moet gaan overzien
Een klimaatscepticus benoemen voor het milieubeleid
Laagste vennootschapsbelasting in iets van 80 jaar
"Shithole countries"
Kinderen en ouders van migranten van elkaar scheiden
Videospelletjes als mogelijke oorzaak van al het pistoolgeweld zien
Antipandemieprogramma's stopzetten en het CDC gigantische korten (!!!!!!)
En zo kan je tijden doorgaan. Eigenlijk één van de weinige goede dingen die Trump heeft gedaan is er voor te zorgen dat je alleen maar hoeft te zien of iemand een obsessieve fanaat en je dan direct kan besluiten dat die persoon in principe geestelijke problemen heeft en in principe best gewoon genegeerd kan worden.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Nu niet je status als één echte Mikey op het spel zetten.quote:
Trump heeft nooit een eerlijke kans gehad van zijn tegenstanders.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Hitler schaar ik onder de categorie demon.quote:Op woensdag 11 november 2020 11:26 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
heb je bewust Hitler weggelaten of was dat per ongeluk?
Praat over de hel en je komt er.
Wat zijn SJW's @Tijger_m?
De lijst met "daden" zoals die via een link in de OP in te zien zijn laat ik even links liggen. Het is maar net met welke (politieke) bril hoe je die daden leest als "goed of slecht". Dat heeft m.i. dan geen zin.
Verder is Trump wel degelijk een hufter, arrogante man, narcist, een bully, iemand vol jaloezie, iemand die niet tegen zijn verlies kan. Er zitten wel meer dan een paar steekjes bij de beste man los.
Nog afgezien van hoe je zijn daden of "prestaties" kwalificeert (afhankelijk van kleur bril), wil je zo iemand niet als president van misschien wel het belangrijkste, machtigste land ter wereld.
Of misschien wel, als een groot deel van de bevolking al even schaapachtig dom is.
Iemand die tegenstanders vernederd en bullied, journalisten uitkaffert, collega-staatsleiders beledigd en een totaal disdain toont voor alles wat niet in zijn (politieke) straatje past, iemand die het land splijt in plaats van verbind, iemand die haat aanwakkert, die een staatsleider toch vooral voor zichzelf is, in de tweede plaats voor zijn mede-Republikeinen maar absoluut niet staatsman is voor de gehele bevolking, zo iemand kun je met de beste wil van de wereld geen toffe peer noemen denk ik.
Gelukkig heeft hij wél overal zeer veel verstand van of heeft hij in ieder geval overal wel "feeling" voor. Want hij heeft altijd wel een broer of oom die "in dat vakgebied werkzaam was" of hij heeft gewoon uit zichzelf een "natuurlijk gut instinct" als het gaat om wezenlijke zaken. Fijn voor hem!
Dus, antwoord: ja, het is een dommige, arrogante, egoïstische, zichzelf overschattende hufter.
De lijst met "daden" zoals die via een link in de OP in te zien zijn laat ik even links liggen. Het is maar net met welke (politieke) bril hoe je die daden leest als "goed of slecht". Dat heeft m.i. dan geen zin.
Verder is Trump wel degelijk een hufter, arrogante man, narcist, een bully, iemand vol jaloezie, iemand die niet tegen zijn verlies kan. Er zitten wel meer dan een paar steekjes bij de beste man los.
Nog afgezien van hoe je zijn daden of "prestaties" kwalificeert (afhankelijk van kleur bril), wil je zo iemand niet als president van misschien wel het belangrijkste, machtigste land ter wereld.
Of misschien wel, als een groot deel van de bevolking al even schaapachtig dom is.
Iemand die tegenstanders vernederd en bullied, journalisten uitkaffert, collega-staatsleiders beledigd en een totaal disdain toont voor alles wat niet in zijn (politieke) straatje past, iemand die het land splijt in plaats van verbind, iemand die haat aanwakkert, die een staatsleider toch vooral voor zichzelf is, in de tweede plaats voor zijn mede-Republikeinen maar absoluut niet staatsman is voor de gehele bevolking, zo iemand kun je met de beste wil van de wereld geen toffe peer noemen denk ik.
Gelukkig heeft hij wél overal zeer veel verstand van of heeft hij in ieder geval overal wel "feeling" voor. Want hij heeft altijd wel een broer of oom die "in dat vakgebied werkzaam was" of hij heeft gewoon uit zichzelf een "natuurlijk gut instinct" als het gaat om wezenlijke zaken. Fijn voor hem!
Dus, antwoord: ja, het is een dommige, arrogante, egoïstische, zichzelf overschattende hufter.
Dit bedoel je andersom? Toch? Denk ik?quote:
Trump heeft nooit een eerlijke kans gehad van zijn tegenstanders.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Ja als je alles vergelijkt met een paar van de meest debiele dictators die er hebben rondgewandeld, valt alles mee.quote:
[..]
Ik praat het niet goed. Maar als er termen als hufter genoemd worden, denk ik meer aan Stalin, Mao en Pinochet.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Ik zie een hoop emotionele reacties, maar dit vind ik wel valide:
Ja dit zijn wel hufterige acties inderdaad.quote:
Keystone pipeline
De extreemrechtse figuren en nazi's bij de rellen van Charlottesville prima mensen noemen
Z'n belastingopgave
Persoonlijk financieel gewin maken omwille van zijn presidentschap
Groenland kopen
Z'n schandalige optreden ten opzichte van McCain
Z'n jacht op transgenders
Z'n twijfels over vaccinaties waardoor de hele anti-vaccinatiekliek in Amerika ENORM gegroeid is
Een discutabel anti-abortusvoorvechter en tegenstander van anticonceptie benoemen die gezinsplanning in communes met een laag inkomen moet gaan overzien
Een klimaatscepticus benoemen voor het milieubeleid
Laagste vennootschapsbelasting in iets van 80 jaar
"Shithole countries"
Kinderen en ouders van migranten van elkaar scheiden
Videospelletjes als mogelijke oorzaak van al het pistoolgeweld zien
Antipandemieprogramma's stopzetten en het CDC gigantische korten (!!!!!!)
En zo kan je tijden doorgaan. Eigenlijk één van de weinige goede dingen die Trump heeft gedaan is er voor te zorgen dat je alleen maar hoeft te zien of iemand een obsessieve fanaat en je dan direct kan besluiten dat die persoon in principe geestelijke problemen heeft en in principe best gewoon genegeerd kan worden.
The leader should know how to enter into evil when necessity commands.
Weet niet hoe het met jullie zit maar kinderen in kooien stoppen en ze scheiden van hun ouders om ze daarna ter adoptie aan te bieden via een bedrijf dat financiële banden heeft met je minister van onderwijs vind ik niet heel erg tof.
https://www.snopes.com/ne(...)aration-betsy-devos/
https://www.snopes.com/ne(...)aration-betsy-devos/
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Als je je ook maar 1mm verdiept hebt in de Amerikaanse politiek, dan had je deze vraag niet gesteld.
Je legt de lat nogal hoog. Dus volgens jou ben je pas een 'hufter' als je verantwoordelijk bent voor genocide? Voor het trio dat jij noemt zijn wel wat ernstigere benamingen te bedenken dan 'hufter'.quote:
[..]
Ik praat het niet goed. Maar als er termen als hufter genoemd worden, denk ik meer aan Stalin, Mao en Pinochet.
Om antwoord te geven op de TT: ja, Trump is een hufter, een klootzak, een naar mannetje.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Helemaal niks.quote:
Maar als we nou al die vooringenomen bullshit even vergeten. En gewoon concreet naar zijn DADEN kijken.
Wat heeft hij nou daadwerkelijk gedaan waaruit duidelijk blijkt dat hij een mongool is?
Geen aanwijzingen dat hij uit Mongolie komt of het downsyndroom heeft.
Hij is wel een leugenaar, bully, roddelaar, vernedert en beschuldigt mensen, ranzig extreemrechts lijmend.
chanteerde de Oekraiense president om modder tegen Biden te verzamelen.
En hij dreigde miljoenen Koreanen te vermoorden.
Hitler is geen hufter ?quote:
[..]
Ik praat het niet goed. Maar als er termen als hufter genoemd worden, denk ik meer aan Stalin, Mao en Pinochet.
Mensen met raar, niet-sociaal en gek gedrag krijgen in het algemeen nooit kansen.quote:
Trump heeft nooit een eerlijke kans gehad van zijn tegenstanders.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ik ken niemand die dat grappig vond, maar er zullen vast wel mensen rondlopen die het leuk vonden.quote:
[..]
Wees eerlijk, dit was best grappig.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Zoals ik al zei:quote:
[..]
Ik ken niemand die dat grappig vond, maar er zullen vast wel mensen rondlopen die het leuk vonden.
quote:
[..]
Als je het IQ van een demente stoeptegel en het morele kompas van Caligula hebt misschien wel ja.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het zullen voornamelijk narcisten en mensen zonder empatisch vermogen zijn. Die zitten verassend genoeg ook geregeld op hoge posities bij bedrijven.quote:
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Saaie mensen in je omgeving dan.quote:
[..]
Ik ken niemand die dat grappig vond, maar er zullen vast wel mensen rondlopen die het leuk vonden.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
quote:
[..]
Het zullen voornamelijk narcisten en mensen zonder empatisch vermogen zijn. Die zitten verassend genoeg ook geregeld op hoge posities bij bedrijven.
Kijk deze moraalridders eens op grote hoogte staan.quote:
Je kunt die belediging van Trump best fout vinden en afkeuren, maar er tegelijkertijd ook stiekem om lachen. Dat mag gewoon hoor, menig cabaretiers zijn er rijk mee geworden.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Op 
Ja daar wringt de schoen, dus als als je vanuit het perspectief van sommigen niet fatsoenlijk bent dan doe je niet meer mee? Is nogal subjectiefquote:
[..]
En fatsoenlijke president en fatsoenlijk mens weet die kans wel af te dwingen door zijn daden. Of wou je zeggen, dat Obama alle kansen kreeg van zijn tegenstanders toen hij aantrad?
Nog afgezien van het feit dat dat natuurlijk de Calimero-redenering is.
Hallo
Ik zie echt niet in wat er te lachen valt bij het belachelijk maken van een gehandicapte. En ik ken ook werkelijk niemand die daar om zou lachen.quote:
[..]
[..]
Kijk deze moraalridders eens op grote hoogte staan.
Je kunt die belediging van Trump best fout vinden en afkeuren, maar er tegelijkertijd ook stiekem om lachen. Dat mag gewoon hoor, menig cabaretiers zijn er rijk mee geworden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Beschuldigt hem onwelgevallige journalisten van moord.
Nee, lekker ventje die Trump
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Nee maar dat had ik van jou ook wel verwacht kerel. In de kerk lacht tenslotte nooit iemand.quote:
[..]
Ik zie echt niet in wat er te lachen valt bij het belachelijk maken van een gehandicapte. En ik ken ook werkelijk niemand die daar om zou lachen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Het is natuurlijk gewoon een mongool, hufter, narcist en idioot, wat het onwaarschijnlijk maakt dat hij echt een racist is.quote:
Het is natuurlijk common practice om Trump weg te zetten als mongool, hufter, narcist, racist, idioot, enzovoort. De mainstream media zijn ook allemaal zeer anti-Trump. In SJW kringen is dat ook 'the right thing to do, je MOET tegen Trump zijn.
Maar als we nou al die vooringenomen bullshit even vergeten. En gewoon concreet naar zijn DADEN kijken.
Wat heeft hij nou daadwerkelijk gedaan waaruit duidelijk blijkt dat hij een mongool is?
Maar als je kijkt naar zijn daden en die vergelijkt met de zogenaamd beschaafde voorgangers moeten we concluderen dat het niet zoveel uitmaakt en dat de mongool het misschien wel beter heeft gedaan, in ieder geval beter dan zijn Republikeinse voorganger.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Een racist is hij inderdaad niet, het is ook dom om hem daarvan te beschuldigen want dat doet af aan de wel terechte kritiek.quote:
[..]
Het is natuurlijk gewoon een mongool, hufter, narcist en idioot, wat het onwaarschijnlijk maakt dat hij echt een racist is.
Maar als je kijkt naar zijn daden en die vergelijkt met de zogenaamd beschaafde voorgangers moeten we concluderen dat het niet zoveel uitmaakt en dat de mongool het misschien wel beter heeft gedaan, in ieder geval beter dan zijn Republikeinse voorganger.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Een goede president, een president met kwaliteiten, krijgt echt wel de kans. Trump kreeg alle kans: hij had eerst gewoon zowel een Republikeinse senaat als een Republikeins Huis. En dit jaar kreeg hij een enorm cadeau in zijn schoot geworpen, een laatste kans om super leiderschap te laten zien: een pandemie. Van goed beleid in een crisis wordt je enorm populair. Maar Trump verprutste het enorm.quote:
[..]
Ja daar wringt de schoen, dus als als je vanuit het perspectief van sommigen niet fatsoenlijk bent dan doe je niet meer mee? Is nogal subjectief
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat bewijst dat je er nooit komt. Maar nee, lachen om het belachelijk maken van mensen met hun handicap, dat zul je er niet snel zien. Ik vind het eerlijk gezegd vooral zielig als je dat wel doet.quote:
[..]
Nee maar dat had ik van jou ook wel verwacht kerel. In de kerk lacht tenslotte nooit iemand.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Oh dan waren dat vroeger zeker moskeeën geweest vermomd als kerk.quote:
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Trump is in mijn ogen in íeder geval een:
Clown
Oplichter/bedrieger
Narcist (textbook)
Kleuter
Egoïst
Crimineel
Leugenaar
Pestkop (textbook)
Idioot
En ja - mocht je dat niet al op basis van het rijtje hierboven concluderen - ook een hufter. En niet een beetje... nee, best wel een gróte hufter. En ja, dat blijkt uit zijn (hoewel niet zozeer pólitieke) daden.
[ Bericht 3% gewijzigd door Forbry op 11-11-2020 13:40:38 ]
Clown
Oplichter/bedrieger
Narcist (textbook)
Kleuter
Egoïst
Crimineel
Leugenaar
Pestkop (textbook)
Idioot
En ja - mocht je dat niet al op basis van het rijtje hierboven concluderen
- ook een hufter. En niet een beetje... nee, best wel een gróte hufter. En ja, dat blijkt uit zijn (hoewel niet zozeer pólitieke) daden.[ Bericht 3% gewijzigd door Forbry op 11-11-2020 13:40:38 ]
Tails tell tales
Gaan we weer. Noem eens iets dat Trump goed heeft gedaan? Ik kom alleen op het aanzetten van bondgenoten tot eerlijkere bijdrage aan de NAVO.quote:
[..]
Het is natuurlijk gewoon een mongool, hufter, narcist en idioot, wat het onwaarschijnlijk maakt dat hij echt een racist is.
Maar als je kijkt naar zijn daden en die vergelijkt met de zogenaamd beschaafde voorgangers moeten we concluderen dat het niet zoveel uitmaakt en dat de mongool het misschien wel beter heeft gedaan, in ieder geval beter dan zijn Republikeinse voorganger.
What Would Goku Do
Je bent er van op de hoogte dat deze kooien en policy gemaakt zijn onder de Obama - Biden administration.quote:
- Het scheiden van kinderen dat voorheen incidenteel gebeurde bewust tot policy benoemen ter afschrikking. 666 kinderen hebben nooit meer hun ouders mogen zien.
Nooit voet aan de grond krijgen? zoals Kamala Harris de VP elect.quote:
Als je zo'n man steunt omdat zijn policies toevallig even passen bij die van jou, dan toont dat meestal wel aan wat voor karakter je dan zelf hebt. Bij de democraten had hij nooit voet aan de grond gekregen omdat die wél belangrijk vinden of iemand moreel/ethisch 'normaal' is.
Of dat ze ouders liet opsluiten omdat de kinderen spijbelde toen ze attorney general was van San fransiscoquote:A federal judge had to ORDER California Attorney General Kamala Harris to release more non-violent offenders from prison, but she fought it hard because 'prisons would lose an important labor pool
https://www.theguardian.c(...)ling-parents-truancy
Of wat Shaun King schreef over zowel Joe Biden als Kamala Harris in een tweet.quote:Harris mocks those on the left who say things like “build schools, not jails” and “put more money into education, not prisons”
of dat ze een DNA test weigerde die een deathrow inmate vrij zou spreken etc.quote:I'll be frank and tell you, two Democrats, that I am 99% sure I won't be supporting - primarily because of their dismal history on criminal justice reform over the course of their entire careers. Joe Biden & Kamala Harris. They both helped build & advance mass incarceration
om het af te sluiten nog het bericht dat vandaag gedeeld werd op fok over AOC.
Fascisme nieuwe stijl; de jacht op Trump-supporters is ingezet
Onzin. Lees je in. Kinderen van criminele ouders werden gescheiden en ze wilden het liever niet. Trump wílde het. En álle kinderen scheiden. Als je dat verschil niet snapt, post dan nietquote:
[..]
Je bent er van op de hoogte dat deze kooien en policy gemaakt zijn onder de Obama - Biden administration.
Wederom, als je het verschil niet snapt, post dan niet.quote:Nooit voet aan de grond krijgen? zoals Kamala Harris de VP elect.
beter een knipoog dan een blauw oog
Geen oorlog begonnen, wat heel bijzonder is. Troepen teruggehaald, verdragen tussen Israel en verschillende Arabische landen bewerkstelligd. De economische cijfers voor covid waren gewoon goed, hij heeft de grenzen dichtgegooid voor het virus, een groot vaccinprogramma opgezet waar we nu de vruchten van lijken te plukken, hij heeft de economie relatief goed door laten gaan, hij heeft met federaal ingrijpen steden van wekenlange rellen en plunderingen gered, hij heeft pseudo-wetenschap als critical race theory van het onderwijsprogramma geband, hij heeft China aangepakt, verdere globalisering en die foute verdragen stopgezet, en hij heeft iedereen eraan herinnerd dat een democratische leider er voor zijn volk moet zijn en niet voor andere schimmige belangen door America first te roepen.quote:
[..]
Gaan we weer. Noem eens iets dat Trump goed heeft gedaan? Ik kom alleen op het aanzetten van bondgenoten tot eerlijkere bijdrage aan de NAVO.
Hij was dus veel minder schadelijk dan Bush en misschien wel beter dan Obama. Nog steeds heel matig hoor, maar laten we nou niet doen alsof de lat hoog ligt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Maakt toch geen reet uit? Zoals Trumpers het niks kan schelen hoe vaak hij liegt, kan het het overgrote deel van de niet-Trumpers niks schelen wat er waar is. Alleen het 'they let you just grab them by the pussy' wat een stiekem afgeluisterde observatie was over vrouwen en rijke mannen kon ze wel heel veel schelen omdat het waar is. Maar van de Russia hoax tot het feit dat een clubje met een zwarte voorman white supremacists zouden zijn. We leven in een feitenvrij tijdperk en het verschil is dat Trump dat indirect maar openlijk erkent door onbeschaamd te liegen. Zijn tegenstanders daarentegen doen nog steeds alsof ze de waarheid spreken.quote:
[..]
Een racist is hij inderdaad niet, het is ook dom om hem daarvan te beschuldigen want dat doet af aan de wel terechte kritiek.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je weet dat dit op bevel van de govenors is. Trump heeft ze iedere keer aangeboden dat de National guard klaar stond voor wanneer ze dit wilde gebruiken.quote:
Dergelijke scheldwoorden zou ik nooit gebruiken, maar uit al zijn daden en ook (misschien wel vooral) uit wat hij niet heeft gedaan, denk aan zijn gebrek aan beleid bij Corona en zijn totaal polariserende gedrag rondom de BLM protesten dit jaar, blijkt wel dat hij volslagen incompetent is.
https://www.nationalguard(...)onal-Guard/About-Us/quote:The governor can call the National Guard into action during local or statewide emergencies, such as storms, fires, earthquakes or civil disturbances.
wat een lockdown betreft dit werd tegen gehouden door de govoners.
https://www.nytimes.com/2(...)ight&pgtype=Homepage
[ Bericht 1% gewijzigd door Sharuun01 op 11-11-2020 14:11:03 ]
Het is een aandoening. Nienand kan er iets aan doen als je narcist bent of als je geen empatisch vermogen hebt.quote:
[..]
Dat bewijst dat je er nooit komt. Maar nee, lachen om het belachelijk maken van mensen met hun handicap, dat zul je er niet snel zien. Ik vind het eerlijk gezegd vooral zielig als je dat wel doet.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
De national guard er op af sturen was niet de oplossing bij BLM. Nee, de oplossing was naast ze gaan staan en toegeven dat er veel racisme is in de VS en bij de politie in het bijzonder en met ze overleggen om een mogelijkheid te zoeken om er wat aan te doen. Dat had hij kunnen en moeten doen. Dat zou elke enigszins capabele president doen.quote:
[..]
Je weet dat dit op bevel van de govenors is. Trump heeft ze iedere keer aangeboden dat de National guard klaar stond voor wanneer ze dit wilde gebruiken.
Dat hij aan boodt de politie er op af te sturen geeft nou net zijn incompetentie aan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Die lijst lijkt haast uitsluitend over twee zaken te gaan:quote:
Het is natuurlijk common practice om Trump weg te zetten als mongool, hufter, narcist, racist, idioot, enzovoort. De mainstream media zijn ook allemaal zeer anti-Trump. In SJW kringen is dat ook 'the right thing to do, je MOET tegen Trump zijn.
Maar als we nou al die vooringenomen bullshit even vergeten. En gewoon concreet naar zijn DADEN kijken.
Wat heeft hij nou daadwerkelijk gedaan waaruit duidelijk blijkt dat hij een mongool is?
Want ik zie eigenlijk vooral goede dingen. Kan allerlei voorbeelden noemen maar in een frontpage topic had @:Very een uitgebreide lijst gepost.
- anti-abortus
- religious freedom (gelovigen het recht geven om anderen te discrimineren)
are we infinite or am I alone
Dus het rellen, in de fik steken en overnemen van gebieden was de oplossing van BLM?quote:Op woensdag 11 november 2020 14:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
De national guard er op af sturen was niet de oplossing bij BLM. Nee, de oplossing was naast ze gaan staan en toegeven dat er veel racisme is in de VS en bij de politie in het bijzonder en met ze overleggen om een mogelijkheid te zoeken om er wat aan te doen. Dat had hij kunnen en moeten doen. Dat zou elke enigszins capabele president doen.
Dat hij aan boodt de politie er op af te sturen geeft nou net zijn incompetentie aan.
BLM en Antifa willen niet praten dat hebben ze juist met de rellen redelijk duidelijk gemaakt.
Want zodra je met statestieken aan komt schreeuwen ze gelijk racisme.
Dat er veel fout is gegaag omtrent dit probleem is een gegeven. en misschien had Trump het beter aan kunnen pakken, maar de afhandeling hiervan is waar het echte probleem ligt en dat is niet aan Trump weg te schrijven maar juist aan de democratisch govenors, AOC en Kamala Harris
Dat rellen was niet het begin. Het begon sowieso dat Trump weigerde de moord op Flynnn te veroordelen. En daarna begon het met gewone protesten, ook toen had Trump nog simpel met ze kunnen praten en ze gelijk geven, aangezien ze dat duidelijk hebben. Maar nee, zijn enige oplossing is geweld.quote:
[..]
Dus het rellen, in de fik steken en overnemen van gebieden was de oplossing van BLM?
BLM en Antifa willen niet praten dat hebben ze juist met de rellen redelijk duidelijk gemaakt.
Want zodra je met statestieken aan komt schreeuwen ze gelijk racisme.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat ging niet over een lockdown, maar over het in quarantaine plaatsen van New York.quote:
wat een lockdown betreft dit werd tegen gehouden door de govoners.
https://www.nytimes.com/2(...)ight&pgtype=Homepage
Verder is er sindsdien nogal wat gebeurd. Trump juist op om in opstand te komen tegen lockdown-maatregelen (bron). Ook voerde hij campagne door te waarschuwen dat Biden de boel op slot ging gooien.
En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat al speelt sinds Bush en waarvoor de lidstaten een verdrag met Obama over gesloten hebben. Trumps bijdrage was nul daaraan buiten het feit dat Trump pretendeert dat de bijdrage aan de VS betaalt moet worden.quote:
[..]
Gaan we weer. Noem eens iets dat Trump goed heeft gedaan? Ik kom alleen op het aanzetten van bondgenoten tot eerlijkere bijdrage aan de NAVO.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2020 14:45:34 ]
Die verdragen slaan echt nergens op. Allemaal landen die geen dreiging waren en die nu onder een soort wurgcontract lief moeten praten tegen een schurkenstaat. En geen oorlog begonnen? In de huidige tijd moet er wel heel wat aan de hand zijn om daadwerkelijk soldaten ergens heen te zenden. Alles gaat met dronestrikes, daar begon Obama mee en die zijn onder Trump toegenomen.quote:
[..]
Geen oorlog begonnen, wat heel bijzonder is. Troepen teruggehaald, verdragen tussen Israel en verschillende Arabische landen bewerkstelligd.
In welke feitenvrije wereld woon jij? Er staat gewoon op tape dat Trump wist dat het foute boel is met dat virus en hij heeft daarna nog maanden gebagatelliseerd. Hij sloot de grenzen? Voor China ja, toen het virus al via Europa naar New York was gekomen. Chapeau. Hij heeft persoonlijk een vaccinprogramma opgezet ja? Waarom geloof je zoiets? En waarom is 'de president zegt dat een vaccin een goed idee is' überhaupt een wapenfeit? Hij heeft de economie goed door laten gaan, ja top man dat gaat zich echt niet wreken deze winter en daar hebben alle 11 miljoen langdurig werklozen en alle mensen die hun huis uitgezet mogen worden wat aanquote:De economische cijfers voor covid waren gewoon goed, hij heeft de grenzen dichtgegooid voor het virus, een groot vaccinprogramma opgezet waar we nu de vruchten van lijken te plukken, hij heeft de economie relatief goed door laten gaan,
En natuurlijk waren de cijfers vóór corona goed vieze hielenlikker. Een gehandicapte dwerghamster had dat nog kunnen doen in de periode 2012-2019.quote:hij heeft met federaal ingrijpen steden van wekenlange rellen en plunderingen gered,
Ja echt een natuurgetrouwe weergave van het hele BLM-protest gebeuren dit. Hij heeft de boel alleen maar geëscaleerd man.En wanneer verbant hij christelijke indoctrinatie? Puur scoren om de libs te ownen en bovendien censuur dit. Dit soort onderwerpen komen alleen op highschool en college voor als discussiepunt, niet als waarheid. Als dat niet zo is moet je eens wat doen aan het verrotte onderwijssysteem ipv fucking Betsy Devos de boel laten lopen verneuken.quote:hij heeft pseudo-wetenschap als critical race theory van het onderwijsprogramma geband,
China aangepakt? China lacht Trump in zijn gezicht uit man. Het enige tastbare resultaat van zijn chinabeleid is tergend dure subsidie voor de boeren in de VS die de dupe werden.quote:hij heeft China aangepakt, verdere globalisering en die foute verdragen stopgezet,
quote:en hij heeft iedereen eraan herinnerd dat een democratische leider er voor zijn volk moet zijn en niet voor andere schimmige belangen door America first te roepen.
9999999 Echt als je daadwerkelijk gelooft dat Trump meer geeft om het volk dan om zijn rijke vriendjes ben je niet meer te redden.De lat ligt niet bepaald hoog qua verwachtingen van zijn stemmers nee, die willen eindelijk gehoord en geholpen worden. Maar nu doen alsof Trump daar de man voor is? Dat is compleet van elke realiteit losgezongen. En waarom komen trumpers altijd met dit karige lijstje aan dat niet eens klopt. Hij had steun van de Senaat en veel meer constructief meedoen van het Huis met een Democratische meerderheid. Wanneer komt z'n zorgplan? Infrastructuur? Drain the swamp?quote:Hij was dus veel minder schadelijk dan Bush en misschien wel beter dan Obama. Nog steeds heel matig hoor, maar laten we nou niet doen alsof de lat hoog ligt.
En boven dat alles is hij maar één keer echt getest op leiderschap, met corona, en dat heeft genoeg laten zien.
Oja en hij is een hufter.
What Would Goku Do
Ah, nu moeten we plots waarde hechten aan economische groeicijfers. Als daar in ons eigen land op wordt gewezen, ontsteek je in een tirade over het neoliberalisme.quote:
[..]
Geen oorlog begonnen, wat heel bijzonder is. Troepen teruggehaald, verdragen tussen Israel en verschillende Arabische landen bewerkstelligd. De economische cijfers voor covid waren gewoon goed, hij heeft de grenzen dichtgegooid voor het virus, een groot vaccinprogramma opgezet waar we nu de vruchten van lijken te plukken, hij heeft de economie relatief goed door laten gaan, hij heeft met federaal ingrijpen steden van wekenlange rellen en plunderingen gered, hij heeft pseudo-wetenschap als critical race theory van het onderwijsprogramma geband, hij heeft China aangepakt, verdere globalisering en die foute verdragen stopgezet, en hij heeft iedereen eraan herinnerd dat een democratische leider er voor zijn volk moet zijn en niet voor andere schimmige belangen door America first te roepen.
Hij was dus veel minder schadelijk dan Bush en misschien wel beter dan Obama. Nog steeds heel matig hoor, maar laten we nou niet doen alsof de lat hoog ligt.
Als we jouw redenering volgens is ons kabinet ook goed bezig. De economie draaide voor de coronacrisis immers als een tierelier. Ook heeft Nederland een wezenlijke bijdrage geleverd aan een vaccinprogramma, dat z'n vruchten lijkt af te werpen.
Troepen terugtrekken? Nee, dus niet. Er zijn nu meer Amerikaanse soldaten in het Midden-Oosten dan op het hoogtepunt tijdens de Obama-jaren. En laten we niet vergeten dat Trump de drone-oorlog heeft opgevoerd.
En de verdragen met Israël? Normaal gesproken ben je altijd fel gekant tegen de 'zionisten' bevoordelen. Verder is vrede tussen Israël en de Palestijnen door de verdragen nu [url=Palestijnen woedend over Trumps vredesplan: ‘Wij zeggen duizend keer nee’
https://www.volkskrant.nl/a-b458f8ca]verder weg dan ooit[/url].
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vind het ook niet zoimaar een indicatie van succes, maar hij deed het wat dat betreft veel beter dan door zijn tegenstanders voorspeld. We zijn hem hier aan het vergelijken met andere recente Amerikaans presidenten. Zoals ik al aangaf, laten we nou niet doen alsof de lat hoog ligt, en al helemaal alsof mijn lat daar gelegen had.quote:
[..]
Ah, nu moeten we plots waarde hechten aan economische groeicijfers. Als daar in ons eigen land op wordt gewezen, ontsteek je in een tirade over het neoliberalisme.
Nee hoor. De massa-immigratie draaide als een tierelier en de huizenprijzen en woonlasten rezen de pan uit. Door het eerste was de stijging BNP per capita de helft kleiner en door het tweede en samen met de overheidslastenverzwaring resulteerde dat niet in koopkrachtstijging. Bovendien daalde de arbeidsproductiviteit en de bestaanszekerheid. Dus niet mijn tierelier.quote:Als we jouw redenering volgens is ons kabinet ook goed bezig. De economie draaide voor de coronacrisis immers als een tierelier.
HCQ promoten was trouwens ook een goed idee, heeft levens gered en had meer levens kunnen reden als het niet zo gepolitiseerd was.quote:Ook heeft Nederland een wezenlijke bijdrage geleverd aan een vaccinprogramma, dat z'n vruchten lijkt af te werpen.
Er is ook wat meer aan de hand, en hadden de Democraten geen terugtrekking geblokkeerd?.quote:Troepen terugtrekken? Nee, dus niet. Er zijn nu meer Amerikaanse soldaten in het Midden-Oosten dan op het hoogtepunt tijdens de Obama-jaren. En laten we niet vergeten dat Trump de drone-oorlog heeft opgevoerd
Ik ben het er ook niet mee eens, maar hij heeft het wel en wederom tegen de verwachtingen in wel bereikt Zelfs de NYT moest toegeven dat Kushner een pluim verdiende. Nou ben ik het bijna nooit met de NYT eens maar soms moet je even van een afstandje beschouwen en niet alles door je eigen politieke bril proberen te bekijken die van alles twee polen maakt.quote:En de verdragen met Israël? Normaal gesproken ben je altijd fel gekant tegen de 'zionisten' bevoordelen. Verder is vrede tussen Israël en de Palestijnen door de verdragen nu [url=Palestijnen woedend over Trumps vredesplan: ‘Wij zeggen duizend keer nee’
https://www.volkskrant.nl/a-b458f8ca]verder weg dan ooit[/url].
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
niks mis meequote:
[..]
Het bespotten en nadoen van een gehandicapte journalist daarentegen....
[ afbeelding ]
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Belasting verhogen voor de middenklasse, maar niet voor de rijkeren. Zelf niet kunnen aantonen of er belasting wordt betaalt. Gebruik maken van goedkoop werk van 'illegalen'. "Foundations" opzetten om er zelf rijk van te worden etc etc etc
Als je het IQ van een demente stoeptegel met hersenverweking en het morele kompas van Caligula hebt...quote:
Op
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nee hoor, valt inmiddels niet meer over te twijfelen. Veel zekerder krijg je wetenschappers ergens niet over.quote:
Klimaatverandering is een feit, maar het aandeel van de mens daarin en de vraag of wij er iets aan kunnen veranderen, valt te betwijfelen.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Trump erfde een solide economie en heeft op dat vlak verder geen grote successen geboekt. Wel draaide hij talloze milieuregels de nek om, zodat vervuilende bedrijven meer speelruimte kregen. En laten we niet vergeten dat zijn belastingverlaging vooral was gericht op de topinkomens.quote:
[..]
Ik vind het ook niet zoimaar een indicatie van succes, maar hij deed het wat dat betreft veel beter dan door zijn tegenstanders voorspeld. We zijn hem hier aan het vergelijken met andere recente Amerikaans presidenten. Zoals ik al aangaf, laten we nou niet doen alsof de lat hoog ligt, en al helemaal alsof mijn lat daar gelegen had.
Heb je de economische groei in de VS ook op deze wijze ontleed? Want je deelt nu complimenten uit aan Trump, terwijl de zaken die jij noemt in de VS niet anders zijn.quote:Nee hoor. De massa-immigratie draaide als een tierelier en de huizenprijzen en woonlasten rezen de pan uit. Door het eerste was de stijging BNP per capita de helft kleiner en door het tweede en samen met de overheidslastenverzwaring resulteerde dat niet in koopkrachtstijging. Bovendien daalde de arbeidsproductiviteit en de bestaanszekerheid. Dus niet mijn tierelier.
Nee. Verder prees jij Trump omdat hij de troepen zou hebben teruggetrokken (dat waren jouw letterlijke woorden). Nu het tegendeel waar blijkt te zijn, ga je er plots van alles bij verzinnen.quote:Er is ook wat meer aan de hand, en hadden de Democraten geen terugtrekking geblokkeerd?.
Je moet juist het grotere plaatje in ogenschouw nemen. Hartstikke leuk, die deals, maar wat wordt er daadwerkelijk mee bereikt. En dan concludeer je dat die akkoorden alleen maar voor meer spanningen zorgen in de regio. De deals zijn onderdeel van de aloude pro-Israël koers van de VS en zal vrede in de regio niet dichterbij brengen.quote:Ik ben het er ook niet mee eens, maar hij heeft het wel en wederom tegen de verwachtingen in wel bereikt Zelfs de NYT moest toegeven dat Kushner een pluim verdiende. Nou ben ik het bijna nooit met de NYT eens maar soms moet je even van een afstandje beschouwen en niet alles door je eigen politieke bril proberen te bekijken die van alles twee polen maakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb meer op met Nero.quote:
[..]
Als je het IQ van een demente stoeptegel met hersenverweking en het morele kompas van Caligula hebt...
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
.
Nee. Maar bij de standaarden die daar gehanteerd worden voor bijvoorbeeld Obama heeft hij het onverwacht goed gedaan.quote:
[..]
Trump erfde een solide economie en heeft op dat vlak verder geen grote successen geboekt. Wel draaide hij talloze milieuregels de nek om, zodat vervuilende bedrijven meer speelruimte kregen. En laten we niet vergeten dat zijn belastingverlaging vooral was gericht op de topinkomens.
[..]
Heb je de economische groei in de VS ook op deze wijze ontleed? Want je deelt nu complimenten uit aan Trump, terwijl de zaken die jij noemt in de VS niet anders zijn.
Ik weet niet meer precies, volgens mij wilde hij de troepen uit Afghanistan terugtrekken, maar blokkeerde Pelosi dat samen met andere lakeien van het militair-industrieel complex.quote:Nee. Verder prees jij Trump omdat hij de troepen zou hebben teruggetrokken (dat waren jouw letterlijke woorden). Nu het tegendeel waar blijkt te zijn, ga je er plots van alles bij verzinnen.
Het lijkt er toch echt op dat die iets dichterbij is gekomen, ook omdat de Arabieren de Palestijnen laten verrekken.quote:Je moet juist het grotere plaatje in ogenschouw nemen. Hartstikke leuk, die deals, maar wat wordt er daadwerkelijk mee bereikt. En dan concludeer je dat die akkoorden alleen maar voor meer spanningen zorgen in de regio. De deals zijn onderdeel van de aloude pro-Israël koers van de VS en zal vrede in de regio niet dichterbij brengen.
Wat jij nu doet is via mij met normen aan komen zetten die voor andere presidenten niet golden of gelden. Ik denk dat hij het naar die normen best aardig gedaan heeft. lk wil best mijn eigen normen gaan aanleggen, maar dan is Obama ook gewoon een demagogische, oorlogshitsende fascist en the White House negro.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hoezo onverwacht? De economie groeide sinds 2010 een paar procent per jaar, terwijl de werkloosheid daalde. Die trend is voortgezet onder Trump. Volgens mij stond niemand daarvan te kijken.quote:
[..]
Nee. Maar bij de standaarden die daar gehanteerd worden voor bijvoorbeeld Obama heeft hij het onverwacht goed gedaan.
Nee. En laten we niet doen alsof het 'militair-industrieel complex' baalt van de Republikeinse Trump. Hij heeft immers de defensieuitgaven opgevoerd. Wie denk je dat daar baat bij heeft?quote:Ik weet niet meer precies, volgens mij wilde hij de troepen uit Afghanistan terugtrekken, maar blokkeerde Pelosi dat samen met andere lakeien van het militair-industrieel complex.
Niets wijst erop dat de Palestijnen zich daarbij neerleggen. Verder is het een beetje als in 1938 stellen dat een oorlog in Tsjechië is afgewend, omdat de rest van Europa het land liet vallen.quote:Het lijkt er toch echt op dat die iets dichterbij is gekomen, ook omdat de Arabieren de Palestijnen laten verrekken.
Er valt dan ook genoeg aan te merken op Obama. Zijn oorlog tegen de media en zijn twijfelachtige buitenlandbeleid. En laten we niet vergeten dat hij faalde in het hard aanpakken van Wall Street en de financiële sector na de kredietcrisis. Obama heeft best aardige dingen gedaan, maar op veel fronten faalde hij ook keihard.quote:Wat jij nu doet is via mij met normen aan komen zetten die voor andere presidenten niet golden of gelden. Ik denk dat hij het naar die normen best aardig gedaan heeft. lk wil best mijn eigen normen gaan aanleggen, maar dan is Obama ook gewoon een demagogische, oorlogshitsende fascist en the White House negro.
Ik ben ook niet degene die Trump of Obama op het schild hijst. Dat ben jij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Enerzijds was er door onze neutrale media een drame voorspeld, ten tweede ging het opvallend goed met de werkgelegenheid als ik het me goed herinner.quote:
[..]
Hoezo onverwacht? De economie groeide sinds 2010 een paar procent per jaar, terwijl de werkloosheid daalde. Die trend is voortgezet onder Trump. Volgens mij stond niemand daarvan te kijken.
Ook van die 2% nato norm is het natuurlijk de bedoeling dat dat in de VS besteed wordt en niet in de Europese defensie-industrie. Maar het anti-isolationistische beleid met de eeuwigdurende oorlogen is natuuurlijk de lange termijn poliltiek van voorkeur .quote:Nee. En laten we niet doen alsof het 'militair-industrieel complex' baalt van de Republikeinse Trump. Hij heeft immers de defensieuitgaven opgevoerd. Wie denk je dat daar baat bij heeft?
Tja, er zijn een aantal stations gepasseerd, ik denk ze zich met hun lot moeten verzoenen zonder steun uit de regio.quote:Niets wijst erop dat de Palestijnen zich daarbij neerleggen. Verder is het een beetje als in 1938 stellen dat een oorlog in Tsjechië is afgewend, omdat de rest van Europa het land liet vallen.
Ik hijs niemand op een schild, ik stel dat die mongool het naar de standaarden voor een Amerikaanse president helemaal niet zo slecht gedaan heeft.quote:Er valt dan ook genoeg aan te merken op Obama. Zijn oorlog tegen de media en zijn twijfelachtige buitenlandbeleid. En laten we niet vergeten dat hij faalde in het hard aanpakken van Wall Street en de financiële sector na de kredietcrisis. Obama heeft best aardige dingen gedaan, maar op veel fronten faalde hij ook keihard.
Ik ben ook niet degene die Trump of Obama op het schild hijst. Dat ben jij.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Uit hoeveel verdragen, organisaties en overeenkomsten is de VS gestapt onder Trump?
- Intermediate-Range Nuclear Forces (INF) Treaty
- Open Skies Treaty
- Optioneel Protocol vh verdrag van Wenen
- de deal met Iran
- klimaatakkoord
- Universal Postal Union
- WHO
En in de WTO blokkeert de VS de benoeming van nieuwe rechters
- Intermediate-Range Nuclear Forces (INF) Treaty
- Open Skies Treaty
- Optioneel Protocol vh verdrag van Wenen
- de deal met Iran
- klimaatakkoord
- Universal Postal Union
- WHO
En in de WTO blokkeert de VS de benoeming van nieuwe rechters
are we infinite or am I alone
Hier, een prachtige (en teringlange) lijst:
https://www.mcsweeneys.ne(...)far-atrocities-1-976
En nee, zelfs bij andere Amerikaanse presidentschappen die vol zaten met schandalen zou die lijst niet zó lang zijn.
Het verschil met die andere ‘schandaal-presidenten’ is dat die nog een basic niveau van human decency hadden, en niet leden aan een zware casus van narcistische persoonlijkheidsstoornis. Bij Trump heb je een heel nieuw (diepte)niveau bereikt waar andere presidenten niet kwamen. Ik vind het oprecht zorgwekkend in hoeverre dergelijke gedragingen genormaliseerd zijn de afgelopen jaren.
https://www.mcsweeneys.ne(...)far-atrocities-1-976
En nee, zelfs bij andere Amerikaanse presidentschappen die vol zaten met schandalen zou die lijst niet zó lang zijn.
Het verschil met die andere ‘schandaal-presidenten’ is dat die nog een basic niveau van human decency hadden, en niet leden aan een zware casus van narcistische persoonlijkheidsstoornis. Bij Trump heb je een heel nieuw (diepte)niveau bereikt waar andere presidenten niet kwamen. Ik vind het oprecht zorgwekkend in hoeverre dergelijke gedragingen genormaliseerd zijn de afgelopen jaren.
Fuck the EBU.
Ik zou me eens verdiepen in Nixon en opzoeken wat zelfs zijn naaste medewerkers over hem gezegd hebben.quote:
Hier, een prachtige (en teringlange) lijst:
https://www.mcsweeneys.ne(...)far-atrocities-1-976
Het verschil met die andere ‘schandaal-presidenten’ is dat die nog een basic niveau van human decency hadden, en niet leden aan een zware casus van narcistische persoonlijkheidsstoornis.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik zie alleen maar tweets beetje saai.quote:
Hier, een prachtige (en teringlange) lijst:
https://www.mcsweeneys.ne(...)far-atrocities-1-976
En nee, zelfs bij andere Amerikaanse presidentschappen die vol zaten met schandalen zou die lijst niet zó lang zijn.
Het verschil met die andere ‘schandaal-presidenten’ is dat die nog een basic niveau van human decency hadden, en niet leden aan een zware casus van narcistische persoonlijkheidsstoornis. Bij Trump heb je een heel nieuw (diepte)niveau bereikt waar andere presidenten niet kwamen. Ik vind het oprecht zorgwekkend in hoeverre dergelijke gedragingen genormaliseerd zijn de afgelopen jaren.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
En dit ook gewoon serieus menen. Bush was bagger, maar Trump was echt vele malen erger dan bagger. Met Bush was tenminste nog te praten en die had een wat ruimere blik op de wereld. En Bush had manieren.quote:
Dat er serieus mensen zijn die Trump erger vinden dan Bush 2
Zeker voor mensen in Europa
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Trump is geen dictator maar wel een hufter. Dat is het verschil.quote:
[..]
Ik praat het niet goed. Maar als er termen als hufter genoemd worden, denk ik meer aan Stalin, Mao en Pinochet.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Wat niet is kan nog komen met de huidige ontslagrondequote:
[..]
Trump is geen dictator maar wel een hufter. Dat is het verschil.
Maar dezelfde mensen die dit Trump kwalijk nemen vinden Kennedy die tijdens de Cubacrisis zoiets deed een toppresident.quote:
[..]
aug 2017 Trump dreigt miljoenen Koreanen te vermoorden
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Ja, want kernraketten in je achtertuin is hetzelfde als kernraketten aan de andere kant van de Pacific.quote:Op donderdag 12 november 2020 11:11 schreef Zorro het volgende:
[..]
Maar dezelfde mensen die dit Trump kwalijk nemen vinden Kennedy die tijdens de Cubacrisis zoiets deed een toppresident.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
En in antwoord op de TT: Ja.
AVK / Amerikaanse ministerie van BZ verhindert dat Biden gelukswensen krijgt
AVK / Amerikaanse ministerie van BZ verhindert dat Biden gelukswensen krijgt
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nee hoor... ik nietquote:
[..]
Maar dezelfde mensen die dit Trump kwalijk nemen vinden Kennedy die tijdens de Cubacrisis zoiets deed een toppresident.
Maar heeft Kennedy indertijd gedreigd miljoenen Cubanen te vermoorden dan ?
Als de reikwijdte voldoende is, ja.quote:
[..]
Ja, want kernraketten in je achtertuin is hetzelfde als kernraketten aan de andere kant van de Pacific.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Niet specifiek Cubanen. Maar met een kernoorlog dreigen (die HEEL dichtbij is geweest) lijkt me niet om veel minder mogelijke slachtoffers te gaan.quote:
[..]
Nee hoor... ik niet
Maar heeft Kennedy indertijd gedreigd miljoenen Cubanen te vermoorden dan ?
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Heeft hij dan gedreigd met " ik zal Cuba wegbombarderen' en " hell and fury over them" ?quote:
[..]
Niet specifiek Cubanen. Maar met een kernoorlog dreigen (die HEEL dichtbij is geweest) lijkt me niet veel minder slachtoffers op te leveren.
Zover ik weet niet.
Varkensbaai incidentquote:
[..]
Heeft hij dan gedreigd met " ik zal Cuba wegbombarderen' en " hell and fury over them" ?
Zover ik weet niet.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik vind daden wat belangrijker dan omgangsvormen. Zeker voor Europa was Bush veel erger dan Trump. Kijk alleen maar naar de gevolgen van de Irak oorlog, of de invoer van de Patriotact, the Hague Invasion act etcquote:
[..]
En dit ook gewoon serieus menen. Bush was bagger, maar Trump was echt vele malen erger dan bagger. Met Bush was tenminste nog te praten en die had een wat ruimere blik op de wereld. En Bush had manieren.
Maar het was geen hork, dus is hij beter dan Trump?
Hiermee impliceer je dat Trump dat doet. Doet ie dus niet.quote:
Elke president die niet moedwillig een aanval op de democratie uitvoert is per definitie beter.
Met leugens en ongefundeerde beweringen het democratisch bestel en de vrije media aanvallen doet hij zeker wel.quote:
[..]
Hiermee impliceer je dat Trump dat doet. Doet ie dus niet.
Nee.quote:
[..]
Met leugens en ongefundeerde beweringen het democratisch bestel en de vrije media aanvallen doet hij zeker wel.
Is daar bewijs van? Of heeft iemand dat gehoord van iemand die dat vernam?quote:
[..]
Heeft hij dan gedreigd met " ik zal Cuba wegbombarderen' en " hell and fury over them" ?
Zover ik weet niet.
Vakman pur sang
Kan je wel nee zeggen, maar hoe wil je het anders noemen? Vrije pers en vrije verkiezingen waar iedereen veilig aan deel kan nemen zijn de grondwaarden van een democratie. Als je stemmen per post tijdens een pandemie ondermijnt is dat het begin van het aantasten van die vrije verkiezingen. Als je dan vervolgens met je partij bewust ervoor zorgt dat die poststemmen pas later geteld mogen worden en als ze dan eenmaal geteld worden eist dat ze daarmee stoppen heb je gewoon een vooraf uitgedachte aanval op de vrije verkiezingen georganiseerd. Het is werkelijk walgelijk en stuitend dat er nog mensen zijn die deze gevaarlijke gek steunen.
Constant alle onwelgevallige berichten aanduiden als fake news zijn zeker ook geen ondermijningen van de media?
What Would Goku Do
Pandemie doe je weinig tegen, zie brandhaard New York.quote:
Dergelijke scheldwoorden zou ik nooit gebruiken, maar uit al zijn daden en ook (misschien wel vooral) uit wat hij niet heeft gedaan, denk aan zijn gebrek aan beleid bij Corona en zijn totaal polariserende gedrag rondom de BLM protesten dit jaar, blijkt wel dat hij volslagen incompetent is.
Democraten wilden helemaal niet ingrijpen bij het rioten en looten in hun steden.
Waarom mogen SJW's niet worden benoemd?quote:
Advies aan de poster van de OP, als je discussie wil begin dan een post niet met over SJW's te zeuren, je zal merken dat men je vanaf dat punt al niet meer serieus neemt.
De wereld is überhaupt beter af zonder Donald Trump. Wat een toxisch gezwel is die man zeg, de tering.quote:
Conclusie:
De wereld is beter af zonder Trump als president?
En rustig maar, dit is geen doodwens. Ik gun Trump nog een lang, gelukkig leven. Maar dat hij deze schade wereld louter schade berokkent, is vanuit mijn perspectief simpelweg een feit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zeg nergens dat het niet mag. Ik zeg dat het niets bijdraagt aan de discussie om onmiddelijk een groep een stempel te geven.quote:Op vrijdag 13 november 2020 10:06 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Waarom mogen SJW's niet worden benoemd?
bv een voorbeeld uit die lijst, van een 'vermeende' win van Trump.quote:
Want ik zie eigenlijk vooral goede dingen. Kan allerlei voorbeelden noemen maar in een frontpage topic had @very een uitgebreide lijst gepost.
korte uitleg hiervan...quote:On January 16, DOJ filed an amicus brief with the District Court of Appeals for the District of Columbia on behalf of the Archdiocese of Washington, D.C. The Archdiocese had wanted to promote a religious message during the Christmas holiday but, had been denied advertising space within the District's public transit system.
het betreffende openbaar vervoersbedrijf heeft een eenvoudige regel over advertenties in het OV:
die regel is gewoon algemeen en verbied dus iedere advertentie voor religieuze of politieke thema's.quote:het is verboden religieuze, politieke, of 'advocacy-thema's rondom maatschappelijke thema's op bussen te plaatsen
Op basis van die regel heeft het lokale OV-bedrijf van deze stad dus ook de betreffende advertentie van het r.k.Bisdom niet toegestaan, het betrof een advertentie die mensen opriep met 'Kerstmis hun Rooms-Katholieke geloof te vinden'... de reden van het weigeren was niet het vermelden van kerstmis, maar wel de oproep tot een specifiek geloof.
De Trump regering besloot vervolgens hierin in te grijpen, en liet het DOJ onder leiding van toenmalig minister van justitie Jeff Sessions een brief schrijven dat zij van mening waren dat dit allemaal viel onder de 'vrijheid van religie' en dat openbaar vervoersbedrijven dus geen religieuze reclame mochten verbieden.
de rechters vonden echter ook in Hoger beroep dat het Openbaar Stadsvervoer gewoon een goede grond had dit te doen en deze wonnen dan ookd e zaak en het R.K. Bisdom verloor deze zaak, los vand e steun van de Trump-regering
https://www.washingtonpos(...)80e1fdf43_story.html
Waarom zou je doen alsof dit een 'win' voor Trump zou zijn?
- de klager verloor de zaak... de rechters waren het dus helemaal niet ens met de uitleg vand e wet die de presient zei te hebben
los daarvan
- waarom moet de Federale Overheid hierin ingrijpen, dit is een zaak tussen een lokale vervoersinstantie en een potentiele adverteerder...
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Volgens mij ook omdat er op FOK! redelijk wat SJW's actief zijnquote:
[..]
Ik zeg nergens dat het niet mag. Ik zeg dat het niets bijdraagt aan de discussie om onmiddelijk een groep een stempel te geven.
. Helemaal in POL en AVK.
lol..Trump vertoont polariserend gedrag rondom BLM protesten?quote:
Dergelijke scheldwoorden zou ik nooit gebruiken, maar uit al zijn daden en ook (misschien wel vooral) uit wat hij niet heeft gedaan, denk aan zijn gebrek aan beleid bij Corona en zijn totaal polariserende gedrag rondom de BLM protesten dit jaar, blijkt wel dat hij volslagen incompetent is.
Want die protesten zelf waren helemaaaaaaal niet polariserend ofzo
En als we gebrek aan (zinvol) beleid bij Corona moeten afstraffen, dan kunnen we iedereen wel incompetent noemen.
People assume too much.
Waarom denk je dat? Ik dacht jij zo neutraal was? Als iemand linkser is dan jij is ie meteen een sjw?quote:
[..]
Volgens mij ook omdat er op FOK! redelijk wat SJW's actief zijn
What Would Goku Do
Die protesten waren er nu eenmaal, het is dan niet aam eem goede leider om zo nadrukkelijk kant te kiezen en nog meer woede aan te wakkeren.quote:
[..]
lol..Trump vertoont polariserend gedrag rondom BLM protesten?
Want die protesten zelf waren helemaaaaaaal niet polariserend ofzo
En als we gebrek aan (zinvol) beleid bij Corona moeten afstraffen, dan kunnen we iedereen wel incompetent noemen.
En wat betreft corona is er nogal een verschil tussen wanbeleid en niet goed weten wat de beste acties zijn omdat het nu eenmaal een nieuw virus is.
What Would Goku Do
Het is te merken aan hoe er geregeld wordt gereageerd op bepaalde politieke standpunten en politici. Daarnaast de emotioneel geladen reacties van getriggerde users op visies die niet overeenkomen met die van henzelf. En in POL en AVK kun je ook wel spreken over de 'algemene consensus' omtrent veel onderwerpen.quote:
[..]
Waarom denk je dat? Ik dacht jij zo neutraal was? Als iemand linkser is dan jij is ie meteen een sjw?
Ik ben politiek gezien inderdaad redelijk neutraal, sommige punten centrum-links, sommige punten centrum-rechts. Zijn linkse mensen direct SJW's? Nee hoor, er zijn hier ook een aantal users die misschien links zijn maar ik niet zo zeer in die categorie SJW zou scharen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2020 12:55:46 ]
Lijkt mij niks mis mee om gewelddadige protesten af te keuren en aan te kondigen op te zullen treden wanneer het geweld nog verder oplaait.quote:
[..]
Die protesten waren er nu eenmaal, het is dan niet aam eem goede leider om zo nadrukkelijk kant te kiezen en nog meer woede aan te wakkeren.
Wat is het verschil dan?quote:En wat betreft corona is er nogal een verschil tussen wanbeleid en niet goed weten wat de beste acties zijn omdat het nu eenmaal een nieuw virus is.
Andere landen kiezen er gewoon voor de economie op te geven, met alle gevolgen van dien.
Ik sta nog steeds achter zijn punt: de remedie mag niet erger zijn dan de kwaal. En ik durf te wedden dat de remedie tig keer erger zal blijken; economie kapot, werklozenrecords, zelfmoordrecords, geestesziekterecords, huiselijk geweld dat gigantisch oplaait, mensen die in eenzaamheid sterven, kinderen die opgroeien in een sociaal nieuw normaal dat verre van sociaal is, verregaande wetgeving die vrijheden steeds verder beperken, censuur op alles wat niet welgevallig is etc.
People assume too much.
quote:
[..]
Volgens mij ook omdat er op FOK! redelijk wat SJW's actief zijn
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat is niet hoe het ging en dat weet je zelf ook welquote:
[..]
Lijkt mij niks mis mee om gewelddadige protesten af te keuren en aan te kondigen op te zullen treden wanneer het geweld nog verder oplaait.
Je doet nu net of Trump een plan had:')quote:[..]
Wat is het verschil dan?
Andere landen kiezen er gewoon voor de economie op te geven, met alle gevolgen van dien.
Ik sta nog steeds achter zijn punt: de remedie mag niet erger zijn dan de kwaal. En ik durf te wedden dat de remedie tig keer erger zal blijken; economie kapot, werklozenrecords, zelfmoordrecords, geestesziekterecords, huiselijk geweld dat gigantisch oplaait, mensen die in eenzaamheid sterven, kinderen die opgroeien in een sociaal nieuw normaal dat verre van sociaal is, verregaande wetgeving die vrijheden steeds verder beperken, censuur op alles wat niet welgevallig is etc.
What Would Goku Do
Hij is immoreel en denkt altijd alleen aan zijn eigen belang. Verder is hij een oplichter, seksistisch, xenofoob, onbeschoft, racistisch, geen enkel empathisch vermogen, despotisch, narcistisch, dictatorknuffelaar,leugenaar, bully en dan zal ik nog wel wat vergeten. Wat mij betreft een totaal verrot mens maar ja.. wie ben ik he.quote:
Trump is geen slecht mens. Hij is vooral zakenman en hij is wat kinderlijk. Kan slecht tegen zijn verlies en kan moeilijk tegen kritiek. Dat maakt je nog geen hufter.
Hoe ging het dan wel, volgens jou?quote:
[..]
Dat is niet hoe het ging en dat weet je zelf ook wel
[..]
Dat hij ze een haatsymbool genoemd heeft? Of dat BLM de zwarte community schade toebrengt?
Of dat er "dangerous thugs" betrokken zijn bij BLM?
Je doet nu net alsof de rest een plan hadquote:Je doet nu net of Trump een plan had:')
People assume too much.
Het overgrote deel van BLM waren vreedzame protesten die al dan niet hardhandig werden beëindigd door de politie. Dit is gewoon geturfd, feiten. Trump heeft zich alleen maar gericht op de rellen en plunderingen en daar een belangrijk deel van zijn campagne op gebaseerd. Dat noemt men polariserend.quote:
[..]
Hoe ging het dan wel, volgens jou?
Dat hij ze een haatsymbool genoemd heeft? Of dat BLM de zwarte community schade toebrengt?
Of dat er "dangerous thugs" betrokken zijn bij BLM?
[..]
Je doet nu net alsof de rest een plan had
De rest had in ieder geval wel scenario's klaarliggen voor een pandemie en daarop gehandeld. Hier en daar blijkt dan later dat sommige dingen anders hadden gemoeten. Trump heeft alle voorbereidingen die er waren tenietgedaan en toen er eenmaal een pandemie was, heeft hij zo'n beetje alles fout gedaan. Jij vindt kennelijk dat de economie er beter uitkomt in de VS, maar dat moet nog maar blijken. Het is nog maar net winter en de besmettingen en doden blijven daar alleen maar stijgen. Dat is ook niet goed voor de economie, als er steden zijn waar straks de zorg compleet overspoeld raakt en niemand meer naar buiten durft. Bovendien zijn er nog altijd miljoenen mensen die hun huis uit gezet dreigen te worden en nog meer langdurig werklozen.
What Would Goku Do
Volgens mij neem je het allemaal een tikkie te serieus.quote:
[..]
De wereld is überhaupt beter af zonder Donald Trump. Wat een toxisch gezwel is die man zeg, de tering.
En rustig maar, dit is geen doodwens. Ik gun Trump nog een lang, gelukkig leven. Maar dat hij deze schade wereld louter schade berokkent, is vanuit mijn perspectief simpelweg een feit.
Vakman pur sang
Ik vind het opheffen van klimaat en milieu -beleid best serieus voor de wereld.quote:
[..]
Volgens mij neem je het allemaal een tikkie te serieus.
What Would Goku Do
Al heb je 100 rustige demonstraties maar 1 volop gewelddadige, dan is het logisch dat je je daar alsnog op focust.quote:
[..]
Het overgrote deel van BLM waren vreedzame protesten die al dan niet hardhandig werden beëindigd door de politie. Dit is gewoon geturfd, feiten. Trump heeft zich alleen maar gericht op de rellen en plunderingen en daar een belangrijk deel van zijn campagne op gebaseerd. Dat noemt men polariserend.
De rest had in ieder geval wel scenario's klaarliggen voor een pandemie en daarop gehandeld. Hier en daar blijkt dan later dat sommige dingen anders hadden gemoeten. Trump heeft alle voorbereidingen die er waren tenietgedaan en toen er eenmaal een pandemie was, heeft hij zo'n beetje alles fout gedaan. Jij vindt kennelijk dat de economie er beter uitkomt in de VS, maar dat moet nog maar blijken. Het is nog maar net winter en de besmettingen en doden blijven daar alleen maar stijgen. Dat is ook niet goed voor de economie, als er steden zijn waar straks de zorg compleet overspoeld raakt en niemand meer naar buiten durft. Bovendien zijn er nog altijd miljoenen mensen die hun huis uit gezet dreigen te worden en nog meer langdurig werklozen.
En niet een beetje gewelddadig, maar fucking extreem met doden en shit. Dus ja...ik zou ook liever hebben dat daarop geacteerd werd. En of dat dan polariserend is....hoezo? Of mag je dan opeens geen actie ondernemen omdat je anders misschien een bepaalde groep in een kwaad daglicht zet? Zeg maar de Nederlandse aanpak
People assume too much.
quote:
[..]
Ik vind het opheffen van klimaat en milieu -beleid best serieus voor de wereld.
quote:greenhouse gas emissions have fallen to record lows under Trump recently, while emissions slowly creeped up during the latter part of Obama's first term.
People assume too much.
Je kunt prima geweld veroordelen én daarnaast iets doen met die onvrede. Niemand zegt dat dat eerste niet mag. Die doden vielen aan beide kanten, en doden waren de aanleiding überhaupt voor de protesten. Geweld is nu eenmaal een vast onderdeel van het leven voor veel mensen daar. Als je als president er dan voor kiest om maar één variant van geweld te veroordelen dan ben je onderdeel van het probleem.quote:
[..]
Al heb je 100 rustige demonstraties maar 1 volop gewelddadige, dan is het logisch dat je je daar alsnog op focust.
En niet een beetje gewelddadig, maar fucking extreem met doden en shit. Dus ja...ik zou ook liever hebben dat daarop geacteerd werd. En of dat dan polariserend is....hoezo? Of mag je dan opeens geen actie ondernemen omdat je anders misschien een bepaalde groep in een kwaad daglicht zet? Zeg maar de Nederlandse aanpak
What Would Goku Do
Ik heb die zin gegoogled omdat je te lui of bang was een bron te geven en de eerste hits zijn debunks van het statement. Bovendien is een lagere CO2-uitstoot in vier jaar niet veelzeggend. CO2 is ook niet het enige waar ik het over heb.quote:
What Would Goku Do
De linkse media is compleet de grip op de realiteit kwijt wat dit betreft. De vergelijking met Hitler is echt schrikbarend en een groot gebrek aan respect richting alle slachtoffers die in de Tweede Wereldoorlog zijn gevallen. Maar goed, dit is niet de eerste keer dat ze dit doen bij CNN, ze hebben dat al eerder gedaan (meermaals) en het is wat dat betreft ook bizar om te zien hoe men in die eigen gecreëerde mythe is gaan geloven.quote:
Geen mongool, hufter, enz.
Volgens CNN is de vergelijking met Hitler beter op zijn plek:
[ twitter ]
quote:
[..]
Ik heb die zin gegoogled omdat je te lui of bang was een bron te geven en de eerste hits zijn debunks van het statement. Bovendien is een lagere CO2-uitstoot in vier jaar niet veelzeggend. CO2 is ook niet het enige waar ik het over heb.
People assume too much.
"Geweld was de aanleiding voor de protesten". Heb je nog meegekregen hoe het nou precies allemaal is gegaan met die George Floyd?quote:
[..]
Je kunt prima geweld veroordelen én daarnaast iets doen met die onvrede. Niemand zegt dat dat eerste niet mag. Die doden vielen aan beide kanten, en doden waren de aanleiding überhaupt voor de protesten. Geweld is nu eenmaal een vast onderdeel van het leven voor veel mensen daar. Als je als president er dan voor kiest om maar één variant van geweld te veroordelen dan ben je onderdeel van het probleem.
Hoe dan ook...je doet nu net alsof Trump dus geen goed woord over zou hebben voor gelijke behandeling, wat natuurlijk gewoon onzin is. Het is juist de vaak nogal kortzichtige en ronduit achterlijke redenaties van veel van die BLM roepers die zorgt voor de immense polarisatie. Niet Trump.
People assume too much.
Leuk.quote:
[..]
Volgens mij ook omdat er op FOK! redelijk wat SJW's actief zijn
Denk je serieus dat bijvoorbeeld Trump respect heeft voor de WO2-slachtoffers?quote:
[..]
De linkse media is compleet de grip op de realiteit kwijt wat dit betreft. De vergelijking met Hitler is echt schrikbarend en een groot gebrek aan respect richting alle slachtoffers die in de Tweede Wereldoorlog zijn gevallen. Maar goed, dit is niet de eerste keer dat ze dit doen bij CNN, ze hebben dat al eerder gedaan (meermaals) en het is wat dat betreft ook bizar om te zien hoe men in die eigen gecreëerde mythe is gaan geloven.
Maar buiten wat Hitler in het verleden gedaan had, je ziet bij dit soort leiders een aanhang die totaal geen kritiek op de leiders zelf willen geven. Een nationale leider is ook maar een mens en het laatste wat je wil is zo’n persoon vergoddelijken.
Je ziet dit ook met Trumpaanhangers. Zodra ze maar iets van kritiek over Trump horen, schieten ze gelijk in de verdediging. Alsof ze persoonlijk aangevallen worden. En dat is eng, want hierdoor geef je de leider het gevoel dat die ontastbaar is. En dan gaat die steeds verder de grenzen opzoeken, want de achterban accepteert dat toch wel. Vooral als er een mooi verhaal van maakt.
ROBODEMONS..................|:(
Jij denkt serieus van niet?quote:Op vrijdag 13 november 2020 19:03 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Denk je serieus dat bijvoorbeeld Trump respect heeft voor de WO2-slachtoffers?
Grappig, het beeld wat je schetst herken ik juist bij de Trump haters, terwijl het gros van de Trump stemmers er juist wat redelijker in lijken te staan.quote:Maar buiten wat Hitler in het verleden gedaan had, je ziet bij dit soort leiders een aanhang die totaal geen kritiek op de leiders zelf willen geven. Een nationale leider is ook maar een mens en het laatste wat je wil is zo’n persoon vergoddelijken.
Je ziet dit ook met Trumpaanhangers. Zodra ze maar iets van kritiek over Trump horen, schieten ze gelijk in de verdediging. Alsof ze persoonlijk aangevallen worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2020 11:56:33 ]
Redelijk? In de VS gaat 70 procent van de Trump-stemmers mee in dat onzinnige gelul over fraude.quote:
[..]
Jij denkt serieus van niet?
[..]
Grappig, het beeld wat je schetst herken ik juist bij de Trump haters, terwijl het gros van de Trump stemmers er juist wat redelijker in lijken te staan.
Ik kan je verzekeren dat als de politiek leider van mijn voorkeur zich zo zou gedragen, de liefde snel bekoeld was.
Maar goed, er zijn dan ook geen politici die ik adoreer of waar ik zelfs maar fan van ben.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het zelfde zie je overigens bij Baudet.quote:
[..]
Denk je serieus dat bijvoorbeeld Trump respect heeft voor de WO2-slachtoffers?
Maar buiten wat Hitler in het verleden gedaan had, je ziet bij dit soort leiders een aanhang die totaal geen kritiek op de leiders zelf willen geven. Een nationale leider is ook maar een mens en het laatste wat je wil is zo’n persoon vergoddelijken.
Je ziet dit ook met Trumpaanhangers. Zodra ze maar iets van kritiek over Trump horen, schieten ze gelijk in de verdediging. Alsof ze persoonlijk aangevallen worden. En dat is eng, want hierdoor geef je de leider het gevoel dat die ontastbaar is. En dan gaat die steeds verder de grenzen opzoeken, want de achterban accepteert dat toch wel. Vooral als er een mooi verhaal van maakt.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Dat lijkt niet waar, het luidruchtige deel gaat mee in dat fraude verhaal, de stille standaard Republikeinse stemmer niet.quote:
[..]
Redelijk? In de VS gaat 70 procent van de Trump-stemmers mee in dat onzinnige gelul over fraude.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
70% of Republicans say election wasn’t ‘free and fair’ despite no evidence of fraud – studyquote:
[..]
Dat lijkt niet waar, het luidruchtige deel gaat mee in dat fraude verhaal, de stille standaard Republikeinse stemmer niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoe Trump om ging met de natuurrampen in de VS (en vooral Puerto Rico) is natuurlijk al genoeg reden om hem met pek en veren door de straten te sturen.
Met als grootste belediging nog dat hij jaren Puerto Rico in de strijd laat zakken en dan een maand voor de verkiezingen opeens een plan presenteert om er geld naar toe te sturen.
Met als grootste belediging nog dat hij jaren Puerto Rico in de strijd laat zakken en dan een maand voor de verkiezingen opeens een plan presenteert om er geld naar toe te sturen.
Gezien Trump's behandeling van een McCain... nee, inderdaad, denk niet dat Draft Dodger Donald veel op heeft met veteranen of slachtoffers of wat dan ook; enkel zichzelf.quote:
[..]
Jij denkt serieus van niet?
[..]
Grappig, het beeld wat je schetst herken ik juist bij de Trump haters, terwijl het gros van de Trump stemmers er juist wat redelijker in lijken te staan.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Precies. Persoonlijk vind ik het sowieso bizar om een politici te adoreren. Het zijn tenslotte ook maar mensen met hun plus- en minpunten.quote:
[..]
Redelijk? In de VS gaat 70 procent van de Trump-stemmers mee in dat onzinnige gelul over fraude.
Ik kan je verzekeren dat als de politiek leider van mijn voorkeur zich zo zou gedragen, de liefde snel bekoeld was.
Maar goed, er zijn dan ook geen politici die ik adoreer of waar ik zelfs maar fan van ben.
ROBODEMONS..................|:(
Trump heeft niet eens respect voor Amerikaanse gesneuvelden. Waarom zou hij dat wel hebben voor andere slachtoffers van oorlogen?quote:
[..]
Jij denkt serieus van niet?
[..]
Hou toch op met dit soort valse verzinselsquote:
[..]
Trump heeft niet eens respect voor Amerikaanse gesneuvelden. Waarom zou hij dat wel hebben voor andere slachtoffers van oorlogen?
Dat zijn het niet hoor, maar maakt mij verder niet uit wat je vindt.quote:
[..]
Hou toch op met dit soort valse verzinsels
Dat zijn het wel. Het maakt mij verder ook niet uit wat jij vindt.quote:
[..]
Dat zijn het niet hoor, maar maakt mij verder niet uit wat je vindt.
quote:
[..]
Dat zijn het wel. Het maakt mij verder ook niet uit wat jij vindt.
Bron: The Atlantic. Maar dit soort argumenten hebben toch geen zin, als iets je niet zint dan wijs je gewoon de bron af.quote:When President Donald Trump canceled a visit to the Aisne-Marne American Cemetery near Paris in 2018, he blamed rain for the last-minute decision, saying that “the helicopter couldn’t fly” and that the Secret Service wouldn’t drive him there. Neither claim was true.
Trump rejected the idea of the visit because he feared his hair would become disheveled in the rain, and because he did not believe it important to honor American war dead, according to four people with firsthand knowledge of the discussion that day. In a conversation with senior staff members on the morning of the scheduled visit, Trump said, “Why should I go to that cemetery? It’s filled with losers.” In a separate conversation on the same trip, Trump referred to the more than 1,800 marines who lost their lives at Belleau Wood as “suckers” for getting killed.
Mongolen en hufters zijn degenen die Trump nu nog steunen, dat sowieso.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
|
|
