Het bespotten en nadoen van een gehandicapte journalist daarentegen....quote:Op woensdag 11 november 2020 10:50 schreef Scheepskok het volgende:
Trump is geen slecht mens. Hij is vooral zakenman en hij is wat kinderlijk. Kan slecht tegen zijn verlies en kan moeilijk tegen kritiek. Dat maakt je nog geen hufter.
Eigenlijk is dat ook kinderlijk gedrag. Pestgedrag.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het bespotten en nadoen van een gehandicapte journalist daarentegen....
[ afbeelding ]
Goedpraten en wegkijken...quote:Op woensdag 11 november 2020 10:55 schreef Scheepskok het volgende:
[..]
Eigenlijk is dat ook kinderlijk gedrag. Pestgedrag.
Iets wat een president onwaardig is.
Ik praat het niet goed. Maar als er termen als hufter genoemd worden, denk ik meer aan Stalin, Mao en Pinochet.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Goedpraten en wegkijken...
Lol. Dan neig ik toch naar 'massamoordenaar'. Vind hufter prima passen voor Trump.quote:Op woensdag 11 november 2020 11:00 schreef Scheepskok het volgende:
[..]
Ik praat het niet goed. Maar als er termen als hufter genoemd worden, denk ik meer aan Stalin, Mao en Pinochet.
Ah ja daar heb je hetquote:Op woensdag 11 november 2020 11:00 schreef Scheepskok het volgende:
[..]
Ik praat het niet goed. Maar als er termen als hufter genoemd worden, denk ik meer aan Stalin, Mao en Pinochet.
Wat een onzin. Je hoeft geen massa moordenaar te zijn om een hufter te zijn.quote:Op woensdag 11 november 2020 11:00 schreef Scheepskok het volgende:
[..]
Ik praat het niet goed. Maar als er termen als hufter genoemd worden, denk ik meer aan Stalin, Mao en Pinochet.
Dat is ook weer zo. Ik vind Trump geen slecht mens. Ik ben het niet met hem eens, maar dat is iets anders. Wel vind ik Joe Biden een verademing, omdat hij misschien eindelijk eens denkt aan ziektekostenverzekering voor iedereen en hij menselijk is. Dat was Trump niet.quote:Op woensdag 11 november 2020 11:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wat een onzin. Je hoeft geen massa moordenaar te zijn om een hufter te zijn.
Ah ja, natuurlijk. En hoe bereikt hij dat bijvoorbeeld dan door Poetin eerder te geloven dan zijn eigen veiligheidsdiensten?quote:Op woensdag 11 november 2020 11:09 schreef Scheepskok het volgende:
Als je vijand een klootzak is, Putin, zul je er zelf ook een moeten zijn om hem te gronde te richten.
Uuh dat klopt gewoon hoor chefquote:Op woensdag 11 november 2020 11:03 schreef Zelva het volgende:
[..]
Hier gestopt met lezen en smakelijk gelachen.
En fatsoenlijke president en fatsoenlijk mens weet die kans wel af te dwingen door zijn daden. Of wou je zeggen, dat Obama alle kansen kreeg van zijn tegenstanders toen hij aantrad?quote:Op woensdag 11 november 2020 11:19 schreef Dr.Mikey het volgende:
Trump heeft nooit een eerlijke kans gehad van zijn tegenstanders.
Oh jawel hoor, maar zijn persoonlijkheid en verkiezingsbeloften wekten al weinig vertrouwen. En hij heeft ook geen enkel moment laten zien dat dat vooroordeel onjuist was.quote:Op woensdag 11 november 2020 11:19 schreef Dr.Mikey het volgende:
Trump heeft nooit een eerlijke kans gehad van zijn tegenstanders.
Wees eerlijk, dit was best grappig.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het bespotten en nadoen van een gehandicapte journalist daarentegen....
[ afbeelding ]
Als je het IQ van een demente stoeptegel en het morele kompas van Caligula hebt misschien wel ja.quote:Op woensdag 11 november 2020 11:25 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wees eerlijk, dit was best grappig.
heb je bewust Hitler weggelaten of was dat per ongeluk?quote:Op woensdag 11 november 2020 11:00 schreef Scheepskok het volgende:
[..]
Ik praat het niet goed. Maar als er termen als hufter genoemd worden, denk ik meer aan Stalin, Mao en Pinochet.
Nu niet je status als één echte Mikey op het spel zetten.quote:Op woensdag 11 november 2020 11:19 schreef Dr.Mikey het volgende:
Trump heeft nooit een eerlijke kans gehad van zijn tegenstanders.
Hitler schaar ik onder de categorie demon.quote:Op woensdag 11 november 2020 11:26 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
heb je bewust Hitler weggelaten of was dat per ongeluk?
Dit bedoel je andersom? Toch? Denk ik?quote:Op woensdag 11 november 2020 11:19 schreef Dr.Mikey het volgende:
Trump heeft nooit een eerlijke kans gehad van zijn tegenstanders.
Ja als je alles vergelijkt met een paar van de meest debiele dictators die er hebben rondgewandeld, valt alles mee.quote:Op woensdag 11 november 2020 11:00 schreef Scheepskok het volgende:
[..]
Ik praat het niet goed. Maar als er termen als hufter genoemd worden, denk ik meer aan Stalin, Mao en Pinochet.
Ja dit zijn wel hufterige acties inderdaad.quote:Op woensdag 11 november 2020 11:28 schreef Dven het volgende:
Keystone pipeline
De extreemrechtse figuren en nazi's bij de rellen van Charlottesville prima mensen noemen
Z'n belastingopgave
Persoonlijk financieel gewin maken omwille van zijn presidentschap
Groenland kopen
Z'n schandalige optreden ten opzichte van McCain
Z'n jacht op transgenders
Z'n twijfels over vaccinaties waardoor de hele anti-vaccinatiekliek in Amerika ENORM gegroeid is
Een discutabel anti-abortusvoorvechter en tegenstander van anticonceptie benoemen die gezinsplanning in communes met een laag inkomen moet gaan overzien
Een klimaatscepticus benoemen voor het milieubeleid
Laagste vennootschapsbelasting in iets van 80 jaar
"Shithole countries"
Kinderen en ouders van migranten van elkaar scheiden
Videospelletjes als mogelijke oorzaak van al het pistoolgeweld zien
Antipandemieprogramma's stopzetten en het CDC gigantische korten (!!!!!!)
En zo kan je tijden doorgaan. Eigenlijk één van de weinige goede dingen die Trump heeft gedaan is er voor te zorgen dat je alleen maar hoeft te zien of iemand een obsessieve fanaat en je dan direct kan besluiten dat die persoon in principe geestelijke problemen heeft en in principe best gewoon genegeerd kan worden.
Je legt de lat nogal hoog. Dus volgens jou ben je pas een 'hufter' als je verantwoordelijk bent voor genocide? Voor het trio dat jij noemt zijn wel wat ernstigere benamingen te bedenken dan 'hufter'.quote:Op woensdag 11 november 2020 11:00 schreef Scheepskok het volgende:
[..]
Ik praat het niet goed. Maar als er termen als hufter genoemd worden, denk ik meer aan Stalin, Mao en Pinochet.
Helemaal niks.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:45 schreef Sym0n het volgende:
Maar als we nou al die vooringenomen bullshit even vergeten. En gewoon concreet naar zijn DADEN kijken.
Wat heeft hij nou daadwerkelijk gedaan waaruit duidelijk blijkt dat hij een mongool is?
Hitler is geen hufter ?quote:Op woensdag 11 november 2020 11:00 schreef Scheepskok het volgende:
[..]
Ik praat het niet goed. Maar als er termen als hufter genoemd worden, denk ik meer aan Stalin, Mao en Pinochet.
Mensen met raar, niet-sociaal en gek gedrag krijgen in het algemeen nooit kansen.quote:Op woensdag 11 november 2020 11:19 schreef Dr.Mikey het volgende:
Trump heeft nooit een eerlijke kans gehad van zijn tegenstanders.
Ik ken niemand die dat grappig vond, maar er zullen vast wel mensen rondlopen die het leuk vonden.quote:Op woensdag 11 november 2020 11:25 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wees eerlijk, dit was best grappig.
Zoals ik al zei:quote:Op woensdag 11 november 2020 12:45 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik ken niemand die dat grappig vond, maar er zullen vast wel mensen rondlopen die het leuk vonden.
quote:Op woensdag 11 november 2020 11:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Als je het IQ van een demente stoeptegel en het morele kompas van Caligula hebt misschien wel ja.
Het zullen voornamelijk narcisten en mensen zonder empatisch vermogen zijn. Die zitten verassend genoeg ook geregeld op hoge posities bij bedrijven.quote:
Saaie mensen in je omgeving dan.quote:Op woensdag 11 november 2020 12:45 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik ken niemand die dat grappig vond, maar er zullen vast wel mensen rondlopen die het leuk vonden.
quote:Op woensdag 11 november 2020 12:50 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Het zullen voornamelijk narcisten en mensen zonder empatisch vermogen zijn. Die zitten verassend genoeg ook geregeld op hoge posities bij bedrijven.
Kijk deze moraalridders eens op grote hoogte staan.quote:
Ja daar wringt de schoen, dus als als je vanuit het perspectief van sommigen niet fatsoenlijk bent dan doe je niet meer mee? Is nogal subjectiefquote:Op woensdag 11 november 2020 11:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En fatsoenlijke president en fatsoenlijk mens weet die kans wel af te dwingen door zijn daden. Of wou je zeggen, dat Obama alle kansen kreeg van zijn tegenstanders toen hij aantrad?
Nog afgezien van het feit dat dat natuurlijk de Calimero-redenering is.
Ik zie echt niet in wat er te lachen valt bij het belachelijk maken van een gehandicapte. En ik ken ook werkelijk niemand die daar om zou lachen.quote:Op woensdag 11 november 2020 13:20 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
[..]
Kijk deze moraalridders eens op grote hoogte staan.
Je kunt die belediging van Trump best fout vinden en afkeuren, maar er tegelijkertijd ook stiekem om lachen. Dat mag gewoon hoor, menig cabaretiers zijn er rijk mee geworden.
Nee maar dat had ik van jou ook wel verwacht kerel. In de kerk lacht tenslotte nooit iemand.quote:Op woensdag 11 november 2020 13:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik zie echt niet in wat er te lachen valt bij het belachelijk maken van een gehandicapte. En ik ken ook werkelijk niemand die daar om zou lachen.
Het is natuurlijk gewoon een mongool, hufter, narcist en idioot, wat het onwaarschijnlijk maakt dat hij echt een racist is.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:45 schreef Sym0n het volgende:
Het is natuurlijk common practice om Trump weg te zetten als mongool, hufter, narcist, racist, idioot, enzovoort. De mainstream media zijn ook allemaal zeer anti-Trump. In SJW kringen is dat ook 'the right thing to do, je MOET tegen Trump zijn.
Maar als we nou al die vooringenomen bullshit even vergeten. En gewoon concreet naar zijn DADEN kijken.
Wat heeft hij nou daadwerkelijk gedaan waaruit duidelijk blijkt dat hij een mongool is?
Een racist is hij inderdaad niet, het is ook dom om hem daarvan te beschuldigen want dat doet af aan de wel terechte kritiek.quote:Op woensdag 11 november 2020 13:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is natuurlijk gewoon een mongool, hufter, narcist en idioot, wat het onwaarschijnlijk maakt dat hij echt een racist is.
Maar als je kijkt naar zijn daden en die vergelijkt met de zogenaamd beschaafde voorgangers moeten we concluderen dat het niet zoveel uitmaakt en dat de mongool het misschien wel beter heeft gedaan, in ieder geval beter dan zijn Republikeinse voorganger.
Een goede president, een president met kwaliteiten, krijgt echt wel de kans. Trump kreeg alle kans: hij had eerst gewoon zowel een Republikeinse senaat als een Republikeins Huis. En dit jaar kreeg hij een enorm cadeau in zijn schoot geworpen, een laatste kans om super leiderschap te laten zien: een pandemie. Van goed beleid in een crisis wordt je enorm populair. Maar Trump verprutste het enorm.quote:Op woensdag 11 november 2020 13:22 schreef Sebbeszweet het volgende:
[..]
Ja daar wringt de schoen, dus als als je vanuit het perspectief van sommigen niet fatsoenlijk bent dan doe je niet meer mee? Is nogal subjectief
Dat bewijst dat je er nooit komt. Maar nee, lachen om het belachelijk maken van mensen met hun handicap, dat zul je er niet snel zien. Ik vind het eerlijk gezegd vooral zielig als je dat wel doet.quote:Op woensdag 11 november 2020 13:25 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee maar dat had ik van jou ook wel verwacht kerel. In de kerk lacht tenslotte nooit iemand.
Oh dan waren dat vroeger zeker moskeeën geweest vermomd als kerk.quote:
Gaan we weer. Noem eens iets dat Trump goed heeft gedaan? Ik kom alleen op het aanzetten van bondgenoten tot eerlijkere bijdrage aan de NAVO.quote:Op woensdag 11 november 2020 13:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is natuurlijk gewoon een mongool, hufter, narcist en idioot, wat het onwaarschijnlijk maakt dat hij echt een racist is.
Maar als je kijkt naar zijn daden en die vergelijkt met de zogenaamd beschaafde voorgangers moeten we concluderen dat het niet zoveel uitmaakt en dat de mongool het misschien wel beter heeft gedaan, in ieder geval beter dan zijn Republikeinse voorganger.
Je bent er van op de hoogte dat deze kooien en policy gemaakt zijn onder de Obama - Biden administration.quote:Op woensdag 11 november 2020 11:25 schreef Knipoogje het volgende:
- Het scheiden van kinderen dat voorheen incidenteel gebeurde bewust tot policy benoemen ter afschrikking. 666 kinderen hebben nooit meer hun ouders mogen zien.
Nooit voet aan de grond krijgen? zoals Kamala Harris de VP elect.quote:Op woensdag 11 november 2020 11:25 schreef Knipoogje het volgende:
Als je zo'n man steunt omdat zijn policies toevallig even passen bij die van jou, dan toont dat meestal wel aan wat voor karakter je dan zelf hebt. Bij de democraten had hij nooit voet aan de grond gekregen omdat die wél belangrijk vinden of iemand moreel/ethisch 'normaal' is.
Of dat ze ouders liet opsluiten omdat de kinderen spijbelde toen ze attorney general was van San fransiscoquote:A federal judge had to ORDER California Attorney General Kamala Harris to release more non-violent offenders from prison, but she fought it hard because 'prisons would lose an important labor pool
Of wat Shaun King schreef over zowel Joe Biden als Kamala Harris in een tweet.quote:Harris mocks those on the left who say things like “build schools, not jails” and “put more money into education, not prisons”
of dat ze een DNA test weigerde die een deathrow inmate vrij zou spreken etc.quote:I'll be frank and tell you, two Democrats, that I am 99% sure I won't be supporting - primarily because of their dismal history on criminal justice reform over the course of their entire careers. Joe Biden & Kamala Harris. They both helped build & advance mass incarceration
Onzin. Lees je in. Kinderen van criminele ouders werden gescheiden en ze wilden het liever niet. Trump wílde het. En álle kinderen scheiden. Als je dat verschil niet snapt, post dan nietquote:Op woensdag 11 november 2020 13:38 schreef Sharuun01 het volgende:
[..]
Je bent er van op de hoogte dat deze kooien en policy gemaakt zijn onder de Obama - Biden administration.
Wederom, als je het verschil niet snapt, post dan niet.quote:Nooit voet aan de grond krijgen? zoals Kamala Harris de VP elect.
Geen oorlog begonnen, wat heel bijzonder is. Troepen teruggehaald, verdragen tussen Israel en verschillende Arabische landen bewerkstelligd. De economische cijfers voor covid waren gewoon goed, hij heeft de grenzen dichtgegooid voor het virus, een groot vaccinprogramma opgezet waar we nu de vruchten van lijken te plukken, hij heeft de economie relatief goed door laten gaan, hij heeft met federaal ingrijpen steden van wekenlange rellen en plunderingen gered, hij heeft pseudo-wetenschap als critical race theory van het onderwijsprogramma geband, hij heeft China aangepakt, verdere globalisering en die foute verdragen stopgezet, en hij heeft iedereen eraan herinnerd dat een democratische leider er voor zijn volk moet zijn en niet voor andere schimmige belangen door America first te roepen.quote:Op woensdag 11 november 2020 13:37 schreef viagraap het volgende:
[..]
Gaan we weer. Noem eens iets dat Trump goed heeft gedaan? Ik kom alleen op het aanzetten van bondgenoten tot eerlijkere bijdrage aan de NAVO.
Maakt toch geen reet uit? Zoals Trumpers het niks kan schelen hoe vaak hij liegt, kan het het overgrote deel van de niet-Trumpers niks schelen wat er waar is. Alleen het 'they let you just grab them by the pussy' wat een stiekem afgeluisterde observatie was over vrouwen en rijke mannen kon ze wel heel veel schelen omdat het waar is. Maar van de Russia hoax tot het feit dat een clubje met een zwarte voorman white supremacists zouden zijn. We leven in een feitenvrij tijdperk en het verschil is dat Trump dat indirect maar openlijk erkent door onbeschaamd te liegen. Zijn tegenstanders daarentegen doen nog steeds alsof ze de waarheid spreken.quote:Op woensdag 11 november 2020 13:27 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Een racist is hij inderdaad niet, het is ook dom om hem daarvan te beschuldigen want dat doet af aan de wel terechte kritiek.
Je weet dat dit op bevel van de govenors is. Trump heeft ze iedere keer aangeboden dat de National guard klaar stond voor wanneer ze dit wilde gebruiken.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:48 schreef Hanca het volgende:
Dergelijke scheldwoorden zou ik nooit gebruiken, maar uit al zijn daden en ook (misschien wel vooral) uit wat hij niet heeft gedaan, denk aan zijn gebrek aan beleid bij Corona en zijn totaal polariserende gedrag rondom de BLM protesten dit jaar, blijkt wel dat hij volslagen incompetent is.
https://www.nationalguard(...)onal-Guard/About-Us/quote:The governor can call the National Guard into action during local or statewide emergencies, such as storms, fires, earthquakes or civil disturbances.
Het is een aandoening. Nienand kan er iets aan doen als je narcist bent of als je geen empatisch vermogen hebt.quote:Op woensdag 11 november 2020 13:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat bewijst dat je er nooit komt. Maar nee, lachen om het belachelijk maken van mensen met hun handicap, dat zul je er niet snel zien. Ik vind het eerlijk gezegd vooral zielig als je dat wel doet.
De national guard er op af sturen was niet de oplossing bij BLM. Nee, de oplossing was naast ze gaan staan en toegeven dat er veel racisme is in de VS en bij de politie in het bijzonder en met ze overleggen om een mogelijkheid te zoeken om er wat aan te doen. Dat had hij kunnen en moeten doen. Dat zou elke enigszins capabele president doen.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:02 schreef Sharuun01 het volgende:
[..]
Je weet dat dit op bevel van de govenors is. Trump heeft ze iedere keer aangeboden dat de National guard klaar stond voor wanneer ze dit wilde gebruiken.
Die lijst lijkt haast uitsluitend over twee zaken te gaan:quote:Op woensdag 11 november 2020 10:45 schreef Sym0n het volgende:
Het is natuurlijk common practice om Trump weg te zetten als mongool, hufter, narcist, racist, idioot, enzovoort. De mainstream media zijn ook allemaal zeer anti-Trump. In SJW kringen is dat ook 'the right thing to do, je MOET tegen Trump zijn.
Maar als we nou al die vooringenomen bullshit even vergeten. En gewoon concreet naar zijn DADEN kijken.
Wat heeft hij nou daadwerkelijk gedaan waaruit duidelijk blijkt dat hij een mongool is?
Want ik zie eigenlijk vooral goede dingen. Kan allerlei voorbeelden noemen maar in een frontpage topic had @:Very een uitgebreide lijst gepost.
Dus het rellen, in de fik steken en overnemen van gebieden was de oplossing van BLM?quote:Op woensdag 11 november 2020 14:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
De national guard er op af sturen was niet de oplossing bij BLM. Nee, de oplossing was naast ze gaan staan en toegeven dat er veel racisme is in de VS en bij de politie in het bijzonder en met ze overleggen om een mogelijkheid te zoeken om er wat aan te doen. Dat had hij kunnen en moeten doen. Dat zou elke enigszins capabele president doen.
Dat hij aan boodt de politie er op af te sturen geeft nou net zijn incompetentie aan.
Dat rellen was niet het begin. Het begon sowieso dat Trump weigerde de moord op Flynnn te veroordelen. En daarna begon het met gewone protesten, ook toen had Trump nog simpel met ze kunnen praten en ze gelijk geven, aangezien ze dat duidelijk hebben. Maar nee, zijn enige oplossing is geweld.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:27 schreef Sharuun01 het volgende:
[..]
Dus het rellen, in de fik steken en overnemen van gebieden was de oplossing van BLM?
BLM en Antifa willen niet praten dat hebben ze juist met de rellen redelijk duidelijk gemaakt.
Want zodra je met statestieken aan komt schreeuwen ze gelijk racisme.
Dat ging niet over een lockdown, maar over het in quarantaine plaatsen van New York.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:02 schreef Sharuun01 het volgende:
wat een lockdown betreft dit werd tegen gehouden door de govoners.
https://www.nytimes.com/2(...)ight&pgtype=Homepage
Wat al speelt sinds Bush en waarvoor de lidstaten een verdrag met Obama over gesloten hebben. Trumps bijdrage was nul daaraan buiten het feit dat Trump pretendeert dat de bijdrage aan de VS betaalt moet worden.quote:Op woensdag 11 november 2020 13:37 schreef viagraap het volgende:
[..]
Gaan we weer. Noem eens iets dat Trump goed heeft gedaan? Ik kom alleen op het aanzetten van bondgenoten tot eerlijkere bijdrage aan de NAVO.
Die verdragen slaan echt nergens op. Allemaal landen die geen dreiging waren en die nu onder een soort wurgcontract lief moeten praten tegen een schurkenstaat. En geen oorlog begonnen? In de huidige tijd moet er wel heel wat aan de hand zijn om daadwerkelijk soldaten ergens heen te zenden. Alles gaat met dronestrikes, daar begon Obama mee en die zijn onder Trump toegenomen.quote:Op woensdag 11 november 2020 13:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Geen oorlog begonnen, wat heel bijzonder is. Troepen teruggehaald, verdragen tussen Israel en verschillende Arabische landen bewerkstelligd.
In welke feitenvrije wereld woon jij? Er staat gewoon op tape dat Trump wist dat het foute boel is met dat virus en hij heeft daarna nog maanden gebagatelliseerd. Hij sloot de grenzen? Voor China ja, toen het virus al via Europa naar New York was gekomen. Chapeau. Hij heeft persoonlijk een vaccinprogramma opgezet ja? Waarom geloof je zoiets? En waarom is 'de president zegt dat een vaccin een goed idee is' überhaupt een wapenfeit? Hij heeft de economie goed door laten gaan, ja top man dat gaat zich echt niet wreken deze winter en daar hebben alle 11 miljoen langdurig werklozen en alle mensen die hun huis uitgezet mogen worden wat aanquote:De economische cijfers voor covid waren gewoon goed, hij heeft de grenzen dichtgegooid voor het virus, een groot vaccinprogramma opgezet waar we nu de vruchten van lijken te plukken, hij heeft de economie relatief goed door laten gaan,
quote:hij heeft met federaal ingrijpen steden van wekenlange rellen en plunderingen gered,
En wanneer verbant hij christelijke indoctrinatie? Puur scoren om de libs te ownen en bovendien censuur dit. Dit soort onderwerpen komen alleen op highschool en college voor als discussiepunt, niet als waarheid. Als dat niet zo is moet je eens wat doen aan het verrotte onderwijssysteem ipv fucking Betsy Devos de boel laten lopen verneuken.quote:hij heeft pseudo-wetenschap als critical race theory van het onderwijsprogramma geband,
China aangepakt? China lacht Trump in zijn gezicht uit man. Het enige tastbare resultaat van zijn chinabeleid is tergend dure subsidie voor de boeren in de VS die de dupe werden.quote:hij heeft China aangepakt, verdere globalisering en die foute verdragen stopgezet,
quote:en hij heeft iedereen eraan herinnerd dat een democratische leider er voor zijn volk moet zijn en niet voor andere schimmige belangen door America first te roepen.
De lat ligt niet bepaald hoog qua verwachtingen van zijn stemmers nee, die willen eindelijk gehoord en geholpen worden. Maar nu doen alsof Trump daar de man voor is? Dat is compleet van elke realiteit losgezongen. En waarom komen trumpers altijd met dit karige lijstje aan dat niet eens klopt. Hij had steun van de Senaat en veel meer constructief meedoen van het Huis met een Democratische meerderheid. Wanneer komt z'n zorgplan? Infrastructuur? Drain the swamp?quote:Hij was dus veel minder schadelijk dan Bush en misschien wel beter dan Obama. Nog steeds heel matig hoor, maar laten we nou niet doen alsof de lat hoog ligt.
Ah, nu moeten we plots waarde hechten aan economische groeicijfers. Als daar in ons eigen land op wordt gewezen, ontsteek je in een tirade over het neoliberalisme.quote:Op woensdag 11 november 2020 13:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Geen oorlog begonnen, wat heel bijzonder is. Troepen teruggehaald, verdragen tussen Israel en verschillende Arabische landen bewerkstelligd. De economische cijfers voor covid waren gewoon goed, hij heeft de grenzen dichtgegooid voor het virus, een groot vaccinprogramma opgezet waar we nu de vruchten van lijken te plukken, hij heeft de economie relatief goed door laten gaan, hij heeft met federaal ingrijpen steden van wekenlange rellen en plunderingen gered, hij heeft pseudo-wetenschap als critical race theory van het onderwijsprogramma geband, hij heeft China aangepakt, verdere globalisering en die foute verdragen stopgezet, en hij heeft iedereen eraan herinnerd dat een democratische leider er voor zijn volk moet zijn en niet voor andere schimmige belangen door America first te roepen.
Hij was dus veel minder schadelijk dan Bush en misschien wel beter dan Obama. Nog steeds heel matig hoor, maar laten we nou niet doen alsof de lat hoog ligt.
Ik vind het ook niet zoimaar een indicatie van succes, maar hij deed het wat dat betreft veel beter dan door zijn tegenstanders voorspeld. We zijn hem hier aan het vergelijken met andere recente Amerikaans presidenten. Zoals ik al aangaf, laten we nou niet doen alsof de lat hoog ligt, en al helemaal alsof mijn lat daar gelegen had.quote:Op woensdag 11 november 2020 15:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ah, nu moeten we plots waarde hechten aan economische groeicijfers. Als daar in ons eigen land op wordt gewezen, ontsteek je in een tirade over het neoliberalisme.
Nee hoor. De massa-immigratie draaide als een tierelier en de huizenprijzen en woonlasten rezen de pan uit. Door het eerste was de stijging BNP per capita de helft kleiner en door het tweede en samen met de overheidslastenverzwaring resulteerde dat niet in koopkrachtstijging. Bovendien daalde de arbeidsproductiviteit en de bestaanszekerheid. Dus niet mijn tierelier.quote:Als we jouw redenering volgens is ons kabinet ook goed bezig. De economie draaide voor de coronacrisis immers als een tierelier.
HCQ promoten was trouwens ook een goed idee, heeft levens gered en had meer levens kunnen reden als het niet zo gepolitiseerd was.quote:Ook heeft Nederland een wezenlijke bijdrage geleverd aan een vaccinprogramma, dat z'n vruchten lijkt af te werpen.
Er is ook wat meer aan de hand, en hadden de Democraten geen terugtrekking geblokkeerd?.quote:Troepen terugtrekken? Nee, dus niet. Er zijn nu meer Amerikaanse soldaten in het Midden-Oosten dan op het hoogtepunt tijdens de Obama-jaren. En laten we niet vergeten dat Trump de drone-oorlog heeft opgevoerd
Ik ben het er ook niet mee eens, maar hij heeft het wel en wederom tegen de verwachtingen in wel bereikt Zelfs de NYT moest toegeven dat Kushner een pluim verdiende. Nou ben ik het bijna nooit met de NYT eens maar soms moet je even van een afstandje beschouwen en niet alles door je eigen politieke bril proberen te bekijken die van alles twee polen maakt.quote:En de verdragen met Israël? Normaal gesproken ben je altijd fel gekant tegen de 'zionisten' bevoordelen. Verder is vrede tussen Israël en de Palestijnen door de verdragen nu [url=Palestijnen woedend over Trumps vredesplan: ‘Wij zeggen duizend keer nee’
https://www.volkskrant.nl/a-b458f8ca]verder weg dan ooit[/url].
niks mis meequote:Op woensdag 11 november 2020 10:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het bespotten en nadoen van een gehandicapte journalist daarentegen....
[ afbeelding ]
Als je het IQ van een demente stoeptegel met hersenverweking en het morele kompas van Caligula hebt...quote:
Nee hoor, valt inmiddels niet meer over te twijfelen. Veel zekerder krijg je wetenschappers ergens niet over.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:45 schreef Sym0n het volgende:
Klimaatverandering is een feit, maar het aandeel van de mens daarin en de vraag of wij er iets aan kunnen veranderen, valt te betwijfelen.
Trump erfde een solide economie en heeft op dat vlak verder geen grote successen geboekt. Wel draaide hij talloze milieuregels de nek om, zodat vervuilende bedrijven meer speelruimte kregen. En laten we niet vergeten dat zijn belastingverlaging vooral was gericht op de topinkomens.quote:Op woensdag 11 november 2020 15:45 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik vind het ook niet zoimaar een indicatie van succes, maar hij deed het wat dat betreft veel beter dan door zijn tegenstanders voorspeld. We zijn hem hier aan het vergelijken met andere recente Amerikaans presidenten. Zoals ik al aangaf, laten we nou niet doen alsof de lat hoog ligt, en al helemaal alsof mijn lat daar gelegen had.
Heb je de economische groei in de VS ook op deze wijze ontleed? Want je deelt nu complimenten uit aan Trump, terwijl de zaken die jij noemt in de VS niet anders zijn.quote:Nee hoor. De massa-immigratie draaide als een tierelier en de huizenprijzen en woonlasten rezen de pan uit. Door het eerste was de stijging BNP per capita de helft kleiner en door het tweede en samen met de overheidslastenverzwaring resulteerde dat niet in koopkrachtstijging. Bovendien daalde de arbeidsproductiviteit en de bestaanszekerheid. Dus niet mijn tierelier.
Nee. Verder prees jij Trump omdat hij de troepen zou hebben teruggetrokken (dat waren jouw letterlijke woorden). Nu het tegendeel waar blijkt te zijn, ga je er plots van alles bij verzinnen.quote:Er is ook wat meer aan de hand, en hadden de Democraten geen terugtrekking geblokkeerd?.
Je moet juist het grotere plaatje in ogenschouw nemen. Hartstikke leuk, die deals, maar wat wordt er daadwerkelijk mee bereikt. En dan concludeer je dat die akkoorden alleen maar voor meer spanningen zorgen in de regio. De deals zijn onderdeel van de aloude pro-Israël koers van de VS en zal vrede in de regio niet dichterbij brengen.quote:Ik ben het er ook niet mee eens, maar hij heeft het wel en wederom tegen de verwachtingen in wel bereikt Zelfs de NYT moest toegeven dat Kushner een pluim verdiende. Nou ben ik het bijna nooit met de NYT eens maar soms moet je even van een afstandje beschouwen en niet alles door je eigen politieke bril proberen te bekijken die van alles twee polen maakt.
Ik heb meer op met Nero.quote:Op woensdag 11 november 2020 16:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Als je het IQ van een demente stoeptegel met hersenverweking en het morele kompas van Caligula hebt...
Nee. Maar bij de standaarden die daar gehanteerd worden voor bijvoorbeeld Obama heeft hij het onverwacht goed gedaan.quote:Op woensdag 11 november 2020 16:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trump erfde een solide economie en heeft op dat vlak verder geen grote successen geboekt. Wel draaide hij talloze milieuregels de nek om, zodat vervuilende bedrijven meer speelruimte kregen. En laten we niet vergeten dat zijn belastingverlaging vooral was gericht op de topinkomens.
[..]
Heb je de economische groei in de VS ook op deze wijze ontleed? Want je deelt nu complimenten uit aan Trump, terwijl de zaken die jij noemt in de VS niet anders zijn.
Ik weet niet meer precies, volgens mij wilde hij de troepen uit Afghanistan terugtrekken, maar blokkeerde Pelosi dat samen met andere lakeien van het militair-industrieel complex.quote:Nee. Verder prees jij Trump omdat hij de troepen zou hebben teruggetrokken (dat waren jouw letterlijke woorden). Nu het tegendeel waar blijkt te zijn, ga je er plots van alles bij verzinnen.
Het lijkt er toch echt op dat die iets dichterbij is gekomen, ook omdat de Arabieren de Palestijnen laten verrekken.quote:Je moet juist het grotere plaatje in ogenschouw nemen. Hartstikke leuk, die deals, maar wat wordt er daadwerkelijk mee bereikt. En dan concludeer je dat die akkoorden alleen maar voor meer spanningen zorgen in de regio. De deals zijn onderdeel van de aloude pro-Israël koers van de VS en zal vrede in de regio niet dichterbij brengen.
Hoezo onverwacht? De economie groeide sinds 2010 een paar procent per jaar, terwijl de werkloosheid daalde. Die trend is voortgezet onder Trump. Volgens mij stond niemand daarvan te kijken.quote:Op woensdag 11 november 2020 16:14 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee. Maar bij de standaarden die daar gehanteerd worden voor bijvoorbeeld Obama heeft hij het onverwacht goed gedaan.
Nee. En laten we niet doen alsof het 'militair-industrieel complex' baalt van de Republikeinse Trump. Hij heeft immers de defensieuitgaven opgevoerd. Wie denk je dat daar baat bij heeft?quote:Ik weet niet meer precies, volgens mij wilde hij de troepen uit Afghanistan terugtrekken, maar blokkeerde Pelosi dat samen met andere lakeien van het militair-industrieel complex.
Niets wijst erop dat de Palestijnen zich daarbij neerleggen. Verder is het een beetje als in 1938 stellen dat een oorlog in Tsjechië is afgewend, omdat de rest van Europa het land liet vallen.quote:Het lijkt er toch echt op dat die iets dichterbij is gekomen, ook omdat de Arabieren de Palestijnen laten verrekken.
Er valt dan ook genoeg aan te merken op Obama. Zijn oorlog tegen de media en zijn twijfelachtige buitenlandbeleid. En laten we niet vergeten dat hij faalde in het hard aanpakken van Wall Street en de financiële sector na de kredietcrisis. Obama heeft best aardige dingen gedaan, maar op veel fronten faalde hij ook keihard.quote:Wat jij nu doet is via mij met normen aan komen zetten die voor andere presidenten niet golden of gelden. Ik denk dat hij het naar die normen best aardig gedaan heeft. lk wil best mijn eigen normen gaan aanleggen, maar dan is Obama ook gewoon een demagogische, oorlogshitsende fascist en the White House negro.
Enerzijds was er door onze neutrale media een drame voorspeld, ten tweede ging het opvallend goed met de werkgelegenheid als ik het me goed herinner.quote:Op woensdag 11 november 2020 16:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoezo onverwacht? De economie groeide sinds 2010 een paar procent per jaar, terwijl de werkloosheid daalde. Die trend is voortgezet onder Trump. Volgens mij stond niemand daarvan te kijken.
Ook van die 2% nato norm is het natuurlijk de bedoeling dat dat in de VS besteed wordt en niet in de Europese defensie-industrie. Maar het anti-isolationistische beleid met de eeuwigdurende oorlogen is natuuurlijk de lange termijn poliltiek van voorkeur .quote:Nee. En laten we niet doen alsof het 'militair-industrieel complex' baalt van de Republikeinse Trump. Hij heeft immers de defensieuitgaven opgevoerd. Wie denk je dat daar baat bij heeft?
Tja, er zijn een aantal stations gepasseerd, ik denk ze zich met hun lot moeten verzoenen zonder steun uit de regio.quote:Niets wijst erop dat de Palestijnen zich daarbij neerleggen. Verder is het een beetje als in 1938 stellen dat een oorlog in Tsjechië is afgewend, omdat de rest van Europa het land liet vallen.
Ik hijs niemand op een schild, ik stel dat die mongool het naar de standaarden voor een Amerikaanse president helemaal niet zo slecht gedaan heeft.quote:Er valt dan ook genoeg aan te merken op Obama. Zijn oorlog tegen de media en zijn twijfelachtige buitenlandbeleid. En laten we niet vergeten dat hij faalde in het hard aanpakken van Wall Street en de financiële sector na de kredietcrisis. Obama heeft best aardige dingen gedaan, maar op veel fronten faalde hij ook keihard.
Ik ben ook niet degene die Trump of Obama op het schild hijst. Dat ben jij.
Ik zou me eens verdiepen in Nixon en opzoeken wat zelfs zijn naaste medewerkers over hem gezegd hebben.quote:Op woensdag 11 november 2020 17:45 schreef Moira het volgende:
Hier, een prachtige (en teringlange) lijst:
https://www.mcsweeneys.ne(...)far-atrocities-1-976
Het verschil met die andere ‘schandaal-presidenten’ is dat die nog een basic niveau van human decency hadden, en niet leden aan een zware casus van narcistische persoonlijkheidsstoornis.
Ik zie alleen maar tweets beetje saai.quote:Op woensdag 11 november 2020 17:45 schreef Moira het volgende:
Hier, een prachtige (en teringlange) lijst:
https://www.mcsweeneys.ne(...)far-atrocities-1-976
En nee, zelfs bij andere Amerikaanse presidentschappen die vol zaten met schandalen zou die lijst niet zó lang zijn.
Het verschil met die andere ‘schandaal-presidenten’ is dat die nog een basic niveau van human decency hadden, en niet leden aan een zware casus van narcistische persoonlijkheidsstoornis. Bij Trump heb je een heel nieuw (diepte)niveau bereikt waar andere presidenten niet kwamen. Ik vind het oprecht zorgwekkend in hoeverre dergelijke gedragingen genormaliseerd zijn de afgelopen jaren.
En dit ook gewoon serieus menen. Bush was bagger, maar Trump was echt vele malen erger dan bagger. Met Bush was tenminste nog te praten en die had een wat ruimere blik op de wereld. En Bush had manieren.quote:Op woensdag 11 november 2020 23:58 schreef tjoptjop het volgende:
Dat er serieus mensen zijn die Trump erger vinden dan Bush 2![]()
Zeker voor mensen in Europa
Trump is geen dictator maar wel een hufter. Dat is het verschil.quote:Op woensdag 11 november 2020 11:00 schreef Scheepskok het volgende:
[..]
Ik praat het niet goed. Maar als er termen als hufter genoemd worden, denk ik meer aan Stalin, Mao en Pinochet.
Wat niet is kan nog komen met de huidige ontslagrondequote:Op donderdag 12 november 2020 08:22 schreef Megumi het volgende:
[..]
Trump is geen dictator maar wel een hufter. Dat is het verschil.
Maar dezelfde mensen die dit Trump kwalijk nemen vinden Kennedy die tijdens de Cubacrisis zoiets deed een toppresident.quote:Op woensdag 11 november 2020 13:21 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
aug 2017 Trump dreigt miljoenen Koreanen te vermoorden
Ja, want kernraketten in je achtertuin is hetzelfde als kernraketten aan de andere kant van de Pacific.quote:Op donderdag 12 november 2020 11:11 schreef Zorro het volgende:
[..]
Maar dezelfde mensen die dit Trump kwalijk nemen vinden Kennedy die tijdens de Cubacrisis zoiets deed een toppresident.
Nee hoor... ik nietquote:Op donderdag 12 november 2020 11:11 schreef Zorro het volgende:
[..]
Maar dezelfde mensen die dit Trump kwalijk nemen vinden Kennedy die tijdens de Cubacrisis zoiets deed een toppresident.
Als de reikwijdte voldoende is, ja.quote:Op donderdag 12 november 2020 11:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, want kernraketten in je achtertuin is hetzelfde als kernraketten aan de andere kant van de Pacific.
Niet specifiek Cubanen. Maar met een kernoorlog dreigen (die HEEL dichtbij is geweest) lijkt me niet om veel minder mogelijke slachtoffers te gaan.quote:Op donderdag 12 november 2020 11:58 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nee hoor... ik niet
Maar heeft Kennedy indertijd gedreigd miljoenen Cubanen te vermoorden dan ?
Heeft hij dan gedreigd met " ik zal Cuba wegbombarderen' en " hell and fury over them" ?quote:Op donderdag 12 november 2020 12:00 schreef Zorro het volgende:
[..]
Niet specifiek Cubanen. Maar met een kernoorlog dreigen (die HEEL dichtbij is geweest) lijkt me niet veel minder slachtoffers op te leveren.
Varkensbaai incidentquote:Op donderdag 12 november 2020 12:02 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Heeft hij dan gedreigd met " ik zal Cuba wegbombarderen' en " hell and fury over them" ?
Zover ik weet niet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |