AVK Amerikaanse verkiezingen 2020
Amerikaanse verkiezingen 2020
Uitslagen 2012 en 2016
Stand van zaken 5 november 2020
Stand van zaken 6 november 2020
Stand van zaken 7 november 2020
De plek voor verkiezingsinfo die niet specifiek bij één van de kandidaten past. Algemene info over bredere Amerikaanse politiek (aanpak Covid, supreme court, etc.) kan in POL / [AMV] Amerikaanse politiek #843 How to debate.
Livestreams
https://edition.cnn.com/specials/live-video-0
https://video.foxnews.com/v/5614615980001#sp=watch-live
quote:
Election Data Scraper met live updates.
https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.html
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
2 maanden vakantie, daarna weer met frisse moed er tegenaanquote:Op dinsdag 10 november 2020 23:38 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Trump gooit er nog even iemand uit
Echt zo'n "ik niets, jullie ook niets" houding. Geeft wel aan dat hij doorheeft dat hij heeft verloren.quote:
[ twitter ]
Trump gooit er nog even iemand uit
Typisch. Wie had het gedacht.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Maar Trump werd vier jaar geleden dus ook uitgeroepen tot president-elect, nog voordat de staten de uitslag hadden gecertificeerd.quote:Op dinsdag 10 november 2020 23:30 schreef dellipder het volgende:
[..]
De Constitutie. Je hoeft het niet persoonlijk te maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
304-227 wás de stand na de certificering in december.quote:
[..]
Nou ja, ik wil met mijn antwoord niet per sé stellen dat Donald Trump op 8 november 2016 president-elect werd, maar wel dat als de uitslag zo overduidelijk is de certificering in december ook zo duidelijk zal zijn.
Er werden uiteindelijk 7 electoral votes niet op de voorbestemde kandidaat uitgebracht (faithless electors). Anders was het 306 - 232 geweest.Maar ook die stand stond op verkiezingsavond niet op de borden.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ze hebben de clowns weer toegang gegeven tot het internet zie ik wel..
Geef ze nou geen aandacht.
Geef ze nou geen aandacht.
Zuiger van het FOK!-OMT
Pleasequote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Verrassendquote:
[ twitter ]
Typisch. Wie had het gedacht.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Er staan nog wat vragen aan je open...quote:Op dinsdag 10 november 2020 23:45 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Wat is de huidige populatie van Guantanamo Bay?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hoezo? Wil je daar iedereen in stoppen die nu een belangrijkste positie heeft en niet mee gaat in het verhaal van Trump?quote:
[..]
Wat is de huidige populatie van Guantanamo Bay?
In Pennsylvania is op een haar na het aantal nog te tellen stemmen nu gelijk aan de marge tussen beiden. Met Biden in het voordeel dus.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Laat hem/haar eerst de openstaande vragen maar beantwoordenquote:
[..]
Hoezo? Wil je daar iedereen in stoppen die nu een belangrijkste positie heeft en niet mee gaat in het verhaal van Trump?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, ik heb het gevoel dat er mensen bij gaan komen. Ik kan me ook iets herinneren tussen Graham en Kavanaugh over militaire tribunalen. (Misschien wel Trump!)quote:
[..]
Hoezo? Wil je daar iedereen in stoppen die nu een belangrijkste positie heeft en niet mee gaat in het verhaal van Trump?
Hij hoopt door het hele ministerie van Defensie te reorganiseren dat het leger hem niet uit het WH gooit in januari?quote:
Dit is gewoon raar :l
Project Veritas weer hoor. Hoe verrassendquote:
[ twitter ]
Typisch. Wie had het gedacht.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En er vanuit gaande dat minimaal 70% nog naar Biden gaat, is dat wel een ruime overwinning iig.quote:Op dinsdag 10 november 2020 23:46 schreef Arcee het volgende:
In Pennsylvania is op een haar na het aantal nog te tellen stemmen nu gelijk aan de marge tussen beiden. Met Biden in het voordeel dus.
We zijn in het stadium beland waar we niet meer moeten kijken naar wat erbij gaat komen, maar wat er af gaat worden gehaald.quote:
[..]
En er vanuit gaande dat minimaal 70% nog naar Biden gaat, is dat wel een ruime overwinning iig.
Er staan nog wat vragen aan je openquote:Op dinsdag 10 november 2020 23:51 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
We zijn in het stadium beland waar we niet meer moeten kijken naar wat erbij gaat komen, maar wat er af gaat worden gehaald.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja... voor iets dat pretendeert de waarheid te verkondigen doen ze het wel bar slechtquote:Op dinsdag 10 november 2020 23:48 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Project Veritas weer hoor. Hoe verrassend
Dit wordt een ordinaire coup.quote:
Trump gaat tot aan het gaatje, al zal het een 2e burgeroorlog veroorzaken. Hij heeft niks te verliezen en dat is gezien zijn narcisme, bijzonder zorgwekkend.
Zuiger van het FOK!-OMT
Deutsche Demokratische Repubikquote:
[..]
Ja... voor iets dat pretendeert de waarheid te verkondigen doen ze het wel bar slecht
USSR
Noord-Korea
Etc
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat een tuig 🤮quote:The US Supreme Court has begun hearing a Republican case calling for the Obamacare healthcare law to be removed, even as Joe Biden prepares to replace Trump in January.
Nou dat mag ik toch niet hopen, maar hij zal zeker ver gaan, hopelijk zijn de mensen om hem heen wel verstandig genoeg.quote:
[..]
Dit wordt een ordinaire coup.
Trump gaat tot aan het gaatje, al zal het een 2e burgeroorlog veroorzaken. Hij heeft niks te verliezen en dat is gezien zijn narcisme, bijzonder zorgwekkend.
Al met al een bijzonder gênante wanboel en de democratie wankelt.
Was de EU maar iets meer verenigd. Dan konden wij meer een vuist maken tegen een VS, Rusland en China.
Was de EU maar iets meer verenigd. Dan konden wij meer een vuist maken tegen een VS, Rusland en China.
Hij gaat niet uit zichzelf. Het leger zal hem echt fysiek moeten verwijderen uit het Witte Huis.quote:
[..]
Nou dat mag ik toch niet hopen, maar hij zal zeker ver gaan, hopelijk zijn de mensen om hem heen wel verstandig genoeg.
Wat hij nu aan het doen is, is Trump loyalisten neerzetten op hoge defensie plekken.
De ware aap, zolang die niet al bekend was, komt nu echt uit de mouw. Trump is niks meer en niks minder dan een dictator.
Zuiger van het FOK!-OMT
Wel zorgwekkend dat dit kan in een land als Amerika en dat miljoenen Amerikanen hem ook nog steunen. Als hij nog verder durft te gaan dan gaat hij van het Witte Huis direct naar de gevangenis.
Hopen dat er genoeg lui in het leger, de veiligheidsdiensten en de rechterlijke macht zijn die wél de democratische instellingen daar verdedigen.quote:
[..]
Hij gaat niet uit zichzelf. Het leger zal hem echt fysiek moeten verwijderen uit het Witte Huis.
Wat hij nu aan het doen is, is Trump loyalisten neerzetten op hoge defensie plekken.
De ware aap, zolang die niet al bekend was, komt nu echt uit de mouw. Trump is niks meer en niks minder dan een dictator.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ze zullen hem echt fysiek moeten verwijderen. Hij gaat nooit uit zichzelf weg.quote:
[..]
Hopen dat er genoeg lui in het leger, de veiligheidsdiensten en de rechterlijke macht zijn die wél de democratische instellingen daar verdedigen.
Hij weet dat er tientallen aanklachten tegen hem gaan komen wanneer hij zijn onschendbaarheid kwijt is.
Hij heeft niks te verliezen. Enige optie is het 25th amendment. Maar weet niet precies hoe dat in z'n werk gaat.
Zuiger van het FOK!-OMT
Jaquote:
[..]
Kan hij zichzelf een presidentieel pardon opleggen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Gaat Pence niet doen.quote:
[..]
Ze zullen hem echt fysiek moeten verwijderen. Hij gaat nooit uit zichzelf weg.
Hij weet dat er tientallen aanklachten tegen hem gaan komen wanneer hij zijn onschendbaarheid kwijt is.
Hij heeft niks te verliezen. Enige optie is het 25th amendment. Maar weet niet precies hoe dat in z'n werk gaat.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Op
De mensen om hem heen stimuleren hem juist.quote:
[..]
Nou dat mag ik toch niet hopen, maar hij zal zeker ver gaan, hopelijk zijn de mensen om hem heen wel verstandig genoeg.
Als je twee maanden geleden zou hebben verteld wat er nu in de VS aan de hand is, had ik je inderdaad naar BNW verwezen.quote:Op woensdag 11 november 2020 00:10 schreef Ensiferum het volgende:
Is het praten over een coup niet een BNW-onderwerp?
Dit is de bittere werkelijkheid. Bizar genoeg.
Zuiger van het FOK!-OMT
Die optie hou ik zeker open. De stappen die Trump nu zet, zoals het ontslaan / vervangen van mensen op belangrijke plekken is iets wat dictators in 3e wereldlanden ook gedaan hebben om de macht over te nemen.quote:
Nu verwacht ik nog steeds dat Trump 20 januari bij z'n haren eruit wordt gesleept als hij dan nog niet is opgestapt maar het zullen nog woelige maanden worden. Het zal jaren duren om de schade aan de democratie te herstellen.
Ik had eerlijk gezegd wel verwacht dat het nasty zou worden als Biden zou winnen. Daarom hoopte ik ook op een grotere overwinning dan zoals die er nu uitziet.quote:
[..]
Als je twee maanden geleden zou hebben verteld wat er nu in de VS aan de hand is, had ik je inderdaad naar BNW verwezen.
Dit is de bittere werkelijkheid. Bizar genoeg.
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2020 00:18:37 (Offtopic) ]
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
De overwinning is best groot. Grootst aantal stemmen ooit voor een nieuw gekozen president, meer dan 300 kiesmannen.quote:
[..]
Ik had eerlijk gezegd wel verwacht dat het nasty zou worden als Biden zou winnen. Daarom hoopte ik ook op een grotere overwinning dan zoals die er nu uitziet.
De enige reden dat het wat vreemd aanvoelt is omdat we vanwege de corona crisis veel mail-in ballots hebben en het tellen wat langer duurt.
Maar de overwinning is ruim genoeg, minimaal net zo ruim als die van Trump in 2016. Toen waren enkele staten ook marginaal maar een meerderheid is een meerderheid.
Als dat maar niet zoek raakt in de postquote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Benieuwd ook of ze daar al een rechtszaak over begonnen zijn.quote:
[..]
Ah, we gaan het eindelijk horen.
Ben benieuwd!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit blijft ook zo vreemd:
Nog steeds geen goeie verklaring voor gehoord
Nog steeds geen goeie verklaring voor gehoord
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Op woensdag 11 november 2020 00:38 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Als dat maar niet zoek raakt in de post
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
- Om het geloofwaardig te laten lijken heeft Biden alleen presidentschap stemmen gefraudeerd.quote:
Dit blijft ook zo vreemd:
[ twitter ]
Nog steeds geen goeie verklaring voor gehoord
- Ze hebben ook voor de senaat gefraudeerd maar Reps kwamen in zulke grote getalen opdagen dat het niet gewerkt heeft
Kies 1 van de 2
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Wat is er eik gebeurd met die zoekgeraakte documenten van Tucker die zo beschadigend zouden zijn voor de familie Biden. Ik heb er niks meer over gehoord en kan er ook niks over vindenquote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Na de informatie die ik tot me heb gekregen globaal te overzien zie ik als enige logische verklaring die er zou kunnen komen dat er daadwerkelijk gefraudeerd zou zijn dit dan gebeurd zou moeten zijn door middel van de software waarmee de "ballots" zijn geteld.quote:
Ben zeer benieuwd waar ze mee naar voren komen.
Die waren even later weer "teruggevonden" maar hij zou ze niet openbaren om Hunter Biden te beschermenquote:
[..]
Wat is er eik gebeurd met die zoekgeraakte documenten van Tucker die zo beschadigend zouden zijn voor de familie Biden. Ik heb er niks meer over gehoord en kan er ook niks over vinden
En nu hoor je helemaal niets meer over de zaak, zoals voorspeld. Het was alleen nodig om de verkiezingen te beïnvloeden (en het effect is minimaal geweest).
De eerste is geloofwaardig omdat Republikeinen alleen Trump eruit willen wippen?quote:
[..]
- Om het geloofwaardig te laten lijken heeft Biden alleen presidentschap stemmen gefraudeerd.
- Ze hebben ook voor de senaat gefraudeerd maar Reps kwamen in zulke grote getalen opdagen dat het niet gewerkt heeft
Kies 1 van de 2
De tweede kan sws niet want dan was Trump ook wel herkozen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat nobel!quote:
[..]
Die waren even later weer "teruggevonden" maar hij zou ze niet openbaren om Hunter Biden te beschermen
En nu hoor je helemaal niets meer over de zaak, zoals voorspeld. Het was alleen nodig om de verkiezingen te beïnvloeden (en het effect is minimaal geweest).
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
79% vs 3% dus.quote:The Reuters/Ipsos national opinion survey, which ran from Saturday afternoon to Tuesday, found that 79% of U.S. adults believe Biden won the White House. Another 13% said the election has not yet been decided, 3% said Trump won and 5% said they do not know.
The results were somewhat split along party lines: about six in 10 Republicans and almost every Democrat said Biden won.
https://in.reuters.com/article/uk-usa-election-poll-idINKBN27Q3DW
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Toch nog 21% die (deels) meegaat in de stuiptrekkingen van die jankbal.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
In tegenstelling tot Trump is er een read-out beschikbaar:quote:
[ twitter ]
Mooi dat Biden eigenlijk al meteen het werk oppakt en persconferenties geeft
Wat de Logan Act ermee te maken heeft is een raadsel.
Maar ja Junior he! Ook niet het grootste licht
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
https://github.com/alex/n(...)nd-state-changes.csv
Weet iemand waar de cijfers voor "votes_remaining" vandaan komen?
Weet iemand waar de cijfers voor "votes_remaining" vandaan komen?
Kan van alles zijn: absentee votes, mail-in votes, provisional votesquote:
https://github.com/alex/n(...)nd-state-changes.csv
Weet iemand waar de cijfers voor "votes_remaining" vandaan komen?
Er komen blijkbaar ook nog steeds ballots binnen met dank aan oa DeJoy's bezorgings-ondermijnende maatregelen bij de USPS (één van de vele voter suppression acties van Trump & Co)
Een gedeelte zal ook wel gewoon te laat verstuurd zijn maar ze moeten ze natuurlijk wel allemaal nakijken en tellen.
[ Bericht 23% gewijzigd door Kijkertje op 11-11-2020 02:57:14 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Vind wel dat die mee horen te tellen, als ze gestempeld zijn op de juiste datum.quote:Op woensdag 11 november 2020 02:38 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Kan van alles zijn: absentee votes, mail-in votes, provisional votes
Er komen blijkbaar ook nog steeds ballots binnen met dank aan oa DeJoy's bezorgings-ondermijnende maatregelen bij de USPS (één van de vele voter suppression acties van Trump & Co)
[ twitter ]
Die regels verschillen per staat.quote:
[..]
Vind wel dat die mee horen te tellen, als ze gestempeld zijn op de juiste datum.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Snap ik. Te lui om me in te verdiepen.quote:
[..]
Die regels verschillen per staat.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nog een vraagje.
Sommigen checken de stats middels dit medium:
https://www.realclearpolitics.com/
Weet dit via het BNW forum en de bedoeling is absoluut niet om het belachelijk te maken, ik vraag me enkel af hoeveel authenticiteit valt te ontlenen aan dit groepje "duidelijke politici".
Sommigen checken de stats middels dit medium:
https://www.realclearpolitics.com/
Weet dit via het BNW forum en de bedoeling is absoluut niet om het belachelijk te maken, ik vraag me enkel af hoeveel authenticiteit valt te ontlenen aan dit groepje "duidelijke politici".
HIj is weer lekker bezig.. https://twitter.com/realDonaldTrump
Blijft doorzeuren over fraude maar wat als hij gelijk heeft?
En dan niet dat de democraten fraude hebben gepleegd maar dat de republikeinen fraude hebben gepleegd namens de democraten?
Dan heeft ome Donald straks gelijk en er zal gezegd worden dat de farudeurs opgepakt owrden maar dat gebeurt dan in de praktijk natuurlijk niet.
OP die manier kan er een Coup worden gepleegd zonder dat men het door heeft en Biden kan weinig anders doen om z'n nederlaag toe te geven.
Blijft doorzeuren over fraude maar wat als hij gelijk heeft?
En dan niet dat de democraten fraude hebben gepleegd maar dat de republikeinen fraude hebben gepleegd namens de democraten?
Dan heeft ome Donald straks gelijk en er zal gezegd worden dat de farudeurs opgepakt owrden maar dat gebeurt dan in de praktijk natuurlijk niet.
OP die manier kan er een Coup worden gepleegd zonder dat men het door heeft en Biden kan weinig anders doen om z'n nederlaag toe te geven.
Niet lullig of neerbuigend bedoeld, maar hier begint de indoctrinatie volgens mij - zie dikgedrukt/onderstreept.quote:
HIj is weer lekker bezig.. https://twitter.com/realDonaldTrump
Blijft doorzeuren over fraude maar wat als hij gelijk heeft?
En dan niet dat de democraten fraude hebben gepleegd maar dat de republikeinen fraude hebben gepleegd namens de democraten?
Dan heeft ome Donald straks gelijk en er zal gezegd worden dat de farudeurs opgepakt owrden maar dat gebeurt dan in de praktijk natuurlijk niet.
OP die manier kan er een Coup worden gepleegd zonder dat men het door heeft en Biden kan weinig anders doen om z'n nederlaag toe te geven.
Iedereen gelooft zo langzamerhand dat er fraude is gepleegd, en de website waarover ik eerder vroeg in hoeverre men die betrouwbaar vindt (https://realclearpolitics.com/) meldt inmiddels een aangepaste count betreft electoral votes (259/214).
In mijn ogen zijn er 2 situaties mogelijk:
• 1.) Je gelooft in complottheorieën, hertelling vindt plaats, Biden wint alsnog, want illuminati (ofzo).
• 2.) Geen enkele juridische claim krijgt voeten aan de grond, en de voorspelling (290/214) blijft, welke op 6 januari wordt bevestigd door het congres ("Congress").
Ik moet toegeven dat ik sinds Bwin heeft uitbetaald, niet echt meer op de hoogte ben, maar volgens mij heeft alleen die Republican-judge een rechtzaak geaccepteerd, en is de rest van die fraudezaken simpelweg op niets uitgelopen.
Dit is een Tweet die ik in een ander topic heb gevonden:
https://twitter.com/_MAArgentino/status/1325144053479075840
Uiteraard vindt er van beide kanten een soort indoctrinatie plaats, maar ik denk dat bovenstaand voorbeeld vrij realistisch is. Mensen die zich nooit voor politiek interesseerden, vinden Trump ineens de held, en Biden een pedo.
Met alle gevolgen van dien.
https://twitter.com/_MAArgentino/status/1325144053479075840
Uiteraard vindt er van beide kanten een soort indoctrinatie plaats, maar ik denk dat bovenstaand voorbeeld vrij realistisch is. Mensen die zich nooit voor politiek interesseerden, vinden Trump ineens de held, en Biden een pedo.
Met alle gevolgen van dien.
Trump riep al weken voor de verkiezingen dat het de meest corrupte verkiezingen ooit zouden worden, heeft er ook voor gezorgd dat er minder postbeambtes zijn waardoor stembiljetten minder snel bezorgd konden worden en er zijn nog veel meer zaken waarbij je je af kan vragen of het niet een vooropgezet plan is.quote:
[..]
Niet lullig of neerbuigend bedoeld, maar hier begint de indoctrinatie volgens mij - zie dikgedrukt/onderstreept.
Iedereen gelooft zo langzamerhand dat er fraude is gepleegd, en de website waarover ik eerder vroeg in hoeverre men die betrouwbaar vindt (https://realclearpolitics.com/) meldt inmiddels een aangepaste count betreft electoral votes (259/214).
In mijn ogen zijn er 2 situaties mogelijk:
• 1.) Je gelooft in complottheorieën, hertelling vindt plaats, Biden wint alsnog, want illuminati (ofzo).
• 2.) Geen enkele juridische claim krijgt voeten aan de grond, en de voorspelling (290/214) blijft, welke op 6 januari wordt bevestigd door het congres ("Congress").
Ik moet toegeven dat ik sinds Bwin heeft uitbetaald, niet echt meer op de hoogte ben, maar volgens mij heeft alleen die Republican-judge een rechtzaak geaccepteerd, en is de rest van die fraudezaken simpelweg op niets uitgelopen.
Ondertussen heeft zelfs de gouverneur van Texas (Republikein) 1 miljoen uit z'n eigen fonds (staatsgeld dus) uitlooft om klokkenluiders te vinden die fraudezaken aanwijzen.
Ze hadden toch overweldigend bewijs?quote:
[..]
Trump riep al weken voor de verkiezingen dat het de meest corrupte verkiezingen ooit zouden worden, heeft er ook voor gezorgd dat er minder postbeambtes zijn waardoor stembiljetten minder snel bezorgd konden worden en er zijn nog veel meer zaken waarbij je je af kan vragen of het niet een vooropgezet plan is.
Ondertussen heeft zelfs de gouverneur van Texas (Republikein) 1 miljoen uit z'n eigen fonds (staatsgeld dus) uitlooft om klokkenluiders te vinden die fraudezaken aanwijzen.
En toch miljoenen uitgeven voor klokkenluiders
Het is allemaal heel surrealistisch eigenlijk.
Zuiger van het FOK!-OMT
DUS?quote:
[..]
Trump riep al weken voor de verkiezingen dat het de meest corrupte verkiezingen ooit zouden worden, heeft er ook voor gezorgd dat er minder postbeambtes zijn waardoor stembiljetten minder snel bezorgd konden worden en er zijn nog veel meer zaken waarbij je je af kan vragen of het niet een vooropgezet plan is.
Ondertussen heeft zelfs de gouverneur van Texas (Republikein) 1 miljoen uit z'n eigen fonds (staatsgeld dus) uitlooft om klokkenluiders te vinden die fraudezaken aanwijzen.
Als over een jaar Kasparov tegen een verstandelijk gehandicapte gaat schaken, kan ik ook bij voorbaat al beginnen te schreeuwen dat wanneer Kasparov wint dat het fraude is. Dat is het fucking trieste hieraan.
Enkel omdat iemand van tevoren "fraude" roept betekent nog niet dat het ergens op slaat.
Het mooiste vind ik nog men op dit moment wordt uitgemaakt voor volksverrader omdat ze bewijs willen zien, het legaal proces begint immers bij het verzamelen van bewijs. Nee, niet. Je hebt pas wat te zeggen als je daadwerkelijk bewijs hebt, tot die tijd moet je je bek houden want anders ben je iedereen z'n tijd aan het verdoen.
In Texas heeft zo'n onderzoek sowieso geen zin, dat is een Republikeins bolwerk en is ook door Trump gewonnen.quote:
[..]
Ze hadden toch overweldigend bewijs?
En toch miljoenen uitgeven voor klokkenluiders
Het is allemaal heel surrealistisch eigenlijk.
Maar verdeeldheid blijven zaaien kan werken, ook als Trump dan vertrekt uiteindelijk dan heet Biden nog steeds de helft van het volk niet achter zich staan.
Trump is het type alles achter je verbranden zodat de concurrent niks overkan nemen.
Ik denk dat als we het democratisch proces mogen geloven, dat beide partijen de helft van het volk achter zich heeft staan.quote:
[..]
In Texas heeft zo'n onderzoek sowieso geen zin, dat is een Republikeins bolwerk en is ook door Trump gewonnen.
Maar verdeeldheid blijven zaaien kan werken, ook als Trump dan vertrekt uiteindelijk dan heet Biden nog steeds de helft van het volk niet achter zich staan.
Trump is het type alles achter je verbranden zodat de concurrent niks overkan nemen.
Rest echter nog de afweging welke helft je verstandelijk gehandicapt beschouwt.
Slechte vergelijking, Trump is geen verstandelijk gehandicapte of Kasparov, hij is een zakenman die tegenspraak niet gewend is.quote:
[..]
DUS?
Als over een jaar Kasparov tegen een verstandelijk gehandicapte gaat schaken, kan ik ook bij voorbaat al beginnen te schreeuwen dat wanneer Kasparov wint dat het fraude is. Dat is het fucking trieste hieraan.
Enkel omdat iemand van tevoren "fraude" roept betekent nog niet dat het ergens op slaat.
Maar goed, een idiot savant zou in principe zelfs van Kasparov kunnen winnen, dan kan Kasparov roepen dat het fraude was maar dat moet dan wel bewezen worden.
Maar wat als Kasparov wist dat ie van een idiot savant zou kunnen verliezen en de boel vantevoren al zo draait dat z'n fans gaan denken dat er inderdaad fraude is gepleegd?
Hoe zou anders een verstandelijk gehandicapte van Kasparov kunnen winnen?
Trump is geen zakenman. Of tenminste; hij gaat door het leven als een 'zakenman'.quote:
[..]
Slechte vergelijking, Trump is geen verstandelijk gehandicapte of Kasparov, hij is een zakenman die tegenspraak niet gewend is.
Maar goed, een idiot savant zou in principe zelfs van Kasparov kunnen winnen, dan kan Kasparov roepen dat het fraude was maar dat moet dan wel bewezen worden.
Maar wat als Kasparov wist dat ie van een idiot savant zou kunnen verliezen en de boel vantevoren al zo draait dat z'n fans gaan denken dat er inderdaad fraude is gepleegd?
Hoe zou anders een verstandelijk gehandicapte van Kasparov kunnen winnen?
Trump heeft zijn vermogen geërfd van zijn vader en heeft eigenlijk alleen maar geld verloren in z'n zakenleven.
Hij heeft twee casino's failliet laten gaan..
CASINOS!Verder dan dat, alleen maar schimmige slechte deals, die vaak in de rechtbank zijn belandt, maar Trump heeft zoveel geld er tegen aan gegooid in die rechtszaken dat de tegenpartij het op een gegeven moment maar heeft opgegeven.
Trump is één grote act. Zijn televisieprogramma's, zijn presidentschap.. hij heeft geen fucking idee wat hij eigenlijk allemaal moet doen. Het gaat 'm boven z'n pet. De helft van de dag ligt ie in bed tv te kijken en te twitteren. De andere helft is 'ie aan het golfen.
Beleid heeft 'ie nooit gemaakt, omdat hij niet weet hoe dat moet. En hij heeft alleen maar anuslikkers om zich heen genesteld, want hij wil niet dat ook maar iemand hem in de goede richting wijst/stuurt. Dat kan zijn narcistische persoonlijkheid niet aan.
En nu heeft ie verloren en laat 'ie zijn ware persoonlijkheid weer in volle glorie zien.
Een kleuter die stampvoetend in een hoekje schreeuwt dat het niet eerlijk is.
En hij gelooft dat écht. Hij verliest namelijk niet.. nooit. Hij kan gewoon simpelweg niet geloven dat niet iedereen op hem gestemd heeft. Zijn vader heeft hem meegegeven dat verliezen het allerergste is wat er is.
En denk je dat hij ook maar één single fuck geeft om de 230.000 doden in de VS. Het doet hem helemaal niks.
Er is namelijk maar één iemand in de wereld belangrijk voor Trump; Trump.
Zuiger van het FOK!-OMT
Ja, een echte zakenman is ie niet, hij had geld en daarmee is ie in de zaken gegaan.quote:
[..]
Trump is geen zakenman. Of tenminste; hij gaat door het leven als een 'zakenman'.
Trump heeft zijn vermogen geërfd van zijn vader en heeft eigenlijk alleen maar geld verloren in z'n zakenleven.
Hij heeft twee casino's failliet laten gaan..
Verder dan dat, alleen maar schimmige slechte deals, die vaak in de rechtbank zijn belandt, maar Trump heeft zoveel geld er tegen aan gegooid in die rechtszaken dat de tegenpartij het op een gegeven moment maar heeft opgegeven.
Trump is één grote act. Zijn televisieprogramma's, zijn presidentschap.. hij heeft geen fucking idee wat hij eigenlijk allemaal moet doen. Het gaat 'm boven z'n pet. De helft van de dag ligt ie in bed tv te kijken en te twitteren. De andere helft is 'ie aan het golfen.
Beleid heeft 'ie nooit gemaakt, omdat hij niet weet hoe dat moet. En hij heeft alleen maar anuslikkers om zich heen genesteld, want hij wil niet dat ook maar iemand hem in de goede richting wijst/stuurt. Dat kan zijn narcistische persoonlijkheid niet aan.
En nu heeft ie verloren en laat 'ie zijn ware persoonlijkheid weer in volle glorie zien.
Een kleuter die stampvoetend in een hoekje schreeuwt dat het niet eerlijk is.
En hij gelooft dat écht. Hij verliest namelijk niet.. nooit. Zijn vader heeft hem meegegeven dat verliezen het allerergste is wat er is.
En denk je dat hij ook maar één single fuck geeft om de 230.000 doden in de VS. Het doet hem helemaal niks.
Er is namelijk maar één iemand in de wereld belangrijk voor Trump; Trump.
En dat Tv programma was ook vooral omdat het een fijne bron van inkomsten was.
Een tijdje terug ha dik een site gevonden waar al z'n inkomsten en uitgaven in mooie grafieken bij elkaar stonden en 't staat er niet goed voor.
Z'n bedrijven gaan niet goed omdat er niemand is die tegen 'm ingaat en als ze dat wel doen dan kunnen ze vrijwel meteen opzoek naar een andere baan en komt er een andere ja-knikker in de plaats.
En dat is in de politiek niet anders geweest, ook daar heeft ie zich omringd met hielenlikkers.
Eergister nog een nieuwe minister van defensie aangenomen dus mocht de shit de fan raken dan staat het leger in elk geval achter Trump.
Trump is de grootste narcist ter wereld en daar is ie nog trots op ook
Slechte vergelijking, inderdaad, maar jij gaat door op dezelfde vergelijking. Kasparov staat bij voorbaat nog steeds 8 zetten voor. Biden niet, maar hij wordt misschien geholpen. Je herhaalt in principe mijn vraag, wat als Trump fraude roept en het blijkt ook echt zo te zijn? Je hebt inderdaad 70 miljoen mensen in je achterban, maar is dat genoeg?quote:
[..]
Slechte vergelijking, Trump is geen verstandelijk gehandicapte of Kasparov, hij is een zakenman die tegenspraak niet gewend is.
Maar goed, een idiot savant zou in principe zelfs van Kasparov kunnen winnen, dan kan Kasparov roepen dat het fraude was maar dat moet dan wel bewezen worden.
Maar wat als Kasparov wist dat ie van een idiot savant zou kunnen verliezen en de boel vantevoren al zo draait dat z'n fans gaan denken dat er inderdaad fraude is gepleegd?
Hoe zou anders een verstandelijk gehandicapte van Kasparov kunnen winnen?
Fijne bron van inkomsten is ietwat licht uitgedrukt. Trompie heeft een groot deel van zijn vermogen te danken aan directe en indirecte investeringen van de opbrengsten van zijn TV-show.quote:
[..]
Ja, een echte zakenman is ie niet, hij had geld en daarmee is ie in de zaken gegaan.
En dat Tv programma was ook vooral omdat het een fijne bron van inkomsten was.
Een tijdje terug ha dik een site gevonden waar al z'n inkomsten en uitgaven in mooie grafieken bij elkaar stonden en 't staat er niet goed voor.
Z'n bedrijven gaan niet goed omdat er niemand is die tegen 'm ingaat en als ze dat wel doen dan kunnen ze vrijwel meteen opzoek naar een andere baan en komt er een andere ja-knikker in de plaats.
En dat is in de politiek niet anders geweest, ook daar heeft ie zich omringd met hielenlikkers.
Eergister nog een nieuwe minister van defensie aangenomen dus mocht de shit de fan raken dan staat het leger in elk geval achter Trump.
Trump is de grootste narcist ter wereld en daar is ie nog trots op ook
Ja maar wat als niet Biden die fraude heeft gepleegd maar Trump?quote:
[..]
Slechte vergelijking, inderdaad, maar jij gaat door op dezelfde vergelijking. Kasparov staat bij voorbaat nog steeds 8 zetten voor. Biden niet, maar hij wordt misschien geholpen. Je herhaalt in principe mijn vraag, wat als Trump fraude roept en het blijkt ook echt zo te zijn? Je hebt inderdaad 70 miljoen mensen in je achterban, maar is dat genoeg?
En dat Trump die fraude ook niet in zijn eigen voordeel heeft gepleegd maar in het voordeel van Biden?
Trump verliest de verkiezingen, roept fraude en er wordt aangetoond dat er fraude is gepleegd in Bidens voordeel.
Biden en z'n team weten natuurlijk van niks maar die fraude is wel aangetoond.. Biden kan dan niet anders dan Trump de overwinning geven: Trump wint dmv fraude.
Jups, dat heeft 'm flink gered maar ook die inkomsten waren flink aan het inzakkenquote:
[..]
Fijne bron van inkomsten is ietwat licht uitgedrukt. Trompie heeft een groot deel van zijn vermogen te danken aan directe en indirecte investeringen van de opbrengsten van zijn TV-show.
Exact.quote:
[..]
Ja maar wat als niet Biden die fraude heeft gepleegd maar Trump?
En dat Trump die fraude ook niet in zijn eigen voordeel heeft gepleegd maar in het voordeel van Biden?
Trump verliest de verkiezingen, roept fraude en er wordt aangetoond dat er fraude is gepleegd in Bidens voordeel.
Biden en z'n team weten natuurlijk van niks maar die fraude is wel aangetoond.. Biden kan dan niet anders dan Trump de overwinning geven: Trump wint dmv fraude.
Eerste persoon die dit ook roept.
Wat als de "Walking Dead" stemmen die voor de democraten hebben gestemd, van Trumpie-makelij is?
Ik heb zelf geen fuck met democratie op, ik hoop op een eerlijke dictator zoals Khadaffi, en qua US elections hoop ik dat degene wint waar ik m'n geld op heb gezet, maar vind het wel interessant, wat de uitkomst ook is.
Of de Felt pen voters..quote:
[..]
Exact.
Eerste persoon die dit ook roept.
Wat als de "Walking Dead" stemmen die voor de democraten hebben gestemd, van Trumpie-makelij is?
Alleen is Donald niet zo goed in geheimpjes bewaren en die roept dus al voor de verkiezingen dat er fraude gepleegd gaat worden enb zegt nu "i told you so"
Trump heeft het ook heel erg over "they are STEALING the election"
Dat klinkt als iets dat op 'm is ingepraat, door een spindoctor om nu de verkieizngen te verstoren of er is voor de verkiezingen al over gepraat en dat Trump het nu gebruikt om de anderen te beschuldigen.
Ik vind Trump opzich wel een type die zoiets zou doen om aan de macht te kunnen blijven maar het zal wel lastig te bewijzen zijn.
[ Bericht 11% gewijzigd door SiGNe op 11-11-2020 05:45:20 ]
Denk dat dit alles een duidelijk signaal geeft dat Trompie niet gaat winnen.quote:
[..]
Of de Felt pen voters..
Alleen is Donald niet zo goed in geheimpjes bewaren en die roept dus al voor de verkiezingen dat er fraude gepleegd gaat worden enb zegt nu "i told you so"
Trump heeft het ook heel erg over "they are STEALING the election"
Dat klinkt als iets dat op 'm is ingepraat, door een spindoctor om nu de verkieizngen te verstoren of er is voor de verkiezingen al over gepraat en dat Trump het nu gebruikt om de anderen te beschuldigen.
Ik vind Trump opzich wel een type die zoiets zou doen om aan de macht te kunnen blijven maar het zal wel lastig te bewijzen zijn.
Ik geloof simpelweg niet in dat "drain the swamp" idee.
Om terug te komen op Kasparov, niemand gaat in die zin winnen. Trump is op z'n hoogst een loper, Biden heeft een compleet team. Trompie vraagt zich nog af wat ie met z'n paard gaat doen terwijl de rokade al compleet is voorbereid.
Geld maakt geld. Trump is geen bijzonder persoon, Bernard Madoff zou niet op dezelfde grond spugen.
Exact. Welke idioot kan een casino failliet laten gaan? Moet je echt je best voor doen. Zijn grootste vermogen is gewonnen door zijn TV show, ongeveer een half miljard.quote:
[..]
Trump is geen zakenman. Of tenminste; hij gaat door het leven als een 'zakenman'.
Trump heeft zijn vermogen geërfd van zijn vader en heeft eigenlijk alleen maar geld verloren in z'n zakenleven.
Hij heeft twee casino's failliet laten gaan..
Verder dan dat, alleen maar schimmige slechte deals, die vaak in de rechtbank zijn belandt, maar Trump heeft zoveel geld er tegen aan gegooid in die rechtszaken dat de tegenpartij het op een gegeven moment maar heeft opgegeven.
Trump is één grote act. Zijn televisieprogramma's, zijn presidentschap.. hij heeft geen fucking idee wat hij eigenlijk allemaal moet doen. Het gaat 'm boven z'n pet. De helft van de dag ligt ie in bed tv te kijken en te twitteren. De andere helft is 'ie aan het golfen.
Beleid heeft 'ie nooit gemaakt, omdat hij niet weet hoe dat moet. En hij heeft alleen maar anuslikkers om zich heen genesteld, want hij wil niet dat ook maar iemand hem in de goede richting wijst/stuurt. Dat kan zijn narcistische persoonlijkheid niet aan.
En nu heeft ie verloren en laat 'ie zijn ware persoonlijkheid weer in volle glorie zien.
Een kleuter die stampvoetend in een hoekje schreeuwt dat het niet eerlijk is.
En hij gelooft dat écht. Hij verliest namelijk niet.. nooit. Hij kan gewoon simpelweg niet geloven dat niet iedereen op hem gestemd heeft. Zijn vader heeft hem meegegeven dat verliezen het allerergste is wat er is.
En denk je dat hij ook maar één single fuck geeft om de 230.000 doden in de VS. Het doet hem helemaal niks.
Er is namelijk maar één iemand in de wereld belangrijk voor Trump; Trump.
Geld maakt geld. Trump is geen bijzonder persoon, Bernard Madoff zou niet op dezelfde grond spugen.
Ik was die 7 vergeten. Dit bewijst eens te meer dat de wetgevende macht in de staten electors bepalen, niet de uitslag.quote:
[..]
304-227 wás de stand na de certificering in december.
Maar ook die stand stond op verkiezingsavond niet op de borden.
Maar goed. Het punt is natuurlijk dat als het zo overduidelijk is en de andere partij toegeeft op de overwinning (volgens mij was het John Podesta in plaats van Hillary Clinton die de speech gaf) die het onvermijdelijk is dat de overwinnaar president-elect wordt. Dit is dan weliswaar ook een voorschot op de toekomst, want het is niet zo dat wat ik hierover inbreng vanaf 2020 geldig is. Nee, de Constitutie bestaat al langer.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Over Obamacare, https://www.npr.org/2020/(...)-to-uphold-obamacare lijkt erop dat in ieder geval twee conservatieve rechters niet tegen de wet stemmen. Hoe en wat volg ik niet helemaal, ken de wet en discussie niet goed, maar geeft aan dat er een grens is aan het politieke karakter van Scotus en toch ook veel juridisch technisch is.
Ik verwacht dan ook niet veel van scotus mbt het veranderen van de verkiezingsuitslag.
Ik verwacht dan ook niet veel van scotus mbt het veranderen van de verkiezingsuitslag.
En dat terwijl de overwinning van Biden zoals die er nu uitziet volgens Trumps eigen definitie een landslide is.quote:
[..]
Ik had eerlijk gezegd wel verwacht dat het nasty zou worden als Biden zou winnen. Daarom hoopte ik ook op een grotere overwinning dan zoals die er nu uitziet.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Yup, zo werkt transparantie. Itt de boevenbende van Trump die alle transparantie het raam uit flikkerden om hun schimmige zaakjes te verbergen.quote:
[..]
In tegenstelling tot Trump is er een read-out beschikbaar:
[ twitter ]
beter een knipoog dan een blauw oog
Precies, dus waarom geeft Trump nu niet toe?quote:
Maar goed. Het punt is natuurlijk dat als het zo overduidelijk is en de andere partij toegeeft op de overwinning
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Heb het idee dat je op een zin reageert die niet afgemaakt is.quote:
[..]
Precies, dus waarom geeft Trump nu niet toe?
En het antwoord is omdat hij het gepeste dikkerdje van het schoolplein is die eindelijk eens een rake tik heeft ontvangen.
Binnen de regeltjes gebeurd hè, dus niets aan de hand:quote:
[..]
Kan van alles zijn: absentee votes, mail-in votes, provisional votes
Er komen blijkbaar ook nog steeds ballots binnen met dank aan oa DeJoy's bezorgings-ondermijnende maatregelen bij de USPS (één van de vele voter suppression acties van Trump & Co)
Een gedeelte zal ook wel gewoon te laat verstuurd zijn maar ze moeten ze natuurlijk wel allemaal nakijken en tellen.
[ twitter ]
- Men mocht een nieuwe USPS directeur aanstellen
- Die mocht reorganiseren
- Die mocht sorteermachines het raam uit flikkeren
Dus dan is het geen fraude
beter een knipoog dan een blauw oog
Veel van zijn golfresorts hebben alle schijn van witwasoperaties. Dikke verliezen schrijven omdat er heel veel geld uit ontrokken wordt maar toch niet failliet gaan.quote:
Z'n bedrijven gaan niet goed omdat er niemand is die tegen 'm ingaat en als ze dat wel doen dan kunnen ze vrijwel meteen opzoek naar een andere baan en komt er een andere ja-knikker in de plaats.
beter een knipoog dan een blauw oog
