Ja DeGiro beste broker!quote:Op maandag 16 november 2020 14:08 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
DeGiro lijkt mij zo.
Een heel Nederland gerichte portefeuille.
Zo hoog? Kan nog bijkopen staan nu op 16 maar ging eind 2018 al minder mee risky dus!!quote:Op maandag 16 november 2020 12:16 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Je hebt ze te vroeg verkocht denk ik. Sligro gaat weer lekker
Ik zie ze over 1-2 jaar wel weer terug in die 30 - 40 euro range. Als corona voorbij is en die Belgische tak gaat lopen komt het helemaal goed (hoop ik ).
Een kleine + 40% sinds de bodem En nog steeds ruim 50% onder de top van mei 2018quote:Op maandag 16 november 2020 18:26 schreef Zwansen het volgende:
Shell maar 6% omhoog vandaag. De vorige keer dat er een vaccin werd aangekondigd gingen ze het dubbele omhoog.
Succes lijkt afhankelijk van een stijging van de olieprijzen. Een dusdanig sterke stijging dat ook olie exploratie weer op gang komt. Maar je hebt daar waarschijnlijk bewust op ingezet.quote:Op maandag 16 november 2020 12:28 schreef Beursaap het volgende:
[ afbeelding ]
Ben ik goed bezig of ga ik mijn ondergang tegemoet?
Bols is een heel stabiel aandeel gebeurt weinig mee is gehalveerd sinds het Chinese virus maar al maanden stabiel.quote:Op dinsdag 17 november 2020 11:31 schreef jaco het volgende:
[..]
Succes lijkt afhankelijk van een stijging van de olieprijzen. Een dusdanig sterke stijging dat ook olie exploratie weer op gang komt. Maar je hebt daar waarschijnlijk bewust op ingezet.
Het enige aandeel in deze lijst waar ik zelf naar gekeken heb is Lucas Bols, een paar maanden geleden. Het omzetgedeelte dat afhankelijk is van de horeca (ivm slijterijen) was groter als ik had verwacht. Ze zitten in allerlei niches, maar ze hebben geen product waar je als importeur/distributeur niet omheen kunt. Dan kun je wel allerlei export lijnen opzetten, maar het krijgt nooit de schaal grootte om veel winst te genereren. Het viel me erg tegen en ik heb het aandeel van m'n watchlist gehaald. Maar er is recentelijk iemand die het probeert over te nemen, als ik het goed heb? Misschien probeer je daarop in te spelen.
Cool dat je de portfolio durft te posten, inclusief absolute bedragen. Ik heb dat nog niet eerder gezien in dit forum, als ik me goed herinner.
Das best offensief beleggen met die 3 denk ik. Ben je ook bereid om evt. De keerzijde van zo risicovol beleggen te accepteren? Qua brokers roept iedereen hier deGiro. Ik heb er zelf een zo goed als lege portefeuille lopen, maar vind het maar een schimmige toko. Merendeel beleg ik gewoon via mijn "huisbank" de Rabo, en dat bevalt al jaren uitstekend.quote:Op woensdag 18 november 2020 08:12 schreef raptorix het volgende:
Ik wil zelf binnenkort (passief) beleggen, wellicht dat ik met een kleiner bedrag wat meer wil speculeren, ik denk dat ik ga beleggen in:
Microsoft
Philips
ASML
Iemand nog tips/advies voor een goede broker?
Ja het is redelijk offensief, maar het geld wat ik er in ga steken kan ik op zich missen, dus als een deel zou verdampen is dat vervelend, maar geen ramp. Daarnaast weet ik vanuit mijn achtergrond relatief veel van hun toekomstvisie, vandaar dat ik wel vertrouwen heb.quote:Op woensdag 18 november 2020 08:59 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Das best offensief beleggen met die 3 denk ik. Ben je ook bereid om evt. De keerzijde van zo risicovol beleggen te accepteren? Qua brokers roept iedereen hier deGiro. Ik heb er zelf een zo goed als lege portefeuille lopen, maar vind het maar een schimmige toko. Merendeel beleg ik gewoon via mijn "huisbank" de Rabo, en dat bevalt al jaren uitstekend.
Philips vind ik zelf wel tricky. Binnen het bedrijf wordt het arbeidsethos wel aardig afgebroken, wat ik zo in mijn omgeving hoor. En kern van een succesvol bedrijf blijven toch wel de werknemers.quote:Op woensdag 18 november 2020 09:03 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja het is redelijk offensief, maar het geld wat ik er in ga steken kan ik op zich missen, dus als een deel zou verdampen is dat vervelend, maar geen ramp. Daarnaast weet ik vanuit mijn achtergrond relatief veel van hun toekomstvisie, vandaar dat ik wel vertrouwen heb.
Rabo klinkt wel goed ja, heb daar al 47 jaar een rekening
Het probleem met Alphabet is dat ze wel heel erg op advertenties leunen en nauwelijks inkomsten uit andere zaken hebben, dat maakt ze zowel "lui" als kwetsbaar, als je bijvoorbeeld kijkt naar hun Cloud Platform, dan is daar niet echt actief op ingezet op het klein en midden segment, iets waar Azure (microsoft), en AWS het sterker hebben gedaan. Amazon zou ik qua cloud graag in mijn portfolio hebben, maar zolang aandeel niet gesplitst is blijf ik er van weg.quote:Op woensdag 18 november 2020 10:04 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Philips vind ik zelf wel tricky. Binnen het bedrijf wordt het arbeidsethos wel aardig afgebroken, wat ik zo in mijn omgeving hoor. En kern van een succesvol bedrijf blijven toch wel de werknemers.
Wat is jouw beeld van bijv. Alphabet of Tesla?
Ik ben zeer ontevreden over DeGiro. De app werkt (meestal) maar in al hun handelen en communicatie ontbreekt de transparantie. Het enige dat iedere keer duidelijk wordt is dat ze hun eigen belang boven dat van de klant stellen en de klant vooral zien als een citroen die uitgeknepen dient te worden.quote:Op woensdag 18 november 2020 08:59 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Das best offensief beleggen met die 3 denk ik. Ben je ook bereid om evt. De keerzijde van zo risicovol beleggen te accepteren? Qua brokers roept iedereen hier deGiro. Ik heb er zelf een zo goed als lege portefeuille lopen, maar vind het maar een schimmige toko. Merendeel beleg ik gewoon via mijn "huisbank" de Rabo, en dat bevalt al jaren uitstekend.
Qua Alphabet heb je wel een punt. Ik ben principieel anti-Amazon, dus daar doe ik niet aan .quote:Op woensdag 18 november 2020 10:15 schreef raptorix het volgende:
erg op advertenties leunen en nauwelijks inkomsten uit andere zaken hebben, dat maakt ze zowel "lui" als kwetsbaar, als je bijvoorbeeld kijkt naar hun Cloud Platform, dan is daar niet echt actief op ingezet op het klein en midden segment, iets waar Azure (microsoft), en AWS het sterker hebben gedaan. Amazon zou ik qua cloud graag in mijn portfolio hebben, maar zolang aandeel niet gesplitst is blijf ik er van weg.
Tesla, moeilijk te zeggen, ik denk dat zolang ze denken een auto bedrijf te zijn ze niet succesvol zullen worden, het produceren van auto's is een gevaarlijke markt waar ze geen ervaring in hebben. Ik denk dat ze beter kunnen inzetten op de software en wellicht productie van elektrische cellen. Beetje zelfde wat TomTom fout heeft
software verkopen lijkt me niet dom, zelfs noodzaakquote:Op woensdag 18 november 2020 10:24 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Tesla heeft recent aangekondigd dat ze mogelijk accu's, software en aandrijflijnen willen gaan verkopen aan andere autofabrikanten.
heb liever dat hij nog wat jaren laag blijft, kan ik mooi mijn posities goedkoop vergroten. Hoge beurstand heb je pas wat aan als je gaat cashen, maar wil je dan weer instappen moet je er ook weer duur aan.quote:Op dinsdag 17 november 2020 17:22 schreef leolinedance het volgende:
Oh man wat gaat die beurs toch lekker hè De hele dag gaat het maar zo zo, en dan het laatste uurtje peert ie hem nog effe omhoog
Dat klopt wel ja. Maar het is een conjuctuurgolf, dus er komt ooit weer een economische crisis en dan heb je weer alle tijd om bij te kopen. De kunst is om op tijd te verkopen, die crash komt wel weer. Is het niet over een jaar, dan over 3 jaar.quote:Op woensdag 18 november 2020 10:50 schreef Patroon het volgende:
[..]
heb liever dat hij nog wat jaren laag blijft, kan ik mooi mijn posities goedkoop vergroten. Hoge beurstand heb je pas wat aan als je gaat cashen, maar wil je dan weer instappen moet je er ook weer duur aan.
Ik ben best tevreden klant bij de Giro, maar ik ben simpele belegger met wat aandelen en ETF trackers.quote:Op woensdag 18 november 2020 10:24 schreef recursief het volgende:
[..]
Ik ben zeer ontevreden over DeGiro. De app werkt (meestal) maar in al hun handelen en communicatie ontbreekt de transparantie. Het enige dat iedere keer duidelijk wordt is dat ze hun eigen belang boven dat van de klant stellen en de klant vooral zien als een citroen die uitgeknepen dient te worden.
Van mij mag het ook wel weer omlaag .quote:Op woensdag 18 november 2020 10:50 schreef Patroon het volgende:
[..]
heb liever dat hij nog wat jaren laag blijft, kan ik mooi mijn posities goedkoop vergroten. Hoge beurstand heb je pas wat aan als je gaat cashen, maar wil je dan weer instappen moet je er ook weer duur aan.
Je vergeet de chinese fabrikanten waar we hier minder zicht op hebben. Zoals Geely die o.a. Polestar en Volvo onder hun hoede hebben, maar bijv. ook 50% aandeel hebben in Lynk & Co. Of BYD die je hier in NL nog wel eens tegenkomt op goedkope scootertjes.quote:Op woensdag 18 november 2020 10:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Alleen Toyota, Tesla, VW en GM zullen dat overleven
Er is 4 keer zoveel productie capaciteit in auto's dan er over 10 jaar vraag naar zal zijn, vooral ouderen en dat zijn er wat zullen voor autonomous driving kiezen , da anderen gaan het niet reddenquote:Op woensdag 18 november 2020 11:35 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Je vergeet de chinese fabrikanten waar we hier minder zicht op hebben. Zoals Geely die o.a. Polestar en Volvo onder hun hoede hebben.
Ja, vandaar mijn aanvulling dat Geely ook voor de helft in Lynk & Co zit .quote:Op woensdag 18 november 2020 11:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Er is 4 keer zoveel productie capaciteit dan er over 10 jaar vraag zal zijn, vooral ouderen en dat zijn er wat zullen voor autonomous driving kiezen , da anderen gaan het niet redden
Waarom zou je nog zelf rijden , als je gewoon goed goedkoop prive vervoer kunt bestellen per rit
Ik probeer de markt niet te timen. Heb daar ook geen tijd voor naast mijn werk en mijn sport. Koop gewoon maandelijks en als het een keer echt laag gaat koop ik extra bij (zoals de corona dip). Dat is ook min of meer timen, maar beïnvloed mijn maandelijkse aankoop niet.quote:Op woensdag 18 november 2020 11:14 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat klopt wel ja. Maar het is een conjuctuurgolf, dus er komt ooit weer een economische crisis en dan heb je weer alle tijd om bij te kopen. De kunst is om op tijd te verkopen, die crash komt wel weer. Is het niet over een jaar, dan over 3 jaar.
Al dit soort overwegingen zijn totaal irrelevant als je het niet afzet tegen de huidige marktwaarde en wat het (in jouw ogen) waard gaat zijn. Een bedrijf kan een prachtig productaanbod hebben en een glanzende toekomst voor zich, en toch een compleet beroerde aankoop zijn omdat er al zo enorm veel verwachtingen in de prijs verwerkt zijn.quote:Op woensdag 18 november 2020 10:15 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het probleem met Alphabet is dat ze wel heel erg op advertenties leunen en nauwelijks inkomsten uit andere zaken hebben, dat maakt ze zowel "lui" als kwetsbaar, als je bijvoorbeeld kijkt naar hun Cloud Platform, dan is daar niet echt actief op ingezet op het klein en midden segment, iets waar Azure (microsoft), en AWS het sterker hebben gedaan. Amazon zou ik qua cloud graag in mijn portfolio hebben, maar zolang aandeel niet gesplitst is blijf ik er van weg.
Tesla, moeilijk te zeggen, ik denk dat zolang ze denken een auto bedrijf te zijn ze niet succesvol zullen worden, het produceren van auto's is een gevaarlijke markt waar ze geen ervaring in hebben. Ik denk dat ze beter kunnen inzetten op de software en wellicht productie van elektrische cellen. Beetje zelfde wat TomTom fout heeft gedaan, door veel te lang blijven proberen kastjes te verkopen.
Ik zie pas reden tot faillisement als je minder efficient produceert dan je concurrent.quote:Op woensdag 18 november 2020 10:41 schreef michaelmoore het volgende:
Alleen Toyota, Tesla, VW en GM zullen dat overleven
Wel wat meer dan datquote:Op woensdag 18 november 2020 12:02 schreef Heph844 het volgende:
Een bedrijf als Tesla heeft ongetwijfeld een prachtige toekomst, maar die prachtige toekomst zit ook allang verwerkt in de prijs.
Keb wat sellorders ingezet omdat het zooitje hoog staat, en die sell orders zitten ook precies op aandelen die hoog staan voor hun eigen historische koersen... Zie fundamenteel weinig reden waarom het ook door zou moeten groeien qua koersen voor die aandelen.quote:Op woensdag 18 november 2020 12:01 schreef Patroon het volgende:
[..]
Ik probeer de markt niet te timen. Heb daar ook geen tijd voor naast mijn werk en mijn sport. Koop gewoon maandelijks en als het een keer echt laag gaat koop ik extra bij (zoals de corona dip). Dat is ook min of meer timen, maar beïnvloed mijn maandelijkse aankoop niet.
Waarom Lucas Bols aandelen?quote:Op woensdag 18 november 2020 08:04 schreef Beursaap het volgende:
Sligro zal dikke klappen krijgen vandaag horeca blijft nog dicht!! Opkopen voor 13,- denk ik hehe.
quote:Op woensdag 18 november 2020 12:04 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wel wat meer dan dat
Ga weg joh met 10 dollar EV per aandeel... 400 neertikken?
Ik heb maar 99 stuks Shell en de rest in VWRL (95%).quote:Op woensdag 18 november 2020 12:06 schreef ludovico het volgende:
[..]
Keb wat sellorders ingezet omdat het zooitje hoog staat, en die sell orders zitten ook precies op aandelen die hoog staan voor hun eigen historische koersen... Zie fundamenteel weinig reden waarom het ook door zou moeten groeien qua koersen voor die aandelen.
PostNL staat ook hoog maar blijf ik in zitten bijv.
Sligro heeft de klappen allang gehad, die zijn al vanaf boven de 40 euro teruggevallen he.quote:Op woensdag 18 november 2020 08:04 schreef Beursaap het volgende:
Sligro zal dikke klappen krijgen vandaag horeca blijft nog dicht!! Opkopen voor 13,- denk ik hehe.
Ik zeg eigenlijk dat het 10x overgewaardeerd is, dit plaatje zelfs een factor 100 bij gelijke marges.quote:
Wat is Telsa ?/quote:Op woensdag 18 november 2020 12:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik zeg eigenlijk dat het 10x overgewaardeerd is, dit plaatje zelfs een factor 100 bij gelijke marges.
Niet Corne pesten met zijn splaakgeblek.quote:
En dan hebben we ook nog Erdogan die ook mee wil doen met een electrische autoquote:Op woensdag 18 november 2020 12:28 schreef ludovico het volgende:
[..]
Niet Corne pesten met zijn splaakgeblek.
Ik ben tevreden met lynx. Volgens mij één van de goedkoopsten. Nadeel is de inactivity fee van 5 euro als je niet handelt, maar zolang je minstens één aandelentransactie of 2 tot 5x optietransacties per maand uitvoert, hoef je die niet te betalen.quote:Op woensdag 18 november 2020 08:12 schreef raptorix het volgende:
Ik wil zelf binnenkort (passief) beleggen, wellicht dat ik met een kleiner bedrag wat meer wil speculeren, ik denk dat ik ga beleggen in:
Microsoft
Philips
ASML
Iemand nog tips/advies voor een goede broker?
Prima strategie lijkt mij. Ik verkoop wel eens wat en los mijn huis ermee af. Levert ook rendement opquote:Op woensdag 18 november 2020 12:01 schreef Patroon het volgende:
[..]
Ik probeer de markt niet te timen. Heb daar ook geen tijd voor naast mijn werk en mijn sport. Koop gewoon maandelijks en als het een keer echt laag gaat koop ik extra bij (zoals de corona dip). Dat is ook min of meer timen, maar beïnvloed mijn maandelijkse aankoop niet.
Daarom kijk ik ook veel liever naar de visie van een bedrijf en zet dat af tegen de langere geschiedenis van een koers. Tesla vind ik dan ook overpriced omdat hun toekomst uiterst onzeker is.quote:Op woensdag 18 november 2020 12:02 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Al dit soort overwegingen zijn totaal irrelevant als je het niet afzet tegen de huidige marktwaarde en wat het (in jouw ogen) waard gaat zijn. Een bedrijf kan een prachtig productaanbod hebben en een glanzende toekomst voor zich, en toch een compleet beroerde aankoop zijn omdat er al zo enorm veel verwachtingen in de prijs verwerkt zijn.
Een bedrijf als Tesla heeft ongetwijfeld een prachtige toekomst, maar die prachtige toekomst zit ook allang verwerkt in de prijs.
Een van de voorbeelden die overpriced worden door "koop de winners"-strategieën die overal rond suizen en het goed doen omdat iedereen er nog in geloofd, maar is uiteindelijk een soort piramide spel dat alle funderingen negeert.quote:Op woensdag 18 november 2020 13:12 schreef raptorix het volgende:
[..]
Daarom kijk ik ook veel liever naar de visie van een bedrijf en zet dat af tegen de langere geschiedenis van een koers. Tesla vind ik dan ook overpriced omdat hun toekomst uiterst onzeker is.
Ja doe dit nu bijna 4 jaar en zitten op gemiddeld 4.9% per jaar. Zolang dat hoger is dan de rentestand en het rendement op het aflossen van ons huis (netto 1.56%) doen we het goed. Wij lossen ook jaarlijks extra af, maar eigenlijk kan ik dat beter op de beurs gooien. Kies toch voor spreiding wat mij meer rust geeft.quote:Op woensdag 18 november 2020 13:11 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Prima strategie lijkt mij. Ik verkoop wel eens wat en los mijn huis ermee af. Levert ook rendement op
Tesla heeft best een aardige voorsprong op de concurrentie. Diverse concerns zijn toch al best een tijdje maken met elektrisch, maar tot op heden lukt het zo nog niet Tesla in te halen. Zowel qua techniek als qua winstgevendheid per auto.quote:Op woensdag 18 november 2020 13:31 schreef raptorix het volgende:
Daarnaast heeft Tesla nu enorm geprofiteerd van het feit dat ze als eerste een echt mooie elektrische auto op de markt hebben gebracht en dat deze vooral interessant was vanwege subsidies, binnenkort zal dit vervallen en lang niet meer de enige serieuze speler zijn.
quote:Op woensdag 18 november 2020 13:36 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Tesla heeft best een aardige voorsprong op de concurrentie. Diverse concerns zijn toch al best een tijdje maken met elektrisch, maar tot op heden lukt het zo nog niet Tesla in te halen. Zowel qua techniek als qua winstgevendheid per auto.
Maar kwestie van tijd voordat dat wat meer rechtgetrokken wordt. Volkswagen gaat de komende jaren 30 miljard uitgeven, dat gaat zich echt wel een keer uitbetalen.
Die hele markt wordt toch gewoon commoditized lijkt me. Zowel de auto's als accutechniek. Ik zie nu de usp's van Tesla nog wel, maar die behouden lijkt me erg uitdagend.quote:Op woensdag 18 november 2020 13:31 schreef raptorix het volgende:
Daarnaast heeft Tesla nu enorm geprofiteerd van het feit dat ze als eerste een echt mooie elektrische auto op de markt hebben gebracht en dat deze vooral interessant was vanwege subsidies, binnenkort zal dit vervallen en lang niet meer de enige serieuze speler zijn.
Two bagger.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 17:21 schreef nostra het volgende:
Wat stukjes Arrow Global opgepakt. Kopen non-performing loans op van financials (kapitaalintensief) en servicen die portefeuilles voor derden (kapitaalarm), prima combo op zich. Hebben paar jaar terug nog Vesting en Focum in NL van HAL gekocht.
Reken er maar op dat EU met giga subsidies gaat smijten, Timmerfrans is radicaal as fuck.quote:Op woensdag 18 november 2020 13:31 schreef raptorix het volgende:
Daarnaast heeft Tesla nu enorm geprofiteerd van het feit dat ze als eerste een echt mooie elektrische auto op de markt hebben gebracht en dat deze vooral interessant was vanwege subsidies, binnenkort zal dit vervallen en lang niet meer de enige serieuze speler zijn.
De FSD van Tesla is de kracht van Tesla , als Tesla deze software gaat delen dan kan het mondiaal de standaard worden nog voor Google met Waymoquote:Op woensdag 18 november 2020 13:36 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Tesla heeft best een aardige voorsprong op de concurrentie. Diverse concerns zijn toch al best een tijdje maken met elektrisch, maar tot op heden lukt het zo nog niet Tesla in te halen. Zowel qua techniek als qua winstgevendheid per auto.
Maar kwestie van tijd voordat dat wat meer rechtgetrokken wordt. Volkswagen gaat de komende jaren 30 miljard uitgeven, dat gaat zich echt wel een keer uitbetalen.
Ze hadden een akkefietje met hun app die voortdurend het clipboard op iPhone uitlas. Dus als je daar vertrouwelijke gegevens op zette las DeGiro dat uit. Daar heb ik over aan de bel getrokken en toen kreeg ik in eerste instantie een flauwekulsmoes terug die ik meteen kon weerleggen omdat het toevallig mijn eigen vakgebied betrof. Vervolgens wilden ze eerst niet meer met me praten en werd ik na een tijdje door een manager van ze spontaan gebeld met een lijm- en slijmpraatje waarin hij beloofde er iets aan te gaan doen en me op de hoogte te houden. De app lijkt aangepast maar ik heb nooit meer iets van ze gehoord.quote:Op woensdag 18 november 2020 11:24 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Ik ben best tevreden klant bij de Giro, maar ik ben simpele belegger met wat aandelen en ETF trackers.
Wat vind je er niet goed eraan? Wat doen andere brokers beter?
Als ik (onbewust) risico’s loopt bij degiro dan hoor ik dat graag. Misschien dat ik dan wel weer overstap.
Ik ben juist van mijn huisbankier afgestapt (ABN) omdat zij juist idioot hoge tarieven hadden (tientallen euro’s transactiekosten) en dingen zoals ‘bewaarloon’ op cash terwijl de rente nog in de plus stond.
Daarnaast hebben ze heibel gehad met de AFM wegens belangenverstrengeling omdat ze aandelen van hun klanten handelden via een dochtertoko oid. Waardoor er iets van vertraging op de lijn zat waar ze van profiteerden.quote:Op woensdag 18 november 2020 16:35 schreef recursief het volgende:
[..]
Ze hadden een akkefietje met hun app die voortdurend het clipboard op iPhone uitlas. Dus als je daar vertrouwelijke gegevens op zette las DeGiro dat uit. Daar heb ik over aan de bel getrokken en toen kreeg ik in eerste instantie een flauwekulsmoes terug die ik meteen kon weerleggen omdat het toevallig mijn eigen vakgebied betrof. Vervolgens wilden ze eerst niet meer met me praten en werd ik na een tijdje door een manager van ze spontaan gebeld met een lijm- en slijmpraatje waarin hij beloofde er iets aan te gaan doen en me op de hoogte te houden. De app lijkt aangepast maar ik heb nooit meer iets van ze gehoord.
Nu zijn ze overgenomen door Flatex en proberen ze je een Flatex bankrekening op te dringen. Als je de kleine lettertjes leest lijkt die bankrekening niet verplicht, maar in hun communicatie doen ze er alles aan om het wel verplicht te laten lijken. Vragen daarover worden genegeerd of heel summier beantwoord/ontweken.
Toen ik zo rond 2015 voor het eerst brokers ging vergelijken heb ik een infopakket van Lynx aangevraagd. Werd vervolgens nog maandenlang gebeld door zo'n salesgast of ik nog een beleggingsaccount ging aanmaken. Echt fokking vervelend. Maar goed, zegt niet zo veel over het platform zelf dus zou het nu nog wel een kans geven.quote:Op woensdag 18 november 2020 12:54 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Ik ben tevreden met lynx. Volgens mij één van de goedkoopsten. Nadeel is de inactivity fee van 5 euro als je niet handelt, maar zolang je minstens één aandelentransactie of 2 tot 5x optietransacties per maand uitvoert, hoef je die niet te betalen.
Exact. En aangezien Flatex bedreven is in het verbergen van kosten (die betaal je soms via de spread en in de koers verrekende commissies) verwacht ik niet dat het transparanter gaat worden nu die twee samen zijn gegaan.quote:Op woensdag 18 november 2020 18:59 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Daarnaast hebben ze heibel gehad met de AFM wegens belangenverstrengeling omdat ze aandelen van hun klanten handelden via een dochtertoko oid. Waardoor er iets van vertraging op de lijn zat waar ze van profiteerden.
De kracht van Tesla is selfdriving software , als het alleen een electrische auto is dan is er geen enkel voordeel behalve de accu en de aanschafprijsquote:Op woensdag 18 november 2020 23:02 schreef Soldier2000 het volgende:
Nu er weer over Tesla gediscussieerd wordt, wat vinden jullie van Nio?
Thanks voor je uitgebreide antwoorden. Ik was daarvan niet op de hoogte.quote:Op woensdag 18 november 2020 16:35 schreef recursief het volgende:
[..]
Ze hadden een akkefietje met hun app die voortdurend het clipboard op iPhone uitlas. Dus als je daar vertrouwelijke gegevens op zette las DeGiro dat uit. Daar heb ik over aan de bel getrokken en toen kreeg ik in eerste instantie een flauwekulsmoes terug die ik meteen kon weerleggen omdat het toevallig mijn eigen vakgebied betrof. Vervolgens wilden ze eerst niet meer met me praten en werd ik na een tijdje door een manager van ze spontaan gebeld met een lijm- en slijmpraatje waarin hij beloofde er iets aan te gaan doen en me op de hoogte te houden. De app lijkt aangepast maar ik heb nooit meer iets van ze gehoord.
Nu zijn ze overgenomen door Flatex en proberen ze je een Flatex bankrekening op te dringen. Als je de kleine lettertjes leest lijkt die bankrekening niet verplicht, maar in hun communicatie doen ze er alles aan om het wel verplicht te laten lijken. Vragen daarover worden genegeerd of heel summier beantwoord/ontweken.
Je vergeet performance en gadgets. Ik denk dat er niemand is die een Tesla laat staan voor een ID3.quote:Op donderdag 19 november 2020 00:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De kracht van Tesla is selfdriving software , als het alleen een electrische auto is dan is er geen enkel voordeel behalve de accu en de aanschafprijs
Ik vind dan de VW ID3 een goede Euiropese auto
Maar een Tesla is nog niet een echt betaalbare elektrische auto , een VW ID3 kost 39.000 euro een Tesla 3 het dubbelequote:Op donderdag 19 november 2020 01:07 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Je vergeet performance en gadgets. Ik denk dat er niemand is die een Tesla laat staan voor een ID3.
Maar wat heeft dat met Nio te maken?
Ik heb nooit uitgezocht hoe dat bij DeGiro gaat, maar als bijv. marketmakers met inzicht in klantorders bij veel vraag zowel de bied- als de laatprijzen iets verhogen betaal je iets meer voor je kooporder terwijl de spread gelijk blijft. Zoiets valt dus nauwelijks op. Ik dacht dat dat bij Flatex kon gebeuren, bij DeGiro weet ik dat niet. Misschien best leuk om daar eens wat data over te verzamelen.quote:Op donderdag 19 november 2020 00:13 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Ik zie kleine spreads op aandelen, 1 ct op Shell bijvoorbeeld.
Op die bankrekening geldt momenteel een negatieve rente van 0,5% op jaarbasis over de eerste ¤2500. Maximale vergoeding is dus ¤12,50 per jaar. Daar zou ik me niet blind op staren. Als je per 60 dagen meer dan ¤350 aan transactiekosten hebt gemaakt wordt negatieve rente over maximaal ¤100.000 euro vergoed.quote:En die cashrekening vind ik niet per se slecht. Het valt dan juist onder het Europese deposito garantiestelsel toch? En eerder werd je cash boven 2,5k op de geldmarkten gezet en had je negatieve rente.
Ook de alerts in de app suggereren voortdurend dat je eigenlijk geen keus hebt en een rekening moet openen, terwijl dat helemaal niet verplicht is. De depositogarantie geldt alleen voor het saldo op je rekening en niet voor belegde gelden dus dat risico is ook beperkt. DeGiro misleidt hier hun klanten. Juridisch doen ze het handig door niet expliciet te liegen, maar vooral iets te suggereren dat niet waar is.quote:Er is een nieuw online formulier dat u kunt voltooien in uw DEGIRO account: ********
Wij verzoeken u vriendelijk het openstaande online formulier te voltooien. U kunt inloggen op uw account om hier meer over te lezen.
Online formulier:
Open een geldrekening
Waarom krijgt u deze e-mail?
U ontvangt een e-mail van ons wanneer er een nieuw online formulier moet worden voltooid dat belangrijk is om uw DEGIRO-beleggingsrekening up-to-date te houden.
Weet je wel zeker dat het een limietorder was en geen bestens order?quote:Op donderdag 19 november 2020 09:46 schreef Hojdhopper het volgende:
Hé vraagje, ik heb gisteren na sluiting van de beurs een limietorder geplaatst.
Vandaag opent het aandeel hoger dan de koers die ik heb aangegeven in de order. Het aandeel is vanochtend dus voor een hoger bedrag aangekocht. Eigenlijk vind ik dat raar, want stel je draait het om:
Op maandag sluit het aandeel op 11 euro. Je plaatst na sluiting een doorlopende verkooporder bij bijv. 10 euro, maar op dinsdag opent het aandeel om wat voor reden dan ook op 9 euro maar dan ben je wel voor 1 euro per aandeel "genaaid" toch? Of beschouwen we dat als "risico van het vak". Of het risico van kopen na sluiting van de beurs.
Ik zou eigenlijk verwachten dat de order dan niet wordt uitgevoerd, of pas wordt uitgevoerd als het aandeel weer stijgt tot 10 euro.
Denk niet dat het uitmaakt voor het geval, maar het gaat bij mij om RDS. Gisteren order geplaatst om te kopen bij 14,30. Opent vandaag 14,92. Order is uitgevoerd.
Dat is heel vreemd. Het hele idee van een limit order is dat je niet hoger koopt of niet lager verkoopt. Zeker dat je niet per ongeluk bestens hebt gezet?quote:Op donderdag 19 november 2020 09:46 schreef Hojdhopper het volgende:
Denk niet dat het uitmaakt voor het geval, maar het gaat bij mij om RDS. Gisteren order geplaatst om te kopen bij 14,30. Opent vandaag 14,92. Order is uitgevoerd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.en hier de uiteindelijke transactie:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
Oh wow... Verkeerd gekeken, in mijn post:quote:
Haha shit joh, negeer mijn post dan maar. Slecht geslapen, nog niet helemaal wakker blijkbaar.quote:Gisteren order geplaatst om te kopen bij 14,30. Opent vandaag 14,92. Order is uitgevoerd.
quote:Op donderdag 19 november 2020 10:29 schreef Hojdhopper het volgende:
Slecht geslapen, nog niet helemaal wakker blijkbaar.
Ik heb 80,- open staan bij DeGiro, de rest zit allemaal in m'n protefeuille. Wordt er nu over die 80,- 0,5% negatieve rente gevraagd? Dus zo min mogelijk vrij laten staan daar dus!quote:Op donderdag 19 november 2020 07:39 schreef recursief het volgende:
[..]
Ik heb nooit uitgezocht hoe dat bij DeGiro gaat, maar als bijv. marketmakers met inzicht in klantorders bij veel vraag zowel de bied- als de laatprijzen iets verhogen betaal je iets meer voor je kooporder terwijl de spread gelijk blijft. Zoiets valt dus nauwelijks op. Ik dacht dat dat bij Flatex kon gebeuren, bij DeGiro weet ik dat niet. Misschien best leuk om daar eens wat data over te verzamelen.
[..]
Op die bankrekening geldt momenteel een negatieve rente van 0,5% op jaarbasis over de eerste ¤2500. Maximale vergoeding is dus ¤12,50 per jaar. Daar zou ik me niet blind op staren. Als je per 60 dagen meer dan ¤350 aan transactiekosten hebt gemaakt wordt negatieve rente over maximaal ¤100.000 euro vergoed.
Verder heeft zo een Flatex-rekening niet louter voordelen, maar ook nadelen. Zo kun je als zo een rekening hebt nog maar 1 tegenrekening gebruiken. Verder opereert Flatex met een Duitse bankvergunning en zijn ze niet aangesloten bij het Nederlandse klachteninstituut Kifid.
Overigens is de hoofdreden voor deze Flatex-geldrekeningen dat DeGiro door de AFM beboet is ivm het overtreden van de regels voor hun AFM-vergunning op een aantal punten. Een van de overtredingen ging erover dat niet belegd geld in een niet gecertificeerd Luxemburgs geldfonds werd gestopt, en dat mag niet. In dat opzicht is die Flatex-rekening wel veel beter.
Waar het me vooral om gaat is de slechte ontransparante voorlichting en klantcommunicatie. Ik kreeg bijvoorbeeld deze email:
[..]
Ook de alerts in de app suggereren voortdurend dat je eigenlijk geen keus hebt en een rekening moet openen, terwijl dat helemaal niet verplicht is. De depositogarantie geldt alleen voor het saldo op je rekening en niet voor belegde gelden dus dat risico is ook beperkt. DeGiro misleidt hier hun klanten. Juridisch doen ze het handig door niet expliciet te liegen, maar vooral iets te suggereren dat niet waar is.
Klantenservice is ook niet altijd duidelijk: als je ze recht op de man vraagt of zo een rekening verplicht is zeggen ze nee, maar als je vraagt hoe het zit met die Flatexrekening dan wordt je verteld dat je die dient aan te vragen. Hier wordt verteld dat deze rekening verplicht is:
[ afbeelding ]
Als je diep het platform induikt lees je echter dit in de kleine lettertjes: [ afbeelding ]
De kredietcrisis heeft laten zien wat er kan gebeuren als financieel dienstverleners de belangen van klanten inruilen voor louter hun eigen winstmaximalisatie. Begrijp me niet verkeerd hoor: ik gun DeGiro veel winst, maar niet als ze dat bereiken door hun klanten slecht, onvolledig of misleidend voor te lichten.
Als je financieel dienstverlener bent, en je doet er alles aan om je klanten zand in de ogen te strooien dan gaan bij mij de alarmbellen rinkelen. Ik wil mijn broker kunnen vertrouwen en daar hoort bij dat ze transparant zijn en laten zien dat ze aan het belang van de klant denken. Dat ontbreekt bij DeGiro nog weleens.
Tel daar de vele technische verstoringen van de laatste tijd bij op en dat maakt dat ik ben gaan twijfelen of ik niet eens naar een andere broker op zoek moet gaan.
Het ging toch juist om de compensatie van die negatieve rente?quote:Op donderdag 19 november 2020 12:08 schreef Beursaap het volgende:
[..]
Ik heb 80,- open staan bij DeGiro, de rest zit allemaal in m'n protefeuille. Wordt er nu over die 80,- 0,5% negatieve rente gevraagd? Dus zo min mogelijk vrij laten staan daar dus!
Dat gaat dus om ¤0,40 per jaar bij een saldo van ¤80. En dat compenseren ze, want de negatieve rente wordt gecompenseerd over de eerste ¤2500. Dus maximaal ¤12,50 per jaar bij een rente van -0,5%.quote:Op donderdag 19 november 2020 12:08 schreef Beursaap het volgende:
[..]
Ik heb 80,- open staan bij DeGiro, de rest zit allemaal in m'n protefeuille. Wordt er nu over die 80,- 0,5% negatieve rente gevraagd? Dus zo min mogelijk vrij laten staan daar dus!
Tick-grootte heeft te maken met het bedrag dat je inlegt. Tick-grootte is ook afhankelijk van het bedrag. Paar voorbeelden: tussen 0 -10 euro kan ticksize 0,01 zijn. Alle orders tussen 0 en 10 euro(9,89) worden geaccepteerd. Bij 10 - 50 kan ticksize 0,02 zijn. Vb 56,36 / 56,38 / 56,40 etc..quote:Op donderdag 19 november 2020 16:36 schreef Idisrom het volgende:
Wat betekent "Zorg dat de limiet een veelvoud is van de TICK-grootte"?
Ik kreeg deze melding voor het eerst bij mijn opdracht: Koop 35 Unibail-Rodamco voor ¤ 56,37 dagorder".
De benodigde liquiditeiten van ¤ 2.000 zijn aanwezig.
Dank je. Ik zag dat de laatst gehandelde koers 56,36 staan. Ik dacht, laat ik er een cent boven gaan zitten om de order vanmiddag nog door te laten gaan.quote:Op donderdag 19 november 2020 19:03 schreef badluckman het volgende:
[..]
Tick-grootte heeft te maken met het bedrag dat je inlegt. Tick-grootte is ook afhankelijk van het bedrag. Paar voorbeelden: tussen 0 -10 euro kan ticksize 0,01 zijn. Alle orders tussen 0 en 10 euro(9,89) worden geaccepteerd. Bij 10 - 50 kan ticksize 0,02 zijn. Vb 56,36 / 56,38 / 56,40 etc..
Ja. Maar bij het doen van 1 aandelentransactie, bijv 100 aandelen RDS, hoef je die al niet meer te betalen.quote:
Als het om je Flatex-rekening gaat: die hebben geen AFM vergunning maar een Duitse vergunning.quote:Op vrijdag 20 november 2020 12:08 schreef RamboDirk het volgende:
Wat is DeGiro soms mokertraag met terugboekingen, op 18-11 rond 11:00 teruggeboekt, nog niet binnen ik dacht dat de AFM dit soort praktijken al jaren geleden had verboden.
Hier kun je dus nog wel dat trucje uithalen om de vermogensbelasting te ontduiken aan het eind van het jaar het is gewoon een aantal dagen uit beeld.quote:Op vrijdag 20 november 2020 15:15 schreef recursief het volgende:
[..]
Als het om je Flatex-rekening gaat: die hebben geen AFM vergunning maar een Duitse vergunning.
All time high weer een beetje, keb zooplus er vandaag uitgeknikkerd voor 170 euro per aandeel.quote:Op vrijdag 20 november 2020 15:16 schreef recursief het volgende:
Overigens sta ik sinds vandaag weer in het groen tov van pre-corona
Ik weet niet of je dit serieus meent, maar je hebt een vordering op De Giro zolang het geld nog onderweg is. Een vordering maakt ook deel uit van je belastbare vermogen.quote:Op vrijdag 20 november 2020 15:49 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Hier kun je dus nog wel dat trucje uithalen om de vermogensbelasting te ontduiken aan het eind van het jaar het is gewoon een aantal dagen uit beeld.
Dat bedacht ik m'n eigen ook ja maar due belasting gieren zullen dit wel kunnen tracken anders kun je zo een ton wegsluizen paar dagen scheelt 1340,- hehehehe.quote:Op vrijdag 20 november 2020 15:49 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Hier kun je dus nog wel dat trucje uithalen om de vermogensbelasting te ontduiken aan het eind van het jaar het is gewoon een aantal dagen uit beeld.
Die gaat vrij fast jaquote:
Wel lelijke auto's.quote:Op maandag 23 november 2020 18:26 schreef Soldier2000 het volgende:
Tjeemig, Nio blijft ook maar spiken! Weer 8% erbij.
juli 2020: 8 dollar
november 2020: 54 dollar
Denk je niet dat er een daling zal zijn nadat de fondsen hebben ingekocht na de toevoeging aan de S&P 500 van Tesla op 21 December?quote:Op maandag 23 november 2020 20:00 schreef Qunix het volgende:
Deze week nog plusjes voor $TSLA... Misschien eind van deze week of volgende week een dip. -10%? En dus TSLA 420 put 4-dec misschien. Daarna weer keihard in de plus, +20-30% tot in het nieuwe jaar aka TSLA 600 call jan ’21?
(dit is geen advies)
Tesla 50 2023.quote:Op maandag 23 november 2020 20:00 schreef Qunix het volgende:
Deze week nog plusjes voor $TSLA... Misschien eind van deze week of volgende week een dip. -10%? En dus TSLA 420 put 4-dec misschien. Daarna weer keihard in de plus, +20-30% tot in het nieuwe jaar aka TSLA 600 call jan ’21?
(dit is geen advies)
Dat soort fondsen zijn allemaal compleet overgewaardeerd denk ik momenteel. Ik heb vandaag afscheid genomen van mijn positie in Ballard Industries. Ik had al een verkooporder staan op 21,- (te laag) en daar schoot het vandaag probleemloos doorheen. Ik had ze ongeveer 11 maanden in mijn bezit en dan 318% omhoog, bizar.quote:
Nice, iets van nieuws naar buiten gekomen oid?quote:Op dinsdag 24 november 2020 08:28 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat soort fondsen zijn allemaal compleet overgewaardeerd denk ik momenteel. Ik heb vandaag afscheid genomen van mijn positie in Ballard Industries. Ik had al een verkooporder staan op 21,- (te laag) en daar schoot het vandaag probleemloos doorheen. Ik had ze ongeveer 11 maanden in mijn bezit en dan 318% omhoog, bizar.
Ik hou de website bij, maar daar staan enkel de laatste kwartaalcijfers - die overigens ok waren. Maar zeker geen cijfers die een koers van $21 zouden veroorzaken. Prima bedrijf overigens, ik pik ze wel weer op als ze wat gezakt zijn.quote:Op dinsdag 24 november 2020 08:31 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nice, iets van nieuws naar buiten gekomen oid?
Kben ook het een en ander aan het verkopen.. Het zooitje staat wel wat hoog.quote:Op dinsdag 24 november 2020 08:36 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik hou de website bij, maar daar staan enkel de laatste kwartaalcijfers - die overigens ok waren. Maar zeker geen cijfers die een koers van $21 zouden veroorzaken. Prima bedrijf overigens, ik pik ze wel weer op als ze wat gezakt zijn.
Ik denk dat de populariteit wint. Alle Robinhood accounts zullen dan massaal inkopen nu het ineens zo "goedkoop" is, en dus gaat de prijs weer omhoog. Ik denk niet dat hij naar 1400 gaat zoals o.a. Cathie Wood zegt.quote:Op maandag 23 november 2020 21:55 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Denk je niet dat er een daling zal zijn nadat de fondsen hebben ingekocht na de toevoeging aan de S&P 500 van Tesla op 21 December?
En weer een kleine 40% erbijquote:
Als je kunt verkopen, direct verkopen. Cijfers van Fastned zijn echt belabberd.quote:
kloptquote:Op dinsdag 24 november 2020 17:20 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Als je kunt verkopen, direct verkopen. Cijfers van Fastned zijn echt belabberd.
Verlies van ruim 5,5 miljoen in H1 2020.
De Ebitda is positief, maar als je financieringskosten en afschrijvingen meetelt zijn de cijfers dieprood.
De beursgang geeft alleen tijdelijk lucht, de achterliggende problemen zijn te groot.
Prijzen van stroom kunnen nauwelijks omhoog en volume ook. Auto’s met grote accu’s hoeven nauwelijks onderweg te laden en zijn bijna geen markt voor FN en de auto’s met kleinere accu’s gaan niet zorgen voor een stijging in volume.
Kortom, hun fancy laadstations zijn veel te duur voor wat ze verkopen.
De al afgesloten leningen voor die fancy laadstations hangen als een molensteen om hun nek.
Ik zie maar 1 kant waar dit naar toe kan gaan..
Eens hoor, maar op de onderliggende waarde hoefde je Fastned sowieso al niet te hebben natuurlijk. Fastned is al jaren verliesgevend en met schulden overladen. Dus tja, kennelijk is dit het Hollandse bubbel-aandeel dat om het minste of geringste nieuws omhoog vliegt. Die bubbel kan nog veel hoger voordat ie klaptquote:Op dinsdag 24 november 2020 17:20 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Als je kunt verkopen, direct verkopen. Cijfers van Fastned zijn echt belabberd.
Verlies van ruim 5,5 miljoen in H1 2020.
De Ebitda is positief, maar als je financieringskosten en afschrijvingen meetelt zijn de cijfers dieprood.
De beursgang geeft alleen tijdelijk lucht, de achterliggende problemen zijn te groot.
Prijzen van stroom kunnen nauwelijks omhoog en volume ook. Auto’s met grote accu’s hoeven nauwelijks onderweg te laden en zijn bijna geen markt voor FN en de auto’s met kleinere accu’s gaan niet zorgen voor een stijging in volume.
Kortom, hun fancy laadstations zijn veel te duur voor wat ze verkopen.
De al afgesloten leningen voor die fancy laadstations hangen als een molensteen om hun nek.
Ik zie maar 1 kant waar dit naar toe kan gaan..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |