AVK Amerikaanse verkiezingen 2020
Amerikaanse verkiezingen 2020
Types die eea met Trump ophebben gaan net als hij graag (erg) low kennelijk. Vinden ze schijnbaar "sterk" en "het zijn van een leider".quote:Op zondag 8 november 2020 18:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er kwamen geen rechtszaken en Clinton feliciteerde Trump de dag na de verkiezingen.
In de weken na de verkiezingen bevestigden steeds meer Amerikaanse inlichtingendiensten dat de Russen zich hadden bemoeid met de verkiezingen. Maar de Dems legden zich alsnog neer bij het resultaat. Trump werd ook gewoon met alle egards door Obama ontvangen in het Witte Huis.
Gelukkig gaan mensen zoals de Obama's en Biden liever de andere kant op. Dat vind ik juist weer sterk.
Ieder zo zijn/haar mening
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
No relationship zou ik zelfs durven te bewerenquote:Op zondag 8 november 2020 18:26 schreef Peunage het volgende:
Romney over Turnip: "he has a flexible relationship with the truth".
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Middels een impeachmentprocedure, in 2019. Gebaseerd op daadwerkelijk wangedrag van de president.quote:Op zondag 8 november 2020 18:24 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Dus de democraten hebben niet geprobeerd Donald Trump het witte huis uit te krijgen. Veel lof voor de democraten dan.
Nee, de uitslag werd na de verkiezingen niet betwist door de Democraten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Flinke batch van meer dan 16000 votes in Nevada.
Verschil is nu 31,464 stemmen. (was 27,530)
Verschil is nu 31,464 stemmen. (was 27,530)
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik heb iets ontdekt aan Trump waaraan je kan herkennen wanneer hij niet de waarheid vertelt.quote:
[..]
No relationship zou ik zelfs durven te beweren
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Stop counting!quote:Op zondag 8 november 2020 18:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Flinke batch van meer dan 16000 votes in Nevada.
Verschil is nu 31,464 stemmen. (was 27,530)
Trump heeft het zichzelf ook erg moeilijk gemaakt met zijn houding en uitingen op Twitter.
Als hij gezegd had "Ik feliciteer Joe Biden maar ga evengoed nog wel voor hertellingen" dan had hij altijd een uitweg om straks te zeggen "Joe heeft gewonnen".
Nu zit hij in z'n loopgraaf en heeft eigenlijk geen andere optie dan blijven zitten waar hij zit óf met de witte vlag zwaaien, wat hem zo'n pijn zal doen dat hij dat niet wil.
Als hij gezegd had "Ik feliciteer Joe Biden maar ga evengoed nog wel voor hertellingen" dan had hij altijd een uitweg om straks te zeggen "Joe heeft gewonnen".
Nu zit hij in z'n loopgraaf en heeft eigenlijk geen andere optie dan blijven zitten waar hij zit óf met de witte vlag zwaaien, wat hem zo'n pijn zal doen dat hij dat niet wil.
Die snap ik niet. Batch van 16K stemmen. 62% voor Biden. Maar hij gaat maar 4K stemmen omhoog?quote:
Flinke batch van meer dan 16000 votes in Nevada.
Verschil is nu 31,464 stemmen. (was 27,530)
quote:
[..]
Ik heb iets ontdekt aan Trump waaraan je kan herkennen wanneer hij niet de waarheid vertelt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je vergeet dat Trump ook omhoog gaat, maar minder snel. Het verschil wat erbij komt is dus niet 62% van 16000.quote:
[..]
Die snap ik niet. Batch van 16K stemmen. 62% voor Biden. Maar hij gaat maar 4K stemmen omhoog?
Bij 50% gaan beiden evenveel omhoog, en is er dus geen verschil in een toe of afname tussen elkaar.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Biden +10000quote:
[..]
Die snap ik niet. Batch van 16K stemmen. 62% voor Biden. Maar hij gaat maar 4K stemmen omhoog?
Trump +6000
Verschil 4000
Wie dit leest is gek
De haatcampagne was al in volle gang nog voordat de nederigheid zelve gekroond werd tot King Trump the first.quote:
[..]
En dan maar janken dat liberalen gevoelig zijn. Als je zo nodig controversiële slijk onder het mom van de vrijheid van meningsuiting wilt voorspuwen dan moet je ook de backlash daarop incasseren. You talk shit, you get hit.
Nederland ging gretig mee in die haatcampagnes.
Moet je nagaan wat voor een incasseringsvermogen iemand moet hebben zoals Trump, om al die haat en shit te verwerken?
Maar wat zegt het eigenlijk over de nobelen die hun eigen nobelheid verloren zijn als gevolg van Trump?
Hun eigen normen en waarden aan de kant schuiven, impeachmentprocedures starten, papieren in de senaat doormidden scheuren, hem voor rotte vis uitmaken, hem de schuld geven voor racisme en coronadoden. BLM uit de grond stampen, Antifa steunen etc etc..
Het zijn hen die blijkbaar net zoals jij, mensen onvoorwaardelijk beschermen, zelfs wanner blijkt dat juist zij diegenen zijn die hun grenzen verlegd hebben.
Ik ben niet op mijn achterhoofd gevallen.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2020 18:43:47 ]
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
De haatcampagne van Trump ja.quote:
[..]
De haatcampagne was al in volle gang nog voordat de nederigheid zelve gekroond werd tot King Trump the first.
Nederland ging gretig mee in die haatcampagnes.
Moet je nagaan wat voor een incasseringsvermogen iemand moet hebben zoals Trump, om al die haat en shit te verwerken?
Maar wat zegt het eigenlijk over de nobelen die hun eigen nobelheid verloren zijn als gevolg van Trump?
Hun eigen normen en waarden aan de kant schuiven, impeachmentprocedures starten, papieren in de senaat doormidden scheuren, hem voor rotte vis uitmaken, hem de schuld geven voor racisme en coronadoden. BLM uit de grond stampen, Antifa steunen etc etc..
Het zijn hen die blijkbaar net zoals jij, mensen onvoorwaardelijk beschermen, zelfs wanner blijkt dat juist zij diegenen zijn die hun grenzen verlegd hebben.
Ik ben niet op mijn achterhoofd gevallen.
[ afbeelding ]
Je gaat echt niemand overtuigen. Andersom ook niet trouwens. Dus let it go.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Check, je hebt gelijk.quote:
[..]
Je vergeet dat Trump ook omhoog gaat, maar minder snel. Het verschil wat erbij komt is dus niet 62% van 16000.
Bij 50% gaan beiden evenveel omhoog, en is er dus geen verschil in een toe of afname tussen elkaar.
Als een persoon zoveel haat oproept, moet je je misschien ook afvragen of het dan aan de menigte ligt of aan de persoon.quote:
[..]
De haatcampagne was al in volle gang nog voordat de nederigheid zelve gekroond werd tot King Trump the first.
Nederland ging gretig mee in die haatcampagnes.
Moet je nagaan wat voor een incasseringsvermogen iemand moet hebben zoals Trump, om al die haat en shit te verwerken?
Maar wat zegt het eigenlijk over de nobelen die hun eigen nobelheid verloren zijn als gevolg van Trump?
Hun eigen normen en waarden aan de kant schuiven, impeachmentprocedures starten, papieren in de senaat doormidden scheuren, hem voor rotte vis uitmaken, hem de schuld geven voor racisme en coronadoden. BLM uit de grond stampen, Antifa steunen etc etc..
Het zijn hen die blijkbaar net zoals jij, mensen onvoorwaardelijk beschermen, zelfs wanner blijkt dat juist zij diegenen zijn die hun grenzen verlegd hebben.
Ik ben niet op mijn achterhoofd gevallen.
[ afbeelding ]
Toen Trump won heb ik een dag sjaggo rondgelopen maar het geaccepteerd.
Daarna heb ik hem helaas leren kennen (heb z'n shows nooit gezien) als een echte bully.
Ik kan me heel goed voorstellen dat hij daarmee mensen van zich afkeert.
Dat er een groep is die dat gedrag geweldig vindt, betekent niet dat die groep een meerderheid is (of blijft).
Bij verkiezingen kijkt men naar de persoon, naar de gedragingen, naar de prestaties.
Het volk heeft gesproken.
Goede uitlegquote:Op zondag 8 november 2020 18:36 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Biden +10000
Trump +6000
Verschil 4000
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zolang Biden 50% van de stemmen krijgt, kan Trump dus niet inlopen maar loopt Biden ook niet uit.quote:
Met meer dan 50% van de stemmen erbij loopt Biden uit.
Met minder dan 50% erbij loopt Trump in.
Om serieus in te lopen heeft Trump flink meer nodig dan 50% en Biden dus fors minder dan 50%
Het gaat niet om Trump het gaat om democratie en wat hij bereikt heeft.quote:
[..]
Dat hij daarin te ver gaat, zoals jij het noemt, vormt de rode draad in zijn politieke loopbaan. Zijn presidentschap is gebouwd op leugens en beledigingen.
En weet je, als jij Trump desondanks een geschikte peer vindt, dan is dat helemaal prima. Ieder z'n meug. Maar als je vervolgens waarde zegt te hechten aan normen, waarden en decorum, dan vind ik dat persoonlijk een tikkeltje lachwekkend.
Dat hij als persoon op sommige punten heeft gefaald erken ik, maar in wat hij bereikt heeft niet.
Maar goed, ik moet de dag nog meemaken dat die lefties kritisch zijn over hun favoriete politici
[ Bericht 0% gewijzigd door Viesdik op 08-11-2020 18:59:34 ]
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
quote:
[..]
De haatcampagne was al in volle gang nog voordat de nederigheid zelve gekroond werd tot King Trump the first.
Nederland ging gretig mee in die haatcampagnes.
Moet je nagaan wat voor een incasseringsvermogen iemand moet hebben zoals Trump, om al die haat en shit te verwerken?
Maar wat zegt het eigenlijk over de nobelen die hun eigen nobelheid verloren zijn als gevolg van Trump?
Hun eigen normen en waarden aan de kant schuiven, impeachmentprocedures starten, papieren in de senaat doormidden scheuren, hem voor rotte vis uitmaken, hem de schuld geven voor racisme en coronadoden. BLM uit de grond stampen, Antifa steunen etc etc..
Het zijn hen die blijkbaar net zoals jij, mensen onvoorwaardelijk beschermen, zelfs wanner blijkt dat juist zij diegenen zijn die hun grenzen verlegd hebben.
Ik ben niet op mijn achterhoofd gevallen.
Still haven't found what you are looking for?quote:
[..]
Moeten we nog wat van je posts ophalen vanuit de tijd dat je dacht dat Trump aan het winnen was.
Das het voordeel als vooringenomenheid resulteert in het verwijderen van posts
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Dit is nogal een verward verhaal. Koning Trump? De VS heeft geen koning.quote:
[..]
De haatcampagne was al in volle gang nog voordat de nederigheid zelve gekroond werd tot King Trump the first.
Nederland ging gretig mee in die haatcampagnes.
Moet je nagaan wat voor een incasseringsvermogen iemand moet hebben zoals Trump, om al die haat en shit te verwerken?
Maar wat zegt het eigenlijk over de nobelen die hun eigen nobelheid verloren zijn als gevolg van Trump?
Hun eigen normen en waarden aan de kant schuiven, impeachmentprocedures starten, papieren in de senaat doormidden scheuren, hem voor rotte vis uitmaken, hem de schuld geven voor racisme en coronadoden. BLM uit de grond stampen, Antifa steunen etc etc..
Het zijn hen die blijkbaar net zoals jij, mensen onvoorwaardelijk beschermen, zelfs wanner blijkt dat juist zij diegenen zijn die hun grenzen verlegd hebben.
Ik ben niet op mijn achterhoofd gevallen.
En haatcampagne? Dat klinkt als een verzinsel van jouw kant, er zijn heus wel mensen die Trump haten maar het is een ridicuul argument om alle kritiek op Trump zo af te doen, sterker nog, dat is gewoon een leugen.
Nobelen? What-the-fuck?
Dat houdt deze site mooi bij: https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.htmlquote:
[..]
Zolang Biden 50% van de stemmen krijgt, kan Trump dus niet inlopen maar loopt Biden ook niet uit.
Met meer dan 50% van de stemmen erbij loopt Biden uit.
Met minder dan 50% erbij loopt Trump in.
Om serieus in te lopen heeft Trump flink meer nodig dan 50% en Biden dus fors minder dan 50%
Trump heeft nu (in Nevada) 66,6% (lol) nodig. Momenteel krijgt ie maar 38%
Edit: nou snap ik het zelf ook niet helemaal soms.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Wat heeft hij bereikt dan? Behalve negatieve dingen als natuurbeschermingswetten terugdraaien, nuttige verdragen opzeggen, covid-19 welig laten tieren, zijn land verder polariseren en nog talloze andere contraproductieve zaken?quote:
[..]
Het gaat niet om Trump het gaat om democratie en wat het bereikt heeft.
Dat hij als persoon op sommige punten heeft gefaald erken ik, maar in wat hij bereikt heeft niet.
Maar goed, ik moet de dag nog meemaken dat die lefties kritisch zijn over hun favoriete politici
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dan geloof je het niet. Maar ook CNN heeft bronnen rond het witte huis. En als ze zouden lopen liegen dan zal Melania het wel ontkennen en ze desnoods voor de rechter slepen.quote:
[..]
BNR zegt dit:
17:40 | Nadat eerder schoonzoon en adviseur Jared Kushner aan Donald Trump liet weten dat het beter is om zijn verlies te accepteren, doet nu ook Trumps vrouw Melania dat, zo meldt CNN op basis van een bron de bekend is met het gesprek dat Melania en de president hadden.
Ze noemen CNN als bron. En CNN heeft een bron die "bekend" is.
Dit is toch ook geen bewijs. Gewoon fake news. Ik geloof niet dat Melania dit gezegd heeft en iedereen die Trump een beetje kent weet dat het geen zin heeft om hem over te halen. Hij is een man met een doel.
Maar ik denk dat het wel waar kan zijn. Melania wil denk ik ook gewoon verder met het leven in plaats van dit belachelijke circus van een man die niet tegen zijn verlies kan.
Je krijgt er in ieder geval een social soulmate-warrior moralbooster voor terugquote:
[..]
Hij en nog wat anderen doen m.i. constant "een Trump". Een en al projectie en verongelijktheid. Ineens moet er nuance zijn. Ineens moet er rekening gehouden worden met de gevoelens van "de andere partij". Wat uiteraard before the tables were turned nergens voor nodig was.
Ah well, zegt vooral iets over hen
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Say what now?quote:
[..]
Je krijgt er in ieder geval een social soulmate-warrior moralbooster voor terug
Maar krijgt Biden de Amerikanen nu wel herenigd. En hoe groot is de kloof tussen de democraten en republikeinen. Onder Obama was dit ook al een mega groot probleem, zien jullie het nu anders?
Vertaling?quote:
[..]
Je krijgt er in ieder geval een social soulmate-warrior moralbooster voor terug
Echt geen idee wat je bedoelt
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Of omdat ze zelf zo willen zijn ten koste van anderen.quote:
[..]
Sommige mensen houden ook gewoon van een nare egomane hork als Trump omdat ze zichzelf erin herkennen.
Jij was degene die begon over normen en waarden. Daarom voerden we deze kleine discussie.quote:
[..]
Het gaat niet om Trump het gaat om democratie en wat het bereikt heeft.
Dat hij als persoon op sommige punten heeft gefaald erken ik, maar in wat hij bereikt heeft niet.
Maar goed, ik moet de dag nog meemaken dat die lefties kritisch zijn over hun favoriete politici
Verder ben ik niet links en heb ik geen favoriete politici. Ik heb dus geen moeite met wie dan ook bekritiseren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Toch even een kleine correctie hier nu. The guardian meldt nu dit:quote:
[..]
Dan geloof je het niet. Maar ook CNN heeft bronnen rond het witte huis. En als ze zouden lopen liegen dan zal Melania het wel ontkennen en ze desnoods voor de rechter slepen.
Maar ik denk dat het wel waar kan zijn. Melania wil denk ik ook gewoon verder met het leven in plaats van dit belachelijke circus van een man die niet tegen zijn verlies kan.
US news website Axios is now contradicting an earlier report by CNN that Jared Kushner had advised Trump to concede.
The Axios report quoted an unidentified source “close to Jared Kushner” as saying he has advised Trump to pursue “legal remedies” to the election.
Ik denk dat die berichten over zijn schoonzoon en Melena je een beetje met een korreltje zout moet nemen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Hij zal het iig proberen. Trump probeerde de kloof groter te maken. En dat is helaas vrij aardig geluktquote:
Maar krijgt Biden de Amerikanen nu wel herenigd. En hoe groot is de kloof tussen de democraten en republikeinen. Onder Obama was dit ook al een mega groot probleem, zien jullie het nu anders?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Vraag is of het kan binnen het huidige systeem. Er wordt al jaren gezegd dat werk op het platteland nooit meer massaal terugkomt. Het is min of meer afgelopen. Grote steden hebben de toekomst en af en toe zullen rijke mensen terugkeren naar het platteland, maar dan niet als boer of winkeleigenaar oid.quote:
Maar krijgt Biden de Amerikanen nu wel herenigd. En hoe groot is de kloof tussen de democraten en republikeinen. Onder Obama was dit ook al een mega groot probleem, zien jullie het nu anders?
Dus wat ga je met die mensen doen? Basisinkomen? Ondenkbaar in de VS voorlopig. Allemaal omscholen? Kan misschien een klein deel.
Volgende grote klap gaat komen als chaffeurs (volgens mij de nummer 1 banenmachine in de VS) geautomatiseerd gaan worden door zelfrijdende trucks.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Er staat tenminste iemand die zijn baan serieus neemt en mogelijk de intentie heeft om te verbinden.quote:
Maar krijgt Biden de Amerikanen nu wel herenigd. En hoe groot is de kloof tussen de democraten en republikeinen. Onder Obama was dit ook al een mega groot probleem, zien jullie het nu anders?
Trump is niet geschikt. Zoveel is wel duidelijk.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Zijn beide bronnen. Niet te zeggen wie er gelijk heeft. Ik neig naar Melania die aandringt op verlies erkennen en Kushner die aandringt op blijven vechten. Maar dat is slechts mijn inschattingquote:
[..]
Toch even een kleine correctie hier nu. The guardian meldt nu dit:
US news website Axios is now contradicting an earlier report by CNN that Jared Kushner had advised Trump to concede.
The Axios report quoted an unidentified source “close to Jared Kushner” as saying he has advised Trump to pursue “legal remedies” to the election.
Ik denk dat die berichten over zijn schoonzoon en Melena je een beetje met een korreltje zout moet nemen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Amerikanen zijn alleen verenigd als er een oorlog is of een sportwedstrijd.quote:
Maar krijgt Biden de Amerikanen nu wel herenigd. En hoe groot is de kloof tussen de democraten en republikeinen. Onder Obama was dit ook al een mega groot probleem, zien jullie het nu anders?
Zou best kunnen hoor maar dat soort dingen zijn een beetje showbiz gehalte vind ik.quote:
[..]
Zijn beide bronnen. Niet te zeggen wie er gelijk heeft. Ik neig naar Melania die asndringt op verlies erkennen en Kushner die aandringt op blijven vechten. Maar dat is slechts mijn inschatting
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik ben het hier helemaal mee eens. Hij schreeuwde als een klein kind die zijn zakgeld niet kreeg.quote:
Trump heeft het zichzelf ook erg moeilijk gemaakt met zijn houding en uitingen op Twitter.
Als hij gezegd had "Ik feliciteer Joe Biden maar ga evengoed nog wel voor hertellingen" dan had hij altijd een uitweg om straks te zeggen "Joe heeft gewonnen".
Nu zit hij in z'n loopgraaf en heeft eigenlijk geen andere optie dan blijven zitten waar hij zit óf met de witte vlag zwaaien, wat hem zo'n pijn zal doen dat hij dat niet wil.
Dan ben je jezelf enkel meer aan het schade aan het toebrengen dan nodig is en verlies je alleen maar geloofwaardigheid, ook al heb je gelijk.
Gelijk hebben en gelijk krijgen is een wereld van verschil.
Denk dat de nobele Republikeinen zoals een Mitt Romney daarom ook afstand heeft genomen.
Trump lijkt zijn graf alleen maar dieper te graven.
Maar nog steeds de big "what if". Wat als er nou wel gefraudeerd is? Hoe kan je het bewijzen?
Hoe kan je (hypothetisch gezien) iets bewijzen wat bijna niet te bewijzen valt?
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Ik ben wat dat betreft uitermate sceptisch. Kijk, Biden werd eigenlijk jarenlang geroemd als "bipartisan dealmaker" door veel Republikeinse senatoren. Sinds McConnell er zit lijkt er echter weinig plek meer te zijn voor bipartisanship.quote:
Maar krijgt Biden de Amerikanen nu wel herenigd. En hoe groot is de kloof tussen de democraten en republikeinen. Onder Obama was dit ook al een mega groot probleem, zien jullie het nu anders?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Een beetje? Heel erg. Wat een onzin 'news'. Iedereen kan wat roepen, bewijs kan niet geleverd worden. Is wat mij betreft 100% roddel en achterklap 'nieuws'.quote:
[..]
Zou best kunnen hoor maar dat soort dingen zijn een beetje showbiz gehalte vind ik.
Hertellen. Althans, zo kan je bewijzen dat er gefraudeerd is met de telling.quote:
Maar nog steeds de big "what if". Wat als er nou wel gefraudeerd is? Hoe kan je het bewijzen?
Hoe kan je (hypothetisch gezien) iets bewijzen wat bijna niet te bewijzen valt?
Maar dat kost wel geld en de Trump campagne lijkt niet erg van zins dat geld op te hoesten dus da's ook geen erg sterk punt.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2020 19:00:21 ]
True. Maar uiteindelijk gaat Trump het niet winnen. Dus aandringen op zo waardig opgeven als nu nog mogelijk lijkt me verstandiger. En dat over dat proces gerapporteerd wordt vind ik -zeker in de VS- niet eens meer raar..quote:
[..]
Zou best kunnen hoor maar dat soort dingen zijn een beetje showbiz gehalte vind ik.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Elke stem is toch in principe te herleiden weer naar een persoon? Hoewel ik dat niet helemaal snap. In Nederland is het toch geheim wat je stemt.quote:
[..]
Hertellen. Althans, zo kan je bewijzen dat er gefraudeerd is met de telling.
Maar in de VS lees je over handtekeningen en dergelijke. Of is dat alleen per post zo?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Waarom zou fraude niet te bewijzen zijn?quote:
[..]
Ik ben het hier helemaal mee eens. Hij schreeuwde als een klein kind die zijn zakgeld niet kreeg.
Dan ben je jezelf enkel meer aan het schade aan het toebrengen dan nodig is en verlies je alleen maar geloofwaardigheid, ook al heb je gelijk.
Gelijk hebben en gelijk krijgen is een wereld van verschil.
Denk dat de nobele Republikeinen zoals een Mitt Romney daarom ook afstand heeft genomen.
Trump lijkt zijn graf alleen maar dieper te graven.
Maar nog steeds de big "what if". Wat als er nou wel gefraudeerd is? Hoe kan je het bewijzen?
Hoe kan je (hypothetisch gezien) iets bewijzen wat bijna niet te bewijzen valt?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
fokkers die elkaar via het kudosysteem backup gevenquote:
[..]
Vertaling?
Echt geen idee wat je bedoelt
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Dus? Dat is geen antwoord op de vraag.quote:
[..]
fokkers die elkaar via het kudosysteem backup geven
Voor jou ook maar een likeje dan.quote:
[..]
fokkers die elkaar via het kudosysteem backup geven
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |