Types die eea met Trump ophebben gaan net als hij graag (erg) low kennelijk. Vinden ze schijnbaar "sterk" en "het zijn van een leider".quote:Op zondag 8 november 2020 18:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er kwamen geen rechtszaken en Clinton feliciteerde Trump de dag na de verkiezingen.
In de weken na de verkiezingen bevestigden steeds meer Amerikaanse inlichtingendiensten dat de Russen zich hadden bemoeid met de verkiezingen. Maar de Dems legden zich alsnog neer bij het resultaat. Trump werd ook gewoon met alle egards door Obama ontvangen in het Witte Huis.
No relationship zou ik zelfs durven te bewerenquote:Op zondag 8 november 2020 18:26 schreef Peunage het volgende:
Romney over Turnip: "he has a flexible relationship with the truth".
Middels een impeachmentprocedure, in 2019. Gebaseerd op daadwerkelijk wangedrag van de president.quote:Op zondag 8 november 2020 18:24 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Dus de democraten hebben niet geprobeerd Donald Trump het witte huis uit te krijgen. Veel lof voor de democraten dan.
Ik heb iets ontdekt aan Trump waaraan je kan herkennen wanneer hij niet de waarheid vertelt.quote:Op zondag 8 november 2020 18:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
No relationship zou ik zelfs durven te beweren
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Stop counting!quote:Op zondag 8 november 2020 18:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Flinke batch van meer dan 16000 votes in Nevada.
Verschil is nu 31,464 stemmen. (was 27,530)
Die snap ik niet. Batch van 16K stemmen. 62% voor Biden. Maar hij gaat maar 4K stemmen omhoog?quote:Op zondag 8 november 2020 18:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Flinke batch van meer dan 16000 votes in Nevada.
Verschil is nu 31,464 stemmen. (was 27,530)
quote:Op zondag 8 november 2020 18:29 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik heb iets ontdekt aan Trump waaraan je kan herkennen wanneer hij niet de waarheid vertelt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je vergeet dat Trump ook omhoog gaat, maar minder snel. Het verschil wat erbij komt is dus niet 62% van 16000.quote:Op zondag 8 november 2020 18:32 schreef Peunage het volgende:
[..]
Die snap ik niet. Batch van 16K stemmen. 62% voor Biden. Maar hij gaat maar 4K stemmen omhoog?
Biden +10000quote:Op zondag 8 november 2020 18:32 schreef Peunage het volgende:
[..]
Die snap ik niet. Batch van 16K stemmen. 62% voor Biden. Maar hij gaat maar 4K stemmen omhoog?
De haatcampagne was al in volle gang nog voordat de nederigheid zelve gekroond werd tot King Trump the first.quote:Op zondag 8 november 2020 18:09 schreef Puddington het volgende:
[..]
En dan maar janken dat liberalen gevoelig zijn. Als je zo nodig controversiële slijk onder het mom van de vrijheid van meningsuiting wilt voorspuwen dan moet je ook de backlash daarop incasseren. You talk shit, you get hit.
De haatcampagne van Trump ja.quote:Op zondag 8 november 2020 18:36 schreef Viesdik het volgende:
[..]
De haatcampagne was al in volle gang nog voordat de nederigheid zelve gekroond werd tot King Trump the first.
Nederland ging gretig mee in die haatcampagnes.
Moet je nagaan wat voor een incasseringsvermogen iemand moet hebben zoals Trump, om al die haat en shit te verwerken?
Maar wat zegt het eigenlijk over de nobelen die hun eigen nobelheid verloren zijn als gevolg van Trump?
Hun eigen normen en waarden aan de kant schuiven, impeachmentprocedures starten, papieren in de senaat doormidden scheuren, hem voor rotte vis uitmaken, hem de schuld geven voor racisme en coronadoden. BLM uit de grond stampen, Antifa steunen etc etc..
Het zijn hen die blijkbaar net zoals jij, mensen onvoorwaardelijk beschermen, zelfs wanner blijkt dat juist zij diegenen zijn die hun grenzen verlegd hebben.
Ik ben niet op mijn achterhoofd gevallen.
[ afbeelding ]
Check, je hebt gelijk.quote:Op zondag 8 november 2020 18:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Je vergeet dat Trump ook omhoog gaat, maar minder snel. Het verschil wat erbij komt is dus niet 62% van 16000.
Bij 50% gaan beiden evenveel omhoog, en is er dus geen verschil in een toe of afname tussen elkaar.
Als een persoon zoveel haat oproept, moet je je misschien ook afvragen of het dan aan de menigte ligt of aan de persoon.quote:Op zondag 8 november 2020 18:36 schreef Viesdik het volgende:
[..]
De haatcampagne was al in volle gang nog voordat de nederigheid zelve gekroond werd tot King Trump the first.
Nederland ging gretig mee in die haatcampagnes.
Moet je nagaan wat voor een incasseringsvermogen iemand moet hebben zoals Trump, om al die haat en shit te verwerken?
Maar wat zegt het eigenlijk over de nobelen die hun eigen nobelheid verloren zijn als gevolg van Trump?
Hun eigen normen en waarden aan de kant schuiven, impeachmentprocedures starten, papieren in de senaat doormidden scheuren, hem voor rotte vis uitmaken, hem de schuld geven voor racisme en coronadoden. BLM uit de grond stampen, Antifa steunen etc etc..
Het zijn hen die blijkbaar net zoals jij, mensen onvoorwaardelijk beschermen, zelfs wanner blijkt dat juist zij diegenen zijn die hun grenzen verlegd hebben.
Ik ben niet op mijn achterhoofd gevallen.
[ afbeelding ]
Goede uitlegquote:Op zondag 8 november 2020 18:36 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Biden +10000
Trump +6000
Verschil 4000
Zolang Biden 50% van de stemmen krijgt, kan Trump dus niet inlopen maar loopt Biden ook niet uit.quote:
Het gaat niet om Trump het gaat om democratie en wat hij bereikt heeft.quote:Op zondag 8 november 2020 18:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat hij daarin te ver gaat, zoals jij het noemt, vormt de rode draad in zijn politieke loopbaan. Zijn presidentschap is gebouwd op leugens en beledigingen.
En weet je, als jij Trump desondanks een geschikte peer vindt, dan is dat helemaal prima. Ieder z'n meug. Maar als je vervolgens waarde zegt te hechten aan normen, waarden en decorum, dan vind ik dat persoonlijk een tikkeltje lachwekkend.
quote:Op zondag 8 november 2020 18:36 schreef Viesdik het volgende:
[..]
De haatcampagne was al in volle gang nog voordat de nederigheid zelve gekroond werd tot King Trump the first.
Nederland ging gretig mee in die haatcampagnes.
Moet je nagaan wat voor een incasseringsvermogen iemand moet hebben zoals Trump, om al die haat en shit te verwerken?
Maar wat zegt het eigenlijk over de nobelen die hun eigen nobelheid verloren zijn als gevolg van Trump?
Hun eigen normen en waarden aan de kant schuiven, impeachmentprocedures starten, papieren in de senaat doormidden scheuren, hem voor rotte vis uitmaken, hem de schuld geven voor racisme en coronadoden. BLM uit de grond stampen, Antifa steunen etc etc..
Het zijn hen die blijkbaar net zoals jij, mensen onvoorwaardelijk beschermen, zelfs wanner blijkt dat juist zij diegenen zijn die hun grenzen verlegd hebben.
Ik ben niet op mijn achterhoofd gevallen.
Still haven't found what you are looking for?quote:Op zondag 8 november 2020 18:05 schreef VoMy het volgende:
[..]
Moeten we nog wat van je posts ophalen vanuit de tijd dat je dacht dat Trump aan het winnen was.
Dit is nogal een verward verhaal. Koning Trump? De VS heeft geen koning.quote:Op zondag 8 november 2020 18:36 schreef Viesdik het volgende:
[..]
De haatcampagne was al in volle gang nog voordat de nederigheid zelve gekroond werd tot King Trump the first.
Nederland ging gretig mee in die haatcampagnes.
Moet je nagaan wat voor een incasseringsvermogen iemand moet hebben zoals Trump, om al die haat en shit te verwerken?
Maar wat zegt het eigenlijk over de nobelen die hun eigen nobelheid verloren zijn als gevolg van Trump?
Hun eigen normen en waarden aan de kant schuiven, impeachmentprocedures starten, papieren in de senaat doormidden scheuren, hem voor rotte vis uitmaken, hem de schuld geven voor racisme en coronadoden. BLM uit de grond stampen, Antifa steunen etc etc..
Het zijn hen die blijkbaar net zoals jij, mensen onvoorwaardelijk beschermen, zelfs wanner blijkt dat juist zij diegenen zijn die hun grenzen verlegd hebben.
Ik ben niet op mijn achterhoofd gevallen.
Dat houdt deze site mooi bij: https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.htmlquote:Op zondag 8 november 2020 18:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Zolang Biden 50% van de stemmen krijgt, kan Trump dus niet inlopen maar loopt Biden ook niet uit.
Met meer dan 50% van de stemmen erbij loopt Biden uit.
Met minder dan 50% erbij loopt Trump in.
Om serieus in te lopen heeft Trump flink meer nodig dan 50% en Biden dus fors minder dan 50%
Wat heeft hij bereikt dan? Behalve negatieve dingen als natuurbeschermingswetten terugdraaien, nuttige verdragen opzeggen, covid-19 welig laten tieren, zijn land verder polariseren en nog talloze andere contraproductieve zaken?quote:Op zondag 8 november 2020 18:43 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Het gaat niet om Trump het gaat om democratie en wat het bereikt heeft.
Dat hij als persoon op sommige punten heeft gefaald erken ik, maar in wat hij bereikt heeft niet.
Maar goed, ik moet de dag nog meemaken dat die lefties kritisch zijn over hun favoriete politici
Dan geloof je het niet. Maar ook CNN heeft bronnen rond het witte huis. En als ze zouden lopen liegen dan zal Melania het wel ontkennen en ze desnoods voor de rechter slepen.quote:Op zondag 8 november 2020 18:08 schreef Ixnay het volgende:
[..]
BNR zegt dit:
17:40 | Nadat eerder schoonzoon en adviseur Jared Kushner aan Donald Trump liet weten dat het beter is om zijn verlies te accepteren, doet nu ook Trumps vrouw Melania dat, zo meldt CNN op basis van een bron de bekend is met het gesprek dat Melania en de president hadden.
Ze noemen CNN als bron. En CNN heeft een bron die "bekend" is.
Dit is toch ook geen bewijs. Gewoon fake news. Ik geloof niet dat Melania dit gezegd heeft en iedereen die Trump een beetje kent weet dat het geen zin heeft om hem over te halen. Hij is een man met een doel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |