Op de NOS hept ie m alquote:Op donderdag 5 november 2020 15:35 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Arizona komt pas om 03:00 uur NL tijd met een update.
Dit is al zo vaak uitgelegd. Was gewoon een foutje, uurtje daarna al aangepast en excuses aangeboden.quote:Op donderdag 5 november 2020 15:36 schreef synsysterstylo het volgende:
Hoe kon het trouwens dat er 138k stemmen in Michigan bijkwamen waarvan er 0 voor trump waren?
Rechtse nieuwssites roepen natuurlijk fraude, wat niet zo zou zijn, maar wat is de verklaring daarvoor?
Klopt, maar mensen worden immuun (hihi Immuun lolz) voor die retoriek, ze doen dat keer op keer. En eigenlijk hebben al die worden, racist, homoboos steeds minder betekenis. Mensen leggen zich er bij neer dat het te pas en te onpas geroepen wordt.quote:Op donderdag 5 november 2020 15:20 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat is over vier jaar pas en bovendien wordt die dan ook weer helemaal kapot gedemoniseerd in de media.
*Marco Rubio has formally won the Republican Party nomination*
NYT: 'Marco Rubio has a racist past'
WaPo: 'Marco Rubio does not has any respect for womxn'
HuffPost: 'Marco Rubio is a white supremacist'
MSNBC: 'Marco Rubio's taxes: what you need to know'
CNN: 'Marco Rubio, the divisive rhetoric of this white latino man'
NYT: 'Why Marco Rubio is not a true latino'
NewsWeek: 'Marco Rubio, not the right choice for Black Americans'
DailyBeast: 'Marco Rubio's homophobic past'
CBS: 'Marco Rubio is dividing the country further'
The Atlantic: 'Why Marco Rubio will be a danger to trangenders'
Etc. etc. En dit hele geintje krijg je dan voor minstens een jaar.
De bron is wel betrouwbaar gebleken.quote:Op donderdag 5 november 2020 15:35 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Arizona komt pas om 03:00 uur NL tijd met een update.
Maar, beste Weltschmerz die niet native Engels is, jíj bent degene die de woorden verkeerd uitlegt. Want Trump gaat niet naar de SC omdat hij wil dat er gestopt wordt met stemmen (dat zou ook een seniele actie zijn, want er wordt niet meer gestemd) maar om te zorgen dat er gestopt wordt met tellen. Zo wordt het ook uitgelegd door de Engelstalige media die, in tegenstelling tot jijzelf, wel Engels kunnen interpreteren.quote:Op donderdag 5 november 2020 15:34 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat je eerst iemands woorden correct weergeeft voordat je gaat duiden of discussieren over wat hij bedoelt. Het is echt heel simpel, maar blijkbaar heiligt het doel alle middelen.
Sorry hoor, zit niet 24/7 op fok alle topics te lezen maatquote:Op donderdag 5 november 2020 15:36 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dit is al zo vaak uitgelegd. Was gewoon een foutje, uurtje daarna al aangepast en excuses aangeboden.
op de grafiek die ze daarvoor gebruikten (en een sprong van Biden hadden omcirkeld) zag je twee keer zo'n zelfde sprong voor Trump staan... maar dat was zeker niet verdacht.quote:Op donderdag 5 november 2020 15:36 schreef synsysterstylo het volgende:
Hoe kon het trouwens dat er 138k stemmen in Michigan bijkwamen waarvan er 0 voor trump waren?
Rechtse nieuwssites roepen natuurlijk fraude, wat niet zo zou zijn, maar wat is de verklaring daarvoor?
Ah oke, gewoon een glitch dusquote:Op donderdag 5 november 2020 15:37 schreef Nielsch het volgende:
[..]
op de grafiek die ze daarvoor gebruikten (en een sprong van Biden hadden omcirkeld) zag je twee keer zo'n zelfde sprong voor Trump staan... maar dat was zeker niet verdacht.
WM noemde niet over welke staat het ging, hij zei slechts dat Trump stop the vote zei en dat dit met tellen werd vertaald.quote:Op donderdag 5 november 2020 15:34 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dat is niet wat WM zei. Erg belangrijk om daar secuur in te zijn volgens WM.
Jij hebt al 30 keer iets anders gezegd zonder ook maar iets toe te voegen. Ik hoef niks toe te voegen, ik ga niet de woorden duiden die hem in de mond gelegd zijn. Dan duidt ik meteen dat soort fake news journalistiek als geheel.quote:Op donderdag 5 november 2020 15:36 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Jezus, jij hebt echt al 30 keer hetzelfde gepost he zonder ook verder maar iets toe te voegen.
Over welke count heeft Trump het eigenlijk?quote:Op donderdag 5 november 2020 15:38 schreef _I het volgende:
[..]
WM noemde niet over welke staat het ging, hij zei slechts dat Trump stop the vote zei en dat dit met tellen werd vertaald.
Vervolgens doken hier allerlei mensen op hem omdat Trump “stop the count” zou hebben gezegd. Beide kan waar zijn.
Het is afhankelijk van de staat. Het is namelijk allemaal geroepen.
quote:Op donderdag 5 november 2020 15:38 schreef _I het volgende:
[..]
Het is afhankelijk van de staat. Het is namelijk allemaal geroepen.
Foutje bedankt!quote:Op donderdag 5 november 2020 15:36 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dit is al zo vaak uitgelegd. Was gewoon een foutje, uurtje daarna al aangepast en excuses aangeboden.
Stop the vote? Wat is dat nou voor een onzin. Het is al een hele tijd niet meer mogelijk om te stemmen.quote:Op donderdag 5 november 2020 15:38 schreef _I het volgende:
[..]
WM noemde niet over welke staat het ging, hij zei slechts dat Trump stop the vote zei en dat dit met tellen werd vertaald.
Vervolgens doken hier allerlei mensen op hem omdat Trump “stop the count” zou hebben gezegd. Beide kan waar zijn.
Het is afhankelijk van de staat. Het is namelijk allemaal geroepen.
quote:Op donderdag 5 november 2020 15:39 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Over welke count heeft Trump het eigenlijk?
[ twitter ]
ja omdat FOX hem gister ook al aan Biden heeft gegeven, maar alle andere nieuwszenders en kijkers vinden dat nog veel te vroeg.quote:
Ja, volgens mij was hetgeen dat gepost was oude info.quote:Op donderdag 5 november 2020 15:35 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Arizona komt pas om 03:00 uur NL tijd met een update.
Goh, echt helemaal niemand heeft nog uitgelegd waarom dit was.quote:Op donderdag 5 november 2020 15:40 schreef Bill_Hillie het volgende:
Wel vreemd trouwens die stijging ineens in Michigan vonden jullie ook niet?
Het stukje wat WM bekeek ging over het toevoegen van stemmen op de lijst, volgens mij is dat PA. Hence, stop the vote.quote:Op donderdag 5 november 2020 15:35 schreef Kyran het volgende:
[..]
Als iemand als een clown alleen maar roept STOP THE COUNT dan is het niet zo gek. Hij lult iedere keer wat anders. Nou ja, eigenlijk roept hij steeds maar wat en dan moeten zijn puppets het weer recht proberen te lullen.
Nee.quote:Op donderdag 5 november 2020 15:40 schreef Bill_Hillie het volgende:
Wel vreemd trouwens die stijging ineens in Michigan vonden jullie ook niet?
Ik deed niet voor niets dikdrukken heh. Maakt mij niet uit wat er daarna gezegd werd, WM had het over zogenaamde verkeerde vertaling van die toespraak van Trump.quote:Op donderdag 5 november 2020 15:38 schreef _I het volgende:
[..]
WM noemde niet over welke staat het ging, hij zei slechts dat Trump stop the vote zei en dat dit met tellen werd vertaald.
Vervolgens doken hier allerlei mensen op hem omdat Trump “stop the count” zou hebben gezegd. Beide kan waar zijn.
Het is afhankelijk van de staat. Het is namelijk allemaal geroepen.
gniffel gniffelquote:Op donderdag 5 november 2020 15:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Goh, echt helemaal niemand heeft nog uitgelegd waarom dit was.![]()
Ja Man Heel Vreemd!quote:Op donderdag 5 november 2020 15:40 schreef Bill_Hillie het volgende:
Wel vreemd trouwens die stijging ineens in Michigan vonden jullie ook niet?
"The Count"quote:Op donderdag 5 november 2020 15:39 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Over welke count heeft Trump het eigenlijk?
[ twitter ]
ik vraag je ook niet de woorden te duiden die hem in de mond zijn gelegd, maar om de woorden te duiden die hij letterlijk heeft uitgesproken. probeer het eens.quote:Op donderdag 5 november 2020 15:39 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Jij hebt al 30 keer iets anders gezegd zonder ook maar iets toe te voegen. Ik hoef niks toe te voegen, ik ga niet de woorden duiden die hem in de mond gelegd zijn. Dan duidt ik meteen dat soort fake news journalistiek als geheel.
haphapquote:Op donderdag 5 november 2020 15:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Goh, echt helemaal niemand heeft nog uitgelegd waarom dit was.![]()
zeer onwaarschijnlijkquote:Op donderdag 5 november 2020 15:36 schreef inslagenreuring het volgende:
Nevada bezorgt the Donald zijn 2e termijn
Ah vandaar. Bedankt voor de toelichting. Slordig wel, #zwartboekNOSquote:Op donderdag 5 november 2020 15:41 schreef Nielsch het volgende:
[..]
ja omdat FOX hem gister ook al aan Biden heeft gegeven, maar alle andere nieuwszenders en kijkers vinden dat nog veel te vroeg.
Maar het toevoegen van stemmen op de lijst, is het stoppen van het tellen van stemmen. Dus de vertaling is gewoon correctquote:Op donderdag 5 november 2020 15:41 schreef _I het volgende:
[..]
Het stukje wat WM bekeek ging over het toevoegen van stemmen op de lijst, volgens mij is dat PA. Hence, stop the vote.
Exact. Zonder staat is het helemaal loos duiden.quote:Op donderdag 5 november 2020 15:39 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Over welke count heeft Trump het eigenlijk?
[ twitter ]
Zijn we hier nog steeds mee bezig?quote:Op donderdag 5 november 2020 15:42 schreef Nielsch het volgende:
[..]
ik vraag je ook niet de woorden te duiden die hem in de mond zijn gelegd, maar om de woorden te duiden die hij letterlijk heeft uitgesproken. probeer het eens.
Het is net mijn demente opa. Die kan het ook niet meer helemaal zelf uitleggen.quote:Op donderdag 5 november 2020 15:43 schreef _I het volgende:
[..]
Exact. Zonder staat is het helemaal loos duiden.
Doe je nou een beroep op de integriteit van CNN? Dat is juist het onrustbarende, dat de NOS ondertitelaar maar meteen het narratief van dat soort media volgt.quote:Op donderdag 5 november 2020 15:37 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar, beste Weltschmerz die niet native Engels is, jíj bent degene die de woorden verkeerd uitlegt. Want Trump gaat niet naar de SC omdat hij wil dat er gestopt wordt met stemmen (dat zou ook een seniele actie zijn, want er wordt niet meer gestemd) maar om te zorgen dat er gestopt wordt met tellen. Zo wordt het ook uitgelegd door de Engelstalige media die, in tegenstelling tot jijzelf, wel Engels kunnen interpreteren.
Ik denk dat hij doelde op stembiljetten die na het sluiten van de stembussen alsnog meegenomen zouden worden in de telling.quote:Schattig dat je denkt dat Trump zo dement is dat hij denkt dat er nog steeds stemmen worden uitgebracht, maar dat is natuurlijk niet het geval. De meest pollingstations zijn al 36 uur dicht.
Ik probeer jou niet in de maling te nemen, te makkelijk, dus ik zit niet in die wedstrijd.quote:MSM 1 - Weltschmerz 0.
Om toch niet.quote:Op donderdag 5 november 2020 15:43 schreef Viesdik het volgende:
Waarom zouden ze niet eerst alle mail votes optellen en daarna past de normale handmatige stemmen doorvoeren?
Dat ging over de extra stemformulieren die werden toegevoegd en niet op de lijst stonden.quote:Op donderdag 5 november 2020 15:40 schreef Kyran het volgende:
[..]
Stop the vote? Wat is dat nou voor een onzin. Het is al een hele tijd niet meer mogelijk om te stemmen.
Je stemt op het moment dat je je stembiljet op de post doet, niet wanneer het aankomt bij een stembureau. Als de wetten in een staat aangeven dat je stembiljet meegenomen wordt zolang het maar uiterlijk vrijdag binnen is dan is er niks aan het handje.
Ook dat dramatische muziekje eronderquote:Op donderdag 5 november 2020 15:44 schreef phpmystyle het volgende:
Anyway, laten wij nog eens terugdenken aan 2016, enhoe de democraten met het verlies omgingen. Onbetaalbaar.
quote:Op donderdag 5 november 2020 15:46 schreef damsco het volgende:
[..]
Ook dat dramatische muziekje eronder
Nee, want achterstallige stemmen die wel op tijd zijn verwerkt op de totaallijst kunnen wel geteld worden.quote:Op donderdag 5 november 2020 15:43 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar het toevoegen van stemmen op de lijst, is het stoppen van het tellen van stemmen. Dus de vertaling is gewoon correct
Een stuk beter dan trump in ieder gevalquote:Op donderdag 5 november 2020 15:44 schreef phpmystyle het volgende:
Anyway, laten wij nog eens terugdenken aan 2016, enhoe de democraten met het verlies omgingen. Onbetaalbaar.
Stel dat er nog 100.000 votes voor Biden uit Philly komen en nog eens zo veel uit Pittsburgh, dan kan Trump zijn koffers gaan pakken.quote:Op donderdag 5 november 2020 15:46 schreef jealgu het volgende:
Fivefortyeight update:
It looks like another 20,000 or so votes have come in from Philadelphia, and they broke 92 percent for Biden. Along with about 9,000 votes from deep-blue Montgomery County that broke 73 percent for Biden, this cut Trump’s statewide advantage from 2.6 percentage points to 2.3 points. It might seem wild that the Philadelphia tranche of votes could be that Democratic, but look at this way: Philadelphia usually votes around 80 percent (or a little higher) for Democratic presidential candidates. Clinton, for example, won 82 percent of the county’s votes in 2016. Right now, Biden is at about 80 percent in Philadelphia. But we also know that voters who used mail-in ballots were more likely to be Democrats, so you’re talking about the most Democratic votes out of a strongly Democratic-leaning pool of voters.
quote:Op donderdag 5 november 2020 15:45 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Doe je nou een beroep op de integriteit van CNN? Dat is juist het onrustbarende, dat de NOS ondertitelaar maar meteen het narratief van dat soort media volgt.
[..]
Ik denk dat hij doelde op stembiljetten die na het sluiten van de stembussen alsnog meegenomen zouden worden in de telling.
[..]
Ik probeer jou niet in de maling te nemen, te makkelijk, dus ik zit niet in die wedstrijd.
Arm mens, dacht dat de Satan verkozen wasquote:
stel stel... laat ze nou maar gewoon eens gaan tellenquote:Op donderdag 5 november 2020 15:49 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Stel dat er nog 100.000 votes voor Biden uit Philly komen en nog eens zo veel uit Pittsburgh, dan kan Trump zijn koffers gaan pakken.
Je kan het ook anders bekijken. Clinton, die in aardig wat staten, nipt had verloren ging niet van de daken schreeuwen dat er vals werd gespeeld en gaf in de ochtend al toen dat zij verloren had.quote:Op donderdag 5 november 2020 15:44 schreef phpmystyle het volgende:
Anyway, laten wij nog eens terugdenken aan 2016, enhoe de democraten met het verlies omgingen. Onbetaalbaar.
Stel dat je gewoon mensen laat posten op een forumquote:Op donderdag 5 november 2020 15:50 schreef Nielsch het volgende:
[..]
stel stel... laat ze nou maar gewoon eens gaan tellen
Eng hè, emotie.quote:Op donderdag 5 november 2020 15:44 schreef phpmystyle het volgende:
Anyway, laten wij nog eens terugdenken aan 2016, enhoe de democraten met het verlies omgingen. Onbetaalbaar.
Beide weststaten worden ook blauw imoquote:Op donderdag 5 november 2020 15:47 schreef Nielsch het volgende:
Ik verwacht dat Trump zowel Georgia als Pennsylvania toch gaat pakken. Dus het hangt echt af van Nevada en Arizona.
Bij allerlei stel dats kan dat, maar er zijn ook stel dats waarbij trump wint.quote:Op donderdag 5 november 2020 15:49 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Stel dat er nog 100.000 votes voor Biden uit Philly komen en nog eens zo veel uit Pittsburgh, dan kan Trump zijn koffers gaan pakken.
Kan niet andersquote:Op donderdag 5 november 2020 15:51 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
Beide weststaten worden ook blauw imo
In hun hoofd was Hitler 2.0 gekozen en ging de wereld eraan.quote:Op donderdag 5 november 2020 15:49 schreef damsco het volgende:
[..]
Arm mens, dacht dat de Satan verkozen was
Ik sluit me hier bij aanquote:Op donderdag 5 november 2020 15:53 schreef Kyran het volgende:
Ik blijf bij mijn "call" dat Biden alle overige staten behalve Alaska en North Carolina wint.
quote:Op donderdag 5 november 2020 15:44 schreef phpmystyle het volgende:
Anyway, laten wij nog eens terugdenken aan 2016, enhoe de democraten met het verlies omgingen. Onbetaalbaar.
Nee. Jammer dat ook deze valselijke argumentatie direct doorzien is. Je moet toch echt eens met wat beter komen, want in de zandbak kom je hier misschien mee weg, maar in de grote boze mensenwereld niet natuurlijk.quote:Op donderdag 5 november 2020 15:45 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Doe je nou een beroep op de integriteit van CNN?
Niet gelezen want irrelevant want je aanname was al het gevolg van je eigen gebrekkige interpretatie.quote:Dat is juist het onrustbarende, dat de NOS ondertitelaar maar meteen het narratief van dat soort media volgt.
Als hij dat zegt, betekent dat dat hij wil dat die niet geteld worden. Want een stem per post breng je uit op het moment dat je die op de post doet. Niet op het moment dat je stem wordt verwerkt. De verwerking van de stem heeft niets te maken met het uitbrengen van de stem, maar alles met het tellen van de stemmen.quote:Ik denk dat hij doelde op stembiljetten die na het sluiten van de stembussen alsnog meegenomen zouden worden in de telling.
Die verwachting heb ik ergens ook, al zal Georgia hakken over de sloot zijn.quote:
Dat was inderdaad wel opmerkelijk om te zien. Ik snap dan ook niet zo goed waarom die mensen dan hysterisch gingen huilen. Was nu ook weer hetzelfde verhaal geweest als Trump had gewonnen. Toch een dingetje dat je voornamelijk bij linksgeoriënteerde figuren ziet. Altijd acterende op basis van emotie en zelden ratio.quote:Op donderdag 5 november 2020 15:44 schreef phpmystyle het volgende:
Anyway, laten wij nog eens terugdenken aan 2016, enhoe de democraten met het verlies omgingen. Onbetaalbaar.
Uhu, Trump stemmen want ratio. Oké.quote:Op donderdag 5 november 2020 15:55 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat was inderdaad wel opmerkelijk om te zien. Ik snap dan ook niet zo goed waarom die mensen dan hysterisch gingen huilen. Was nu ook weer hetzelfde verhaal geweest als Trump had gewonnen. Toch een dingetje dat je voornamelijk bij linksgeoriënteerde figuren ziet. Altijd acterende op basis van emotie en zelden ratio.
jaja alleen linkse mensen, vandaar dat er nu zoveel boze trump-fans bij de tellokalen staan te schreeuwen...quote:Op donderdag 5 november 2020 15:55 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat was inderdaad wel opmerkelijk om te zien. Ik snap dan ook niet zo goed waarom die mensen dan hysterisch gingen huilen. Was nu ook weer hetzelfde verhaal geweest als Trump had gewonnen. Toch een dingetje dat je voornamelijk bij linksgeoriënteerde figuren ziet. Altijd acterende op basis van emotie en zelden ratio.
Het Volkert effect.quote:Op donderdag 5 november 2020 15:55 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat was inderdaad wel opmerkelijk om te zien. Ik snap dan ook niet zo goed waarom die mensen dan hysterisch gingen huilen. Was nu ook weer hetzelfde verhaal geweest als Trump had gewonnen. Toch een dingetje dat je voornamelijk bij linksgeoriënteerde figuren ziet. Altijd acterende op basis van emotie en zelden ratio.
Trump-fans zijn dan ook alleen Echte Mannen, die huilen niet, die worden alleen boos.quote:Op donderdag 5 november 2020 15:56 schreef Nielsch het volgende:
[..]
jaja alleen linkse mensen, vandaar dat er nu zoveel boze trump-fans bij de tellokalen staan te schreeuwen...
Ohohohohquote:
Maar is dat alles wat er nog gerapporteerd moet worden dus?quote:Op donderdag 5 november 2020 15:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Oud. Recenter:
[ twitter ]
GA lijkt - net - te gaan lukken.
Zeker als je ziet waar stemmen vandaan nog komenquote:Op donderdag 5 november 2020 15:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Oud. Recenter:
[ twitter ]
GA lijkt - net - te gaan lukken.
Linkse mensen zouden precies hetzelfde maar dan andersom zeggen. Voegt weinig toe dit soort opmerkingen.quote:Op donderdag 5 november 2020 15:55 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat was inderdaad wel opmerkelijk om te zien. Ik snap dan ook niet zo goed waarom die mensen dan hysterisch gingen huilen. Was nu ook weer hetzelfde verhaal geweest als Trump had gewonnen. Toch een dingetje dat je voornamelijk bij linksgeoriënteerde figuren ziet. Altijd acterende op basis van emotie en zelden ratio.
Als hij wint ga ik verhuizen!quote:Op donderdag 5 november 2020 15:59 schreef Ferdii het volgende:
Stiekem hoop ik dat Trump gaat winnen, gewoon puur om alle haat reacties te zien
Ik vraag me wel af wat voor een dwazen er op Kanye stemmen.quote:
Yep (plus nog wat geneuzel in de marge). En zullen veelal blauwe stemmen zijn.quote:Op donderdag 5 november 2020 15:58 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar is dat alles wat er nog gerapporteerd moet worden dus?
Waarom zou iemand dat doen?quote:Op donderdag 5 november 2020 16:00 schreef Peunage het volgende:
Zit nu Trump nu ook agressief te F5'en op Fox?
Ik ook stiekemquote:Op donderdag 5 november 2020 15:59 schreef Ferdii het volgende:
Stiekem hoop ik dat Trump gaat winnen, gewoon puur om alle haat reacties te zien
Klopt, dat zie je ook bij de gemiddelde Trumpiaanse redneck. Zij maken uitsluitend weloverwogen beslissingen.quote:Op donderdag 5 november 2020 15:55 schreef Dejannn het volgende:
Toch een dingetje dat je voornamelijk bij linksgeoriënteerde figuren ziet. Altijd acterende op basis van emotie en zelden ratio.
60k plus provisional ballots, stemmen van expats en militairen uit het buitenlandquote:Op donderdag 5 november 2020 15:58 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar is dat alles wat er nog gerapporteerd moet worden dus?
In welke staat deed Kanye mee?quote:Op donderdag 5 november 2020 16:00 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ik vraag me wel af wat voor een dwazen er op Kanye stemmen.![]()
Kanye is toch Trumpfan? Dus 60.000 stemmen door de plee voor Trump
Eng hè, mensen met emoties. Je moet toch niet willen dat mensen het beste voor hun land en medemens hebben.quote:Op donderdag 5 november 2020 15:55 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat was inderdaad wel opmerkelijk om te zien. Ik snap dan ook niet zo goed waarom die mensen dan hysterisch gingen huilen. Was nu ook weer hetzelfde verhaal geweest als Trump had gewonnen. Toch een dingetje dat je voornamelijk bij linksgeoriënteerde figuren ziet. Altijd acterende op basis van emotie en zelden ratio.
Narratief is zo'n 2020 Eva Vlaardingerbroek termquote:Op donderdag 5 november 2020 15:45 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Doe je nou een beroep op de integriteit van CNN? Dat is juist het onrustbarende, dat de NOS ondertitelaar maar meteen het narratief van dat soort media volgt.
[..]
Ik denk dat hij doelde op stembiljetten die na het sluiten van de stembussen alsnog meegenomen zouden worden in de telling.
[..]
Ik probeer jou niet in de maling te nemen, te makkelijk, dus ik zit niet in die wedstrijd.
Terug naar NLquote:
Zelf ben je nergens ingetrapt natuurlijk.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:02 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Narratief is zo'n 2020 Eva Vlaardingerbroek termVind hem wel mooi, maar wordt de laatste tijd wel vaak gebruikt valt me op
CNN is gewoon het grote broertje van de NOS en de NOS is het stiefbroertje van RTL
Ik wist vóór corona al dat de democraten in staat zouden zijn om Trump nog een flinke loer te draaien.
De impeachment gefaald, de democraten volledig hun eigenwaarde verloren, maar de haatstrijd ging onverminderd door. Corona was een geschenk uit de hemel. Er werd beleid gevoerd over de rug van de dode slachtoffers waar Trump de schuld van kreeg. BLM werd een nieuwe linkse hippieclub van haatzaaiers en mensen die geweld niet verafschuwen. Er is tirannie, verdeeldheid en terrorisme als politiek middel ingezet. Angst als politiek middel. Racisme als politiek middel. De haatcampagne onverminderd. Haat, pure haat!
Iets waar je de Republikeinen nooit maar dan ook nooit in die hoedanigheid zal betrappen.
Dat de Amerikanen daar blijkbaar ingetrapt zijn, vind ik echt heel bizar.
Ik kan het echt niet bevatten.
quote:
Denk het ook:quote:Op donderdag 5 november 2020 15:53 schreef Kyran het volgende:
Ik blijf bij mijn "call" dat Biden alle overige staten behalve Alaska en North Carolina wint.
quote:Op donderdag 5 november 2020 02:54 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Biden gaat Arizona, Nevada, Pennsylvania en Georgia pakken en Trump alleen nog North Carolina (en Alaska). Denk ik dan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |