Op de NOS hept ie m alquote:Op donderdag 5 november 2020 15:35 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Arizona komt pas om 03:00 uur NL tijd met een update.
Dit is al zo vaak uitgelegd. Was gewoon een foutje, uurtje daarna al aangepast en excuses aangeboden.quote:Op donderdag 5 november 2020 15:36 schreef synsysterstylo het volgende:
Hoe kon het trouwens dat er 138k stemmen in Michigan bijkwamen waarvan er 0 voor trump waren?
Rechtse nieuwssites roepen natuurlijk fraude, wat niet zo zou zijn, maar wat is de verklaring daarvoor?
Klopt, maar mensen worden immuun (hihi Immuun lolz) voor die retoriek, ze doen dat keer op keer. En eigenlijk hebben al die worden, racist, homoboos steeds minder betekenis. Mensen leggen zich er bij neer dat het te pas en te onpas geroepen wordt.quote:Op donderdag 5 november 2020 15:20 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat is over vier jaar pas en bovendien wordt die dan ook weer helemaal kapot gedemoniseerd in de media.
*Marco Rubio has formally won the Republican Party nomination*
NYT: 'Marco Rubio has a racist past'
WaPo: 'Marco Rubio does not has any respect for womxn'
HuffPost: 'Marco Rubio is a white supremacist'
MSNBC: 'Marco Rubio's taxes: what you need to know'
CNN: 'Marco Rubio, the divisive rhetoric of this white latino man'
NYT: 'Why Marco Rubio is not a true latino'
NewsWeek: 'Marco Rubio, not the right choice for Black Americans'
DailyBeast: 'Marco Rubio's homophobic past'
CBS: 'Marco Rubio is dividing the country further'
The Atlantic: 'Why Marco Rubio will be a danger to trangenders'
Etc. etc. En dit hele geintje krijg je dan voor minstens een jaar.
De bron is wel betrouwbaar gebleken.quote:Op donderdag 5 november 2020 15:35 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Arizona komt pas om 03:00 uur NL tijd met een update.
Maar, beste Weltschmerz die niet native Engels is, jíj bent degene die de woorden verkeerd uitlegt. Want Trump gaat niet naar de SC omdat hij wil dat er gestopt wordt met stemmen (dat zou ook een seniele actie zijn, want er wordt niet meer gestemd) maar om te zorgen dat er gestopt wordt met tellen. Zo wordt het ook uitgelegd door de Engelstalige media die, in tegenstelling tot jijzelf, wel Engels kunnen interpreteren.quote:Op donderdag 5 november 2020 15:34 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat je eerst iemands woorden correct weergeeft voordat je gaat duiden of discussieren over wat hij bedoelt. Het is echt heel simpel, maar blijkbaar heiligt het doel alle middelen.
Sorry hoor, zit niet 24/7 op fok alle topics te lezen maatquote:Op donderdag 5 november 2020 15:36 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dit is al zo vaak uitgelegd. Was gewoon een foutje, uurtje daarna al aangepast en excuses aangeboden.
op de grafiek die ze daarvoor gebruikten (en een sprong van Biden hadden omcirkeld) zag je twee keer zo'n zelfde sprong voor Trump staan... maar dat was zeker niet verdacht.quote:Op donderdag 5 november 2020 15:36 schreef synsysterstylo het volgende:
Hoe kon het trouwens dat er 138k stemmen in Michigan bijkwamen waarvan er 0 voor trump waren?
Rechtse nieuwssites roepen natuurlijk fraude, wat niet zo zou zijn, maar wat is de verklaring daarvoor?
Ah oke, gewoon een glitch dusquote:Op donderdag 5 november 2020 15:37 schreef Nielsch het volgende:
[..]
op de grafiek die ze daarvoor gebruikten (en een sprong van Biden hadden omcirkeld) zag je twee keer zo'n zelfde sprong voor Trump staan... maar dat was zeker niet verdacht.
WM noemde niet over welke staat het ging, hij zei slechts dat Trump stop the vote zei en dat dit met tellen werd vertaald.quote:Op donderdag 5 november 2020 15:34 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dat is niet wat WM zei. Erg belangrijk om daar secuur in te zijn volgens WM.
Jij hebt al 30 keer iets anders gezegd zonder ook maar iets toe te voegen. Ik hoef niks toe te voegen, ik ga niet de woorden duiden die hem in de mond gelegd zijn. Dan duidt ik meteen dat soort fake news journalistiek als geheel.quote:Op donderdag 5 november 2020 15:36 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Jezus, jij hebt echt al 30 keer hetzelfde gepost he zonder ook verder maar iets toe te voegen.
Over welke count heeft Trump het eigenlijk?quote:Op donderdag 5 november 2020 15:38 schreef _I het volgende:
[..]
WM noemde niet over welke staat het ging, hij zei slechts dat Trump stop the vote zei en dat dit met tellen werd vertaald.
Vervolgens doken hier allerlei mensen op hem omdat Trump “stop the count” zou hebben gezegd. Beide kan waar zijn.
Het is afhankelijk van de staat. Het is namelijk allemaal geroepen.
quote:Op donderdag 5 november 2020 15:38 schreef _I het volgende:
[..]
Het is afhankelijk van de staat. Het is namelijk allemaal geroepen.
Foutje bedankt!quote:Op donderdag 5 november 2020 15:36 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dit is al zo vaak uitgelegd. Was gewoon een foutje, uurtje daarna al aangepast en excuses aangeboden.
Stop the vote? Wat is dat nou voor een onzin. Het is al een hele tijd niet meer mogelijk om te stemmen.quote:Op donderdag 5 november 2020 15:38 schreef _I het volgende:
[..]
WM noemde niet over welke staat het ging, hij zei slechts dat Trump stop the vote zei en dat dit met tellen werd vertaald.
Vervolgens doken hier allerlei mensen op hem omdat Trump “stop the count” zou hebben gezegd. Beide kan waar zijn.
Het is afhankelijk van de staat. Het is namelijk allemaal geroepen.
quote:Op donderdag 5 november 2020 15:39 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Over welke count heeft Trump het eigenlijk?
[ twitter ]
ja omdat FOX hem gister ook al aan Biden heeft gegeven, maar alle andere nieuwszenders en kijkers vinden dat nog veel te vroeg.quote:
Ja, volgens mij was hetgeen dat gepost was oude info.quote:Op donderdag 5 november 2020 15:35 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Arizona komt pas om 03:00 uur NL tijd met een update.
Goh, echt helemaal niemand heeft nog uitgelegd waarom dit was.quote:Op donderdag 5 november 2020 15:40 schreef Bill_Hillie het volgende:
Wel vreemd trouwens die stijging ineens in Michigan vonden jullie ook niet?
Het stukje wat WM bekeek ging over het toevoegen van stemmen op de lijst, volgens mij is dat PA. Hence, stop the vote.quote:Op donderdag 5 november 2020 15:35 schreef Kyran het volgende:
[..]
Als iemand als een clown alleen maar roept STOP THE COUNT dan is het niet zo gek. Hij lult iedere keer wat anders. Nou ja, eigenlijk roept hij steeds maar wat en dan moeten zijn puppets het weer recht proberen te lullen.
Nee.quote:Op donderdag 5 november 2020 15:40 schreef Bill_Hillie het volgende:
Wel vreemd trouwens die stijging ineens in Michigan vonden jullie ook niet?
Ik deed niet voor niets dikdrukken heh. Maakt mij niet uit wat er daarna gezegd werd, WM had het over zogenaamde verkeerde vertaling van die toespraak van Trump.quote:Op donderdag 5 november 2020 15:38 schreef _I het volgende:
[..]
WM noemde niet over welke staat het ging, hij zei slechts dat Trump stop the vote zei en dat dit met tellen werd vertaald.
Vervolgens doken hier allerlei mensen op hem omdat Trump “stop the count” zou hebben gezegd. Beide kan waar zijn.
Het is afhankelijk van de staat. Het is namelijk allemaal geroepen.
gniffel gniffelquote:Op donderdag 5 november 2020 15:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Goh, echt helemaal niemand heeft nog uitgelegd waarom dit was.
Ja Man Heel Vreemd!quote:Op donderdag 5 november 2020 15:40 schreef Bill_Hillie het volgende:
Wel vreemd trouwens die stijging ineens in Michigan vonden jullie ook niet?
"The Count"quote:Op donderdag 5 november 2020 15:39 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Over welke count heeft Trump het eigenlijk?
[ twitter ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |