Dat komt pas als er in maart geen oplossing in zicht is. Dan zal het voornamelijk gaan over de te volgen corona strategie en stemt men op datgene waar hij/zij het mee eens is.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:27 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, het volk heeft zelf voor deze regering gestemd inderdaad. En peilingen wijzen er vooralsnog niet op dat deze regering er heel erg hard op afgerekend gaat worden.
Mede door het gebrek aan alternatief natuurlijk. MEt een PvdA bijvoorbeeld gaat er ook niet zo gek veel veranderen en anders kom je al snel bij extreme partijen uit of figuren die tegen lange Frans aanschurken.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:27 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, het volk heeft zelf voor deze regering gestemd inderdaad. En peilingen wijzen er vooralsnog niet op dat deze regering er heel erg hard op afgerekend gaat worden.
https://www.sortiraparis.(...)own-this-wee/lang/enquote:Disease statistics from Jordan reveal that interventions implemented, and precautions taken, especially the strict nationwide curfew, were successful in preventing the spread of the disease
https://globalnews.ca/new(...)t-curfews-melbourne/quote:Curfew was feared by many people and yet, it has been implemented for quite a while overseas – Martinique, Guadeloupe and even French Guiana. To help us get it, French Guiana Regional Health Agency (ARS) director Clara de Bort told BFM TV about the effectiveness of curfew on the spread of coronavirus in her territory.
(...)
And the performance leaves no room for doubt. The director says: “it’s been very effective”. The curfew has been implemented in several big cities in French Guiana since March. First spread to the ban of leaving your home from 5 p.m. to 5 a.m., this measure has been made softer as soon as the health situation evolution enabled it. Since late September, the curfew has been on from 11 p.m. to 5 a.m. for a “very clear” effect, the ARS says.
quote:Done properly, night curfews can be helpful in curbing coronavirus outbreaks, experts say
Ik zie hier steeds vaker allerlei varianten op piemels voorbijkomen. Begint de gedeeltelijke lockdown te vervelen?quote:
Dat is ook weer zo. Het is ook niet zo dat de meeste oppositiepartijen het heel anders aangepakt zouden hebben. Laat staan als ze in de plaats van bv. CU mee zouden hebben geregeerd.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:29 schreef OProg het volgende:
[..]
Mede door het gebrek aan alternatief natuurlijk. MEt een PvdA bijvoorbeeld gaat er ook niet zo gek veel veranderen en anders kom je al snel bij extreme partijen uit of figuren die tegen lange Frans aanschurken.
Of mensen zijn toch steeds meer thuis gaan werken. Geen idee waardoor het aan het dalen is; dat is het lastige van veel maatregelen; je weet niet welke maatregel(en) uiteindelijk voor de daling zorgt/zorgen.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:25 schreef Benny het volgende:
Is het dan toch allemaal de schuld van de horeca?
dat een avondklok invloed heeft op het samenkomen van jongeren en jongvolwassenen kan ik wel inkomen maar tegen groepssamenkomsten zijn nu toch wel genoeg maatregelen en die kunnen ze al niet behoorlijk handhavenquote:Op donderdag 5 november 2020 14:22 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)derland-gekomen.html
Maar goed, vooral doen alsof jij het beter weet.
Maart is nog wat vroeg om de economische tik volledig te voelen. Dus zie ze er wel mee weg komen.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:29 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Dat komt pas als er in maart geen oplossing in zicht is. Dan zal het voornamelijk gaan over de te volgen corona strategie en stemt men op datgene waar hij/zij het mee eens is.
Ik twijfel echt niet aan het nut van een avondklok, maar die gaat gepaard met andere dingen. Je dringt er geen reisbewegingen naar het werk, uitjes met het OV en vliegreizen naar Curaçao mee terug.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:30 schreef DireStraits7 het volgende:
Buitenlandse bronnen over avondklokken:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7475701/
[..]
https://www.sortiraparis.(...)own-this-wee/lang/en
[..]
https://globalnews.ca/new(...)t-curfews-melbourne/
[..]
Ja, en vlak kantines niet uit bijv.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:27 schreef OProg het volgende:
De horeca is hetzelfde probleem als het gedrag van mensen. Ik durf echt wel te stellen dat het op de meeste plaatsen helemaal goed geregeld was. Echter als het mis gaat gaat het ook direct goed mis met veel gevolgen.
Het begint ermee te erkennen dat avondklokken wel degelijk effectief kunnen zijn. En door experts (door heel Europa) dusdanig effectief geacht worden dat ze daadwerkelijk geïmplementeerd zijn in een aantal landen. Niet dat het daarmee automatisch proportioneel is, maar als er al überhaupt getwijfeld wordt aan de effectiviteit.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:25 schreef chratnox het volgende:
Het doel is duidelijk ja, maar de manier waarop je dat doel bereikt is wat ter discussie staat.
Het is nou niet bepaald dat deze avondklok (die er overigens helemaal nog niet is) de eerste maatregel is die genomen zou worden.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:25 schreef chratnox het volgende:
Is zo’n zware maatregel echt de enige manier? Hebben ze alle andere mogelijkheden gewogen en zijn die onvoldoende gebleken?
Dit blijft wel een dingetje, een daling niet kunnen toeschrijven aan een bepaalde maatregel of set van maatregelen. Dat is immers wel waar je anders je toekomstig beleid op kan schrijven. Als het later weer mocht stijgen dan weet je weer niet welke maatregelen je eerst inzet en is het weer een ratjetoe aan keuzes.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:32 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Of mensen zijn toch steeds meer thuis gaan werken. Geen idee waardoor het aan het dalen is; dat is het lastige van veel maatregelen; je weet niet welke maatregel(en) uiteindelijk voor de daling zorgt.
Daarnaast is de horeca een vrij ruim begrip; kan zijn dat het vooral komt door de kroegen.
In theorie kan het ook nog steeds een effect zijn van de herfstvakantie, maar dan zou je dat eind deze week wel moeten gaan zien, gezien ze al weer even open zijn.
Sowieso erg fijn dat de daling door zet! Hopelijk blijft dat zo!
Misschien dat een avondklok als eerste maatregel beter is dan eerst de horeca dicht doen. In Antwerpen heeft dit afgelopen zomer ook effectief gebleken. Ik persoonlijk heb liever in de nacht die restrictie dan overdag veel beperkingen zoals nu.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:34 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het begint ermee te erkennen dat avondklokken wel degelijk effectief kunnen zijn. En door experts (door heel Europa) dusdanig effectief geacht worden dat ze daadwerkelijk geïmplementeerd zijn in een aantal landen. Niet dat het daarmee automatisch proportioneel is, maar als er al überhaupt getwijfeld wordt aan de effectiviteit.
[..]
Het is nou niet bepaald dat deze avondklok (die er overigens helemaal nog niet is) de eerste maatregel is die genomen zou worden.
En het is de vraag is wat het effect is bovenop de huidige maatregelen, specifiek de sluiting van de horeca. Volgens mij zei Van Dissel in de technische briefing dat het advies van het OMT was om dit nader te onderzoeken?quote:Op donderdag 5 november 2020 14:34 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik twijfel echt niet aan het nut van een avondklok, maar die gaat gepaard met andere dingen. Je dringt er geen reisbewegingen naar het werk, uitjes met het OV en vliegreizen naar Curaçao mee terug.
Het probleem zit hem er vooral in dat als je te laat begint je gewoon geen tijd hebt om maatregel voor maatregel in te gaan voeren en na te gaan. Dat kan nog als je contactonderzoek op orde is maar dat ging al weer snel mis.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:34 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Dit blijft wel een dingetje, een daling niet kunnen toeschrijven aan een bepaalde maatregel of set van maatregelen. Dat is immers wel waar je anders je toekomstig beleid op kan schrijven. Als het later weer mocht stijgen dan weet je weer niet welke maatregelen je eerst inzet en is het weer een ratjetoe aan keuzes.
Goede vraag, dat is een persoonlijke (morele) afweging. Vooralsnog is het antwoord overigens: nee, want de avondklok is er nooit gekomen.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:34 schreef chratnox het volgende:
Mijn vraag is misschien wel vooral: Zijn we bereid om mensen thuis op te sluiten, ongeacht de reden, zodat er 2 weken eerder minder drukte is in de ziekenhuizen? Het is vooral een vraag van proportionaliteit.
En juist daarom zou een lange termijn visie zo fijn zijn. Je zou verwachten dat ze zo ondertussen wel wat cijfers hebben die aangeven welke maatregel werkt en welke niet. Welke maatregel in proportie staat met de economische en maatschappelijke gevolgen. Het begint er echter steeds meer op te lijken dat ze bij een volgende stijging meteen weer talloze maatregelen gaan treffen. Dat is niet echt een lange termijn visie.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:34 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Dit blijft wel een dingetje, een daling niet kunnen toeschrijven aan een bepaalde maatregel of set van maatregelen. Dat is immers wel waar je anders je toekomstig beleid op kan schrijven. Als het later weer mocht stijgen dan weet je weer niet welke maatregelen je eerst inzet en is het weer een ratjetoe aan keuzes.
Ik zou ook wel voor zijn denk ik. Hoewel ik de horeca wel echt een lastig onderwerp vind.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:35 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Misschien dat een avondklok als eerste maatregel beter is dan eerst de horeca dicht doen. In Antwerpen heeft dit afgelopen zomer ook effectief gebleken. Ik persoonlijk heb liever in de nacht die restrictie dan overdag veel beperkingen zoals nu.
De avondklok is niet onderzocht, of waarschijnlijker: niet getoond tijdens de briefing, omdat hier niet voor gekozen is.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:36 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
En het is de vraag is wat het effect is bovenop de huidige maatregelen, specifiek de sluiting van de horeca. Volgens mij zei Van Dissel in de technische briefing dat het advies van het OMT was om dit nader te onderzoeken?
Die hebben ze wel, maar er zijn ook variabelen die ze niet in de hand hebben. Het weer, en de gehoorzaamheid van het volk om maar wat te noemen.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:37 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
En juist daarom zou een lange termijn visie zo fijn zijn. Je zou verwachten dat ze zo ondertussen wel wat cijfers hebben die aangeven welke maatregel werkt en welke niet. Welke maatregel in proportie staat met de economische en maatschappelijke gevolgen. Het begint er echter steeds meer op te lijken dat ze bij een volgende stijging meteen weer talloze maatregelen gaan treffen. Dat is niet echt een lange termijn visie.
Ja, @Salina wakkerde wat aan.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:32 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik zie hier steeds vaker allerlei varianten op piemels voorbijkomen. Begint de gedeeltelijke lockdown te vervelen?
Dat hebben ze ook, maar die effecten zijn gebaseerd op de ervaring met de maatregelen in de eerste golf. Als mensen nu anders op dezelfde maatregelen reageren, dan pakken die effecten dus anders uit.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:37 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
En juist daarom zou een lange termijn visie zo fijn zijn. Je zou verwachten dat ze zo ondertussen wel wat cijfers hebben die aangeven welke maatregel werkt en welke niet. Welke maatregel in proportie staat met de economische en maatschappelijke gevolgen. Het begint er echter steeds meer op te lijken dat ze bij een volgende stijging meteen weer talloze maatregelen gaan treffen. Dat is niet echt een lange termijn visie.
Je bent murw gebeukt eigenlijk dus.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:37 schreef DonDruiper het volgende:
Ik weet niet hoe het met jullie zit...
Maar ik denk eigenlijk bijna niet meer aan corona. Alsof het iets is waar je al mee hebt leren leven of iets wat ik onbewust aan het negeren ben.
Bijvoorbeeld dat je naar de bios wil, maar dat je dan denkt "oh nee, die zijn dicht natuurlijk" en dat je dan weer gewoon doorgaat zonder je daar 'kut' over te voelen en corona is alweer naar de achtergrond vertrokken.
Het is er gewoon niet meer voor mij, behalve wanneer er iets weer niet mag.
Ofzo.. lastig uit te leggen.
Heeft van Dissel inderdaad aangegeven, maar daarna is er niks meer over naar buiten gekomen. Ik denk niet dat het kabinet dat ook echt gaat onderzoeken; maar ik hoop dat ze het wel gaan doen. Nogal een verschil tussen een kroeg of een restaurant. Dat maatwerk mis ik wel.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:36 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
En het is de vraag is wat het effect is bovenop de huidige maatregelen, specifiek de sluiting van de horeca. Volgens mij zei Van Dissel in de technische briefing dat het advies van het OMT was om dit nader te onderzoeken?
Borger-Odoorn, voetbalfeestje. Hebben ze nu nog lol van.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:34 schreef Noek het volgende:
[..]
Ja, en vlak kantines niet uit bijv.
Emmen is daar wel een goed voorbeeld van. Toen het daar was ging het ook gelijk goed mis.
Sta er ook zo in, maar ben dan ook een enorme huismus en kan me oneindig goed vermaken thuis.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:37 schreef DonDruiper het volgende:
Het is er gewoon niet meer voor mij, behalve wanneer er iets weer niet mag.
Ofzo.. lastig uit te leggen.
Ik vermoed dat 'onderzoeken' betekent dat het OMT de kans krijgt een en ander door te rekenen.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:39 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Heeft van Dissel inderdaad aangegeven, maar daarna is er niks meer over naar buiten gekomen. Ik denk niet dat het kabinet dat ook echt gaat onderzoeken; maar ik hoop dat ze het wel gaan doen. Nogal een verschil tussen een kroeg of een restaurant. Dat maatwerk mis ik wel.
Nee, ben niet uitgeblust o.i.d.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:39 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Je bent murw gebeukt eigenlijk dus.
Ja snap het in praktische zin ook wel weer. Als je steeds maar 1 maatregel invoert en die werkt niet dan kan het compleet escaleren voor je weet of het werkt. Dan liever een heel setje tegelijk zodat je bijna zeker weet dat het afremt.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:36 schreef OProg het volgende:
[..]
Het probleem zit hem er vooral in dat als je te laat begint je gewoon geen tijd hebt om maatregel voor maatregel in te gaan voeren en na te gaan. Dat kan nog als je contactonderzoek op orde is maar dat ging al weer snel mis.
"Ik" is mij duidelijk maar definieer "we" of "het collectief" waar het ik zich dan kennelijk niet (meer) in herkent.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:03 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Tja, en ik wil zelf bepalen of ik naar de kroeg ga of niet.
Ik wil zelf bepalen of ik wel of niet ga borrelen na het voetballen (of dat ik überhaupt mag voetballen).
Ik wil zelf bepalen of ik een mondkapje draag.
Ik wil zelf bepalen of ik een winkelwagen neem tijdens het boodschappen.
Ik wil zelf bepalen of ik thuis ga werken.
Ik wil zelf bepalen of ik naar de bioscoop ga.
Ik wil zelf bepalen of ik mijn ouders knuffel.
Ik wil zelf bepalen of ik mijn verjaardag wil vieren met de hele familie.
Ik wil zelf bepalen of ik met mijn vrienden in het park ga zitten.
Ik wil zelf bepalen of ik vuurwerk afsteek met oud en nieuw.
Allemaal leuk dat iedereen zelf wil bepalen, maar als collectief hebben we massaal laten zien dat we NIET in staat zijn ZELF te bepalen.
Herkenbaar, een gewenning die hopelijk straks weer weg is. Wanneer ik "oude" beelden zie van voetbalwedstrijden ben ik gewoon letterlijk even verbaasd dat er publiek bij is. Ben het normaal gaan vinden dat het stadion leeg is..quote:Op donderdag 5 november 2020 14:37 schreef DonDruiper het volgende:
Ik weet niet hoe het met jullie zit...
Maar ik denk eigenlijk bijna niet meer aan corona. Alsof het iets is waar je al mee hebt leren leven of iets wat ik onbewust aan het negeren ben.
Bijvoorbeeld dat je naar de bios wil, maar dat je dan denkt "oh nee, die zijn dicht natuurlijk" en dat je dan weer gewoon doorgaat zonder je daar 'kut' over te voelen en corona is alweer naar de achtergrond vertrokken.
Het is er gewoon niet meer voor mij, behalve wanneer er iets weer niet mag.
Ofzo.. lastig uit te leggen.
Het OMT heeft een tijd terug ook geadviseerd om te onderzoeken of restaurants eventueel (deels) open kunnen blijven.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:39 schreef AlwaysHappy het volgende:
Nogal een verschil tussen een kroeg of een restaurant. Dat maatwerk mis ik wel
Nogmaals, ik twijfel niet aan de effectiviteit.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:34 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het begint ermee te erkennen dat avondklokken wel degelijk effectief kunnen zijn. En door experts (door heel Europa) dusdanig effectief geacht worden dat ze daadwerkelijk geïmplementeerd zijn in een aantal landen. Niet dat het daarmee automatisch proportioneel is, maar als er al überhaupt getwijfeld wordt aan de effectiviteit.
[..]
Het is nou niet bepaald dat deze avondklok (die er overigens helemaal nog niet is) de eerste maatregel is die genomen zou worden.
En daarom blijf je ook maar vinden dat mensen niet zo moeten zeuren dat ondernemers die op hun tenen lopen zeer gelukkig moeten zijn dat ze überhaupt nog wat geld krijgen want jij kan je oneindig goed vermaken thuis.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:40 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Sta er ook zo in, maar ben dan ook een enorme huismus en kan me oneindig goed vermaken thuis.
Je bent net die verslaggever die na de uitleg afgelopen dinsdag vroeg: "De besmettingen dalen, waarom dan toch extra maatregelen..?"quote:
Je kan niet al het leed van de maatschappij op je schouders nemen.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:41 schreef Noek het volgende:
[..]
En daarom blijf je ook maar vinden dat mensen niet zo moeten zeuren dat ondernemers die op hun tenen lopen zeer gelukkig moeten zijn dat ze überhaupt nog wat geld krijgen want jij kan je oneindig goed vermaken thuis.
Daar zit wat in ja.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:39 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat hebben ze ook, maar die effecten zijn gebaseerd op de ervaring met de maatregelen in de eerste golf. Als mensen nu anders op dezelfde maatregelen reageren, dan pakken die effecten dus anders uit.
Er zit in Nederland op geen enkele manier er een scheiding tussen. Het verschil nat en droog is alcohol. Dus je kan hoogstens de patatzaak en de Mac afscheiden. Maar een kroeg loopt snel over in een eetcafé. Dus hier ga je gewoon niet snel uitkomen.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:41 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het OMT heeft een tijd terug ook geadviseerd om te onderzoeken of restaurants eventueel (deels) open kunnen blijven.
Uiteindelijk is dit geschrapt en volgens mij met de redenaties 'waar ligt de grens?'
Is '10 kannen bier en twee patat' genoeg voor een restaurant?
Ik heb familie met een eigen sportschool als je daar op doelt, maar blijf bij mijn strekking dat ze - gezien de huidige omstandigheden en maatregelen - blij moeten zijn open te mogen blijven.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:41 schreef Noek het volgende:
[..]
En daarom blijf je ook maar vinden dat mensen niet zo moeten zeuren dat ondernemers die op hun tenen lopen zeer gelukkig moeten zijn dat ze überhaupt nog wat geld krijgen want jij kan je oneindig goed vermaken thuis.
Ik begin inmiddels te denken dat ik nooit meer naar het oude normaal kan.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:37 schreef DonDruiper het volgende:
Ik weet niet hoe het met jullie zit...
Maar ik denk eigenlijk bijna niet meer aan corona. Alsof het iets is waar je al mee hebt leren leven of iets wat ik onbewust aan het negeren ben.
Bijvoorbeeld dat je naar de bios wil, maar dat je dan denkt "oh nee, die zijn dicht natuurlijk" en dat je dan weer gewoon doorgaat zonder je daar 'kut' over te voelen en corona is alweer naar de achtergrond vertrokken.
Het is er gewoon niet meer voor mij, behalve wanneer er iets weer niet mag.
Ofzo.. lastig uit te leggen.
Onnozele vraag natuurlijk voor iemand die zelf toch nergens komt.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:42 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Je bent net die verslaggever die na de uitleg afgelopen dinsdag vroeg: "De besmettingen dalen, waarom dan toch extra maatregelen..?"
Dit suggereert toch echt wat anders:quote:Op donderdag 5 november 2020 14:41 schreef chratnox het volgende:
[..]
Nogmaals, ik twijfel niet aan de effectiviteit.
Blijkbaar zijn er nog genoeg reisbewegingen dat men deze maatregel effectief acht.quote:Ik snap niet dat aan de ene kant vrijwel alle maatregelen adviezen zijn, maar ze aan de andere kant mensen vanaf 10 uur op willen sluiten, terwijl de meesten dan al niet op straat zijn. Daardoor voelt het heel symbolisch.
Dat is het toch ook? Heel veel maatregelen kan de regering niet meer nemen naast een avondklok. Behalve de totale lockdown.quote:Een avondklok zou naar mijn idee één van de laatste maatregelen moeten zijn. Ik spreek nergens over de eerste maatregel.
Ik denk dat dat laatste echt wel overwogen was als dat ook maar enigszins mogelijk was. Sterker nog, zo'n zeer lokaal beleid is geprobeerd, maar heeft gefaald. Dat is veel te veel maatwerk en werkt alleen wanneer de incidentie relatief laag is.quote:Laten we Rotterdam eens nemen. Als die 500 besmettingen per dag heeft en je dat terug naar 100 wil brengen met een avondklok, snap ik. Uitgaande van een gemiddelde van 2% ziekenhuisopname maakt het inderdaad verschil, maar is dat verschil groot genoeg? Kun je dan niet beter proberen te kijken hoe je op andere plekken gerichter kunt ingrijpen?
nee ik begrijp je. Waar ik in het begin echt viesmad werd als het over 'het nieuwe normaal' of de 'anderhalvemetersamenleving' ging ben ik er een beetje aan gewend geraakt.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:37 schreef DonDruiper het volgende:
Ik weet niet hoe het met jullie zit...
Maar ik denk eigenlijk bijna niet meer aan corona. Alsof het iets is waar je al mee hebt leren leven of iets wat ik onbewust aan het negeren ben.
Bijvoorbeeld dat je naar de bios wil, maar dat je dan denkt "oh nee, die zijn dicht natuurlijk" en dat je dan weer gewoon doorgaat zonder je daar 'kut' over te voelen en corona is alweer naar de achtergrond vertrokken.
Het is er gewoon niet meer voor mij, behalve wanneer er iets weer niet mag.
Ofzo.. lastig uit te leggen.
Misschien een beetje wel omdat je er toch niet veel tegen de maatregelen kan doen, behalve je er aan houden. je kan ze niet veranderen.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:39 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Je bent murw gebeukt eigenlijk dus.
Herkenbaar. Maar toch denk je er met weemoed aan terug.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:41 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Herkenbaar, een gewenning die hopelijk straks weer weg is. Wanneer ik "oude" beelden zie van voetbalwedstrijden ben ik gewoon letterlijk even verbaasd dat er publiek bij is. Ben het normaal gaan vinden dat het stadion leeg is..
ik heb het idee dat die avondklok vooral is om jongeren van de straat te houden maar daar zijn in principe nu al maatregelen genoeg tegen en zolang ze op feestjes iedereen naar huis sturen zonder te bekeuren zal het met een avondklok niet heel veel beter gaan vrees ik omdat de pakkans veel kleiner is.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:41 schreef chratnox het volgende:
[..]
Nogmaals, ik twijfel niet aan de effectiviteit.
Een avondklok zou naar mijn idee één van de laatste maatregelen moeten zijn. Ik spreek nergens over de eerste maatregel.
Laten we Rotterdam eens nemen. Als die 500 besmettingen per dag heeft en je dat terug naar 100 wil brengen met een avondklok, snap ik. Uitgaande van een gemiddelde van 2% ziekenhuisopname maakt het inderdaad verschil, maar is dat verschil groot genoeg? Kun je dan niet beter proberen te kijken hoe je op andere plekken gerichter kunt ingrijpen?
Ik snap niet dat aan de ene kant vrijwel alle maatregelen adviezen zijn, maar ze aan de andere kant mensen vanaf 10 uur op willen sluiten, terwijl de meesten dan al niet op straat zijn. Daardoor voelt het heel symbolisch.
Is pas gisterenavond ingegaan dus kunnen we nog niet zeggen.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:47 schreef Elan het volgende:
Het gaat gewoon prima waarom hebben we het in godsnaam over nog meer maatregelen. Was dat onnozele pakket van dinsdag niet voldoende?
Lul niet zo dom, man. Blij zijn dat je nog open mag blijven met allerhande regels.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:43 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik heb familie met een eigen sportschool als je daar op doelt, maar blijf bij mijn strekking dat ze - gezien de huidige omstandigheden en maatregelen - blij moeten zijn open te mogen blijven.
In de Champions League was gister een wedstrijd van (Zenit?) met 17K man op de tribune zag ik op m'n appquote:Op donderdag 5 november 2020 14:41 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Herkenbaar, een gewenning die hopelijk straks weer weg is. Wanneer ik "oude" beelden zie van voetbalwedstrijden ben ik gewoon letterlijk even verbaasd dat er publiek bij is. Ben het normaal gaan vinden dat het stadion leeg is..
Denk je? Een avondklok is juist heel makkelijk te handhaven, want vrijwel niemand heeft wat buiten te zoeken. En hoe meer uitzonderingen je maakt (hond uitlaten, zieke moeder verzorgen etc.), hoe moeilijker het wordt.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:45 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik heb het idee dat die avondklok vooral is om jongeren van de straat te houden maar daar zijn in principe nu al maatregelen genoeg tegen en zolang ze op feestjes iedereen naar huis sturen zonder te bekeuren zal het met een avondklok niet heel veel beter gaan vrees ik omdat de pakkans veel kleiner is.
Zonder dat pakket ging het eigenlijk ook al prima dus. Oké dan.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:48 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Is pas gisterenavond ingegaan dus kunnen we nog niet zeggen.
Ik heb het debat niet gevolgd, maar ik kan me iets bij je indruk voorstellen.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:43 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Daar zit wat in ja.
Al snap ik niet waarom Rutte dat dan niet gewoon zegt. In plaats daarvan bleef hij tijdens het debat van gister herhalen dat hij eigenlijk niet weet hoeveel besmettingen/reisbewegingen hij nu echt voorkomt met het meest recente maatregelpakket. Kon ook totaal niet verdedigen waarom hij de winkels open hield en een musea/dierentuin/etc sluit.
Ferncevaros ook, moet gewoon kunnen in de buitenlucht. We worden besodemieterd hier.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:48 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
In de Champions League was gister een wedstrijd van (Zenit?) met 17K man op de tribune zag ik op m'n app
Het gaat op heel veel plekken helemaal niet "gewoon prima", o.a. in jouw Feyenoord-regio. Als het daar niet snel gaat dalen is het vrij realistisch dat er aanvullende maatregelen gaan komen daar.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:47 schreef Elan het volgende:
Het gaat gewoon prima waarom hebben we het in godsnaam over nog meer maatregelen.
Volgens het WHO is een lockdown effectief als je ‘m in een vroeg stadium neemt en kan het helpen om ‘lucht’ te geven. De effectiviteit van een lockdown an-sich staat wat mij betreft vast. Ik snap best dat het daardoor harder gaat dalen.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:45 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dit suggereert toch echt wat anders:
[..]
Blijkbaar zijn er nog genoeg reisbewegingen dat men deze maatregel effectief acht.
[..]
Dat is het toch ook? Heel veel maatregelen kan de regering niet meer nemen naast een avondklok. Behalve de totale lockdown.
[..]
Ik denk dat dat laatste echt wel overwogen was als dat ook maar enigszins mogelijk was. Sterker nog, zo'n zeer lokaal beleid is geprobeerd, maar heeft gefaald. Dat is veel te veel maatwerk en werkt alleen wanneer de incidentie relatief laag is.
Hugo zou toch maanden geleden al komen met een regionale aanpak? Waarom moet de bibliotheek in Sneek dicht omdat ze in Rotterdam een zooitje van maken?quote:Op donderdag 5 november 2020 14:50 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het gaat op heel veel plekken helemaal niet "gewoon prima", o.a. in jouw Feyenoord-regio. Als het daar niet snel gaat dalen is het vrij realistisch dat er aanvullende maatregelen gaan komen daar.
omdat er gewoon niet genoeg handhavers zijn, als er ergens een feest is wordt dat wel door iemand gemeld, als er hier een paar mensen op straat lopen na tienen nietquote:Op donderdag 5 november 2020 14:48 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Denk je? Een avondklok is juist heel makkelijk te handhaven, want vrijwel niemand heeft wat buiten te zoeken. En hoe meer uitzonderingen je maakt (hond uitlaten, zieke moeder verzorgen etc.), hoe moeilijker het wordt.
Reisbewegingen is een afgeleide, het gaat om besmettingen. Daar kan best veel van plaatsvinden na tien uur in regio's met veel jongeren zoals Rotterdam en Twente.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:50 schreef chratnox het volgende:
[..]
Volgens het WHO is een lockdown effectief als je ‘m in een vroeg stadium neemt en kan het helpen om ‘lucht’ te geven. De effectiviteit van een lockdown an-sich staat wat mij betreft vast. Ik snap best dat het daardoor harder gaat dalen.
Hoe ze nu voorstellen die avondklok in te zetten heb ik wel twijfels bij. Wellicht kunnen ze er wat feestjes mee pakken; maar het gros van de reisbewegingen vindt overdag plaats.
Tja, zo gaan we er niet uitkomen. Ik ga liever af op wat experts zeggen.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:50 schreef chratnox het volgende:
Hoe ze nu voorstellen die avondklok in te zetten heb ik wel twijfels bij. Wellicht kunnen ze er wat feestjes mee pakken; maar het gros van de reisbewegingen vindt overdag plaats.
Omdat ook in Sneek de incidentie te hoog is.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:52 schreef Elan het volgende:
[..]
Hugo zou toch maanden geleden al komen met een regionale aanpak? Waarom moet de bibliotheek in Sneek dicht omdat ze in Rotterdam een zooitje van maken?
Maar Nederlanders houden zich best aan harde regels. Ook met een wat kleinere pakkans.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:52 schreef Tarado het volgende:
[..]
omdat er gewoon niet genoeg handhavers zijn, als er ergens een feest is wordt dat wel door iemand gemeld, als er hier een paar mensen op straat lopen na tienen niet
Het is niet oké dat je er zo naar moet gissen. Dat zou heel duidelijk moeten zijn en zo niet, dan gaat er iets mis in de voorlichting. Is in het debat van gisteren helemaal niet naar voren gekomen welke besmettingssituaties een avondklok zou moeten voorkomen?quote:Op donderdag 5 november 2020 14:50 schreef chratnox het volgende:
Hoe ze nu voorstellen die avondklok in te zetten heb ik wel twijfels bij. Wellicht kunnen ze er wat feestjes mee pakken; maar het gros van de reisbewegingen vindt overdag plaats.
Er zijn ook niet genoeg handhavers om iedereen te pakken die door rood rijdt. Toch werkt de maatregel best aardig ook.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:52 schreef Tarado het volgende:
[..]
omdat er gewoon niet genoeg handhavers zijn, als er ergens een feest is wordt dat wel door iemand gemeld, als er hier een paar mensen op straat lopen na tienen niet
Ik zag dat ik hier niet op gereageerd heb. Het voelt als het opsluiten van je demente oma omdat ze mogelijk een gevaar voor zichzelf is en de snelweg op kan lopen. Dat is een beslissing die je neemt als alle andere mogelijkheden geen effect hebben gehad, als allerlaatste mogelijkheid.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:37 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Goede vraag, dat is een persoonlijke (morele) afweging. Vooralsnog is het antwoord overigens: nee, want de avondklok is er nooit gekomen.
Tegelijkertijd vind ik het ook wat vreemd dat aan de ene kant er gesuggereerd wordt dat er nauwelijks mensen op straat zijn (dus dan treft het ook vrijwel niemand zou ik zeggen), maar het blijkbaar wel als een hele verregaande maatregel gezien wordt die juist heel ver ingrijpt.
Gewoon een mondkapjesplicht op straat na 22:00 's avonds.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:55 schreef leolinedance het volgende:
6996 het is maar goed dat we strengere maatregelen krijgen!!
Avondklok?
Mondkapjesplicht?
Letterlijk een tiende van die in Rotterdam. Regionaal valt er genoeg te winnen maar flikker aub op met je landelijke maatregelen.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:54 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Omdat ook in Sneek de incidentie te hoog is.
Het is een repressief middel omdat het handhaven daarvan vanuit de machtshebber eenvoudiger is dan mensen te leren waarom iets (on)wenselijk is.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:15 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Zoals in de bron die ik vanochtend plaatste toen jij druk bezig was leuk te doen.
En het feit dat avondklokken door half West-Europa ingevoerd worden. Dat doen ze echt niet voor hun lol.
Het is nochtans vrij simpel: het aantal reisbewegingen beperken. Als men dan niet wil aannemen dat er ook na 22u blijkbaar nog aardig wat reisbewegingen zijn (en mensen besluiten helemaal niet meer op pad te gaan), ligt dat niet zozeer aan de voorlichting lijkt me.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:54 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het is niet oké dat je er zo naar moet gissen. Dat zou heel duidelijk moeten zijn en zo niet, dan gaat er iets mis in de voorlichting.
Ook in Friesland was (en is) het gewoon te hoog.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:56 schreef Elan het volgende:
[..]
Letterlijk een tiende van die in Rotterdam. Regionaal valt er genoeg te winnen maar flikker aub op met je landelijke maatregelen.
nu zeg je weer heel wat anders maar het gaat om de overtreders, op weg naar een feestje is de pakkans nog altijd kleiner dan op dat feestje, in de meeste gevallen werden de mensen op die feestjes gewoon weggestuurd omdat er niet voldoende handhavers waren dus ik zie niet in hoe dat met een avondklok gaat veranderenquote:Op donderdag 5 november 2020 14:54 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Er zijn ook niet genoeg handhavers om iedereen te pakken die door rood rijdt. Toch werkt de maatregel best aardig ook.
Vóór deze tweede golf werd er ook gezegd dat er een pakket klaarlag om regionaal in te kunnen grijpen. Deden ze alleen niet. Toen ze daarop werden gewezen liet de Jonge weten dat regionaal ingrijpen niet meer kon, maar dat ze dat de volgende keer wel zouden gaan doen. Eerst zien, dan geloven. Helemaal als je leest dat een burgemeester helemaal niet van plan is om regionaal in lockdown te gaan bv (terwijl dat wel werd beweerd tijdens de persconferentie).quote:Op donderdag 5 november 2020 14:56 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Maar er ligt toch gewoon een regionale aanpak klaar voor de volgende fase? Die maatregelen zijn best prima, enige is dat ze wat mij betreft verkeerde signaalwaarden hebben voor die risiconiveaus (wel een belangrijk detail natuurlijk).
Avondklok is sowieso niet interessant.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:54 schreef WheeledWarrior het volgende:
Sinds 28-9 hebben we nu al 3x een pakket met zwaardere maatregelen gehad. Laten we nou aub gewoon eens zien hoe het nu verder gaat deze paar weken. We zitten al een tijdje in een daling nu, die avondklok is momenteel toch helemaal niet zo interessant?
Nou, ik heb de afgelopen maanden tal van maatregelen gehoord waarbij het juist tegenovergesteld was: het zou zogenaamd niet te handhaven zijn.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:58 schreef Vallon het volgende:
Meer dan eens zien we beleidskeuzes gemaakt worden die vooral lijken zijn te ontstaan voor de uitvoering daarvan dan het beoogde nut.
ja dat lijkt me het bestequote:Op donderdag 5 november 2020 14:56 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Gewoon een mondkapjesplicht op straat na 22:00 's avonds.
Het ligt er ook aan wat je regionaal wil gaan doen qua lockdown. Als het er voor gaat zorgen dat mensen naar andere gemeentes gaan zonder regionale lockdown dan heeft het nog steeds niet het gewenste effect.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:59 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Vóór deze tweede golf werd er ook gezegd dat er een pakket klaarlag om regionaal in te kunnen grijpen. Deden ze alleen niet. Toen ze daarop werden gewezen liet de Jonge weten dat regionaal ingrijpen niet meer kon, maar dat ze dat de volgende keer wel zouden gaan doen. Eerst zien, dan geloven. Helemaal als je leest dat een burgemeester helemaal niet van plan is om regionaal in lockdown te gaan bv (terwijl dat wel werd beweerd tijdens de persconferentie).
Dit leest niet als een eventuele maatregel maar als iets wat er gewoon komt: https://www.bnr.nl/nieuws(...)uiken-voor-avondklokquote:Op donderdag 5 november 2020 14:58 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het is nochtans vrij simpel: het aantal reisbewegingen beperken. Als men dan niet wil aannemen dat er ook na 22u blijkbaar nog aardig wat reisbewegingen zijn (en mensen besluiten helemaal niet meer op pad te gaan), ligt dat niet zozeer aan de voorlichting lijkt me.
Daarbij is ook nergens besloten voor een avondklok. Het ligt gewoon als eventuele maatregel op tafel voor in de toekomst. Ik heb genoeg vertrouwen in dit kabinet dat ze deze maatregel niet lichtzinnig nemen en alleen nemen wanneer deze echt proportioneel is.
Een strenger pakket vind ik prima, want dan dalen we (nog) sneller. Is alleen maar goed. Maar dan moeten ze wel ingrijpen op plekken waar ook daadwerkelijk reisbewegingen zijn. Genoeg reisbewegingen, zodat een sluiting/maatregel in proportie staat met de financiële en maatschappelijke gevolgen. Een nachtklok of het sluiten van een theater/bios waar sowieso al amper een hond kwam is gewoon voor de bonen; je doet er meer schade mee dan wat anders.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:59 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ik vind het wel bijzonder dat de huidige besmettingscijfers worden gebruikt als argumentatie dat er geen strenger pakket moest komen.
Hoezo zou de pakkans op weg naar het feestje kleiner zijn dan op het feestje? Sterker nog, in veel gevallen is zowel naar het feestje gaan als op het feestje zijn niet eens strafbaar (immers, vaak privésfeer).quote:Op donderdag 5 november 2020 14:59 schreef Tarado het volgende:
[..]
nu zeg je weer heel wat anders maar het gaat om de overtreders, op weg naar een feestje is de pakkans nog altijd kleiner dan op dat feestje, in de meeste gevallen werden de mensen op die feestjes gewoon weggestuurd omdat er niet voldoende handhavers waren dus ik zie niet in hoe dat met een avondklok gaat veranderen
Hoezoquote:Op donderdag 5 november 2020 14:59 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ik vind het wel bijzonder dat de huidige besmettingscijfers worden gebruikt als argumentatie dat er geen strenger pakket moest komen.
Maar hoe minder hoe onmenselijker en hoe disproportioneler.quote:Op donderdag 5 november 2020 14:48 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Denk je? Een avondklok is juist heel makkelijk te handhaven, want vrijwel niemand heeft wat buiten te zoeken. En hoe meer uitzonderingen je maakt (hond uitlaten, zieke moeder verzorgen etc.), hoe moeilijker het wordt.
Ik denk dat je de meeste mensen wel tegenhoud als je bv in een bepaalde provincie de horeca sluit, middelbare scholen sluit, etc. Er zullen lui zijn die gewoon rustig de auto pakken om elders naar een kroeg te gaan, maar de meerderheid zal denk ik niet zo snel de provincie uit rijden.quote:Op donderdag 5 november 2020 15:00 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Het ligt er ook aan wat je regionaal wil gaan doen qua lockdown. Als het er voor gaat zorgen dat mensen naar andere gemeentes gaan zonder regionale lockdown dan heeft het nog steeds niet het gewenste effect.
Dit leest vooral dat ze bij het kabinet ermee bezig zijn om voorbereidingen te treffen mocht het nodig zijn deze avondklok effectief in te voeren.quote:Op donderdag 5 november 2020 15:01 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dit leest niet als een eventuele maatregel maar als iets wat er gewoon komt: https://www.bnr.nl/nieuws(...)uiken-voor-avondklok
Ik heb vertrouwen dat ze de maatregel niet lichtzinnig nemen, maar tegelijkertijd heb ik wel zorgen erover. Ik zie het als een noodgreep. Die geeft mij in elk geval het gevoel dat zij denken de situatie niet onder controle te hebben.
Het gaat te langzaam, afgelopen week nog toegelicht.quote:Op donderdag 5 november 2020 15:02 schreef Elan het volgende:
[..]
Hoezo
Vorige pakket was/is toch prima duidelijk dalende trend zowel qua besmettingsgevallen als in de ziekenhuizen.
Blijkbaar heeft de horeca sluiten toch meer impact dan de deskundigen vooraf berekend hadden
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |