abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 5 november 2020 @ 13:52:15 #101
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196071836
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 13:24 schreef Jor_Dii het volgende:
Dat jullie je zo druk kunnen maken om een eventuele avondklok :')
Wederom is het hier een gevoel , principe dat iets verboden wordt dat je zelf als keuze wilt blijven hebben.

Mij boeit het doorgaans ook niet dat iets om 22u00 dichtgaat maar het beeld om daarmee mijn gedrag dan te sturen, door nog 's tijdstip te roepen dat ik dan niet op straat mag zijn, roept dan grote weerstand op.
Het is inperking van vrijheden waar ik behoefte aan krijg omdat ze mij als keuze word afgenomen.

Dat er dan een (wisselende) groep is die dat juist als begrenzing opzoekt moet je dan als samenleving maar voor lief nemen. Op het totaal van de statistiek is dat als incident opvallend maar in effect verwaarloosbaar.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_196071840
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 13:49 schreef Gia het volgende:

[..]

Van 22 of 23 uur 's avonds tot 6 uur 's morgens?

De rest van de dag mag van alles nog.
Ja dat is een beperking van je vrijheid.
Niet doen, niet aan beginnen, het doet er niet toe of het na 22 of 23 is en tot 6:00 uur

Misschien slikt Tante Sjaan het, maar ik niet.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
  donderdag 5 november 2020 @ 13:52:40 #103
131800 Tarado
capô de fusca
pi_196071846
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 13:49 schreef Gia het volgende:

[..]

Van 22 of 23 uur 's avonds tot 6 uur 's morgens?

De rest van de dag mag van alles nog.
het blijft voor mij een principiële kwestie, mochten ze het doorvoeren vind ik het gewoon te ver gaan
pi_196071856
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 13:45 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Geen persoonlijke aanval, maar zo denk ik er wel over.. sorry. Angst voor een avondklok kan ik me gewoon niet voorstellen.
Dat snap ik ook wel. Ik ben niet bang voor een avondklok, lig meestal rond die tijd toch al op één oor, maar het gaat me om wat het symboliseert.

Dat de overheid liever mensen vanaf 10 uur ‘s avonds in huis opsluit dan niet essentiële reizen verbieden, of niet essentiële detailhandel sluit vind ik onbegrijpelijk. Ik heh altijd gedacht dat een (voor @Confetti ;)) -beperkte- noodtoestand iets was om als er echt geen andere mogelijkheden meer waren. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat er geen andere alternatieven meer zijn dan op deze draconische manier ingrijpen.
pi_196071862
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 13:44 schreef aartstyle het volgende:
Ik snap die angst ook niet zo mbt de avondklok. Ik vraag mij wel oprecht af of het zin heeft, maar hopelijk kunnen ze daar cijfers van laten zien in andere steden.

Mensen die dit vergelijken met de oorlog doen dat alleen op basis van het woord. Dit heeft verder niks te maken met welke complot theorie dan ook, welk belang zou onze regering hebben bij een avondklok behalve het terugdringen van Corona? Onze vrijheid afpakken? En wat hebben ze daar dan aan? En er zitten duizenden mensen in dit complot?

Welnee, ben ervan overtuigd dat Rutte en co over het algemeen gewoon het beste met ons voorhebben. Natuurlijk zijn er wel soms onbegrijpelijke beslissingen voor ons en speelt soms commercieel eigenbelang een rol (commerciele testraten bijvoorbeeld) en worden er in het politieke systeem vuile spelletjes gespeeld. Allemaal waar, maar ze zullen ons echt niet voor de lol willen binnenhouden.
Je kan prima met een overheid te maken hebben die zowel het beste met ons voor heeft als zich kan gedragen als een losgeslagen projectiel. Dat mensen geen kwaad in de zin hebben betekent nog niet dat dingen niet de verkeerde kant op kunnen gaan.
I'll give you something to do
  donderdag 5 november 2020 @ 13:53:49 #106
3542 Gia
User under construction
pi_196071863
quote:
2s.gif Op donderdag 5 november 2020 13:49 schreef Cue_ het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met besmettingen bij vrachtwagenchauffeurs?
Deze gaan internationaal vaak en (bij degene die ik ken) die doen alsof corona niet bestaan.. Zou daar de besmettingsgraad hoger zijn?
Heb ik iets over op tv gezien. Die moeten in hun cabine eten. Zitten dus ook behoorlijk opgesloten.
pi_196071890
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 13:53 schreef galantis het volgende:

[..]

Je kan prima met een overheid te maken hebben die zowel het beste met ons voor heeft als zich kan gedragen als een losgeslagen projectiel. Dat mensen geen kwaad in de zin hebben betekent nog niet dat dingen niet de verkeerde kant op kunnen gaan.
De weg naar de hel etc.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
  donderdag 5 november 2020 @ 13:56:19 #108
3542 Gia
User under construction
pi_196071903
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 13:52 schreef Tarado het volgende:

het blijft voor mij een principiële kwestie, mochten ze het doorvoeren vind ik het gewoon te ver gaan
Voor mij maakt het niet uit, kom op dat tijdstip toch niet op straat.
Maar er moeten wel goede afspraken gemaakt worden voor mensen die vanwege werk of mantelzorg nog over straat moeten.
En je hondje nog effe laten plassen moet ook gewoon kunnen.
  donderdag 5 november 2020 @ 13:57:00 #109
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_196071912
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 13:53 schreef chratnox het volgende:
Dat de overheid liever mensen vanaf 10 uur ‘s avonds in huis opsluit dan niet essentiële reizen verbieden, of niet essentiële detailhandel sluit vind ik onbegrijpelijk.
Hier idd wel mee eens.
Je kan beter 2 weken alles dichtgooien dan een nachtklok erop zetten lijkt me zo.
  donderdag 5 november 2020 @ 13:57:02 #110
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196071913
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 13:32 schreef aartstyle het volgende:

[..]

Boa's zijn nou niet bepaald de quardia Civil he. Ik verwacht dat zo'n boa gewoon met je mee loopt in dit geval.
En in ons systeem een formele "waarschuwing" plaatst, die de volgende omtovert tot boete.
Het lijkt gemoedelijk maar iets vragent om te handhaven doet niets af dat het uiteindelijk gehandhaafd wordt.

Hierbij is dan goed dat iemand halverwege van een verder voorgenomen overtreding, kan terugkomen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_196071924
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 13:56 schreef Gia het volgende:

[..]

Voor mij maakt het niet uit, kom op dat tijdstip toch niet op straat.
Maar er moeten wel goede afspraken gemaakt worden voor mensen die vanwege werk of mantelzorg nog over straat moeten.
En je hondje nog effe laten plassen moet ook gewoon kunnen.
Als je het niet invoert hoef je er ook geen afspraken over maken, hoef je ook niet te handhaven, en kun je handhavingstaken op een nuttigere plek inzetten.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_196071942
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 11:50 schreef chratnox het volgende:
In plaats van repressie kunnen ze ook nadenken over positieve maatregelen. Bedrijven die aantonen dat ze hun bedrijf hebben gesloten en iedereen thuis laten werken een korting geven, wat dan ook.
Ik wil niet gelijk een idee afschieten, want als dit lukt zou dit heel fijn zijn. Maar ik vind het tegelijkertijd moeilijk om dit concreet te maken, want hoe zie je zo'n korting voor je?

En hoe eerlijk is dat dan t.o.v. bedrijven in sectoren waarin thuiswerken niet of nauwelijks mogelijk is? En krijgen grote bedrijven dan meer korting (want meer kantoormedewerkers)? En wie gaat controleren of mensen daawerkelijk thuiswerken?

quote:
Ze willen minder reisbewegingen, wat ik snap. Maar in plaats van hun pijlen te richten op de plekken waar die reisbewegingen door plaatsvinden, gaan ze -symbolisch- maatregelen nemen waar ze vooral mensen mee raken die zich toch al aan de maatregel houden. Dat voelt heel erg als burgertje pesten.
Maar iedere maatregel raakt mensen die zich toch al aan de maatregelen houden.

Dit is dus precies wat ze hebben willen voorkomen door het vrij(er) te laten: zorgen dat de goeden niet onder de kwaden moeten lijden. Ze hebben geprobeerd lokaal in te grijpen bij horeca, maar uiteindelijk was het te wijdverspreid. Ze hebben geprobeerd lokaal sportclubs aan te pakken, maar uiteindelijk was het te wijdverspreid. Ik zie niet in waarom een avondklok symbolischer zou zijn dan al die andere maatregelen die tot nu toe genomen zijn.

Om het op mezelf te betrekken: ik ben ook de dupe van het sluiten van de voetbalverenigingen, ondanks dat ik me door de bank genomen zeer goed aan de maatregelen hou. Maar als we allemaal zo gaan denken komen we weer op het punt dat je overal wel kunt wijzen op discrepanties en dat het oneerlijk is.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196071968
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 13:53 schreef galantis het volgende:

[..]

Je kan prima met een overheid te maken hebben die zowel het beste met ons voor heeft als zich kan gedragen als een losgeslagen projectiel. Dat mensen geen kwaad in de zin hebben betekent nog niet dat dingen niet de verkeerde kant op kunnen gaan.
Het belangrijkste is dat wij het gevoel moeten hebben dat de overheid het beste met ons voor heeft. Ik heb dat wel, maar velen ook niet. Die zien hier een heel complot in om onze vrijheid af te pakken om wat voor reden dan ook.

Dat niet alles goed gaat of niet te begrijpen is voor ons ben ik met je eens. Maar wij weten niet alle details en die zullen wij wellicht ook nooit te weten komen. Ik ga ervanuit dat Rutte zijn best doet om ons land zo goed mogelijk door deze pandemie te lijden met alle variabelen waar hij rekening mee moet houden. In de evaluatie achteraf zullen we wellicht kunnen bepalen of hij dat daadwerkelijk ook goed gedaan heeft. Nu tegendraads gaan doen brengt ons alleen meer verder weg van het gewenste leven.
pi_196071976
We moeten gewoon de camera's ons laten scannen en observeren, met een puntensysteem wordt bijgehouden wat je rechten zijn en wat je allemaal mag en wanneer. Met veel geld kan je alles afkopen, uiteraard. Maakt mij niet uit, ik dok wel.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
  donderdag 5 november 2020 @ 14:02:10 #115
131800 Tarado
capô de fusca
pi_196072014
quote:
15s.gif Op donderdag 5 november 2020 13:52 schreef Vallon het volgende:

[..]

Wederom is het hier een gevoel , principe dat iets verboden wordt dat je zelf als keuze wilt blijven hebben.

Mij boeit het doorgaans ook niet dat iets om 22u00 dichtgaat maar het beeld om daarmee mijn gedrag dan te sturen, door nog 's tijdstip te roepen dat ik dan niet op straat mag zijn, roept dan grote weerstand op.
Het is inperking van vrijheden waar ik behoefte aan krijg omdat ze mij als keuze word afgenomen.

Dat er dan een (wisselende) groep is die dat juist als begrenzing opzoekt moet je dan als samenleving maar voor lief nemen. Op het totaal van de statistiek is dat als incident opvallend maar in effect verwaarloosbaar.
Vrij simpel voorbeeld, mijn kinderen eten nagenoeg iedere zaterdag hier, zijn er 2 dus gelukkig geeft dat geen problemen, nu alles dicht is blijven ze ook wat langer hangen, mocht die avondklok er komen moeten ze dus om 21:30 naar huis.

Heeft dat zin mbt besmettingsgevaar? Ik denk van niet
  donderdag 5 november 2020 @ 14:02:20 #116
3542 Gia
User under construction
pi_196072019
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 13:57 schreef _serial_ het volgende:

Als je het niet invoert hoef je er ook geen afspraken over maken, hoef je ook niet te handhaven, en kun je handhavingstaken op een nuttigere plek inzetten.
Ben het met je eens dat een avondklok pas redelijk is, als er anders niets helpt. Eerst de niet essentiële winkels dicht en beschermingsmiddelen in de thuiszorg. Dan kunnen nog de middelbare scholen, bovenbouw, dicht. Gaat het dan nog steeds omhoog, dan moet het haast wel in de feestjes, bezoekjes en kaartavondjes zitten.
pi_196072029
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 12:37 schreef Tarado het volgende:
niet dat ik zo vaak buiten ben na 22uur maar wil wel zelf bepalen of ik dat doe of niet
Tja, en ik wil zelf bepalen of ik naar de kroeg ga of niet.
Ik wil zelf bepalen of ik wel of niet ga borrelen na het voetballen (of dat ik überhaupt mag voetballen).
Ik wil zelf bepalen of ik een mondkapje draag.
Ik wil zelf bepalen of ik een winkelwagen neem tijdens het boodschappen.
Ik wil zelf bepalen of ik thuis ga werken.
Ik wil zelf bepalen of ik naar de bioscoop ga.
Ik wil zelf bepalen of ik mijn ouders knuffel.
Ik wil zelf bepalen of ik mijn verjaardag wil vieren met de hele familie.
Ik wil zelf bepalen of ik met mijn vrienden in het park ga zitten.
Ik wil zelf bepalen of ik vuurwerk afsteek met oud en nieuw.

Allemaal leuk dat iedereen zelf wil bepalen, maar als collectief hebben we massaal laten zien dat we NIET in staat zijn ZELF te bepalen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196072044
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:00 schreef aartstyle het volgende:

[..]

Het belangrijkste is dat wij het gevoel moeten hebben dat de overheid het beste met ons voor heeft. Ik heb dat wel, maar velen ook niet. Die zien hier een heel complot in om onze vrijheid af te pakken om wat voor reden dan ook.

Dat niet alles goed gaat of niet te begrijpen is voor ons ben ik met je eens. Maar wij weten niet alle details en die zullen wij wellicht ook nooit te weten komen. Ik ga ervanuit dat Rutte zijn best doet om ons land zo goed mogelijk door deze pandemie te lijden met alle variabelen waar hij rekening mee moet houden. In de evaluatie achteraf zullen we wellicht kunnen bepalen of hij dat daadwerkelijk ook goed gedaan heeft. Nu tegendraads gaan doen brengt ons alleen meer verder weg van het gewenste leven.
Ik zie er echt geen complot in, en ik denk velen met mij niet. Door de inhoudelijke bezwaren in dit topic af te doen als ‘een complot zien’ sla je de discussie dood.

Ik ga er ook vanuit dat ze het beste met ons voorhebben, maar dan mag je toch wel vragen of zorgen hebben of dit wel de juiste manier is? Ik ben van mening dat er nog veel mogelijk is voordat je aan een avondklok hoeft te denken, dit is -in mijn ogen- een ontzettende escalatie die voorkomen kan worden.
pi_196072054
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 13:53 schreef chratnox het volgende:

[..]

Dat de overheid liever mensen vanaf 10 uur ‘s avonds in huis opsluit dan niet essentiële reizen verbieden, of niet essentiële detailhandel sluit vind ik onbegrijpelijk.
Hier ben ik het dan ook volkomen mee eens. Ik zet zeer grote vraagtekens bij het nut van de avondklok, maar als ie er komt boeit / beïnvloed het mij persoonlijk niets. Ik snap de achterliggende gedachte dat het mensen kan beangstigen en dat is denk ik ook de reden waarom ik denk dat het niet door gaat.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  donderdag 5 november 2020 @ 14:05:00 #120
131800 Tarado
capô de fusca
pi_196072063
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:03 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Tja, en ik wil zelf bepalen of ik naar de kroeg ga of niet.
Ik wil zelf bepalen of ik wel of niet ga borrelen na het voetballen (of dat ik überhaupt mag voetballen).
Ik wil zelf bepalen of ik een mondkapje draag.
Ik wil zelf bepalen of ik een winkelwagen neem tijdens het boodschappen.
Ik wil zelf bepalen of ik thuis ga werken.
Ik wil zelf bepalen of ik naar de bioscoop ga.
Ik wil zelf bepalen of ik mijn ouders knuffel.
Ik wil zelf bepalen of ik mijn verjaardag wil vieren.
Ik wil zelf bepalen of ik met mijn vrienden in het park ga zitten.
ja dat is het dus, steeds meer beperkingen en als die betrekking hebben op vermijden van virusverspreiding kan ik er nog wel inkomen maar dat zie ik bij een avondklok dus niet
pi_196072067
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:00 schreef aartstyle het volgende:

[..]

Het belangrijkste is dat wij het gevoel moeten hebben dat de overheid het beste met ons voor heeft. Ik heb dat wel, maar velen ook niet. Die zien hier een heel complot in om onze vrijheid af te pakken om wat voor reden dan ook.

Dat niet alles goed gaat of niet te begrijpen is voor ons ben ik met je eens. Maar wij weten niet alle details en die zullen wij wellicht ook nooit te weten komen. Ik ga ervanuit dat Rutte zijn best doet om ons land zo goed mogelijk door deze pandemie te lijden met alle variabelen waar hij rekening mee moet houden. In de evaluatie achteraf zullen we wellicht kunnen bepalen of hij dat daadwerkelijk ook goed gedaan heeft. Nu tegendraads gaan doen brengt ons alleen meer verder weg van het gewenste leven.
Amen.
Er worden iedere keer minimale maatregelen ingevoerd, zo minimaal dat er af en toe toch een schepje bij moet. Iedereen lijkt wel overtuigd van de noodzaak, maar er wordt tegen werkelijk iedere regel aangeschopt. Wordt het nu eindelijk eens regionaal aangepakt, waardoor niet iedereen de dupe is, weer niet goed.
Begint vermoeiender te worden dan de maatregelen zelf. En dat zegt veel, want die maatregelen zijn ook strontvervelend. }:|
  donderdag 5 november 2020 @ 14:05:24 #122
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196072070
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 13:33 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Uitzonderingsgevallen en in geval van nood is er nog altijd de menselijkheid. Men doet hier nou net of je direct fysiek belaagd zal worden als je om 22.01u buiten je voordeur stapt. Sneu dat jullie zo angstig denken over deze MOGELIJKE maatregel (die er denk ik toch niet gaat komen want het voegt weinig toe).
Daarom is een dringend advies met uitleg wat beter verteerbaar dan iets op te leggen dat individueel gezien geen doel dient.

Het is in het belang van de totale samenleving om de mobiliteit die leidt tot contacten, in te perken waarbij het individueel bewust afwijken nauwelijks tot geen invloed heeft. Mensen zijn doorgaans heel redelijke wezens wanneer je die een keuze laat. Maak duidelijk wat beoogd wordt en als dat onredelijk blijkt, is er wat mis met het doel, onderbouwing of de uitleg.

Handhaven is pas nodig waar andersdenkenden direct gevaar veroorzaken zonder dat zij zich daar voor en van anderen bewust zijn.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_196072083
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:02 schreef Tarado het volgende:

[..]

Vrij simpel voorbeeld, mijn kinderen eten nagenoeg iedere zaterdag hier, zijn er 2 dus gelukkig geeft dat geen problemen, nu alles dicht is blijven ze ook wat langer hangen, mocht die avondklok er komen moeten ze dus om 21:30 naar huis.

Heeft dat zin mbt besmettingsgevaar? Ik denk van niet
Die focus op particuliere voorbeelden heeft totaal geen zin als je op nationale schaal besmettingen moet voorkomen.

Of jij één of twee mensen thuis hebt zitten is een verwaarloosbaar effect op de virusverspreiding. Totdat je je bedenkt dat het verspreidingsrisico verdubbelt als heel Nederland twee i.p.v. één persoon thuis heeft zitten.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196072095
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 13:58 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik wil niet gelijk een idee afschieten, want als dit lukt zou dit heel fijn zijn. Maar ik vind het tegelijkertijd moeilijk om dit concreet te maken, want hoe zie je zo'n korting voor je?

En hoe eerlijk is dat dan t.o.v. bedrijven in sectoren waarin thuiswerken niet of nauwelijks mogelijk is? En krijgen grote bedrijven dan meer korting (want meer kantoormedewerkers)? En wie gaat controleren of mensen daawerkelijk thuiswerken?
[..]

Maar iedere maatregel raakt mensen die zich toch al aan de maatregelen houden.

Dit is dus precies wat ze hebben willen voorkomen door het vrij(er) te laten: zorgen dat de goeden niet onder de kwaden moeten lijden. Ze hebben geprobeerd lokaal in te grijpen bij horeca, maar uiteindelijk was het te wijdverspreid. Ze hebben geprobeerd lokaal sportclubs aan te pakken, maar uiteindelijk was het te wijdverspreid. Ik zie niet in waarom een avondklok symbolischer zou zijn dan al die andere maatregelen die tot nu toe genomen zijn.

Om het op mezelf te betrekken: ik ben ook de dupe van het sluiten van de voetbalverenigingen, ondanks dat ik me door de bank genomen zeer goed aan de maatregelen hou. Maar als we allemaal zo gaan denken komen we weer op het punt dat je overal wel kunt wijzen op discrepanties en dat het oneerlijk is.
Er moet zeker nog beter over nagedacht worden, maar er zitten wellicht wel mogelijkheden in. Je kan zelfs nadenken over een korting tot een bepaalde omzet of wat dan ook.

Het punt is dat er totaal niet gedacht wordt in wat er wel kan en hoe je dat mogelijk maakt, maar alleen in wat niet mag/kan. Daarmee escaleer je de situatie alleen maar verder.
  donderdag 5 november 2020 @ 14:06:50 #125
432997 Ven1972
Man met humor
pi_196072099
Het is zo frustrerend dat in 2020 onze vrijheid door het coronavirus is zo ingeperkt is met de maatregelen. Maar aan de andere kant begrijp ik het wel, echter vind ik zo erg voor horeca dat weer zo hard is geraakt door 2e sluiting dit jaar. We zijn ook volwassen mensen die ook normaal kan nadenken wat het beste is om vele besmettingen te voorkomen is?"

Wat Rutte ook gisteren zei tijdens de coronadebat dat een minderheid mensen die zo verpest voor de rest... die groep is volgens mij veel groter dan wij denken. Ik geloof geen barst van dat 75-80% van onze bevolking die echt wel aan de maatregelen houdt, volgens mij is het percentage veel minder dan 75%!
Humor, serieus en vrolijk!
pi_196072113
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:03 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik zie er echt geen complot in, en ik denk velen met mij niet. Door de inhoudelijke bezwaren in dit topic af te doen als ‘een complot zien’ sla je de discussie dood.

Ik ga er ook vanuit dat ze het beste met ons voorhebben, maar dan mag je toch wel vragen of zorgen hebben of dit wel de juiste manier is? Ik ben van mening dat er nog veel mogelijk is voordat je aan een avondklok hoeft te denken, dit is -in mijn ogen- een ontzettende escalatie die voorkomen kan worden.
Dan zeggen wij eigenlijk hetzelfde. Ook ik twijfel wel over deze maatregel, maar aangezien ik geen ander belang kan bedenken en ik begrepen heb dat dit in Antwerpen goed geholpen heeft ben ik dus niet tegen deze regel.

Zou wel graag de cijfers willen zien waarop deze beslissing is genomen.
  donderdag 5 november 2020 @ 14:07:53 #127
432997 Ven1972
Man met humor
pi_196072126
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:03 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Tja, en ik wil zelf bepalen of ik naar de kroeg ga of niet.
Ik wil zelf bepalen of ik wel of niet ga borrelen na het voetballen (of dat ik überhaupt mag voetballen).
Ik wil zelf bepalen of ik een mondkapje draag.
Ik wil zelf bepalen of ik een winkelwagen neem tijdens het boodschappen.
Ik wil zelf bepalen of ik thuis ga werken.
Ik wil zelf bepalen of ik naar de bioscoop ga.
Ik wil zelf bepalen of ik mijn ouders knuffel.
Ik wil zelf bepalen of ik mijn verjaardag wil vieren met de hele familie.
Ik wil zelf bepalen of ik met mijn vrienden in het park ga zitten.
Ik wil zelf bepalen of ik vuurwerk afsteek met oud en nieuw.

Allemaal leuk dat iedereen zelf wil bepalen, maar als collectief hebben we massaal laten zien dat we NIET in staat zijn ZELF te bepalen.
Dat snap ik heel goed, maar we hebben het wel als collectief gefaald.
Humor, serieus en vrolijk!
pi_196072132
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:05 schreef Tarado het volgende:

[..]

ja dat is het dus, steeds meer beperkingen en als die betrekking hebben op vermijden van virusverspreiding kan ik er nog wel inkomen maar dat zie ik bij een avondklok dus niet
Maar heb je er vertrouwen in de mensen die hier daadwerkelijk verstand van hebben (en vrij letterlijk ervoor aangesteld zijn om dit te weten)? En als zij zeggen dat het blijkbaar wel een effect heeft (zelfs aantoonbaar wél een effect), ben jij dan bereid dat aan te nemen?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196072150
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:07 schreef aartstyle het volgende:

[..]

Dan zeggen wij eigenlijk hetzelfde. Ook ik twijfel wel over deze maatregel, maar aangezien ik geen ander belang kan bedenken en ik begrepen heb dat dit in Antwerpen goed geholpen heeft ben ik dus niet tegen deze regel.

Zou wel graag de cijfers willen zien waarop deze beslissing is genomen.
Top :)

Ja, die cijfers zou ik ook wel willen zien. Met daarbij de motivatie waarom de maatregelen die hiervoor komen niet genomen kunnen worden
  donderdag 5 november 2020 @ 14:09:21 #130
131800 Tarado
capô de fusca
pi_196072158
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:06 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Die focus op particuliere voorbeelden heeft totaal geen zin als je op nationale schaal besmettingen moet voorkomen.

Of jij één of twee mensen thuis hebt zitten is een verwaarloosbaar effect op de virusverspreiding. Totdat je je bedenkt dat het verspreidingsrisico verdubbelt als heel Nederland twee i.p.v. één persoon thuis heeft zitten.
het gaat helemaal niet om die 2 personen maar al je eenmaal veilig met mensen zit doet dat uur meer of minder er niet toe
pi_196072180
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:06 schreef chratnox het volgende:
Het punt is dat er totaal niet gedacht wordt in wat er wel kan en hoe je dat mogelijk maakt, maar alleen in wat niet mag/kan.
Heb je het nu over de overheid of over de mensen hier? Want ik hoor hier ook alleen maar geklaag over wat er niet mag/kan. ;)
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196072185
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:09 schreef Tarado het volgende:

[..]

het gaat helemaal niet om die 2 personen maar al je eenmaal veilig met mensen zit doet dat uur meer of minder er niet toe
Klopt.
Maar wellicht zullen veel mensen maar niet eens gaan, omdat ze al om 21.30 uur naar huis moeten om om 22 uur binnen te zijn. Bijvoorbeeld.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  donderdag 5 november 2020 @ 14:11:04 #133
4681 kasper
Pecunia non olet
pi_196072192
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:00 schreef aartstyle het volgende:

Het belangrijkste is dat wij het gevoel moeten hebben dat de overheid het beste met ons voor heeft. Ik heb dat wel, maar velen ook niet. Die zien hier een heel complot in om onze vrijheid af te pakken om wat voor reden dan ook.

Dat niet alles goed gaat of niet te begrijpen is voor ons ben ik met je eens. Maar wij weten niet alle details en die zullen wij wellicht ook nooit te weten komen. Ik ga ervanuit dat Rutte zijn best doet om ons land zo goed mogelijk door deze pandemie te lijden met alle variabelen waar hij rekening mee moet houden. In de evaluatie achteraf zullen we wellicht kunnen bepalen of hij dat daadwerkelijk ook goed gedaan heeft. Nu tegendraads gaan doen brengt ons alleen meer verder weg van het gewenste leven.
Wijze woorden! :Y
Zwarte Piet, wie kent 'm niet?
pi_196072196
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:09 schreef Tarado het volgende:

[..]

het gaat helemaal niet om die 2 personen maar al je eenmaal veilig met mensen zit doet dat uur meer of minder er niet toe
Blijkbaar dus wel.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 5 november 2020 @ 14:11:37 #135
131800 Tarado
capô de fusca
pi_196072206
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:11 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Blijkbaar dus wel.
dat blijkt uit?
pi_196072210
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:06 schreef Ven1972 het volgende:
Het is zo frustrerend dat in 2020 onze vrijheid door het coronavirus is zo ingeperkt is met de maatregelen. Maar aan de andere kant begrijp ik het wel, echter vind ik zo erg voor horeca dat weer zo hard is geraakt door 2e sluiting dit jaar. We zijn ook volwassen mensen die ook normaal kan nadenken wat het beste is om vele besmettingen te voorkomen is?"

Wat Rutte ook gisteren zei tijdens de coronadebat dat een minderheid mensen die zo verpest voor de rest... die groep is volgens mij veel groter dan wij denken. Ik geloof geen barst van dat 75-80% van onze bevolking die echt wel aan de maatregelen houdt, volgens mij is het percentage veel minder dan 75%!
Maar het is nog steeds waanzinnig dat we in de afgelopen maanden niet gezorgd hebben dat we meer verpleegbedden hebben geregeld (lees: cohort's bouwen, of corona ziekenhuizen), plannen gemaakt hebben om de zorg verantwoord af te schalen in plaats van acuut. Het is net of we hebben zitten afwachten op d-day en dan pas zijn gaan handelen.

Wat zal er gebeuren als er een keer een vliegtuig neerstort, of een chemische fabriek ontploft in nederland?

Natuurlijk moeten we het nu met z'n alle oplossen, dat is prima, maar dan wel graag op een logische manier, en niet meer en meer repressie, dan gaat het draagvlak echt op een gegeven moment omslaan naar de verkeerde kant, en we zitten daar echt heel dichtbij .
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_196072216
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:11 schreef Tarado het volgende:

[..]

dat blijkt uit?
Het feit dat avondklokken bewezen effectief geacht worden door mensen die hier verstand van hebben.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196072218
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:09 schreef Tarado het volgende:

[..]

het gaat helemaal niet om die 2 personen maar al je eenmaal veilig met mensen zit doet dat uur meer of minder er niet toe
Maar dat is toch op micro niveau. Kijk ik heb ook liever dat het om 23:00 is ipv 22:00. Want ik tennis nog wel eens tot 22:30. En dat moet vanaf vandaag trouwens ook in alleen enkelspel. Maar goed, als het 22:00 wordt dan is het niet anders. Is voor mij even kut, maar dat is op micro niveau. En dus pas ik me tijdens deze pandemie maar even aan.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 5 november 2020 @ 14:12:48 #139
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_196072230
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:09 schreef Tarado het volgende:

[..]

het gaat helemaal niet om die 2 personen maar al je eenmaal veilig met mensen zit doet dat uur meer of minder er niet toe
Denk dat avondklokken pas zin hebben als er regionale verschillen zijn. Stel alles is weer open, maar in omgeving Amsterdam gaat het kut. Je kan dan daar horeca dichtgooien en een avondklok instellen. Hiermee voorkom je dat men naar Utrecht/Rotterdam gaat bijvoorbeeld. Je voorkomt dat die mensen in OV gaan plaatsnemen en je voorkomt dat ze het gaan verspreiden in andere regio's.

Is het waterdicht? Nee, absoluut niet. Zal het helpen? Ja, denk het wel. Net als ieder andere maatregel zal er ook een groep zijn die er onterecht onder gaat lijden (zoals je eigen voorbeeld), maar daar ontkom je niet aan.
pi_196072238
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:11 schreef _serial_ het volgende:
Wat zal er gebeuren als er een keer een vliegtuig neerstort, of een chemische fabriek ontploft in nederland?
Dan verspreid je dat over heel Nederland. En met een vliegtuigongeluk heb je meestal niet heel veel ziekenhuisbedden nodig. ;)
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196072247
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:11 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Wat zal er gebeuren als er een keer een vliegtuig neerstort, of een chemische fabriek ontploft in nederland?

Dezelfde paniek, want niemand denkt daaraan
pi_196072248
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:07 schreef Ven1972 het volgende:

[..]

Dat snap ik heel goed, maar we hebben het wel als collectief gefaald.
Mja.

Hoe wil je draagvlak krijgen voor regels en adviezen als:

- testen al vanaf het begin 'n zooitje is
- BCO al vrij snel in de soep liep
- besmette mensen niet eens binnen hoeven te blijven en ook naar buiten blijken te gaan
- eerst maanden wordt verkondigd dat mondkapjes onzin zijn en ze daarna verplicht gaan worden om van het gedoe af te zijn
- de minister van Justitie de regels en adviezen aan z'n laars lapt
- de waan van de dag regeert en hoop regels puur symbolisch zijn
- de hele zomer er amper besmettingen zijn, maar de basis (testen en BCO) totaal niet op orde is gebracht
- er een routekaart wordt gemaakt die even snel als die in elkaar is geflanst weer in de prullenbak terecht komt

?
pi_196072255
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 13:47 schreef Mammietje het volgende:

[..]

vol over elkaar heen rollen
Het is nog geen 1:00, Mammietje.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oh, je bedoelt dit niet letterlijk nu denk ik? :@
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
pi_196072259
Weer storing?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_196072261
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:13 schreef Halcon het volgende:

[..]

- de minister van Justitie de regels en adviezen aan z'n laars lapt
:').
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_196072265
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:11 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het feit dat avondklokken bewezen effectief geacht worden door mensen die hier verstand van hebben.
Zoals wie?
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_196072286
quote:
10s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:14 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Zoals wie?
Zoals in de bron die ik vanochtend plaatste toen jij druk bezig was leuk te doen.

En het feit dat avondklokken door half West-Europa ingevoerd worden. Dat doen ze echt niet voor hun lol.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196072301
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:06 schreef Ven1972 het volgende:
Wat Rutte ook gisteren zei tijdens de coronadebat dat een minderheid mensen die zo verpest voor de rest... die groep is volgens mij veel groter dan wij denken. Ik geloof geen barst van dat 75-80% van onze bevolking die echt wel aan de maatregelen houdt, volgens mij is het percentage veel minder dan 75%!
Je hebt natuurlijk harde maatregelen en adviezen die je naast je neer kan leggen.
Het zou wel frappant zijn als ongeveer alles een advies is maar vervolgens 1 van de zwaarste middelen die je als overheid kan instellen een harde maatregel wordt.

Dat het tijdelijke maatregelen zijn heb ik inmiddels al geen vertrouwen meer in.
Ook teleurgesteld dat er ogenschijnlijk maar 1 oplossing is voor corona (namelijk dingen verbieden).

In nederland zijn we 10 maanden verder en het enige wat we doen is zaken dichtdoen en verbieden.
Teleurgesteld ook dat we nu niet zitten in een pakket met maatregelen zitten die houdbaar waren tot voorjaar 2021.

"Ons" gedrag zal een grote factor erin zijn, maar het nemen van de juiste beleidsbeslissingen is dat net zo goed.
pi_196072304
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:10 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Heb je het nu over de overheid of over de mensen hier? Want ik hoor hier ook alleen maar geklaag over wat er niet mag/kan. ;)
Je weet prima wat ik bedoel ;)

Ik zie nog steeds veel posts met opties, alternatieven en mogelijkheden. Dat het daarbij blijft is even niet anders, we willen allemaal dat deze situatie zo snel en goed mogelijk afgelopen is.

De manier waarop is hetgene wat hier ter discussie staat. Soms met argumenten, soms met de opmerking dat alles even klote is. Ik zou best graag het gesprek een keer aangaan met vertegenwoordigers van de overheid, want wellicht begrijp ik het gewoon niet goed.

De situatie van de afgelopen 2 weken maakte een verzwaring al onlogisch, deze escalatie snap ik gewoon niet.
  donderdag 5 november 2020 @ 14:16:35 #150
432997 Ven1972
Man met humor
pi_196072309
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:11 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Maar het is nog steeds waanzinnig dat we in de afgelopen maanden niet gezorgd hebben dat we meer verpleegbedden hebben geregeld (lees: cohort's bouwen, of corona ziekenhuizen), plannen gemaakt hebben om de zorg verantwoord af te schalen in plaats van acuut. Het is net of we hebben zitten afwachten op d-day en dan pas zijn gaan handelen.

Wat zal er gebeuren als er een keer een vliegtuig neerstort, of een chemische fabriek ontploft in nederland?

Natuurlijk moeten we het nu met z'n alle oplossen, dat is prima, maar dan wel graag op een logische manier, en niet meer en meer repressie, dan gaat het draagvlak echt op een gegeven moment omslaan naar de verkeerde kant, en we zitten daar echt heel dichtbij .
Misschien is het beste voor ons om op SP te stemmen die echt kan zorgen met de toekomstige kabinet om meer te investeren in de gezondheidszorg, maar de VVD heeft gezorgd in 10 jaren door veel te veel bezuinigen op de zorg wat het ook voor ons heel nodig is. En ze leren het nooit van deze pandemie, heb ik besef dat het in de toekomst altijd op de laatste moment wordt gehandeld wat het nodig is of niet.
Humor, serieus en vrolijk!
pi_196072316
Cijfers om 14.30 uur waarschijnlijk.
pi_196072325
quote:
1s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:14 schreef Salina het volgende:

[..]

Het is nog geen 1:00, Mammietje.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oh, je bedoelt dit niet letterlijk nu denk ik? :@
Wat gaat er toch allemaal door jouw hoofd heen als je mij ziet, Salina?! *) :D
pi_196072326
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:15 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Zoals in de bron die ik vanochtend plaatste toen jij druk bezig was leuk te doen.

En het feit dat avondklokken door half West-Europa ingevoerd worden. Dat doen ze echt niet voor hun lol.
Ja als hunnie het ook doen moet het wel goed zijn. Geweldig toch.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_196072337
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:13 schreef Halcon het volgende:

[..]

- de waan van de dag regeert en hoop regels puur symbolisch zijn
We kunnen absoluut nog een boom opzetten over de tekortkomingen van het overheidsbeleid.

Tegelijkertijd heb ik inmiddels ook zoiets van 'het volk krijgt de regering die het verdient'. Zelfs nu gaan we steggelen over de effectiviteit van de maatregelen. Als het kabinet een maand geleden aan totale lockdown af had gekondigd was die discussie alleen maar groter geworden denk ik. Alleen maar meer geneuzel over draagvlak, symboolpolitiek en micromanagement.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196072343
6996 mooie daling
pi_196072344
6.965 nieuwe positieve testen
231 nieuwe ziekenhuisopnames
23 nieuwe IC-opnames
87 nieuwe overlijdens
pi_196072345
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:16 schreef chratnox het volgende:

[..]

De situatie van de afgelopen 2 weken maakte een verzwaring al onlogisch, deze escalatie snap ik gewoon niet.
Maar die hele escalatie is toch voorlopig gewoon een if/then verhaal. We doen nu hier alsof die avondklok sowieso gaat komen.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_196072352
quote:
2s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:17 schreef Benny het volgende:
6.965 nieuwe positieve testen
231 nieuwe ziekenhuisopnames
23 nieuwe IC-opnames
87 nieuwe overlijdens
Gaat de goede kant op :Y
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_196072366
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:17 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Wat gaat er toch allemaal door jouw hoofd heen als je mij ziet, Salina?! *) :D
Avondcock?
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
  donderdag 5 november 2020 @ 14:18:56 #161
14505 OProg
A Life in Music
pi_196072369
quote:
2s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:17 schreef Benny het volgende:
6.965 nieuwe positieve testen
231 nieuwe ziekenhuisopnames
23 nieuwe IC-opnames
87 nieuwe overlijdens
Fijn dat het de goede kant op gaat. :)
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
pi_196072376
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:16 schreef chratnox het volgende:
Ik zie nog steeds veel posts met opties, alternatieven en mogelijkheden.
Ik niet eerlijk gezegd. Geen realistische in ieder geval.

quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:16 schreef chratnox het volgende:
De situatie van de afgelopen 2 weken maakte een verzwaring al onlogisch, deze escalatie snap ik gewoon niet.
Het doel is toch duidelijk? Het aantal ziekenhuisopnames nóg sneller terugdringen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196072378
quote:
2s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:17 schreef Benny het volgende:
6.965 nieuwe positieve testen

*O*
pi_196072379
quote:
2s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:17 schreef Benny het volgende:
6.965 nieuwe positieve testen
231 nieuwe ziekenhuisopnames
23 nieuwe IC-opnames
87 nieuwe overlijdens
Zitten we al dicht genoeg op het weekend om dit ook weer onder weekendeffect te scharen?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_196072380
quote:
2s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:17 schreef Benny het volgende:
6.965 nieuwe positieve testen
231 nieuwe ziekenhuisopnames
23 nieuwe IC-opnames
87 nieuwe overlijdens
Super ^O^
  Redactie Games donderdag 5 november 2020 @ 14:19:18 #166
181272 crew  Noppie2000
pi_196072383
Blijft de goede kant op gaan, mooi :)
pi_196072384
Wederom minder. Zit dan wel te denken, wat doen we hier dan toch anders? Regels in het buitenland zijn toch minstens net zo streng of strenger? Overal stijgt het nog door of liepen wij gewoon wat voor en daalt het daar straks naar verwachting ook? We zijn nu wel een beetje the odd one out.
  donderdag 5 november 2020 @ 14:19:23 #168
3542 Gia
User under construction
pi_196072385
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:11 schreef _serial_ het volgende:
Maar het is nog steeds waanzinnig dat we in de afgelopen maanden niet gezorgd hebben dat we meer verpleegbedden hebben geregeld (lees: cohort's bouwen, of corona ziekenhuizen), plannen gemaakt hebben om de zorg verantwoord af te schalen in plaats van acuut. Het is net of we hebben zitten afwachten op d-day en dan pas zijn gaan handelen.

Wat zal er gebeuren als er een keer een vliegtuig neerstort, of een chemische fabriek ontploft in nederland?

Natuurlijk moeten we het nu met z'n alle oplossen, dat is prima, maar dan wel graag op een logische manier, en niet meer en meer repressie, dan gaat het draagvlak echt op een gegeven moment omslaan naar de verkeerde kant, en we zitten daar echt heel dichtbij .
Als er niet gedemonstreerd was, BLM, viruswaanzin e.d, en er waren geen illegale feesten en mensen trokken niet massaal naar het buitenland, de Ikea en naar de pretparken, dan hadden we nu niet in deze shit gezeten.

Dan hadden we het met z'n allen opgelost.

Naar helaas.

En nu komt de kerstvakantie er aan.
Skiën is voor veel mensen, schijnbaar, toch noodzakelijk.

Dus, nu krijgen we met strenge maatregelen deze golf onder controle, begint het in februari weer opnieuw.
pi_196072387
Zeeeeeeeer goeie cijfers weer. Hoppa, daling is ingezet.
pi_196072390
Al gok ik dat we hier in Twente nog steeds diep rood zijn. Gisteren gewoon van 4 man gehoord dat ze positief zijn getest.
pi_196072393
quote:
14s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:17 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Ja als hunnie het ook doen moet het wel goed zijn. Geweldig toch.
Prima joh.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  Redactie Games donderdag 5 november 2020 @ 14:19:51 #172
181272 crew  Noppie2000
pi_196072395
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:19 schreef xFriendx het volgende:
Wederom minder. Zit dan wel te denken, wat doen we hier dan toch anders? Regels in het buitenland zijn toch minstens net zo streng of strenger? Overal stijgt het nog door of liepen wij gewoon wat voor en daalt het daar straks naar verwachting ook? We zijn nu wel een beetje the odd one out.
Wij waren de eerste die harder ingrepen met het sluiten van de horeca, volgens mij.
pi_196072397
#COVID19NL statistieken t.o.v. gisteren:

Positief getest: 6996
Totaal: 390488 (+6965 ivm -31 corr.)

Opgenomen*: 261
Huidig*: 1905 (-55)

Opgenomen op IC*: 35
Huidig*: 607 (-5)
* LCPS cijfers - lcps.nu

Overleden: 87
Totaal: 7769

Gemeentes met 10+ besmettingen:

515 Rotterdam <-- nog steeds
374 Amsterdam
287 Den Haag
147 Utrecht
115 Eindhoven
92 Zaanstad
77 Almere
73 Enschede
72 Breda
69 Haarlemmermeer
68 Schiedam
64 Arnhem
63 Westland
61 Vlaardingen
60 Tilburg
59 Alkmaar
59 Haarlem
58 Alphen aan den Rijn
58 's-Hertogenbosch
54 Nijmegen
54 Dordrecht
54 Zoetermeer
53 Venlo
51 Delft
49 Apeldoorn
49 Helmond
48 Almelo
48 Nissewaard
47 Capelle aan den IJssel
45 Roosendaal
44 Amstelveen
44 Weert
43 Hoorn
42 Amersfoort
42 Katwijk
39 Hengelo
39 Barneveld
37 Purmerend
37 Gouda
36 Hilversum
35 Heerlen
35 Stichtse Vecht
34 Deventer
34 Oss
34 Leidschendam-Voorburg
33 Leiden
32 Ede
31 Heerhugowaard
31 Altena
29 Zwolle
29 Aalsmeer
28 Edam-Volendam
28 Bergen op Zoom
28 Sluis
28 Pijnacker-Nootdorp
27 Veenendaal
27 Ridderkerk
27 Terneuzen
27 Berkelland
26 Groningen
26 Zeist
26 Oosterhout
26 Horst aan de Maas
26 Vijfheerenlanden
25 Tiel
25 Venray
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er zijn 6 gemeentes met 0 besmettingen
Er zijn 13 gemeentes met 1 besmetting
Er zijn 66 gemeentes met 2-5 besmettingen
Er zijn 69 gemeentes met 6-9 besmettingen

Het aantal gemeentes met 10+ besmettingen daalt ook rap.

[ Bericht 2% gewijzigd door _serial_ op 05-11-2020 14:46:31 ]
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_196072407
Zal ik vast aftellen naar de eerste die binnenkomt en zegt dat er zoveel doden zijn...
10 9 8....

Groundhog day O+
Go hard or go home
pi_196072408
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:19 schreef xFriendx het volgende:
Wederom minder. Zit dan wel te denken, wat doen we hier dan toch anders? Regels in het buitenland zijn toch minstens net zo streng of strenger? Overal stijgt het nog door of liepen wij gewoon wat voor en daalt het daar straks naar verwachting ook? We zijn nu wel een beetje the odd one out.
Wij lopen op vrijwel alle landen net een week voor wat betreft horeca sluiten.
  donderdag 5 november 2020 @ 14:20:14 #176
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_196072409
^O^

Amsterdam ook nog steeds laag.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_196072421
Overigens: we zijn hopelijk niet vergeten dat het hier om gemiddeldes gaat. Volgens mij is het vrij duidelijk dat het op een aantal plekken nog helemaal niet goed gaat.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196072425
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:18 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Maar die hele escalatie is toch voorlopig gewoon een if/then verhaal. We doen nu hier alsof die avondklok sowieso gaat komen.
Dat is zo. Het is wel een groot onderdeel van het debat in de tweede kamer geweest, dat dat is wat ze willen doen. De manier waarop het op BNR en de Telegraaf leest is ook alsof ie er sowieso gaat komen.

Ik hoop echt dat ie er niet komt. Dat het in dit stadium uberhaupt als mogelijkheid genoemd wordt is waar ik van geschrokken ben. Misschien overreageer ik daardoor wel een beetje.
pi_196072427
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:19 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Prima joh.
Als je daadwerkelijk cijfers had zou je me ermee om de oren slaan dus ik weet genoeg. :D
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_196072447
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:13 schreef Halcon het volgende:

[..]

Mja.

Hoe wil je draagvlak krijgen voor regels en adviezen als:

- testen al vanaf het begin 'n zooitje is
- BCO al vrij snel in de soep liep
- besmette mensen niet eens binnen hoeven te blijven en ook naar buiten blijken te gaan
- eerst maanden wordt verkondigd dat mondkapjes onzin zijn en ze daarna verplicht gaan worden om van het gedoe af te zijn
- de minister van Justitie de regels en adviezen aan z'n laars lapt
- de waan van de dag regeert en hoop regels puur symbolisch zijn
- de hele zomer er amper besmettingen zijn, maar de basis (testen en BCO) totaal niet op orde is gebracht
- er een routekaart wordt gemaakt die even snel als die in elkaar is geflanst weer in de prullenbak terecht komt

?
Daar heb je allemaal gelijk in. Maar hoe zou het helpen om je dan niet aan de regels te houden.

Iedereen heeft vraagtekens over bovenstaande en daar mag nog best eens nader naar gekeken worden. Maar laten we eerst met z'n allen dat klote virus het land uit sodemieteren. Gaan we daarna evalueren, goed?
pi_196072450
quote:
10s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:21 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Als je daadwerkelijk cijfers had zou je me ermee om de oren slaan dus ik weet genoeg. :D
quote:
De NOS sprak Van Dissel en RIVM-modelleur Jacco Wallinga ook over het advies om in alle publieke binnenruimtes mondkapjes te dragen. De twee noemen dat "een politieke afweging"; van hen had het advies niet gehoeven. Zij adviseerden juist om een avondklok in te voeren, een maatregel die zij wél bewezen effectief achten.
https://nos.nl/artikel/23(...)derland-gekomen.html

Maar goed, vooral doen alsof jij het beter weet.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 5 november 2020 @ 14:22:38 #182
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_196072452
Allemaal door de herfstvakantie, wacht maar.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
  donderdag 5 november 2020 @ 14:23:00 #183
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196072465
quote:
2s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:17 schreef Benny het volgende:
6.965 nieuwe positieve testen
231 nieuwe ziekenhuisopnames
23 nieuwe IC-opnames
87 nieuwe overlijdens
Effect.
Antifa
  donderdag 5 november 2020 @ 14:23:06 #184
131800 Tarado
capô de fusca
pi_196072468
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:12 schreef Kyran het volgende:

[..]

Denk dat avondklokken pas zin hebben als er regionale verschillen zijn. Stel alles is weer open, maar in omgeving Amsterdam gaat het kut. Je kan dan daar horeca dichtgooien en een avondklok instellen. Hiermee voorkom je dat men naar Utrecht/Rotterdam gaat bijvoorbeeld. Je voorkomt dat die mensen in OV gaan plaatsnemen en je voorkomt dat ze het gaan verspreiden in andere regio's.

Is het waterdicht? Nee, absoluut niet. Zal het helpen? Ja, denk het wel. Net als ieder andere maatregel zal er ook een groep zijn die er onterecht onder gaat lijden (zoals je eigen voorbeeld), maar daar ontkom je niet aan.
lijden is wat overdreven maar ik vind het gewoon een eng idee zo'n avondklok
pi_196072469
Damn.... weer hoger in het lijstje... }:|
pi_196072475
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:22 schreef zalkc het volgende:
Allemaal door de herfstvakantie, wacht maar.
Het is toch algemeen bekend dat coronavirussen in november altijd rustiger zijn?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196072479
Stadskanaal is opeens donkerrood aan het kleuren:
277,7 positieve testen afgelopen 7 dagen per 100.000 inwoners
  donderdag 5 november 2020 @ 14:23:39 #188
115121 Arizona
Zeg maar Arißona
pi_196072483
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:19 schreef Remco het volgende:
Al gok ik dat we hier in Twente nog steeds diep rood zijn. Gisteren gewoon van 4 man gehoord dat ze positief zijn getest.
Het valt mee :P
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
pi_196072484


Present.
  donderdag 5 november 2020 @ 14:23:47 #190
4681 kasper
Pecunia non olet
pi_196072487
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:20 schreef Remco het volgende:

Wij lopen op vrijwel alle landen net een week voor wat betreft horeca sluiten.
Daarom snap ik niet dat er mensen waren die de horeca gewoon open wilden houden.
Zwarte Piet, wie kent 'm niet?
pi_196072492
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:03 schreef DireStraits7 het volgende:


Tja, en ik wil zelf bepalen of ik naar de kroeg ga of niet.
Ik wil zelf bepalen of ik wel of niet ga borrelen na het voetballen (of dat ik überhaupt mag voetballen).
Ik wil zelf bepalen of ik een mondkapje draag.
Ik wil zelf bepalen of ik een winkelwagen neem tijdens het boodschappen.
Ik wil zelf bepalen of ik thuis ga werken.
Ik wil zelf bepalen of ik naar de bioscoop ga.
Ik wil zelf bepalen of ik mijn ouders knuffel.
Ik wil zelf bepalen of ik mijn verjaardag wil vieren met de hele familie.
Ik wil zelf bepalen of ik met mijn vrienden in het park ga zitten.
Ik wil zelf bepalen of ik vuurwerk afsteek met oud en nieuw.

Allemaal leuk dat iedereen zelf wil bepalen, maar als collectief hebben we massaal laten zien dat we NIET in staat zijn ZELF te bepalen.
Hoe ga je dit verwachten van een volk dat al jaren slaags raakt over het bepalen van het uiterlijk van een fictief personage in een kinderfeest?

En, is er een bewezen nut, de nertsen zitten al jaren in lockdown en raken massaal besmet.
pi_196072525
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:19 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik niet eerlijk gezegd. Geen realistische in ieder geval.
[..]

Het doel is toch duidelijk? Het aantal ziekenhuisopnames nóg sneller terugdringen.
Het maakt niet uit de posts wel of niet realistisch zijn. Ik zie het een beetje als brainstormen.

Het doel is duidelijk ja, maar de manier waarop je dat doel bereikt is wat ter discussie staat. Zijn er zoveel mensen op straat in Rotterdam na 10 uur? Welke andere opties zijn gewogen? Tijdens het debat gisteren kon Rutte niet aangeven of het wel of geen nut had, alleen dat er een secundair effect vanuit gaat wat de noodzaak om thuis te blijven voor mensen versterkt.

Is zo’n zware maatregel echt de enige manier? Hebben ze alle andere mogelijkheden gewogen en zijn die onvoldoende gebleken?
pi_196072526
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:22 schreef aartstyle het volgende:

[..]

Daar heb je allemaal gelijk in. Maar hoe zou het helpen om je dan niet aan de regels te houden.

Iedereen heeft vraagtekens over bovenstaande en daar mag nog best eens nader naar gekeken worden. Maar laten we eerst met z'n allen dat klote virus het land uit sodemieteren. Gaan we daarna evalueren, goed?
Dat helpt uiteraard niet. Net zoals dat sommige regels gewoon weinig helpen. Je kunt straks bij wijze van een parlementaire enquete organiseren, maar daarmee krijg je de verloren tijd en opgelopen schade niet terug.
pi_196072540
Is het dan toch allemaal de schuld van de horeca :7 ?
pi_196072550
quote:
3s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:23 schreef kasper het volgende:

[..]

Daarom snap ik niet dat er mensen waren die de horeca gewoon open wilde houden.
Zou de horeca nu ook het liefst nog gewoon open zien hoor :Y
pi_196072590
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:17 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

We kunnen absoluut nog een boom opzetten over de tekortkomingen van het overheidsbeleid.

Tegelijkertijd heb ik inmiddels ook zoiets van 'het volk krijgt de regering die het verdient'. Zelfs nu gaan we steggelen over de effectiviteit van de maatregelen. Als het kabinet een maand geleden aan totale lockdown af had gekondigd was die discussie alleen maar groter geworden denk ik. Alleen maar meer geneuzel over draagvlak, symboolpolitiek en micromanagement.
Ja, het volk heeft zelf voor deze regering gestemd inderdaad. En peilingen wijzen er vooralsnog niet op dat deze regering er heel erg hard op afgerekend gaat worden.
pi_196072598
_O_
Zonder wrijving geen glans
  donderdag 5 november 2020 @ 14:27:34 #198
14505 OProg
A Life in Music
pi_196072599
De horeca is hetzelfde probleem als het gedrag van mensen. Ik durf echt wel te stellen dat het op de meeste plaatsen helemaal goed geregeld was. Echter als het mis gaat gaat het ook direct goed mis met veel gevolgen.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
pi_196072614
quote:
7s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:27 schreef OProg het volgende:
De horeca is hetzelfde probleem als het gedrag van mensen. Ik durf echt wel te stellen dat het op de meeste plaatsen helemaal goed geregeld was. Echter als het mis gaat gaat het ook direct goed mis met veel gevolgen.
Denk het ook inderdaad
pi_196072615
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 14:25 schreef chratnox het volgende:

[..]

Het maakt niet uit de posts wel of niet realistisch zijn. Ik zie het een beetje als brainstormen.

Het doel is duidelijk ja, maar de manier waarop je dat doel bereikt is wat ter discussie staat. Zijn er zoveel mensen op straat in Rotterdam na 10 uur? Welke andere opties zijn gewogen? Tijdens het debat gisteren kon Rutte niet aangeven of het wel of geen nut had, alleen dat er een secundair effect vanuit gaat wat de noodzaak om thuis te blijven voor mensen versterkt.

Is zo’n zware maatregel echt de enige manier? Hebben ze alle andere mogelijkheden gewogen en zijn die onvoldoende gebleken?
Ben ik wel benieuwd naar, is er een reden waarom het daar wel/niet werkt?
Is het omdat men de bestaande regels negeert, is het omdat je beroepsbevolking grotendeels bij elkaar werkt in de haven of zit iedereen 's avonds laat in het park te feesten?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')