POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Puur vanwege klimaatverandering zou ik Biden zeggen, maar op vrijwel andere terreinen maakt het voor ons eigenlijk vrij weinig uit of Biden of Trump wint.
Klopt, maar de meeste stemmen die daar nog binnenkomen komen uit democratische gebieden, met uitzondering van cochise. Zie https://www.washingtonpos(...)esults/arizona-2020/quote:Op woensdag 4 november 2020 19:38 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Het is gecalled door Fox News.
Niet door de kiescommissie van Arizona. Nogal een verschil.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
De oosterse landen zijn in opmars. Puur omdat zij werken voor hun geld. En niet het geld laat werken voor meer geld.quote:Op woensdag 4 november 2020 19:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Trump, want een kapot Amerika is goed voor Europa, en al die obsessie met Angelsaksische landen moet eens stoppen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Klopt. Phoenix en Tucson is nog niet alles geteld. Hevige blauwe counties.quote:
[..]
Klopt, maar de meeste stemmen die daar nog binnenkomen komen uit democratische gebieden, met uitzondering van cochise. Zie https://www.washingtonpos(...)esults/arizona-2020/
Zuiger van het FOK!-OMT
Degene met de meeste stemmen. Beetje flauw, maar zolang het gewoon eerlijk is (binnen het aanvaardbare, met een paar honderd miljoen stemmen gaan er altijd een aantal mis), dan heeft het volk zelf ervoor gekozen.quote:Op woensdag 4 november 2020 19:39 schreef SecretStoryWous het volgende:
Wie hopen jullie dat er wint, waarom?
Dat staat overigens los van wie dichter bij mijn standpunten staat. Maar als buitenlander zijn internationale zaken bovenproportioneel belangrijk ten opzichte van de binnenlandse politiek.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Dan moet Europa die handschoen wel eindelijk eens gaan oppakken. Dat had in de afgelopen 4 jaar ook gekund.quote:
[..]
Trump, want een kapot Amerika is goed voor Europa, en al die obsessie met Angelsaksische landen moet eens stoppen.
Legend has it that while a fire destroyed the city of Rome, the emperor Nero played his violin, thus revealing his total lack of concern for his people and his empire.
Europa, neem trouwens even aan dat je daarmee de EU bedoelt, doet dat niet tenzij ze door de situatie ertoe gedwongen worden. Als dat gebeurt dan kunnen ze wel snel handelen (concreet voorbeeldje is het afsluiten van gezamenlijke leningen wat jarenlang een taboe was) maar ze doen het pas als het echt niet anders kan.quote:
[..]
Dan moet Europa die handschoen wel eindelijk eens gaan oppakken. Dat had in de afgelopen 4 jaar ook gekund.
Ja, een sharpie gaat er voor zorgen dat de hele koers van de verkiezingen gaat veranderen! Kan zelfs zo zijn dat deze ballots in Alabama belanden.quote:
[..]
Van alle stemmen die onterecht zijn afgekeurd omdat ze met sharpies zijn ingevuld natuurlijk.
Biden, o.a. omdat Trump 'het Westen' in zijn onderbroek zet en alles zoveel mogelijk polariseert.quote:
Wie hopen jullie dat er wint, waarom?
Verder vind ik Biden ook maar een conservatieve bejaarde eigenlijk.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat geldt dus vooral voor Angelsaksische landen en voor bullshit jobs paradijs Nederland, met alle economische bubbels. Niet voor Duitsland ofzo. Die zich daar minder door laten inspirerenquote:
[..]
De oosterse landen zijn in opmars. Puur omdat zij werken voor hun geld. En niet het geld laat werken voor meer geld.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
nee, het is vandaag voorbij. als Trump Georgia wint weten we dat Trump de verkiezingen gewonnen heeft.quote:
Het gaat allemaal nog weken duren. Trump gaat de verkiezingsuitslag niet accepteren.
ik vermoed dat de Democraten Pennsylvania nog niet gaan opgeven vandaag dus het zal door de media in spanning worden gehouden, maar dat zal niet lang kunnen duren.
Trump is en blijft een ordinaire jankbek, hij past precies bij de users die hen waarderen..quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Wel opvallend dat 4 van de 5 verkiezingen waarbij de winnaar niet de popular vote had gewonnen een republikein president werd ten koste van een democraat die de popular vote had.
Die ene keer waarbij dat niet zo was was in 1824 en waren beide heren van dezelfde partij.
https://en.wikipedia.org/(...)ost_the_popular_vote
Die ene keer waarbij dat niet zo was was in 1824 en waren beide heren van dezelfde partij.
https://en.wikipedia.org/(...)ost_the_popular_vote
Trump mag GA en Penn winnen. Als Biden, AZ, NV, WI en MI wint is het over.quote:
[..]
nee, het is vandaag voorbij. als Trump Georgia wint weten we dat Trump de verkiezingen gewonnen heeft.
ik vermoed dat de Democraten Pennsylvania nog niet gaan opgeven vandaag dus het zal door de media in spanning worden gehouden, maar dat zal niet lang kunnen duren.
Zuiger van het FOK!-OMT
Waarom?quote:
[..]
nee, het is vandaag voorbij. als Trump Georgia wint weten we dat Trump de verkiezingen gewonnen heeft.
ik vermoed dat de Democraten Pennsylvania nog niet gaan opgeven vandaag dus het zal door de media in spanning worden gehouden, maar dat zal niet lang kunnen duren.
Dit is gewoon raar :l
Omdat hij wil niet accepteren dat zijn geliefde Grote Leider er slecht voor staat.quote:
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Arizona is al voor Trump. ze hebben betere data en zijn er zelfverzekerd over.quote:
[..]
Trump mag GA en Penn winnen. Als Biden, AZ, NV, WI en MI wint is het over.
AP en Fox News zullen vandaag hun call voor Arizona terugdraaien.
In de VS is de uitspraak "making money" heilig. Niet earning money.quote:
[..]
Dat geldt dus vooral voor Angelsaksische landen en voor bullshit jobs paradijs Nederland, met alle economische bubbels. Niet voor Duitsland ofzo. Die zich daar minder door laten inspireren
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Had je anders verwacht van een president die keer op keer laat blijken weinig op te hebben met een democratie en de grondbeginselen daarvan?quote:
Huilen dan.
Achten jullie Trump in staat dat hij naast een juridische strijd ook zal proberen om andere middelen (staatsapparaat, geweld) in te zetten om zijn macht te behouden?
Waar wachten we eigenlijk op bij Wisconsin? Volgens de kaarten bij diverse sites is vrijwel alles daar al geteld.
Ja, voor beiden.quote:
Achten jullie Trump in staat dat hij naast een juridische strijd ook zal proberen om andere middelen (staatsapparaat, geweld) in te zetten om zijn macht te behouden?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
De proudboys wellicht oproepen?quote:
Achten jullie Trump in staat dat hij naast een juridische strijd ook zal proberen om andere middelen (staatsapparaat, geweld) in te zetten om zijn macht te behouden?
Ik hoop het niet.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Hij heeft dan niks meer te verliezen. Hij gaat z'n achterban sowieso oproepen tot geweld.quote:
Achten jullie Trump in staat dat hij naast een juridische strijd ook zal proberen om andere middelen (staatsapparaat, geweld) in te zetten om zijn macht te behouden?
Zuiger van het FOK!-OMT
Nogmaals, de verkiezingen zijn pas beëindigd als alle stemmen zijn geteld.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Arizona is blauwer dan blauwquote:
[..]
omdat hij met Georgia + Penn + Arizona boven 270 zit.
alleen Georgia is nog onzeker.
Dit is gewoon raar :l
Uiteraard.quote:
Achten jullie Trump in staat dat hij naast een juridische strijd ook zal proberen om andere middelen (staatsapparaat, geweld) in te zetten om zijn macht te behouden?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dan trekken de Republieken hun handen van hem af.quote:
[..]
Hij heeft dan niks meer te verliezen. Hij gaat z'n achterban sowieso oproepen tot geweld.
Mogelijk doordat het zo dicht bij elkaar is op de officiële certificering?quote:
Waar wachten we eigenlijk op bij Wisconsin? Volgens de kaarten bij diverse sites is vrijwel alles daar al geteld.
Optimistquote:
[..]
Dan trekken de Republieken hun handen van hem af.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Niks nieuws aan.quote:
[..]
Hij heeft dan niks meer te verliezen. Hij gaat z'n achterban sowieso oproepen tot geweld.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
En inmiddels is het verschil tussen Biden (70.203.832) en Trump (67.404.162) met 2.799.670 bijna net zo groot als in 2016 tussen Clinton (65,853,514) en Trump (62,984,828), want in 2016 waren het 2.868.686 meer stemmen voor Clinton dan voor Trump.
Het zou eigenlijk stuitend zijn als hij het twee keer presteert om de verkiezingen te winnen terwijl de andere kandidaat bijna 3.000.000 stemmen meer heeft.
Helemaal omdat het zeer uitzonderlijk is dat een winnaar van de verkiezingen de popular vote niet wint, als dat in 196 jaar slechts 5 keer is voorgekomen, of in de 216 jaar van Amerikaanse presidentsverkiezingen.
Het zou eigenlijk stuitend zijn als hij het twee keer presteert om de verkiezingen te winnen terwijl de andere kandidaat bijna 3.000.000 stemmen meer heeft.
Helemaal omdat het zeer uitzonderlijk is dat een winnaar van de verkiezingen de popular vote niet wint, als dat in 196 jaar slechts 5 keer is voorgekomen, of in de 216 jaar van Amerikaanse presidentsverkiezingen.
Ja dan wel ja..quote:
[..]
Dan trekken de Republieken hun handen van hem af.
Zo hypocriet zijn ze dan ook wel weer
Zuiger van het FOK!-OMT
Dat roepen mensen al jaren en telkens worden ze teleurgesteld. Ik zie het niet gebeuren.quote:
[..]
Dan trekken de Republieken hun handen van hem af.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
nee. als Trump verliest komt dat door een heel klein aantal gefraudeerde stembiljetten die niet ongeldig verklaard kunnen worden door Supreme Court. Trump zal niet conceden en zal het een rigged election blijven vinden maar uiteindelijk gewoon weer private sector in gaan.quote:
Achten jullie Trump in staat dat hij naast een juridische strijd ook zal proberen om andere middelen (staatsapparaat, geweld) in te zetten om zijn macht te behouden?
Nogmaals: Hij gaat niet winnen in Arizona. Alle Republikeins stemmende gebieden zijn al binnen, de enigen die nog moeten komen zijn de indianenreservaten in het noordwesten van de staat (zwaar Democratisch), Tucson en buitensteden (zwaar Democratisch) en Phoenix en buitensteden (leunen dit jaar Democratisch). Er is niks meer waar hij een marge van een goede 100.000 stemmen mee goed kan maken.quote:
[..]
omdat hij met Georgia + Penn + Arizona boven 270 zit.
alleen Georgia is nog onzeker.
nope, gaat naar Trump uiteindelijk. AP en Fox News gaan straks hun call terugdraaien.quote:
[..]
Arizona is blauwer dan blauw
Als hij de National Guard opdracht geeft om alle tellingen in het land stil te leggen, dan ben ik benieuwd wat de National Guard dan gaat doen.quote:
[..]
De proudboys wellicht oproepen?
Ik hoop het niet.
Hoeveel wil je hier op zetten?quote:
[..]
nope, gaat naar Trump uiteindelijk. AP en Fox News gaan straks hun call terugdraaien.
niet stuitend hoor. Democraten winnen ook zetels in het House terwijl ze de popular vote verliezen. want er wordt geen campagne gevoerd op popular vote.quote:
En inmiddels is het verschil tussen Biden (70.203.832) en Trump (67.404.162) met 2.799.670 bijna net zo groot als in 2016 tussen Clinton (65,853,514) en Trump (62,984,828), want in 2016 waren het 2.868.686 meer stemmen voor Clinton dan voor Trump.
Het zou eigenlijk stuitend zijn als hij het twee keer presteert om de verkiezingen te winnen terwijl de andere kandidaat bijna 3.000.000 stemmen meer heeft.
Helemaal omdat het zeer uitzonderlijk is dat een winnaar van de verkiezingen de popular vote niet wint, als dat in 196 jaar slechts 5 keer is voorgekomen.
Die vallen onder het commando van zowel de federale overheid als de staten, de meeste gouverneurs zijn commander in chief van de National Guard van hun staat, dus dat zou wel een flinke shitshow kunnen worden.quote:
[..]
Als hij de National Guard opdracht geeft om alle tellingen in het land stil te leggen, dan ben ik benieuwd wat de National Guard dan gaat doen.
Kan Twitter hem trouwens niet beter blocken ipv steeds maar waarschuwingen erbij te plaatsen 
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Dus Biden heeft zonder er campagne voor te voeren toch de meeste stemmen binnengeharkt?quote:
[..]
niet stuitend hoor. Democraten winnen ook zetels in het House terwijl ze de popular vote verliezen. want er wordt geen campagne gevoerd op popular vote.
Wat een charisma moet die man hebben.
