POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dit is op zich niks nieuws. Althans, meestal blijven ex-presidenten wel wat op de vlakte, maar ze vullen hun zakken wel flink met spreekbeurten.quote:Op woensdag 4 november 2020 10:51 schreef speknek het volgende:
Het nadeel is dat Trump waarschijnlijk als een soort schaduwpresident zijn zakken vol laat lopen in wekelijkse rallies.
Ja precies.quote:
[..]
[..]
Die resterende 16 % zijn over het algemeen stedelijke stemmen, voornamelijk democratisch. Geen wonder dat Trump wil dat het tellen ophoudt..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nu was ik er redelijk van overtuigd dat de Republikeinen een nederlaag zouden accepteren, maar de manier hoe dit verloopt begin ik toch een beetje te twijfelen. Jammer allemaal dit weer.
Op 
Obama is in zijn eerste termijn al ver doorgebogen richting Republikeinen, die polarisatie kwam echt niet van zijn kant.quote:
[..]
Denk je? Ik vond Obama zijn tweede termijn nou niet echt het toppunt van het verminderen van polarisatie en daar was Biden natuurlijk ook VP.
Ik blijf van mening dat alleen grondige hervormingen in het politieke systeem van de VS echt verschil gaan maken.
Deze uitslag gaat denk ik alleen maar weer vier jaar zwart-wit denken bevorderen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
We weten het nog niet hoor, als Biden bijvoorbeeld alsnog Wisconsin, Michigan en Georgia wint dan is de overwinning vrij duidelijk.quote:Op woensdag 4 november 2020 10:58 schreef Dejannn het volgende:
Nu was ik er redelijk van overtuigd dat de Republikeinen een nederlaag zouden accepteren, maar de manier hoe dit verloopt begin ik toch een beetje te twijfelen. Jammer allemaal dit weer.
Bij CNN klinken ze ineens opvallend opgewekt ook.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Bij Unibet nog 2,20 voor Bidenquote:
Grote verschuiving in de odds weer: 50/50 is het nu exact.
"eigenlijk"quote:
Best kut dat ik eigenlijk gewoon moet werken.
Nee maar hij bleef natuurlijk een mikpunt van veel haat wat Biden waarschijnlijk kan ontwijken.quote:
[..]
Obama is in zijn eerste termijn al ver doorgebogen richting Republikeinen, die polarisatie kwam echt niet van zijn kant.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Free money!quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja, en dan wil het CDA ook naar een of ander regionaal en dus minder eerlijk systeem. Ik snap dat echt niet (gaat ze gelukkig nooit lukken).quote:Op woensdag 4 november 2020 10:57 schreef TjjWester het volgende:
De verkiezingen zullen een stuk eerlijker zijn als ze de stemverhouding per staat overzetten op de kiesmannen ipv 1 partij wint alles.
Het aantal staten die dit systeem hebben zijn helaas beperkt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Natuurlijk is het (deels) wensdenken. Maar veel Amerikanen geven Trump nu nog het voordeel van de twijfel. De economie draaide immers als een tierelier voordat de coronacrisis losbarstte. Het beeld bestaat daardoor dat Trump de economie straks weer uit het slob gaan trekken.quote:
[..]
Dit klinkt als whishfull thinking. De mensen die na 4 jaar Trump geen illusie armer zijn, die zelfs voor het eerst komen stemmen, zijn echt over 4 jaar niet als een blad aan een boom omgedraaid. Als Trump nu wint wordt hij of zijn stroming daar echt niet minder populair door.
Maar ik betwijfel of hij daartoe in staat is. Vier jaar geleden erfde hij een booming economie. Nu moet hij het land er weer bovenop helpen. Dat terwijl zijn partij niets voel voor een pakket die de huidige malaise moet bezweren. Bovendien wordt de coronacrisis waarschijnlijk nog vele malen erger in de VS. Trump is echter van mening dat coronamaatregelen niet nodig zijn - sterker, hij is er fel tegen gekant. Blijven de twijfelaars achter Trump staan als de crisis nog veel dieper wordt?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Milwaukee is 100% binnen... dan is het verschil misschien toch te klein omdat er ook nog Republikeinse Counties binnen moeten komen
Stel in californie is de stemverhouding 80/20 voor biden, dan zou het logisch zijn dat de democraten 80% van de kiesmannen krijgt en de republikeinen de rest. Dat maakt het eerlijk.quote:
[..]
Ja, en dan wil het CDA ook naar een of ander regionaal en dus minder eerlijk systeem. Ik snap dat echt niet (gaat ze gelukkig nooit lukken).
speak only if it improves the silence.
Wisconsin voorsprong is weer wat geslonken. Green Bay is ook een rood gebied, alhoewel de mail-in votes misschien wat blauwer zijn. Blijft een haarscherp mes.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Is dat dan wat we mogen verwachten van Biden, dat hij zijn oren laat hangen naar de wil van McConnell en co?quote:
[..]
Obama is in zijn eerste termijn al ver doorgebogen richting Republikeinen, die polarisatie kwam echt niet van zijn kant.
Ik mag toch hopen van niet...
Ik probeer best wel wat optimistisch te zijn, maar deze verkiezingsuitslag toont gewoon de extreme polarisatie in de VS nog eens keihard aan.
Als er over 4 jaar weer verkiezingen gehouden worden op deze zelfde manier, ga je weer precies hetzelfde beeld zien, tenzij Biden of Trump echt een mirakel uit hun mouwen trekt.
Biden 238 nu.quote:
Grote verschuiving in de odds weer: 50/50 is het nu exact.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
