Op zich wel knap dat ze iemand hebben gevonden die het nog slechter doet dan Hillary.quote:Op woensdag 4 november 2020 11:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ach het is niet alsof de Democraten nooit verkiezingen hebben gewonnen.
Ze moeten gewoon met een betere kandidaat komen als een bejaarde beroepspoliticus
Dat ook. Ik gok op Buttigieg 2024. Of misschien dat Harris haar VP-nominatie kan benutten.quote:Op woensdag 4 november 2020 11:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ach het is niet alsof de Democraten nooit verkiezingen hebben gewonnen.
Ze moeten gewoon met een betere kandidaat komen als een bejaarde beroepspoliticus
Als Biden wint heeft hij het sowieso beter gedaan dan Clintonquote:Op woensdag 4 november 2020 11:36 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Op zich wel knap dat ze iemand hebben gevonden die het nog slechter doet dan Hillary.
Dat op zich niet. Maar Trump schijnt wonderbaarlijk gezien wervingskracht te bezitten.quote:Op woensdag 4 november 2020 11:36 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Op zich wel knap dat ze iemand hebben gevonden die het nog slechter doet dan Hillary.
Duel to the death.quote:
Probeer eens een loodgieter op korte termijn te regelen terwijl je lekkage hebt.quote:Op woensdag 4 november 2020 11:33 schreef Draak31 het volgende:
Pff dit is wel spannend zeg. Niet zo spannend als het regelen van een ps5 en xbx maar wel dichtbij!
ik zie hier nog steeds niets van, onbetrouwbare bron ?quote:Op woensdag 4 november 2020 11:03 schreef MoreDakka het volgende:
Trump nog maar 70k in de lead in Michigan. Veel closer nu.
Nou ja, je hebt denk ik best veel types in die hoek, die gevoelig zijn voor retoriek en profiel als Gabbard. Als je zo iemand hebt die en die lui bedient (dan zeg je dat je wat aan illegale immigratie wil doen met camera's en je dat belangrijk vindt bv.) en tegelijk bv. verbetering in de zorg plus minimumloon verhogen, geen belastingverhoging voor middenstand, nog wat klimaat erbij voor D66-achtige types zoals ik, zonder expliciet fracking te benoemen en dan kun je best een brede coalitie opbouwen met wat meer van die lui lijkt me.quote:Op woensdag 4 november 2020 11:34 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Met als gevolg dat hij de linkerkant weer kwijt raakt. Dat is de pech van de democraten. Ze bevatten uiterst links tot mild rechts. De republikeinen hoeven alleen ruim-rechts tevreden te stellen.
Ik heb je de bron gegeven, zeer betrouwbaar.quote:Op woensdag 4 november 2020 11:38 schreef Frutsel het volgende:
[..]
ik zie hier nog steeds niets van, onbetrouwbare bron ?
Ik denk dat Biden de meeste stemmen ooit in een presidentsverkiezing gaat halen. Meer dan de bijna 70 miljoen voor Obama in 2008zquote:Op woensdag 4 november 2020 11:36 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Op zich wel knap dat ze iemand hebben gevonden die het nog slechter doet dan Hillary.
Fivethirtyeightquote:Op woensdag 4 november 2020 11:38 schreef Frutsel het volgende:
[..]
ik zie hier nog steeds niets van, onbetrouwbare bron ?
Ik denk dat die beiden te weinig charisma hebben om te winnen.quote:Op woensdag 4 november 2020 11:37 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dat ook. Ik gok op Buttigieg 2024. Of misschien dat Harris haar VP-nominatie kan benutten.
Er is nog altijd het schuldenplafond om conscessies af te dwingenquote:Op woensdag 4 november 2020 11:36 schreef Knipoogje het volgende:
Als Biden het wordt moet hij in ieder geval aan zijn achterban uit zien te leggen dat hij gematigde republikeinse senatoren mee moet krijgen om uberhaupt iets voor elkaar te krijgen.
Misschien dat het verdwijnen van Trump er voor zorgt dat deze senatoren bereid zijn soms tegen de party line van Mitch in te gaan, maar ik heb er een hard hoofd in.
Dan gaan alle Afgevaardigden van het Huis per staat stemmen wie die staat vindt dat president moet worden uit de top 3 kandidaten (met 1 runoff als geen kandidaat meer dan de helft heeft, dacht ik). Hoe het zit als dat splitst weet ik niet.quote:
Dat klopt wél. Vanuit het buitenland gezien. In Europa zouden genoeg democraten er behoorlijk rechtse denkbeelden op nahouden.quote:Op woensdag 4 november 2020 11:36 schreef Dejannn het volgende:
Dat klopt natuurlijk niet helemaal. Democraten zijn zéér links tot centrum-links, Republikeinen centrum-rechts tot zéér rechts.
Daar moet Biden dan wel nog beter scoren dan hij tot nu toe doet om een kans te maken - en die stemmen niet elders weer kwijtraken.quote:Op woensdag 4 november 2020 11:31 schreef Puddington het volgende:
[..]
Nee, Atlanta moet nog geteld worden
ja een youtube bronquote:Op woensdag 4 november 2020 11:38 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik heb je de bron gegeven, zeer betrouwbaar.
Er zit een radicale beweging in de bevolking en in de pers die je misschien een eigen partij moet geven, links van de democraten.quote:Op woensdag 4 november 2020 11:29 schreef cynicus het volgende:
[..]
Maar hoe denk je dat simpelweg het houden van verkiezingen de nauwkeurig gecultiveerde polarisatie van de afgelopen 5 jaar (en langer) opheft? Deze uitkomst is precies het gevolg van die sterke polarisatie. Trump kan het zo gek maken als hij wil, de kloof is zo wijd dat vrijwel niemand daardoor zal oversteken naar de Democraten. Als Biden wint zal hij heel erg zijn best moeten doen om stukje bij beetje die kloof te versmallen, dan is over 4 jaar misschien een grotere groep bereid de sprong te wagen.
Dat ligt natuurlijk ook aan zijn tegenstander want zijn eigen campagne was lachwekkend slecht.quote:Op woensdag 4 november 2020 11:38 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ik denk dat Biden de meeste stemmen ooit in een presidentsverkiezing gaat halen. Meer dan de bijna 70 miljoen voor Obama in 2008z
Je verwart de Democratische partij van de jaren 90 met die van nu.quote:Op woensdag 4 november 2020 11:40 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dat klopt wél. Vanuit het buitenland gezien. In Europa zouden genoeg democraten er behoorlijk rechtse denkbeelden op nahouden.
De Republikeinen zelf zijn uiterst rechts, maar dank zij 1 issue stemmen krijgen ze ook mild rechts mee. Niet voor niets dat medicare-4-all en legalisatie van soft drugs enzo ook onder gewone GOP stemmers ruim gedragen wordt.
De Green Party bestaat natuurlijk al.quote:Op woensdag 4 november 2020 11:41 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Er zit een radicale beweging in de bevolking en in de pers die je misschien een eigen partij moet geven, links van de democraten.
Dems vind ik niet bepaald links, het zeer linkse spectrum wordt al helemaal niet aangeraakt in de USquote:Op woensdag 4 november 2020 11:36 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat klopt natuurlijk niet helemaal. Democraten zijn zéér links tot centrum-links, Republikeinen centrum-rechts tot zéér rechts.
Het was een tweet in die uitzending.quote:Op woensdag 4 november 2020 11:41 schreef Frutsel het volgende:
[..]
ja een youtube bron
maar heb je ook een digitale? NYT? CNN? CBS? ABC?
nergens zie ik 70.000 verschil
Dat is onwaar, een aantal congresleden van de partij zijn openlijk socialistisch. Niet veel, maar toch.quote:Op woensdag 4 november 2020 11:42 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Dems vind ik niet bepaald links, het zeer linkse spectrum wordt al helemaal niet aangeraakt in de US
Verre van, de enige reden waarom jij dit zo af probeert te spiegelen is zodat jij als linksgeoriënteerde users de Republikeinen als universeel blok kan framen als zéér rechts. Dat klopt echter niet, er zijn net zoals binnen de Democraten, verscheidene stromingen binnen de Republikeinen. Daarnaast heeft het ook weinig zin om de Amerikaanse politiek via een Europees kader te gaan benaderen.quote:Op woensdag 4 november 2020 11:40 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dat klopt wél. Vanuit het buitenland gezien. In Europa zouden genoeg democraten er behoorlijk rechtse denkbeelden op nahouden.
De Republikeinen zelf zijn uiterst rechts, maar dank zij 1 issue stemmen krijgen ze ook mild rechts mee. Niet voor niets dat medicare-4-all en legalisatie van soft drugs enzo ook onder gewone GOP stemmers ruim gedragen wordt.
Ook al mocht dit zo zijn, dan is het vooral een tegenbeweging door het opschuiven naar rechts van de GOP. Door polarisatie schuift de democraten dan automatisch naar links.quote:Op woensdag 4 november 2020 11:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je verwart de Democratische partij van de jaren 90 met die van nu.
Voor de zoveelste keer: kijk de wetenschappelijke onderzoeken erop na.
Dat geldt ook voor de binnenlandse partijen en waar ze internationaal gezien staan.
Die brave voorzichtige campagne zal ook deels het probleem zijn ja.quote:Op woensdag 4 november 2020 11:41 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat ligt natuurlijk ook aan zijn tegenstander want zijn eigen campagne was lachwekkend slecht.
Kijk, en dat is dus weer een persoonlijke visie framen als een onomstreden waarheid. Helaas Knipoogje, zo werkt het niet.quote:Op woensdag 4 november 2020 11:44 schreef Knipoogje het volgende:
Het is ook wel eens nodig ook, wat meer links daar. Dat gaat miljoenen mensen een beter leven geven als ze het goed aanpakken. Kijk maar naar Europa.
Daar lees ik dat de voorsprong geslonken is tot 70.000. Die quoten weer Tim Alberta, politiek analist bij Politico.quote:
West-Europa doet het op sociaal gebied bewezen factueel beter dan de VS, dus zo werkt het wel.quote:Op woensdag 4 november 2020 11:44 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Kijk, en dat is dus weer een persoonlijke visie framen als een onomstreden waarheid. Helaas Knipoogje, zo werkt het niet.
Een extra partij op links (/groen) zou betekenen dat de republikeinen per definitie alle verkiezingen gaan winnenquote:Op woensdag 4 november 2020 11:44 schreef Mondkapje het volgende:
Zoals Groenlinks opeens heel groot werd in Nederland, het milieu en ras hot items zijn, dat verdient wel een speciale partij. Democraten en republikeinen staan daar in feite ver van af in Amerika.
Ja want de Obama regering was een en al chaos in de VSquote:Op woensdag 4 november 2020 11:46 schreef Mondkapje het volgende:
Republikeinen voorzien chaos als democraten met die extreemlinkse elementen waar ook veel geweld zich in kan verschuilen - helaas - de baas worden.
Dus er zou een nieuwe partij bij moeten komen waar geweld heel duidelijk geweerd wordt.
Beiden zijn niet automatisch links. Protectionisme was op bepaalde punten in de geschiedenis vrij populair onder Republikeinen, en het is nooit helemaal verdwenen wanneer Nederlandse bedrijven daar zaken willen doen. Helikoptergeld ben ik voor maar hangt ook weer af van de verdelingseffecten. Je kunt dat ook zo uitvoeren dat de armste 25% niet profiteertquote:Op woensdag 4 november 2020 11:43 schreef Hexagon het volgende:
Overigens begint rechts in de VS ook wel tamelijk linkse trekken te krijgen zo nu en dan. Die protectionistische houding op handelsgebied en zijn helikoptergeld-idee om de economie te stimuleren zijn dingen die onder Bush ondenkbaar waren.
Toen speelde de polarisatie nog niet zoals nu.quote:Op woensdag 4 november 2020 11:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja want de Obama regering was een en al chaos in de VS
Een betere wereld begint bij jezelf. Heather Heyer zijn velen nog steeds niet vergeten.quote:Op woensdag 4 november 2020 11:46 schreef Mondkapje het volgende:
Republikeinen voorzien chaos als democraten met die extreemlinkse elementen waar ook veel geweld zich in kan verschuilen - helaas - de baas worden.
Dus er zou een nieuwe milieu/ras-partij bij moeten komen waar geweld heel duidelijk geweerd wordt.
Rechts kan geen socialistische standpunten hebben? Ik kan eigenlijk geen grote extreem linkse standpunten van Democraten opnoemen.quote:Op woensdag 4 november 2020 11:43 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is onwaar, een aantal congresleden van de partij zijn openlijk socialistisch. Niet veel, maar toch.
Ik denk dat de democraten als een soort CDA dan veel meer kans maken dan nu.quote:Op woensdag 4 november 2020 11:46 schreef noodgang het volgende:
[..]
Een extra partij op links (/groen) zou betekenen dat de republikeinen per definitie alle verkiezingen gaan winnen
Dan moet je wat beter opletten.quote:Op woensdag 4 november 2020 11:48 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Rechts kan geen socialistische standpunten hebben? Ik kan eigenlijk geen grote extreem linkse standpunten van Democraten opnoemen.
Niet echt, Amerikanen snappen niet goed wat socialisme inhoudt. Er zijn dan democratische senatoren die roepen dat ze socialistisch zijn omdat ze een Scandinavisch model voorstaan maar in Denemarken en Zweden lachen ze daar altijd om.quote:Op woensdag 4 november 2020 11:43 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is onwaar, een aantal congresleden van de partij zijn openlijk socialistisch. Niet veel, maar toch.
Nouja in het "neoliberale" tijdperk was het in ieder geval een zeer vies woord.quote:Op woensdag 4 november 2020 11:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Beiden zijn niet automatisch links. Protectionisme was op bepaalde punten in de geschiedenis vrij populair onder Republikeinen, en het is nooit helemaal verdwenen wanneer Nederlandse bedrijven daar zaken willen doen. Helikoptergeld ben ik voor maar hangt ook weer af van de verdelingseffecten. Je kunt dat ook zo uitvoeren dat de armste 25% niet profiteert
Ook in Denemarken zijn er geen serieuze voorstanders van een absolute baangarantie hoor.quote:Op woensdag 4 november 2020 11:50 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Niet echt, Amerikanen snappen niet goed wat socialisme inhoudt. Er zijn dan democratische senatoren die roepen dat ze socialistisch zijn omdat ze een Scandinavisch model voorstaan maar in Denemarken en Zweden lachen ze daar altijd om.
Dat zeg ik, Amerikanen denken dat de scandinavische sociaal-democratie socialisme is en noemen zich daarom socialist terwijl ze dat niet zijn. Scandinaviers vinden dat lollig.quote:Op woensdag 4 november 2020 11:51 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ook in Denemarken zijn er geen serieuze voorstanders van een absolute baangarantie hoor.
Niet federaal. Op staatniveau is er veel meer mogelijk.quote:Op woensdag 4 november 2020 11:54 schreef raptorix het volgende:
Sowieso zijn Democrats over algemeen niet te vergelijken met het links hier, en ook in Amerika kom je niet heel ver met echt progressieve ideeen, vergeet niet het is een sterk religieus land.
Onder Obama is het begonnen. Mitch McConnell heeft letterlijk alles wat hij kon geblokkeerd. Zelf wetsvoorstellen die hij zelf onder Bush had ingediend.quote:Op woensdag 4 november 2020 11:47 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Toen speelde de polarisatie nog niet zoals nu.
Ze moeten in ieder geval tot 10 november wachten voor nakomertjes, dus afmaken gaat sowieso niet.quote:Op woensdag 4 november 2020 11:54 schreef Szura het volgende:
Gaan ze de telling in Nevada nu niet afmaken?
Voor vandaag wel, er kan nog posts komen tot 10 novemberquote:Op woensdag 4 november 2020 11:54 schreef Szura het volgende:
Gaan ze de telling in Nevada nu niet afmaken?
In Nevada mogen briefstemmen die tot 10 november binnen komen nog worden geteld.quote:Op woensdag 4 november 2020 11:54 schreef Szura het volgende:
Gaan ze de telling in Nevada nu niet afmaken?
Zeker, laten we de tan suit controversy nooit vergeten.quote:Op woensdag 4 november 2020 11:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja want de Obama regering was een en al chaos in de VS
Als het alsnog nog vier jaar Trump wordt kan hij, met een Republikeinse Senaat en een Republikeins hooggerechtshof, best wel wat voor elkaar krijgen hoor..quote:Op woensdag 4 november 2020 11:55 schreef Joppiez het volgende:
Naar mijn inzicht zijn er alleen maar verliezers. Wie er ook wint, degene krijgt niks klaargespeeld doordat de tegenpartij te veel gaat tegenstribbelen.
ftfyquote:Op woensdag 4 november 2020 11:56 schreef Zocalo het volgende:
[ twitter ]
Biden Sanders had het al voorzien
Wat ik eigenlijk gemist heb. Heeft Trump voor de komende 4 jaar nog iets beloofd eigenlijk? Of is het enkel MAGA en niks inhoudelijks meer.quote:Op woensdag 4 november 2020 11:57 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Als het alsnog nog vier jaar Trump wordt kan hij, met een Republikeinse Senaat en een Republikeins hooggerechtshof, best wel wat voor elkaar krijgen hoor..
alsof MAGA niks isquote:Op woensdag 4 november 2020 11:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat ik eigenlijk gemist heb. Heeft Trump voor de komende 4 jaar nog iets beloofd eigenlijk? Of is het enkel MAGA en niks inhoudelijks meer.
Niets concreets inderdaad, alleen maar loze kreten, law & order, we love our vets, Make America Great Again... Againquote:Op woensdag 4 november 2020 11:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat ik eigenlijk gemist heb. Heeft Trump voor de komende 4 jaar nog iets beloofd eigenlijk? Of is het enkel MAGA en niks inhoudelijks meer.
Weinig, zo is gebleken de afgelopen 4 jaar.quote:
Klinkt als 4 jaar helemaal niets.quote:Op woensdag 4 november 2020 12:01 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Niets concreets inderdaad, alleen maar loze kreten, law & order, we love our vets, Make America Great Again... Again
niet helemaal eens, zonder corona was het gewoon appeltje eitje geweest deze verkiezingen voor Trumpquote:Op woensdag 4 november 2020 12:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Weinig, zo is gebleken de afgelopen 4 jaar.
Hij heeft corona overwonnen, dat geeft ouderen hoop dat ze met een goede conditie de ziekte aankunnen. Op zich geen verkeerd signaal.quote:Op woensdag 4 november 2020 12:05 schreef Tarado het volgende:
[..]
niet helemaal eens, zonder corona was het gewoon appeltje eitje geweest deze verkiezingen voor Trump
Corona zegt natuurlijk niks over de inhoud van "MAGA".quote:Op woensdag 4 november 2020 12:05 schreef Tarado het volgende:
[..]
niet helemaal eens, zonder corona was het gewoon appeltje eitje geweest deze verkiezingen voor Trump
Hij kan zichzelf nog niet eens beschermen tegen corona. Ik zou niet op zo'n figuur vertrouwenquote:Op woensdag 4 november 2020 12:06 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Hij heeft corona overwonnen, dat geeft ouderen hoop dat ze met een goede conditie de ziekte aankunnen. Op zich geen verkeerd signaal.
Als hij normaal was omgesprongen met corona, dan was het pas echt appeltje eitje geweest. Daarvoor was hij net zo impopulair als nu, maar in het begin steeg zijn populariteit, wat hij vanwege zijn optredens weer snel verloor.quote:Op woensdag 4 november 2020 12:05 schreef Tarado het volgende:
[..]
niet helemaal eens, zonder corona was het gewoon appeltje eitje geweest deze verkiezingen voor Trump
nee maar het zegt wel dat het iets meer was dan nietsquote:Op woensdag 4 november 2020 12:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Corona zegt natuurlijk niks over de inhoud van "MAGA".
Een zittende president met economisch de wind mee wordt echt de oval office niet uitgestemd, ook Trump niet.quote:Op woensdag 4 november 2020 12:07 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Als hij normaal was omgesprongen met corona, dan was het pas echt appeltje eitje geweest. Daarvoor was hij net zo impopulair als nu, maar in het begin steeg zijn populariteit, wat hij vanwege zijn optredens weer snel verloor.
Ja, maar de vorige verkiezing had hij nog een rijtje punten.quote:Op woensdag 4 november 2020 12:07 schreef Tarado het volgende:
[..]
nee maar het zegt wel dat het iets meer was dan niets
dit dusquote:Op woensdag 4 november 2020 12:08 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Een zittende president met economisch de wind mee wordt echt de oval office niet uitgestemd, ook Trump niet.
Goeie graadmeter ja.quote:Op woensdag 4 november 2020 12:06 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Hij heeft corona overwonnen, dat geeft ouderen hoop dat ze met een goede conditie de ziekte aankunnen. Op zich geen verkeerd signaal.
ftfyquote:Op woensdag 4 november 2020 12:06 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Hij heeft corona overwonnen, dat geeft ouderen hoop dat ze met overgewicht en een vette pens een goede conditie de ziekte aankunnen. Op zich geen verkeerd signaal.
Voor de coronacrisis liep de economische groei al wat terug, dus dat is lastig te zeggen. Als dat door had gezet zonder coronacrisis de schuld te kunnen geven, wat dan?quote:Op woensdag 4 november 2020 12:08 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Een zittende president met economisch de wind mee wordt echt de oval office niet uitgestemd, ook Trump niet.
ftftfyquote:Op woensdag 4 november 2020 12:11 schreef Nielsch het volgende:
Hij heeft corona overwonnen, dat geeft ouderen hoop dat ze met overgewicht en een vette pens en de beste gezondheidszorg in de wereld die ze voor geen mogelijkheid kunnen betalen de ziekte aankunnen. Op zich geen verkeerd signaal
ftfy
quote:Op woensdag 4 november 2020 12:11 schreef Mondkapje het volgende:
Ja ik weet dit hoor je niet op de radio en tv, maar hij heeft blijkbaar een goede conditie dat hij de corona zo snel heeft overwonnen. Dat beetje overgewicht maakt dan niet uit.
quote:Op woensdag 4 november 2020 12:06 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Hij heeft corona overwonnen, dat geeft ouderen hoop dat ze met een goede conditie de ziekte aankunnen. Op zich geen verkeerd signaal.
Hij heeft corona overweonnen met speciaal toezicht van een heel team, spoedvervoer en preparaten waar andere Amerikanen geen toegang tot hebben.quote:Op woensdag 4 november 2020 12:06 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Hij heeft corona overwonnen, dat geeft ouderen hoop dat ze met een goede conditie de ziekte aankunnen. Op zich geen verkeerd signaal.
Ja die latinovote is vrij bizar ja, die zijn echt bang gemaakt voor het socialisme-argument vanuit het Republikeinse kampquote:Op woensdag 4 november 2020 12:11 schreef Hexagon het volgende:
Bij de ouderen doet Biden het juist goed. Hij heeft het vooral bij de latino's verprutst.
Ga toch weg man, zie je die luie zak stront aan lichaamsbeweging doen?quote:Op woensdag 4 november 2020 12:11 schreef Mondkapje het volgende:
Ja ik weet dit hoor je niet op de radio en tv, maar hij heeft blijkbaar een goede conditie dat hij de corona zo snel heeft overwonnen. Dat beetje overgewicht maakt dan niet uit.
Staat zowat elke dag op de golfbaan toch?quote:Op woensdag 4 november 2020 12:13 schreef Puddington het volgende:
[..]
Ga toch weg man, zie je die luie zak stront aan lichaamsbeweging doen?
Ja, met zo'n karretje over een golfbaan tuffen, echt een herculische sport.quote:Op woensdag 4 november 2020 12:15 schreef SamCooke het volgende:
[..]
Staat zowat elke dag op de golfbaan toch?
Ik gok dat de anti-BLM propaganda bij latino’s ook aanslaat. Maar dat is glad ijs.quote:Op woensdag 4 november 2020 12:13 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ja die latinovote is vrij bizar ja, die zijn echt bang gemaakt voor het socialisme-argument vanuit het Republikeinse kamp
Random burgers of anchors?quote:Op woensdag 4 november 2020 12:13 schreef Nielsch het volgende:
Nu twee kerels op FOX die viesmad zijn dat Michigan en Pennsylvania nog niet gecalled zijn voor Trump en dat er nu allemaal nepstemmen voor Biden in de verkiezingsbussen worden gepropt.![]()
![]()
![]()
Twee schrijvers van een boek over Trump. Corey Lewandowski en David Bossie.quote:
Kwalijk dat dit soort lui een platform krijgen wel, maar "gelukkig" niet een presentator dus.quote:Op woensdag 4 november 2020 12:17 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Een of andere schrijver van een boek over Trump
Vooral deze was heel boosquote:Op woensdag 4 november 2020 12:18 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Kwalijk dat dit soort lui een platform krijgen wel, maar "gelukkig" niet een presentator dus.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |