Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Amerikaans Congres:SPOILER: Het Kabinet-TrumpHet kabinet:
Secretary of State - Mike Pompeo
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - Patrick M. Shanahan (Acting)
Attorney General - William Barr
Secretary of the Interior - David Bernhardt (Acting)
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Robert Wilkie
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen
Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - Mick Mulvaney (Acting)
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Jonathan Cohen (Acting)
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Gina Haspel
Administrator of the Environmental Protection Agency - Andrew R. Wheeler (Acting)
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon
Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), John Bolton (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).
Verdwenen of voormalige kopstukken:
Kabinet: Tom Price (HHS), David Shulkin (VA), Rex Tillerson (State)
DOJ/FBI: Sally Yates, James Comey, Preet Bharara, Andrew McCabe
Communicatie WH: Mike Dubke, Sean Spicer, Anthony Scaramucci, Hope Hicks
Adviseurs enzo: Michael Flynn, Herbert McMaster, Reince Priebus, Rob Porter, Gary Cohn, Steve Bannon, John McEntee, General Jim 'Mad Dog' Mattis, Jeff Sessions. John F. Kelly, Ryan Zinke, Nikki Haley, Scott Pruitt
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
SPOILER: Overzicht van lopende onderzoeken
Extra aanwijzingen voor dit topic:SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Van Arjen van der Horst (Nieuwsuur-correspondent).
Hoe werkt een impeachmentprocedure?
Een afzettingsprocedure kun je niet zomaar beginnen. Er moet sprake zijn van een serieuze schending van de wet. Artikel II van de Amerikaanse grondwet formuleert het zo:
“The President, Vice President, and all civil Officers of the United States shall be removed from Office on Impeachment for, and conviction of, Treason, Bribery, or other High Crimes and Misdemeanors.”
Het Congres fungeert bij een afzettingsprocedure als een soort rechtbank, waarbij het Huis van Afgevaardigden de rol van aanklager heeft en de Senaat de rol van rechtbankjury. Leden van het Congres kunnen een afzettingsprocedure initiëren, maar de aanzet kan in theorie ook van buiten het Congres komen.
De commissie-Justitiële Zaken van het Huis van Afgevaardigden (en in sommige gevallen ook de House Committee on Rules) buigt zich over het verzoek. Veel van het voorwerk en het onderzoek vindt in deze commissie plaats. Als de commissie oordeelt dat Trump de wet heeft overtreden, dan stellen ze de zogeheten Articles of Impeachment op. In wezen is dit de formulering van de aanklacht: wat heeft de president precies fout gedaan? De commissie stuurt een aanbeveling naar het hele Huis van Afgevaardigden.
De procedure bestaat vervolgens uit twee fases.
De eerste is de impeachment zelf. Het Huis van Afgevaardigden moet oordelen of de overtreding van de wet zwaar genoeg is voor afzetting van de president. Een simpele meerderheid voldoet. Nadat het Huis van Afgevaardigden voor impeachment heeft gestemd, selecteert het een aantal ‘managers’. Die fungeren als aanklagers die de zaak presenteren aan de Senaat.
Een impeachment is niet hetzelfde als een afzetting. Alleen de Senaat kan de president daadwerkelijk afzetten.
In de Senaat begint dan ook de tweede fase: trial. De opperrechter van het Supreme Court leidt deze procedure en de senatoren worden beëdigd als juryleden. Zij beslissen uiteindelijk of impeachment ook daadwerkelijk tot afzetting leidt. Voor afzetting is een tweederde meerderheid vereist. Als de Senaat voor afzetting stemt, dan moet de president onmiddellijk aftreden. De uitspraak is niet aanvechtbaar via de rechter. Wel kan de afgezette president in aanmerking komen voor strafrechtelijke vervolging.
In de Amerikaanse geschiedenis is nog nooit een presidentiële afzettingsprocedure met succes afgerond. Wel stemde een meerderheid van het Huis van Afgevaardigden twee keer voor een impeachment van een president (Andrew Johnson in 1868 en Bill Clinton in 1998). Het kwam in beide gevallen niet tot een daadwerkelijke afzetting, omdat er niet genoeg steun was in de Senaat. Tegen Nixon werden tijdens het Watergate-schandaal Articles of Impeachment opgesteld, maar het kwam niet tot een afzetting, omdat Nixon uit eigen beweging aftrad.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
quote:Op woensdag 4 november 2020 00:17 schreef NY_Giant het volgende:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken. Misschien is het handig om ze in de OP te zetten. Helemaal legaal en ook probleemloos in Nederland te bekijken.
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Georgia komt Biden heel close en nog altijd 27% die moet binnenkomen in Atlantaquote:
[..]
Ik betwijfel het.
Er dreigt verlies in Arizona en Nevada (waar normaal de Reps winnen)... en dat maakt zijn klus in de rust belt erg moeilijk.
Dat maakt eigenlijk niet veel uit. Trump heeft een aantal blue states opnieuw gewonnen... maar hij staat er in de 'nog tellende' staten slechter voor dan Biden.quote:
Niettemin... 'nog tellend' betekent: we moeten afwachten.
Maar Trumps kansen leken aan het begin van de nacht beter, ook al stond hij toen achter in de tellingen tot dan toe. Het leek er toen nog op dat hij de meeste staten uit 2016 kon terugwinnen.
Ook dat... maar in Atlanta zijn de tellers naar bed gegaan. Lol.quote:Op woensdag 4 november 2020 07:40 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Georgia komt Biden heel close en nog altijd 27% die moet binnenkomen in Atlanta
Ah, ik begrijp het wel. Heb dat ook wel een klein beetje, ik maak me zorgen over de onrust en stabiliteit van dat land en de rest van de wereld. Maar tegelijkertijd ook zoiets van tsja, ik kan er toch geen fuck aan doen.quote:
[..]
Ja. Ik weet dat het voor veel van jullie een beetje boeien is, maar ik maak me wel zorgen over de toekomst van mijn kinderen. Ik heb liever dat ze opgroeien in een harmonieuze transatlantische wereld waar wat aan klimaatverandering en wereldgezondheidszorg e.d. wordt gedaan, dan de clownshow die nu de pax americana aan het afbreken is.
Op woensdag 4 november 2020 07:39 schreef speknek het volgende: [..] Geen ISIS 
. [/quote] Ik denk vooral dat we jaren voorsprong zouden hebben in de overgang naar duurzame energie. De aanslag op WTC zou wel hebben plaatsgevonden en de oorlog in Afghanistan waarschijnlijk ook. Maar Irak niet. Dat was echt een republikeinse missie.Welke bedoel je dan?quote:
Trump heeft een aantal blue states opnieuw gewonnen...
Dit is gewoon de "Pinned Tweet" van de machtigste man ter wereld.
What the fuck hey.
Nate Silver vermoed dat Fox Arizona bewust vroeg gecalled heeft om eventuele overwinningsclaims van Trump tegen te kunnen gaan.
Valt me mee van ze eigenlijk ..
Ik ben er een tijdje uitgeweest, maar een klein uur geleden stond hij ruim achter bij de getelde staten.quote:
Dat heeft hij in het afgelopen uur rechtgetrokken. Ik heb de namen van de staten niet meegekregen, maar ik vermoed er een aantal blue states zijn bijgekomen, en dat Florida officieel is gemaakt.
Voorsprong Biden: Hawaii, Nevada, Arizona, Maine.
Voorsprong Trump: Alaska, Wisconsin, Michigan, Pennsylvania, North Carolina en Georgia.
Ik zeg Trump.
Geef die chef calls maar vast een lintje dan. Serieus, zou goed kunnen dat hij hiermee eigenhandig een hoop onrust voorkomt.quote:
[ twitter ]
Nate Silver vermoed dat Fox Arizona bewust vroeg gecalled heeft om eventuele overwinningsclaims van Trump tegen te kunnen gaan.
Valt me mee van ze eigenlijk ..
What a time to be alive.quote:
[ twitter ]
Dit is gewoon de "Pinned Tweet" van de machtigste man ter wereld.
What the fuck hey.
Voorsprong zegt heel weinig.quote:
Voorsprong Biden: Hawaii, Nevada, Arizona, Maine.
Voorsprong Trump: Alaska, Wisconsin, Michigan, Pennsylvania, North Carolina en Georgia.
Ik zeg Trump.
Fake news, hun budget voor deze verkiezingen is vrijwel gelijk.quote:Op woensdag 4 november 2020 07:44 schreef Klopkoek het volgende:
Al het onderdrukken van stemmen, al de fake news, facebook manipulatie en massa aan geld hebben dan toch gewerkt @:raptorix vindt dat mooi
In Pennsylvania en Georgia is Biden heel snel aan het inlopen. Vermoedelijk omdat de 'verstedelijkte' gebieden nu hun resultaten afleveren.quote:
Voorsprong Biden: Hawaii, Nevada, Arizona, Maine.
Voorsprong Trump: Alaska, Wisconsin, Michigan, Pennsylvania, North Carolina en Georgia.
Ik zeg Trump.
Florida is geen 'blue state' en Trump heeft vooralsnog nog geen andere staat gewonnen die als traditioneel blue gekenmerkt is.quote:
[..]
Ik ben er een tijdje uitgeweest, maar een klein uur geleden stond hij ruim achter bij de getelde staten.
Dat heeft hij in het afgelopen uur rechtgetrokken. Ik heb de namen van de staten niet meegekregen, maar ik vermoed er een aantal blue states zijn bijgekomen, en dat Florida officieel is gemaakt.
Jep. En Texas.quote:
[..]
Ik ben er een tijdje uitgeweest, maar een klein uur geleden stond hij ruim achter bij de getelde staten.
Dat heeft hij in het afgelopen uur rechtgetrokken. Ik heb de namen van de staten niet meegekregen, maar ik vermoed er een aantal blue states zijn bijgekomen, en dat Florida officieel is gemaakt.
Ik neem aan dat hij rood bedoeldequote:
[..]
Florida is geen 'blue state' en Trump heeft vooralsnog nog geen andere staat gewonnen die als traditioneel blue gekenmerkt is.
Vooral WI/MI/PA en zelfs GA nog erg onduidelijk, voorsprong Trump nu zegt daar weinig vooralsnog.quote:
Biden-Trump 224-213
Voorsprong Biden: Hawaii, Nevada, Arizona, Maine.
Voorsprong Trump: Alaska, Wisconsin, Michigan, Pennsylvania, North Carolina en Georgia.
Ik zeg Trump.
quote:
Maakt Biden nog kans in Winsconsin en Michigan?
Idiocracyquote:
[ twitter ]
Dit is gewoon de "Pinned Tweet" van de machtigste man ter wereld.
What the fuck hey.
Dat laatste bedoelde ik eigenlijk.quote:
[..]
Florida is geen 'blue state' en Trump heeft vooralsnog nog geen andere staat gewonnen die als traditioneel blue gekenmerkt is.
Maar die waren zo'n uur tot anderhalf uur geleden nog niet 'uitgeteld'. En dus stond Trump toen in kiesmannen dik achter. Dat is nu weer anders. (En veel posters hier kijken alleen naar de tussenstanden... die kunnen dus bedrieglijk zijn.)
Laten we het hopen.quote:
In Pennsylvania en Georgia is Biden heel snel aan het inlopen. Vermoedelijk omdat de 'verstedelijkte' gebieden nu hun resultaten afleveren.
Het feit dat Trump ka nwinnen door minderheden, verliezen door witte stemmers.
Fox News die de strategie van Trump om vervroegd als winnaar te laten uitroepen ondermijnt door staten als Virginia en Arizona heel vroeg te callen.
zekerquote:
Maakt Biden nog kans in Winsconsin en Michigan?
Dan reken je al het verborgen geld niet mee, dat niet direct aan één van beiden is gelinktquote:
[..]
Fake news, hun budget voor deze verkiezingen is vrijwel gelijk.
Daar heb je vast bronnen voor? Of zijn dat gewoon weer aannames van je?quote:
[..]
Dan reken je al het verborgen geld niet mee, dat niet direct aan één van beiden is gelinkt
Kans is klein.quote:
Maakt Biden nog kans in Winsconsin en Michigan?
Toch vreemd. Bij CNN is het nu +2 voor de Democraten in het huisquote:
https://edition.cnn.com/e(...)olitics_election_bop
Deze verkiezing is veel te close, dus het land is wellicht na vandaag nog verdeelder dan het al was.
Wie er ook wint, het wordt hoe dan ook weer vier jaar azijnpissen.
Dat land heeft echt flinke politieke hervormingen nodig, en snel een beetje.
Dit is gewoon niet up to date, ik zit te kijken en zie dat Florida 26 en 27 daar niet gecalled zijn voor republikeinen terwijl ze dat al een tijdje wel zijn.quote:
[..]
Toch vreemd. Bij CNN is het nu +2 voor de Democraten in het huis
https://edition.cnn.com/e(...)olitics_election_bop
Hier ben ik dus ook bang voor.quote:Op woensdag 4 november 2020 07:54 schreef Belabor het volgende:
Deze verkiezing is veel te close, dus het land is wellicht na vandaag nog verdeelder dan het al was.
Wel, als het gaat om 'hoop'... ik had gehoopt op een vernederende nederlaag voor Trump. Het is wat mij betreft geen goeie zaak als het bondgenootschap van min of meerquote:
vrije landen wordt geleid door een narcistische sociopaat. Maar ik wantrouw pollsters enorm, dus was ik er lang niet zeker van.
En hoe we er ook naar kijken, en hoe de uitslag ook wordt, wederom blijkt dat Trump, als het om stemmen verzamelen gaat, in de praktijk veel beter presteert dan in de theorieën van al die poll-bureaus.
Dat is sowieso duidelijk... daarom zou 269-269 een terechte uitslag zijn (maar alleen daarom, liever niet natuurlijk).quote:
Op Trump heeft prima veranderingen aangebracht, China aangepakt, niet betalende Navo landen op het matje geroepen, daarnaast was werkeloosheid nog nooit zo laag tot de Corona crisis.quote:
Hoe dan ook:
Deze verkiezing is veel te close, dus het land is wellicht na vandaag nog verdeelder dan het al was.
Wie er ook wint, het wordt hoe dan ook weer vier jaar azijnpissen.
Dat land heeft echt flinke politieke hervormingen nodig, en snel een beetje.
quote:
[..]
Toch vreemd. Bij CNN is het nu +2 voor de Democraten in het huis
https://edition.cnn.com/e(...)olitics_election_bop
Zie deze tweet bijv van politico (100% betrouwbaar) en kijk dan naar je livemap.
Ja zo close als dit gaat ongetwijfeld niet bijdragen aan de feestvreugde daar.quote:
Hoe dan ook:
Deze verkiezing is veel te close, dus het land is wellicht na vandaag nog verdeelder dan het al was.
Wie er ook wint, het wordt hoe dan ook weer vier jaar azijnpissen.
Dat land heeft echt flinke politieke hervormingen nodig, en snel een beetje.
Lekker libertarisch welquote:
[..]
Trump heeft prima veranderingen aangebracht, China aangepakt, niet betalende Navo landen op het matje geroepen, daarnaast was werkeloosheid nog nooit zo laag tot de Corona crisis.
Dat is ook maar relatief natuurlijk.quote:
Toch 2 'grappige' zaken vannacht
Het feit dat Trump ka nwinnen door minderheden, verliezen door witte stemmers.
Fox News die de strategie van Trump om vervroegd als winnaar te laten uitroepen ondermijnt door staten als Virginia en Arizona heel vroeg te callen.
Witte stemmers is nog steeds de base van de republikeinse partij en vice versa.
Cubanen in Miami zijn ook niet representatief voor de hele Latino gemeenschap.
Dat zijn zeker geen aannames, maar er zijn ook geen exacte bedragen. Trump heeft een groot voordeel vwb niet direct aan hem gelinkte PACs.quote:
[..]
Daar heb je vast bronnen voor? Of zijn dat gewoon weer aannames van je?
Wat zijn ze nu precies dan voor beide?quote:
Weer een flink stuk omlaag de odds voor Trump.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-11-2020 07:57:49 ]
Zeker, China stelt allerlei eisen aan buitenlandse ondernemingen maar profiteert wel zelf van vrije handel, het moet van 2 kanten komen.quote:
Op Ik vind het wel een geinig filmpje, lang niet zo erg als de diarree die hij eromheen uitbraakt. Maar als wit persoon gêneer ik me wel voor dit toppunt van witte persoon dansmoves.quote:
[ twitter ]
Dit is gewoon de "Pinned Tweet" van de machtigste man ter wereld.
What the fuck hey.
1.47-3.05.quote:
[..]
Wat zijn ze nu precies dan voor beide?
Hoe bedoel je? bookies verwachtten verlies voor hem?quote:
Weer een flink stuk omlaag de odds voor Trump.
Odds als in kans om te winnen, of te verliezen?quote:
Weer een flink stuk omlaag de odds voor Trump.
LOL. Amerika heeft zelf een lange traditie van eisen stellen aan buitenlandse ondernemeningen en overnames blokkeren.quote:
[..]
Zeker, China stelt allerlei eisen aan buitenlandse ondernemingen maar profiteert wel zelf van vrije handel, het moet van 2 kanten komen.
POLITIEKE hervormingen heb ik het over, hè.quote:
[..]
Trump heeft prima veranderingen aangebracht, China aangepakt, niet betalende Navo landen op het matje geroepen, daarnaast was werkeloosheid nog nooit zo laag tot de Corona crisis.
Dus in het eigen kiessysteem, de Senaat en andere federale politieke systemen.
Militair poef paf poef... ook lekker libertarischquote:
[..]
Zeker, China stelt allerlei eisen aan buitenlandse ondernemingen maar profiteert wel zelf van vrije handel, het moet van 2 kanten komen.
quote:
Georgia Gaat naar Biden volgens NYT. Als hij ook nog eens Arizona pakt dan is hij er al bijna...
Trump wint gewoon weer.
Nee, omlaag betekent dat je minder krijgt voor iedere euro inzet. Ofwel de kans is groter geworden dat hij wint.quote:
[..]
Hoe bedoel je? bookies verwachtten verlies voor hem?
De economische teloorgang is van de VS is dan echt helemaal van hem. Anders blijft dat ook maar een beetje boven de markt hangen natuurlijk.
Dan zetten ze geen handelsrelatie op, dat is hun keuze.quote:
[..]
LOL. Amerika heeft zelf een lange traditie van eisen stellen aan buitenlandse ondernemeningen en overnames blokkeren.
Eens.quote:
Hoe dan ook:
Deze verkiezing is veel te close, dus het land is wellicht na vandaag nog verdeelder dan het al was.
Wie er ook wint, het wordt hoe dan ook weer vier jaar azijnpissen.
Dat land heeft echt flinke politieke hervormingen nodig, en snel een beetje.
Als dit een eclatante zege voor Biden was geworden had de republikeinse partij in de spiegel moeten kijken en zeggen.. dit gaat zo niet langer.
Nu blijft de partij in de ban van Trumpisme. En daar schaar ik Qanon, verdeeldheid zaaien, een gebrek aan respect en het afbreken van de rechtsstaat onder.
je ging voor biden toch zei jequote:
Ik zie m'n inzet in ieder geval vrij zeker verdampen.
Er zijn maar heel weinig landen waar je dat gaat lukken omdat je dan de grondwet moet gaan veranderen.quote:
[..]
POLITIEKE hervormingen heb ik het over, hè.
Dus in het eigen kiessysteem, de Senaat en andere federale politieke systemen.
Daarom.quote:
[..]
je ging voor biden toch zei je
Maar biden gaat winnen lijkt het?quote:
Trump heeft juist voor minder geknal gezorgt, ook weer fake news wat je post.quote:
[..]
Militair poef paf poef... ook lekker libertarisch
België haalde de laagste werloosheid ooit (sinds ze die statistieken bijhouden), toen ze zeven maanden zonder regering zaten. De UK: enkele maanden na May's verlies in de verkiezingen.quote:
[..]
Trump heeft prima veranderingen aangebracht, China aangepakt, niet betalende Navo landen op het matje geroepen, daarnaast was werkeloosheid nog nooit zo laag tot de Corona crisis.
Japan, Duitsland etc. allemaal haalden ze de laagste werkloosheid in decennia.
Dat zie ik er niet in.quote:
[..]
Maar biden gaat winnen lijkt het?
Dat gaat echt niet gebeuren. Een goed werkende democratie is iets wat de republikeinen geen moer interesseert. De corruptie is zo duidelijk en zichtbaar en nog blijft een groot deel van het volk op ze stemmen. BIZAR.quote:
[..]
POLITIEKE hervormingen heb ik het over, hè.
Dus in het eigen kiessysteem, de Senaat en andere federale politieke systemen.
quote:
Het is verre van dat. Zelf Philadelphia lijkt met de stemmen per post Biden kant op te gaan.Waar kijk je dan?quote:
Zie Trump wel vrij hard inlopen op Crazy Joe.
Idd!quote:
[..]
Geef die chef calls maar vast een lintje dan. Serieus, zou goed kunnen dat hij hiermee eigenhandig een hoop onrust voorkomt.
Zou ook verklaren waarom Trump zo woedend was omdat hiermee een belangrijke strategie teniet gedaan is..
Rechtse leugens: Trump heeft meer bommen laten neervallen dan Obama. Daarbij komt dat uiteraard de controle van wat wordt gedaan is verzwakt:quote:
[..]
Trump heeft juist voor minder geknal gezorgt, ook weer fake news wat je post.
https://foreignpolicy.com(...)rump-killings-count/
We weten dus niet eens meer 'precies' voor hoeveel geknal Trump zorgt.
NY Times voornamelijk.quote:
Crazy Joequote:
Zie Trump wel vrij hard inlopen op Crazy Joe.
het is toch sleepy joe?fuck off man met je infantiele bijnamen.Klopt.quote:
[..]
Er zijn maar heel weinig landen waar je dat gaat lukken omdat je dan de grondwet moet gaan veranderen.
Maar als je het niet doet, is de VS binnen de komende drie presidenten niet meer een geheel, op deze toer.
Het volk is extreem gepolariseerd en het helpt dan absoluut niet om maar twee kandidaten te hebben voor het presidentschap.
De VS kan wel een vleugje Nederland gebruiken, wat dat betreft. Dan haalt niemand een absolute meerderheid en moet er voor de verandering weer eens samengewerkt worden.
Ik zie het slecht in hoor.
Boeiend. Allebei mongolen.quote:
[..]
Crazy Joe
Apart.
Het kan nog beide kanten op... zojuist werd op NBC door de 'schermman', die ook de tellingen tot nu toe bijhoudt, de meeste (weliswaar kleine) kans aan Biden toegedicht. Maar er staat nog helemaal niets vast.quote:
Moeten daar niet nog veel mail votes geteld worden?quote:
In bijna elke poll van staten die nog niet binnen zijn staat Trump gewoon voor.
Ik zie het slecht in hoor.
Daarom zeg ik:quote:
[..]
Dat gaat echt niet gebeuren. Een goed werkende democratie is iets wat de republikeinen geen moer interesseerd. De corruptie is zo duidelijk en zichtbaar en nog blijft een groot deel van het volk op ze stemmen. BIZAR.
je moet hervormen of over een jaar of 10 tot 20 bestaat er geen United States meer.
werken hem zo te zien selectief bij dan. Wat een amateurs.quote:
[..]
[ twitter ]
Zie deze tweet bijv van politico (100% betrouwbaar) en kijk dan naar je livemap.
VVD staat al jaren op bijna 30/40 zetels. Linkse partijen zijn dood aan het bloeden.quote:
[..]
Klopt.
Maar als je het niet doet, is de VS binnen de komende drie presidenten niet meer een geheel, op deze toer.
Het volk is extreem gepolariseerd en het helpt dan absoluut niet om maar twee kandidaten te hebben voor het presidentschap.
De VS kan wel een vleugje Nederland gebruiken, wat dat betreft. Dan haalt niemand een absolute meerderheid en moet er voor de verandering weer eens samengewerkt worden.
Heel veel staten moeten de stemmen per post nog tellen. Kans is 60/40 dat Biden nog een extra republikeinse staat (Naast Arizona) erbij gaat pakken.quote:
In bijna elke poll van staten die nog niet binnen zijn staat Trump gewoon voor.
Ik zie het slecht in hoor.
Alleen moeten in bijna al die polls nog grote democratische steden binnenkomen, Atlanta-Metro area, Philadelphia, Milwaukee, Detroitquote:
In bijna elke poll van staten die nog niet binnen zijn staat Trump gewoon voor.
Ik zie het slecht in hoor.
Laten we het hopen.quote:
[..]
Het kan nog beide kanten op... zojuist werd op NBC door de 'schermman', die ook de tellingen tot nu toe bijhoudt, de meeste (weliswaar kleine) kans aan Biden toegedicht. Maar er staat nog helemaal niets vast.
Maakt dat veel uit?quote:
[..]
Moeten daar niet nog veel mail votes geteld worden?
Trump stemmers kunnen toch ook mailen?
Maar als de VVD ergens goed in is gebleken is het wel de kiezer tegen zijn eigen belangen te laten stemmen.quote:
[..]
VVD staat al jaren op bijna 30/40 zetels. Linkse partijen zijn dood aan het bloeden.
Dat zijn juist vaak fysieke stemmers.quote:
[..]
Maakt dat veel uit?
Trump stemmers kunnen toch ook mailen?
Oh zeker. Manipulatie en leugens ten top, dat lijkt hun sterkste punt. Maar mensen lijken dat prima te vinden.quote:
[..]
Maar als de VVD ergens goed in is gebleken is het wel de kiezer tegen zijn eigen belangen te laten stemmen.
Dat heeft ook zijn nadelen, namelijk dat je elke beslissing via een compromis moet nemen.quote:
[..]
Klopt.
Maar als je het niet doet, is de VS binnen de komende drie presidenten niet meer een geheel, op deze toer.
Het volk is extreem gepolariseerd en het helpt dan absoluut niet om maar twee kandidaten te hebben voor het presidentschap.
De VS kan wel een vleugje Nederland gebruiken, wat dat betreft. Dan haalt niemand een absolute meerderheid en moet er voor de verandering weer eens samengewerkt worden.
Ah oke. Duidelijk.quote:
[..]
Dat zijn juist vaak fysieke stemmers.
Want als dat kaartje uit zou komen is het een dikke overwinning voor Trump. Maar ik lees her en der dat Biden toch de meeste kans maakt nog.
OKquote:
[..]
Al een uur terug, Unibet nog wel open, al halfuur op 1.50 Trumpquote:
Bwin heeft nu echt compleet alles omtrent de elections gesloten.
Apart.
Maar alsnog moeten ze samenwerken met ten minste twee andere partijen, want het is niet genoeg voor een absolute meerderheid.quote:
[..]
VVD staat al jaren op bijna 30/40 zetels. Linkse partijen zijn dood aan het bloeden.
Dit is iets compleet ondenkbaar in de VS van nu.
Het is zwart of wit, er zit niks tussenin.
Dat land is zichzelf daarmee uit elkaar aan het trekken. Geen wonder dat het aantal rellen en de hoeveelheid misinformatie alleen maar toeneemt.
Kon op bwin net nog inzetten en live odds bekijken.quote:
[..]
Al een uur terug, Unibet nog wel open, al halfuur op 1.50 Trump
Nu 0.0 info.
En oppositie tegen zichzelf voeren.quote:
[..]
Maar als de VVD ergens goed in is gebleken is het wel de kiezer tegen zijn eigen belangen te laten stemmen.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-47480207quote:
[..]
Trump heeft juist voor minder geknal gezorgt, ook weer fake news wat je post.
Manipulatie van statistieken dus
Oh, polls van 4 jaar geleden die nu niet meer kloppen? Raar.quote:
Maar als ik het goed begrijp zaten de pollsters er flink naast vier jaar geleden. Toen hebben ze vier jaar de tijd gehad om dat te verbeteren. En nu zitten ze er nog verder naast.
De bevriende media (Van Thilo) spelen dat spel mee. Roep wat over immigratie en het gaat er als zoete koek in.quote:
[..]
Oh zeker. Manipulatie en leugens ten top, dat lijkt hun sterkste punt. Maar mensen lijken dat prima te vinden.
In Amerika heb je ook dat er weinig van de grond komt als het Huis/Senaat anders gekleurd is dan de President. Obama kreeg weinig voor elkaar daardoor.quote:
[..]
Dat heeft ook zijn nadelen, namelijk dat je elke beslissing via een compromis moet nemen.
Misschien in afwachting van wat Trump gaat zeggen.quote:
Bwin heeft nu echt compleet alles omtrent de elections gesloten.
Apart.
VVD is niet echt een rechtse partij, het is meer een middenpartij die een rechter en linker kant heeft, sommige VVD'ers zijn ronduit links, en je hebt een groepje die echt rechts is, maar dan voornamelijk op neoliberaal gebied.quote:
[..]
VVD staat al jaren op bijna 30/40 zetels. Linkse partijen zijn dood aan het bloeden.
Dat lijkt per staat te verschillen. In Florida mogen ze zichzelf wel weggooienquote:
Maar als ik het goed begrijp zaten de pollsters er flink naast vier jaar geleden. Toen hebben ze vier jaar de tijd gehad om dat te verbeteren. En nu zitten ze er nog verder naast.
Die staat al een uur in de startblokken. Zie nog niks.quote:
[..]
Misschien in afwachting van wat Trump gaat zeggen.
Denk trouwens niet dat bookies zich baseren op wat er nu in de media wordt geluld.
Stel Biden wint wel, dan is het tweede term Obama all over again. Republikeinen houden vrijwel zeker de meerderheid in het Senaat.quote:
[..]
In Amerika heb je ook dat er weinig van de grond komt als het Huis/Senaat anders gekleurd is dan de President. Obama kreeg weinig voor elkaar daardoor.
Dus wat de uitslag ook is, het wordt weer vier jaar waardeloos beleid in de VS, vrees ik.
‘No mr. President, you can’t claim your win now!!’quote:
[..]
Die staat al een uur in de startblokken. Zie nog niks.
Denk trouwens niet dat bookies zich baseren op wat er nu in de media wordt geluld.
Drone strikes door de CIA zijn geen oorlogsdaden.quote:
[..]
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-47480207
Manipulatie van statistieken dus
Viel in het verleden (voor Obama) volgens mij nog wel mee. Het grote probleem is voornamelijk McConnell. Jammer genoeg maakt het niet uit hoe gehaat die man is, zolang hij als republikein in Kentucky op het stembiljet staat blijft hij zijn plek houden.quote:
[..]
In Amerika heb je ook dat er weinig van de grond komt als het Huis/Senaat anders gekleurd is dan de President. Obama kreeg weinig voor elkaar daardoor.
Echt, dit slaat weer eens nergens op. Elke wetenschappelijke studie spreekt jou tegen op dit punt. Sterker nog, de VVD wordt rechtser ingeschaald dan de Conservatieven in Engeland.quote:
[..]
VVD is niet echt een rechtse partij, het is meer een middenpartij die een rechter en linker kant heeft, sommige VVD'ers zijn ronduit links, en je hebt een groepje die echt rechts is, maar dan voornamelijk op neoliberaal gebied.
Je zei dat er door Trump minder geknal is gekomen. Dat is wat je zei.quote:
[..]
Drone strikes door de CIA zijn geen oorlogsdaden.
Leuke semantiek weer
Meh. Me no likey.quote:
Unibet nu 1.44 Trump gaat nog steeds omlaag.
Er is niet 1 VVD, landelijk verschillen ze ook enorm, VVD in Amsterdam staat vrij ver af van bijvoorbeeld de landelijke partij.quote:
[..]
Echt, dit slaat weer eens nergens op. Elke wetenschappelijke studie spreekt jou tegen op dit punt. Sterker nog, de VVD wordt rechtser ingeschaald dan de Conservatieven in Engeland.
quote:
[..]
Je zei dat er door Trump minder geknal is gekomen. Dat is wat je zei.
Leuke semantiek weer
quote:
[..]
Militair poef paf poef... ook lekker libertarisch
Dat is dan ook wel weer goed nieuws.
Echt hoe krijg je dat uit je toetsenbord. De libertarische hallucinatie drank.quote:
[..]
VVD is niet echt een rechtse partij, het is meer een middenpartij die een rechter en linker kant heeft, sommige VVD'ers zijn ronduit links, en je hebt een groepje die echt rechts is, maar dan voornamelijk op neoliberaal gebied.
Moeilijk om er momenteel chocola van te maken aangezien moeilijk in te schatten is wat er nog aan post-stemmen gaat gebeuren.
Jup, daarna ga ik slapen.quote:
Zitten we nu alleen te wachten op een persconferentie van Trump, waarin ie vast de winst gaat claimen? Qua stemmen tellen gebeurt er echt vrij weinig meer lijkt het.
Wat een soap.
Tja ik dacht dat ze er gewoon een keertje naast zaten. Maar het blijkt een vrij fundamenteel probleem te zijn.quote:
[..]
Oh, polls van 4 jaar geleden die nu niet meer kloppen? Raar.
Dusdanig veel onzekerheid in de wereld dat je weinig zinnige woorden kunt zeggen over zoiets als een verkiezingsuitslag.
Ik heb je al 500 keer vertelt dat Libertarisch iets anders is als liberaal, je weigert dat ook te lezen, met jouw stop ik.quote:
[..]
Echt hoe krijg je dat uit je toetsenbord. De libertarische hallucinatie drank.
[ twitter ]
[ twitter ]
Dat gedram over de VVD mag elders
De VVD in Amsterdam is nog steeds overduidelijk rechts op economisch gebied, inclusief een fetish voor wolkenkrabbers, elite scholen en grote bedrijven. Je praat onzin en de wetenschappelijke consensus is een andere.quote:
[..]
Er is niet 1 VVD, landelijk verschillen ze ook enorm, VVD in Amsterdam staat vrij ver af van bijvoorbeeld de landelijke partij.
Verder doe je aan semantische trucage: drone strikes door de CIA zijn gewoon een militaire daad. De CIA heeft legerrangen onder hun werknemers, de operationele kant wordt door militairen geleidt.
Stemrecht ontnemen
Zelfs ik werd hun toontje wel een beetje zat ja.quote:
Lincoln Project mag ook in een donker hoekje gaan zitten. Ik denk dat ze bijzonder weinig effect hebben gehad. En misschien zelfs een averechts effect.
Drone strikes door de CIA zijn een militaire daad, geleidt door militairen.quote:
Hij woont erquote:
Is overigens illegaal dit in het witte huis te doen terwijl de verkiezing niet afgelopen is, maargoed.
Nu PA alvast aan het claimen.quote:
Iemand verbaasd?quote:
PA snap ik welquote:
Dat zou bijzonder zijn als presidentquote:
Heeft ie al een burgeroorlog ontketend?
Weet je zeker dat extreem links hun eigen steden gaan afbreken
Een opzetje voor een strategie bij verliesquote:
Wat is dit nou voor speech man ;')
Gebruikelijke Trump gebabbel.quote:
Edgy tienersquote:
Lincoln Project mag ook in een donker hoekje gaan zitten. Ik denk dat ze bijzonder weinig effect hebben gehad. En misschien zelfs een averechts effect.
Nbc stopt met uitzenden omdat hij false statements maakt.
!!!!!_!
Hij heeft de neiging om de vlam in de pan te doen slaan.quote:
Dat zou bijzonder zijn als president
Wil mijn credits geven aan de analysten van Fox daar, die niet meegaan in de discourse van Hannity, Tucker etc
Nou als we de onrust de laatste tijd hebben gezien was dat eerder het andere kamp.quote:
[..]
Hij heeft de neiging om de vlam in de pan te doen slaan.
Ja om de stemmen per post niet mee te laten stellen die in het voordeel zijn van de democraten.quote:
Trump stapt naar Hooggerechtshof om het stemmen nu te stoppen.
Dat toewijzen zou het failliet van zowel de Amerikaanse Rechtsstaat als van de Amerikaanse democratie betekenen.quote:
Trump stapt naar Hooggerechtshof om het stemmen nu te stoppen.
Mwoah, dit is wel heftig. Hij roept dus op het tellen te staken en maakt er een strijd van.quote:
Hulde. Hier doet hij de VS absoluut een plezier mee.
Dat land helpt zichzelf volledig naar de klote.
Dan is het inderdaad gewoon een staatsgreepquote:
[..]
Dat toewijzen zou het failliet van zowel de Amerikaanse Rechtsstaat als van de Amerikaanse democratie betekenen.
De hele wereldquote:
Trump gaat full dictator, wie had dit gedacht, wie had dit aan kunnen zien komen.
Ja dat eerste stuk was gebabbel, maar dat einde was wel echt Erdoganesk.quote:
[..]
Mwoah, dit is wel heftig. Hij roept dus op het tellen te staken en maakt er een strijd van.
Hulde. Hier doet hij de VS absoluut een plezier mee.
Dat land helpt zichzelf volledig naar de klote.
Naast iedereen, bijna niemand!quote:
Trump gaat full dictator, wie had dit gedacht, wie had dit aan kunnen zien komen.
Inderdaad, dat kan toch niet. Of je een sportwedstrijd halverwege affluit bij een gunstige stand.quote:
[..]
Dat toewijzen zou het failliet van zowel de Amerikaanse Rechtsstaat als van de Amerikaanse democratie betekenen.
Waar kijk je?quote:
Steve Lookner gaat nu mental op de livestream
Door een partijdige scheidsrechter ook nog eens.quote:
[..]
Inderdaad, dat kan toch niet. Of je een sportwedstrijd halverwege affluit bij een gunstige stand.
quote:
En dat zegt wel watquote:
Op Fox vonden ze het ook een stap te ver gaan.
Zou zomaar eens de vonk in het kruitvat kunnen zijn daarquote:
[..]
Door een partijdige scheidsrechter ook nog eens.
Dan is de kans wel groot dat de VS uiteenvaltquote:
[..]
Zou zomaar eens de vonk in het kruitvat kunnen zijn daar
Heb hem wel erger gezienquote:
Steve Lookner gaat nu mental op de livestream
Onduidelijk. Aantal Staten nog too close to call.quote:
Ik schakel nu net weer in, hoe gaat het? Nog vier jaar poppenkast?
Maar Trump heeft net de overwinning opgeëist en spreekt van fraude.
Worst/kaas-scenarioquote:
[..]
Onduidelijk. Aantal Staten nog too close to call.
Maar Trump heeft net de overwinning opgeëist en spreekt van fraude.
Zo’n 47% van het land steunt dit ook hequote:
[..]
Mwoah, dit is wel heftig. Hij roept dus op het tellen te staken en maakt er een strijd van.
Hulde. Hier doet hij de VS absoluut een plezier mee.
Dat land helpt zichzelf volledig naar de klote.
Ik dacht aan deze deplorables:quote:
Nou als we de onrust de laatste tijd hebben gezien was dat eerder het andere kamp.
Stelt zelden teleur.quote:
Trump heeft weer eens laten zien wat een mongool het is.
Verschilt per staat geloof ik.quote:
Worden er in de nacht geen stemmen meer geteld?
Sommige staten zijn gaan slapen.quote:
Worden er in de nacht geen stemmen meer geteld?
Ik vind het onbegrijpelijk.
In de huidige situatie ronduit onverantwoord.quote:
[..]
Sommige staten zijn gaan slapen.
Ik vind het onbegrijpelijk.
Lijkt me niet. Ze willen gewoon niet dat de andere kant wint. Thats communism.quote:
[..]
Zo’n 47% van het land steunt dit ook he
Tot zover Agenda Freequote:
Steve Lookner gaat nu mental op de livestream
Tellen gaat door, alleen publicatie volgt in de ochtend. Althans dat begreep ik.quote:
Worden er in de nacht geen stemmen meer geteld?
Er zijn toch wel genoeg mensen te vinden die door willen tellen?
Of maakt dat het lastiger om nog wat "gevonden" ballotboxes naar binnen te loodsen?
Maar door vermoeidheid ga je misschien fouten maken, moet je ook niet willen.quote:
[..]
Sommige staten zijn gaan slapen.
Ik vind het onbegrijpelijk.
Nein, niet overal toch?quote:
[..]
Tellen gaat door, alleen publicatie volgt in de ochtend. Althans dat begreep ik.
Sorry? Agenda free is toch wel even iets anders dan ‘besef van fundamentele waarden van rechtstatelijkheid free’quote:
Euhm, een vers blik tellers opentrekken?quote:
[..]
Maar door vermoeidheid ga je misschien fouten maken, moet je ook niet willen.
Ja bizar. Hij had veel sterker gestaan als ie het hield bij een opgewekt praatje van dat ze aan het winnen zijn. Nu vraag je er bijna om dat ze bij het tellen de Trump stemmen maar verbranden want je zet de boel wel heel erg op scherp hiermee.quote:
Hebben ze die ja? Geen idee hoe dat daar werkt joh.quote:
[..]
Euhm, een vers blik tellers opentrekken?
Vind je? Trump ligt vrijwel overal (ruim) voor. Dat maken die mail votes echt niet allemaal goed voor Biden.quote:
Wat ik begrepen had gingen de stemmen achter slot en grendel en wordt er morgen pas weer doorgeteld.quote:
[..]
Tellen gaat door, alleen publicatie volgt in de ochtend. Althans dat begreep ik.
Echt de meest debiele en fraudegevoelige manier om het te doen.
Dat is onzin natuurlijk. Daar is niks fraudegevoeligs aan.quote:
[..]
Wat ik begrepen had gingen de stemmen achter slot en grendel en wordt er morgen pas weer doorgeteld.
Echt de meest debiele en fraudegevoelige manier om het te doen.
Officieel staat Biden toch aan kop. Qua kiesmannen, hetgeen wat telt.quote:
[..]
Vind je? Trump ligt vrijwel overal (ruim) voor. Dat maken die mail votes echt niet allemaal goed voor Biden.
Meestal is het niet zo een probleem, in Nederland wisselt de uitkomst ook nog wel eens na een paar dagen.quote:
Wel apart altijd dat het tellen van stemmen stopt wanneer ze vaak al over de 90% zitten.
Er zijn toch wel genoeg mensen te vinden die door willen tellen?
Of maakt dat het lastiger om nog wat "gevonden" ballotboxes naar binnen te loodsen?
Er moeten een hoop steden nog binnenkomen.quote:
[..]
Vind je? Trump ligt vrijwel overal (ruim) voor. Dat maken die mail votes echt niet allemaal goed voor Biden.
Natuurlijk niet. Lekker onbeheerd achter laten. Kan niks gebeuren wanneer er niemand kijktquote:
[..]
Dat is onzin natuurlijk. Daar is niks fraudegevoeligs aan.
Oeps, gebouw in de fik.quote:
[..]
Natuurlijk niet. Lekker onbeheerd achter laten. Kan niks gebeuren wanneer er niemand kijkt
Ik mag aannemen dat daar wel een sheriff deputy voor de deur staat.quote:
[..]
Natuurlijk niet. Lekker onbeheerd achter laten. Kan niks gebeuren wanneer er niemand kijkt
Jawel.quote:
[..]
Vind je? Trump ligt vrijwel overal (ruim) voor. Dat maken die mail votes echt niet allemaal goed voor Biden.
Onbeheerd?quote:
[..]
Natuurlijk niet. Lekker onbeheerd achter laten. Kan niks gebeuren wanneer er niemand kijkt
Dat kan altijd natuurlijk. Ook tijdens het tellen. Tegen echt kwaadaardige mensen kun je niks doen.quote:
Arizona en Nevada staat Trump achter en Georgia staat nog steeds Biden als voorspelde winnaar.quote:
[..]
Vind je? Trump ligt vrijwel overal (ruim) voor. Dat maken die mail votes echt niet allemaal goed voor Biden.
Het tellen stopt ook morgen niet.quote:
Wel apart altijd dat het tellen van stemmen stopt wanneer ze vaak al over de 90% zitten.
Er zijn toch wel genoeg mensen te vinden die door willen tellen?
Of maakt dat het lastiger om nog wat "gevonden" ballotboxes naar binnen te loodsen?
Nog weken na de verkiezingen worden nog nieuwe stemmen geteld. Dat is niets nieuws.
Alleen is dan meestal de winnaar al bekend.
Dat is ook wat ie wil. Heel oppervlakkig: spanning en sensatie. Hij denkt en handelt als een showmaster, volgens televisiewetten. Doe nou niet alsof dit als een verrassing komt, na vier jaar Daily Trump Show.quote:
Ja bizar. Hij had veel sterker gestaan als ie het hield bij een opgewekt praatje van dat ze aan het winnen zijn. Nu vraag je er bijna om dat ze bij het tellen de Trump stemmen maar verbranden want je zet de boel wel heel erg op scherp hiermee.
Dat. Of op zn minst veel minder toezichthouders.quote:
1 persoon kan net zo goed geen persoon zijn.
Bush.quote:Op woensdag 4 november 2020 08:51 schreef TjjWester het volgende:
Wie was de laatste president met slechts 1 termijn?? Ik heb het nog nooit meegemaakt.
GH Bushquote:
Wie was de laatste president met slechts 1 termijn?? Ik heb het nog nooit meegemaakt.
Bush senior?quote:
Wie was de laatste president met slechts 1 termijn?? Ik heb het nog nooit meegemaakt.
Gorequote:
Wie was de laatste president met slechts 1 termijn?? Ik heb het nog nooit meegemaakt.
Maar bij de staten die nog niet binnen zijn staat Trump aan kop.quote:
[..]
Officieel staat Biden toch aan kop. Qua kiesmannen, hetgeen wat telt.
Politiek Analist van Milwaukee denkt dat Trump Wisconsin gaat winnen (milwaukee ligt in wisconsin)
Bush Senior verloor van Clinton in 1992quote:
Wie was de laatste president met slechts 1 termijn?? Ik heb het nog nooit meegemaakt.
Dat denk ik ook. We zullen het zien.quote:
[..]
Maar bij de staten die nog niet binnen zijn staat Trump aan kop.
Arizona lijkt hij te winnen, michigan en georgia ook.quote:
Heeft Biden al iets gewonnen dat Hillary niet had gewonnen?
Carter, Ford. Nog een handjevol.quote:
[..]
Bush Senior verloor van Clinton in 1992
Niet veel eigenlijk.
Michigan niet zo lees ik hierboven. Georgia lijkt me zéér twijfelachtig. Trump 120k voor met nog maar 7% te tellen.quote:
[..]
Arizona lijkt hij te winnen, michigan en georgia ook.
Daarom nemen goede tegenkandidaten het doorgaans niet op tegen de zittende president maar wachten ze liever een termijn.quote:
[..]
Carter, Ford. Nog een handjevol.
Niet veel eigenlijk.
Dat is ie altijd geweest, geen twijfel over mogelijk.quote:
Maar ik was te extreem als ik Trump een fascist noemde, verdomme
Mensen vinden het vooral vervelend om van zichzelf toe te geven dat ze aanhanger van een fascist zijn.
Well, ze krijgen nog eens vier jaar de tijd om daarover uit de kast te komen
.Ja als ie gaat winnen gaat dat ws zijn pad maar de overwinning worden.quote:
[..]
Arizona lijkt hij te winnen, michigan en georgia ook.
Het tellen stopt in de nacht heb ik et over.quote:
[..]
Het tellen stopt ook morgen niet.
Nog weken na de verkiezingen worden nog nieuwe stemmen geteld. Dat is niets nieuws.
Alleen is dan meestal de winnaar al bekend.
Dat ze doorgaan tot ze uiteindelijk 100% hebben snap ik ook wel. Of, zoals iedere keer in Broward county florida, ze ballotboxes blijven vinden op de meest vreemde locaties en deze ook allemaal geteld zijn.
Dat is Wisconsin?quote:
[..]
Michigan niet zo lees ik hierboven.
Georgia had ik even gemist, die leek vannacht al zeker voor Trump.quote:
[..]
Arizona en Nevada staat Trump achter en Georgia staat nog steeds Biden als voorspelde winnaar.
Arizona zal wel naar Biden gaan inderdaad.
Maar die drie staten voegen 33 electoral votes toe voor Biden en brengt z'n totaal dan op 253.
Ik zie 'm niet nog ergens 17 votes winnen, hoewel het wel kan natuurlijk.
Redelijk onwaarschijnlijk.quote:
Of 1.4 miljoen stemmen per post die nog geteld moeten worden in Pennsylvania (waarvan ook nog 200k uit Philly). Geen zin om te rekenen, maar Biden moet daarvan 70% pakken om te winnen.
Ja, dat zie ik niet gebeuren.quote:
Of 1.4 miljoen stemmen per post die nog geteld moeten worden in Pennsylvania (waarvan ook nog 200k uit Philly). Geen zin om te rekenen, maar Biden moet daarvan 70% pakken om te winnen.
Pennsylvania zal gewoon naar Trump gaan, lijkt me. Georgia denk ik eigenlijk ook.
Veel te close , dit.
Wat dat betreft is het wel fraudegevoelig, maar om direct te zeggen dat er fraude wordt gepleegd en bovenal de helft van het land er eigenlijk van beschuldigen is weer lekker haatzaaienquote:
[..]
Het tellen stopt in de nacht heb ik et over.
Dat ze doorgaan tot ze uiteindelijk 100% hebben. Of, zoals iedere keer in Broward county florida, ze ballotboxes blijven vinden op de meest vreemde locaties en deze ook allemaal geteld zijn.
Georgia zie ik eigenlijk toch niet gebeuren voor Biden.quote:
[..]
Ja als ie gaat winnen gaat dat ws zijn pad maar de overwinning worden.
Is echt heel close nog steeds.quote:
[..]
Georgia zie ik eigenlijk toch niet gebeuren voor Biden.
Onzin.quote:
[..]
Dat is ie altijd geweest, geen twijfel over mogelijk.
Mensen vinden het vooral vervelend om van zichzelf toe te geven dat ze aanhanger van een fascist zijn.
Well, ze krijgen nog eens vier jaar de tijd om daarover uit de kast te komen
Had gelezen dat obv party affiliation de republikeinen 32% zouden vertegenwoordigen van de mail-ins.quote:
Gaat daar wel krap worden hoor.
Jij vindt de speech van Trump normaal begrijp ik?quote:
Hij geeft aan dat hij de rechtbank er naar wil laten kijken, is dat Fascistisch?quote:
[..]
Jij vindt de speech van Trump normaal begrijp ik?
Ja, het is begrijpelijk dat je niet weken ná de verkiezingen nog stemmen kan tellen. Maar van mij mogen ze, het heeft geen significante impact meer.quote:
[..]
Jij vindt de speech van Trump normaal begrijp ik?
Heel opmerkelijk deze cijfers.
Had begrepen dat een relatief groter deel van de democrat mail-ins al binnen zijn. Dus ik denk dat Trump deze wel gaat pocketen.quote:
[..]
Had gelezen dat obv party affiliation de republikeinen 32% zouden vertegenwoordigen van de mail-ins.
Gaat daar wel krap worden hoor.
Nee dat kan je niet zeggen, vooral omdat de media Biden al als winnaar heeft uitgeroepen.quote:
[..]
Hij geeft aan dat hij de rechtbank er naar wil laten kijken, is dat Fascistisch?
Wie heeft het over weken? De mongool roept op om nu al te stoppen met tellen.quote:
[..]
Ja, het is begrijpelijk dat je niet weken ná de verkiezingen nog stemmen kan tellen. Maar van mij mogen ze, het heeft geen significante impact meer.
Als ik eerlijk ben zie ik het toch ook somber in. Trump heeft meer gewonnen dan verwacht en het wordt erg krap.quote:
[..]
Arizona en Nevada staat Trump achter en Georgia staat nog steeds Biden als voorspelde winnaar.
Of die poststemmen het verschil gaan uitmaken vraag ik mij af hij staat best wel ver voor.
Als je zo praat over de president-elect dan stop ikquote:
[..]
Wie heeft het over weken? De mongool roept op om nu al te stoppen met tellen.
Maar is dat niet vooral in Staten die reeds gecalled zijn voor Biden?quote:
[..]
Had gelezen dat obv party affiliation de republikeinen 32% zouden vertegenwoordigen van de mail-ins.
Gaat daar wel krap worden hoor.
Trump heeft genoeg aan 40% van resterende stemmen in Georgia iig.
Dat is inderdaad begrijpelijk, maar elke stem moet tellen.quote:
[..]
Ja, het is begrijpelijk dat je niet weken ná de verkiezingen nog stemmen kan tellen. Maar van mij mogen ze, het heeft geen significante impact meer.
Dan zit er dus iets fout in je systeem, hoezo is er geen systeem wat het tellen van de stemmen binnen 24 uur mogelijk maakt?
De media zijn niet zo goed in tellen.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:05 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Nee dat kan je niet zeggen, vooral omdat de media Biden al als winnaar heeft uitgeroepen.
Ik lees dat eigenlijk nergens?quote:
[..]
Nee dat kan je niet zeggen, vooral omdat de media Biden al als winnaar heeft uitgeroepen.
zou kunnen maar het moet wel geteld wordenquote:
[..]
Als ik eerlijk ben zie ik het toch ook somber in. Trump heeft meer gewonnen dan verwacht en het wordt erg krap.
Of die poststemmen het verschil gaan uitmaken vraag ik mij af hij staat best wel ver voor.