quote:Op woensdag 4 november 2020 01:54 schreef illusions het volgende:
Ik neem aan dat dit een vrij uitgebreid topic wordt met een hoop slowchat
Niet dan? Intellectuele proza verwacht ik niet.quote:
Uitgebreid topic met veel slowchat, ik merk het.quote:Op woensdag 4 november 2020 03:03 schreef illusions het volgende:
[..]
Niet dan? Intellectuele proza verwacht ik niet.
Twijfel nog om op te blijven, denk het niet, zal wel weer minimaal 08:00 worden dit.
Jaja, geef het even de tijd.quote:Op woensdag 4 november 2020 03:05 schreef Durmada het volgende:
[..]
Uitgebreid topic met veel slowchat, ik merk het.
Klopt, velen schijnen niet te weten dat Wuhan in Isral ligt.quote:Op woensdag 4 november 2020 04:52 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Corona-virus komt dus uit Israel, volgens de Kazakhstaanse veiligheidsdiensten, dus toch weer die Joden.
Tis maar wat je spannend noemt.quote:Op woensdag 4 november 2020 07:03 schreef F.Sinatra het volgende:
En Trump lijkt het nu toch spannend te gaan maken....
wat een poppenkast is het ook..quote:Op woensdag 4 november 2020 07:13 schreef illusions het volgende:
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1323864823680126977
Dit is echt wel fucking triest te noemen hoor.
[ afbeelding ]
JERBS ELECTIUNZZZZ
Het is in ieder geval een minder tekenende uitslag dan vooraf gedacht wasquote:Op woensdag 4 november 2020 07:08 schreef illusions het volgende:
[..]
Tis maar wat je spannend noemt.
Keihard schreeuwen dat ze de verkiezingen stelen en vervolgens door Twitter als fake news worden bestempeld.
Circus dit.
1tje, mijne.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:33 schreef theguyver het volgende:
[..]
wat een poppenkast is het ook..
enig idee hoeveel stemmen Kanye heeft?
Had je echt een landslide voor n van de twee verwacht?quote:Op woensdag 4 november 2020 09:33 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Het is in ieder geval een minder tekenende uitslag dan vooraf gedacht was
Er waren best wat media die heel zeker waren dat Biden fors ging winnen. Of ik het zelf dacht? Nee.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:36 schreef illusions het volgende:
[..]
1tje, mijne.
[..]
Had je echt een landslide voor n van de twee verwacht?
Dacht, en denk, dat Trump gaat winnen. Ik zou ook voor hem stemmen, hoewel het een complete randdebiel is die ik nog niet voor m'n cavia zou laten zorgen, maar Joe Biden al helemaal niet.
Heb ik eerlijk gezegd niet echt gevolgd. Enige die ik de overwinning heb zien claimen is Trump. Met z'n gezeik.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:38 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Er waren best wat media die heel zeker waren dat Biden fors ging winnen. Of ik het zelf dacht? Nee.
ze zijn toch gestopt met tellen? wie beslist zoiets? ik zie allemaal boze antifa op straat, dan zou je denken dat trump ah winnen is.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:32 schreef Sponsje88 het volgende:
Biden - 238 - 67.064.224 49.8%
Trump - 213 - 65.387.734 48.6%
Ziet er niet goed uit voor Trump.
Als Trump het hogerop zoekt kan het dagen, zelfs weken gaan duren.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:52 schreef Sponsje88 het volgende:
Heeft er iemand inzicht in hoelang het gaat duren voordat we uitslag hebben?
Maar dan is er al uitslag geweest. Ik vraag me af hoelang dat duurt. Hoorde een tijd geleden dat er staten zijn waarbij het dagen kan duren. Dus vraag me af of we vandaag uitslag zullen hebben.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:58 schreef illusions het volgende:
[..]
Als Trump het hogerop zoekt kan het dagen, zelfs weken gaan duren.
Nee, langer omdat Trump loopt te zeiken over fraude terwijl niet eens alles geteld is.quote:Op woensdag 4 november 2020 10:00 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Maar dan is er al uitslag geweest. Ik vraag me af hoelang dat duurt. Hoorde een tijd geleden dat er staten zijn waarbij het dagen kan duren. Dus vraag me af of we vandaag uitslag zullen hebben.
Dat zei die 4 jaar geleden ook toen hij achter liep.quote:Op woensdag 4 november 2020 10:01 schreef illusions het volgende:
[..]
Nee, langer omdat Trump loopt te zeiken over fraude terwijl niet eens alles geteld is.
Hij zegt letterlijk dat ze de boel aan 't stelen zijn.
[ twitter ]
Burgeroorlog in de maak.quote:
ik gun het ze.quote:
Niet overal. Wisconsin is nu een beetje degene die voor opschudding zorgt geloof ik, iedereen dacht Trump maar nu blijkt Biden de koploper te zijn. Echt heel krap, dat wel, maar odds bij de bookies zijn op dit moment in het voordeel van Biden (dus hogere odds op Trump momenteel).quote:Op woensdag 4 november 2020 11:46 schreef F.Sinatra het volgende:
Ik dacht dat ze gestopt waren met tellen voor vannacht?
weer een oorlogzuchtige gek aan het roer, terwijl trump net voor meer rust heeft gezorgd in oa het midden oosten.quote:Op woensdag 4 november 2020 16:01 schreef theguyver het volgende:
van de FP
Update 15.30 uur
De voorsprong in Wisconsin is gelijk gebleven, het lijkt er steeds meer op dat Biden die staat met succes heeft omgedraaid. In Michigan heeft de Democraat inmiddels de leiding genomen en gelijk een gat geslagen van bijna twintigduizend stemmen, als Nevada en Arizona blauw blijven is dat genoeg om het presidentschap te veroveren.
burger oorlog
[ afbeelding ]
Trumpie zegt dat er een complot is betreft het tellen van de stemmen.quote:Op woensdag 4 november 2020 18:28 schreef Izzy73 het volgende:
Wat de Fok heeft dit topic met BNW te maken?
Zet lekker in NWS als je geen BNW inzichten hebt.
Ik heb het topic hier gehouden omdat er een link gemaakt kan worden met de fraude die Trump aangeeft en het licht dat we in BNW daarop kunnen schijnen. Die kant zijn we nu nog niet specifiek op, maar hier is daar alle ruimte voor en in AVK niet.quote:Op woensdag 4 november 2020 18:28 schreef Izzy73 het volgende:
Wat de Fok heeft dit topic met BNW te maken?
Zet lekker in NWS als je geen BNW inzichten hebt.
quote:En route to Philadelphia with legal team.
Massive cheating.
@realDonaldTrump
up by 550,000 with 75% counted.
Will not let Philly Democrat hacks steal it!
Vind dat gezeik dat er valsgespeeld wordt wel een beetje kinderachtig op het moment dat het hem niet uitkomt, alsof hij daar nu iets zinnigs over kan zeggen. Kan je uitleggen waarom het precies aannemelijk is dat Biden votes heeft gestolen?quote:Op woensdag 4 november 2020 20:31 schreef Summers het volgende:
https://twitter.com/RudyGiuliani/status/1324062078731231233
[..]
Even kansloos als voorspelbaar.quote:Op woensdag 4 november 2020 20:31 schreef Summers het volgende:
https://twitter.com/RudyGiuliani/status/1324062078731231233
[..]
Ik stel een hele duidelijke vraag, en je reageert met iets totaal nietszeggends. Als je simpelweg niet weet uit te leggen waarom het aannemelijk is dat Biden stemmen heeft gestolen, hou dan lekker de eer aan jezelf.quote:Op woensdag 4 november 2020 22:12 schreef Summers het volgende:
[..]
Hier staat niks. Reageer dan niet.
Wat zie je in dit filmpje?quote:Op woensdag 4 november 2020 22:07 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Ik begreep ook niet waar Trump het nou over had met z'n fraude, maar het gaat dus om ingezonden stemmen per papier.
Hieronder een uitleg van het probleem (volgens republikeinen, is niet mijn eigen positie):
Waar ergens begint de uitleg van het probleem dan (vanuit republikeins oogpunt uiteraard)? Vind een podcast van een half uur net iets te lang voor iets wat waarschijnlijk gewoon in n of twee zinnen uit valt te leggen.quote:Op woensdag 4 november 2020 22:07 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Ik begreep ook niet waar Trump het nou over had met z'n fraude, maar het gaat dus om ingezonden stemmen per papier.
Hieronder een uitleg van het probleem (volgens republikeinen, is niet mijn eigen positie):
Er zouden mogelijk stembiljetten naar binnen zijn gebracht zonder dat er fatsoenlijk is gecontroleerd, dus valse stembiljetten, in koelboxen en dergelijke.quote:
Aha, duidelijk, maar hoe kan het dat Trump dat constateert dan? Beetje frappant, niet?quote:Op woensdag 4 november 2020 22:28 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Er zouden mogelijk stembiljetten naar binnen zijn gebracht zonder controle, dus valse stembiljetten.
Weet ik veel. Waarom stel jij altijd van die domme vragen?quote:Op woensdag 4 november 2020 22:29 schreef illusions het volgende:
[..]
Aha, duidelijk, maar hoe kan het dat Trump dat constateert dan? Beetje frappant, niet?
Domme vragen bestaan niet, alleen domme antwoorden.quote:Op woensdag 4 november 2020 22:31 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Weet ik veel. Waarom stel jij altijd van die domme vragen?
Hoezo vind ik dat niet raar? Heb ik gezegd dat ik het niet raar vond?quote:Op woensdag 4 november 2020 22:32 schreef illusions het volgende:
[..]
Domme vragen bestaan niet, alleen domme antwoorden.
Je vindt het niet raar dat Trump als eerste constateert dat er stemmen zijn gestolen door Biden, en dat er daarna wordt bedacht dat er valse stembiljetten naar binnen zijn gebracht? Helemaal niet verdacht nee.
Dat was een vraag, geen aanname, goed lezen.quote:Op woensdag 4 november 2020 22:33 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Hoezo vind ik dat niet raar? Heb ik gezegd dat ik het niet raar vond?
Ik heb een filmpje geplaatst en verder weet ik er ook niks van.quote:Op woensdag 4 november 2020 22:34 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat was een vraag, geen aanname, goed lezen.
Vandaar mijn vraag. Vind je het heel gek dat ik me ervoor interesseer?quote:Op woensdag 4 november 2020 22:35 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik heb een filmpje geplaatst en verder weet ik er ook niks van.
Nee maar waarom stel je mij die vraag, alsof ik pretendeer er iets over te weten.quote:Op woensdag 4 november 2020 22:36 schreef illusions het volgende:
[..]
Vandaar mijn vraag. Vind je het heel gek dat ik me ervoor interesseer?
Random youtube commentaarquote:Sharpies being used instead of pens. So the mail-ins are using pens (mostly for Biden) and in-person (mostly for Trump) are being told, and in some instances, forced by polling attendants physically pulling the pens out of voters hands to use a sharpie. But the sharpies (Trump votes) are being invalidated due to bleeding through the paper. But the polling attendants say it’s the pens “gumming up” the reading machines NOT the sharpie. Doubtful
Hij heeft toch bij voorbaat al gezegd dat de verkiezingen benvloed zouden worden door mail-voting.quote:Op woensdag 4 november 2020 22:29 schreef illusions het volgende:
[..]
Aha, duidelijk, maar hoe kan het dat Trump dat constateert dan? Beetje frappant, niet?
Nee, ik vind het wel interessant. Ben benieuwd wat voor argumenten er worden gebruikt om over fraude te spreken.quote:Op woensdag 4 november 2020 23:02 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Jongen ga ergens anders heen met dit gezever. Laat dat lekker op youtube.
Zeker mee eens.quote:Op woensdag 4 november 2020 23:39 schreef weetjewel5 het volgende:
volgende x blockchain voting, als er geen burgeroorlog is uitgebroken.
Ik heb 'm aan staan, maar heb nog geen spandoek gezien. Verder heb je dat soort dingen bij een beetje knappe drukkerij gewoon dezelfde dag klaar, vaak staat er zelfs een computer waarmee je eenvoudig je eigen afbeeldingen kan uploaden om op t-shirts e.d. te printen. Geen enkel probleem, en zeker niet in grote steden.quote:Op woensdag 4 november 2020 23:44 schreef Ali_Kannibali het volgende:
En dit vind ik dus weer wel verdacht.
Ik vraag me bij dit soort protesten altijd af waar ineens al die spandoeken en dergelijke vandaan komen met precies de juiste teksten en afbeeldingen voor een gebeurtenis die dezelfde dag is gebeurd. Hetzelfde voor die protesten tegen Macron: ineens heeft de hele islamitische wereld gelikte bewerkte foto's van Macron als Satan, met een schoenafdruk, perfecte teksten in het Engels. Dat soort dingen moeten worden georganiseerd, geproducered, gefinancierd. Dat komt echt niet zomaar uit de lucht vallen.
Aan de andere kant hoorde ik gister ook democraten roepen dat het systeem moet worden aangepast, op het moment dat het nog leek dat ze gingen verliezen.quote:Op donderdag 5 november 2020 01:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
En als het democratisch proces niet bevalt, dan eis je gewoon dat er wordt gestopt met stemmen tellen:
En dan vragen mensen zich nog af waarom complotdenken gevaarlijk is.
Volgens mij is het een beetje te vroeg om die conclusie te trekken. Het aantal berichten over verschillende onregelmatigheden neemt in rap tempo toe en er zijn rechtzaken aangespannen.quote:Op donderdag 5 november 2020 00:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
Er is geen complot, geen fraude.
Dit is was het is.
Zat ik er wel naast dit jaar, dat wel.
Kwalijke zaak als dat waar is, ook al gaat het maar om 9 stemmen.quote:Op donderdag 5 november 2020 06:00 schreef SuperHartje het volgende:
https://pjmedia.com/elect(...)tter_impression=true ....?
Jazeker. Vind ze beide clowns, maar valsspelenquote:Op donderdag 5 november 2020 06:52 schreef illusions het volgende:
[..]
Kwalijke zaak als dat waar is, ook al gaat het maar om 9 stemmen.
Zimbabwe: sancties voor de VS als de verkiezingen oneerlijk zijnquote:Op woensdag 4 november 2020 22:32 schreef illusions het volgende:
[..]
Domme vragen bestaan niet, alleen domme antwoorden.
Je vindt het niet raar dat Trump als eerste constateert dat er stemmen zijn gestolen door Biden, en dat er daarna wordt bedacht dat er valse stembiljetten naar binnen zijn gebracht? Helemaal niet verdacht nee.
quote:Project Veritas with yet another Whistleblower, this time from the United States Postal Service. What they’re telling you is criminal, no we’re serious it’s against the law to do what they’ve been ordered to do.
wow ik heb nog nooit zoveel reclame gehad op 1 site....quote:
Een bron maar? Die al een tijd pro Trump is.quote:
Maakt dat wat uit in een wereld waar de meerderheid anti trump is inclusief twitter en Facebook die zich met de verkiezingen bemoeien . Ik hoor mensen zoals jij nooit klagen over de anti trump sentiment 24/7 op main stream media en de tsunami censuur in het zogenaamde vrije westen .quote:Op donderdag 5 november 2020 09:46 schreef Megumi het volgende:
[..]
Een bron maar? Die al een tijd pro Trump is.
Project veritas bestaat sinds 2011, dus nog voor dat Trump in het spel kwam. Ze hebben al flink wat corruptie aan het licht gebracht. Nu er verkiezingen zijn en geruchten dat er corruptie in het spel is zijn zij weer van de partij. Heeft niks met Trump te maken.quote:Op donderdag 5 november 2020 09:46 schreef Megumi het volgende:
[..]
Een bron maar? Die al een tijd pro Trump is.
Het is niet zozeer dat men anti trump is, meer dat het gewoon een pannenkoek is!quote:Op donderdag 5 november 2020 09:56 schreef Summers het volgende:
[..]
Maakt dat wat uit in een wereld waar de meerderheid anti trump is inclusief twitter en Facebook die zich met de verkiezingen bemoeien . Ik hoor mensen zoals jij nooit klagen over de anti trump sentiment en de tsunami censuur in het zogenaamde vrije westen .
Dat gaat straks helemaal erg worden met Biden.quote:Op donderdag 5 november 2020 09:58 schreef theguyver het volgende:
[..]
Het is niet zozeer dat men anti trump is, meer dat het gewoon een pannenkoek is!
En de rest van de wereld moet gewoon lachen om zijn acties.
nee die wordt gewoon de hemel ingeprezen met zn onzin.quote:Op donderdag 5 november 2020 09:59 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dat gaat straks helemaal erg worden met Biden.
Dat zoiezo, maar zodra hij zijn bek open doet komt er alleen maar stront uit. Wel humor. dat dan weer wel.quote:Op donderdag 5 november 2020 09:59 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
nee die wordt gewoon de hemel ingeprezen met zn onzin.
OKquote:Op donderdag 5 november 2020 09:59 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dat gaat straks helemaal erg worden met Biden.
had je maar op een ander moeten stemmenquote:Op donderdag 5 november 2020 10:12 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik weet niet wat ik van Trump moet denken maar zie hem liever aan het roer dan die ouwe seniele opa met zijn gesnuif en grijpgrage handjes aan minderjarigen. Hier in NL zitten anders nog grotere pannenkoeken in onze regering die hun blik op de wereld compleet kwijt zijn.
[ afbeelding ]
Wie zegt dat ik op die pannenkoeken gestemd heb...quote:Op donderdag 5 november 2020 10:16 schreef theguyver het volgende:
[..]
had je maar op een ander moeten stemmen
JOUW OGEN ZIJN GEOPENDquote:Op donderdag 5 november 2020 10:12 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik weet niet wat ik van Trump moet denken maar zie hem liever aan het roer dan die ouwe seniele opa met zijn gesnuif en grijpgrage handjes aan minderjarigen. Hier in NL zitten anders nog grotere pannenkoeken in onze regering die hun blik op de wereld compleet kwijt zijn.
[ afbeelding ]
Niemand!quote:Op donderdag 5 november 2020 10:42 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik op die pannenkoeken gestemd heb...
Ik niet, schijn democratie, ik heb al jaren niet meer gestemd een pot nat die lui. Zit er wel aan te denken om komend jaar toch te gaan mochten de verkiezingen doorgaan je weet maar nooit met die cojona.quote:Op donderdag 5 november 2020 10:57 schreef weetjewel5 het volgende:
Geloven mensen nog steeds dat stemmen op een partij veel gaat veranderen? de belangrijke dingen worden zonder instemming van de bevolking besloten.
Wees gerust, Sjerrie zal je met open armen ontvangen.quote:Op donderdag 5 november 2020 11:04 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik niet, schijn democratie, ik heb al jaren niet meer gestemd een pot nat die lui. Zit er wel aan te denken om komend jaar toch te gaan mochten de verkiezingen doorgaan je weet maar nooit met die cojona.
Dit zou wel geniaal zijn, maar mogen ze zomaar stembiljtetten aanpassen zonder daar iets te over vermelden? Een watermerk toevoegen ter beveiliging moet toch door iemand goed gekeurd worden.quote:
quote:Op donderdag 5 november 2020 11:34 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dit zou wel geniaal zijn, maar mogen ze zomaar stembiljtetten aanpassen zonder daar iets te over vermelden? Een watermerk toevoegen ter beveiliging moet toch door iemand goed gekeurd worden.
Hoe kan die idd een stembiljet krijgen?quote:Op donderdag 5 november 2020 13:17 schreef Sponsje88 het volgende:
https://twitter.com/fleccas/status/1324216584219623424
Mogen ze ook even naar kijken. Lijkt me niet de bedoeling dat de doden een stem krijgen.
Door Trump zelf?quote:Op donderdag 5 november 2020 16:37 schreef Ali_Kannibali het volgende:
En er zijn wel meer van dit soort filmpjes.
Ik zet even mijn paranoiahoedje op, zonder enig bewijs:
Dergelijke beelden, evenals de woorden van Trump en de protesten voor 'count all votes', zijn geen toevallige gebeurtenissen, maar gebeuren met opzet omdat men een serieus gewapend conflict onder de bevolking wil veroorzaken. Er wordt al maandenlang over kiezersfraude en burgeroorlog gesproken, dat is waarop wordt aangestuurd.
Ja door Trump, mbt de primaries bijv.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:43 schreef theguyver het volgende:
[..]
Door Trump zelf?
ik pas sinds eergisteren
Hmmm blijft Trump president tijdens deze aanklacht of Biden? Of geen president?quote:Op donderdag 5 november 2020 17:55 schreef illusions het volgende:
[ twitter ]
Alle (recente) Biden-staten aanklagen.
Ik weet de procedure daarvoor niet, ik neem aan Biden maar ik geloof niet dat ze het zo lang laten duren.quote:Op donderdag 5 november 2020 18:30 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Hmmm blijft Trump president tijdens deze aanklacht of Biden? Of geen president?
Owja das waar, dan hebben ze nog wel even. Hoewel het rechtssysteem erg traag kan verlopen. Ben benieuwd.quote:Op donderdag 5 november 2020 18:40 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik weet de procedure daarvoor niet, ik neem aan Biden maar ik geloof niet dat ze het zo lang laten duren.
De inauguratie is pas op 20 januari dus binnen 2.5 maand zal het allemaal wel rond zijn.
Hoop het wel want anders kan ik lang op m'n winst wachten.
je 10x je inleg winnen bij de wedkantoren als je op trump inzet.quote:
Toch lekker dat die Cheeto straks opgerot is.quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:06 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Deze is intussen viral, je kan het zelf controleren, dode man geregistreerd als stemmer en gestemd:
https://vote.michigan.gov(...)hn8Cc-AD9LuuCz_Byryw
Voornaam: William
Achternaam: Bradley
Geboren maart 1902
Postcode 48207
https://vote.michigan.gov(...)hn8Cc-AD9LuuCz_Byryw
Waar rook is, is vuur.
?quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:07 schreef illusions het volgende:
[..]
Toch lekker dat die Cheeto straks opgerot is.
Justice bye Creepy sleepy joequote:Op vrijdag 6 november 2020 10:03 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]
weet niet of dit legit is. maar je ziet wel veel van dit soort berichten.
Reken er maar niet op.quote:
Je vindt aanwijzingen voor fraude niet zorgwekkend?quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:23 schreef illusions het volgende:
[..]
Reken er maar niet op.
Mooi om die wanhoop van die Cheeto te zien.
"Clutching at straws" noemen ze dat.
Zou ik ook zeggen als ik geld op Biden heb gezet.quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:23 schreef illusions het volgende:
[..]
Reken er maar niet op.
Mooi om die wanhoop van die Cheeto te zien.
"Clutching at straws" noemen ze dat.
Jawel hoor, maar ik vind het ook heerlijk om Trump stampvoetend zich als een idioot te zien gedragen, wetende dat hij toch gaat verliezen.quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:27 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Je vindt aanwijzingen voor fraude niet zorgwekkend?
De odds voor Trump zijn nu zo hoog dat ik daar ook geld op heb staan dus ik win sowieso.quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:28 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Zou ik ook zeggen als ik geld op Biden heb gezet.
Ik denk dat als Biden wint dat er een burgeroorlog komt.
Tactischquote:Op vrijdag 6 november 2020 10:29 schreef illusions het volgende:
[..]
De odds voor Trump zijn nu zo hoog dat ik daar ook geld op heb staan dus ik win sowieso.
Of ik win 375 en verlies de 50 die ik op Trump heb, of ik win 400 en verlies de 100 die ik op Biden heb. Beetje risicospreiding, Zo'n kans krijg je niet vaak, gratis geld. Tenzij Kanye opeens wint.quote:
Zou lullig voor je zijn als de verkiezingen ivm fraude afgelast gaat worden. Krijg je dan je geld terug?quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:33 schreef illusions het volgende:
[..]
Of ik win 375 en verlies de 50 die ik op Trump heb, of ik win 400 en verlies de 100 die ik op Biden heb. Beetje risicospreiding, Zo'n kans krijg je niet vaak, gratis geld. Tenzij Kanye opeens wint.
Verkiezingen aflassen?quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:34 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Zou lullig voor je zijn als de verkiezingen ivm fraude afgelast gaat worden. Krijg je dan je geld terug?
Want?quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:28 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Zou ik ook zeggen als ik geld op Biden heb gezet.
Ik denk dat als Biden wint dat er een burgeroorlog komt.
Welke aanwijzingen?quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:27 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Je vindt aanwijzingen voor fraude niet zorgwekkend?
Als fraude is aangetoond, dan neem ik aan dat Biden opstapt. Anders maken de democraten helemaal geen kans meer.quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:36 schreef illusions het volgende:
[..]
Verkiezingen aflassen?
Het duurt hooguit langer.
Dan moet er ook nog aannemelijk gemaakt zijn dat de democraten erachter zitten. Paar dooien is nog geen massafraude, kan ook een fan zijn geweest die z'n dooie vader's naam heeft gebruikt.quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:48 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Als fraude is aangetoond, dan neem ik aan dat Biden opstapt. Anders maken de democraten helemaal geen kans meer.
Denk je dat er mensen nog democraten gaan stemmen als er fraude aangetoond is?quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:49 schreef illusions het volgende:
[..]
Dan moet er ook nog aannemelijk gemaakt zijn dat de democraten erachter zitten. Paar dooien is nog geen massafraude, kan ook een fan zijn geweest die z'n dooie vader's naam heeft gebruikt.
misschien post Q gewoon verder alsof er niks is gebeurd.quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:48 schreef illusions het volgende:
Zegt overigens nog niet dat de Democraten of Republikeinen zelf hebben gefraudeerd.
Wel blij dat dat hele QAnon zooitje straks gewoon bij het oud vuil kan, opgeruimd staat netjes.
Ja. Het halve land stemt ook voor een Cheeto, denk dat je men schromelijk overschat.quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:51 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Denk je dat er mensen nog democraten gaan stemmen als er fraude aangetoond is?
Divided states of Americaquote:Op vrijdag 6 november 2020 10:53 schreef weetjewel5 het volgende:
Waarom maken democraten en republikeinen niet gewoon een eigen staat, nu is standaard 50% van de bevolking ontevreden. waar slaat dit op?
Waarom split Belgi zich niet op?quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:53 schreef weetjewel5 het volgende:
Waarom maken democraten en republikeinen niet gewoon een eigen staat, nu is standaard 50% van de bevolking ontevreden. waar slaat dit op?
Denk dat ze wel integriteit hebben als er zichtbaar aangetoond word dat ze vals spelen. Tuurlijk zullen er mensen op democraten stemmen, maar dat zal niet de meerderheid zijn.quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:53 schreef illusions het volgende:
[..]
Ja. Het halve land stemt ook voor een Cheeto, denk dat je men schromelijk overschat.
Yep heel wat mensen staan op camera die ondervraagt kunnen wordenquote:Op vrijdag 6 november 2020 10:48 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Als fraude is aangetoond, dan neem ik aan dat Biden opstapt. Anders maken de democraten helemaal geen kans meer.
moeten ze ook doen. zou elk land moeten doen dan heb je veel minder ontevreden mensen.quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:55 schreef theguyver het volgende:
[..]
Waarom split Belgi zich niet op?
Alsof dat ooit het daglicht mag verdragen.quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:55 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Denk dat ze wel integriteit hebben als er zichtbaar aangetoond word dat ze vals spelen. Tuurlijk zullen er mensen op democraten stemmen, maar dat zal niet de meerderheid zijn.
Keep on dreaming.quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:56 schreef Summers het volgende:
[..]
Yep heel wat mensen staan op camera die ondervraagt kunnen worden
Weer ballots gevonden https://twitter.com/i/status/1324607216545136640
https://twitter.com/i/status/1324561809274265601
worden die nu bij trump opgeteld of wat gebeurt hiermee?quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:56 schreef Summers het volgende:
[..]
Yep heel wat mensen staan op camera die ondervraagt kunnen worden
Weer ballots gevonden https://twitter.com/i/status/1324607216545136640
Ballotworker filling out ballots
https://twitter.com/i/status/1324561809274265601
quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:00 schreef illusions het volgende:
[..]
Keep on dreaming.
Wat een genot dit.
Of van creepy Joe volgelingenquote:Op vrijdag 6 november 2020 11:04 schreef illusions het volgende:
[..]
Leuk die laatste stuiptrekkingen van Drumpf en volgelingen.
Wat als zijn kritiek valide is. Dan is het geen stampvoeten, maar gewoon een serieuze kwestie benoemen.quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:28 schreef illusions het volgende:
[..]
Jawel hoor, maar ik vind het ook heerlijk om Trump stampvoetend zich als een idioot te zien gedragen, wetende dat hij toch gaat verliezen.
Dan kan ie alsnog als een idioot schoppen en krijsen medunkt, maar je hebt zijn speeches gezien en uitspraken gevolgd? Het is echt gebaseerd op HELEMAAL niks. Gewoon niet eens benoemen waarom het fraude zou zijn, niet met bewijs komen, niks.. Beetje schreeuwen dat ie ALLE staten gaat aanklagen waar Biden uit is gekomen.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:07 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Wat als zijn kritiek valide is. Dan is het geen stampvoeten, maar gewoon een serieuze kwestie benoemen.
Nee ik heb die indruk helemaal niet.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:10 schreef illusions het volgende:
[..]
Dan kan ie alsnog als een idioot schoppen en krijsen medunkt, maar je hebt zijn speeches gezien en uitspraken gevolgd? Het is echt gebaseerd op HELEMAAL niks. Gewoon niet eens benoemen waarom het fraude zou zijn, niet met bewijs komen, niks.. Beetje schreeuwen dat ie ALLE staten gaat aanklagen waar Biden uit is gekomen.
Enorm kansloze vertoning, nog nooit zo'n enorm zielig staatshoofd gezien.
grappig..quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:55 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Denk dat ze wel integriteit hebben als er zichtbaar aangetoond word dat ze vals spelen. Tuurlijk zullen er mensen op democraten stemmen, maar dat zal niet de meerderheid zijn.
Je vindt het raar dat als Trump wekenlang iedereen oproept niet per post te stemmen, dat de mail-in ballots voor Biden zijn?quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:11 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Nee ik heb die indruk helemaal niet.
Het is niet gebaseerd op niks, in het verleden is er al gefraudeerd met verzonden biljetten en het barst ondertussen van de anekdotes, video's, onregelmatigheden en statistieken die reden geven om zeer sceptisch te zijn.
Er is al toegegeven dat er 'per ongeluk' een nul is toegevoegd in een vd staten: 130.000 ipv 13.000 voor Biden. Foutje? Misschien. Misschien ook niet.
Dat is het punt niet. Het punt is dat er gemakkelijk mee gefraudeerd kan worden, zoals in het verleden al is gebleken. En als er sprake is van fraude, moet dat worden onderzocht.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:15 schreef illusions het volgende:
[..]
Je vindt het raar dat als Trump wekenlang iedereen oproept niet per post te stemmen, dat de mail-in ballots voor Biden zijn?
quote:Brandon Wilson, 27, of Buffalo, NY, was arrested and charged by criminal complaint with delay or destruction of mail. The charge carries a maximum penalty of five years in prison and a $250,000 fine.
“This Office is committed not only to ensuring the integrity of the mails but also of individuals’ rights to vote in a free and fair election,” stated U.S. Attorney James Kennedy. “The criminal conduct with which this defendant is alleged to have engaged, undermined both of those interests.”
en? het gaat toch om de mensen in de vs.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:15 schreef theguyver het volgende:
[..]
grappig..
want als ik buiten de VS zou gaan peilen komen bijna altijd de democraten als winnaar uit de bus.
afgelopen jaar hebben ze ook weer opinie peiling gedaan in Nederland wie op biden en wie op trump zou stemmen.
en dat gaf een duidelijk beeld weer 70% voor Biden en maar 30% voor Trump.
als er een betere kandidaat vanuit de democratische kant was geweest had ik zelfs nog verwacht dat de democraten nog meer stemmen hadden.
https://eenvandaag.avrotr(...)maar-grootste-groep/
Als er sprake van fraude is moet dat inderdaad worden onderzocht, maar in het verleden is er nauwelijks aantoonbare fraude met mail-in ballots geweest. Letterlijk een handjevol.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:16 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Dat is het punt niet. Het punt is dat er gemakkelijk mee gefraudeerd kan worden, zoals in het verleden al is gebleken. En als er sprake is van fraude, moet dat worden onderzocht.
Maar Trump probeerde dat zelf 8 jaar bij Obamaquote:Op vrijdag 6 november 2020 11:11 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Nee ik heb die indruk helemaal niet.
Het is niet gebaseerd op niks, in het verleden is er al gefraudeerd met verzonden biljetten en het barst ondertussen van de anekdotes, video's, onregelmatigheden en statistieken die reden geven om zeer sceptisch te zijn.
Er is al toegegeven dat er 'per ongeluk' een nul is toegevoegd in een vd staten: 130.000 ipv 13.000 voor Biden. Foutje? Misschien. Misschien ook niet.
Weet je wie er stampvoetten? De democraten vier jaar geleden die meer dan een jaar lang hebben geprobeerd om hem af te zetten en over Russische inmenging mekkerden.
Het is zo schijnheilig allemaal.
Lame stream media die teveel mensen nog gelovenquote:Op vrijdag 6 november 2020 11:17 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
en? het gaat toch om de mensen in de vs.
Als 90% van de media constant negatieve berichtgeving over Trump geven, dan is dat niet raar dat mensen daar in geloven. Sinds dag 1 wordt er gepraat over russian collusion wat uiteindelijk bs blijkt te zijn. Daar hoor je de media dan niet over. In Amerika lijken ze het te zien hoe ze geprogrammeerd worden. Zie mijn filmpje die ik eerder poste. Mooi voorbeeld hiervan. Zij bepalen voor je hoe je over bepaalde dingen moet denken.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:15 schreef theguyver het volgende:
[..]
grappig..
want als ik buiten de VS zou gaan peilen komen bijna altijd de democraten als winnaar uit de bus.
afgelopen jaar hebben ze ook weer opinie peiling gedaan in Nederland wie op biden en wie op trump zou stemmen.
en dat gaf een duidelijk beeld weer 70% voor Biden en maar 30% voor Trump.
als er een betere kandidaat vanuit de democratische kant was geweest had ik zelfs nog verwacht dat de democraten nog meer stemmen hadden.
https://eenvandaag.avrotr(...)maar-grootste-groep/
Jij gelooft letterlijk alles. Zelfs XanderNieuws enzo. Zou dus maar even uitkijken wie je lame noemt.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:18 schreef Summers het volgende:
[..]
Lame stream media de teveel mensen nog geloven
Jij gelooft nog steeds in de russian collusion?quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:19 schreef illusions het volgende:
[..]
Jij gelooft letterlijk alles. Zelfs XanderNieuws enzo. Zou dus maar even uitkijken wie je lame noemt.
Daarom, het is allemaal corruptie. Ik ben geen Trump-aanhanger, zoals ik meerdere keren in topics duidelijk heb aangegeven, maar ik houd niet van dat schijnheilige gedoe, iemand wegzetten als stampvoeten terwijl er een valide probleem is. Dat is gewoon smerig.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:17 schreef theguyver het volgende:
[..]
Maar Trump probeerde dat zelf 8 jaar bij Obama
Niet de republikeinen TRUMP zelf..
Hele gedoe is gewoon grappig want merk dat veelal BNW en de (complot aanhangers) als republikein uit de bus komt..
En het modder gesmijt is zelfs hier gaande niet alleen in de VS en heb zo het idee dat alleen in de VS ze er zo'n circus van maken
Nooit in verdiept en snap niet waar je dat vandaan haalt.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:21 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Jij gelooft nog steeds in de russian collusion?
Gister zei iemand tegen me dat ik minstens 1 keer per dag het Nos journaal moest kijken voor objectief en onafhamkelijk nieuws Dat is gewoon zielig .quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:19 schreef illusions het volgende:
[..]
Jij gelooft letterlijk alles. Zelfs XanderNieuws enzo. Zou dus maar even uitkijken wie je lame noemt.
Oh, dat is het ook.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:23 schreef Summers het volgende:
[..]
Gister zei iemand tegen me dat ik minstens 1 keer per dag het Nos journaal moest kijken voor objectief en onafhamkelijk nieuws Dat is gewoon zielig .
Jammer dat je je daar niet in hebt verdiept, want dan zou je zelf zien hoe corrupt de media geworden is.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:23 schreef illusions het volgende:
[..]
Nooit in verdiept en snap niet waar je dat vandaan haalt.
Ik reageer op het feit dat het kansloos is om alle "lame stream media" op een hoop te gooien, alsof mensen die ooit een keer het nieuws kijken gelijk alle vermogen tot kritisch denken verloren zijn, terwijl de mensen die dit het hardste roepen de gekste shit geloven en klakkeloos overnemen zonder enkele vorm van kritiek.
De media kan er niks aan doen wat hij twittert en zegt.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:18 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Als 90% van de media constant negatieve berichtgeving over Trump geven, dan is dat niet raar dat mensen daar in geloven. Sinds dag 1 wordt er gepraat over russian collusion wat uiteindelijk bs blijkt te zijn. Daar hoor je de media dan niet over. In Amerika lijken ze het te zien hoe ze geprogrammeerd worden. Zie mijn filmpje die ik eerder poste. Mooi voorbeeld hiervan. Zij bepalen voor je hoe je over bepaalde dingen moet denken.
Je doet alsof dat de enige graadmeter is, en dat ik nu de media niet op waarde kan inschatten.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:25 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Jammer dat je je daar niet in hebt verdiept, want dan zou je zelf zien hoe corrupt de media geworden is.
Omdat je de leugens van de msm nog als waarheid ziet , It's gonna be a rude awakeningquote:Op vrijdag 6 november 2020 11:24 schreef illusions het volgende:
[..]
Oh, dat is het ook.
De dingen die jij uitbrabbelt zijn echter nog veel triester.
Best raar niet dat 90% van de media Anti trump is en dat hij nog steeds zoveel stemmen weet te bemachtigen? Denk dat het grotendeel wel wakker is of begint te worden.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:25 schreef theguyver het volgende:
[..]
De media kan er niks aan doen wat hij twittert en zegt.
Dat doet ie allemaal zelf!
Dat was voor mij in ieder geval wel een eye opener.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:26 schreef illusions het volgende:
[..]
Je doet alsof dat de enige graadmeter is, en dat ik nu de media niet op waarde kan inschatten.
Enorm typisch weer dit.
Haha, je hebt echt geen flauw idee.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:26 schreef Summers het volgende:
[..]
Omdat je de leugens van de msm nog als waarheid ziet , It's gonna be a rude awakening
Die eye opener heb ik al vl eerder gehad. Niemand zegt dat je alles van 1 kant moet geloven, je moet overal kritisch naar kijken, niet simpelweg de "MSM" bij voorbaat negeren, en alle conspiracy bullshit maar kritiekloos overnemen omdat het in je #woke straatje past, want dan krijg je van dit soort idioten:quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:27 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dat was voor mij in ieder geval wel een eye opener.
Nee hoor zat mensen die het van mijn kant zienquote:Op vrijdag 6 november 2020 11:29 schreef illusions het volgende:
[..]
Haha, je hebt echt geen flauw idee.
Je gebrek is dat je denkt dat je kritisch bent, maar in jouw hoofd is er 1 kamp wat TV kijkt en 1 kamp wat "woke" is. Je brabbelt echter alles maar na zolang het tegen de "msm" aanschopt en zolang het in je straatje past, iedereen ziet dat. Volgens mij realiseer je niet zo goed hoe complex de wereld in elkaar steekt.
Ik vind het niet echt een idioot. Hij heeft een prima shirt aan.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:31 schreef illusions het volgende:
[..]
Die eye opener heb ik al vl eerder gehad. Niemand zegt dat je alles van 1 kant moet geloven, je moet overal kritisch naar kijken, niet simpelweg de "MSM" bij voorbaat negeren, en alle conspiracy bullshit maar kritiekloos overnemen omdat het in je #woke straatje past, want dan krijg je van dit soort idioten:
https://9gag.com/gag/azmygnm
Voor mij ook , dat veranderde alles .quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:27 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dat was voor mij in ieder geval wel een eye opener.
Vet shirt inderdaad. Kan je bij Walmart bestellen.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:34 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Ik vind het niet echt een idioot. Hij heeft een prima shirt aan.
De fout die hier vaak gemaakt wordt is dat als er een complot gepost wordt dat de poster dat ook meteen erin gelooft. Er moet dieper in gekeken worden om te zien of het valide is of niet. Als er informatie beschikbaar is die een complot ontkracht, dan leg ik me dat ook naast mij neer, maar als er geen onderzoek naar gedaan wordt, dan ga ik me er zelf in verdiepen.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:31 schreef illusions het volgende:
[..]
Die eye opener heb ik al vl eerder gehad. Niemand zegt dat je alles van 1 kant moet geloven, je moet overal kritisch naar kijken, niet simpelweg de "MSM" bij voorbaat negeren, en alle conspiracy bullshit maar kritiekloos overnemen omdat het in je #woke straatje past, want dan krijg je van dit soort idioten:
https://9gag.com/gag/azmygnm
Dan was je er nogal laat bij.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:35 schreef Summers het volgende:
[..]
Voor mij ook , dat veranderde alles .
Nee vind ik helemaal niet raar.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:27 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Best raar niet dat 90% van de media Anti trump is en dat hij nog steeds zoveel stemmen weet te bemachtigen? Denk dat het grotendeel wel wakker is of begint te worden.
Doet ze speciaal voor tietenvergelijker @controlaltdelete .quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:34 schreef illusions het volgende:
LOL
[ twitter ]
Greta doet ook mee met de polonaise hoor.
Daar zou je gelijk in hebben, als dat is wat er hier gebeurde. Vrijwel alles wordt hier echter als feit gepresenteerd.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:36 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
De fout die hier vaak gemaakt wordt is dat als er een complot gepost wordt dat de poster dat ook meteen erin gelooft. Er moet dieper in gekeken worden om te zien of het valide is of niet. Als er informatie beschikbaar is die een complot ontkracht, dan leg ik me dat ook naast mij neer, maar als er geen onderzoek naar gedaan wordt, dan ga ik me er zelf in verdiepen.
waarom mensen nog aandacht besteden aan dat kind is me een raadsel.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:34 schreef illusions het volgende:
LOL
[ twitter ]
Greta doet ook mee met de polonaise hoor.
Omdat de media dat wilt.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:38 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
waarom mensen nog aandacht besteden aan dat kind is me een raadsel.
Zwaar leven moet jij hebben zeg. Altijd een mening over mensen hun uiterlijk.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:35 schreef illusions het volgende:
[..]
Vet shirt inderdaad. Kan je bij Walmart bestellen.
Mooi kapsel ook.
Geen mening over Greta's tietjes in ieder geval, dat was iemand anders.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:39 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Zwaar leven moet jij hebben zeg. Altijd een mening over mensen hun uiterlijk.
Nee, is speciaal voor @controlaltdelete, die heeft een wat vreemde fascinatie met Greta's boezem.quote:
Ja wel in DM graag. Dan kan het hier weer ontopic.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:41 schreef illusions het volgende:
[..]
Geen mening over Greta's tietjes in ieder geval, dat was iemand anders.
En ik heb echt een prachtig en heel makkelijk leven, bedankt voor de interesse. Kan wel wat foto's sturen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gino ♥
quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:42 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Ja wel in DM graag. Dan kan het hier weer ontopic.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zo wakker dat bij demonstraties "stop the count" en "count the vote" beide gebruikt worden?quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:27 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Best raar niet dat 90% van de media Anti trump is en dat hij nog steeds zoveel stemmen weet te bemachtigen? Denk dat het grotendeel wel wakker is of begint te worden.
Wat heeft dat met mijn comment te maken?quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:56 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zo wakker dat bij demonstraties "stop the count" en "count the vote" beide gebruikt worden?
Je comment is wensdenken in optima forma zonder enige geldige onderbouwing. 'De media', '90%', 'Anti-Trump'.... leuke bumperstickers, doen we verder niets mee.quote:Op vrijdag 6 november 2020 12:04 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Wat heeft dat met mijn comment te maken?
Dat is wel duidelijk alle neuzen dezelfde kant op ook als het leugens zijnquote:Op vrijdag 6 november 2020 11:18 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Als 90% van de media constant negatieve berichtgeving over Trump geven, dan is dat niet raar dat mensen daar in geloven. Sinds dag 1 wordt er gepraat over russian collusion wat uiteindelijk bs blijkt te zijn. Daar hoor je de media dan niet over. In Amerika lijken ze het te zien hoe ze geprogrammeerd worden. Zie mijn filmpje die ik eerder poste. Mooi voorbeeld hiervan. Zij bepalen voor je hoe je over bepaalde dingen moet denken.
Ik begrijp werkelijk niet dat er nog steeds mensen zijn die het niet willen zien dat de media anti trump is. Dat zou toch overduidelijk moeten zijn nadat trump in 2016 gewonnen had. Ging niet anders over trump en russian collusion.quote:Op vrijdag 6 november 2020 12:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je comment is wensdenken in optima forma zonder enige geldige onderbouwing. 'De media', '90%', 'Anti-Trump'.... leuke bumperstickers, doen we verder niets mee.
Tja, dat was nou eenmaal actueel toen. Je kan het de "media" niet kwalijk nemen dat ze er dan over berichten natuurlijk.quote:Op vrijdag 6 november 2020 12:35 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik begrijp werkelijk niet dat er nog steeds mensen zijn die het niet willen zien dat de media anti trump is. Dat zou toch overduidelijk moeten zijn nadat trump in 2016 gewonnen had. Ging niet anders over trump en russian collusion.
Die niet alleen twitter en facebook enz ook het neemt echt achterlijke vormen aan de controle van de informatiestroom om de massa te kunnen beinvloeden .quote:Op vrijdag 6 november 2020 12:35 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik begrijp werkelijk niet dat er nog steeds mensen zijn die het niet willen zien dat de media anti trump is. Dat zou toch overduidelijk moeten zijn nadat trump in 2016 gewonnen had. Ging niet anders over trump en russian collusion.
quote:Op vrijdag 6 november 2020 12:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Tja, dat was nou eenmaal actueel toen. Je kan het de "media" niet kwalijk nemen dat ze er dan over berichten natuurlijk.
Ja en het gaat alleen maar zieker worden. Straks met AI is zelfs gebruik maken van FOK niet meer te doen. Enige oplossing is jouw abo van je internet provider opzeggen en de natuur in gaan.quote:Op vrijdag 6 november 2020 12:37 schreef Summers het volgende:
[..]
Die niet alleen twitter en facebook enz ook het neemt echt achterlijke vormen aan de controle van de informatiestroom om de massa te kunnen beinvloeden .
gewoon een script. niet verwonderlijk aangezien alle stations in handen zijn van 6 bedrijven.quote:Op vrijdag 6 november 2020 12:44 schreef Sponsje88 het volgende:
Sinclair's Soldiers in Trump's War on Media
Maar, to be clear...quote:Op vrijdag 6 november 2020 12:44 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Kom op zeg. Zie je het echt niet of wil je het niet zien?
Het enige wat ik zeg is dat 90% van de media anti trump is en dat trump desalniettemin ~50% stemmen heeft weten te bemachtigen. Dat wil zeggen dat een groot deel van de bevolking de media niet meer geloofd.quote:Op vrijdag 6 november 2020 12:54 schreef theguyver het volgende:
[..]
Maar, to be clear...
Heb je zijn twitter gelezen en zijn uitspraken gezien?
Bedoel dat de media dat op de hak neemt komt door zichzelf hoor..
Hij is de gene die het zegt en doet.. daar smult de media van..
De Media die zijn kop zo'n beetje 24 uitzend en daardoor volgers heeft?quote:Op vrijdag 6 november 2020 13:08 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Het enige wat ik zeg is dat 90% van de media anti trump is en dat trump desalniettemin ~50% stemmen heeft weten te bemachtigen. Dat wil zeggen dat een groot deel van de bevolking de media niet meer geloofd.
En het is niet alleen zichtbaar met trump. Er zijn zat voorbeelden te noemen waarin de media glashard aan het liegen is. Wat ook vaak gedaan wordt is iemand zwart maken in een artikel... Dat op de voorpagina zetten... En dan een paar maanden, als er een aanklacht ingediend is, de boel intrekken of aanpassen. Gevolg hiervan is is dat het negatieve verhaal in het bewustzijn geplaatst is en de intrekking vaak niet zichtbaar is.
Zo worden meningen geschapen. Project Veritas heeft een mooie wall of shame gemaakt met alle "retractions".
In dat opzicht heeft Amerika sowieso geen hele sterke recente historie van goede presidenten. Als is de term goed in deze discutabel.quote:Op vrijdag 6 november 2020 13:17 schreef theguyver het volgende:
[..]
De Media die zijn kop zo'n beetje 24 uitzend en daardoor volgers heeft?
weet je nog toen Balkenede op zijn muil ging toen hij op een skateboard probeerde te staan.
Dat filmpje werd wel honderden keren op tv gegooid binnen en buitenland.
Nou... doe dat met trump en dan om de dag zo'n faalhaas actie.. en weet je ik kijk geen Amerikaanse media..
ik kijk berhaupt geen tv, en ik zie toch geregeld een pannenkoek bericht van Trump voorbij komen.. en dan word er niet eens commentaar over geleverd.. ik luister gewoon naar wat hij zegt.
en in de VS is het simpel, je hebt republikeinen en democraten dus dat is altijd zo'n beetje 50/50 en elkaar zwart maken, dus is niet gek dat mensen op hem stemmen ,hij heeft een grote bek.. thats it.
Hij won van Hillary omdat, nja just face it.. ook een waardeloze trien.. Persoonlijk had ik liever Bernie Sanders gezien toen.
Niet door de wikileaks?quote:Op vrijdag 6 november 2020 13:17 schreef theguyver het volgende:
Hij won van Hillary omdat, nja just face it.. ook een waardeloze trien.. Persoonlijk had ik liever Bernie Sanders gezien toen.
Het kamp democraten was toen heel erg verdeeld, en ook Hilary kwam heel veel negatief in de media ook puur door zichzelf ..quote:
Denk meer dat dat komt door de corruptie aan de kant van Hillary. Daarnaast heb ik meer beeldmateriaal gezien van Biden met bizarre shit, dan over Hillary. Maar dat zal wel aan mij liggen.quote:Op vrijdag 6 november 2020 13:34 schreef theguyver het volgende:
[..]
Het kamp democraten was toen heel erg verdeeld, en ook Hilary kwam heel veel negatief in de media ook puur door zichzelf ..
Trump won ook maar nipt door meer kiesmannen.
Dat kan, er word over en weer modder gegooid he.quote:Op vrijdag 6 november 2020 13:40 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Denk meer dat dat komt door de corruptie aan de kant van Hillary. Daarnaast heb ik meer beeldmateriaal gezien van Biden met bizarre shit, dan over Hillary. Maar dat zal wel aan mij liggen.
Ik doel dan meer op uitspraken die zijn gedaan. Dat is niet eens modder gooien. In de afgelopen dagen heb ik Biden horen vertellen dat hij een keukentafel is... Dat hij voor sanate gaat... Hij iemand aanspreekt met de naam van zijn dode zoon of dochter...quote:Op vrijdag 6 november 2020 13:41 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat kan, er word over en weer modder gegooid he.
En het is maar net hoeveel je mee krijgt.
Ja rare actie...quote:Op vrijdag 6 november 2020 13:45 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik doel dan meer op uitspraken die zijn gedaan. Dat is niet eens modder gooien. In de afgelopen dagen heb ik Biden horen vertellen dat hij een keukentafel is... Dat hij voor sanate gaat... Hij iemand aanspreekt met de naam van zijn dode zoon of dochter...
En dan spreek ik niet eens over die tig filmpjes waarin hij kinderen besnuffeld.
Dat weet ik verder niet, maar als je voor president wilt gaan, dan is beeldvorming wel belangrijk en dit geeft nou niet bepaald een goede beeldvorming. Daarnaast ben ik het met je eens. Ik begrijp ook niet hoe ze stokoude/seniele mensen op de kandidaatslijst zetten.quote:Op vrijdag 6 november 2020 14:05 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja rare actie...
Maar heeft ie ze verder iets aangedaan geslagen verkracht..onzedelijk betast?
En even voor de duidelijkheid.. Iets wat ik al eerder heb gezegd en ik herhaal het nogmaals voor zo'n groot land en dit is het BESTE wat men naar voren kan schuiven als president.. dan is het wel erg droevig..
Als Nederlander kan ik gelukkig wel zeggen... Not my President..
quote:
Oordeel zelf:quote:Op vrijdag 6 november 2020 14:05 schreef theguyver het volgende:
Maar heeft ie ze verder iets aangedaan geslagen verkracht..onzedelijk betast?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik vind dit soort dingen behoorlijk ver gaan.
Dirty Joe.. nog ene danquote:
quote:Op vrijdag 6 november 2020 15:42 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dirty Joe.. nog ene dan
[ afbeelding ]
Anders ik.. wat een poppenkast. Zal nog wel even duren denk ik. Creepy Uncle Joe zal hij altijd blijven..quote:Op vrijdag 6 november 2020 15:57 schreef Sponsje88 het volgende:
https://www.liveleak.com/view?t=kzsEr_1604609012
Ben benieuwd hoelang deze shitshow nog gaat duren.
President Creepy Joequote:Op vrijdag 6 november 2020 16:43 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Anders ik.. wat een poppenkast. Zal nog wel even duren denk ik. Creepy Uncle Joe zal hij altijd blijven..
quote:Georgia's secretary of state said Friday that there will be a recount of votes from the election in which Joe Biden has taken a razor-thin lead over President Donald Trump.
"With a margin that small, there will be a recount in Georgia," Georgia Secretary of State Brad Raffensperger told reporters in Atlanta.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.We gaan het zien..Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Tja, dat is logisch. Doen ze niet omdat Trump het zo graag wil hoor.quote:Op vrijdag 6 november 2020 19:08 schreef Summers het volgende:
https://www.newsmax.com/p(...)020/11/06/id/995766/
Georgia Will Recount Presidential Vote
[..]
quote:Op vrijdag 6 november 2020 19:41 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
WE SAW THAT ONE COMING JOEJe weet het mooi goed te praten voor jezelf.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.We gaan het zien..
Maw als je fraude constateert, gewoon je bek houden.quote:Op vrijdag 6 november 2020 19:48 schreef illusions het volgende:
[..]
Je weet het mooi goed te praten voor jezelf.
[ twitter ]
Nee, helemaal niet. Jij denkt dat hij fraude constateert, die Cheeto roept het al maanden en het is gewoon een vies trucje waarmee hij probeert niet te verliezen. Dit goedpraten is gewoon een beetje triest.quote:Op vrijdag 6 november 2020 19:49 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Maw als je fraude constateert, gewoon je bek houden.
https://twitter.com/robby(...)Eserp%7Ctwgr%5Etweetquote:Op vrijdag 6 november 2020 19:53 schreef illusions het volgende:
[..]
Nee, helemaal niet. Jij denkt dat hij fraude constateert, die Cheeto roept het al maanden en het is gewoon een vies trucje waarmee hij probeert niet te verliezen. Dit goedpraten is gewoon een beetje triest.
Wie zegt dat Trump zelf niet bijv. een aantal doden op Biden heeft laten stemmen? Kan hij lekker het vingertje wijzen.
Tja, wie zal het zeggen? Er valt over Trump ook genoeg te zeggen.quote:Op vrijdag 6 november 2020 19:55 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
https://twitter.com/robby(...)Eserp%7Ctwgr%5Etweet
Ik begrijp dat je snel je geld wilt ontvangen, maar wacht nou maar even een weekje, dan weet je het zeker.quote:Op vrijdag 6 november 2020 19:58 schreef illusions het volgende:
[..]
Tja, wie zal het zeggen? Er valt over Trump ook genoeg te zeggen.
quote:We have documented irregularities in Michigan.
In Wayne County, poll watchers were kept in the dark with blocked windows & padlocked doors.
At the TCF Center, a whistleblower said their supervisor asked them to illegally put dates on ballots.
Tja.quote:Op vrijdag 6 november 2020 20:48 schreef Sponsje88 het volgende:
2e whistleblower:
Hij geeft het zelf toe...:
Dus na vier jaar Trump wegkrijgen met dubieuze redenen denk je dat de verkiezingen wel eerlijk zijn verlopen?quote:Op zaterdag 7 november 2020 00:17 schreef kree het volgende:
Trump is een cry-baby nu ie zich gaat realiseren dat ie gewoon dit gaat verliezen. Alles wat ik hoorde en las over dit aanvechten schijnt nog geen 0,0001 procent uit te maken.
Dus doei trump het waren leuke jaren met je. Opgeruimd staat netjes.
quote:6,000 Trump votes given to Biden in Michigan County “glitch”
Votes that were meant to be awarded to President Trump were instead given to Joe Biden through a computer “glitch” according to the GOP
During a press conference, Michigan GOP Chairwoman Laura Cox said, “In Antrim County, ballots were counted for Democrats that were meant for Republicans, causing a 6,000 vote swing against our candidates. The county clerk came forward and said a tabulating software glitched and caused a miscalculation of the vote.”
This same software is used in 47 other counties across the state of Michigan, a state where Joe Biden made a comeback reliant upon mail-in ballots.
“Since then we have discovered that 47 counties use this same software in the same capacity. Antrim County had to hand count all of the ballots, and these counties that used this software need to closely examine their results for similar discrepancies. The people of Michigan deserve a transparent and open process. ”
Antrim county is home to 18,000 residents. This means that a third of votes cast in the county were fraudulently counted as Biden votes. If this is the case, it is wise for the GOP and the Trump Campaign to ask for a full hand recount on all ballots in Michigan.
Ja ik denk dat het gewoon eerlijk ging. Of iig niet anders als normaal.quote:Op zaterdag 7 november 2020 00:35 schreef Nober het volgende:
[..]
Dus na vier jaar Trump wegkrijgen met dubieuze redenen denk je dat de verkiezingen wel eerlijk zijn verlopen?
Ik vond het wel grappig om te zien. Als eerste dacht ik ook dat hij aan het dementeren is, maar het zou daarom juist ook de waarheid kunnen zijn. Dat hij niet weet waar hij is en denkt open te kunnen praten. Je weet het niet...quote:Op zaterdag 7 november 2020 00:02 schreef illusions het volgende:
[..]
Tja.
We weten allemaal dat ie misschien wel aan het dementeren is.
https://uk.reuters.com/ar(...)scheme-idUSKBN27E2VH
Hier een mogelijke uitleg. Zal wel niet geaccepteerd worden want "lamestream media" maargoed dit strookt redelijk met hoe ik het ook opvatte. Het zijn 2 bejaarden, maar nu wordt alles aangegrepen door schuimbekkende Trumpies om de stemmingen maar ongeldig te verklaren. Gaat toch niet gebeuren.
Annndd it's gone...quote:
pfff mag alleen nog maar cnn/nos narrative bekijkenquote:
Vandaar dat de FBI er mee bezig is.quote:Op zaterdag 7 november 2020 12:22 schreef ems. het volgende:
Genieten dit. Al die verzonnen facebookverhalen alleen maar omdat de kleine man het niet kan hebben dat zijn grote held aan het verliezen is
Kunnen ze meteen verder onderzoeken of Trump in 2016 heeft gewonnen dankzij Ruslandquote:Op zaterdag 7 november 2020 12:23 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Vandaar dat de FBI er mee bezig is.
En hertellingen .quote:Op zaterdag 7 november 2020 12:23 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Vandaar dat de FBI er mee bezig is.
Hier is het filmpje ookquote:
Ik zou graag meer bronnen hiervoor willen zien. Dit is het woord van 1 man, voor mij niet overtuigend genoeg. Mensen van Qanon hebben wel meer enorme claims gemaakt waar ik niks van heb teruggezien.quote:
vandaar dat de vs zo'n bende is?quote:Op zaterdag 7 november 2020 13:00 schreef illusions het volgende:
Mensen die Biden's halve eeuw van politieke absentie als zwaktepunt zien snappen het niet helemaal denk ik. Deze man was ver voor mijn geboorte al afgestudeerd in rechten en was al onderdeel van het Amerikaans politieke apparaat toen Nixon president was.
Me tooquote:Op zaterdag 7 november 2020 12:59 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik zou graag meer bronnen hiervoor willen zien. Dit is het woord van 1 man, voor mij niet overtuigend genoeg. Mensen van Qanon hebben wel meer enorme claims gemaakt waar ik niks van heb teruggezien.
Waarom deel je dat soort artikelen als je nu bevestigt graag bewijs ervoor te willen zien?quote:
quote:Op zaterdag 7 november 2020 14:39 schreef illusions het volgende:
[..]
Waarom deel je dat soort artikelen als je nu bevestigt graag bewijs ervoor te willen zien?
Je post het alszijnde informatie die je overweegt serieus te behandelen, op zijn minst. Menigeen zou de indruk kunnen krijgen dat je het als alleenstaand bronmateriaal post.
Betreffend artikel is niet 1 keer op Facebook gedeeld, ik vraag me echt af waar je dit soort "informatie" vandaan haalt.
BREAKING titel die beweert de grootste fraude in de geschiedenis bloot te stellen, die opent met een portret van de gemiddelde Walmart-klant op koopavond met zijn nieuwste hawaii-shirt aan.
Wat gaf jou het idee, dit is belangrijke informatie die ik moet delen?
quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:36 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
De fout die hier vaak gemaakt wordt is dat als er een complot gepost wordt dat de poster dat ook meteen erin gelooft. Er moet dieper in gekeken worden om te zien of het valide is of niet. Als er informatie beschikbaar is die een complot ontkracht, dan leg ik me dat ook naast mij neer, maar als er geen onderzoek naar gedaan wordt, dan ga ik me er zelf in verdiepen.
Dit is nou wat ik exact bedoel. Nergens wordt er gezegd dat het een feit is. Er wordt alleen gepost om erover te discussieren.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:36 schreef illusions het volgende:
[..]
Daar zou je gelijk in hebben, als dat is wat er hier gebeurde. Vrijwel alles wordt hier echter als feit gepresenteerd.
En dat is ook precies wat ik bedoel. Wat geeft iemand het idee om een dergelijk artikel te presenteren als eventueel interessant materiaal? Is het filter dan zo grof dat dergelijke schijt er doorheen glipt?quote:Op zaterdag 7 november 2020 14:49 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
[..]
[..]
Dit is nou wat ik exact bedoelt. Nergens wordt er gezegd dat het een feit is. Er wordt alleen gepost om erover te discussieren.
lijkt wel n vent.quote:Op zaterdag 7 november 2020 15:03 schreef PSVCL het volgende:
Het zijn pure satanisten.
[ afbeelding ]
Dit kan blijven staan op twitter..
Maar tweets van de president van Amerika worden zonder schaamte gecensureerd (waar is die heilige vrijheid van meningsuiting nu?)..en iedereen lijkt het maar normaal te vinden.idem dito voor het hele corona gebeuren waar steeds meer vrijheden worden afgepakt onder het mom van NOODTOESTAND
Ik vond het wel interessant, omdat eerder deze gepost werd:quote:Op zaterdag 7 november 2020 14:59 schreef illusions het volgende:
[..]
En dat is ook precies wat ik bedoel. Wat geeft iemand het idee om een dergelijk artikel te presenteren als eventueel interessant materiaal? Is het filter dan zo grof dat dergelijke schijt er doorheen glipt?
Ik snap simpelweg het blind delen van artikelen die puur en alleen zijn geschreven om op bepaalde keywords te ranken niet.
https://developers.facebo(...)DR4FM68eAlCwZDU6RItA
Ik heb het artikel vlak na het posten door de Facebook debug tool gehaald, en toen was hij niet n keer gedeeld. Inmiddels een paar duizend keer. Het artikel is geschreven om technisch aan richtlijnen te voldoen om kortstondig voor te komen in zoekresultaten, een soort fabeltjesfuik zoals Lubach omschreef, maar dan gericht op altnews lezers.
Alles is erop gericht om de genoemde YouTube video's hits te bezorgen, zodat die lekker kunnen cashen op de blind-klikkers van het internet die niet meer moeite steken in het beoordelen van hun materiaal als even kijken of de standaard trefwoorden erin voorkomen.
Uiteraard begint het altijd met BREAKING in hoofdletters, en daarna wordt elk sensationeel woord uit de kast getrokken. Ik vind het zelfs knap dat je ongeveer 7 standaard sure-fire-hits in 1 titel kan stoppen.
Tuurlijk.quote:Op zaterdag 7 november 2020 15:03 schreef PSVCL het volgende:
Het zijn pure satanisten.
[ afbeelding ]
Dit kan blijven staan op twitter..
Maar tweets van de president van Amerika worden zonder schaamte gecensureerd (waar is die heilige vrijheid van meningsuiting nu?)..en iedereen lijkt het maar normaal te vinden.idem dito voor het hele corona gebeuren waar steeds meer vrijheden worden afgepakt onder het mom van NOODTOESTAND
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |