quote:Op woensdag 4 november 2020 01:54 schreef illusions het volgende:
Ik neem aan dat dit een vrij uitgebreid topic wordt met een hoop slowchat
Niet dan? Intellectuele proza verwacht ik niet.quote:
Uitgebreid topic met veel slowchat, ik merk het.quote:Op woensdag 4 november 2020 03:03 schreef illusions het volgende:
[..]
Niet dan? Intellectuele proza verwacht ik niet.
Twijfel nog om op te blijven, denk het niet, zal wel weer minimaal 08:00 worden dit.
Jaja, geef het even de tijd.quote:Op woensdag 4 november 2020 03:05 schreef Durmada het volgende:
[..]
Uitgebreid topic met veel slowchat, ik merk het.
Klopt, velen schijnen niet te weten dat Wuhan in Israël ligt.quote:Op woensdag 4 november 2020 04:52 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Corona-virus komt dus uit Israel, volgens de Kazakhstaanse veiligheidsdiensten, dus toch weer die Joden.
Tis maar wat je spannend noemt.quote:Op woensdag 4 november 2020 07:03 schreef F.Sinatra het volgende:
En Trump lijkt het nu toch spannend te gaan maken....
wat een poppenkast is het ook..quote:Op woensdag 4 november 2020 07:13 schreef illusions het volgende:
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1323864823680126977
Dit is echt wel fucking triest te noemen hoor.
[ afbeelding ]
JERBS ELECTIUNZZZZ
Het is in ieder geval een minder tekenende uitslag dan vooraf gedacht wasquote:Op woensdag 4 november 2020 07:08 schreef illusions het volgende:
[..]
Tis maar wat je spannend noemt.
Keihard schreeuwen dat ze de verkiezingen stelen en vervolgens door Twitter als fake news worden bestempeld.
Circus dit.
1tje, mijne.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:33 schreef theguyver het volgende:
[..]
wat een poppenkast is het ook..
enig idee hoeveel stemmen Kanye heeft?
Had je echt een landslide voor één van de twee verwacht?quote:Op woensdag 4 november 2020 09:33 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Het is in ieder geval een minder tekenende uitslag dan vooraf gedacht was
Er waren best wat media die heel zeker waren dat Biden fors ging winnen. Of ik het zelf dacht? Nee.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:36 schreef illusions het volgende:
[..]
1tje, mijne.
[..]
Had je echt een landslide voor één van de twee verwacht?
Dacht, en denk, dat Trump gaat winnen. Ik zou ook voor hem stemmen, hoewel het een complete randdebiel is die ik nog niet voor m'n cavia zou laten zorgen, maar Joe Biden al helemaal niet.
Heb ik eerlijk gezegd niet echt gevolgd. Enige die ik de overwinning heb zien claimen is Trump. Met z'n gezeik.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:38 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Er waren best wat media die heel zeker waren dat Biden fors ging winnen. Of ik het zelf dacht? Nee.
ze zijn toch gestopt met tellen? wie beslist zoiets? ik zie allemaal boze antifa op straat, dan zou je denken dat trump ah winnen is.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:32 schreef Sponsje88 het volgende:
Biden - 238 - 67.064.224 49.8%
Trump - 213 - 65.387.734 48.6%
Ziet er niet goed uit voor Trump.
Als Trump het hogerop zoekt kan het dagen, zelfs weken gaan duren.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:52 schreef Sponsje88 het volgende:
Heeft er iemand inzicht in hoelang het gaat duren voordat we uitslag hebben?
Maar dan is er al uitslag geweest. Ik vraag me af hoelang dat duurt. Hoorde een tijd geleden dat er staten zijn waarbij het dagen kan duren. Dus vraag me af of we vandaag uitslag zullen hebben.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:58 schreef illusions het volgende:
[..]
Als Trump het hogerop zoekt kan het dagen, zelfs weken gaan duren.
Nee, langer omdat Trump loopt te zeiken over fraude terwijl niet eens alles geteld is.quote:Op woensdag 4 november 2020 10:00 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Maar dan is er al uitslag geweest. Ik vraag me af hoelang dat duurt. Hoorde een tijd geleden dat er staten zijn waarbij het dagen kan duren. Dus vraag me af of we vandaag uitslag zullen hebben.
Dat zei die 4 jaar geleden ook toen hij achter liep.quote:Op woensdag 4 november 2020 10:01 schreef illusions het volgende:
[..]
Nee, langer omdat Trump loopt te zeiken over fraude terwijl niet eens alles geteld is.
Hij zegt letterlijk dat ze de boel aan 't stelen zijn.
[ twitter ]
Burgeroorlog in de maak.quote:
Niet overal. Wisconsin is nu een beetje degene die voor opschudding zorgt geloof ik, iedereen dacht Trump maar nu blijkt Biden de koploper te zijn. Echt heel krap, dat wel, maar odds bij de bookies zijn op dit moment in het voordeel van Biden (dus hogere odds op Trump momenteel).quote:Op woensdag 4 november 2020 11:46 schreef F.Sinatra het volgende:
Ik dacht dat ze gestopt waren met tellen voor vannacht?
weer een oorlogzuchtige gek aan het roer, terwijl trump net voor meer rust heeft gezorgd in oa het midden oosten.quote:Op woensdag 4 november 2020 16:01 schreef theguyver het volgende:
van de FP
Update 15.30 uur
De voorsprong in Wisconsin is gelijk gebleven, het lijkt er steeds meer op dat Biden die staat met succes heeft omgedraaid. In Michigan heeft de Democraat inmiddels de leiding genomen en gelijk een gat geslagen van bijna twintigduizend stemmen, als Nevada en Arizona blauw blijven is dat genoeg om het presidentschap te veroveren.
burger oorlog
[ afbeelding ]
Trumpie zegt dat er een complot is betreft het tellen van de stemmen.quote:Op woensdag 4 november 2020 18:28 schreef Izzy73 het volgende:
Wat de Fok heeft dit topic met BNW te maken?
Zet lekker in NWS als je geen BNW inzichten hebt.
Ik heb het topic hier gehouden omdat er een link gemaakt kan worden met de fraude die Trump aangeeft en het licht dat we in BNW daarop kunnen schijnen. Die kant zijn we nu nog niet specifiek op, maar hier is daar alle ruimte voor en in AVK niet.quote:Op woensdag 4 november 2020 18:28 schreef Izzy73 het volgende:
Wat de Fok heeft dit topic met BNW te maken?
Zet lekker in NWS als je geen BNW inzichten hebt.
quote:En route to Philadelphia with legal team.
Massive cheating.
@realDonaldTrump
up by 550,000 with 75% counted.
Will not let Philly Democrat hacks steal it!
Vind dat gezeik dat er valsgespeeld wordt wel een beetje kinderachtig op het moment dat het hem niet uitkomt, alsof hij daar nu iets zinnigs over kan zeggen.quote:Op woensdag 4 november 2020 20:31 schreef Summers het volgende:
https://twitter.com/RudyGiuliani/status/1324062078731231233
[..]
Even kansloos als voorspelbaar.quote:Op woensdag 4 november 2020 20:31 schreef Summers het volgende:
https://twitter.com/RudyGiuliani/status/1324062078731231233
[..]
Ik stel een hele duidelijke vraag, en je reageert met iets totaal nietszeggends. Als je simpelweg niet weet uit te leggen waarom het aannemelijk is dat Biden stemmen heeft gestolen, hou dan lekker de eer aan jezelf.quote:Op woensdag 4 november 2020 22:12 schreef Summers het volgende:
[..]
Hier staat niks. Reageer dan niet.
Wat zie je in dit filmpje?quote:Op woensdag 4 november 2020 22:07 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Ik begreep ook niet waar Trump het nou over had met z'n fraude, maar het gaat dus om ingezonden stemmen per papier.
Hieronder een uitleg van het probleem (volgens republikeinen, is niet mijn eigen positie):
Waar ergens begint de uitleg van het probleem dan (vanuit republikeins oogpunt uiteraard)? Vind een podcast van een half uur net iets te lang voor iets wat waarschijnlijk gewoon in één of twee zinnen uit valt te leggen.quote:Op woensdag 4 november 2020 22:07 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Ik begreep ook niet waar Trump het nou over had met z'n fraude, maar het gaat dus om ingezonden stemmen per papier.
Hieronder een uitleg van het probleem (volgens republikeinen, is niet mijn eigen positie):
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |