AVK Amerikaanse verkiezingen 2020
Amerikaanse verkiezingen 2020
Grappig dat jouw observatie naadloos aansluit op Tucker Carlson, al zal je het vast anders bedoelen.quote:Op zondag 1 november 2020 20:47 schreef Chivaz het volgende:
Misschien niet geschikt voor dit topic maar toch interessant om te zien hoe journalisme word misbruikt voor politieke belangen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
het is zo bizar. de aanwijzingen dat Biden corrupt is zijn overweldigend. maar de ~helft van het electoraat denkt dat het een gek conspiracy theorietje is.quote:
Misschien niet geschikt voor dit topic maar toch interessant om te zien hoe journalisme word misbruikt voor politieke belangen.
Dit is afgesproken werk, ze wachten expres, zie aan de andere kant waar de auto's er nog gewoon normaal langs kunnen. Er wordt niemand gehinderd.quote:
Als je honderden filmpjes wil posten ga je vooral je gang, maar voordat je dat doet, check svp wel even of die met Biden/Harris vlaggen liepen te zwaaien en of het een enkele gek was of een georganiseerde groep.
Anyway, wat proberen deze mensen hier nou mee te bereiken vraag ik me af?
Het is het begin van tours rond Amerika om steun te betuigen aan Trump.
https://www.magadragtheinterstate.com/
[ Bericht 0% gewijzigd door epicbeardman op 01-11-2020 21:03:36 ]
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ik ben weer weg hier. Spamzooi.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Ivanka nu live bij de rallyquote:Op zondag 1 november 2020 21:02 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
Wat houden de kids toch allemaal van paps.ze zijn overal door het land!
Als dat gebeurt, is dat verwerpelijk.quote:
[..]
Wil je nu echt dat ik 100 filmpjes post van auto's die worden tegengehouden en aangevallen door anti-Trumpers?
Net zoals dat verwerpelijk is als Trump fans dat doen. Maar zo werkt dat in dit topic niet koekoek
Het is zo bizar. De aanwijzingen bewijzen dat trump corrupt is zijn overweldigend. maar de helft van het electoraat denkt dat het een gek conspiracy theorietje is.quote:
[..]
het is zo bizar. de aanwijzingen dat Biden corrupt is zijn overweldigend. maar de ~helft van het electoraat denkt dat het een gek conspiracy theorietje is.
Fixed that for you
Arizona zou volgens de fake polls naar Biden gaan, maar deze resultaten spreken dat behoorlijk tegen:
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Kijk, dit zijn nou interessante posts. Niet dat kinderachtige heen en weer geflame tussen beide kampen. Jammer dat er niet meer informatieve posts geplaatst worden in het algemene topic.quote:
Arizona zou volgens de fake polls naar Biden gaan, maar deze resultaten spreken dat behoorlijk tegen:
[ twitter ]
Een enkele county zegt natuurlijk weinig. Helemaal als je een Republikeins bolwerk kiest.quote:
Arizona zou volgens de fake polls naar Biden gaan, maar deze resultaten spreken dat behoorlijk tegen:
[ twitter ]
Verder heb je natuurlijk nog geen flauw idee wat de resultaten hier zijn.
Trump is van plan om dinsdagavond wanneer het lijkt dat hij "voor" staat meteen de overwinning uit te roepen. Alle mail in ballots zijn vanaf dat moment natuurlijk verkiezingsfraude 
Klinkt echt als iemand die verwacht te gaan winnen ....
Klinkt echt als iemand die verwacht te gaan winnen ....
quote:Trump's team is preparing to falsely claim that mail-in ballots counted after Nov. 3 — a legitimate count expected to favor Democrats — are evidence of election fraud.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hoe interpreteer jij dit dat je tot die conclusie komt?quote:
Arizona zou volgens de fake polls naar Biden gaan, maar deze resultaten spreken dat behoorlijk tegen:
[ twitter ]
Wat ik hier zie is dat er minder Republikeinen gestemd hebben en bijna 100.000 extra Democraten gestemd hebben.
Dit gaat niet over op welke kandidaat er gestemd is, hè. Het gaat alleen om hoe de stremmer ingeschreven staat: als Republikein, Democraat of anders (Other).
Wat zijn fake polls?quote:
Arizona zou volgens de fake polls naar Biden gaan, maar deze resultaten spreken dat behoorlijk tegen:
er wordt verwacht dat deze keer Republikeinen zeer disproportioneel op verkiezingsdag gaan stemmen, dus als Democraten zelfs in early voting - waar ze fors op hebben ingezet - achterstaan, dan lijkt dit op een grote Trump overwinning.quote:
[..]
Hoe interpreteer jij dit dat je tot die conclusie komt?
Wat ik hier zie is dat er minder Republikeinen gestemd hebben en bijna 100.000 extra Democraten gestemd hebben.
Dit gaat niet over op welke kandidaat er gestemd is, hè. Het gaat alleen om hoe de stremmer ingeschreven staat: als Republikein, Democraat of anders (Other).
Maricopa is juist waar je als Democraten opkomst wilt zien. De partijregistratie zegt daar niet zoveel. Dit zag je in 2018 ook met veel meer geregistreerde republikeinen die een Democratische senator kozen.quote:Op zondag 1 november 2020 22:43 schreef kipknots het volgende:
[..]
Een enkele county zegt natuurlijk weinig. Helemaal als je een Republikeins bolwerk kiest.
Verder heb je natuurlijk nog geen flauw idee wat de resultaten hier zijn.
En wat je dus volgens deze tweet, van een betrouwbare twitteraar die ik ook volg, bovendien ziet is daar een mindere opkomst van Republikeins geregistreerde gebruikers en veel meer Democratisch geregistreerde gebruikers.
Dit is naar mijn mening dus niet positief uit te leggen voor het Republikeinse kamp met slechts de gegevens die we hier nu hebben.
Maar er hebben nu dus al 100.000 meer Democraten gestemd dan er in TOTAAL gestemd hadden in 2016 in deze county.quote:
[..]
er wordt verwacht dat deze keer Republikeinen zeer disproportioneel op verkiezingsdag gaan stemmen, dus als Democraten zelfs in early voting - waar ze fors op hebben ingezet - achterstaan, dan lijkt dit op een grote Trump overwinning.
Dus... beetje voorbarige conclusies weer.
Meanwhile Trump calls for peaceful protestors to be murdered by police. 
Zijn er eens daadwerkelijke peaceful protests! de politie gaat de Trump train toch niet stoppen, want de politie is pro Trump en wederzijds houden de Trump'ers van de politie.
Democraten vallen zelf de Trump trains aan.
Beetje oude vrouwtjes aanvallen..
Zijn er eens daadwerkelijke peaceful protests! de politie gaat de Trump train toch niet stoppen, want de politie is pro Trump en wederzijds houden de Trump'ers van de politie.
Democraten vallen zelf de Trump trains aan.
Beetje oude vrouwtjes aanvallen..
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Inderdaad, je zal maar zo ziek in je hoofd zijn als 30jarige democraat om oudere vrouwtjes die de oorlog mee hebben gemaakt aan te vallen omdat ze op iemand stemmen die jij niet mag. Echte Trump Derangement syndrome.quote:
In de post hierboven kun je echte Trump Derangement Syndrome aanschouwen. Mijn hemel.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
quote:
[..]
Hoe interpreteer jij dit dat je tot die conclusie komt?
Wat ik hier zie is dat er minder Republikeinen gestemd hebben en bijna 100.000 extra Democraten gestemd hebben.
Dit gaat niet over op welke kandidaat er gestemd is, hè. Het gaat alleen om hoe de stremmer ingeschreven staat: als Republikein, Democraat of anders (Other).
Maar de totale absolute/relatieve opkomst gaat dan ook heel wat hoger uitvallen dan vorige keer, daarnaast hebben de geregistreerde Republikeinen nu al een hogere absolute opkomst dan de geregistreerde Democraten in een staat waar het spannend zou moeten worden ondanks dit gegeven:quote:
[..]
Maar er hebben nu dus al 100.000 meer Democraten gestemd dan er in TOTAAL gestemd hadden in 2016 in deze county.
Dus... beetje voorbarige conclusies weer.
quote:
[..]
er wordt verwacht dat deze keer Republikeinen zeer disproportioneel op verkiezingsdag gaan stemmen, dus als Democraten zelfs in early voting - waar ze fors op hebben ingezet - achterstaan, dan lijkt dit op een grote Trump overwinning.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Meanwhile!
Volgende rally staat te wachten, rijen nog langer dan bij black friday! kilometers lang
Hier straks weer te volgen, topshowtje voor het slapen gaan! Nog maar paar nachtjes slapen!
Volgende rally staat te wachten, rijen nog langer dan bij black friday! kilometers lang
Hier straks weer te volgen, topshowtje voor het slapen gaan! Nog maar paar nachtjes slapen!
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
de enige reden waarom Biden dan toch zou winnen is als de independents groot voor Biden gaan of als de crossover stemmen groot in het voordeel van Biden is. deze gegevens zou je er ook bij moeten pakken als je een goede vergelijking met 2016 wil maken.
Het is me niet duidelijk wat je bedoelt te zeggen.quote:
[..]
[..]
Maar de totale absolute/relatieve opkomst gaat dan ook heel wat hoger uitvallen dan vorige keer, daarnaast hebben de geregistreerde Republikeinen nu al een hogere absolute opkomst dan de geregistreerde Democraten in een staat waar het spannend zou moeten worden ondanks dit gegeven:
[..]
In 2018 bij de midterms in Maricopa county waren de registrateerde kiezers: 796.075 Republican - 767.111 Other - 666.835 Democratic - 20.970 Libertarian - 3.605 Green Bron
Deze county koos toen voor Sinema (D) met 1.191.100, McSally (R) 1.135.200, Other 57.442. Bron
Nu in 2020 in deze county: 915.227 Republican - 840.677 Other - 814.343 Democratic - 25.025 Libertarian Bron
Wat bedoel je te zeggen?
[ Bericht 7% gewijzigd door SnertMetChoco op 01-11-2020 23:36:24 ]
wanneer gaan Democraten hun aanhang tot orde roepen?quote:
De fakenews timmert alvast hun gebouwen dicht.
#MAGA
[ twitter ]
Ik heb je de vorige keer ook al gevraagd:quote:
Noem één betrouwbare poll, in heel Amerika.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
is er niet. er zijn een aantal fundamentele problemen met het peilen van zeer controversiele verkiezingen als Trump vs Biden:quote:
[..]
Ik heb je de vorige keer ook al gevraagd:
Noem één betrouwbare poll, in heel Amerika.
- de mensen die de peilingen willen doen (ik meen iets van 2% van de mensen die gevraagd worden) zullen vaker skewen naar de uitersten (meest fervente aanhangers ipv de gemiddelde stemmer)
- een substantieel deel van de stemmers is onberekenbaar (verandert vlak voor het stemmen de keuze of stemt toch maar niet)
- er zijn negatieve maatschappelijke consequenties voor rechtse kiezers
dit is denk ik waarom we nog veel 'upsets' gaan zien qua verkiezingen de komende tijd. bijvoorbeeld in Australia was er vorig jaar ook een upset:
The polls were wrong. The pundits were wrong. The party insiders were wrong. The bookies were wrong. I was wrong.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2020 00:04:27 ]
Kap toch eens met dat slachtoffergedoe man.quote:
[..]
is er niet. er zijn een aantal fundamentele problemen met het peilen van zeer controversiele verkiezingen als Trump vs Biden:
- de mensen die de peilingen willen doen (ik meen iets van 2% van de mensen die gevraagd worden) zullen vaker skewen naar de uitersten (meest fervente aanhangers ipv de gemiddelde stemmer)
- een substantieel deel van de stemmers is onberekenbaar (verandert vlak voor het stemmen de keuze)
- er zijn negatieve maatschappelijke consequenties voor rechtse kiezers
dit is denk ik waarom we nog veel 'upsets' gaan zien qua verkiezingen de komende tijd. bijvoorbeeld in Australia was er vorig jaar ook een upset:
The polls were wrong. The pundits were wrong. The party insiders were wrong. The bookies were wrong. I was wrong.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Haha.. hypocriet, als er paar auto's van Trump langsrijden is het boehoe. Voter suppression, intimidation, terrorisme!quote:
[..]
Kap toch eens met dat slachtoffergedoe man.
Ondertussen slopen alle Biden fans heel Amerika letterlijk en figuurlijk sinds begin dit jaar.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Misschien heel vreemd voor een pathetische Trump fanboy: het zal mij worst wezen wat daar verder gebeurt. Mij interesseert veel meer de wijze waarop onbelezen volk domrechtse Amerikaanse onzin op Nederland extrapoleert.quote:
[..]
Haha.. hypocriet, als er paar auto's van Trump langsrijden is het boehoe. Voter suppression, intimidation, terrorisme!
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Die zijn er niet, vorige keer heb ik ook al aangegeven dat de methodologie van polls geen geldige/nuttige resultaten gaat opleveren onder de huidige geldige maatschappelijke omstandigheden waarbinnen ook de uitvoerende actoren niet objectief zijn vanwege de diepe maatschappelijke segregatie, zie ook deze video:quote:
[..]
Ik heb je de vorige keer ook al gevraagd:
Noem één betrouwbare poll, in heel Amerika.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Oke, alle polls in heel amerika zijn fake.quote:Op maandag 2 november 2020 00:12 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Die zijn er niet, vorige keer heb ik ook al aangegeven dat de methodologie van polls geen geldige/nuttige resultaten gaat opleveren onder de huidige geldige maatschappelijke omstandigheden waarin ook de uitvoerende actoren niet objectief zijn vanwege de diepe maatschappelijke segregatie, zie ook deze video:
Goed om te weten. Laten we al die pollsters maar opheffen dan.
Gezond gedrag ook wel dit.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Meid, maak je niet zo drukquote:
[..]
Misschien heel vreemd voor een pathetische Trump fanboy: het zal mij worst wezen wat daar verder gebeurt. Mij interesseert veel meer de wijze waarop onbelezen volk domrechtse Amerikaanse onzin op Nederland extrapoleert.
wij als Nederland zitten nog maar op het beginpunt van wat er op dit moment speelt in Amerika. Bij ons zal dit ook zo afspelen de aankomende jaren. Begin er maar aan te wennen. De tactiek van Trump werkt, het is een kwestie van tijd totdat er ook een Trump type opstaat in Duitsland, in Belgie, in Nederland. Het blijkt dat je geen carrière in de politiek hoeft te hebben gehad om een President te worden en al die politieke carrière tijgers de les kan lezen.
Al die Trudeautjes van tegenwoordig die de wereld slopen heb je ook niks aan. De Jette's, De Klavers. Die linkse lui gooien eigen glazen in. Zie je in elke linkse stad terug.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Sowieso vaak wat onhandig om een filmpje je argument te laten maken, omdat je er geen discussie over kunt hebben. Buiten dat ... srsly, Dinesh D'Souza, die van "The Big Lie - Exposing the Nazi Roots of The American Left"? Sorry, maar ik zou het prettig vinden als je zelf even een argument dan uit typt.quote:
[..]
Die zijn er niet, vorige keer heb ik ook al aangegeven dat de methodologie van polls geen geldige/nuttige resultaten gaat opleveren onder de huidige geldige maatschappelijke omstandigheden waarbinnen ook de uitvoerende actoren niet objectief zijn vanwege de diepe maatschappelijke segregatie, zie ook deze video:
Je hebt dus nul komma nul argumenten, behalve het bekende 'de pollsters willen dat Biden wint' geneuzel. Zonder onderbouwing. Zonder enige vorm van argumentatie.quote:
[..]
Die zijn er niet, vorige keer heb ik ook al aangegeven dat de methodologie van polls geen geldige/nuttige resultaten gaat opleveren onder de huidige geldige maatschappelijke omstandigheden waarbinnen ook de uitvoerende actoren niet objectief zijn vanwege de diepe maatschappelijke segregatie, zie ook deze video:
Lekker is dat.
Je hebt de video nog niet eens bekeken, aangezien je een dogmatische post neerpent binnen de tijd dat ik de video heb gepost en de tijd dat de video zou moeten eindigen als die zou worden gestart op het moment dat ik de video heb geplaatst.quote:
[..]
Oke, alle polls in heel amerika zijn fake.
Goed om te weten. Laten we al die pollsters maar opheffen dan.
Gezond gedrag ook wel dit.
Dus een beetje zonde van ieders tijd toch?
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Die zin daarboven is geen eigen uitleg?quote:
[..]
Sowieso vaak wat onhandig om een filmpje je argument te laten maken, omdat je er geen discussie over kunt hebben. Buiten dat ... srsly, Dinesh D'Souza, die van "The Big Lie - Exposing the Nazi Rootsof The American Left"? Sorry, maar ik zou het prettig vinden als je zelf even een argument dan uit typt.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Oh absoluut, dat zei ik al. Men wil graag entertainment. Vermaak. Sensatie. Met een tikkeltje rechts voetbalkantinegeblaat en een hoop paranoïde geneuzel over elites en links. Je zegt het zelf al: als het maar iemand is die lekker recalcitrant is.quote:
[..]
Meid, maak je niet zo druk
De tactiek van Trump werkt, het is een kwestie van tijd totdat er ook een Trump type opstaat in Duitsland, in Belgie, in Nederland. Het blijkt dat je geen carrière in de politiek hoeft te hebben gehad om een President te worden en al die politieke carrière tijgers de les kan lezen.
Al die Trudeautjes van tegenwoordig die de wereld slopen heb je ook niks aan. De Jette's, De Klavers.
Mede dankzij dat onnadenkend, blind volgen van allerhande populisten hebben wij straks hier inderdaad ook zo'n circus, waarin gedegen bronnen, wetenschap en kritisch denken niet langer meer leidend zijn in het politiek proces, maar het moddergooien, het komen met de meest debiele complottheorieën en een constante popularity contest tussen een roedel narcisten.
Politiek als show; de laatste fase in de ware Ondergang van het Westen. En jij, jij vind het allemaal prachtig, deze infantilisering.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je zin daarboven is meer een stelling wat meer uitleg behoeft, zoals ik het zie. Waar ik het, vermoedelijk, zeer oneens mee ga zijn, maar nu alleen mijn schouders over op kan halen.quote:Op maandag 2 november 2020 00:19 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Die zin daarboven is geen uitleg?
Omdat de ingewijden wel weten waar D'Souza de mosterd haalt.quote:
[..]
Je hebt de video nog niet eens bekeken, aangezien je een dogmatische post neerpent binnen de tijd dat ik de video heb gepost en de tijd dat de video zou moeten eindigen als die zou worden gestart op het moment dat ik de video heb geplaatst.
Dus een beetje zonde van ieders tijd toch?
Totale bagger.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En ik zie van jou geen argumenten om hetgeen wat ik (en anderen) beweren te weerleggen?quote:
[..]
Je hebt dus nul komma nul argumenten, behalve het bekende 'de pollsters willen dat Biden wint' geneuzel. Zonder onderbouwing. Zonder enige vorm van argumentatie.
Lekker is dat.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Is ook vrij zinloos, aangezien jullie standpunt t.a.t. is dat er vuil links spel wordt gespeeld, overal en altijd.quote:Op maandag 2 november 2020 00:23 schreef chroestjov het volgende:
[..]
En ik zie van jou geen argumenten om hetgeen wat ik (en anderen) beweren te weerleggen?
Over dogmatiek gesproken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Heb je ook een onderbouwing paraat voor deze bewering en conspiracy theory?quote:
[..]
Omdat de ingewijden wel weten waar D'Souza de mosterd haalt.
Totale bagger.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Omdat er niets te weerleggen valt. Daar zul je argumenten en onderbouwingen voor in moeten brengen. Die zijn er niet, je roept gewoon 'fake polls' en 'bias' en dat is het.quote:
[..]
En ik zie van jou geen argumenten om hetgeen wat ik (en anderen) beweren te weerleggen?
Ik kan ook gewoon roepen dat Trump met z'n secretaresse neukt en dan aan jou vragen om het te weerleggen.
nee, saaie verkiezingen kunnen wel gewoon goed gepollt worden.quote:
[..]
Oke, alle polls in heel amerika zijn fake.
Goed om te weten. Laten we al die pollsters maar opheffen dan.
Gezond gedrag ook wel dit.
Polls die de Trump fans niet bevallen, vermoedelijk, omdat ze geen grote overwinning aan Trump geven.quote:
doe eens even kalm. rechts heeft op dit moment de meest rationele standpunten. Trump is de meest competente leider in het westen op dit moment. als je ons in dit topic wilt overtuigen moet je uitleggen waarom de belangrijkste thema's (China, economie, energiebeleid, etc.) beter gebaat zijn bij linkse politici.quote:
[..]
Oh absoluut, dat zei ik al. Men wil graag entertainment. Vermaak. Sensatie. Met een tikkeltje rechts voetbalkantinegeblaat en een hoop paranoïde geneuzel over elites en links. Je zegt het zelf al: als het maar iemand is die lekker recalcitrant is.
Mede dankzij dat onnadenkend, blind volgen van allerhande populisten hebben wij straks hier inderdaad ook zo'n circus, waarin gedegen bronnen, wetenschap en kritisch denken niet langer meer leidend zijn in het politiek proces, maar het moddergooien, het komen met de meest debiele complottheorieën en een constante popularity contest tussen een roedel narcisten.
Politiek als show; de laatste fase in de ware Ondergang van het Westen. En jij, jij vind het allemaal prachtig, deze infantilisering.
Denk je echt dat een man die veroordeeld is voor 'campaign finance violations' (en een pardon van Trump ontvangen heeft) serieus genomen kan worden op dit gebied? En nee dit is niet de boodschapper aanvallen, dit is zijn expertise in twijfel trekken.quote:
[..]
Heb je ook een onderbouwing paraat voor deze bewering en conspiracy theory?
Uiteraard.quote:
[..]
[..]
Heb je ook een onderbouwing paraat voor deze bewering en conspiracy theory?
Als je het nodig hebt Nazisme aan links te koppelen om je anarcho-kapitalisme/libertarisme/Evangelical Republicanism te verkopen als daadwerkelijk menslievend en ethisch systeem, kun je er vergif op innemen dat er sprake is van slordig onderzoek, gemutileerde bronnen en een heel overduidelijke bias. Is op zich wel opvallend hoe hard die hoek probeert steeds de Geest van Auschwitz maar aan alle vormen van solidariteitsgedachten op federaal niveau te koppelen, te meer als men weet dat in casu deze club de mens als geheel al heel snel ziet als parasitair, het leven als een strijd van de meest (kapitaal)krachtige (Atlas Shrugged, amirite?) en niet zelden juist zelf de mensheid reduceert tot waardevol en waardeloos (zij het nu op basis van rendementswaarde).
Soort cognitieve dissonantie waar men daar nu al bijna twee decennia last van heeft.
Pluis gewoon de geschriften van dat soort types uit; doe hetzelfde met de POHI van de meest vocale Trump fanboys hier: steeds is er die onderliggende afkeer van centrale overheden, progressieve belastingen, sociale zekerheid en voorzieningen, maatregelen om armoede en milieuvervuiling tegen te gaan, burgerrechten... kortom: een door Vrije Markt-fetisjisme gedreven anti-overheid houding die op een of andere manier toch wat opgepoetst moet worden voor massa-consumptie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Aan iemand die de woorden Trump en competent in 1 zin noemt kun je niets uitleggen, dat zou hij toch niet begrijpen.quote:
[..]
doe eens even kalm. rechts heeft op dit moment de meest rationele standpunten. Trump is de meest competente leider in het westen op dit moment. als je ons in dit topic wilt overtuigen moet je uitleggen waarom de belangrijkste thema's (China, economie, energiebeleid, etc.) beter gebaat zijn bij linkse politici.
Rationeel, zegt 'ie.quote:
[..]
doe eens even kalm. rechts heeft op dit moment de meest rationele standpunten. Trump is de meest competente leider in het westen op dit moment. als je ons in dit topic wilt overtuigen moet je uitleggen waarom de belangrijkste thema's (China, economie, energiebeleid, etc.) beter gebaat zijn bij linkse politici.
Luister nog eens wat Trump over COVID beweert, om maar wat te noemen.
Of, hoe zijn Health Care Plan "is going to take care of everybody".
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Amusing ourselves to death!quote:
[..]
Oh absoluut, dat zei ik al. Men wil graag entertainment. Vermaak. Sensatie. Met een tikkeltje rechts voetbalkantinegeblaat en een hoop paranoïde geneuzel over elites en links. Je zegt het zelf al: als het maar iemand is die lekker recalcitrant is.
Mede dankzij dat onnadenkend, blind volgen van allerhande populisten hebben wij straks hier inderdaad ook zo'n circus, waarin gedegen bronnen, wetenschap en kritisch denken niet langer meer leidend zijn in het politiek proces, maar het moddergooien, het komen met de meest debiele complottheorieën en een constante popularity contest tussen een roedel narcisten.
Politiek als show; de laatste fase in de ware Ondergang van het Westen. En jij, jij vind het allemaal prachtig, deze infantilisering.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
[..]
doe eens even kalm. rechts heeft op dit moment de meest rationele standpunten. Trump is de meest competente leider in het westen op dit moment. als je ons in dit topic wilt overtuigen moet je uitleggen waarom de belangrijkste thema's (China, economie, energiebeleid, etc.) beter gebaat zijn bij linkse politici.
quote:
[..]
Heb je ook een onderbouwing paraat voor deze bewering en conspiracy theory?
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
De ware ondergang van het westen is al begonnen in Europa begin 2000. Maar iedereen wil graag de schuld bij rechtse mensen neerleggen.quote:
[..]
Oh absoluut, dat zei ik al. Men wil graag entertainment. Vermaak. Sensatie. Met een tikkeltje rechts voetbalkantinegeblaat en een hoop paranoïde geneuzel over elites en links. Je zegt het zelf al: als het maar iemand is die lekker recalcitrant is.
Mede dankzij dat onnadenkend, blind volgen van allerhande populisten hebben wij straks hier inderdaad ook zo'n circus, waarin gedegen bronnen, wetenschap en kritisch denken niet langer meer leidend zijn in het politiek proces, maar het moddergooien, het komen met de meest debiele complottheorieën en een constante popularity contest tussen een roedel narcisten.
Politiek als show; de laatste fase in de ware Ondergang van het Westen. En jij, jij vind het allemaal prachtig, deze infantilisering.
Het globalisme. Het Nederland dat niet meer trots mag zijn op de flag, het Nederland waar historie wordt aangepast omdat mensen het niet leuk vinden. Het land waar de Nederlanders hun culturele feesten niet meer mogen houden omdat anderen daar een gevoel bij hebben. Het land waar politici in safehouses moet leven omdat ze zich uitspreken over een geloof. Of dat je keel wordt doorgesneden op straat omdat je een andere mening hebt, of dat je als politici wordt doodgeschoten omdat je een andere mening hebt.
Als je een Nederlandse flag in je tuin hangt ben je een racist. Maar als de minderheden hier met buitenlandse flaggen rondrijden hoort dat bij het cultuur van hun. Zo is de Amerikaanse flag aan je auto ook genoeg in Amerika om een steen door je ruit te krijgen van globalisten die nationalisten haten. Lui die de Amerikaanse flag in de fik steken.
Rechts heeft gewoon vaak genoeg goede punten, het zijn vaak meningen die gevoelens krenken van mensen, maar dat betekent niet dat ze niet gelijk hebben. Fact's don't care about your feelings.
Trump is de eerste die instapte om deze totale destructie van het westen tegen te gaan. Wss veel te laat, maar hij probeert het iig.
Al is het omdat hij voor minder oorlogen zorgt in woestijnlanden, want voor Trump maakte Bush/Obama Amerika alleen maar oorlog en zorgde zij voor massa immigratie in Europa. Iets wat op dit moment toch iets minder goed uitpakt als de Klavertjes hopen. En laat rechts daar nu altijd al behoedzaam voor zijn geweest.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ja, en de enige manier om dat tegen te gaan is door te stemmen op partijen die de hele verzorgingsstaat willen slopen omdat de 'vrije markt' zaligmakend is...quote:
[..]
De ware ondergang van het westen is al begonnen in Europa begin 2000. Maar iedereen wil graag de schuld bij rechtse mensen neerleggen.
Het globalisme. Het Nederland dat niet meer trots mag zijn op de flag, het Nederland waar historie wordt aangepast omdat mensen het niet leuk vinden. Het land waar de Nederlanders hun culturele feesten niet meer mogen houden omdat anderen daar een gevoel bij hebben. Het land waar politici in safehouses moet leven omdat ze zich uitspreken over een geloof. Of dat je keel wordt doorgesneden op straat omdat je een andere mening hebt, of dat je als politici wordt doodgeschoten omdat je een andere mening hebt.
Als je een Nederlandse flag in je tuin hangt ben je een racist. Maar als de minderheden hier met buitenlandse flaggen rondrijden hoort dat bij het cultuur van hun. Zo is de Amerikaanse flag aan je auto ook genoeg in Amerika om een steen door je ruit te krijgen van globalisten die nationalisten haten. Lui die de Amerikaanse flag in de fik steken.
Rechts heeft gewoon vaak genoeg goede punten, het zijn vaak meningen die gevoelens krenken van mensen, maar dat betekent niet dat ze niet gelijk hebben. Fact's don't care about your feelings.
Trump is de eerste die instapte om deze totale destructie van het westen tegen te gaan. Wss veel te laat, maar hij probeert het iig.
Al is het omdat hij voor minder oorlogen zorgt in woestijnlanden, want voor Trump maakte Bush/Obama Amerika alleen maar oorlog en zorgde zij voor massa immigratie in Europa. Iets wat op dit moment toch iets minder goed uitpakt als de Klavertjes hopen. En laat rechts daar nu altijd al behoedzaam voor zijn geweest.
Juist.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
oh okequote:
[..]
Als je een Nederlandse flag in je tuin hangt ben je een racist.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
- Twitter meningen linkdumps kunnen in het andere topic.-
[ Bericht 95% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2020 00:57:17 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2020 00:57:17 ]
- Hurr durr off topic geleuter -
[ Bericht 98% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2020 01:02:25 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2020 01:02:25 ]
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Hoe kun je een discussie aangaan op basis van je stelling dat een 'Nederlandse vlag in je tuin' je een racist maakt? Serieus?quote:
[..]
Idd je bant ze liever, zodat je een safespace hebt. Daarom is dit hele fora aan het doodbloeden. Geen normale discussies kunnen meer gevoerd worden. Verwijder deze ook maar weer.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hij denkt dus dat hij alleen op deze manier kan winnen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trollemans heeft al vaker ruiterlijk toegegeven hier enkel te zitten om te trollen.quote:
[..]
Hoe kun je een discussie aangaan op basis van je stelling dat een 'Nederlandse vlag in je tuin' je een racist maakt? Serieus?
als Trump wint gaan er weer rellen van Democraten komen. die radicale groep gaat dan de komende 4 jaar groeien. hoe zou de Democratische Partij eruit zien over 4 jaar? toch een succesvolle overname van de Sanders/AOC groep?
Als die overwinning het gevolg van vuil spel is, waardoor een minderheid het land tiranniseert is het wellicht ook wel eens tijd voor rellen?quote:
[ twitter ]
als Trump wint gaan er weer rellen van Democraten komen
eindelijk een leider met ruggegraat die terugvecht tegen de linkse trucs.quote:Op maandag 2 november 2020 01:14 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Hij denkt dus dat hij alleen op deze manier kan winnen.
Ik gaf een link van trouw.nl waar iemand aangaf dat je de Nederlandse flag niet kon verwijderen in de Tweede Kamer omdat je anders FvD/PVV op je dak krijgt. PVV/FvD worden gezien als racisten. Deze 2 partijen worden duidelijk geassocieerd met de Nederlandse vlag.quote:
[..]
Hoe kun je een discussie aangaan op basis van je stelling dat een 'Nederlandse vlag in je tuin' je een racist maakt? Serieus?
Zo simpel is het. Net zoals iedereen die Trump stemt een racist is. En iedereen die een Amerikaanse flag heeft zich daarmee associeert.
Als ik een Nederlandse flag op mijn auto zou binden, ben ik een tokkie die pvv stemt. Zo werkt dat toch? Of zit ik er nu naast? Trump en PVV/FvD worden al continu verbonden.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Wat is een Nederlandse flag?quote:
[..]
Ik gaf een link van trouw.nl waar iemand aangaf dat je de Nederlandse flag niet kon verwijderen in de Tweede Kamer omdat je anders FvD/PVV op je dak krijgt. PVV/FvD worden gezien als racisten. Deze 2 partijen worden duidelijk geassocieerd met de Nederlandse vlag.
Zo simpel is het. Net zoals iedereen die Trump stemt een racist is. En iedereen die een Amerikaanse flag heeft zich daarmee associeert.
Als ik een Nederlandse flag op mijn auto zou binden, ben ik een tokkie die pvv stemt. Zo werkt dat toch? Of zit ik er nu naast? Trump en PVV/FvD worden al continu verbonden.
Misschien moet ik minder Trump rally's kijkenquote:
[..]
Wat is een Nederlandse flag?
i'm starting to praat like Hoekstra
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Die truc om legitieme stemmen niet te tellen komt van links?quote:
[..]
eindelijk een leider met ruggegraat die terugvecht tegen de linkse trucs.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Lieg je ook als Hoekstra?quote:
[..]
Misschien moet ik minder Trump rally's kijken
Ben jij toevallig de nieuwe superheld 'kan-alleen-maar-in-extremen-praten-man'?quote:
[..]
PVV/FvD worden gezien als racisten. Deze 2 partijen worden duidelijk geassocieerd met de Nederlandse vlag.
Zo simpel is het. Net zoals iedereen die Trump stemt een racist is. En iedereen die een Amerikaanse flag heeft zich daarmee associeert.
Als ik een Nederlandse flag op mijn auto zou binden, ben ik een tokkie die pvv stemt. Zo werkt dat toch?
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
uh wat? zijn punt is dat het onnodig rekken van de deadline van de Democraten leidt tot een soort clownshow waarin we straks dagen na de verkiezingen nog steeds niet weten wie gewonnen heeft en frauduleuze stembiljetten het verschil kunnen maken.quote:Op maandag 2 november 2020 01:23 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Die truc om legitieme stemmen niet te tellen komt van links?
Er moet toch ooit een moment komen zou je zeggen...quote:
[..]
Die truc om legitieme stemmen niet te tellen komt van links?
Toegegeven is het wellicht extreem, maar het is wel de kant die Nederland ook opgaat en Amerika al is. Heb je een Amerikaanse flag aan je auto hangen, ben je een rechtse Trumper die minorities intimideert.quote:
[..]
Ben jij toevallig de nieuwe superheld 'kan-alleen-maar-in-extremen-praten-man'?
Zie je een kaalkopje met een bomberjack en daarop een Nederlandse vlag? Oei. Dat is vast een D66 of GL stemmer. /s
Hoewel niemand het wil toegeven, vlaggen worden tegenwoordig daadwerkelijk geassocieerd met en wat iemands politieke voorkeur is. Enige vorm van nationalisme en je bent in vele ogen al een racist.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Er wordt niet onnodig gerekt door democraten. Het zijn de republikeinen in PA die ervoor kiezen om de mail in ballots pas vanaf woensdag te gaan tellen:quote:
[..]
uh wat? zijn punt is dat het onnodig rekken van de deadline van de Democraten leidt tot een soort clownshow waarin we straks dagen na de verkiezingen nog steeds niet weten wie gewonnen heeft en frauduleuze stembiljetten het verschil kunnen maken.
En nog veel meer trucs van republikeinen kan je hier vinden:quote:Pennsylvania law permits counties to begin counting mail-in and absentee votes beginning at 7 a.m. on Election Day but does not require that they do so immediately. Cumberland County, a Republican-leaning area outside of Harrisburg, indicated Wednesday that it would not begin counting mail-in ballots until Wednesday, citing a need to prioritize resources for in-person voting. Several other smaller counties have reportedly indicated they intend to delay counting of mail-in ballots.
Bron
AVK / Het centrale voter-supression-pogingen van de GOP topic
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 02-11-2020 01:56:27 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Bij mij gaat geen enkel van je bovenstaande stellingen op, niet eens een beetje.quote:
[..]
Toegegeven is het wellicht extreem, maar het is wel de kant die Nederland ook opgaat en Amerika al is. Heb je een Amerikaanse flag aan je auto hangen, ben je een rechtse Trumper die minorities intimideert.
Zie je een kaalkopje met een bomberjack en daarop een Nederlandse vlag? Oei. Dat is vast een D66 of GL stemmer. /s
Hoewel niemand het wil toegeven, vlaggen worden tegenwoordig daadwerkelijk geassocieerd met en wat iemands politieke voorkeur is. Enige vorm van nationalisme en je bent in vele ogen al een racist.
Bij mijn familie niet, mijn vrienden niet, collega's niet, niemand niet. Niemand die ik ken denkt op deze manier en al helemaal niet de gehele Nederlandse bevolking.
Ik heb nieuws voor je: al deze negatieve gedachtes heb je helemaal gevormd in je eigen hoofd gebaseerd op de extreem negatieve, haatomgeven nieuwsbubbel waarin jij je omgeeft.
Projectie: De klassieke opvatting en uitleg van projectie is dat het een afweermechanisme is tegen negatieve emoties. Projectie neemt nervositeit weg over zaken die wij in onszelf niet graag erkennen, en worden aan andere mensen toegeschreven. Dit gebeurt vaak onbewust zodat het ego niet met deze zaken hoeft om te gaan. Het Jungiaanse begrip schaduw hangt nauw samen met het begrip projectie. Deze gevoelens die wij niet erkennen noemen wij onze schaduw. Door een negatief en subjectief gevoel (schaduwzijde) te projecteren op een ander, verlegt iemand als het ware een innerlijk conflict en daarmee ook de oorzaak.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Ik maak het wellicht wat extremer dan het is, geen projectie, maar het is wel de kant die Nederland opgaat.quote:
[..]
Bij mij gaat geen enkel van je bovenstaande stellingen op, niet eens een beetje.
Bij mijn familie niet, mijn vrienden niet, collega's niet, niemand niet. Niemand die ik ken denkt op deze manier en al helemaal niet de gehele Nederlandse bevolking.
Ik heb nieuws voor je: al deze negatieve gedachtes heb je helemaal gevormd in je eigen hoofd gebaseerd op de extreem negatieve, haatomgeven nieuwsbubbel waarin jij je omgeeft.
Projectie: De klassieke opvatting en uitleg van projectie is dat het een afweermechanisme is tegen negatieve emoties. Projectie neemt nervositeit weg over zaken die wij in onszelf niet graag erkennen, en worden aan andere mensen toegeschreven. Dit gebeurt vaak onbewust zodat het ego niet met deze zaken hoeft om te gaan. Het Jungiaanse begrip schaduw hangt nauw samen met het begrip projectie. Deze gevoelens die wij niet erkennen noemen wij onze schaduw. Door een negatief en subjectief gevoel (schaduwzijde) te projecteren op een ander, verlegt iemand als het ware een innerlijk conflict en daarmee ook de oorzaak.
Neem een kijkje op sites zoals joop.nl en zie wat ze daar over FvD/PVV + Nederlandse vlag hebben te zeggen, en hoe zij dat al associëren met FvD/PVV stemmers.
Begrijp mij goed, PVV/FvD doen dit ook zelf natuurlijk door de Nederlandse vlag aan henzelf toe te "eigenen". Als in, wij staan voor Nederland en niet de EU vlag. Maar dat is juist mijn punt dat Nederland ook Amerika achterna gaat.quote:Zandb 28 mei 2020 at 12:19
Jorah
PVV en FvD vinden een Nederlandse vlag heel erg belangrijk maar zo’n regenboogvlag totaal
niet. Waarom is dat zo, denkt u? En hoe zit dat met u?
Amerikaanse vlag in je tuin en je bent voor Trump.
Nederlandse vlag in je tuin en je bent voor FvD/PVV.
Zo zwart wit gaat het bij ons ook worden. Als het dat al niet is eigenlijk.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Deze zegt net zo goed nog niets:quote:
[..]
Polls die de Trump fans niet bevallen, vermoedelijk, omdat ze geen grote overwinning aan Trump geven.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Klopt, of het neerzetten van Rasmussen polls als Trump polls. Omdat ze voorkeur aan Trump winst geven(doen ze dat uberhaupt?). Maar de 538 polls zijn wel kloppend want die laten Biden winnen. Dus die zijn niet rechts of pro-Trump.quote:
[..]
Deze wil net zo goed nog niets zeggen:
[ twitter ]
We zullen er in paar nachtjes achterkomen of Nate Silver echt zo'n self-proclaimed polling god is zoals hij wil doen geloven of dat hij er wederom naast zit.
Dan is het echt een persona non grata voor de democraten en gaat de site dicht vermoedelijk.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
misschien even luisteren naar wat Trump te zeggen heeft in de tweet die je plaatste. hij refereert aan stemmen die na verkiezingsdag binnenkomen. de Democraten willen de deadline voor de validiteit van die stemmen rekken. Trump niet, oa omdat het tellen dan nog langer duurt dan gewoon (ook al zouden wat counties de dag erna beginnen met tellen). en het biedt ruimte aan fraude. een hele redelijke positie van Trump / GOP dus.quote:
[..]
Er wordt niet onnodig gerekt door democraten. Het zijn de republikeinen in PA die ervoor kiezen om de mail in ballots pas vanaf woensdag te gaan tellen:
[..]
En nog veel meer trucs van republikeinen kan je hier vinden:
AVK / Het centrale voter-supression-pogingen van de GOP topic
iets wat tegen de wensen van de Democraten in gaat is niet meteen VOTER SUPPRESSION!!!!11
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2020 02:17:23 ]
Wat is er heel redelijk aan het niet meetellen van stemmen van mensen die gerechtigd zijn om te stemmen?quote:Op maandag 2 november 2020 02:15 schreef zopias het volgende:
[..]
misschien even luisteren naar wat Trump te zeggen heeft in de tweet die je plaatste. hij refereert aan stemmen die na verkiezingsdag binnenkomen. de Democraten willen de deadline voor de validiteit van die stemmen rekken. Trump niet, oa omdat het tellen dan nog langer duurt dan gewoon (ook al zouden wat counties de dag erna beginnen met stemmen). en het biedt ruimte aan fraude. een hele redelijke positie van Trump / GOP dus.
iets wat tegen de wensen van de Democraten in gaat is niet meteen VOTER SUPPRESSION!!!!11
Als je niet zo van democratie houdt, geef het dan gewoon toe en lul er niet zo slap omheen.
Mss moet jij zelf wat beter luisteren en dan niet alleen naar wat hij hier zegt maar ook naar wat hij al tijden zegt: de winnaar moet op de verkiezingsdag zelf worden uitgeroepen. Het is de zoveelste truc om minder stemmen te tellen.quote:
[..]
misschien even luisteren naar wat Trump te zeggen heeft in de tweet die je plaatste. hij refereert aan stemmen die na verkiezingsdag binnenkomen. de Democraten willen de deadline voor de validiteit van die stemmen rekken. Trump niet, oa omdat het tellen dan nog langer duurt dan gewoon (ook al zouden wat counties de dag erna beginnen met tellen). en het biedt ruimte aan fraude. een hele redelijke positie van Trump / GOP dus.
iets wat tegen de wensen van de Democraten in gaat is niet meteen VOTER SUPPRESSION!!!!11
Voor de duidelijkheid, hij zeg in die tweet: "It's a terrible thing that we can't know the results of the election on the night of the election in a modern day [and] age of computers ... " en verder betoogt hij dat het een heel slecht besluit van de Supreme Court was om de mogelijkheid open te houden het tellen eventueel langer te laten duren dan 3 dagen. Overigens met de aantekening van (dissenter) Justice Alito dat ze de zaak na de verkiezingen opnieuw kunnen voorleggen aan de SC. De truc daar is natuurlijk dat Barrett dan fijn kan meestemmen.
Het lijkt jou wel een goed idee niet alle stemmen mee te tellen omdat de republikeinen ervoor kiezen pas 4 nov te beginnen aan de mail-in votes? (en wie weet met wat voor trucjes ze dan weer komen om dat zo moeilijk mogelijk te maken ) Lekker democratisch allemaal weer en ja dat valt duidelijk onder voter suppression
En verder:
Overigens is er nog nooit een president tot winnaar uitgeroepen op de avond zelf, het is in wezen altijd een 'prognose'. Het is pas officieel als de stemmen van alle staten gecertificeerd zijn. Dus ook dat heeft/ wil Trump niet echt begrepen.quote:
[..]
Wat is er heel redelijk aan het niet meetellen van stemmen van mensen die gerechtigd zijn om te stemmen?
Als je niet zo van democratie houdt, geef het dan gewoon toe en lul er niet zo slap omheen.
Hij heeft het net in Georgia ook weer herhaald:
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 02-11-2020 04:59:27 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Only the best people beloofde hij in 2015:
quote:About a year before Donald Trump’s shocking presidential victory, the real-estate mogul made a promise: If elected, he would surround himself “only with the best people.”
“I’m going to surround myself only with the best and most serious people,” Trump told The Washington Post in August 2015. “We want top of the line professionals.”
Since then, it’s become clear Trump has a dubious understanding of “best.” At least 18 shady figures in the president’s orbit have either been arrested or gone to jail since he took office, on charges from fraud to battery to child pornography. While many of those charges stem from former Special Counsel Robert Mueller’s investigation into Russian election interference in 2016, several other politicians and donors have been convicted of crimes unrelated to the president.
Here are all the Trumpworld figures who have been arrested, indicted, or locked up:
Bron
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Biden vergeleken met Clinton in 2016 bij 538:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Bij de early voters heeft 13% van geregistreerde republikeinen op Biden gestemd en 4% van geregistreerde democraten op Trump. Bij geregistreerde independents stemde 60% op Biden en 24% op Trump.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 02-11-2020 05:40:03 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 02-11-2020 05:40:03 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar als ze dinsdag massaal gaan stemmen en er staan om sluitingstijd nog kilometers rijen wat moet de kiescommissie dan doen? Stemmen laten doorgaan tot de rijen weg zijn of gewoon sluiten?quote:
Trump stemmers gaan vooral dinsdag stemmen.
[ twitter ]
Sluiten die handel!quote:
[..]
Maar als ze dinsdag massaal gaan stemmen en er staan om sluitingstijd nog kilometers rijen wat moet de kiescommissie dan doen? Stemmen laten doorgaan tot de rijen weg zijn of gewoon sluiten?
Hadden ze maar aan early voting moeten doen.
Dit is wat Trump ook wil, toch?
[ Bericht 0% gewijzigd door Belabor op 02-11-2020 07:14:33 ]
Misschien wel een paar uur vroeger sluiten anders krijgen ze nooit alles geteld voor middernacht, dat wilt trump toch graag.quote:
[..]
Sluiten die handel!
Hadden ze naar aan early voting moeten doen.
Dit is wat Trump ook wil, toch?
Nee, joh. Ze moeten gewoon wat sneller tellen.quote:
[..]
Misschien wel een paar uur vroeger sluiten anders krijgen ze nooit alles geteld voor middernacht, dat wilt trump toch graag.
Wat sneller slapen de dag van te voren, dan kan je ook sneller werken. Is echt waar!
Al die rijen voor de stembureaus? Opzettelijk zo gedaan door de duivelse Democraten, ze houden ze op en laten het stemmen opzettelijk 3x zo lang duren als normaal. Free the Voter!
Enz. Enz. Enz.
Het is debiel wat Trump allemaal roept, maar blijkbaar word het ook hier weer als zoete koek geslikt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nog even over dit van gisteravond trouwens, want je interpreteert de gegevens zo bizar in jouw voordeel dat ik het niet kan laten.quote:
[..]
Maar de totale absolute/relatieve opkomst gaat dan ook heel wat hoger uitvallen dan vorige keer, daarnaast hebben de geregistreerde Republikeinen nu al een hogere absolute opkomst dan de geregistreerde Democraten in een staat waar het spannend zou moeten worden ondanks dit gegeven:
[..]
De verhouding in aantallen stemmen is nu al positief voor de Democraten: naar verhouding zijn er nu veel meer Democraten op komen dagen om te stemmen, waar het aantal Republikeinen ongeveer gelijk is op dit moment.
Vervolgens weet je niet wat al deze mensen gestemd hebben. Het kan zijn dat er veel Trump stemmende Democraten tussen zitten, maar het lijkt me minstens zo waarschijnlijk dat er Biden stemmende Republikeinen bij zitten. Hoe veel? Niet te zeggen, dat weten we pas als de uitslagen bekend gemaakt worden.
Maar de crux zit hem hier in het grote aantal Other stemmers. Je hebt geen idee wat zij gestemd hebben, maar polls wijzen tot nu toe bijna allemaal uit dat de meeste onafhankelijke stemmers voor Biden zullen gaan.
Dus zegt die data iets over hoe goed Trump of Biden er voor staat? Niet echt. Zegt het iets over een groot enthousiasme bij Democraten om te gaan stemmen? Ja.
Andere conclusies zijn voorbarig en invalide.
