POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Alleen Iowa toch? Althans, er staat me bij dat ze zich daarin specialiseren.quote:Op zondag 1 november 2020 00:43 schreef L3gend het volgende:
Oh jee, een van de weinige polls in 2016 die de Midwest goed wist te peilen.
[ twitter ]
Yup, gold standard in Iowa. In 2016 peilden ze Trump ook +7 (wat best goed was), terwijl andere hoog kwaliteit polls in de midwest deze resulaten niet weergeven en nu ook niet. Of dit is een outlier, of Biden zit ook in de problemen in Wisconsin, Pennsylvania, Michigan en Minnesota waar de polls niet op wezen net als Clinton toen (of Iowa trendt anders dan de Midwest)quote:
[..]
Alleen Iowa toch? Althans, er staat me bij dat ze zich daarin specialiseren.
[ Bericht 13% gewijzigd door L3gend op 01-11-2020 00:55:31 ]
Als Biden goed pollt is dat goed voor Trump want dan blijven de Dems thuis. Tenminste, dat las ik heel vaak. Dit zal dan wel goed voor Biden zijn.
Of zo.
Of zo.
Tja er worden vaak allerlei verzinseltjes bij bedacht. Maar uiteindelijk draait het om turnout. Die was in 2016 zo laag dat Hillary verloor. Ik heb niet het idee dat Trump ook maar iets gedaan heeft om degenen die niet op hem stemden enthousiast te maken.
Biden's voorsprong is ook een stuk groter dan die van Clinton op dit moment.
Overigens vind ik het nogal opmerkelijk dat independents een shift maken van 26(!) procentpunten in een maand tijd. Niks om af te doen tegen Selzer, dit is gewoon slecht nieuws voor Biden, maar daar zet ik wel mijn vraagtekens bij.
Overigens vind ik het nogal opmerkelijk dat independents een shift maken van 26(!) procentpunten in een maand tijd. Niks om af te doen tegen Selzer, dit is gewoon slecht nieuws voor Biden, maar daar zet ik wel mijn vraagtekens bij.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Die House polls die ze net weergeven is wel merkwaardig. Kan een outlier zijn uiteindeiljke, maar Selzer is normaal een accurate pollsterquote:Op zondag 1 november 2020 01:06 schreef Puddington het volgende:
Biden's voorsprong is ook een stuk groter dan die van Clinton op dit moment.
Overigens vind ik het nogal opmerkelijk dat independents een shift maken van 26(!) procentpunten in een maand tijd. Niks om af te doen tegen Selzer, dit is gewoon slecht nieuws voor Biden, maar daar zet ik wel mijn vraagtekens bij.
Het is natuurlijk ook goed mogelijk dat Selzer er dit jaar naast zit. Resultaten uit het verleden etc. Het is ook niet in lijn met de grote meerderheid van peilingen uit andere, vergelijkbare staten zoals Minnesota en Wisconsin.
Het is dat, of de Trump kiezers in het Middenwesten keren terug naar het honk in de laatste dagen voor de verkiezingen. Is ook niet uitgesloten.
Kortom, het is een opsteker voor Trump maar an sich moeten we er niet teveel consequenties aan verbinden omdat we het gewoon niet weten.
Het is dat, of de Trump kiezers in het Middenwesten keren terug naar het honk in de laatste dagen voor de verkiezingen. Is ook niet uitgesloten.
Kortom, het is een opsteker voor Trump maar an sich moeten we er niet teveel consequenties aan verbinden omdat we het gewoon niet weten.
Met name omdat het maar 1 poll is lijkt me. Ook al is het een poll met goede reputatie. Het is een beetje als die +17 Biden poll in Wisconsin. Kan gebeuren, maar waarschijnlijk, gezien alle andere polling niet heel reeel.quote:
Kortom, het is een opsteker voor Trump maar an sich moeten we er niet teveel consequenties aan verbinden omdat we het gewoon niet weten.
Accurate pollsters hebben ook soms outliers. ABC/WaPo, ook een van de beteren, had laatst Biden +17 in Wisconsin. Ik geloof ook niet dat er iemand is die werkelijk verwacht dat dat de uitslag wordt.quote:
[..]
Die House polls die ze net weergeven is wel merkwaardig. Kan een outlier zijn uiteindeiljke, maar Selzer is normaal een accurate pollster
Klopt, daarom vetrouw ik die polls ook eerder dan de Trafalgar die altijd Trump net +1 geven in alle statenquote:
[..]
Accurate pollsters hebben ook soms outliers. ABC/WaPo, ook een van de beteren, had laatst Biden +17 in Wisconsin. Ik geloof ook niet dat er iemand is die werkelijk verwacht dat dat de uitslag wordt.
Het zonder bronnen/deugdelijke onderbouwing verspreiden van allerhande theorieën met als kennelijke doel het frustreren van de discussie mag stoppen. Dankuwel!
zie email 27 oktober
Huh? Maar Trump heeft daadwerkelijk geld van China gehad, betaalt belasting in China, zijn dochter heeft trademarks van de Chinese regering gehad etc etc etc en daar hoor ik de Trump steuners nooit over, kun je dat even uitleggen, mischien?quote:
[..]
inmiddels is veel bewijs voor de corruptie van Biden. dus gevaarlijk, want als hij inderdaad geld heeft gekregen van China dan kan hij bijvoorbeeld suboptimaal beleid voeren qua China.
en de Democraten zijn al linksaf gegaan, oa door het veranderde electoraat (meer Hispanics betekent meer socialisme). de base gaat het echt niet accepteren als Biden een centrist qua beleid is.
legitieme zakenactiviteiten versus illegitieme zakenactiviteiten.quote:
[..]
Huh? Maar Trump heeft daadwerkelijk geld van China gehad, betaalt belasting in China, zijn dochter heeft trademarks van de Chinese regering gehad etc etc etc en daar hoor ik de Trump steuners nooit over, kun je dat even uitleggen, mischien?
Legitiem om gratis trademarks van de Chinese regering te krijgen? Vertel, wat voor prestatie heeft Trump en zijn dochter daarvoor geleverd?quote:
[..]
legitieme zakenactiviteiten versus illegitieme zakenactiviteiten.
En voor illegitieme activiteiten is geen enkel bewijs wat door onafhankelijke partijen onderzocht is. We kennen de tactieken nu wel, beschuldigingen vanuit het Trump kamp zijn gewoon niets waard want het blijkt altijd nep te zijn.
Hij zou Clinton opsluiten, weet je nog? Etc etc etc.
ik wil hier best op in gaan maar van de mod is het bespreken van de Biden corruptie verboten, dus waarom zou ik hier dan tijd en energie aan besteden.quote:
[..]
Legitiem om gratis trademarks van de Chinese regering te krijgen? Vertel, wat voor prestatie heeft Trump en zijn dochter daarvoor geleverd?
En voor illegitieme activiteiten is geen enkel bewijs wat door onafhankelijke partijen onderzocht is. We kennen de tactieken nu wel, beschuldigingen vanuit het Trump kamp zijn gewoon niets waard want het blijkt altijd nep te zijn.
Hij zou Clinton opsluiten, weet je nog? Etc etc etc.
En toch blijf je de leugens herhalen. Interessant, interessant.quote:
[..]
ik wil hier best op in gaan maar van de mod is het bespreken van de Biden corruptie verboten, dus waarom zou ik hier dan tijd en energie aan besteden.
Handige opsomming van alle artikelen van de NYT gewijd aan hun onderzoek van de belastingaangiftes van Trump:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit gaat wel erg ver 
quote:The Trump campaign sought highly sensitive information about voting security measures in at least one Pennsylvania county this week, alarming the head commissioner, who said he wasn’t comfortable responding to the request.
In an email sent Tuesday and later reviewed by The Washington Post, the Trump campaign asked officials in Cumberland County for the names of people who transport ballots and voting machines once polls close, the names of people who have access to the ballots afterward, and the precise locations where the ballots are stored, including room numbers.
The bullet-point questionnaire, sent from a campaign volunteer’s Gmail account, also sought answers on more generic issues such as where ballots are counted and whether information is wiped from voting machines.
The email was first reported by the Sentinel newspaper.
County Commissioner Gary Eichelberger, a Republican, called the request intrusive and said that responding might disrupt election administration in the Republican-leaning county of 253,000.
“Our responsibility is to protect the integrity and security of the election,” he told The Post on Saturday. “I don’t know if the Trump campaign understands that, but they’re asking to do our job as the board of elections. And that’s our job, not their job.” He said he’d never seen a request like it in 16 years as an election official.
A campaign spokeswoman, Thea McDonald, said the request was for “standard election transparency details.” She said the campaign had been in touch with other counties, “some of which transparently provided answers to these important, reasonable questions via less formal requests.”
“As part of the Trump campaign’s efforts to ensure a free and fair election, we have asked county clerks for information so that we can gain a detailed understanding of voting processes — and the similarities and differences that may exist in different jurisdictions,” McDonald said in an emailed statement.
David Becker, head of the nonprofit Center for Election Innovation and Research, said it was unusual for a campaign to seek information on individual election workers that is typically kept confidential for security reasons. He also noted that other, less sensitive details in the campaign’s request would have been easily accessible had the campaign reached out earlier.
“To do so one week before Election Day, when election officials are at their busiest, in the best case shows a lack of competence,” he said. “The information that the campaigns really need has been publicly available for months. I’m not quite sure what the campaign feels it’s missing here.”
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Update van weer zo'n o ja dat gebeurde er maanden geleden ook nog moment.
Voor de inzet van helicopters die gebruikt werden in Washington DC (bij de protesten op de avond na Trump's photo-op met bijbel waarbij (vreedzame) demonstranten hardhandig verjaagd werden door een charge van de National Guard) was ook al geen bevoegdheid en het rapport daarover wordt al maanden geheim gehouden door een Trump-maatje (door hem benoemd als acting IG):
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 01-11-2020 06:21:26 ]
Voor de inzet van helicopters die gebruikt werden in Washington DC (bij de protesten op de avond na Trump's photo-op met bijbel waarbij (vreedzame) demonstranten hardhandig verjaagd werden door een charge van de National Guard) was ook al geen bevoegdheid en het rapport daarover wordt al maanden geheim gehouden door een Trump-maatje (door hem benoemd als acting IG):
quote:Two D.C. National Guard helicopters that flew low over protesters in Washington, D.C., on the night of June 1 were not properly authorized to be there — and were directed by a lieutenant colonel who was far from the scene, driving home in his car, according to an initial investigation by the D.C. National Guard.
The superior officer who authorized the deployment claimed he didn’t know that the regulations required him to have higher-level approval to use the helicopters at all, and that in any case, he in no way told the lieutenant colonel that the helicopters should be used for crowd dispersal.
Now the D.C. National Guard and the Defense Department Inspector General’s office appear to be at odds over who should take responsibility for the incident, which became one of the most high-profile examples of President Donald Trump’s militarized response to protests over the killing of George Floyd, a Black man, by police officers in Minneapolis in May.
Senior Army and defense officials have for months claimed that they would soon release their report into the tasking of the helicopters. Yet the report has remained under lock and key, with officials saying nothing more than the report was currently in the hands of Acting Defense Department Inspector General Sean O’Connell, a Trump appointee.
The following article is based on internal Defense Department documents viewed by Defense One and on interviews with officials with knowledge of the events. It paints the most complete picture to date of the circumstances that led two D.C. National Guard helicopters to hover less than 100 feet above street level in what critics described as an unacceptable “show of force” against American citizens — and helps explain why, five months after the fact, there has still been no public explanation.
[..]
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 01-11-2020 06:21:26 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nog eentje: weer een deal die met veel tamtam werd aangekondigd en gebakken lucht blijkt te zijn.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Denk dat ook bij polls en uiteindelijke uitslagen geldt:quote:
[..]
Klopt, daarom vetrouw ik die polls ook eerder dan de Trafalgar die altijd Trump net +1 geven in alle staten
[ twitter ]
"It ain't over till the fat lady sings"
Trauma opgelopen van het eerste debat, toen hij geen enkele zin kon afmaken vanwege Trump.quote:
[ twitter ]
Behalve alle bekende foute herhalingen, is dit een nieuwe.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ik geloof niet dat Barr nog veel corrupter kan worden, in ieder geval niet zonder dat de voltallige DoJ in opstand komt (in plaats van maar zeg 60%). Dus laten we hopen dat het averechts werkt en hij klaar is met de Trump cult.quote:
[ twitter ]
Ze vinden dat Barr niet genoeg doet voor Trump.
Sowieso hoor je vrij weinig meer van hem sinds de Barrett nominatie, maar dat komt misschien ook omdat hij gedaan heeft waar de Republikeinen hem voor ingehuurd hebben.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het hele idee van laptops is dat ze redelijk makkelijk mee te nemen zijn toch waarom heb je er dan meerdere.
Tenzij! Als de ene in beslag genomen is heb je een nieuwe nodig! Lijkt me zeer handig om dan op die nieuwe precies hetzelfde te doen als waar de eerste voor geconfisqueerd is.
Dit rookgordijn heeft de dichtheid van een poederblusser.
Tenzij! Als de ene in beslag genomen is heb je een nieuwe nodig! Lijkt me zeer handig om dan op die nieuwe precies hetzelfde te doen als waar de eerste voor geconfisqueerd is.
Dit rookgordijn heeft de dichtheid van een poederblusser.
What Would Goku Do
Voor wie een nachtje wil doorhalen een tijdschema:
https://fivethirtyeight.c(...)lose-might-they-get/
https://fivethirtyeight.c(...)lose-might-they-get/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
8 p.m. eastern wordt Florida waarschijnlijk gecalled.quote:
Voor wie een nachtje wil doorhalen een tijdschema:
https://fivethirtyeight.c(...)lose-might-they-get/
Da's 2 uur 's nachts.
Als Biden Florida wint is het klaar.
Maar ik geloof nooit in een vreedzame transitie. Trump zal alle, maar dan ook echt alle registers open gaan trekken.
En ik ben er zelfs bang voor dat hij zijn extremistische achterban gaat aanzetten tot geweld zelfs misschien wel met doden tot gevolg.
Dat denk ik echt.
Dit gaat hoe dan ook heeeeel erg lelijk worden allemaal.
Zuiger van het FOK!-OMT
Is het bij hem niet eerder een kwestie van grote mond, klein hartje?quote:
[..]
8 p.m. eastern wordt Florida waarschijnlijk gecalled.
Da's 2 uur 's nachts.
Als Biden Florida wint is het klaar.
Maar ik geloof nooit in een vreedzame transitie. Trump zal alle, maar dan ook echt alle registers open gaan trekken.
En ik ben er zelfs bang voor dat hij zijn extremistische achterban gaat aanzetten tot geweld zelfs misschien wel met doden tot gevolg.
Dat denk ik echt.
Dit gaat hoe dan ook heeeeel erg lelijk worden allemaal.
Hij zal niet zelf met een AR 15 gaan lopen nee, maar hij heeft weinig moeite op te roepen tot geweld.quote:
[..]
Is het bij hem niet eerder een kwestie van grote mond, klein hartje?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Trump is allemaal ikke ikke ikke. Als hij erbij gebaat is dat zijn achterban de wapens grijpt, dan zal hij dit aanmoedigen. Op zo'n moment moet je het dus hebben van de mensen die nog in Trump's omgeving zitten en die inzien dat het aanzetten tot geweld echt niet kan. Hoeveel zullen dat er nog zijn?quote:
[..]
8 p.m. eastern wordt Florida waarschijnlijk gecalled.
Da's 2 uur 's nachts.
Als Biden Florida wint is het klaar.
Maar ik geloof nooit in een vreedzame transitie. Trump zal alle, maar dan ook echt alle registers open gaan trekken.
En ik ben er zelfs bang voor dat hij zijn extremistische achterban gaat aanzetten tot geweld zelfs misschien wel met doden tot gevolg.
Dat denk ik echt.
Dit gaat hoe dan ook heeeeel erg lelijk worden allemaal.
Dit indd. Was toch een week of 2 geleden dat iemand gearresteerd was omdat hij Biden/Harris iets wilde aandoen? Vuurwapens etc. bij zich. En die andere groep van idioten die een kandidaat probeerde te ontvoeren?quote:
[..]
Hij zal niet zelf met een AR 15 gaan lopen nee, maar hij heeft weinig moeite op te roepen tot geweld.
Trump heeft afgelopen week al 2 keer referenties gemaakt dat hij Biden omver kan meppen en zijn "3 weken in en Biden wordt doodgeschoten..wat dan??"
Zitten een paar echt heel gestoorde gekkies onder de trump fans. En dat kan heel lelijk worden als hij verliest.
Ik zie dat echt helemaal niet voor me, iemand als Trump die oproept tot een gewapende revolte. Maar goed, ik heb geen diepgaande karakterstudie van die man gemaakt. Hij komt op me over als een type dat van tevoren een hoop kabaal maakt over wat hij allemaal wel niet gaat doen en als puntje bij paaltje komt in een klein holletje wegduikt. Nou ja, we zullen wel zien. Het zou een wonderlijke ontwikkeling zijn.quote:
[..]
Trump is allemaal ikke ikke ikke. Als hij erbij gebaat is dat zijn achterban de wapens grijpt, dan zal hij dit aanmoedigen. Op zo'n moment moet je het dus hebben van de mensen die nog in Trump's omgeving zitten en die inzien dat het aanzetten tot geweld echt niet kan. Hoeveel zullen dat er nog zijn?
Niemand.quote:
[..]
Trump is allemaal ikke ikke ikke. Als hij erbij gebaat is dat zijn achterban de wapens grijpt, dan zal hij dit aanmoedigen. Op zo'n moment moet je het dus hebben van de mensen die nog in Trump's omgeving zitten en die inzien dat het aanzetten tot geweld echt niet kan. Hoeveel zullen dat er nog zijn?
Niemand durft Trump in zijn nabijheid tegen te spreken. Trump is een moderne levensgevaarlijke dictator.
Hij GAAT zijn achterban aanzetten tot geweld mocht hij verliezen. Hij heeft dan namelijk niets meer te verliezen.
Een gevaarlijke psychopaat die niks meer te verliezen heeft.
Brace yourself.
Zuiger van het FOK!-OMT
Zijn tweets gemist?quote:
[..]
Ik zie dat echt helemaal niet voor me, iemand als Trump die oproept tot een gewapende revolte. Maar goed, ik heb geen diepgaande karakterstudie van die man gemaakt. Hij komt op me over als een type dat van tevoren een hoop kabaal maakt over wat hij allemaal wel niet gaat doen en als puntje bij paaltje komt in een klein holletje wegduikt. Nou ja, we zullen wel zien. Het zou een wonderlijke ontwikkeling zijn.
Zo'n 5, 6 tweets met:
LIBERATE "insert staat"
Trump supporters hebben daarop geprobeerd de gouverneur van Michigan te ontvoeren.
Trump is een haatzaaier en is al 4 jaar bezig dat land hevig te verdelen in plaats van te verbinden.
En ga maar eens in het Donald Trump topic kijken.. zelfs op 10.000km afstand weet hij mensen te hersenspoelen.
Kun je nagaan hoe gebrainwashed ze in de USA zijn. Zorgelijk hoor.
Zuiger van het FOK!-OMT
Gewapende gekkies die Biden/Harris willen doodschieten en anderen willen ontvoeren is inderdaad een tikkeltje erger dan vandalisme ja.quote:
Ja maar dat was een grapje..quote:
[..]
Gewapende gekkies die Biden/Harris willen doodschieten en anderen willen ontvoeren is inderdaad een tikkeltje erger dan vandalisme ja.
Zuiger van het FOK!-OMT
Ik hoop ook dat er geen geweld komt, maar ik zie het zeker als een risico. Trump geeft gewoon niet zoveel om mensenlevens en zijn belangrijkste doel is om president te blijven. We gaan het zien, maar als ik in de VS zou wonen dan zou ik een voorraadje aanleggen zodat ik voorlopig niet naar buiten hoef.quote:
[..]
Ik zie dat echt helemaal niet voor me, iemand als Trump die oproept tot een gewapende revolte. Maar goed, ik heb geen diepgaande karakterstudie van die man gemaakt. Hij komt op me over als een type dat van tevoren een hoop kabaal maakt over wat hij allemaal wel niet gaat doen en als puntje bij paaltje komt in een klein holletje wegduikt. Nou ja, we zullen wel zien. Het zou een wonderlijke ontwikkeling zijn.
Het gaat niet alleen om "die man". Van afstand bezien lijkt de Amerikaanse samenleving op een snelkookpan waaronder het vuur door "die man" steeds hoger opgestookt wordt. Het kan met een sisser aflopen, maar ik acht ook de kans niet onwaarschijnlijk dat het ontploft.quote:
[..]
Ik zie dat echt helemaal niet voor me, iemand als Trump die oproept tot een gewapende revolte. Maar goed, ik heb geen diepgaande karakterstudie van die man gemaakt. Hij komt op me over als een type dat van tevoren een hoop kabaal maakt over wat hij allemaal wel niet gaat doen en als puntje bij paaltje komt in een klein holletje wegduikt. Nou ja, we zullen wel zien. Het zou een wonderlijke ontwikkeling zijn.
Trump heeft heel veel te verliezen, meer dan het presidentschap alleen. Er liggen allerlei rechtszaken in de week, hij zal zijn enorme schulden moeten afbetalen, hij wordt ongelooflijk in zijn narcistische kruis getast. En hi heeft nog steeds de nucleaire codes. Of hij in dit stadium voor zichzelf nog iets kan redden met "wag the dog" denk ik niet, maar ik ben er niet gerust op. Helemaal niet.
Je acht de kans reëel dat Trump bij wijze van afleidingsmanoeuvre een atoomoorlog begint? En niemand die hem tegenhoudt?quote:
[..]
En hi heeft nog steeds de nucleaire codes. Of hij in dit stadium voor zichzelf nog iets kan redden met "wag the dog" denk ik niet, maar ik ben er niet gerust op. Helemaal niet.
Wie moet hem tegen houden dan?quote:
[..]
Je acht de kans reëel dat Trump bij wijze van afleidingsmanoeuvre een atoomoorlog begint? En niemand die hem tegenhoudt?
Niemand durft iets tegen hem in te brengen.. laat staan z'n telefoon af te pakken. Het enige wat nog zou kunnen gebeuren is dat Twitter zijn account sluit in het landsbelang.
Zuiger van het FOK!-OMT
Trump heeft wel de codes, maar geen knop die een raket af vuurt. Niemand van het leger zal een nucliaire raket afschieten in opdracht van een president die boos is omdat hij de verkiezingen heeft verloren. Dus die codes heb je dan weinig aan.quote:
[..]
Het gaat niet alleen om "die man". Van afstand bezien lijkt de Amerikaanse samenleving op een snelkookpan waaronder het vuur door "die man" steeds hoger opgestookt wordt. Het kan met een sisser aflopen, maar ik acht ook de kans niet onwaarschijnlijk dat het ontploft.
Trump heeft heel veel te verliezen, meer dan het presidentschap alleen. Er liggen allerlei rechtszaken in de week, hij zal zijn enorme schulden moeten afbetalen, hij wordt ongelooflijk in zijn narcistische kruis getast. En hi heeft nog steeds de nucleaire codes. Of hij in dit stadium voor zichzelf nog iets kan redden met "wag the dog" denk ik niet, maar ik ben er niet gerust op. Helemaal niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Idd, Nixon schijnt wel eens in een zatte bui een raket te hebben willen afschietenquote:
[..]
Trump heeft wel de codes, maar geen knop die een raket af vuurt. Niemand van het leger zal een nucliaire raket afschieten in opdracht van een president die boos is omdat hij de verkiezingen heeft verloren. Dus die codes heb je dan weinig aan.
Het is dat je weet dat Trump 74 is, maar anders zou ik 54 ook geloven.quote:
Zeg mensen, ik zit een aantal rallys te bekijken van Trump in verschillenden staten...
Man man man wat een tempo, Trump vliegt van hot naar her en ontvangt een vol enthousiast publiek...
Dat zie ik Biden toch niet doen hoor!
Persoonlijk krijg ik ook veel energie ervan!
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Is best indrukwekkend inderdaad. Misschien is niet drinken toch wel goed voor je gezondheid.quote:
[..]
Het is dat je weet dat Trump 74 is, maar anders zou ik 54 ook geloven.
Ik denk dat we dat misschien wel weg kunnen latenquote:Op zondag 1 november 2020 16:23 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Is best indrukwekkend inderdaad. Misschien is niet drinken toch wel goed voor je gezondheid.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
