Met dit beleid gaat het nog 8 jaar duren hier in Nederland 🙈quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 21:28 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ik las net een artikel dat er XL teststraten worden gebouwd en defensie had al 1000 man personeel had toegezegd.
Maar het was volgens de GGD "nog" niet nodig want ze hadden zelf personeel genoeg...je weet vast wel hoe dat af gaat lopen
Ik voelde mij bijna crimineel toen ik een kratje bier uit mijn auto wilde halen na 20:00 wat ik vergeten was, zo gek is het bijna.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 21:30 schreef Vallon het volgende:
[..]
Yep. Dat mag ik N=1 idd ook constateren dat het meer gaat om de handhaving van een regel dan het doel dat het daarmee heeft. Zover ik vernam worden er nu niet gelijk boetes uitgedeeld maar je wordt wel geregistreerd op je BSN met een waarschuwing. De volgende (keer) kan dan een boete uitdelen.
Ik voel mij niet echt vrij meer om met iemand anders buiten op te trekken, steeds maar om je heen kijken of er geen blauwbek is.
Soldaten zat in Europa , we leven toch in 1 groot gezamelijk Europa 🤨quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 21:30 schreef YoyoKlaagzak het volgende:
[..]
En wie moeten die hospitalen bemensen? Defensie heeft ook maar een beperkt aantal medisch geschoolde medewerkers en die zijn al aan het werk in reguliere ziekenhuizen.
In een hospitaal heb je dokters, verpleegkundigen etc. nodig. Geen soldaten...quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 21:32 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Soldaten zat in Europa , we leven toch in 1 groot gezamelijk Europa 🤨
Je snapt best wel waar ik op doelquote:Op zaterdag 31 oktober 2020 21:33 schreef YoyoKlaagzak het volgende:
[..]
In een hospitaal heb je dokters, verpleegkundigen etc. nodig. Geen soldaten...
Aha, dat wist ik niet, interessantquote:Op zaterdag 31 oktober 2020 21:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geen idee of Airfrance ooit succesvol was. Ze konden natuurlijk wel makkelijk groeien vroeger toen kapitaal nog duur (minder startende concurrentie dus) was en vliegen een niche. Vliegen was ook voor de gegoede burgerij die graag betaalden voor de luxe, dus waren de marges ook veel groter.
Er zijn maar weinig intrinsiek gezonde vliegmaatschappijen, de enige die ik zo kan verzinnen is RyanAir. De rest wordt direct of indirect, respectievelijke KLM/luftansa (kapitaal), en anderzijds Emirates/ethihad (goedkope fuel) geholpen door de overheid.
Staat je auto niet op jou eigen grond ?quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 21:32 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ik voelde mij bijna crimineel toen ik een kratje bier uit mijn auto wilde halen na 20:00 wat ik vergeten was, zo gek is het bijna.
Wordt pas vanaf drie personen gehandhaafd he!quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 21:30 schreef Vallon het volgende:
[..]
Yep. Dat mag ik N=1 idd ook constateren dat het meer gaat om de handhaving van een regel dan het doel dat het daarmee heeft. Zover ik vernam worden er nu niet gelijk boetes uitgedeeld maar je wordt wel geregistreerd op je BSN met een waarschuwing. De volgende (keer) kan dan een boete uitdelen.
Ik voel mij niet echt vrij meer om met iemand anders buiten op te trekken, steeds maar om je heen kijken of er geen blauwbek is.
Ja dat wel, maar de weg is openbaarquote:Op zaterdag 31 oktober 2020 21:35 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Staat je auto niet op jou eigen grond ?
Die alcohol regel blijf ik debiel vinden. Had voor 20.00 geen tijd om naar de supermarkt te gaan. Na 20.00 loopt er bijna niemand maar alcohol kopen is verboden. Dus kan ik morgen middag gaan wanneer het altijd mega druk is.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 21:32 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ik voelde mij bijna crimineel toen ik een kratje bier uit mijn auto wilde halen na 20:00 wat ik vergeten was, zo gek is het bijna.
Ongeveer 250 verpleegkundige en 50 artsen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 21:30 schreef YoyoKlaagzak het volgende:
[..]
En wie moeten die hospitalen bemensen? Defensie heeft ook maar een beperkt aantal medisch geschoolde medewerkers en die zijn al aan het werk in reguliere ziekenhuizen.
Dat is typisch zo'n regel die het CDA er na de hele crisis gewoon in wil houden.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 21:37 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Die alcohol regel blijf ik debiel vinden. Had voor 20.00 geen tijd om naar de supermarkt te gaan. Na 20.00 loopt er bijna niemand maar alcohol kopen is verboden. Dus kan ik morgen middag gaan wanneer het altijd mega druk is.
Nou ja, je kunt natuurlijk ook even niet gaan. Maar inderdaad, beetje apart dat daar een tijdslot op zit.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 21:37 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Die alcohol regel blijf ik debiel vinden. Had voor 20.00 geen tijd om naar de supermarkt te gaan. Na 20.00 loopt er bijna niemand maar alcohol kopen is verboden. Dus kan ik morgen middag gaan wanneer het altijd mega druk is.
Die soldaten kun je weer prima inzetten om illegaal gesmokkelde bierkratjes lek te schieten.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 21:33 schreef YoyoKlaagzak het volgende:
[..]
In een hospitaal heb je dokters, verpleegkundigen etc. nodig. Geen soldaten...
Ik mag hopen van niet. Het heeft mij meer irritatie opgeleverd dan dat ik het gevoel heb corona te bestrijden.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 21:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat is typisch zo'n regel die het CDA er na de hele crisis gewoon in wil houden.
zelfde als de mondkapjes natuurlijk.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 21:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat is typisch zo'n regel die het CDA er na de hele crisis gewoon in wil houden.
We weten allemaal dat het doel vooral de handhaving zelf is geworden en het niets meer te maken heeft met virusbestrijding. Niet vergeten dat dit de brede wens was van een stel schreeuwers waar de luisterende maatschappij op deze wijze; een prachtige spiegel voor haar domheid krijgt voorgehouden.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 21:29 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Want een enkellaags katoenen lapje met 2 lusjes om je oren doet echt zo veel meer tegen ziektekiemen dan een sjaal of bandana voor je smoel.
Dat kan nu ook al.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 21:34 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Aha, dat wist ik niet, interessant
Ik hoop dat ik in 2022 eindelijk een keer naar Japan op vakantie gaan voor een aantal weken <3
1.5m geld voor personen onderling. he!quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 21:35 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Wordt pas vanaf drie personen gehandhaafd he!
Uhm, de alcohol kan ik snappen waarom het CDA dat zou willen, maar mondkapjes? Waarom in godsnaam? Zowieso hangt dat onder de spoedwet, je weet wel, die ene die na de crisis vanzelf vervalt.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 21:42 schreef _serial_ het volgende:
[..]
zelfde als de mondkapjes natuurlijk.
Vanaf drie personen, twee wordt niet gehandhaafd, daarom is er voor mij ook niet zoveel veranderd, ik ging meestal al een op een chillen en kan dus gewoon aan een tafel zitten, naast elkaar in bios, bij arcade, knuffelen etc!quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 21:44 schreef Vallon het volgende:
[..]
1.5m geld voor personen onderling. he!
Sja, nu is het dat Corona massaal overgedragen wordt op bruiloften en massa evenementenquote:Op zaterdag 31 oktober 2020 21:49 schreef eragon2890 het volgende:
@:phpmystyle maar ja, je hebt echt gelijk als je dit leest : https://www.wsj.com/artic(...)cx_artPos=0#cxrecs_s en ook dit: https://www.wsj.com/artic(...)cx_artPos=0#cxrecs_s , mensen zijn er gewoon kláár mee. "it almost feels like the pre-pandemic normal again" ja dat dus.
Het is dat het hier niet mág , maar anders zou het hier identiek zijn.
Maar goed, ik denk dat we het hier wel tot het voorspelde eind-van-volgend-jaar uithouden... zucht.
omdat het leger niks heeft, heb ik in Maart hier al meerdere aangekaart.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 21:26 schreef Freecky28 het volgende:
Waarom lees ik nergens dat het leger wordt ingeschakeld met hospiks tenten en andere hulp?
Kazernes tijdelijk ombouwen naar hospitaals
Druk van het ziekenhuis af
Kan er ook weer meer open
Nou nee, die dan weer niet.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 21:42 schreef _serial_ het volgende:
[..]
zelfde als de mondkapjes natuurlijk.
Wannabee dictator Hugo heeft daar een persoonlijk dingetje van gemaakt dus daar gaan ze niet mee stoppen. Zeker niet nu die totalitaire noodwet erdoor is. Die gaat tot in het einde der tijden verlengd worden, let maar op.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 21:29 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Daarom alleen al is het hele mondkapjes beleid een grote farce waar ze maar gewoon beter mee kunnen stoppen.
In Heerde werden 10 militairen ingezet om te assisteren in de plaatselijke zorginstelling. https://www.destentor.nl/(...)%2Fwww.google.com%2Fquote:Op zaterdag 31 oktober 2020 21:53 schreef THEFXR het volgende:
[..]
omdat het leger niks heeft, heb ik in Maart hier al meerdere aangekaart.
Sorry. Ik begrijp je nietquote:Op zaterdag 31 oktober 2020 21:52 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dat de verwachtingen niet worden waargemaakt.
de verwachtingen en wensen van mensen die in de zorg werken, zullen niet echt worden waargemaakt.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 21:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Sorry. Ik begrijp je niet
Wees eens concreet.
Want welk hoger doel dient dat, precies?quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 21:57 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Wannabee dictator Hugo heeft daar een persoonlijk dingetje van gemaakt dus daar gaan ze niet mee stoppen. Zeker niet nu die totalitaire noodwet erdoor is. Die gaat tot in het einde der tijden verlengd worden, let maar op.
?? Dat accepteren we idd ja, omdat een verkoudheid of een virusje niet leid tot het belgische ziekenhuissysteem wat nu een "exploderende kernreactor" wordt genoemd.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 21:53 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Sja, nu is het dat Corona massaal overgedragen wordt op bruiloften en massa evenementen
Maar was dat ook niet zo met alle andere ziekteverwekkers?
Dat was sociaal geaccepteerd, hoorde je niemand over.
Toen zaken nog open waren werd je tent gewoon voor 2 weken gesloten als je Corona Cluster op je naam kreeg.
Dat is echt iets wat op termijn moet gaan veranderen anders komen we echt niet verder tot 2023-2024
Er zijn twee zaken: groepsvorming verbod van 3+ en die van afstand 1.5m.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 21:47 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Vanaf drie personen, twee wordt niet gehandhaafd, daarom is er voor mij ook niet zoveel veranderd, ik ging meestal al een op een chillen en kan dus gewoon aan een tafel zitten, naast elkaar in bios, bij arcade, knuffelen etc!
Hij - Hugo - wil(de) het virus uittrappen en dat is zijn hogere doel waarvoor het kabinet samen met andere landen optrekt. Als het niet zo triest was, is het lachwekkend dat er geen andere aanpak of denkwijze lijkt te zijn.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 22:00 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Want welk hoger doel dient dat, precies?
Ja als ze het niet handhaven boeit het niet nee. En afstand was toch niet voor iedereen tot 18 jaar onderling?quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 22:03 schreef Vallon het volgende:
[..]
Er zijn twee zaken: groepsvorming verbod van 3+ en die van afstand 1.5m.
Je overtreedt dan toch de wet als je samen op te weinig afstand bent met iemand anders dan een lid van je eigen huishouden.
Het is op grond van het wetsvoorstel verboden zich buiten de woning op te houden zonder tot andere personen een veilige afstand te houden. Dan kan je zeggen er wordt niet gehandhaafd waarbij je jezelf in de categorie plaatst als "schijt aan, wanneer ze mij niet controleren, mag het".
Saillant hier... de maatregel geldt wettelijk voor iedereen ouder dan 12 jaar die niet op hetzelfde woonadres staat ingeschreven. De pubers hier reageerde als door een adder gebeten dat ze dus niet met het vriend(inne)tje hand in hand mogen lopen. De wereld van vrijheid werd hier ineens heel onrealistisch gevonden.
Pas op, als je in dit topic aankomt met een verhaal dat de nuance opzoekt door onze fundamentele vrijheden aan te halen, krijg je geheid talloze "quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 22:03 schreef Vallon het volgende:
[..]
Er zijn twee zaken: groepsvorming verbod van 3+ en die van afstand 1.5m.
Je overtreedt dan toch de wet als je samen op te weinig afstand bent met iemand anders dan een lid van je eigen huishouden.
Het is op grond van het wetsvoorstel verboden zich buiten de woning op te houden zonder tot andere personen een veilige afstand te houden. Dan kan je zeggen er wordt niet gehandhaafd waarbij je jezelf in de categorie plaatst als "schijt aan, wanneer ze mij niet controleren, mag het".
Saillant hier... de maatregel geldt wettelijk voor iedereen ouder dan 12 jaar die niet op hetzelfde woonadres staat ingeschreven. De pubers hier reageerde als door een adder gebeten dat ze dus niet met het vriend(inne)tje hand in hand mogen lopen. De wereld van vrijheid werd hier ineens heel onrealistisch gevonden.
Er natuurlijk weinig discussie wanneer we meningen verkondigen die we dan al of niet kunnen keuren.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 22:14 schreef eragon2890 het volgende:
[..]Ja als ze het niet handhaven boeit het niet nee. En afstand was toch niet voor iedereen tot 18 jaar onderling?
.....
Ja, Marie-Jeanne van het koffietentje bij de camping is misschien uiterst vriendelijk. Maar je moet er niet mee in zaken zitten. Bij KLM hebben ze best wat concessies gedaan en ging het in de periode voor de corona best lekker. In Frankrijk ging het allemaal niet zo lekker en de vakbonden blokkeerde alle voorstellen. De Fransen halen liever winstgevende vluchten weg uit Amsterdam, dan dat ze zelf reorganiseren.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 20:42 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Waarom zouden ze in godsnaam van de "Fransen" afwillen? Het is een vriendelijk land toch enzo?
Was het niet ook zo dat toen de overheid aandelen KLM kocht er aan de Airfrance kant hogere bonussen kwamen?quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 22:44 schreef maan_man het volgende:
[..]
Ja, Marie-Jeanne van het koffietentje bij de camping is misschien uiterst vriendelijk. Maar je moet er niet mee in zaken zitten. Bij KLM hebben ze best wat concessies gedaan en ging het in de periode voor de corona best lekker. In Frankrijk ging het allemaal niet zo lekker en de vakbonden blokkeerde alle voorstellen. De Fransen halen liever winstgevende vluchten weg uit Amsterdam, dan dat ze zelf reorganiseren.
En als die vriendelijke Fransen het niet met de directie eens zijn. Dan vallen ze het management gewoon aan en trekken ze hen de kleren van het lijf, waarna de directie moet wegvluchten: [ afbeelding ]
Geen idee of ze restricties hebben. Klm vliegt er heen, dus er zal wel wat kunnen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 21:44 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Japan liet toch nog geen mensen binnen?
Wat interessant zou zijn is of men in maart anders had besloten met de kennis van nu.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 22:12 schreef Vallon het volgende:
[..]
Hij - Hugo - wil(de) het virus uittrappen en dat is zijn hogere doel waarvoor het kabinet samen met andere landen optrekt. Als het niet zo triest was, is het lachwekkend dat er geen andere aanpak of denkwijze lijkt te zijn.
Natuurlijk proberen de zorgcapaciteit niet te laten overlopen zonder de economie totaal te verwoesten en voorts inzetten op het vaccin die dat doel (elimineren covid19)moet bereiken.
Nergens lees ik een meer genuanceerde doordachte aanpak of ander doel.
Het levensgevaarlijke virus moet er onder worden gebracht dat is de waar alles mee verklaard kan worden.
Dus dan zijn die spatkappen ook niet toegestaan? Wat een onduidelijke regel zeg. Die blauwe el-cheapo mondkapjes houden ook niets tegen, maar medische mondkapjes zijn dus niet toegestaan. Wat moet je dan wel dragen wat voldoet?quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 20:40 schreef Vallon het volgende:
[..]
eerder gemeld: zie doc :
"..... .... Het mondkapje moet verder tot doel hebben de verspreiding van virussen en andere ziektekiemen tegen te gaan. Dit betekent dat een sjaal of bandana geen mondkapje is."
En zodra de de boel is afgerond en de wet in de staatscourtanbt is gepubliceerd wordt het een plicht, wier handhaving bij de gebouwenbeheerder wordt neergelegd. Ergens uit november is dan de verwachting.
Ze telden voorheen ook niet, dus niet relevant.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 23:17 schreef VoMy het volgende:
[ twitter ]
Marino en co (retweets) geloven niet in de afvlakking.
jawelquote:Op zaterdag 31 oktober 2020 23:22 schreef leolinedance het volgende:
maar medische mondkapjes zijn dus niet toegestaan
hoeft niet is wat anders dan mag nietquote:Het mondkapje hoeft niet van medische kwaliteit te zijn
Eens, het is lachwekkend.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 21:29 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Daarom alleen al is het hele mondkapjes beleid een grote farce waar ze maar gewoon beter mee kunnen stoppen.
Nu al. Zoveel tijd zat er niet tussen positief testen en opnames, hoewel met de kortere testtijden (binnen 24 uur!) dat wel meer zal zijn.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 23:23 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ze telden voorheen ook niet, dus niet relevant.
Alles met RedTeam.* geloven niet in afvlakking als we geen lockdown krijgen dus ja.
Ik zie in mijn dagelijkse grafieken echt een duidelijke terugname, over week of 2 moet je dat echt duidelijk gaan merken in de opnames.
Oh oke! Dat is wel mooi, dan helpt het tenminste.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 23:28 schreef Tarado het volgende:
[..]
jawel
[..]
hoeft niet is wat anders dan mag niet
denk dat die niet zo prettig zittenquote:Op zaterdag 31 oktober 2020 23:35 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Oh oke! Dat is wel mooi, dan helpt het tenminste.
Moeten we maar FFP mondkapjes in gaan slaan...
Deze Hugo?quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 21:57 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Wannabee dictator Hugo heeft daar een persoonlijk dingetje van gemaakt dus daar gaan ze niet mee stoppen. Zeker niet nu die totalitaire noodwet erdoor is. Die gaat tot in het einde der tijden verlengd worden, let maar op.
Ginny zag het ook scherp gister:quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 23:23 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ze telden voorheen ook niet, dus niet relevant.
Alles met RedTeam.* geloven niet in afvlakking als we geen lockdown krijgen dus ja.
Kwestie wat en hoe je het wilt zien. Gelaatsmaskers zoals wel worden gebruikt door OV of ander personeel zijn in de zin van de wet, geen toegestane mondkapjes. Het OV mag echter voor haar eigen persoon wel weer die uitzondering maken. Het is ook geen doen om langere tijd met een mondkapje te werken, zelfs niet in het ziekenhuis waar je soms ademkappen ziet gebruikt worden. Politie en hulpdiensten hoeven sws geen "mondkapjes" te dragen noch afstand te houden ihkv hun taken.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 23:22 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dus dan zijn die spatkappen ook niet toegestaan? Wat een onduidelijke regel zeg. Die blauwe el-cheapo mondkapjes houden ook niets tegen, maar medische mondkapjes zijn dus niet toegestaan. Wat moet je dan wel dragen wat voldoet?
Lekker boeiend, het gaat er toch om dat ze werken?quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 23:35 schreef Tarado het volgende:
[..]
denk dat die niet zo prettig zitten
En vooral dat ze reageert op de cijfers waar door een storing extra gevallen in waren opgenomen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 23:38 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ginny zag het ook scherp gister:
[ twitter ]
Verder zijn het geen opportunisten hoor, qua dagcijfers.
Ik ben vooral benieuwd wat het "totalitaire" doel van onze Hugo dan is ná het virus. Alsof er dan ook maar één reden is om onzin-wetten zoals afstand houden en mondkapjes nog aan te houden.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 22:12 schreef Vallon het volgende:
[..]
Hij - Hugo - wil(de) het virus uittrappen en dat is zijn hogere doel waarvoor het kabinet samen met andere landen optrekt. Als het niet zo triest was, is het lachwekkend dat er geen andere aanpak of denkwijze lijkt te zijn.
Het levensgevaarlijke virus moet er onder worden gebracht dat is de waar alles mee verklaard kan worden.
ze werken allemaal alleen de ene wat beter dan de ander en 100% geen enkelequote:Op zaterdag 31 oktober 2020 23:42 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Lekker boeiend, het gaat er toch om dat ze werken?
Ach, ik probeer het maar te negeren. Denk ook dat als de cijfers lager worden het eerste argument wordt dat de cijfers die aangeleverd worden niet kloppen, achterlopen, er in het verleden ook problemen met IT-systemen waren enzo.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 23:38 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ginny zag het ook scherp gister:
[ twitter ]
Verder zijn het geen opportunisten hoor, qua dagcijfers.
Beter stopt Edwin ook met duiden.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 23:45 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ach, ik probeer het maar te negeren. Denk ook dat als de cijfers lager worden het eerste argument wordt dat de cijfers die aangeleverd worden niet kloppen, achterlopen, er in het verleden ook problemen met IT-systemen waren enzo.
Marino is gestopt met duiden, dat doet Edwin nu wel voor 'm, wel grappig te zien
Ok dank voor de uitleg. Ik hoop tegen beter weten in nog steeds dat het niet zo ver komt. Kijk hoe dramatisch het in andere landen gaat met zo'n mondkapjesplicht, dat gaat ons 0,0 helpen. Ik denk zelfs averechts werkt (schijnveiligheid, mensen doen meer en minder veilig), al heb ik daar geen bewijzen voorquote:Op zaterdag 31 oktober 2020 23:41 schreef Vallon het volgende:
[..]
Kwestie wat en hoe je het wilt zien. Gelaatsmaskers zoals wel worden gebruikt door OV of ander personeel zijn in de zin van de wet, geen toegestane mondkapjes. Het OV mag echter voor haar eigen persoon wel weer die uitzondering maken. Het is ook geen doen om langere tijd met een mondkapje te werken, zelfs niet in het ziekenhuis waar je soms ademkappen ziet gebruikt worden. Politie en hulpdiensten hoeven sws geen "mondkapjes" te dragen noch afstand te houden ihkv hun taken.
Medische mondmaskers mag je wel degelijk dragen maar wordt afgeraden omdat dat het gebruik vooral bestemd is in een medische setting. Het risico is dan onttrekking aan de voorraad en dat met die dingen (zwarte) handel wordt bedreven; wat ik sws al zie gebeuren. Buren/kennissen van mij werkend in de zorgsector hebben geen enkel gebrek aan maskers, handschoenen en meer van die zooi. Iets met appels varen en die eten.
De mondkapjes, wat ik in context maar even mondspatkapjes noem, zijn/lijken wmb wel toegestaan:
a) ze bedekken de mond en neus
b) ze helpen verspreiding van het virus te beperken.
c) ze zijn specifiek met dat niet-medische doel gemaakt
In die zin beantwoorden die spatkapjes volledig aan de wettelijke normen.
Je moet natuurlijk verder durven uit de ban van de (k)ring te stappen.
https://www.wish.com/prod(...)gKMYvD_BwE&share=webquote:Op zaterdag 31 oktober 2020 23:41 schreef Vallon het volgende:
[..]
Kwestie wat en hoe je het wilt zien. Gelaatsmaskers zoals wel worden gebruikt door OV of ander personeel zijn in de zin van de wet, geen toegestane mondkapjes. Het OV mag echter voor haar eigen persoon wel weer die uitzondering maken. Het is ook geen doen om langere tijd met een mondkapje te werken, zelfs niet in het ziekenhuis waar je soms ademkappen ziet gebruikt worden. Politie en hulpdiensten hoeven sws geen "mondkapjes" te dragen noch afstand te houden ihkv hun taken.
Medische mondmaskers mag je wel degelijk dragen maar wordt afgeraden omdat dat het gebruik vooral bestemd is in een medische setting. Het risico is dan onttrekking aan de voorraad en dat met die dingen (zwarte) handel wordt bedreven; wat ik sws al zie gebeuren. Buren/kennissen van mij werkend in de zorgsector hebben geen enkel gebrek aan maskers, handschoenen en meer van die zooi. Iets met appels varen en die eten.
De mondkapjes, wat ik in context maar even mondspatkapjes noem, zijn/lijken wmb wel toegestaan:
a) ze bedekken de mond en neus
b) ze helpen verspreiding van het virus te beperken.
c) ze zijn specifiek met dat niet-medische doel gemaakt
In die zin beantwoorden die spatkapjes volledig aan de wettelijke normen.
Je moet natuurlijk verder durven uit de ban van de (k)ring te stappen.
Ik zou geen baan meer hebben als ik op deze manier cijfers aan mn management zou aanleverenquote:Op zaterdag 31 oktober 2020 23:43 schreef _serial_ het volgende:
[..]
En vooral dat ze reageert op de cijfers waar door een storing extra gevallen in waren opgenomen.
Het is dat ik ICT nerd ben, en mij gewoon uit eigen interesse ben gaan verdiepen in de data. Anders dan gewoon blind kijken naar de daggetallen.
Nee, maar mijn baas accepteert sowieso geen cijfers zonder duidingquote:Op zaterdag 31 oktober 2020 23:48 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik zou geen baan meer hebben als ik op deze manier cijfers aan mn management zou aanleveren
Nee joh, die niet-medische hebben totaal geen nut. Hugo weet dit overigens ook wel.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 23:44 schreef Tarado het volgende:
[..]
ze werken allemaal alleen de ene wat beter dan de ander en 100% geen enkele
totaal niet is wat overdreven, of onderstaand plaatje helemaal klopt weet ik ook niet maar kan me er wel iets bij voorstellenquote:Op zaterdag 31 oktober 2020 23:49 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Nee joh, die niet-medische hebben totaal geen nut. Hugo weet dit overigens ook wel.
Kijk de mondkapjestest van Kassa maar eens terug.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 23:57 schreef Tarado het volgende:
[..]
totaal niet is wat overdreven, of onderstaand plaatje helemaal klopt weet ik ook niet maar kan me er wel iets bij voorstellen
[ afbeelding ]
Als dat plaatje helemaal zou kloppen was de 1,5m en elke andere beperking al lang bij het grofvuil gezet en vervangen met "mondkapje op een veel plezier iedereen!"quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 23:57 schreef Tarado het volgende:
[..]
totaal niet is wat overdreven, of onderstaand plaatje helemaal klopt weet ik ook niet maar kan me er wel iets bij voorstellen
[ afbeelding ]
Kan me er ook wel iets bij voorstellen. Moet wel zeggen dat ik me erover verbaas dat ze bij ieder risiconiveau verplicht zijn.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 23:57 schreef Tarado het volgende:
[..]
totaal niet is wat overdreven, of onderstaand plaatje helemaal klopt weet ik ook niet maar kan me er wel iets bij voorstellen
[ afbeelding ]
Eens. Dat zou alleen bij de 2 hoogste moeten.quote:Op zondag 1 november 2020 00:01 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Kan me er ook wel iets bij voorstellen. Moet wel zeggen dat ik me erover verbaas dat ze bij ieder risiconiveau verplicht zijn.
Denk dat het plaatje uitgaat van wel-werkende/goedgekeurde kapjes?quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 23:59 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Als dat plaatje helemaal zou kloppen was de 1,5m en elke andere beperking al lang bij het grofvuil gezet en vervangen met "mondkapje op een veel plezier iedereen!"
Er staat moet tot doel hebben, dus maakt het verder niet uit of dat doel feitelijk gehaald wordt. Dat betekent dat een koffiefilter ook voldoet, mits je maar voldoende in het doel gelooft.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 20:40 schreef Vallon het volgende:
eerder gemeld: zie doc :
"..... .... Het mondkapje moet verder tot doel hebben de verspreiding van virussen en andere ziektekiemen tegen te gaan. Dit betekent dat een sjaal of bandana geen mondkapje is."
Dan is het inderdaad een ander verhaal.quote:Op zondag 1 november 2020 00:02 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Denk dat het plaatje uitgaat van wel-werkende/goedgekeurde kapjes?
Het plaatje gaat er ook vanuit dat je elkaar voortdurend van dichtbij in het gezicht aan het rochelen of schreeuwen bent. Onzin dus.quote:Op zondag 1 november 2020 00:02 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Denk dat het plaatje uitgaat van wel-werkende/goedgekeurde kapjes?
Dan waren we die gaan maken. Wat is the cost/benefit van de volledige economie inclusief festivals, stadions, carnaval you name it 100% open kunnen gooien versus een paar productielijnen voor mondkapjes?quote:Op zondag 1 november 2020 00:02 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Denk dat het plaatje uitgaat van wel-werkende/goedgekeurde kapjes?
Er is een wijziging geweest in de meetmethode recent.quote:Op zondag 1 november 2020 00:12 schreef Mammietje het volgende:
Is er trouwens iemand hier die zich verdiept heeft in het verhaal van de rioolwatermeting?
Ik zie -welke regio ik ook klik- sterk stijgende waarden terwijl er toch duidelijk een plateau zichtbaar is nu?
Ik snap dat het deze waarden niet helemaal betrouwbaar zijn omdat het er maar vanaf hangt hoeveel virus mensen uitscheiden, maar ik vind het contrast zo groot met de overige cijfers. Iemand die daar meer over kan vertellen?
Omdat het een "gratis" interventie is die de kans (veel) kleiner maakt dat je ooit vanuit het laagste risiconiveau in de hogere niveaus kómt, denk ik.quote:Op zondag 1 november 2020 00:01 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Kan me er ook wel iets bij voorstellen. Moet wel zeggen dat ik me erover verbaas dat ze bij ieder risiconiveau verplicht zijn.
Het nadeel met die rioolwatermetingen is dat ze -net als de rest van de cijfers- achterlopen. Naar mijn mening is de rioolwatermeting vooral interessant om clusters die je nog niet in kaart hebt te ontdekken, maar op dit moment is het daar niet nauwkeurig genoeg voor. Als ik het goed begrijp loopt het een paar dagen voor op de GGD cijfers.quote:Op zondag 1 november 2020 00:12 schreef Mammietje het volgende:
Is er trouwens iemand hier die zich verdiept heeft in het verhaal van de rioolwatermeting?
Ik zie -welke regio ik ook klik- sterk stijgende waarden terwijl er toch duidelijk een plateau zichtbaar is nu?
Ik snap dat het deze waarden niet helemaal betrouwbaar zijn omdat het er maar vanaf hangt hoeveel virus mensen uitscheiden, maar ik vind het contrast zo groot met de overige cijfers. Iemand die daar meer over kan vertellen?
Ik vermoed omdat veel besmette mensen zich niet laten testen, mogelijk omdat ze geen symptomen hebben. Deze besmettingen zie je dan wel terug in het rioolwater.quote:Op zondag 1 november 2020 00:12 schreef Mammietje het volgende:
Is er trouwens iemand hier die zich verdiept heeft in het verhaal van de rioolwatermeting?
Ik zie -welke regio ik ook klik- sterk stijgende waarden terwijl er toch duidelijk een plateau zichtbaar is nu?
Ik snap dat het deze waarden niet helemaal betrouwbaar zijn omdat het er maar vanaf hangt hoeveel virus mensen uitscheiden, maar ik vind het contrast zo groot met de overige cijfers. Iemand die daar meer over kan vertellen?
Ow, is dat de reden, dat verklaart. Thanks.quote:Op zondag 1 november 2020 00:15 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Er is een wijziging geweest in de meetmethode recent.
Dat zou kunnen verklaren waardoor de meting stijgt.
Kan even zo snel de URL niet vinden.
Sowieso zijn de rioolwaarden wat ouder natuurlijk
Beter inzicht, andere meetmethodes omdat de oude meetmethode niet meer rendabel is, tekorten, kunnen ontzettend veel redenen voor zijn. Specifiek over die rioolwatermetingen, van het RIVM:quote:Op zondag 1 november 2020 00:22 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ow, is dat de reden, dat verklaart. Thanks.
Maar zo oud zijn ze toch niet? Zie 27 oktober staan... Lijkt me dus schijterij () van mensen die de 20e besmet zijn? Meeste cijfers lopen verder achter. Maar goed, als ze anders zijn gaan meten, verklaart het dat evengoed misschien, dan kan je er dus niets meer over zeggen.
Waarom wijzigen we toch telkens alles wat we meten?
Dit is overigens hoe gemeten wordt:quote:Waarom is de meetmethode anders dan voorheen?
Nu er steeds meer meetpunten bijkomen en er dus steeds meer rioolwatermonsters moeten worden geanalyseerd heeft het RIVM veel tijdrovende handmatige handelingen geautomatiseerd. Om de resultaten van deze nieuw ingezette technieken te vergelijken met de eerder gebruikte methoden zijn extra kwaliteitscontroles uitgevoerd en kwaliteitseisen opgesteld.
Ik ga er zomaar vanuit dat deze PCR ook de 35 cycli door gaat zoals nu gangbaar is voor alle andere metingen, en die is als ik me goed herinner ergens in september aangepast (van 30 naar 35 cycli).quote:Welke meetmethode wordt gebruikt?
Door een medewerker van een rioolwaterzuiveringsinstallatie wordt een monster van het rioolwater genomen. Het monster wordt gekoeld vervoerd naar het RIVM. Uit het rioolwatermonster wordt het genetisch materiaal (RNA) van het virus geïsoleerd. Dan wordt een moleculairbiologische detectiemethode, PCR polymerase chain reaction , uitgevoerd. Met deze methode kan worden vastgesteld of het RNA van het nieuwe coronavirus aanwezig is in het rioolwater. Door een vergelijking met een vaste hoeveelheid virusdeeltjes kan ook nog worden vastgesteld hoeveel coronavirusdeeltjes. Deze moleculaire PCR detectiemethode werd eerder beschreven door de Centers for Disease Control in de Verenigde Staten (USCDC).
Bedankt voor de linkjes.quote:Op zondag 1 november 2020 00:18 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het nadeel met die rioolwatermetingen is dat ze -net als de rest van de cijfers- achterlopen. Naar mijn mening is de rioolwatermeting vooral interessant om clusters die je nog niet in kaart hebt te ontdekken, maar op dit moment is het daar niet nauwkeurig genoeg voor. Als ik het goed begrijp loopt het een paar dagen voor op de GGD cijfers.
Ik denk persoonlijk dat de waarde erg hoog kan zijn, mits accuraat en specifiek genoeg ingezet, aangezien je wellicht op stadsniveau, of nog beter, op wijkniveau kunt detecteren als de besmettingen weer onder controle zijn.
Edit: Ter aanvulling op het punt van @:_serial_ , de meting is recent veranderd inderdaad. Het RIVM legt sowieso wel goed uit waarom de rioolwatermeting waardevol is: https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/onderzoek/rioolwater
Potverdikkie! Schop onder je kont moet je hebben! Jij je maar een beetje druk maken over de Action terwijl je mij nu met vragen laat zitten!quote:Op zondag 1 november 2020 00:19 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik vermoed omdat veel besmette mensen zich niet laten testen, mogelijk omdat ze geen symptomen hebben. Deze besmettingen zie je dan wel terug in het rioolwater.
Ik werk overigens voor en op rioolwaterzuiveringen, dus had er wel iets meer vanaf mogen weten..misschien maar eens in verdiepen komende week
Top. Thanks!quote:Op zondag 1 november 2020 00:24 schreef chratnox het volgende:
[..]
Beter inzicht, andere meetmethodes omdat de oude meetmethode niet meer rendabel is, tekorten, kunnen ontzettend veel redenen voor zijn. Specifiek over die rioolwatermetingen, van het RIVM:
[..]
Dit is overigens hoe gemeten wordt:
[..]
Ik ga er zomaar vanuit dat deze PCR ook de 35 cycli door gaat zoals nu gangbaar is voor alle andere metingen, en die is als ik me goed herinner ergens in september aangepast (van 30 naar 35 cycli).
Geen van de maatregelen is zaligmakend maar alles samen wel:quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 23:59 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Als dat plaatje helemaal zou kloppen was de 1,5m en elke andere beperking al lang bij het grofvuil gezet en vervangen met "mondkapje op een veel plezier iedereen!"
Gaat wel ff langer duren dan 2 weken helaas.quote:Op zondag 1 november 2020 00:34 schreef VacaLoca het volgende:
Half Europa in lockdown.
Kunnen we echt niet proberen als wereld om als wereld twee weken in totale lockdown te gaan en het virus uitroeien?
Nee. want een flink deel zal actief moeten blijven om de andere wisselende helft in leven te houden.quote:Op zondag 1 november 2020 00:34 schreef VacaLoca het volgende:
Half Europa in lockdown.
Kunnen we echt niet proberen als wereld om als wereld twee weken in totale lockdown te gaan en het virus uitroeien?
5-6 weken dan misschien? Wel gezellig kerst met familiequote:Op zondag 1 november 2020 00:36 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Gaat wel ff langer duren dan 2 weken helaas.
Het contrast is idd ook groot. Het lastige is dat ze ook niet weten hoeveel personen er bij een bepaalde meting horen. Voor zover ik weet doen ze een soort grove schatting, en proberen ze op die manier te extrapoleren hoeveel besmettelijke mensen er rondlopen en leggen ze dat naast alle andere cijfers.quote:Op zondag 1 november 2020 00:28 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Bedankt voor de linkjes.
Blijft feit dat ik het contrast zo groot vind. Zeker als ze ff voor lopen op de cijfers. Lijken op geen enkele manier de lijn van besmettingen te volgen. Maar het kan dat het verschil in meten dat kan verklaren. Zij zullen er meer in zien dan wij en dit meenemen in de verwachtingen tenslotte.
Paar vrienden van mij zijn ook bevallen in de 1e golfquote:Op zondag 1 november 2020 00:41 schreef leolinedance het volgende:
[..]
5-6 weken dan misschien? Wel gezellig kerst met familie![]()
Ben trouwens wel benieuwd hoe het met de bevalling en daarna zal gaan in december. Hoe de kraamhulp met corona omgaat enzo. Volgens mij mogen opa en oma niet eens op bezoek komen
Zolang ze me maar niet opsluiten met mijn schoonfamilie!quote:Op zondag 1 november 2020 00:41 schreef leolinedance het volgende:
[..]
5-6 weken dan misschien? Wel gezellig kerst met familie![]()
Ben trouwens wel benieuwd hoe het met de bevalling en daarna zal gaan in december. Hoe de kraamhulp met corona omgaat enzo. Volgens mij mogen opa en oma niet eens op bezoek komen
Ja dat snap ik, mijn punt is dus dat ALS het plaatje zou kloppen, en de kans zonder afstand etc met alleen allebei een mondkapje van 90% naar 1,5% zou gaan, die mondkapjes de r al zou ver onder de 1 zouden timmeren dat het hele virus nu al lang was uitgeroeid.quote:Op zondag 1 november 2020 00:35 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Geen van de maatregelen is zaligmakend maar alles samen wel:
[ afbeelding ]
Hou lukte het in China, Taiwan, Nieuw zeeland, Vietnam, Thailland, Ijsland, etc dan wel? https://www.nbcnews.com/f(...)-covid-2020-n1245610quote:Op zondag 1 november 2020 00:41 schreef Vallon het volgende:
[..]
Nee. want een flink deel zal actief moeten blijven om de andere wisselende helft in leven te houden.
Dat van 90% naar 1,5% lijkt mij ook nogal overtrokken ja. Zelfs met wel goedgekeurde kapjes!quote:Op zondag 1 november 2020 00:49 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Ja dat snap ik, mijn punt is dus dat ALS het plaatje zou kloppen, en de kans zonder afstand etc met alleen allebei een mondkapje van 90% naar 1,5% zou gaan, die mondkapjes de r al zou ver onder de 1 zouden timmeren dat het hele virus nu al lang was uitgeroeid.
Dus dat die eerste schijf gatenkaas is en niet een betonplaat geeft al aan dat van 90% naar 1,5% gewoon nooit kan kloppen
Het zou eerlijker zijn dat plaatje zo af te beelden:quote:Op zondag 1 november 2020 00:35 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Geen van de maatregelen is zaligmakend maar alles samen wel:
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |