Het grote SARS-CoV-2 topic #1039 Zeg maar dag tegen de lockdown

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2020 23:23 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Ze telden voorheen ook niet, dus niet relevant.

Alles met RedTeam.* geloven niet in afvlakking als we geen lockdown krijgen dus ja.

Ik zie in mijn dagelijkse grafieken echt een duidelijke terugname, over week of 2 moet je dat echt duidelijk gaan merken in de opnames.

Nu al. Zoveel tijd zat er niet tussen positief testen en opnames, hoewel met de kortere testtijden (binnen 24 uur!) dat wel meer zal zijn.
Nog een effect dat positief moet werken op de R: kortere duur tussen klachten en testuitslag -> quarantaine beter vol te houden tussendoor, minder besmettingen. Stel (fictieve schatting) je voorkomt 10% vd besmettingen door dit traject kort te houden, dan gaat je R van 0,9 naar 0,81. Dat zet zoden aan de dijk.

Van Dissel en Wallinga hadden het over dit effect in hun interview met de NOS.

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2020 23:28 schreef Tarado het volgende:

[..]

jawel
[..]

hoeft niet is wat anders dan mag niet

Oh oke! Dat is wel mooi, dan helpt het tenminste.
Moeten we maar FFP mondkapjes in gaan slaan...

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2020 23:35 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Oh oke! Dat is wel mooi, dan helpt het tenminste.
Moeten we maar FFP mondkapjes in gaan slaan...

denk dat die niet zo prettig zitten

Je merkt duidelijk dat het de goede kant op gaat, er wordt niet zoveel meer gepost hier.

https://medischinfo.nl/corona/nice/ziekenhuis/

Zit nu al een paar dagen constant rond de 1800 rond dit tijdstip.

https://medischinfo.nl/corona/nice/ic/

Zit nu al een paar dagen constant rond de 600.

Gunstige trend.

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2020 21:57 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Wannabee dictator Hugo heeft daar een persoonlijk dingetje van gemaakt dus daar gaan ze niet mee stoppen. Zeker niet nu die totalitaire noodwet erdoor is. Die gaat tot in het einde der tijden verlengd worden, let maar op.

Deze Hugo?

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2020 23:23 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Ze telden voorheen ook niet, dus niet relevant.

Alles met RedTeam.* geloven niet in afvlakking als we geen lockdown krijgen dus ja.

Ginny zag het ook scherp gister:


Verder zijn het geen opportunisten hoor, qua dagcijfers.

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2020 23:22 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Dus dan zijn die spatkappen ook niet toegestaan? Wat een onduidelijke regel zeg. Die blauwe el-cheapo mondkapjes houden ook niets tegen, maar medische mondkapjes zijn dus niet toegestaan. Wat moet je dan wel dragen wat voldoet?

Kwestie wat en hoe je het wilt zien. Gelaatsmaskers zoals wel worden gebruikt door OV of ander personeel zijn in de zin van de wet, geen toegestane mondkapjes. Het OV mag echter voor haar eigen persoon wel weer die uitzondering maken. Het is ook geen doen om langere tijd met een mondkapje te werken, zelfs niet in het ziekenhuis waar je soms ademkappen ziet gebruikt worden. Politie en hulpdiensten hoeven sws geen "mondkapjes" te dragen noch afstand te houden ihkv hun taken.

Medische mondmaskers mag je wel degelijk dragen maar wordt afgeraden omdat dat het gebruik vooral bestemd is in een medische setting. Het risico is dan onttrekking aan de voorraad en dat met die dingen (zwarte) handel wordt bedreven; wat ik sws al zie gebeuren. Buren/kennissen van mij werkend in de zorgsector hebben geen enkel gebrek aan maskers, handschoenen en meer van die zooi. Iets met appels varen en die eten.

De mondkapjes, wat ik in context maar even mondspatkapjes noem, zijn/lijken wmb wel toegestaan:
a) ze bedekken de mond en neus
b) ze helpen verspreiding van het virus te beperken.
c) ze zijn specifiek met dat niet-medische doel gemaakt
In die zin beantwoorden die spatkapjes volledig aan de wettelijke normen.
Je moet natuurlijk verder durven uit de ban van de (k)ring te stappen.

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2020 23:35 schreef Tarado het volgende:

[..]

denk dat die niet zo prettig zitten

Lekker boeiend, het gaat er toch om dat ze werken?

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2020 23:38 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ginny zag het ook scherp gister:
[ twitter ]

Verder zijn het geen opportunisten hoor, qua dagcijfers.

En vooral dat ze reageert op de cijfers waar door een storing extra gevallen in waren opgenomen.

Het is dat ik ICT nerd ben, en mij gewoon uit eigen interesse ben gaan verdiepen in de data. Anders dan gewoon blind kijken naar de daggetallen.

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2020 22:12 schreef Vallon het volgende:

[..]

Hij - Hugo - wil(de) het virus uittrappen en dat is zijn hogere doel waarvoor het kabinet samen met andere landen optrekt. Als het niet zo triest was, is het lachwekkend dat er geen andere aanpak of denkwijze lijkt te zijn.

Het levensgevaarlijke virus moet er onder worden gebracht dat is de waar alles mee verklaard kan worden.

Ik ben vooral benieuwd wat het "totalitaire" doel van onze Hugo dan is ná het virus. Alsof er dan ook maar één reden is om onzin-wetten zoals afstand houden en mondkapjes nog aan te houden.

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2020 23:42 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Lekker boeiend, het gaat er toch om dat ze werken?

ze werken allemaal alleen de ene wat beter dan de ander en 100% geen enkele

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2020 23:45 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ach, ik probeer het maar te negeren. Denk ook dat als de cijfers lager worden het eerste argument wordt dat de cijfers die aangeleverd worden niet kloppen, achterlopen, er in het verleden ook problemen met IT-systemen waren enzo.

Marino is gestopt met duiden, dat doet Edwin nu wel voor 'm, wel grappig te zien

Beter stopt Edwin ook met duiden.

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2020 23:41 schreef Vallon het volgende:

[..]

Kwestie wat en hoe je het wilt zien. Gelaatsmaskers zoals wel worden gebruikt door OV of ander personeel zijn in de zin van de wet, geen toegestane mondkapjes. Het OV mag echter voor haar eigen persoon wel weer die uitzondering maken. Het is ook geen doen om langere tijd met een mondkapje te werken, zelfs niet in het ziekenhuis waar je soms ademkappen ziet gebruikt worden. Politie en hulpdiensten hoeven sws geen "mondkapjes" te dragen noch afstand te houden ihkv hun taken.

Medische mondmaskers mag je wel degelijk dragen maar wordt afgeraden omdat dat het gebruik vooral bestemd is in een medische setting. Het risico is dan onttrekking aan de voorraad en dat met die dingen (zwarte) handel wordt bedreven; wat ik sws al zie gebeuren. Buren/kennissen van mij werkend in de zorgsector hebben geen enkel gebrek aan maskers, handschoenen en meer van die zooi. Iets met appels varen en die eten.

De mondkapjes, wat ik in context maar even mondspatkapjes noem, zijn/lijken wmb wel toegestaan:
a) ze bedekken de mond en neus
b) ze helpen verspreiding van het virus te beperken.
c) ze zijn specifiek met dat niet-medische doel gemaakt
In die zin beantwoorden die spatkapjes volledig aan de wettelijke normen.
Je moet natuurlijk verder durven uit de ban van de (k)ring te stappen.

Ok dank voor de uitleg. Ik hoop tegen beter weten in nog steeds dat het niet zo ver komt. Kijk hoe dramatisch het in andere landen gaat met zo'n mondkapjesplicht, dat gaat ons 0,0 helpen. Ik denk zelfs averechts werkt (schijnveiligheid, mensen doen meer en minder veilig), al heb ik daar geen bewijzen voor

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2020 23:41 schreef Vallon het volgende:

[..]

Kwestie wat en hoe je het wilt zien. Gelaatsmaskers zoals wel worden gebruikt door OV of ander personeel zijn in de zin van de wet, geen toegestane mondkapjes. Het OV mag echter voor haar eigen persoon wel weer die uitzondering maken. Het is ook geen doen om langere tijd met een mondkapje te werken, zelfs niet in het ziekenhuis waar je soms ademkappen ziet gebruikt worden. Politie en hulpdiensten hoeven sws geen "mondkapjes" te dragen noch afstand te houden ihkv hun taken.

Medische mondmaskers mag je wel degelijk dragen maar wordt afgeraden omdat dat het gebruik vooral bestemd is in een medische setting. Het risico is dan onttrekking aan de voorraad en dat met die dingen (zwarte) handel wordt bedreven; wat ik sws al zie gebeuren. Buren/kennissen van mij werkend in de zorgsector hebben geen enkel gebrek aan maskers, handschoenen en meer van die zooi. Iets met appels varen en die eten.

De mondkapjes, wat ik in context maar even mondspatkapjes noem, zijn/lijken wmb wel toegestaan:
a) ze bedekken de mond en neus
b) ze helpen verspreiding van het virus te beperken.
c) ze zijn specifiek met dat niet-medische doel gemaakt
In die zin beantwoorden die spatkapjes volledig aan de wettelijke normen.
Je moet natuurlijk verder durven uit de ban van de (k)ring te stappen.

https://www.wish.com/prod(...)gKMYvD_BwE&share=web
Dus zo'n ding zo kunnen?

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2020 23:48 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik zou geen baan meer hebben als ik op deze manier cijfers aan mn management zou aanleveren

Nee, maar mijn baas accepteert sowieso geen cijfers zonder duiding

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2020 23:44 schreef Tarado het volgende:

[..]

ze werken allemaal alleen de ene wat beter dan de ander en 100% geen enkele

Nee joh, die niet-medische hebben totaal geen nut. Hugo weet dit overigens ook wel.

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2020 23:49 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Nee joh, die niet-medische hebben totaal geen nut. Hugo weet dit overigens ook wel.

Minister De Jonge Mondkapjes bieden een vorm van schijnveiligheid 20 mei 2020

totaal niet is wat overdreven, of onderstaand plaatje helemaal klopt weet ik ook niet maar kan me er wel iets bij voorstellen

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2020 23:57 schreef Tarado het volgende:

[..]

totaal niet is wat overdreven, of onderstaand plaatje helemaal klopt weet ik ook niet maar kan me er wel iets bij voorstellen

[ afbeelding ]

Kijk de mondkapjestest van Kassa maar eens terug.

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2020 23:57 schreef Tarado het volgende:

[..]

totaal niet is wat overdreven, of onderstaand plaatje helemaal klopt weet ik ook niet maar kan me er wel iets bij voorstellen

[ afbeelding ]

Als dat plaatje helemaal zou kloppen was de 1,5m en elke andere beperking al lang bij het grofvuil gezet en vervangen met "mondkapje op een veel plezier iedereen!"

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2020 23:57 schreef Tarado het volgende:

[..]

totaal niet is wat overdreven, of onderstaand plaatje helemaal klopt weet ik ook niet maar kan me er wel iets bij voorstellen

[ afbeelding ]

Kan me er ook wel iets bij voorstellen. Moet wel zeggen dat ik me erover verbaas dat ze bij ieder risiconiveau verplicht zijn.

quote:

Op zondag 1 november 2020 00:01 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Kan me er ook wel iets bij voorstellen. Moet wel zeggen dat ik me erover verbaas dat ze bij ieder risiconiveau verplicht zijn.

Eens. Dat zou alleen bij de 2 hoogste moeten.

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2020 23:59 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Als dat plaatje helemaal zou kloppen was de 1,5m en elke andere beperking al lang bij het grofvuil gezet en vervangen met "mondkapje op een veel plezier iedereen!"

Denk dat het plaatje uitgaat van wel-werkende/goedgekeurde kapjes?

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2020 20:40 schreef Vallon het volgende:
eerder gemeld: zie doc :
"..... .... Het mondkapje moet verder tot doel hebben de verspreiding van virussen en andere ziektekiemen tegen te gaan. Dit betekent dat een sjaal of bandana geen mondkapje is."

Er staat moet tot doel hebben, dus maakt het verder niet uit of dat doel feitelijk gehaald wordt. Dat betekent dat een koffiefilter ook voldoet, mits je maar voldoende in het doel gelooft.