Koppelen van politieke voorkeur aan DigiD wordt niet door iedereen gewaardeerd. Stemgeheim is een groot goed.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 23:03 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ik ben voor. Maar geloof dat dit idee in Nederland maar matig op steun kan rekenen .
Toch moet dat technisch tegenwoordig prima kunnen lijkt me.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 23:19 schreef freako het volgende:
[..]
Koppelen van politieke voorkeur aan DigiD wordt niet door iedereen gewaardeerd. Stemgeheim is een groot goed.
Niet vervreemden is natuurlijk wel iets dat al heel snel omslaat in grossieren in vaagheden.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 23:13 schreef Magister_Artium het volgende:
Dan maar beginnen met het CDA. Gedoe op de lijst, maar geen vervreemdend verkiezingsprogramma zoals de PvdA in 2017. Maar of het ‘te laat’ is...
Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge. .quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 23:23 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Toch moet dat technisch tegenwoordig prima kunnen lijkt me.
Waarom is dat een probleem?quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 14:33 schreef hollandia02 het volgende:
Vind zelf het drie dagen over stemmen geen goed idee.
Veel mensen stemmen namelijk strategisch, en als na dag 1 blijkt dat partij 1 meer stemmen haalt dan verwacht(Peiling) zal een nietstemmer toch komen waar die dat anders niet zal doen.
Haga laag. Heeft ie daar voor zn ziel verkocht?quote:
Waardoor de opkomst dus hoger is. Hoezo is dat een probleem?quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 14:33 schreef hollandia02 het volgende:
Vind zelf het drie dagen over stemmen geen goed idee.
Veel mensen stemmen namelijk strategisch, en als na dag 1 blijkt dat partij 1 meer stemmen haalt dan verwacht(Peiling) zal een nietstemmer toch komen waar die dat anders niet zal doen.
Die staat er op vanwege de incel votequote:Op zaterdag 31 oktober 2020 16:28 schreef Hexagon het volgende:
Wat ze toch in die flapdrol Van Haga zien
En dat enge wijf Vlaardingerbroek
Dat is mij ook een raadsel. Sowieso gaan er geen exit polls komen na de 1e of 2e dag stemmen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 16:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waardoor de opkomst dus hoger is. Hoezo is dat een probleem?
Ik denk niet dat er exit-polls zijn in die dagen en wat mij betreft komt er zelfs een verbod op het publiceren van peilingen in die dagen (dat hebben ze in meer landen vlak voor de verkiezingen, dus hier tijdens de verkiezing zou het ook moeten kunnen).quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 14:33 schreef hollandia02 het volgende:
Vind zelf het drie dagen over stemmen geen goed idee.
Veel mensen stemmen namelijk strategisch, en als na dag 1 blijkt dat partij 1 meer stemmen haalt dan verwacht(Peiling) zal een nietstemmer toch komen waar die dat anders niet zal doen.
Omtzigt is eigenlijk de enige manier voor het CDA om nog wat stemmen elders te halen. Met clown Hugo lukt dat niet.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 12:03 schreef Raw85 het volgende:
Dit gaat nog veel gezeik opleveren de komende tijd denk ik. Zie Omtzigt nu ook op veel plekken het verkiezingsprogramma presenteren, lijkt me vervelend voor Hugo de Jonge.
Worden ze beinvloed erdoor.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 16:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waardoor de opkomst dus hoger is. Hoezo is dat een probleem?
Zoals hierboven al wordt opgemerkt, komen de eerste exit polls pas als de stembussen zijn gesloten.quote:
quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 16:28 schreef Hexagon het volgende:
Wat ze toch in die flapdrol Van Haga zien
En dat enge wijf Vlaardingerbroek
Als ze door jouw posts op FOK worden beïnvloed, mogen ze dan ook niet stemmen?quote:
Dom, kans lijkt me klein dat ze het gaat reddenquote:Op zaterdag 31 oktober 2020 22:37 schreef Hanca het volgende:
Dylvana Simons richt zich zo vol op een kamerzetel dat ze de Raad van Amsterdam op geeft: https://nos.nl/artikel/23(...)merverkiezingen.html
Bij1 in de kamer, van mij hoeft het niet maar ik wens haar veel succes.
De vorige keer was ze al heel erg dichtbij. Zou me weinig verbazen als het nu wel lukt.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 23:21 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dom, kans lijkt me klein dat ze het gaat redden
Dat lijkt me eigenlijk best een goed idee. De situatie is nu dat men zichzelf en elkaar gek maakt met die peilingen en partijen meer of minder zetels halen dan ze op basis van hun populariteit verdienen, omdat men strategisch gaat stemmen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 19:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er exit-polls zijn in die dagen en wat mij betreft komt er zelfs een verbod op het publiceren van peilingen in die dagen (dat hebben ze in meer landen vlak voor de verkiezingen, dus hier tijdens de verkiezing zou het ook moeten kunnen).
Ze had nog niet de helft van een zetelquote:Op zondag 1 november 2020 00:26 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De vorige keer was ze al heel erg dichtbij. Zou me weinig verbazen als het nu wel lukt.
Er is sindsdien natuurlijk wel het een en ander gebeurd als het op raciale identiteitspolitiek aankomt. Ik zie ze wel wat afsnoepen van GroenLinks, bijvoorbeeld.quote:Op zondag 1 november 2020 00:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze had nog niet de helft van een zetel
Dat wordt veel groter gemaakt dan het is. Een beetje als de libertarische partij, groot op het internet.quote:Op zondag 1 november 2020 00:38 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Er is sindsdien natuurlijk wel het een en ander gebeurd als het op raciale identiteitspolitiek aankomt. Ik zie ze wel wat afsnoepen van GroenLinks, bijvoorbeeld.
Ik denk dat je dan wel onderschat hoezeer het "woke" geluid op links aan terrein heeft gewonnen. Dan spreek ik in ieder geval op basis van mijn gesprekken met linkse vrienden.quote:Op zondag 1 november 2020 00:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat wordt veel groter gemaakt dan het is. Een beetje als de libertarische partij, groot op het internet.
Je weet dat Jetten geen lijsttrekker is?quote:Op zondag 1 november 2020 04:45 schreef Subw00fer het volgende:
Volgend jaar krijgen Klaver, Jetten, Marijnissen en Baudet op hun flikker van de kiezers.
Klopt, Frankrijk heeft bijvoorbeeld zo'n verbod om vlak voor de verkiezingsdag een poll te publiceren, maar die wordt steevast omzeilt door hem in Belgie te publiceren.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 19:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er exit-polls zijn in die dagen en wat mij betreft komt er zelfs een verbod op het publiceren van peilingen in die dagen (dat hebben ze in meer landen vlak voor de verkiezingen, dus hier tijdens de verkiezing zou het ook moeten kunnen).
Wellicht kan ze dan weer terug naar Amsterdam? Anders zou ik het inderdaad dom vinden.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 23:21 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dom, kans lijkt me klein dat ze het gaat redden
Dan moet Gario wel zijn zetel opgevenquote:Op zondag 1 november 2020 08:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wellicht kan ze dan weer terug naar Amsterdam? Anders zou ik het inderdaad dom vinden.
Jazie Veldhuyzen, haar duoraadslid, neemt haar zetel toch over? Best kans dat ze dat terugdraaien als ze geen zetels halen bij de verkiezingen.quote:Op zondag 1 november 2020 08:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dan moet Gario wel zijn zetel opgeven
Welke 'oorlogshitsers' die aan socioapathie lijden heb je het nu precies over?quote:Op zondag 1 november 2020 09:06 schreef Klopkoek het volgende:
Nog meer verdeeldheid op links zou verschrikkelijk zijn. En goed nieuws voor de aan sociopathie lijdende oorlogshitsers.
quote:Politieke partij BIJ1 heeft zaterdag 31 oktober officieel het partijprogramma voor de Tweede Kamerverkiezingen in maart 2021 vastgesteld. Dit partijprogramma is nóg radicaler dan het programma van vier jaar geleden. Ook maakte partijleider Sylvana Simons bekend dat zij de Amsterdamse gemeenteraad verlaat om zich volledig te richten op de landelijke campagne.
quote:“Ons programma is uniek. Het meest linkse, groene en inclusieve programma van Nederland. Voor meerzekerheid, zeggenschap en zelfbeschikking. met als basis radicale gelijkwaardigheid, economische rechtvaardigheid en internationale solidariteit.”
quote:In het partijprogramma pleit BIJ1 voor breed onafhankelijk onderzoek naar racisme binnen overheidsinstanties op alle niveaus. Tevens is er speciale aandacht voor dekolonisatie van de relaties met het Caribisch deel van het koninkrijk. De partij wil het minimumloon direct verhogen naar 14 euro per uur en al in 2030 100% reductie van broeikasgassen ten opzichte van 1990.
Natuurlijk is er ook ruimte voor intersectioneel denken:quote:De partij wil daarnaast zorgverzekeraars vervangen door een Nationaal Zorgfonds en meer sectoren, zoals het openbaar vervoer, uit private handen halen. De winst-, vermogens- en erfbelasting voor hoge inkomens moet omhoog en ook pleit de partij voor een coronataks van 5% voor de allerrijksten.
https://www.bij1.org/programmaquote:Want als je al die ‘minderheden’ bij elkaar optelt, heb je uiteindelijk gewoon de meerderheid - Sylvana Simons
Ah was even in de war. Gario is van de landelijke lijst.quote:Op zondag 1 november 2020 09:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jazie Veldhuyzen, haar duoraadslid, neemt haar zetel toch over? Best kans dat ze dat terugdraaien als ze geen zetels halen bij de verkiezingen.
De kans op een zetel lijkt me erg klein. Als ze zelfs in Amsterdam op 1 zetel blijven steken, halen ze denk ik nooit een zetel landelijk. Het kan natuurlijk wel een restzetel van een linkse partij schelen (zoals Jezus Leeft! wel eens waarschijnlijk een restzetel van de CU heeft afgepakt, als de stemmen van Jezus Leeft! naar CU waren gegaan hadden die toen een zetel meer).
Maar waarom zou je dan op Bij1 stemmen i.p.v. op bijvoorbeeld Groen Links?quote:Op zondag 1 november 2020 01:21 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ik denk dat je dan wel onderschat hoezeer het "woke" geluid op links aan terrein heeft gewonnen. Dan spreek ik in ieder geval op basis van mijn gesprekken met linkse vrienden.
Het zou mij in ieder geval niet verbazen als Bij1 een zetel weet binnen te slepen.
Ik denk dat voor veel mensen uit die hoek Sylvana best een aantrekkelijke persoonlijkheid en spreekbuis zal zijn.quote:Op zondag 1 november 2020 10:48 schreef Halcon het volgende:
[..]
Maar waarom zou je dan op Bij1 stemmen i.p.v. op bijvoorbeeld Groen Links?
28.000 stemmen van de toen 70.000 is inderdaad veel te weinig, maar ook meer dan de helft van de stemmen buiten Amsterdam. Daar ligt Bij1’s potentieel. Beloof iets aan een Molukse wijk, loop een rondje door Hoogvliet, Ommoord, Dordrecht en Almere-Buiten, roep iets over eeuwige herstelbetalingen van al wat blank is aan de Surinaamse of Antilliaanse gemeenschap, en die zetel is een feit.quote:Op zondag 1 november 2020 00:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze had nog niet de helft van een zetel
Vergeet ook niet dat Artikel1 pas begin 2017 uit de grond werd gestampt. Voor een partij die 2,5 maand bestaat is bijna 30.000 stemmen al best een aardige score.quote:Op zondag 1 november 2020 11:01 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
28.000 stemmen van de toen 70.000 is inderdaad veel te weinig, maar ook meer dan de helft van de stemmen buiten Amsterdam. Daar ligt Bij1’s potentieel. Beloof iets aan een Molukse wijk, loop een rondje door Hoogvliet, Ommoord, Dordrecht en Almere-Buiten, roep iets over eeuwige herstelbetalingen van al wat blank is aan de Surinaamse of Antilliaanse gemeenschap, en die zetel is een feit.
GroenLinks blijft een marginaal clubje van gekkies die alle boeren het land uit willen jagen om ruimte te creëeren voor Afrikaanse bootvluchtelingen en geradicaliseerde moslims.quote:Op zondag 1 november 2020 07:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je weet dat Jetten geen lijsttrekker is?
En GroenLinks ging van 4 naar 14 bij de vorige verkiezingen en haalden hun beste resultaat ooit en in de huidige peilingen lijkt het er op dat ze die 14 gaan behouden, dat zou een prima resultaat zijn.
Tien jaar geleden had ik het niet voorspeld, maar je ziet dat de nog altijd felle standpunten nu genuanceerder worden gebracht. Daarmee kun je naast Henk en Ingrid ook Sjeng en Theresia aantrekken, of Tammo en Roelfiena. De beweging naar de Dansk Folkeparti heeft eerder ook veel goeds gebracht aan de PVV. Jammer dat je dan alleen een dierenpolitie uit weet te slepen...quote:Op zondag 1 november 2020 10:58 schreef Raw85 het volgende:
Had eigenlijk niet gedacht dat de PVV het na zoveel jaar nog steeds zo goed zou doen in de peilingen.
Waarom ik denk dat ik op Bij1 ga stemmen ipv Groen Links (waar ik vorige verkiezingen op heb gestemd)quote:Op zondag 1 november 2020 10:48 schreef Halcon het volgende:
[..]
Maar waarom zou je dan op Bij1 stemmen i.p.v. op bijvoorbeeld Groen Links?
Volgens mij deden ze niet eens in alle kiesdistricten mee.quote:Op zondag 1 november 2020 11:07 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Vergeet ook niet dat Artikel1 pas begin 2017 uit de grond werd gestampt. Voor een partij die 2,5 maand bestaat is bijna 30.000 stemmen al best een aardige score.
Tien procent noem ik niet marginaal. Dat lijkt dadelijk de modus te zijn voor een Nederlandse politieke partij.quote:Op zondag 1 november 2020 11:13 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
GroenLinks blijft een marginaal clubje van gekkies die alle boeren het land uit willen jagen om ruimte te creëeren voor Afrikaanse bootvluchtelingen en geradicaliseerde moslims.
Klopt, Friesland en Drenthe niet zo te zien.quote:Op zondag 1 november 2020 11:24 schreef AlohA het volgende:
[..]
Volgens mij deden ze niet eens in alle kiesdistricten mee.
Simpel: Jesse Klaver spreekt geen Papiaments, zowel letterlijk als overdrachtelijk. Een nadeel van de progressieve bewegingen is dat ze belerend een kleurloze visie uitdragen en iedereen wel vertellen wat goed voor je is. Dat hoef je zelf niet meer te bedenken, dat kunnen ze prima zonder ons.quote:Op zondag 1 november 2020 10:48 schreef Halcon het volgende:
[..]
Maar waarom zou je dan op Bij1 stemmen i.p.v. op bijvoorbeeld Groen Links?
Heeft ook weinig zin. Fokke en Tjitske hebben in de Wâlden de sociaaldemocratie via hun pakes en beppes meegekregen en aan de kust de antirevolutionaire principes. En zie die er eens uit te krijgen bij een Fries. Zelfs de VVD is via import een populaire partij geworden, maar krijgt in een gemiddeld terpendorpje hooguit de stem van de oudijzerboer of een opstandige twintiger.quote:Op zondag 1 november 2020 11:34 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Klopt, Friesland en Drenthe niet zo te zien.
Dat hoop jij, maar waarschijnlijker is dat GL volgend jaar in het kabinet zit en dus mede het beleid gaat bepalen. Waarbij we inderdaad misschien eindelijk eens een fatsoenlijker beleid t.a.v. vluchtelingen en een wat strenger beleid t.a.v. boeren gaan krijgen.quote:Op zondag 1 november 2020 11:13 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
GroenLinks blijft een marginaal clubje van gekkies die alle boeren het land uit willen jagen om ruimte te creëeren voor Afrikaanse bootvluchtelingen en geradicaliseerde moslims.
Klopt, zijn inderdaad niet de boeiendste provincies voor zo'n partij. Al heeft Leeuwarden wel een vrij grote Antilliaanse gemeenschap.quote:Op zondag 1 november 2020 11:45 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Heeft ook weinig zin. Fokke en Tjitske hebben in de Wâlden de sociaaldemocratie via hun pakes en beppes meegekregen en aan de kust de antirevolutionaire principes. En zie die er eens uit te krijgen bij een Fries. Zelfs de VVD is via import een populaire partij geworden, maar krijgt in een gemiddeld terpendorpje hooguit de stem van de oudijzerboer of een opstandige twintiger.
Dat werkte de vorige keer ook niet dus waarom nu wel? Ik denk dat veel van die stemmen ook nog boze PvdA'ers waren die nu weer naar het nest terug zullen keren.quote:Op zondag 1 november 2020 11:01 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
28.000 stemmen van de toen 70.000 is inderdaad veel te weinig, maar ook meer dan de helft van de stemmen buiten Amsterdam. Daar ligt Bij1’s potentieel. Beloof iets aan een Molukse wijk, loop een rondje door Hoogvliet, Ommoord, Dordrecht en Almere-Buiten, roep iets over eeuwige herstelbetalingen van al wat blank is aan de Surinaamse of Antilliaanse gemeenschap, en die zetel is een feit.
Oh oké, Rutte, ja nee, wat een oorlogshitser is dat zeg, nou. Wat je dus eigenlijk probeert te zeggen: politieke partijen (dan wel politici) waar ik het niet mee eens ben, schilder ik dan maar uit pure woede en frustratie als slecht en kwaadaardig af. Ik gok dat je deze inspiratie bij dat dubieuze figuur in je user icon vandaan haalt, die had ook dergelijke enge trekjes:quote:Op zondag 1 november 2020 10:28 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Teveel om op te noemen maar laten we beginnen met Rutte. Moord erop los, lacht het weg, vergeet het, en het militair-industriële complex - traditioneel aan de VVD/Republikeinen gelieerd - is weer even blij. Gevoelloos sujet belust op macht, geld en onderdrukking.
Kortom: iedereen die het niet mij eens is kwaadaardig en vooral minderwaardig aan de geniale inzichten die ik heb. Dit is ongeveer de letterlijke omschrijving van een narcistische sociopaat. Wat dat betreft zou vind ik het advies van Lord_Vetinari wel passend, zowel voor Chomsky als voor jou. Treurig toch zulke mensen, geen enkele capaciteit tot het vormen van een enigszins genuanceerd wereldbeeld.quote:Chomsky has attracted controversy for calling established political and academic figures "corrupt", "fascist", and "fraudulent". His colleague Steven Pinker has said that he "portrays people who disagree with him as stupid or evil, using withering scorn in his rhetoric", and that this contributes to the extreme reactions he receives from critics.
Ja ik ben woedend om 70 vermoorde onschuldige Irakese burgers en doelloze oorlogen en vredesmissies. Mag dat?quote:Op zondag 1 november 2020 13:33 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Oh oké, Rutte, ja nee, wat een oorlogshitser is dat zeg, nou. Wat je dus eigenlijk probeert te zeggen: politieke partijen (dan wel politici) waar ik het niet mee eens ben, schilder ik dan maar uit pure woede en frustratie als slecht en kwaadaardig af. Ik gok dat je deze inspiratie bij dat dubieuze figuur in je user icon vandaan haalt, die had ook dergelijke enge trekjes:
[..]
Kortom: iedereen die het niet mij eens is kwaadaardig en vooral minderwaardig aan de geniale inzichten die ik heb. Dit is ongeveer de letterlijke omschrijving van een narcistische sociopaat. Wat dat betreft zou vind ik het advies van Lord_Vetinari wel passend, zowel voor Chomsky als voor jou. Treurig toch zulke mensen, geen enkele capaciteit tot het vormen van een enigszins genuanceerd wereldbeeld.
De vraag is of die kiezers zitten te wachten op een club die zoveel mogelijk LGBTQIA+-kandidaten op de lijst probeert te zetten. Ik schat de gemiddelde kiezer van Surinaamse/Antilliaanse/Molukse afkomst iets conservatiever in.quote:Op zondag 1 november 2020 11:01 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
28.000 stemmen van de toen 70.000 is inderdaad veel te weinig, maar ook meer dan de helft van de stemmen buiten Amsterdam. Daar ligt Bij1’s potentieel. Beloof iets aan een Molukse wijk, loop een rondje door Hoogvliet, Ommoord, Dordrecht en Almere-Buiten, roep iets over eeuwige herstelbetalingen van al wat blank is aan de Surinaamse of Antilliaanse gemeenschap, en die zetel is een feit.
De strijd tegen IS was bepaald geen doelloze strijd. Je kunt wat vinden van hoe IS groot is geworden (maar dat is van voor Rutte), maar de strijd tegen IS was gewoon een noodzakelijke strijd.quote:Op zondag 1 november 2020 13:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja ik ben woedend om 70 vermoorde onschuldige Irakese burgers en doelloze oorlogen en vredesmissies. Mag dat?
En bovendien vermoedelijk niet zo bezig met die vierkante millimeter politiek van Sylvanaquote:Op zondag 1 november 2020 13:51 schreef freako het volgende:
[..]
De vraag is of die kiezers zitten te wachten op een club die zoveel mogelijk LGBTQIA+-kandidaten op de lijst probeert te zetten. Ik schat de gemiddelde kiezer van Surinaamse/Antilliaanse/Molukse afkomst iets conservatiever in.
Klopt. In Overijssel haalde Artikel 1 nog geen 300 stemmen. Friesland en Drenthe samen zou ook zoiets geweest zijn. Groningen zat op 250 stemmen, waarvan 80% uit Stad. Dat zullen veelal studenten geweest zijn.quote:Op zondag 1 november 2020 11:34 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Klopt, Friesland en Drenthe niet zo te zien.
Artikel 1 sloeg niet heel erg aan onder Antillianen. Voorbeeld: Den Helder. 2000 Antillianen, 23 stemmen op Artikel 1.quote:Op zondag 1 november 2020 12:07 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Klopt, zijn inderdaad niet de boeiendste provincies voor zo'n partij. Al heeft Leeuwarden wel een vrij grote Antilliaanse gemeenschap.
Het komt ook wel denigrerend over dat sommigen denken dat kleurgenoten als robotjes achter Sylvana aan zouden rennenquote:Op zondag 1 november 2020 16:03 schreef freako het volgende:
Artikel 1 sloeg niet heel erg aan onder Antillianen. Voorbeeld: Den Helder. 2000 Antillianen, 23 stemmen op Artikel 1.
Er is een aaneenschakeling van vredesmissies om de vorige serie aan interventies en steun te repareren.quote:Op zondag 1 november 2020 14:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
De strijd tegen IS was bepaald geen doelloze strijd. Je kunt wat vinden van hoe IS groot is geworden (maar dat is van voor Rutte), maar de strijd tegen IS was gewoon een noodzakelijke strijd.
Hadden we dan niks moeten doen om IS te bestrijden? Daar lijden de burgers immers ook flink onder...quote:Op zondag 1 november 2020 17:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Er is een aaneenschakeling van vredesmissies om de vorige serie aan interventies en steun te repareren.
Per saldo hebben we meer levens geofferd, zowel onze eigen militairen als burgers, dan levens gered. Dat lijkt me een juiste constatering.
'Niets doen' is wmb een betere optie dan de Nederlandse invulling van 'wel doen', wat weer automatisch een volgende ronde van werkverschaffing garandeert.quote:Op zondag 1 november 2020 17:30 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hadden we dan niks moeten doen om IS te bestrijden? Daar lijden de burgers immers ook flink onder...
Ah, de VS had ook niets moeten doen toen Hitler hier Europa in nam, zoals IS het Midden Oosten in aan het nemen was. Kijk maar naar Margraten, had een hoop levens gescheeld. Ook een hoop onschuldige levens, trouwens, kijk maar naar Dresden.quote:Op zondag 1 november 2020 17:53 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
'Niets doen' is wmb een betere optie dan de Nederlandse invulling van 'wel doen', wat weer automatisch een volgende ronde van werkverschaffing garandeert.
Ok, dat is een interessant standpunt .quote:Op zondag 1 november 2020 17:53 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
'Niets doen' is wmb een betere optie dan de Nederlandse invulling van 'wel doen', wat weer automatisch een volgende ronde van werkverschaffing garandeert.
VVD, CDA, PvdA en GL lijkt mij best een aardig kabinet om eerlijk te zijn.quote:Op zondag 1 november 2020 16:32 schreef westwoodblvd het volgende:
[ twitter ]
Asscher heeft geen zin om weer in vieren gehakt te worden als hij gaat regeren.
Groot verschil is dat de VS hier even een paar decennia in Europa bleef, flink investeerde en ga zo maar door. Dito voor Korea. Het was nog veel meer een kwestie van ontwikkelingssamenwerking dan een militair verhaal. Ze waren niet na vijf jaar zo goed als weg.quote:Op zondag 1 november 2020 17:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ah, de VS had ook niets moeten doen toen Hitler hier Europa in nam, zoals IS het Midden Oosten in aan het nemen was. Kijk maar naar Margraten, had een hoop levens gescheeld. Ook een hoop onschuldige levens, trouwens, kijk maar naar Dresden.
Het afkeuren van de strijd tegen IS geeft aan wat jij bent: iemand die tegen is om het tegen zijn, je haalt je doel uit je leven om te kunnen schoppen en recalcitrant te zijn. Niemand met enig besef voor mensenrechten en geschiedenis keurt de strijd tegen IS af.
Je gaat hier wel erg ver in je geschop. 90% leefde hier niet een normaal leven. Nu ben je echt te ver gegaan, je hebt blijkbaar nog nooit ook maar 1 geschiedenisboek open gedaan. Ik mag hopen dat je in groep 6 van de basisschool zit, anders is dit inderdaad het bewijs dat ons onderwijs hopeloos tekort schiet.quote:Op zondag 1 november 2020 19:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Was de aanpak hetzelfde geweest als de laatste tijd de norm is geweest, dan waren we op zeker van de Hitler hel naar een nog ergere hel gegaan. Dan maar liever niet doen. Tot en met de hongerwinter leefde 90% van Nederland een redelijk normaal leven. Mag niet gezegd worden maar is wel zo. Je bent een sneue regentenvolger.
Ik zie dat trien2000 dit geliked heeft, maar hij behoort inderdaad tot de vijanden, de hooghartige VVD vijanden.quote:Op zondag 1 november 2020 17:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ah, de VS had ook niets moeten doen toen Hitler hier Europa in nam, zoals IS het Midden Oosten in aan het nemen was. Kijk maar naar Margraten, had een hoop levens gescheeld. Ook een hoop onschuldige levens, trouwens, kijk maar naar Dresden.
Het afkeuren van de strijd tegen IS geeft aan wat jij bent: iemand die tegen is om het tegen zijn, je haalt je doel uit je leven om te kunnen schoppen en recalcitrant te zijn. Niemand met enig besef voor mensenrechten en geschiedenis keurt de strijd tegen IS af.
De IS is en was de vijand, iedere andere gedachte is absurd.quote:Op zondag 1 november 2020 19:23 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik zie dat trien2000 dit geliked heeft, maar hij behoort inderdaad tot de vijanden, de hooghartige VVD vijanden.
Ja, 90% ging gewoon door met het dagelijks leven en zeker de eerste jaren van de bezetting waren geen verschrikking. Later tijdens de hongerwinter wel natuurlijk. Dat is de realiteit. De ambtenaren gingen gewoon naar het werk, de kledingfabriek bleef werken, de melkman bleef komen.quote:Op zondag 1 november 2020 19:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je gaat hier wel erg ver in je geschop. 90% leefde hier niet een normaal leven. Nu ben je echt te ver gegaan, je hebt blijkbaar nog nooit ook maar 1 geschiedenisboek open gedaan. Ik mag hopen dat je in groep 6 van de basisschool zit, anders is dit inderdaad het bewijs dat ons onderwijs hopeloos tekort schiet.
Ik heb zeer diep medelijden met jou.
Je hebt blijkbaar nog nooit van elementaire dingen als de arbeitseinsatz gehoord. De razzia's die al ver voor de hongerwinter plaats vonden. Af en toe heb ik het gevoel dat jij nog nooit een boek hebt gelezen.quote:Op zondag 1 november 2020 19:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, 90% ging gewoon door met het dagelijks leven en zeker de eerste jaren van de bezetting waren geen verschrikking. Later tijdens de hongerwinter wel natuurlijk. Dat is de realiteit. De ambtenaren gingen gewoon naar het werk, de kledingfabriek bleef werken, de melkman bleef komen.
Hoe raar het ook klinkt: er kon zeker nog meer stuk dan er geheeld werd. En dan nog - cruciaal - de Amerikanen bleven hier voor vele decennia. Dat voorkomt dat de nieuwe interventie de vorige reeks van interventies moet repareren..
En itt later met Vietnam werden fouten niet weggelachen, weggestopt of 'we zijn het vergeten'.
Waarvan akte.quote:Op zondag 1 november 2020 19:23 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik zie dat trien2000 dit geliked heeft, maar hij behoort inderdaad tot de vijanden, de hooghartige VVD vijanden.
Ja leuk normaal leven waar je willekeurig onschuldig kapot kon worden geschoten als represaille voor het en of ander. Of waar je als slaaf kon worden geronseld. Helemaal top man.quote:Op zondag 1 november 2020 19:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, 90% ging gewoon door met het dagelijks leven en zeker de eerste jaren van de bezetting waren geen verschrikking. Later tijdens de hongerwinter wel natuurlijk. Dat is de realiteit. De ambtenaren gingen gewoon naar het werk, de kledingfabriek bleef werken, de melkman bleef komen.
Hoe raar het ook klinkt: er kon zeker nog meer stuk dan er geheeld werd. En dan nog - cruciaal - de Amerikanen bleven hier voor vele decennia. Dat voorkomt dat de nieuwe interventie de vorige reeks van interventies moet repareren..
En itt later met Vietnam werden fouten niet weggelachen, weggestopt of 'we zijn het vergeten'.
Maar goed, dit is allemaal offtopic.quote:Op zondag 1 november 2020 19:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja leuk normaal leven waar je willekeurig onschuldig kapot kon worden geschoten als represaille voor het en of ander. Of waar je als slaaf kon worden geronseld. Helemaal top man.
In ieder kabinet met GL/PvdA moet voor de VVD ook het CDA zitten. Mede de reden waarom ik verwacht dat de VVD komende tijd voorzichtig met het CDA om zal gaan. Als het CDA teveel wordt afgestraft willen ze misschien niet meer meeregeren en dan zit je als VVD in een kabinet met verder alleen maar linkse partijen.quote:Op zondag 1 november 2020 19:04 schreef XSbig het volgende:
[..]
VVD, CDA, PvdA en GL lijkt mij best een aardig kabinet om eerlijk te zijn.
Dat het een puinzooi in het midden oosten is klopt. En dat ongeveer alles terug te brengen is op Amerikaanse bemoeienis aldaar ook.quote:Op zondag 1 november 2020 19:53 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar goed, dit is allemaal offtopic.
Het ging over de sociopathische omgang met de 70 burgerdoden in Irak en het militair-industriële complex; de zinloosheid van dergelijke missies; een opeenvolging van reparaties om de fouten van de vorige interventies te herstellen; dat per saldo meer doden zijn gevallen dan gered sinds 1989 (zegt ook een tijdschrift zoals The Lancet of Nature, daarbij gebruik makend van oversterfte).
De vergelijking met een situatie waar de Amerikanen voor 50 jaar blijven is helemaal geen vergelijking.
Het ging hier om IS (en daarnaast om elementaire kennis van de geschiedenis van ons land die je in groep 7 van de basisschool al hoort te kennen).quote:Op zondag 1 november 2020 19:53 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar goed, dit is allemaal offtopic.
Het ging over de volstrekt sociopathische en machtsgeile omgang met de 70 burgerdoden in Irak en het militair-industriële complex; de zinloosheid van dergelijke missies; een eindeloze opeenvolging van reparaties om de fouten van de vorige interventies te herstellen; dat per saldo meer doden zijn gevallen dan gered sinds 1989 (zegt ook een tijdschrift zoals The Lancet of Nature, daarbij gebruik makend van oversterfte).
De vergelijking met een situatie waar de Amerikanen voor 50 jaar blijven is helemaal geen vergelijking om lang bij stil te staan.
Ik kan daar dus een heel eind in mee gaan maar de manier waarop garandeert toekomstige werkverschaffing en ellende. Toekomstige fabricage van bommen. Het blijft maar bezig.quote:Op zondag 1 november 2020 19:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat het een puinzooi in het midden oosten is klopt. En dat ongeveer alles terug te brengen is op Amerikaanse bemoeienis aldaar ook.
Maar IS was zo agressief en zodanig een gevaar voor het leven van velen in het gebied, en ook de veiligheid daarbuiten, dat ingrijpen echt noodzakelijk was. Een illegaal land met zo'n schurkachtige leiding is terecht van de kaart geveegd.
Het was wel degelijk verschrikkelijk. Je moest namelijk een ariërverklaring tekenen als ambtenaar, verklaren dat je niet van Joodse komaf was.quote:Op zondag 1 november 2020 19:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, 90% ging gewoon door met het dagelijks leven en zeker de eerste jaren van de bezetting waren geen verschrikking. Later tijdens de hongerwinter wel natuurlijk. Dat is de realiteit. De ambtenaren gingen gewoon naar het werk, de kledingfabriek bleef werken, de melkman bleef komen.
Hoe raar het ook klinkt: er kon zeker nog meer stuk dan er geheeld werd. En dan nog - cruciaal - de Amerikanen bleven hier voor vele decennia. Dat voorkomt dat de nieuwe interventie de vorige reeks van interventies moet repareren..
En itt later met Vietnam werden fouten niet weggelachen, weggestopt of 'we zijn het vergeten'.
Wie zegt dat er nu geen fatsoenlijk beleid is t.a.v. vluchtelingen? Analfabeten, potentiële terroristen, gelukszoekers en mensen die alleen komen halen maar niks brengen ..... die mogen lekker wegblijven. Maar dat afschuwelijke GroenLinks heeft gewoon nieuw stemvee nodig want echt veel potentiële groei heeft deze club idioten niet.quote:Op zondag 1 november 2020 11:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat hoop jij, maar waarschijnlijker is dat GL volgend jaar in het kabinet zit en dus mede het beleid gaat bepalen. Waarbij we inderdaad misschien eindelijk eens een fatsoenlijker beleid t.a.v. vluchtelingen en een wat strenger beleid t.a.v. boeren gaan krijgen.
Ja het is verschrikkelijk, tegelijkertijd past dat wel in het dagelijks leven en ritme van een ambtenaar om allerlei documenten te tekenen, loyaliteitsverklaringen incluis (de gure rechtse wind van de laatste 30 jaar heeft daar voor gezorgd). Dat gebeurde dan ook massaal.quote:Op zondag 1 november 2020 21:16 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Het was wel degelijk verschrikkelijk. Je moest namelijk een ariërverklaring tekenen als ambtenaar, verklaren dat je niet van Joodse komaf was.
Het beleid van rechts zorgt er voor dat het analfabeten en proleten blijven... Zo simpel is het. Massa immigratie is rechts.quote:Op maandag 2 november 2020 06:03 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Wie zegt dat er nu geen fatsoenlijk beleid is t.a.v. vluchtelingen? Analfabeten, potentiële terroristen, gelukszoekers en mensen die alleen komen halen maar niks brengen ..... die mogen lekker wegblijven. Maar dat afschuwelijke GroenLinks heeft gewoon nieuw stemvee nodig want echt veel potentiële groei heeft deze club idioten niet.
GroenLinks is ook een partij die bereid is om tienduizenden boeren en hun gezinnen helemaal kapot te maken. Deze vorm van staatsterrorisme zal zeker tegen hun gaan keren.
Jouw favoriete VVD is de grootste massa immigratie partij van Nederland, maar zoals zo vaak voert deze club (de rechtstaat slopers en onderwijs privatiseerders) graag oppositie tegen zichzelf. The enemy within.quote:Op maandag 2 november 2020 06:03 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Wie zegt dat er nu geen fatsoenlijk beleid is t.a.v. vluchtelingen? Analfabeten, potentiële terroristen, gelukszoekers en mensen die alleen komen halen maar niks brengen ..... die mogen lekker wegblijven. Maar dat afschuwelijke GroenLinks heeft gewoon nieuw stemvee nodig want echt veel potentiële groei heeft deze club idioten niet.
GroenLinks is ook een partij die bereid is om tienduizenden boeren en hun gezinnen helemaal kapot te maken. Deze vorm van staatsterrorisme zal zeker tegen hun gaan keren.
Je weet dat met name de VVD al jaren verantwoordelijk is voor het beleid op het gebied van vluchtelingen/gelukszoekers/terroristen? Dat waar dat Groenlinks die jij blijkbaar verantwoordelijk houd voor het wanbeleid van de laatste 10 jaar al die tijd in de oppositie zat en dus geen werkelijke macht had? En nee, ik stem geen groenlinks. Ik kan me in hun groene punten vinden, maar niet in hun overige plannen.quote:Op maandag 2 november 2020 06:03 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Wie zegt dat er nu geen fatsoenlijk beleid is t.a.v. vluchtelingen? Analfabeten, potentiële terroristen, gelukszoekers en mensen die alleen komen halen maar niks brengen ..... die mogen lekker wegblijven. Maar dat afschuwelijke GroenLinks heeft gewoon nieuw stemvee nodig want echt veel potentiële groei heeft deze club idioten niet.
GroenLinks is ook een partij die bereid is om tienduizenden boeren en hun gezinnen helemaal kapot te maken. Deze vorm van staatsterrorisme zal zeker tegen hun gaan keren.
Ik denk ook dat dit juist níet de verkiezingen voor grote veranderingen zijn; daarvoor komen ze eigenlijk een jaar te vroeg. Ik schat in dat we in maart nog wel midden in de coronacrisis zitten. Hopelijk niet meer met volle ic's, maar dan komt de verdeling van het vaccin om de hoek kijken. Dan werkt het niet als het roer door andere partijen radicaal om wordt gegooid.quote:Op dinsdag 3 november 2020 20:50 schreef Harvest89 het volgende:
Iemand gisteren Asscher bij Op1 gezien?
Wat ging ie af als een gieter zeg. En niet omdat hij zelf onbekwaam was maar werd van alle kanten aangevallen.
De media is té bang geworden om als links te worden gezien, dus krijg je dit soort smerige truukjes.quote:Op dinsdag 3 november 2020 20:50 schreef Harvest89 het volgende:
Iemand gisteren Asscher bij Op1 gezien?
Wat ging ie af als een gieter zeg. En niet omdat hij zelf onbekwaam was maar werd van alle kanten aangevallen.
Dat hele "de liberalen" de hele tijdquote:
Je lult flink uit je nek, het is dit kabinet wat boeren uitkoopt en boer af maakt en daar zit GL niet in. Kortom, probeer eens normaal te posten en even na te denken?quote:Op maandag 2 november 2020 06:03 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Wie zegt dat er nu geen fatsoenlijk beleid is t.a.v. vluchtelingen? Analfabeten, potentiële terroristen, gelukszoekers en mensen die alleen komen halen maar niks brengen ..... die mogen lekker wegblijven. Maar dat afschuwelijke GroenLinks heeft gewoon nieuw stemvee nodig want echt veel potentiële groei heeft deze club idioten niet.
GroenLinks is ook een partij die bereid is om tienduizenden boeren en hun gezinnen helemaal kapot te maken. Deze vorm van staatsterrorisme zal zeker tegen hun gaan keren.
Ik sta achter het huidige kabinetsbeleid t.a.v. de boeren, dus wat klets jij nou?quote:Op woensdag 4 november 2020 23:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je lult flink uit je nek, het is dit kabinet wat boeren uitkoopt en boer af maakt en daar zit GL niet in. Kortom, probeer eens normaal te posten en even na te denken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |